10/05/22 14:40:15 306VZq3G0
>>406
半可通でこまったものだと思う。
「特定家畜伝染病防疫指針」発表してないって言った的はずれな奴のようだが
この通りにやれ！って言った場合、結果的に赤松擁護になってしまうわけ。
>３ 農林水産大臣は、特定家畜伝染病防疫指針を作成し、変更し、又は廃止しようとするときは、食料・農業
> ・農村政策審議会の意見を聴かなければならない。
今回の場合は、食料・農業・農村政策審議会の
家畜衛生部会牛豚等疾病小委員会に諮ってるわけ。
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
ワクチン接種＆予防的殺処理については、5月6日では否定的、5月18日では判断留保になっている。
つまり専門家から見てもこの対処は有効かどうかやってみなきゃ不明ということ。
しかし現状の指針どおりの対処だと抑えられていないので踏み切ってやることになった。
で俺も赤松に責任がないとは思ってなく例えば外遊に行ったのは
政治的には間違いだと思ってるわけ。たとえ結果がかわらなくても。
ただし論拠がいい加減な奴、あまつさえ叩くつもりで擁護になってるような
不正確なレスはきらい。頭わるい奴だと思う。