10/05/23 20:55:32 zLV16ela0
>>561
>>補償もないのに
いや、「ない」で良いなんて言ってないでしょ。農家が希望する額には届かないっていう意味のことは言ってるけど。
国の対応が結果的に下手だったのは確かだと思うよ。ただ、それは、農家の合意をとりつけようとしたからで、
その姿勢そのものは、民主主義国家・福祉国家として間違いとまでは言えない。
しかし、そもそも論、財産権には制約が伴うという憲法論から言えば、国（または県）は、防疫のためという、公共の福祉の要請が非常に強い理由ならば、
無補償・低額補償で、強制的に殺処分をしても、違憲ではないんだよ。あるいは農民が裁判に訴えるかも知れないが、長い長い裁判になるだろうね。
さて、それでも、農民の損失補償は、農民の言うとおりにおこなうことが、一般国民にどう見えるか、ってことを、俺はずっと言ってるんだよ。