10/05/21 19:58:59 Y4NxeK6E0
>>343
口蹄疫に関しては、読売は偏向過ぎて
ソースに値しない
>>334
土着の風土病じゃないから、その理論は厳しいんじゃね？
どちらかというと、国際防疫学的な距離の方が参考にならない？
10/05/21 19:58:59 Y4NxeK6E0
>>343
口蹄疫に関しては、読売は偏向過ぎて
ソースに値しない
>>334
土着の風土病じゃないから、その理論は厳しいんじゃね？
どちらかというと、国際防疫学的な距離の方が参考にならない？
10/05/21 19:58:59 Y4NxeK6E0
>>343
口蹄疫に関しては、読売は偏向過ぎて
ソースに値しない
>>334
土着の風土病じゃないから、その理論は厳しいんじゃね？
どちらかというと、国際防疫学的な距離の方が参考にならない？