10/05/23 07:27:09 0k8fNBjM0
18 名前：護国 ◆DaUG6Fo/Lc [] 投稿日：2010/05/22(土) 13:22:13 ID:L08rsTm+0
>>1
じゃあ責任取れよ
99 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 13:34:14 ID:PZpz/h/S0
>>18 責任を取るっていうのは、対応をするってことだ。
対応すらしない奴は、辞めることで責任とってもらうしかないけどね。
続けられて、繰り返されたらたまらんし。
畜産業のトップは、農水大臣。トップに責任はある。当然のことだ。
そのトップが、現場の人員不足。消毒剤不足。埋設地不足。が起っている状況で、
国の対応は問題ないとほざく。それが、トップの言うことか！
被害が拡大して、作業が追いついていない状況は、「国に責任がある」
当然、県にも責任はある。
対応を一つ一つ追っていけば、いくらでも不満や、もっと出来る事はあったのに。という点はあると思う。
それは、県のトップなのだから、責任は負うべきだと思う。
ただし、その責任に対して、知事は向き合って対応をしていたとは思う。
問題点はあったにしろ、その問題を蔑ろにして、逃げてはいなかったと思う。
知事が、現場が100％満足する対応を取っていたとは言わないが、
知事が、現場を見ずに、何もしなかったとは思わない。
赤松はどうだ！
責任逃れするばかりで、現場に向き合ってすらいないじゃないか！
畜産のトップは、赤松だ。
その赤松に責任があるのは当然だろうが！
その赤松が、他人事のように責任転嫁してるのはどういうことだ！
4/27にもらった要望を実行せず、人員の増員や消毒剤の確保も出来ていない状況で外遊にいきよったタワケは誰だ！
赤松、お前だろうが