10/05/19 19:03:48 uUKT73750
>>361
＞お前らの詭弁はなぁ、脈絡によって立ち位置 （ 視点 ） を変え、資産と負債と 「 入れ替えて主張 」 している点なんだよ。
別に詭弁でもなんでもない、脈絡によって立ち位置によって、変わるのは当然。
対外債務か対内債務か、自国通貨建てか、外貨建てかによって債務の性格はまったく変わる以上、むしろ別に議論すべきこと。
それを一緒くたにして不要に財政危機論を喧伝してるおまいらのほうが詭弁な罠。
＞お前らの言い分だと、全世界で経済を連結バランスシート化すれば対内債務と対外債務の違いはないことになるのに、
もし”人類”が、地球外の宇宙人に借金してたらそういうことになるだろうなｗ
＞その際は何故か 「 日本は対内債務だから 」 と資産 （ 対内債務 ） と負債 （ 対外債務 ） という形で区分する。
そりゃ、実際、ギリシャと日本は借りてる相手が違うからねｗ
ギリシャは他国から借りてる対外債務（もちろん、対内債務もあるだろうけど）、
一方日本は対外債務は対外債権分を考慮すればゼロどころかマイナスなわけで（日本は対外的には債権国）、
日本（政府）が借りてるのはあくまで対内債務だから。
ちなみになんか誤解してるようだから明確にしておくと、「日本は対内債務だから」と言う場合、別にだからまったくなんの問題ないと言ってるわけじゃなぜ？ｗ
あくまでギリシャが問題にされてるような意味で、すなわち対外債務問題で問題になってるわけじゃないと言ってるだけの話。
もっとも、対外債務問題に比べれば、対内債務問題はぜんぜんたいした問題じゃないが。
いや、より正確には、”外貨建て”の対外債務と比べたら、自国通貨建ての対外債務はぜんぜんたいした問題じゃない。
もっと言えば、と言うよりそもそも俺の主張の主たる力点は、対内債務か・対外債務かの問題よりも、自国通貨建てか・外貨建てかにあるわけだが。
（だからアメリカなんかは世界一の対外債務国だけど、所詮自国通貨建てである以上、実はたいした問題じゃない。いざとなればドルを刷って返せばいいだけなんだからｗ）
－－－－－－－－－－ 長いから一旦ｷﾘﾄﾘ －－－－－－－－－－－