10/05/15 07:49:07 6DYS74za0
そんなこと言い出したら、そもそも海上に作る意味がなくなってしまう
そりゃ贅沢言えば陸上で地盤が安定している山手に建設することが実用面ではベストだが、
地元対策との妥協で、地盤沈下の問題や攻撃されやすいという問題はあるが海上案が採用されたわけだろ
大元が脆弱なんだから、桟橋だとミサイル攻撃で滑走路が沈下するなどということは些細な問題で、
桟橋方式によって、国民感情の懐柔や自然環境へのダメージが減少するというメリットのほうが大きい
10/05/15 07:49:07 6DYS74za0
そんなこと言い出したら、そもそも海上に作る意味がなくなってしまう
そりゃ贅沢言えば陸上で地盤が安定している山手に建設することが実用面ではベストだが、
地元対策との妥協で、地盤沈下の問題や攻撃されやすいという問題はあるが海上案が採用されたわけだろ
大元が脆弱なんだから、桟橋だとミサイル攻撃で滑走路が沈下するなどということは些細な問題で、
桟橋方式によって、国民感情の懐柔や自然環境へのダメージが減少するというメリットのほうが大きい