10/05/15 07:25:48 k8u8Dg330
新聞社の現社長に「空襲警報が鳴り響いた小学校時代を憶えていますか？」と聞いてみた
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
埋め立て方式の現行案に戻さなければ永遠に解決しない。
26:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:25:51 //DiLku20
>>21
「信長」で言うと、
民忠ばかり上げて鉄砲を買う金がなくなって
攻め込まれて瞬殺とかね。
27:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:26:18 0VQSz6J4P
難色？外交ルートで正式に拒否られてなかったか？
28:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:26:30 lRokF21T0
昨日の朝日には打診して持ち帰るみたいな記事が出てたのにw
29:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:27:00 RAHpI1ClO
なんでアメリカに決めさせて移設先住民と交渉させないの?(^^;)
そっちの方が全て丸く収まるのに
30:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:27:41 0Gj7skU30
民主党の人が、「杭をぬけば、またもとの海にもどすことができる」と言ってました。真顔で
31:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:30:56 EcLp6ki80
悔いが 残る なんつて
32:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:33:09 K4NjNHXv0
「俺なら空から攻めるな」
33:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:35:17 RBoNSRaE0
>>3
そっちのほうが金がかかるぞｗ
もう空中要塞でいいよ
34:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:36:33 NGMtdmk10
>>26
治水・開墾・整備をせずに
金をバラ撒いて民忠を上げようとしているが
結局、災害多発で国が荒廃←隣国に瞬殺
って状態だよ
小学生でも、そんなゲーム展開させない
35:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:38:30 P458oCCy0
なんせ、
東アジアにおける米国のプレゼンスを低下させること
そういう考えなんだから、あり得ること。
36:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:39:23 eA13+tIe0
原子力発電所と滑走路を併設します。って宣言して、マッコイ爺さんに空母を調達してもらえばよい。
37:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:40:37 J5I3eaKo0
金剛・榛名で艦砲射撃しようぜ
38:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:43:23 WRdLD+JB0
イラク戦で一時不足したバンカーバスターみたいな特殊爆弾いらないもんな。
39:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:44:31 1IwB0Miz0
>>30
自然は人の都合には合わせてくれませんよ、と言っておやりなさい。
杭を抜こうがそこは海草が枯れたまんまになるさ
40:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:46:19 A2Mfi6RM0
埋立にすれば破壊に要するコストが高いし修理もアスファルトで埋めれば済むのに
桟橋だと破壊に要するコストが低いし修理にかかる手間はアスファルト補修とは比べ物にならないほど高いだろ
41:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:48:08 NGMtdmk10
>>39
ルーピーに何を言っても無駄
42:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:49:07 6DYS74za0
そんなこと言い出したら、そもそも海上に作る意味がなくなってしまう
そりゃ贅沢言えば陸上で地盤が安定している山手に建設することが実用面ではベストだが、
地元対策との妥協で、地盤沈下の問題や攻撃されやすいという問題はあるが海上案が採用されたわけだろ
大元が脆弱なんだから、桟橋だとミサイル攻撃で滑走路が沈下するなどということは些細な問題で、
桟橋方式によって、国民感情の懐柔や自然環境へのダメージが減少するというメリットのほうが大きい
43:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:49:46 Em5rCUi50
アメリカ「遊びでやってんじゃないんだよぉぉーーーーーーっ！！」
44:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:50:12 vnpxl3650
杭打ち式がいちばん土建屋が儲かるんだろうな。
政治家はそれしか考えてないだろ
45:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:51:38 6lV0TXUn0
>>39
いやいや、どんなものも数百年放置しておけば
大抵は元に戻る。
46:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:52:06 WSvl7z3c0
>>8
竹島や北方領土周辺で漁業などで依然として支障がでるのは憲法９条に抑止力がない証拠だよな。
47:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:52:54 5LaRZ8ilP
>>42
光当たらないから珊瑚は死ぬよ。
48:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:54:40 6DYS74za0
>>44
桟橋方式は技術が必要なので、中小のところに任せられる部分が少ない
だから地元の土建屋としては埋め立てのほうが良いだろうね
49:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:57:58 gYKq+7Dg0
URLﾘﾝｸ(www.qab.co.jp)
50:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:58:09 6lV0TXUn0
>>46
アメリカは韓国とも同盟国だから日本と韓国が
紛争しても動かないし、ロシアや北朝鮮の拉致で
日本が動いたら嫌々でも動くかもね。
で、おまいさんは日本が再武装して武力で取り戻す覚悟はあんの？
51:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:58:46 h92603Bo0
普天間はミサイル打ち込まれても平気なんか
52:名無しさん＠十周年
10/05/15 07:59:05 ZizA6G+o0
普天間基地周辺の住宅街の上を厚さ5mくらいのベトンで覆えば海兵のヘリが墜落しようが有事の際のミサイル攻撃でも安心だろ
53:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:00:40 hrKavOza0
やっぱり動けないとな
移動式かつ潜水式の基地形態を模索すべきだな
54:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:00:59 1IwB0Miz0
>>48
大規模だし技術が必要な割にはコストの誤魔化し利きそうだもんナ＞杭打ち式
大方小沢が口利きに噛んでいるのだろう
55:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:02:35 fwBZWk8q0
>>51
攻撃に弱いというのは復旧にかかる時間という意味もある。
攻撃されてもすぐ復旧して基地機能回復できればいいわけだしな。
56:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:02:58 bYL2dFM50
｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜
＿
／￣ ￣＼
/ ヽ │ ││ ＿＿
| | ├─ ／
､,|v゛´ヾ〃゛"ﾉノ〃（ │ ／＼
> ／ ""⌒⌒＼ "ﾐ
ｉ / ＼ ／ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
/
57:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:04:21 BF6wpsjl0
米軍基地がなければミサイル攻撃なんか受けようがないんだけどね
58:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:05:17 Xh6Eq2nd0
>>1
有事が来たら考えます
だか
ミサイルが飛んできたら考えます
って言った奴が国家戦略考えてる国だよ？
なぜ上空からの攻撃に弱いかレクチャーしなければわからないよ。
59:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:05:42 z7ZJnEs5P
上からも下からもダメだと！？
ならば、横からはどうだ！！
60:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:06:01 T4aps/fT0
>>1
桟橋工法は自民の時にダメと言った案じゃねーのか？
61:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:07:17 MEE3zrOq0
ミサイル攻撃があるかどうかは置いといても、離着陸時の事故で滑走路が長期間使用不要になる可能性もあるしな。
62:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:09:13 a/2HcqbL0
埋め立てならドーザーでならしての復旧が可能だが、くい打ちはそうはいかんからなぁ。
63:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:09:52 P5/ogP6e0
>>51
ミサイルってもピンきりで
今回の話題は弾道ミサイルでなく対地ミサイルだろ
普天間なら穴があいてもブルドーザーであっという間に修復できるが
くい打ちに鉄板張ったものが崩壊したら復旧はいつになるやら・・・
64:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:15:38 ynhCEEXq0
>>30
もしかしてこいつら杭は杭でもホムセンとかに売ってる小さいの想像してんじゃね？
65:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:16:51 T4aps/fT0
埋め立てより桟橋のほうがはるかに維持費がかかるんだぞ！
その負担はもちろん国民の税金
66:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:17:44 5ioCvzCX0
穴は埋めるだけでいいもんな。
強度的に、着陸失敗でも大穴が開きそうだよ。
67:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:18:27 0AJ/OICo0
環境を考えて、完全地下施設でｗ
68:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:19:52 ztaeKY3T0
>>57
青龍刀の攻撃を受けるよ
69:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:21:56 hwfbB6nlP
＞上空からの攻撃にも弱い
って大げさな、、、戦争じゃあるまいし攻撃ってなんだよ！？
70:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:22:08 svXBdKsd0
アメリカの主張が正しい。
日本政府は馬鹿ばかりだな。
71:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:22:10 INGVzihS0
①水面下から破壊工作される危険性がある
②滑走路を爆撃されたら修復が困難
③建造自体、埋め立て式より金がかかる
④滑走路の下の海面は、結局日光が当たらないので海の生き物に影響が出る
こんな案、メリットがまるで無い。
72:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:22:36 raLcs0500
もうあんまり文句言うようなら、出って貰えば良いよ。オバマさんも日本を失った
大統領として、歴史に名を残したいんでしょう。ｗ
73:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:25:59 KNIi6CQT0
>>69
本当に平和ボケだな
有事の際の最前線基地なんだから当たり前の話だろ
74:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:26:34 a/2HcqbL0
>>72
じゃ、それルーピーに言ってもらえば？
「あんまり文句言うなら出てけ」ってね。
75:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:27:15 5ioCvzCX0
徳之島移転案が出てきたころもそうだったけど、
ヘリ部隊だけじゃなく防衛部隊も移転だろうと指摘されたら、
北澤がファビョってたな。
こいつら、迷惑施設の移転話だと思い込んでいて、
軍事施設の移転話だって自覚ないだろ。
76:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:29:37 raLcs0500
滑走路が攻撃されるのは、ミサイルが飛んでくるか、航空機が飛んできて、爆弾を落すから。
もう沖縄の住民を守る気は、無いと言ってるんだろう。そんな軍隊は、要らない。
77:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:31:09 /+fiV7o70
思考の組み立てが全く違うんよ。
民主の場合は、政権安定のために不毛な事をやってるのかもしれないけど。
78:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:31:20 M4DuK1Te0
潜水ダイバー1人がプラスティク爆弾、杭に巻きつけて一本でも破壊したら
施設と航空機の重みで貿易センタービルみたいに崩壊するんだろコレ
79:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:31:23 tQOmpOcU0
>>74
フリーメイソンなのでアメリカの言うことには従うんだよ
80:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:34:21 ZizA6G+o0
民主の提案のメリット
アメリカは受け入れがたいため普天間存続
県外国外目指すとして社民と連携強化できる
現実的な案を目指す政党を非難してプロ市民の飯の種を奪わない
普天間を隠れ蓑に重要法案についての報道減
デメリット
内閣支持率が犠牲
解散しないなら後三年やりたい放題する足場が固まるって感じか・・・
81:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:34:57 KNIi6CQT0
この話自体がマスコミ対策の時間稼ぎだろ
交渉してますっていうパフォーマンスにしかみえない
82:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:37:00 /+fiV7o70
ぶっちゃけこんなもん造ったら、
俺もいらないって側にまわっちゃうかも
83:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:37:53 ztaeKY3T0
>>76
滑走路を使用不能にするのに航空機攻撃が先じゃないだろ
迫撃砲で十分使用不能にできるから
滑走路に穴を開けてから航空機攻撃だろう
84:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:40:44 a/2HcqbL0
>>78
そんななまやさしい代物じゃない。
潜水破壊工作だったら、その作動は時限装置じゃない。
振動ないしは音響作動による航空機着陸に反応する爆破で、
着陸する航空機の直前を破壊しそこに航空機を突っ込ませる。
航空機の運動エネルギーとタンク内の燃料による火災で被害を拡大し、
乗員救出の優先を強いることで対処を遅らせる。
そして、これを一度でもやられたら着陸できなくなる。
もはや軍事滑走路工法としては致命的。
85:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:44:26 Fesg/dz+0
先ず西松建設の要望ありきなんじゃね？
86:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:44:39 svXBdKsd0
敵を攻撃するときは初めに軍事施設を攻撃する。
日本の真珠湾攻撃もそうだった。
平和ボケした馬鹿には理解できないのか。
87:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:45:38 OWOBJzWC0
飛行場を遠距離からの砲撃/ミサイル攻撃で使用不能にしてしまえば
米軍と直接戦わなくても飛行場を使用する全火力を無効化できてしまう。
確かにそれでは軍事力としては欠陥だ。
>>76
アメリカが沖縄県民を守るために沖縄にいるわけではない。
同盟国だとしても所詮他国だ、そんな義理立てする必要はない。
もっと大きな国家間のパワーバランスのためだよ。
沖縄県民140万人ではなく、その1000倍、この地域の14億人のためだ。
アメリカがその正義を語る正当性があるのかは議論があるところだが
少なくとも当人はそういう目的で国外に基地を置いているわけだ。
88:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:47:48 /rN58AJZ0
>>3
空母案、最高ですね。
発注は国内企業で、アメに引渡し。
空母建造技術を獲得しつつ国内に金も落ちる。
89:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:52:07 RBY77vKp0
>>72
マスコミに登場する自評評論家のいうことを真に受けて、
米軍は絶対に日本の基地を放棄しないんだろうなんてことを前提にした話なら、
そのことはよく考えた方がいいんじゃないのか？
日高義樹なんかによれば、実際には米軍は日本から引き上げ始めている話もあるけどな
民主の長島も海兵隊は日本からの完全撤退を本格的に考え始めているようなことを
言ってなかったっけ？
様々な軍事技術の発展もあって、近い将来も、米軍が、日本の防衛義務を負いつつ
無理してまで日本の基地を必要とするかどうかは定かじゃないんじゃないのか？
90:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:53:49 /RWc/JdI0
>>64
それでも珊瑚に指したら、回復には数十年掛かるような気がするけど……
91:名無しさん＠十周年
10/05/15 08:58:37 01l3ZJud0
つまりデニアンのほうが安全
92:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:01:51 1IwB0Miz0
>>89
本当にアメが自国の実利に基づくなら、中国と条約結ぶ事もありえるわけで。
そうもなれば、日本との同盟は破棄かねぇ。つか日本が機能しないんじゃ、アメは別の自衛手段を考えるほかない。
そうもなれば、アメの日本冷遇、というか仮想敵としての対応は厳しいものになるだろうねぇ。
日本が中国と同盟組めると思ったら大間違いだ。
93:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:02:41 TwvKlOia0
>>11
天才現るｗｗ
94:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:03:58 a/2HcqbL0
とりあえず、ルーピーはアメリカとの安保破棄なんてかけらも言ってないわけで、
その時点でもはや無関係
アメリカがどーであろうがルーピーが無責任な発言やらかして
沖縄の人たちを振り回すことを正当化する理由にはならない。
95:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:05:31 5IpqzXVB0
この「弟」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が東郷平八郎であることにほぼ間違いないと思います。
96:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:06:40 FGK43CkA0
30000ｔバージョンの日向を拡大したようなＤＤＨを作ったほうがいいんじゃない？
で、母港という名目にして接岸。実際の航行能力は低スペックで曳航を基本。
メガフロートよりは規模は小さいし、タンカー作る技術で十分作れる。
基本は接岸＆パイルに固定。
おまけにその技術を自衛隊向けに転用できる。
97:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:07:25 MI/I6zt20
最強のアメリカ様が直接攻撃を受けることを心配するなんて意外。
98:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:08:13 17jSq5wh0
>上空からの攻撃にも弱い
誰が攻撃するの？
99:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:10:22 hSAkULbj0
空から攻撃を受ける頃には負け決定
100:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:11:19 RBY77vKp0
>>98
中国もあるし、北朝鮮もノドンがあるだろｗ
101:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:11:42 dycgqI7B0
やっぱ地下基地がいいわ
102:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:12:39 q+LtC2OC0
ミサイル防衛を仕分けしてその分徳島に配って買収すりゃちょろいだろ
103:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:12:56 hmNMgz4N0
潜って自爆テロ起こすだけで現代の飛行場を一つ機能不全にできるんだからな
104:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:13:39 Hm5ArT9q0
ジャブローみたいな地下要塞作ろうぜ。
105:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:13:45 /NRFnS8R0
北海道に作れば全部解決。
一部移転じゃなくて、国内の米軍基地を全部北海道に集約すれば、
アメリカ的には問題ないし、北海道は鳩山の地元なので、地元の反対も無い。
沖縄や鹿児島の人もハッピー。
鳩山はまだ「腹案がある」ってたまに言ってるけど、きっとこれの事だと思う。
お前ら、北海道に移転が決まったらこのレス思い出せよな
106:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:14:20 Fl4UBFrV0
アホだな。
戦時状態になったら、キチンと使える今の基地に移動すりゃいいだろ。
107:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:15:54 P5/ogP6e0
>>96
3000t程度の軽空母ではハリアーかF-35Bしか運用できない。
10万トンの正規空母でも風上に向かって航行してなきゃホーネットすら着艦できない。
108:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:16:28 WBA9SVr40
>>51
落ちてくるミサイルや砲弾の半数必中界（確率上、撃ち込んだ弾体の半分が落ちると
される半径）次第では、周囲に落ちるだけなのでだいじょーぶ・・・じゃねーよ
周囲はいい迷惑だ
109:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:16:56 2I1O1T3t0
この程度のこと、防衛省の担当者でも一発で回答が出そうなんだが
民主党は都合が悪い意見全部無視しているんだろうな
110:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:19:19 a/2HcqbL0
>>105
シーレーンはどーすんだ？
>>109
ルーピーの軍事知識のなさは致命的だとすでに防衛省から悲鳴があがっとる。
111:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:19:23 /RWc/JdI0
>>109
つーか、連中は官僚の話は一切聞かないらしいよ
「官僚と話をすると洗脳される」って言って、制作を決めるのも自称政策通の政治家数名が会議室に集まって、話し合って決めてるらしい
これが奴らの「政治主導」
112:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:19:23 W2Pc9yvL0
>>105
いまだにこんな事言ってる人ってやっぱゆとりか団塊なんかな？
113:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:23:42 RBY77vKp0
>>106
それこそ普天間の近隣住民が阿鼻叫喚の事態だろｗ
普天間の基地は危険だから移転って話はなにか平時の事故の危険だけを想定しているようにも理解されている向きが強いけど、
米軍側が実際に心配しているのは、有事の際に基地周辺の住宅地も敵の攻撃に晒されて、住民の反基地世論その他によって基地が機能しなくなるってところも大きいんじゃないの？
114:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:23:45 fI7o+TDe0
垂直離着陸できないの？
VTOLだっけ？
滑走路の場所とること自体が無駄だと思う
115:普通の国民
10/05/15 09:24:34 V/Pm+Npe0
中国はどこも攻撃しない。
日本と違い多くの国と陸で国境を接してるし
先制攻撃をしないと宣言してる。
日本に軍隊の主力をだしたら四方八方から進入され
少数民族が蜂起する。
中国が攻撃するなんてのは単なる煽り。
116:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:26:15 5ioCvzCX0
>>115
沖縄付近で威嚇行動取り続けた中国海軍の自業自得
117:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:27:01 W2Pc9yvL0
>>115
既成事実は着実に作り始めてるけどね。
あとね、中国は「侵略」はしないけど「解放」はするからね。
そこんとこヨロシク！
118:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:27:27 C682S6fU0
どうすりゃ素人一般人の考えより浅はかになれるんだろう
119:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:27:37 P5/ogP6e0
>>99
第二次大戦時じゃないんだよ
巡航ミサイルって知ってるか？？
第一波攻撃が巡航ミサイルによる基地攻撃だったら？？
>>114
VTOLはスペックで大幅に劣る上に航続距離が短すぎる
現代の戦闘機はB-17に近い大型で重量も30トンなのに
VTOL機はゼロ戦サイズの小型で爆装しても15トンが限界
120:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:27:41 WHujwgnQ0
>>115
昔学生運動かなんかしてた人？
じゃあ、なんで中国は空母作ってんの？
多方面から攻撃を受けても耐えしのぐだけの戦力を確保
したら躊躇なく台湾、沖縄辺りを奪いに来るだろ。
121:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:28:30 /NRFnS8R0
>>110, >>112
北海道に集約した後で、国内の必要なところに必要なだけ部隊を配置すればいいわけよ。
「何それ？今とどこが違うの？」って理解できない奴がいるかもしれないけど、
今＝米軍の世界戦略の都合で日本に米軍基地を置きたい
→とりあえず沖縄中心に置いとこう
→沖縄の防衛のために不要な分の米軍まで沖縄にいる
→沖縄県人「何で俺たちだけが！！」
北海道案＝米軍の世界戦略の都合で日本に米軍基地を置くのはやむを得ないが、それを北海道に集約する
→沖縄県人「え、米軍いなくなるの？基地の雇用問題とか、中国とか来たらどうすんの？」
→「じゃぁ中国を抑止できる分だけ、沖縄に米軍置くよ？いいな」
→沖縄県人「わかりました。それは当然ですね。」
→「あと、雇用確保のために必要な分だけ基地を大きめにしてもいいぜ」
→沖縄県人「ありがとう！！」
って全然違う。北海道については、前世紀からずっと鳩山を支持し続けてる人々だから、
仮に万一何か特別な事情でごく少数の北海道人が米軍基地に反対だと内心ひそかに思ってたとしても、
鳩山を窮状を救うために喜んで受け入れるはず。
結果的に日本人全員がハッピーになるわけよ。すげーぜ鳩山。
122:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:29:16 RStbdpvc0
>>111
素人が街づくりゲームの感覚で一国を動かしてるよな状態だからな
自分達の言動が国民生活に直結してるっていう自覚が全くない
123:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:29:42 CK471v7n0
上空からミサイルが着弾するって、どういうミサイルだよ
滑走路に命中させるには、スカッドやテポドンではだめで
精度が足りない。
そんな攻撃をできる国は技術のある大国で、それが先制攻撃
として滑走路を使用不能にするために誘導ミサイルを使用
する場面としか考えられない
いったいどんな戦争を想定しているんだ? 世界大戦級だぞ
124:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:30:19 RBY77vKp0
>>115
日本と中国の場合には国境問題の案件が多いからそこでの武力行使の可能性がある
尖閣とかガス田とか、あと沖縄も中国固有の領土なんて話も一部にある
沖縄についてはいきなり沖縄本島にならなくても先島諸島から少しづつ手を付けるって戦略も考えられる
領土問題は侵略ではないって言い訳が立つから、中国の中央政府はともかく、中国の軍部はいざとなったら武力行使に躊躇をしないんじゃないの
125:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:30:18 5ioCvzCX0
領海侵犯しておきながら、追跡すると、なんで追跡するアル！と逆切れするのが中国人
126:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:30:33 /RWc/JdI0
>>123
知ってる？この国には夜中、こっそり、高圧電線の鉄柱を倒してしまう連中が存在してるンだよ
127:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:30:49 4Ph/C96u0
>>115
遠隔攻撃が可能な国はたくさんある。いつどこからミサイルが飛んでくるかなんて分からない。
中国はまだしも，北朝鮮がいつ暴走するか分からない。
全ての可能性を考慮するのは軍事的な問題として当たり前。
128:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:31:11 Tm7SD6lu0
>>115
チベットも侵略ではありません、彼らを救ってあげたんですってかｗ
129:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:33:14 WHujwgnQ0
むしろ、中国を圧倒する軍事力を確保する必要がある
まずは、南方の小国を合併して海洋資源だけでも手に入れる必要があるのではないか？
太平洋の小国なんて日本と合併できればウェルカムもいいとこでしょ
パラオとかさぁ
領土が狭いってのはあらゆる可能性が小さくなってしまう
130:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:33:46 2I1O1T3t0
>>122
日本には官僚機構が居るから、例え無能大臣が居ても一定以上のレベルは保証されると思っていた時期がありました
まさか政治主導と言って官僚排除するとはね
131:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:33:53 n+UhnE3P0
米軍が言うのが当然。桟橋方式なんて、簡単にいえば、移動できず、回避手段も
もたず、護衛の攻撃原潜もイージス艦もいない空母。
自爆テロにでも爆破されれば、基地機能が一週間は死ぬ。埋め立て地なら、重機で
ならせば半日もあれば使用が可能になる。
132:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:34:36 704lgWcl0
俺なら滑走路を空から攻めるね
133:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:34:47 toy9TQYkP
>>124
1回やられて、ポッポ党が崩壊したほうが長い目でみたら日本のためかも。
134:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:35:56 7jOQDuSA0
９条があるから大丈夫
135:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:36:28 2I1O1T3t0
>>132
普通に迎撃されますｗ
136:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:36:44 WHujwgnQ0
>>133
自衛隊では、
「馬鹿どもは一度占領されないと分からない」
と諦めムードらしいが・・・
一度占領されたらそれで終わりなんだよ
米国ならまだしも、中国にやられたら民族浄化され日本人というカテゴリーに
該当する人間が地球上から消滅する
137:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:37:15 u6lefmlf0
もう全部V/STOLにしちゃえよ
138:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:38:27 Tm7SD6lu0
まあ、どのみち桟橋方式は駄目だろ、問題点が多すぎる。
ってのは最初からわかっていたがね、自民党が昔出したんで
メリットデメリットが論議尽くされているから。
139:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:38:45 FbqNct820
いっそのこと滑走路を浮にすればいいのでは？
空母があるくらいだから別に不可能な話ではないよな
必要に応じて移動できるし
今日は大阪、明日も大阪、たまに東京と全国で基地問題を真剣に考えれるし
140:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:38:59 /RWc/JdI0
>>137
F-35はどうだか知らないけど、ハリアーは垂直離着陸は恐ろしく燃料を食うそうだよ。危ないし
オブスレーも基本は通常のレシプロ飛行みたいに離着陸して、必要なときだけ垂直利着でしょ？確か
141:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:40:15 P5/ogP6e0
>>123
そりゃ米軍基地にミサイルが命中したら世界大戦級だろうが
今後中国はやりかねない、太平洋西半分を支配したいからね
それに普通の土の滑走路なら少々の爆弾でもびくともしないが
くいを打って作った滑走路など通常弾頭であっという間に崩壊する
「技術のある大国が誘導ミサイルを使用」って、そのくらいならどの国でも持っている。
中国、北朝鮮なら十分ｗ
ゲリラでもスティンガー誘導ミサイルくらい持っているｗｗ
142:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:40:30 xrjsE/dp0
環境面でもダメって言われてるんでしょ？
143:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:40:59 hwfbB6nlP
だれでも容易に近づけちゃう、動かない空母みたいなものでしょ？
144:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:41:24 YP0HwPHS0
現行案でも滑走路の回りに地上軍を配置できるのか？
海に突出してるよな。
回りに高射砲とか並べておく余地はあるんだろうか。
145:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:42:02 3sXOaae90
歩兵の携帯火器程度で充分破壊可能だからね、ジャベリンとかでｗ
146:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:42:19 n+UhnE3P0
ミンスが馬鹿なのは、沖縄の(隠れ)基地賛成派、唯一の味方が反発するということ
を知ってない。土木工事をやれば、地元の中小建設業が潤うし、雇用も生まれる。
桟橋方式なんかができるのは、本土のゼネコンだけ。しかも、自然保護効果なんて
全く変わらんか、むしろ悪くなるかも。埋め立ては特定の「海」がなくなるだけ
だが、桟橋方式なんて自然にはあり得ない環境を作り出すことになる。日光が差さない
広大な浅瀬で何が起きるか誰も予想してないぞ。
147:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:42:37 a9oWoRAg0
核弾頭が飛んで来れば何やっても一緒
そのくらいの覚悟でないと侵略できない
要するにいらん
148:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:42:52 a/2HcqbL0
>>121
論外。
沖縄の人たちが納得する「中国を抑止できる分だけ、沖縄に米軍置く」で軍事的実必要量を確保できる見込みがない。
149:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:44:09 A4HTeJL70
攻撃を受けたら地上なら穴を埋めればいいけど、桟橋じゃあねぇ。
だれが考えたのか知らないが馬鹿だな。
150:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:44:35 VsgUsO+K0
シロウトでも分かりそうなことだと、
分かった風なことをいうタダの受け売りは
はずかしいことこの上ない
151:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:44:46 P5/ogP6e0
>>144
イマドキ高射砲なんて無いよｗ
近くの海に駆逐艦並べてミサイル、メラーラー、CIWSで落とすだろ。
そのためのイージスシステムじゃん。
152:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:45:48 rwk3DoVP0
まだATフィールドみたいなバリア作ってなかったのかよｗ
現代技術って核爆弾からあまり進歩してないなｗｗｗ
153:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:46:56 KnYts+ze0
それより浅橋に時限爆弾を仕掛けられそうだと思う
ダイバースーツを着た工作員みたいな人達に
154:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:47:50 Tpil5WeN0
>>151
普通は基地周辺にＳＡＭサイトを置くと思うがね。
洋上艦にはもっといろんな任務があるし、なにより、地上設置の方がより高性能のレーダーを利用できる。
155:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:48:03 DoM5ai2R0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>石破氏は独自案について、キャンプ・シュワブ沿岸部（沖縄県名護市）への現行案ではなく
>与党時代に検討した中から複数の案を提示する方針を示す
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
>石破氏は「メガフロート（大型浮体式海上構造物）でも、
>セミサブ（半潜水方式）みたいな形は本当に駄目か、
>もう一回技術的に検討してみる必要がある」と語った。
ルーピーがここまでグチャグチャにした以上
メガフロート案ぐらいしか残ってないってことか。
156:普通の国民
10/05/15 09:48:21 V/Pm+Npe0
中国軍の統制に不安はあるな。
日本船に中国海軍ヘリが接近したとき
艦からヘリに「日本船に接近するな」と打電されてるのを
日本側では傍聴してる。
命令を無視するなんて信じられない。
日常的にこんなことがあるのかな。
157:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:51:05 /NRFnS8R0
>>148 アメリカが端的に言っている通り、結局地元民の心の問題なんだよ。
「本体は北海道にいる」って事実があるだけで、
沖縄県人にしてみれば、「ああ、北海道のみなさん御苦労さん。」てなるわけ。
国内の最適配置を検討すると、おそらく北九州や青森なんかも候補になるだろうけど、
どこにしたって地元民から見れば
「俺たちの地元を守るための駐留」なわけで、問題ないわけ。
あと、>>148はあまり分かってないようだけど、防衛に必要な戦力はその辺の軍オタでも結構正確に分かるぞ。
普通は個々の装備がどうこうとか言わない。
師団とかいくつ？で済む。
会社の業務にもいろいろあるけど、最後は「で、金と人はどのくらい要るの？」で大体作業内容が分かるのと同じだよ。
158:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:51:28 nUKkG+oo0
>>136
じゃあ、自衛隊と米軍で占領して良いよ。許す
159:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:51:42 RBY77vKp0
>>155
しかし、メガフロートもミサイル攻撃とかには脆弱じゃないのか？
沈没しないまでも、傾いたりしたり、とんでもない状況になりそうだけど
160:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:53:11 M7HQciegO
やはり被攻撃を前提とした施設は受け入れたくないよねw
161:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
10/05/15 09:53:16 m8gK6xzi0
・・・・・・・・・・・・一回お断りされた案をまた出す馬鹿って一体・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こんなメニュー注文してねーよ馬鹿！！！って言われて、また同じものだす馬鹿バイト同じ
162:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:53:31 a9oWoRAg0
こんなもの想定するくらいなら
とっとと核武装しちゃえ
163:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:53:51 a/2HcqbL0
>>157
趣味でやってる「軍オタ」の人々と米軍に対して嫌悪感ありまくりの沖縄の人たちを同列にする時点で論外
164:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:54:10 P5/ogP6e0
>>156
「日本船に接近するな」と言うのはポーズでは？
ヘリはあらかじめ「日本船に接近するな」と打電するが無視して日本船を挑発せよ
と言う命令を受けているとしか思えない。
だからその「日本船に接近するな」と言う通信は
中国が日本船を挑発しつつ政治的に責任回避するための手段でしょ。
165:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:54:20 NUs7zgR10
>>126
北朝鮮の連中かｗｗｗｗ
しかし相当数が"処理"されたらしいがｗｗｗ
多少は安心していいかもｗｗ
166:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:55:49 nUKkG+oo0
>>159
>>155のサイトに書いてあるメガフロートのデメリットを読むと
それがあまり現実的でないのがわかるけど、もうそれくらいしか
道が残されてないってことでは
167:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:55:53 Tpil5WeN0
>>159
大型タンカーが、砲雷撃を受けても容易には沈まなかった例を見るに、戦闘機用の滑走路と同じくらいの規模で、
浸水防止の水密隔壁を多数設けておけば、かなりの耐久性を発揮するとは思うけど…
そこまでやる価値があるかと言われると、めっちゃ微妙。
168:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:56:35 iEthz6Kk0
もうルーピーのケツの穴に杭打ちでいいや
169:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:56:35 n+UhnE3P0
ねらーにまでに完膚無きまでに論破される、防衛政策。軍板の連中に任せた方が
安心じゃね？
ま、俺には、沖縄から米軍基地を撤廃する本当の腹案があるがな。それも２つ。
１．沖縄を島ごと三陸沖に移動させる。そうすれば、裾にすがってでも米軍は出ていく。
２．安保廃棄を宣告する。そうすれば、一年後には米軍は出ていく。
その弊害とか、可能性とかは．．．知らん。 どうせ、今の民主党政権は弊害とか可能性
は全く考慮しない政策でいいみたいだから、対して違いはない。
170:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:57:25 vnpxl3650
中国軍が危険なのは、現場の人間が暴走することだな。
数年前の米中の合同軍事演習の時、中国艦隊で英語のできる人間はたった一人だったらしいｗ
171:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:57:39 a9oWoRAg0
中国ヘリなんて米へのサービスだろ
172:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:57:39 rqOf3vYh0
滑走路にミサイルくらったら穴があいてすでに使えなくなるんじゃね。エリア８８的に
173:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:59:05 /NRFnS8R0
>>163自身も無意識に指摘している通り、結局沖縄の人たちの「嫌悪感」だけが問題なわけ。
米軍駐留による抑止力や雇用は、誰にとってもむしろありがたい話なんだよ。本来。
米軍を北海道に集約するだけで、それが一気に解決するんだぜ？
でなきゃ何のために鳩山がずっと北海道から選挙に出てると思ってるんだ。
「牧場があるから」とか、いったい何なのよｗ
決して「北海道なら住人も本土よりレベル低いから、ルーピーでも支持してくれる」
って小沢得意の選挙対策だけじゃないはず。
まぁ選挙対策がメインなのは、実際前世紀からずっと鳩山が当選し続けてたって事実を見るだけで明らかだけどな．．．
マジで北海道人て何考えてあんなの国会議員にしてるんだ？
174:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:59:55 Zr0uo7PK0
敵よりも先にミサイルを敵陣に打ち込む兵器を配備すれば
桟橋案の実行は可能だ
175:名無しさん＠十周年
10/05/15 09:59:57 80Ai8qmx0
>>169
安保を破棄しなくても、自衛隊を増強して、米軍に置き換えればいい。
176:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:00:37 GhUMIjsD0
当たり前すぎ
しかも、基地や滑走路の下がスカスカだと
工作員も海から侵入し易くてセキュリティの観点からも却下だろ
それに工事費費用は埋め立ての3～５倍らしいじゃないか
177:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:02:01 P5/ogP6e0
>>172
ミサイルってのは燃料がたくさん入っているから弾頭の火薬の量は少ない
対空ミサイルなどは基本的に破片で殺傷するもの
対艦ミサイルはスピードで船を破壊する
土の滑走路ならどちらもたいした被害にならない。
爆弾ほどの穴は空きそうも無いｗｗ
178:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:02:05 5ioCvzCX0
>>173
北海道だと目の前がロシア、北方領土にあるから別の意味で問題になるから
小沢の選挙区にしておけ。がら空きの空港もあるし。
179:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:02:50 HOI8VneCQ
テロ工作員が潜って爆弾を仕掛けたらどうするんだ？
つか民主も社民も現内閣は頭お花畑しかいないのかよ。
つか九条信じてる団塊はさっさといなくなってくれ。
180:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:03:20 XwaexwzT0
中国はCEPを高めた新型IRBM(DF25)を開発中だからな。
セルに搭載出来るミサイルに限りがあるイージス艦では、有事の際に迎撃する
のは難しいかも。
181:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:03:38 n+UhnE3P0
>>173
お前は、基地を、単なる迷惑施設、ゴミ焼却場とか、火葬場とかと一緒にして
ないか？ どこにあってもいいもんじゃねぇぞ。米軍基地は沖縄にあってこそ
その役目がある。パイナップル畑は、沖縄にあってこそその意味がある。
北海道ではパイナップルは育たん。沖縄の位置は、日米中、いずれかが基地を
置かないと収まらない場所。
182:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:03:52 NYKd587c0
むしろ、下から爆破されそう。
183:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:05:53 6ROKxfAK0
やわらか戦車みたいにだなぁ・・・
184:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:06:02 n+UhnE3P0
>>175
一年でそれはできんわな。廃棄するだけなら、一円もかからん。もっとも、
その後日本国があるかどうかは知らん。いまの政府だって日本国の存続の
ことなんてちっとも考えなくていいみたいだし。
185:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:06:30 Tpil5WeN0
>>177
中には、ロケットモーターで地中深くに突っ込んでから爆発して、滑走路を地盤ごと陥没させる
滑走路破壊爆弾デュランダールなんてものもありますが。
186:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:07:58 /RWc/JdI0
>>181
ゴミの焼却施設にしたって、二十三区内のゴミを処理するゴミ捨て場を「同じ東京都内だから」って理由で三宅島には作れないからなｗ
187:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:08:01 CYsogv+d0
>>114
滑走して速度を付けてから離陸したほうが、離陸重量や燃費が良い。
そり式の足を持つヘリでも、引きずりながら離着陸する。車輪式ならなおさら。
地面効果とかでググるとわかるかも。
188:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:10:41 D/OaCZrk0
>>11
それいいな
国内向けには杭打ち桟橋と説明し、アメには埋立てと説明すれば万事おｋ
189:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:10:53 llxkonTe0
>>32,132
不動明乙
190:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:11:38 /NRFnS8R0
>>178 北海道にはすでにロシアを仮想敵国として自衛隊が展開している。
しかも青函トンネルなんていう大規模軍事施設まで冷戦の真っただ中に作ってるし。
もっと基本的な事を指摘するなら、お前一回地球儀を北極側から見てみろｗ
いまさら米軍が北海道に来ても全然関係ないよ。
191:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:12:50 /NRFnS8R0
>>181 ん？もちろん沖縄にも米軍は置くんだよ？
地元雇用の確保や防衛に必要な分だけね。本体を北海道に駐留させるだけ。
192:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:13:36 /NRFnS8R0
>>186
>>191な
193:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:14:04 8Y7srniV0
・莫大な費用を要する
・環境悪化を招く（赤潮の発生）
・テロに対して脆弱
糞案じゃん
194:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:14:15 n+UhnE3P0
>>186
したり顔で沖縄の負担がどうのと言ってるやつらって、ほんと馬鹿すぎ。あの場所
に沖縄があるということでやむを得ない。だから、他の都道府県とは破格に違うだけ
の国費を沖縄県に投入してる。公共工事ももの凄く多い。そういう形にするしかない。
195:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:15:29 /NRFnS8R0
>>194
>>191ね
196:名無しさん＠
10/05/15 10:16:21 mXRlZ/u20
ミンスは何やらせてもダメだな
197:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:17:02 n+UhnE3P0
>>191
「雇用のために」基地？ 馬鹿かよ。基地の目的は軍事にしかないわ。
沖縄にある基地は防衛に必要だからある。防衛に必要なないものなら、
北海道にもいらんわ。 どんだけ馬鹿なんだよ。
198:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:19:03 WBA9SVr40
>>146
> 埋め立ては特定の「海」がなくなるだけ
いや、それだけじゃないぞ
沿岸流の上流に隙間の無い人工物を置くと、下流は完全に澱んで腐る
パソコンの筐体内部みたいに気をつければどうにかなるかもしれないが、今のところ
そのような気遣いが成された例は、寡聞にして聞いたことが無い
199:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:20:03 /RWc/JdI0
>>191
はーい、質問！
北海道在住の米軍人さん達はどういう事態にどういう作戦行動を取るために駐留するのでしょーか？
200:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:21:51 /NRFnS8R0
>>199 それは米軍が世界戦略を組み立てるかって話だから。
沖縄の機能を引き継ぐなら、米軍が中東に向かう時の補給基地じゃね？
201:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:24:27 Q/X9zvC50
>>193
上2つは屁とも思わず河口堰だの干拓だのやってきたわけだし
202:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:24:42 n+UhnE3P0
>>198
あの、俺が反対してるの桟橋案。埋め立ては、海の一部が陸になるだけ。
どんな地形でも、新たな地形に順応した(別の)自然ができるわ。ただ、
日光が全くささない広大な浅瀬なんてのは未知数。そっちの方が怖い。
そもそも、ジュゴンなんて一頭の死体が見つかったことがあるだけで、
誰も目撃者が居ないらしい。環境という印籠をかざせば何兆円の負担も
日本自体の安全保障もなんでも排除できるなんつうのが馬鹿すぎ。日本中
を殆ど人口海岸にしておいて、何をいまさら。
203:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:24:54 /RWc/JdI0
>>200
中東に行くのに北海道で補給か……
所で、中東に行く部隊が普段、どこにいるか知ってる？
204:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:25:01 /NRFnS8R0
>>197 問題は、「沖縄の防衛に必要な以上の戦力が沖縄にある点」なんだよ。
北海道に米軍を集約しても、もちろん沖縄には米軍置くよ。
防衛に必要な分だけね。
で、さらにもし沖縄県人が雇用の安定を望むなら、
要望に応じた分だけ規模を拡大すればいいわけ。
端的に言っちゃうと、北海道をバッファに使おうって事よ。
で、それが出来るのは、北海道人が鳩山を前世紀以来ずっと支持し続けるほど信頼してるから。
この北海道人-鳩山の信頼関係があるから、アメリカが何よりも重視する
地元の同意がクリアできるわけ。
205:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:25:44 lshSX34o0
もう空母作って移動式にすればよい
206:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:26:56 CEGX29+E0
>>204
はいはーい、先生質問ー！
すげー根本的な疑問なんですけど、
北海道に基地移転して、米軍と米政府にメリットあるんですか？
207:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:27:33 /NRFnS8R0
>>200 「もし～なら」で言っただけの話で上げ足取ろうとするなよ。
北海道に米軍を置いてどう世界戦略を再構築するかは米軍が検討する話。それこそ日本には関係ない。
日本は安保条約の下、アメリカが必要とする分だけの土地を、国内(北海道)に提供するだけだよ。
208:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:28:10 /NRFnS8R0
>>203
>>207な
209:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:28:38 nsQD2kT/0
上からも底からも弱いだろｗ
所詮は構造物。
210:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:28:41 5ioCvzCX0
>>207
だったら、三沢がちかい小沢の選挙区でも問題ねーじゃん。
211:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:29:06 D807SCXm0
＞上空からの攻撃にも弱いと問題提起
まぁ、頭の弱い政府が出した案だからね、仕方ないさ。
212:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:30:37 zpWpiYTY0
早く米軍訓練展示全国ツアーはじまらんかな
楽しみなんだけど
213:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:30:47 /NRFnS8R0
>>210 地元の同意が得られるならそれでもいいよ。
あくまで「北海道なら地元の合意が得られる」と言ってるだけで、他が駄目とは言っていない。
214:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:31:18 n+UhnE3P0
>>204
馬鹿かよ。沖縄の基地の意味は、日本を含む周辺全部に対する安全保障だ。
沖縄のためにある基地じゃねぇわ。 それともなんだ、各県ごとに基地でも
作るか？ 沖縄という場所が、日本を含む広い領域の安全保障に最適なんだよ。
米軍も、日本も、べつに「沖縄県」に拘ってるのではない。あの位置にある島
に拘ってるだけ。
215:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:32:23 0tgiXBQiP
だから海底基地にしろと
216:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:32:24 5ioCvzCX0
>>213
小沢にひれ伏す小沢民国だ。小沢が何か言えばそれで決まる。
元から恐怖政治だしな。
217:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:32:36 /NRFnS8R0
>>206
>>207な
218:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:33:10 wmBLEMsB0
しかし、よくこんな案を本当に提案したもんだね。
知恵遅れかよ。
219:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:33:12 /NRFnS8R0
>>214
>>207ね
220:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:33:39 /RWc/JdI0
>>208
自分が使い方を想定出来ない場所に土地を提供して「これで俺の責任は果たしたか！」か……立派な外交姿勢だね
221:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:34:13 1IwB0Miz0
今このスレで北海道云々とかほざいてるのがいるが、さすがにネタだと思いたい。
最終的にはグァムやハワイでもいいんでね？とか言い出すんじゃないだろうな？
222:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:34:24 WBA9SVr40
>>202
うむ。環境云々は本題じゃなかった
というわけで、自分が理想とする落としどころは、実は「普天間据え置き」
そこなら独身若年兵向けに恩納村のリゾート地と、妻子持ちの家族サービス用地
北谷ハンヴィータウンがほぼ等距離にあるし
223:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:34:29 VFsRir840
>ミサイル攻撃を受けたら滑走路が沈む
ミサイル攻撃受けても滑走路が使用可能な飛行場ってあるのかよｗ
ていうか、海兵隊専用の飛行場なんて、なんで必要なんだよ？ 空軍の飛行場使わせてもらえよハゲ。
224:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:34:42 8Y7srniV0
＞ 問題は、「沖縄の防衛に必要な以上の戦力が沖縄にある点」なんだよ。
鳩山ってずっとこの勘違いをしてたんだよな
だから今更になって抑止力がなんとか言い出したわけだ
で、支持者のほうは未だにこの勘違いをしている、と
225:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:36:23 n+UhnE3P0
>>213
三沢は基地と仲がいいよ。反感もってる市民なんて殆どいない。てか、テニアン
が誘致してるが、テニアンが犠牲的精神で誘致してると思う？ 基地が来ることに
よるメリットが大きいからだろ。 当の普天間だって、９万だかの人口の大部分は
基地が出来たあとで増えた人数。反対運動は高く売りつけるため。その証拠に、
もっとも普天間から基地がなくなる可能性のあった辺野古案に強硬に反対した
のが普天間のある宜野湾市長。
226:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:36:24 /RWc/JdI0
>>223
下が地面ならブルでならせばすぐに復旧出来る
これは復旧に専門の業者を呼んで大規模な工事を入れる必要がある
227:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:36:30 MPgkBqqR0
>>223
地面の上なら応急修理できるんだよ
桟橋式だとそのまま沈んじゃうから復旧不能
228:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:37:29 5ioCvzCX0
普通は、前の政権の案をひっくり返すにしても、今まで検討してきた案をすべて検討して
何が問題でポシャったのかぐらい、考えそうなもんだけど、
官僚排除して、そういうディスカッションを全然やってないようにしか見えないな。
出てくる案が全部廃案になったのばっかりで、文句言われるとすぐに引っ込めるし。
229:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:37:31 CEGX29+E0
>>217
はいはーい！賢い先生にさらに質問ー！
相手が享受できるメリットデメリットを説明せずに土地だけ提供されても迷惑な話だと思うのですが、
軍事的政治的にはその辺どーなんでしょーか？
あと米軍の世界戦略再編を日本の都合で「北海道に合わせて変更しろ」とか言われても、
大人しく米政府は首を縦に振ってくれるものなんでしょーか？
230:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:37:37 el9te6PR0
そもそも杭打ちとか実現可能なのか？
羽田のD滑走路とか例にあげられてるけどあれ杭打ちほんの一部分でほとんど埋め立てなんだなｗ
231:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:37:39 WBA9SVr40
>>223
ぐぐるASSを見ると判るけど、嘉手納はもう、一杯一杯
海軍機は滑走路を挟んで第１８航空団の向かいに野ざらし駐機だし
232:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:04 P5/ogP6e0
>>223
>ミサイル攻撃受けても滑走路が使用可能な飛行場ってあるのかよｗ
ミサイルもピンきり
小型のミサイルならすぐ復旧できる。
核ミサイルが直撃する事態はちょっとありえない。
233:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:15 1++QiHVU0
こういうこというなら、もう海に造るなよ。
234:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:15 mwJ9MCrf0
>>223
普通の滑走路なんて簡単に修理出来る（第二次世界大戦で幾らでも例がある）
しかし桟橋方式の場合は壊れて沈んだら
数ヶ月単位の修理期間が必要だろう
235:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:31 eYAotqfg0
ミサイルが飛んでくるって
抑止力なんかないことをアメ公は認めているってことだな
236:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:36 jJtMCa7z0
どこと戦争するつもりなんだよ。
237:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:53 l0MVeqDc0
アメリカ国防総省の計画では、普天間の海兵隊はもともと
グアムに移転することになってる。つまり、実は国外移転は
アメリカの要望。
それなのになぜ揉めてるかといえば、予備基地として沖縄近辺に
基地があれば有事の際に使えるというアメリカの思惑と、
沖縄県の基地利権が一致しているため。
このはざまで政府が動けなくなっている。
沖縄が本気で基地を手放すことを決断すれば、国外移転は可能なんだよ
238:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:38:59 3kilCCYy0
キチガイが総理大臣してるから日本は世界の笑われものだよ。
今ごろ抑止力とかほざきやがって！
沖縄の事なんか全く関心が無い証拠。
何回沖縄の人々と直に話し合ったんだ？
キチガイめ！
239:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:39:11 OHlF/+Bk0
>>223
地上の空港は滑走路に大穴が空いても
コンクリで埋めて数時間で復旧可能
240:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:39:38 3w5LH0WR0
米軍基地を攻撃するなんてどこのキチガイ国家だよｗ
そんな国もうないだろ
241:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:40:23 a/2HcqbL0
アメリカの基地移転同意可能性だったら、そりゃ、徳之島でもだめと結論でてる。
242:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:40:50 VFsRir840
空軍と海兵隊が別組織なのって、アメリカの縦割り行政じゃねーの？
似たような飛行機を運用してんだから、空軍と海兵隊で飛行場を共同利用するべき。
やって出来ないことはないはず。
あと、ミサイル攻撃が怖いなら、イザという時に逃げ出せるようにヘリ空母浮かべてろよ。
退役させた戦艦をヘリ空母に改造して、それ持ってこいやヴォケ。
243:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:41:27 /NRFnS8R0
>>220 そりゃ元々アメリカの要望だもん。 地元の合意を最重要項目にしてんのはアメリカだぜ。
在日米軍基地の検討ってのは、一時的な「戦術」じゃなくて、それこそ何世代にもわたる「戦略」の問題だから、
俺がアメリカの国防担当者だとしても、やっぱり同じ事言うな。
多少戦力的に無駄が出ても、地元と軋轢を起こさないやり方を選ぶね。
その方が長期的には得だもん。
実際沖縄問題がそうなっているように、もし基地移転とかなれば莫大な死に金が出る。
ま、日本政府が負担するわけだが、日本国民としてはそんな無駄を許すわけにはいかないでしょ？
北海道に米軍基地を集約すれば、そんな無駄金も出ないわけよ。
もう良い事しかない。
反対してる奴って、何か悪い点挙げられるか？
あ、先に言っておくけど、「沖縄にあることが必須だ」ってのは、そりゃアメリカが考えることだよ。
本当にそれが必要かどうかはね。
244:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:41:32 P5/ogP6e0
>>223
の人気に嫉妬！
ミサイルと言うと弾道ミサイル、核ミサイルしか知らないんだなｗ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
これもミサイルなのだがｗ
245:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:41:42 zKM9ExWz0
小賢しい浅知恵がアメリカに通じるわけないよな
246:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:41:58 UlSp8D3r0
そもそもミサイルでもなんでも撃ち込まれる事態になるなら基地なんか
ある方が悲劇だろ
よその国に厄介なものを作んな！
247:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:42:12 Xw+amYLi0
上空からの攻撃に弱いことは解っていた、我々はもっと早急に対応すべきだったのだ
-キングザウルス三世の日記より-
248:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:42:41 z9OMAgzD0
真剣に軍事基地としてアメリカがちゃんと考えてるんならそう言うだろうね
ちょっとアメリカ見直した
249:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:42:51 n+UhnE3P0
>>239
コンクリじゃ数時間じゃ難しいな。アスファルトだろ。
>>240
そのアメリカの国防省を直接攻撃した、国でさえない団体がいたな。
「不審船」が火薬満載でつっこんだら．．．
250:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:42:54 MPgkBqqR0
>>246
基地がなかったら都市に撃ち込まれるだけなんだが
251:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:43:00 VFsRir840
>>239
いや、さすがに数時間で復旧出来る訳ないと思うけど？
252:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:43:09 HOI8VneCQ
そんなに沖縄県民は沖縄からアメリカ軍をどかしたいなら独立すればいい。
中国に支援要請すれば心よく引き受けてくれるだろう。
253:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:43:19 8Y7srniV0
>>235
桟橋方式にすることによって抑止力が大幅に減退する、の間違いだろ？
なんか頭悪そうな単発が沸いてきたな、指示はいったか？
254:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:43:34 C5LGqcgu0
体裁を繕うためなら形振りかまわない
という本末転倒ぶり
255:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:44:24 1IwB0Miz0
>>230
あんな程度でも、常に海保が巡回している場所だしな
滑走路まるまる杭打ちだなんてやったら、警備にもえらい金と負担かかりそうだわ
256:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:44:29 a/2HcqbL0
軍隊が縦割り組織なのは指揮系統の明確化のため、当たり前のことだぞ。
有事の際の戦場での混乱を防ぐためにこれを譲ることはないね。
で、空母で基地と同じ機能ってどんだけどでかいんだと。
しかも、空母は周辺を護衛しまくりーのドックにはいりまくりーの
で一隻じゃすまん話になる。
退役戦艦の改造なんかじゃ無理
257:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:44:30 l0MVeqDc0
くい打ちは上空からの攻撃などには確かに弱いだろうな。
ただ、基地はここだけではない。
「前線基地」としてであれば、嘉手納も普天間も那覇空港も使える
(普天間は、移転成功後も有事に備えて整備し続ける案がある）
258:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:44:41 VFsRir840
>>244
そんなもんで巨大な建造物を致命的に破壊出来るわけがない。
259:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:45:36 P5/ogP6e0
>>246
基地が無ければミサイル撃たずにそのまま上陸してくるだろ
上陸してくりゃ男は殺され女はレ○ープ
朝鮮人、中国人の楽園がココに！ってことだ。
260:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:45:42 2I1O1T3t0
>>251
穴を埋め戻してアスファルト引いて、足りなければ鉄板で補強すれば可能じゃないの？
そら穴が何十カ所も開いたら話は別だが
261:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:46:21 l0MVeqDc0
そもそも辺野古基地が空爆されるような状況になったら、
沖縄本島は火の海になってるはずだ。
そんな状況なら、地上に基地があってももうダメだろう
262:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:46:25 n+UhnE3P0
>>251
通常弾頭のミサイル程度の穴なら、三時間もあれば復旧できる。採石ぶちこんで、
アスファルトをダンプでぶち込んでローラでならせば仮復旧なんてちょろいもん。
ブルドーザがない日本軍だってやってのけてたわ。
263:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:46:32 OHlF/+Bk0
>>243
北海道から台湾まで
海兵隊の持ってるヘリで
1時間以内で到着出来たら良いよ
縮地法をマスターしてください
264:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:46:59 /NRFnS8R0
>>229
>>243な
265:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:47:18 MPgkBqqR0
>>251
とりあえずは平らにならして線が引ければ
飛行場としては機能するんだよ
ちょっとばかり見てくれは悪いけどな
266:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:47:50 8Y7srniV0
>>260
３年前のＦ１日本ＧＰ観戦にいったの思い出したｗ
地面が陥落してえらいことになったけど一応通るだけなら応急処置でなんとかなるんだよな
267:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:48:20 Hp/1H9c70
>>1
さらには桟橋工事に欠陥があれば、基地自体がアウトだからな。
ターゲットになりやすい「軍事基地」を建設するのにこれほどアホな案はないわ。
268:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:48:35 1IwB0Miz0
>>243
つかアメだって兵隊無尽蔵にいるわけじゃねーんだから
適正数しか沖縄においてねーよ、元からな。
なのに何でその適正人員を北海道に移さなきゃなんねーんだよ
269:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:48:56 VFsRir840
>>262
よくしらんけど、太平洋戦争当時の飛行機とは、離陸距離も速度もぜんぜん違うんじゃないの？
滑走路上のちょっとした凸凹や破片が命取りになりそうな予感・・・
270:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
10/05/15 10:48:55 m8gK6xzi0
, - , -─ - ､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
i:::l::::i:/ ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
';l l::l ｀ ‐- l:::::l:::::: こ、ここ、これ読んで下さいっ！
l::::l ＝= ､ ,.ｨ=＝ l:::::ｌ:::::::::
l:::::li //////////// l:::::l::::::::::
, -ｰl::::lヽ、 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
, -ー ､'´｀ヽl::::l// ｀ ‐-ｒ‐ｧ' ´ ,':/ー､ ';
/ , ノ ｀ l::::ｌ ｌi /ﾆく ／⌒ヽ ＼.i
, └ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ / ﾉ__ ', ,ｲ:
／ ＼ (⌒⌒) , └ '´ / ｉ/
／ ヽ ／ ｰ ' / /,.ｲ
∠ ＿＿ / ／ /
￣￣￣プ ー r─ -------/-‐'´ /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ 杭打ち案 /
/ お断りします / ／/
/ ﾊ,,ﾊ / ／ /
/ （ ﾟωﾟ ) / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
271:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:49:48 jxB7/ok40
たとえばオウムとか911とか北朝鮮よる日本人拉致とかを考えろと。
あらゆる事態を想定しとくほうが賢明だろう。
272:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:49:52 H3sQ1v3u0
だいたい、毎年台風に直撃される土地で桟橋方式とか、軍事施設でなくてもやばいだろ。
273:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:50:00 a/2HcqbL0
とりあえず、トリッキーなことで解決しようと考えるのはいいけどさあ、
「日本がアメリカを説得できる可能性」ってのも考慮にいれてくれよ。
ましてや今の日本のトップはあのルーピーなんだからさぁ。
274:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:50:17 P5/ogP6e0
>>258
くい打ちなら小型のミサイルでもくいをニ三本破壊すりゃ飛行機の重さで崩壊するだろ
そんなもんとバカにするが当たった戦車がどうなるか見てみろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
275:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:51:32 OHlF/+Bk0
>>261
つ自爆突入テロ
あらゆる事態を考慮するのは常識
276:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:51:40 2I1O1T3t0
思うんだが、普天間基地自体の移転じゃなくて、危険な地域にいる住民の移転にした方が良いんじゃないの？
そうすると、何故か「移転反対」の住民運動が起こりそうだがｗ
277:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:51:48 /NRFnS8R0
>>268
>>204な
278:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:51:48 1IwB0Miz0
>>261
まずそういう大規模な攻撃の前に、工作部隊やらの破壊活動がありうる事も考慮せんとな。
ミサイルはその後のダメ押しだ。初期の工作の付け入る隙を与える時点でもうだめ。
279:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:51:57 l0MVeqDc0
交渉ごとなんだから、最初は相手は文句を付けてくるだろ。
それに一々動じてたらダメなんだよ。まずはくい打ち方式を
頑強に主張すればいい。
まあ、おれは海外移転で決まると思ってるけどな。
国防総省自体ががグアム移転案を出しているんだから
280:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:52:55 7oxkFsfh0
自民作成案だけは受け入れたくない＝日本人にだけは言われたくない
同じ香り
281:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:53:37 CEGX29+E0
>>243
はいはーい！
賢くて包容力のある世界最強国家の国防担当者にもなれる先生にしつもーん！
現在手元にあるカードでよりベターな結果を出すのは国家を担う人に求められる大事な事だと思いますが、
軍事ってのは地理的な要因を無視して成り立つほど生易しいものなのでしょうーか？
空軍の戦闘機も海兵隊のヘリも海軍の艦艇も足の速さと長さには限度が有ると思うんですけどー？
282:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:53:50 PkyP1M1v0
難色じゃなくて、きっぱり駄目だと言われたんだろ？
283:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:53:54 +snKMim50
>>57
人民軍は大量に乗り込んでくるがな
284:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:53:54 MPgkBqqR0
>>279
知ってるか？
5月末までに決着できないと
米国議会の予算が通らなくて
グアム移転ごとポシャるんだぜ
285:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:54:02 /NRFnS8R0
>>263 だからそりゃアメリカと台湾が考える問題だろ
台湾にも必要な分だけ兵力置くとかね
まぁ過去の日台関係を考慮して、
北海道が台湾分兵力まで含めてバッファを引き受けるのもありだとは思うね。
逆に台湾に恩を売れるし。
286:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:54:10 8Y7srniV0
鳩山って最初は「ジミンガー」しか考えてなかったんだろうな
後で泣きながら「こんなことになるなんてわからなかったんです」てガキかよ
287:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:54:11 1IwB0Miz0
>>277
要するにお前のいう事は空論以外の何者でもないってこったな
288:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:54:51 /NRFnS8R0
>>281 それはアメリカが考える話
289:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:55:05 2I1O1T3t0
>>279
つうか基地を脆弱にして４０００億も余分に金を掛けるメリットって一体何？
鳩山民主の保身の為に日本にそんな余裕有りませんよ
290:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:55:24 Ip9+HlIh0
>>1
これは、日本の外交努力で解決できる問題。
中国政府と、ロシア政府に、上から攻撃しないように約束させればいい。
さぁ、岡田、がんばれ。
291:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:55:34 l0MVeqDc0
>284 それは違うよ。下院はグアム移転費を政府要求通り
全額認めた。昨日か今日の新聞に出てた
292:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:55:55 2HiCyYUO0
自衛隊を日本軍にして、徳之島を母港とする機動部隊を編成するしかありませんね。
293:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:56:03 /NRFnS8R0
>>287 どの辺が空論だと？
294:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:56:26 rqOf3vYh0
米軍はグアムに移転
日本の手薄になる分は自衛隊を自衛軍にアップグレードして対応
その際の装備をアメリカから購入する
何か問題でも
295:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:56:43 XXYTaOMo0
ミサイル攻撃される事を想定してる訳だから、
沖縄県民が反対するのも無理ないわ。
296:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:56:45 1IwB0Miz0
>>285
つかすでに適正人員しか状態ですぐに対応できない状況にするメリットってあるの？
中国がアメに交渉持ちかける隙しかあたえてないじゃん
297:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:09 PkyP1M1v0
まだルーピー鳩山に期待するルーピーズは死に絶えてないのか
すげーマヌケどもだなｗ
あ、日本人じゃないのか、なら納得だ
298:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:11 l0MVeqDc0
徳之島も動いてるからな。
訓練ではあれば、徳之島が受け入れる可能性が高まってきた。
299:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:31 g6lOhX0B0
普天間移転で同時にポシャるのは日米ロードマップでの嘉手納以南6施設だろ？
グァム移転は司令部機能だから、影響は少ないし。
300:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:34 eYlDoZp60
>>290
憲法９条を中国ロシア北チョンに呑ませたら、確かに俺も賛成して良いｗ
301:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:52 ZhUQFgaZ0
>>294
問題：それを外交で納得させること
302:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:57:56 2I1O1T3t0
>>294
自衛隊って枠増やしたら人材がホイホイ集まる団体だと思っているのか？
303:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:03 8VlCRWdM0
常識的に考えてｒｙ
304:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:07 G5EEPbUT0
上からも下からも弱い基地の滑走路って意味ないわな
305:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:16 MPgkBqqR0
>>291
ってことはアメリカはもうこの問題解決しないと見込んだんだな
こりゃ当分普天間継続だな
306:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:26 1p2aZ9G00
ほんとすごい、戦うという現実をまったく考慮していないｗ
307:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:46 1IwB0Miz0
>>293
すぐに対応できる部隊と兵隊を必要数置いておきたいから沖縄に常駐してんだろ
アメがうんと言うとでも？
308:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:58:57 cV9G7edm0
>>
309:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:59:16 NUs7zgR10
F-104のバルカン砲を再利用してVADS2になったわけだからｗｗ
さっさとF-Xを決定して、F-4のバルカン砲をVADS2にしましょうよ。
それらを桟橋の防空に使いましょうｗｗ
310:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:59:17 BlIMdZxQ0
何兆円もかけて工事してミサイル一発で使用不能になるんじゃ
無駄もいいところだわな。
311:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:59:20 e6J0Pz4j0
沖縄人が引っ越せるようなスペースを作ってやれよ。それぐらいなら出来るだろ
アメリカ様は沖縄人がどう思っていようがお構いなしなんだから、それが一番の解決策だろ
沖縄人がそれすら嫌だってんなら今まで通り我慢してもらっとけ
312:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:59:34 zYdMX3Pc0
憲法9条があるから大丈夫（キリッ
って説得してこいよ
313:名無しさん＠十周年
10/05/15 10:59:45 5ioCvzCX0
>>294
アメリカさんが売ってくれないのが現状なんだけど。
314:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:00:13 8VlCRWdM0
これだけ閣僚が平和ボケしてるという事実が怖い
315:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:00:46 8Y7srniV0
>>298
現在の基地はそのままに他所の土地接収するなんて悪化そのものじゃん
「いつか使うかもしれないから」のためにいつまでも使えなくなる土地を提供するんだぞ？
316:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:00:48 +snKMim50
>>146
とてつもなく広大なヘドロだらけの死の海が出来る。
水槽で金魚でも飼ったことがあれば、大抵想像できそうなもんだが。
海流があるから嫌気性バクテリアの異常繁殖は望めるが、
結局海底のヘドロの下には窒素化合物が大量に生成されて、
何かの拍子にかき混ぜられれば莫大な量の硫酸が発生するよ。
317:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:00 OHlF/+Bk0
>>285
台湾への米軍配備が何を意味するか
わかってないのね
お子様？
自国領土と主張している中国は
どう反応するでしょうか？
アメリカから中国への宣戦布告と
同義だよ
そんなに戦争したいの？
318:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:04 g6lOhX0B0
>>294
もんのすげー問題。
てゆか、海兵隊の役割が全く理解できていない。
バックアップに強力な大部隊を抱える米軍だから沖縄はあの程度の海兵隊で済んでる。
それを日本が単独で持つとなると制空・制海・着上陸作戦能力をもつ大部隊を編成しなきゃならないので莫大な金がかかる。
319:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:14 TNdWjfRr0
ルーピーは何もかも分かってやっている。
あとは分かるな？
320:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:21 CEGX29+E0
>>288
はいはーい！
賢くて包容力があって世界最強国家の国防担当者も論破できる偉大な先生にしつもーん！
アメリカの軍事技術の進歩っていつも凄いと思いますけど、
そんなアメリカどころか物理上不可能な事を要求するのって、
外交面ですごーく問題有る気がするんですがどーなんですかー？
あと米政府と米軍ってそんな要求でも「大丈夫！俺たちが引き受けるから任せろ！」って納得するんですかー？
321:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:26 Ps8dIP710
>>1
それは９条があるから心配ないよ
322:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:38 ygGJ0kYAP
>>11
日本語下手過ぎワロタｗｗｗ
323:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:01:44 zYdMX3Pc0
>>26
信長に例えるとすげえなｗｗｗ
・民忠
・軍備
・計略
全部駄々下がりだｗｗｗｗｗ
どこに金使ってんだよｗｗｗｗｗ
毎ターン何もせずスルーしてる状態ｗｗｗｗｗｗ
324:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:02:36 /NRFnS8R0
>>307 それはアメリカに提案してから言う話だろ。
日本側としては、アメリカの要望(地元の合意＋分散配置は駄目)ってのを満たす案を出すだけ。
北海道案はそれをクリアできる。
つーか.>>307って、自分では気づいていないみたいだけど、人づきあいできなさそうだね。
自分の思い込みで議論もせずに「相手もこう思ってるはず」とか結論出しちゃうのは
ストーカーの始まりだよ。
325:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:03:08 l0MVeqDc0
そもそも上空から攻撃があったら、滑走路だけじゃなくて
飛行機も爆破されるだろ？ だったら、地上に滑走路を
作ってもだめじゃん。
それに辺野古に作ろうとしているのは、ヘリの基地だろ？
かりに滑走路の一部が破壊され、ヘリは生き残ってたとしたら、
ヘリを即座に脱出させればいいじゃん。
ヘリなら滑走距離は不要だろ
326:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:03:24 eYAotqfg0
鳩も黒人オバマに「出て行けー」「安保条約破棄だー」「この猿がー」
と言えば、支持率急上昇なんだが
327:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:03:30 /NRFnS8R0
>>320
>>324な
328:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:04:12 NhL/pPUt0
鳩山、すげえ腹案思いついたぞ。
空母艦隊を作って、甲板の使用権のみ
米軍に供与ってどうよ。
329:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:04:25 /NRFnS8R0
>>296, >>317
>>324ね
330:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:04:38 EiIctCnD0
こんなことも、わからないのか！ 学力低下の影響か
当事者意識がない 不安
331:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:04:51 g6lOhX0B0
>>325
普天間/辺野古は有事の際、嘉手納基地の代替飛行場としての役割があります。
その為、沖縄本島外に移転するのは得策ではありません。
332:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:05:45 hxNz1BCE0
隙間空けずに、杭を打ち込めばいいだけだろ
333:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:05:54 3aBeyT4d0
杭打ち方式でも日光の当たらないのでサンゴは死滅し、
澱んだ海中に嫌気性細菌が大量発生するので、赤潮の発生原因になる。
羽田の場合は河口に近く、淡水流があるので澱まないが、
辺野古の場合は海流が殆ど発生しない場所なため、そうはならない。
単純な埋め立て方式の方が、環境にも良いのは明白。
334:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:06:36 RBoNSRaE0
>>318
日本の場合は部隊そろえる以前の問題だからな
米「あ？ふざけた事抜かすと海兵隊だすぞ」
日本「撃ってきたら反撃するか検討します」
335:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:06:44 1IwB0Miz0
>>324
くだらねー案ばっか出してりゃそのうち担当替えろと言ってくるだろうね先方は。
見込みのある案がどういうものか位検討するだろ普通はよ。
鹿児島で×なんだから、北海道案で呑むと思うか？真面目に考えろよ自分の首かかってると思わないの？
人付き合い以前に、議論にもなりゃしないんだよお前さんの言い分は。
336:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:06:52 REKkciqZ0
>>285
お前頭悪いな。
流石ルーピーズ。
冷戦時代と現在の状況も
理解できないほど馬鹿なんだな。
337:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:07:12 MPgkBqqR0
>>325
なんで無傷か全滅かでしか考えられないの？
338:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:07:57 hwfbB6nlP
>>177
旅客機で特攻したら？
911のときは地面に大きな穴ができたよね？
339:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:08:03 Dc8vRGHw0
「米軍は出て行け！日本は日本人が守る！！」となぜ言えない？
問題の根幹は、国防をアメリカ任せにする去勢された国民と、そう仕向けた戦後処理の在りかただ。
340:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:08:37 rqOf3vYh0
>>318
米軍が強いのは規模じゃなくて核もってるからだろ
日本も核を持てば良い
男女共同に１０兆とかさんざん無駄遣いしてるから
軍隊の１個や２個簡単に持てると思うけどね
341:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:09:06 CEGX29+E0
>>324
はいはーい！
2chに降臨してるのが信じられないほど賢くて包容力があって相手の心も読めちゃうスーパー先生にしつもーん！
普天間とかの沖縄の米軍基地って
「朝鮮半島＋台湾含む東南アジアの有事に対応する目的の基地」
って説明不要な大前提が有ると思うんですけどどーなんですかー？
342:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:09:29 OHlF/+Bk0
>>339
そんな金が無いから
343:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:09:36 /NRFnS8R0
>>335
> くだらねー案ばっか出してりゃそのうち担当替えろと言ってくるだろうね先方は。
もうマジで笑えるんだけど、その思い込みなんとかしろよ．．．
本当に「彼女は恥ずかしがってるだけ」とか言って、部屋に突入しそうな性格だなｗｗｗ
344:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:10:01 WBA9SVr40
>>339
いや、それやると必要な防衛予算が現行何十倍になるかわからんし、
おまけにアメリカがガチの仮想敵国となる危険性を孕むことにも成功する
345:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:10:11 l0MVeqDc0
>331 代替飛行場は那覇空港（自衛隊と民間の共用空港）じゃだめなの？
いまは滑走路が一本しか無いけど、海岸を埋め立てて2本にすれば
代替できるんじゃない？
本当に戦争になったら、民間の那覇便は減便されるだろうし
346:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:10:37 Dj8BuYmq0
>>338
あそこの穴は元からあった地下鉄や地下のバスターミナルの跡地じゃ……
347:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:11:15 P5/ogP6e0
>>325
そんな大規模な空爆でなくとも
小型のミサイル数発で壊滅的にダメージを受けるって話。
飛行機一機突っ込んだらビルが倒壊しちゃったでしょ
ビルでなく平屋の住宅街ならあそこまで被害はでない。
例えるならそんな感じ。
348:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:11:46 4thrSZtX0
そもそも台湾と韓国の有事の為の米海兵隊、なんで日本が犠牲に？？？
この両国は米軍駐留にNO、尖閣領有主張や竹島侵略の反日国家だよ。
マジわからんわ、思いやり予算の海兵隊分は台湾と韓国が出すべき。
349:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:11:49 5gkma/eY0
自民が地元・アメリカ両者と話し合ってボツにした案を
なんのために蒸し返すんだ。
民主ってどこまでバカなんだ
350:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:11:56 WBA9SVr40
>>345
日本国内で１、２を争う忙しい飛行場にさらなる常備部隊を置くの？
351:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:12:20 8Y7srniV0
>>340
順番がおかしい
憲法改正→軍備増強→核保有→日本は日本人が守るからアメリカは出て行け
ならわかる、現状の軍備を先に廃棄したらその間を狙われるだろ
「そんなに簡単に戦争が起こるわけが無い！」なら中国のあの巨額の軍事費はなんなんだ？
352:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:12:44 1IwB0Miz0
北海道案、出すのも結構、言うだけならコストそうかからんかもな。
だがな、それがベストだと言うのなら俺が言う答えは「馬鹿じゃね？」以外しかないんだよ。
賛同できる要素、ないんだもの。
>>343
＞もうマジで笑えるんだけど、その思い込みなんとかしろよ．．．
その思い込みそっくりそのまま返してやるわ
そのうち釣り宣言すか？バカ吊り上げたって喜んでな
353:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:12:57 +dWqVGRO0
そりゃブルドーザーで穴埋めて、鉄板ひくだけで復旧できる仕様じゃないとまずいよね
354:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:13:43 /NRFnS8R0
>>341 だからそれはアメリカが考える話だってば。
別に、「お前ら考えろよ」って放り出すつもりじゃなくて、
アメリカの内部の事情だから、日本が口出しするのはかえって失礼ですらある。
>>341がマクドナルドでチーズバーガー買おうとした時に、店員が
「お客様、それ以上太って本当に大丈夫ですか？バーガーは止めてコーヒーだけにしておきますか？」って言うようなもんｗ
「お前ら>>341の事情をどこまで知ってるんだ！！知らねーのに口出すなよ」ってもんだろ？どうよ？
355:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:14:13 1mEQO+Fz0
アメリカ様も今の日本政府は思いついたことをほとんど検証もせず各自勝手に
すぐしゃべりすぐ引っ込める恐ろしい実態を頭に入れておいたほうがいいのでは？
先進国では考えられないレベルの基地外の人が閣僚にいるし
真面目に話し合うだけ無駄なこと多いのも知ったほうがいいね。
356:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:14:36 mwJ9MCrf0
>>348
はあ？在韓米軍を知らんのか？
どれだけ無知なんだよ
しかも台湾に米軍置いたらそれこそ中国の感情を激発し
戦争の引き金になりかねん
357:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:15:04 g6lOhX0B0
>>340
日本の核武装は非現実的。
そもそも核燃料にしてからがどこが売ってくれてどこが濃縮してくれているのか。
また許可を出すIAEAとの折り合いはどうするのか。
日本は「核を持つ意思が無い」と認められているから許可が出ています。
ふりかえって韓国。核を持つ意思満々で許可無しでやろうとしてバレて大目玉くらいました。
また、核はロケットとセットで語られるもので、上記の事件により激怒したアメリカは
韓国にロケット技術を渡さないようになりました。
韓国が人工衛星打ち上げでロシア製ロケットを使わざるを得なくなったのはそういう理由です。
358:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:15:40 8Y7srniV0
ミス
>>351は>>339
>>354
なに意味不明で関係ないたとえ話してんの？
359:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:16:09 /NRFnS8R0
>>352
>>354ね。自分勝手な「思いやり」はかえって迷惑だよ。ちょっとは当事者の意思を尊重しなよｗ
360:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:16:17 rqOf3vYh0
>>351
危機が迫ってる瀬戸際に米に押し付けられた国家弱体憲法なんか守ってるヒマないと思う
先に核持っておいてあとから改正だのくだらねぇ事務処理すればいいよ
361:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:16:22 RBoNSRaE0
>>340
核もつのはいいが、核兵器は事実上使えない兵器だぞ
ほかの軍事力のバックボーンとしてしか機能しないからな
米軍が強いのは核以外の軍事力も強いから
362:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:16:27 jrlgTZNu0
ベトナムじゃ期待から機材全部放り出して逃げ出した
バカ☂ が偉そうに･･何が攻撃に弱いだわ
最初から守る気は無いんだ タイヤチューブで良いわ
こんなバカたれアメリカ人共にゃ
363:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:16:34 BlIMdZxQ0
>>348
台湾海峡や朝鮮半島で戦争が起きると日本にとっても迷惑だからだろ。
364:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:18:07 0Ve2AohV0
上空からの攻撃なら光子力バリアーで防げばいいじゃないですか
365:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:18:09 WEfOBKGA0
基地移転させなくて良いから、沖縄県民を鳩山邸に移住させろよ
366:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:18:33 OumUO8UG0
上から攻撃にも弱いのか。
日本には最強最終兵器の甘利がいるから、もう米軍出ていってもらっても大丈夫じゃね？
離れた敵でも余裕で倒せるんだからｗ
367:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:18:40 P5/ogP6e0
>>348
台湾と韓国を中国に取られたら
それこそ喉元に剣を突きつけられた状態になるんだが
戦前にどれだけの血を流してその権益を確保したと・・・
368:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:18:45 kZeKIApX0
CVA-63とCV-67買い取ろうぜ。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
2隻停泊の陸上基地ちょこっとでいいだろ。
369:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:19:29 /NRFnS8R0
>>365 ワロタ
沖縄県民が同意するならそれでいいかもな
370:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:20:13 g6lOhX0B0
>>348
台湾/韓国が有事もしくは占領された場合、日本が最前線になるからです。
台湾が中国に占領されたら沖縄は基地反対運動なんてやってる余裕すら無くなります。
また日本のシーレーンの問題もあります。
台湾海峡をどれだけの輸送船が通過しているのか。
それが全て中国海軍の危機にさらされるわけです。
ちなみに中国海軍を恐れている国は南はオーストラリア海軍です。
迂回すらできません。
371:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:23:27 eYlDoZp60
>>366
いや、最終兵器甘利には致命的な弱点がある。
最近はどこの国の兵隊も屈強で、ふかふかのマットに転ばしても全治３週間
の傷を負ってくれないんだ！
372:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:23:41 OHlF/+Bk0
>>354
その例えでいくとマクドナルドに
きた客に
「ただいまこちらのムラサキウミウシが
たいへんおすすめとなっております」
と提案しないのはおかしいとお前は主張しているわけだ
要るかどうかは客が考える事だと言ってなw
373:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:24:22 jrlgTZNu0
屁のこの浜は 小沢が握ってる
奴はあそこの地主だぞ
374:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:24:52 WTekV877P
>>348
相手が反日だろうがなんだろうが関係ないんだよ。
その土地を「さらに反日の中国」に取られたら
もっとやばい事になる。だから守る。
いくら糞チョンや台湾チャンコロが大嫌いでも
「外堀」を埋められたら困るんだ。
安全保障ってのは「強大な敵に対峙するには
よりマシな国を味方につける。」しかないんだよ。
アメリカだって日本や日本人が好きだから同盟組んでるんじゃない。
日本列島という土地が戦略的にアメリカの国益になるから同盟を組んでる。
そして日本もアメリカと組むことが結果的に国益になるから組んでる。
国益を天秤にかけてマシな方を選ぶ。
それが安全保障だ。感情の問題じゃない。
375:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:25:22 8Y7srniV0
>>372
いるかどうかは客が考えること、じゃなくて
提案してるのに前向きに検討もしない客の方がおかしい
っていってるんだよｗ
376:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:25:30 WBA9SVr40
>>368
船ってのはわずかながらも常に水漏れしてるので、ただ浮かばせておくだけでも
かなりの物入りだよ
377:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:25:40 QyKV1avp0
ミサイル攻撃を受けた時点でもうその基地は捨てるしかないんだよ。
もう米国がゴネるなら安保は解消して自衛隊強化と核武装でいいじゃん。
日本が負担させられてる米軍の駐留コストに比べたらはるかに安上がりなんだよ。
もう米国の奴隷植民地は終わりだ！！
378:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:26:24 g6lOhX0B0
ちなみに韓国はともかく台湾（馬政権）は当初反日路線でしたが
有権者の一部に猛反対をくらい、あっさり親日路線に変更しました。
新日路線だったらヤダなｗ
379:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:28:01 CEGX29+E0
>>354
はいはーい！
2chに降臨した現人神な賢く包容力があって相手の意思もバッチリ尊重できる先生にしつもーん！
「本土や鹿児島は台湾から遠い」
と以前公式非公式に蹴られた経緯は相手の意思じゃないんですか？どーなんですかー？
380:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:28:20 DoM5ai2R0
>>354
>日本側としては、アメリカの要望(地元の合意＋分散配置は駄目)ってのを満たす案を出すだけ。
横レスで悪いが、
なにか大きな勘違いをしてると思うので指摘させてもらうと、
今回の議論ってのは“普天間基地”の移設問題であって、
“海兵隊全体”の移設は端から議論の出発点ではないでしょ。
普天間基地というのは海兵隊におけるヘリコプター部隊等の拠点であって、
海兵隊の陸上部隊等は普天間以外の基地に駐屯してる。
ということは、米側の言う分散配置はダメってのは、
海兵隊の陸上部隊の拠点(沖縄)から120キロ圏内にしてくれという要望だから、
北海道というのは無理でしょ。
何か俺の方が勘違いしてるようなら指摘してほしいんだが。
381:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:28:48 mPzGHyI80
まぁ誰でもわかることだな。
爆撃機一機で滑走路の完全破壊が可能だし。
382:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:29:14 nkHf6rUNP
桟橋だと橋脚一本でも破壊されれば使用不能。
383:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:29:19 WTekV877P
>>370
台湾を共産中国に取られ、中東や東南アジアからの資源輸送シーレーン切られたら、
有事の際は戦争すら出来ないで無条件降伏になるってことを
理解してない感情論のルーピーが多くて困るよなぁ・・・・
台湾チャンコロがどんな糞でも
台湾という土地は守らなきゃならん。それが国益。
384:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:29:45 5ioCvzCX0
>>346
あんな郊外の、牧草地だか、麦畑の地下にそんなものがあったのか？すげーな。
385:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:30:16 1IwB0Miz0
>>372
わかりやすい例え方だ。頭悪くてカッカしやすい俺にもそういうユーモアほしいわ
386:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:30:29 Qll6p5Sh0
なんかID:/NRFnS8R0がありえない持論を振りかざして遊んでるみたいだけど
ちょっと思考プロセスおかしいと思うからオレも指摘ちゃっていい？
こういう、「オレって世論が考えつかなかった事披露してるんだぜ」みたいな勘違い
痛いわぁー
387:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:31:00 /NRFnS8R0
>>379
>>285
388:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:32:31 1qoJgoWTP
機体が一機着陸失敗しただけでぶっ壊れそうだ
389:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:33:04 kqJjNp9Y0
最近、民主擁護する連中は基地外しかいないな
390:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:33:41 eYlDoZp60
>>376
いやいや、沖縄県民の負担の軽減を考えれば多少の経費は仕方ないだろう。
基地の維持は、そうだな、船だし海上自衛隊の人に頼むか。海上自衛隊は
遠方だから、隊員の輸送やちょっとした買い物のために航空団も必要だよね。
あと将来的には地球に優しいエネルギーのＣＶＮシリーズにしたいなあｗ
391:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:33:42 CEGX29+E0
>>372
やべぇちょっと吹いたｗｗｗｗ
そんな事サラっと言える店員居たら萌え死ぬかもしれんｗｗｗｗｗｗ
おまい天才
392:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:34:57 rqOf3vYh0
桟橋方式の滑走路が壊されるくらいガチ戦争なら
空母出張ってくればいいじゃん
そのために金払ってんだから日本は
393:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:35:23 ZUnnejNj0
とりあえず、埋め立てと同じくらいの復旧性を確保できる船とかってあるのかね？
394:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:35:32 FbZp4kqS0
胡錦濤よろこばすための工作に専念
としか思えない。
395:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:35:51 vElLghL90
>>383
各紙の投稿欄を見てみろ、未だに「日米安保を破棄しろ」だの「普天間問題はアメリカガー」だの、
そんな投稿ばっかりだぞ。そういう投稿のシメは決まって「東アジアと共に平和日本は歩むべき」ってなってる。
全く危機感ゼロのルーピーやお花畑ばっかりだ。
>>386
以前、「馬毛島に普天間を移転させて、普天間を嘉手納に移設、オレって天才！」みたいなノリで、
はしゃぎまくってたﾔｼがいたんだが、そういうﾔｼと同類のような希ガス。
396:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:36:17 2I1O1T3t0
>>316
その理屈だと、桟橋方式でない沖縄本島の周辺は全てへ泥だらけになるがｗ
397:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:36:58 WTekV877P
日米同盟は日本を守るためだけの同盟じゃなく
極東アジア全体の安全保障パワーバランスを保つためにある。
だからこそ沖縄の米軍が台湾や朝鮮半島の
「日本の外堀」を守るのは当然のこと。
本来なら日本が率先して守るべきだが
憲法上それが出来ないから米軍にやってもらうしかない。
日本だけが安泰ならそれでいいという話ではない。
逆に「外堀」を守らずして日本の安泰は無い。
それは台湾チャンコロや韓国糞チョンが
どんなに糞民族でも関係ない。
中国という１００倍糞の国がある限りは。
398:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:37:12 eYlDoZp60
>>377
ちょっと聞きたいけど、安保解消で独立した力をもつ軍隊にするために
いくらぐらい必要と試算しているんだい？
ちなみに俺はＧＮＰ比2.0％で10兆円/年と見込んでいるが。
399:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:38:17 1lB+G6GV0
超巨大な海上基地とか現代の技術で作れないの？
400:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:38:24 g6lOhX0B0
>>398
それにコピー代とセーター代を入れてあげてください。
401:名無しさん＠十周年
10/05/15 11:39:02 Qll6p5Sh0
＞日本側としては、アメリカの要望(地元の合意＋分散配置は駄目)ってのを満たす案を出すだけ。
＞北海道案はそれをクリアできる。
米政府の要望はそれだけじゃないよね？
意図的にその2つに限定してお話進めたいみたいだけど
米軍は海兵隊の普天間部隊に関しては日本のどこにでもOKとは言ってない
むしろ明確に、沖縄でないといけないと言っている。
そりゃ沖縄の各基地と連携したヘリ部隊で中国牽制するんだからね。
そこもクリアにした案も出す必要があるんだけど。なんで勝手に条件削ってるの？