10/05/14 20:19:54 zh3jsyx10
>>851
被害が甚大になれば、逆に補償しなくて良くなるとかナントカ
それを狙ってるとか
55 ：名無しさん＠十周年 ：2010/05/10(月) 17:07:03 ID:Vl7A/6k40
>>34
逆だ。
宮崎だけで６万頭を超えてしまった。
封じ込めに失敗して九州全域に広がれば数十万頭。
日本全域に広がれば１００万頭を超える。
１頭１００万円としても、数千億～１兆円の金額が必要になる。
その財源が無いから赤松は農家を見殺しにすることにしたんだよ。
似たようなケースがすでにある。
奥尻島など、阪神大震災の前の地震被害は、義捐金や行政から十分な補償がなされるのが
あたりまえだった。
家を失った被災者には、代わりに新築の家が与えられることすらあった。
ところが、阪神大震災はあまりにも被害が大きかったために、個人補償はほとんど行われなか
った。
そして、浮いた金で震災の復興名目で空港を作ったんだ。
今回も同じことになるんじゃないか？
農家は見殺しで、畜産振興センターとか作るんじゃないか？