10/05/09 20:23:55 J64HStDS0
>>824>>829
立地条件は日本はやっぱ不利な国と思う。建てれるトコ少なく人多い。
けど新たなダムや原発なんかよりはずっとやりやすいと思う。
技術やプロペラ形状の理論みたいなヤツはスッバラシーものがあるらしいが、
それを具現化するに、進ませることがなかなか困難となんかの雑誌で読んだ覚えがある。
>>820の報告がこれに関係してたと思う。
851:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:24:14 3Jf0Dhfp0
>>837
電気自動車とか普及し始めれば、皆夜間に充電して需要が
出来るんじゃね？
各家庭にバッテリーが普及する可能性も有る。
太陽電池とかの普及次第だが。昼は太陽夜は風力で充電とか。
まあ、そんなに都合よくはいかないだろうが。
852:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:24:40 /os67/Mo0
研究費用はレンホに削減されるんじゃないのか？
853:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:25:14 Ee46J9D/O
風力発電にブリジストンが絡んでて
鳩山に金が流れる仕組みだぞ
854:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:25:30 Z+3yRzNg0
たしか風力発電を推進していたドイツは深刻な電力不足になり
原発推進国のフランスから電気購入するしかなくなって
フランスの電力従属国になっちゃったんだよな
855:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:26:51 Lcjpm6wF0
>>837
いあ、火力つーもんは夜間も１/２出力で回さざるをえない代物
そして新エネで唯一資源量が膨大な太陽は、夜間は全くの無脳状態
あと、２５-３０年すれば太陽も漸く原発に対抗できるほど値下がりして
２０３５-２０６５年に「収穫期」に入るだろうが
火力を止めて、太陽を作るほど、夜間電力が不足し始めるんだよ
太陽は火力と違って、夜間に昼間の１/２発電してくれるわけじゃねーから
なんで、風力や潮力や地熱をかき集めて3000-4000億kwh、
新エネが全部上手くいっても、なお夜間需要5000億kwhに足りなくて、
原発が1000-2000億kwh必要ってバランスシートだな
原子力
856:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:30:51 H2C6ZChl0
風車の近くの住民は低周波騒音で平衡器官や神経調節機能が破壊されるケースが後を絶たない。
857:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:31:31 J64HStDS0
風力発電のプロペラ建てたトコは、でかいダムみたく観光できるようする。
あと例えばだけど、プロペラが回転するとそれが広告と分かるようなカラクリを施し、
でかい企業に少しはスポンサードしてもらえるようにする。
858:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:32:16 Kd/QF6F40
>>829
風力発電機メーカーは海外の企業の独壇場
ヴェスタス、GE、ガメサ、エネルコン、スズロン、リパワー、シーメンスといった
メーカーが世界的にもシェア占めてる、欧州勢が強い
日本メーカーだと三菱重工、富士重工、日本製鋼所といったところだけど、
シェアはあんまり
国内の納入実績でもやっぱりデンマークやドイツが強いみたい
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
部品メーカーだとベアリングが強い、SKFやシェフラーといった欧州勢
に並んで日本精工がシェア食い込んでる
859:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:33:10 mnxQYUXr0
>>850
いやだから、なぜか日本は発電しないダムをガンガン作ってるんだってば。
860:857
10/05/09 20:34:13 J64HStDS0
・・あの羽けっこう回るの遅いからな・・
プロペラが回転するとそれが広告と分かるようなカラクリっつうのは寝言ですｗ
861:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:35:53 5frhgvRB0
沖ノ鳥島の周囲にぞろーっと敷設しておくというのはどうだろうかね
原発何基分とか、そういうのはどうでもいい、ハリボテでもいいくらいだが
電気が取れたら取れたで昼夜周辺海域を照らすとか、不審艦船に「照射」するとか・・・
862:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:36:48 J64HStDS0
>>859
その辺の「どうしてこうなっちなった～？」的な不毛な仕組みが
風力発電開発ではなるべく繰り返されないようにしないといけない。
863:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:40:17 mVv3W4n80
>>1
風力発電の成功例を、ただの一度も耳にしたこと無いんだが
風力発電失敗「能力者開発怠った」学園都市の過失認める
URLﾘﾝｸ(bogusne.ws)
つくばの風力発電機、早大に２億円賠償命令…東京地裁
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)
「回らぬ風車」訴訟（1） 発電事業の失敗で早大に2億円の賠償命令
URLﾘﾝｸ(kenplatz.nikkeibp.co.jp)
発電しない風力発電機が、何故納入されたのか？
URLﾘﾝｸ(mikitogo.at.webry.info)
864:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:41:10 3Jf0Dhfp0
まずは故障の少ない風力発電機を国内で作れるようにならないとな。
まずは大阪の風力発電の赤字を何とかするのが先だろ。
865:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:41:49 Co/Ea75E0
で、環境破壊への配慮と、資金面の試算は？
866:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:41:49 ddBcHGpK0
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
.／ ｀||´ ＼
||
||
||
∩ヽ
⊂（＠)っ
ヽＵ
||
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） 世界初！エネルギー不要の超エコロジー発電システム
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） 「ルーピー発電」
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ただいま絶賛実演中！！
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
／ .＼ by 官邸
867:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:42:24 73vZO0KB0
>>861
さすがに送電が・・・・
>>863
それ早稲田の一件だろ
離島だと、補完的な意味合いも遭って成功してる
868:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:42:57 dDvbjEXH0
>>858
ヨーロッパは風が一方に吹く性質らしくて
乱流みたいになる日本には不適合らしい。
つまり台風が来るような南洋の風力発電システムを
日本が先導できるチャンスだろ。
869:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:43:16 DhvrcaRe0
コストパフォーマンス激悪そうだな
870:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:44:05 DechIFe5P
∩ヽ
⊂（＠)っ
ヽＵ
||
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ お前らの是金でブリジストンぼろ儲け
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
／ .＼
871:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:44:05 NYKkk1lI0
竹島に作れよ。
872:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:45:14 tb6F581o0
＞直径百二十メートルの大型風車
でけえな．．．ちょっとやそっとの風じゃあ回らない気がする。
873:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:45:58 IDRgA6CdP
>>846
火力って風況に合せて運転したり止めたり出来るほど機敏じゃないよ
朝立ち上げて夜止めるくらい
ピークの電力はダム式の水力や揚水発電で調整している
原発１０基分の不安定な風力電源ってどうなのかねぇ
874:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:47:06 dDvbjEXH0
>>872
電気をつかって最初に強制的に回してやるんだとよ。
そうするとゆるい風で回るそうな。
技術はどんどん進歩していく。
風力は廃棄が簡単だから
ガンガン試作できる。
原子力じゃそうはいかない。
一回事故して１５年後に再起動した文殊とか洒落になってない。
875:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:47:46 IlaHRnUb0
>>796
橋がないと不便だからだろ
876:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:47:52 73vZO0KB0
>>873
いや、負荷急変に対応できる火力発電所はあるんで・・・っていうかそういう使い方してるんで・・・・。
877:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:48:45 aWT9VFIg0
┌―――──┐
｜ 韓国火病発電所 │
└―――─―─┘
((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒)) ((⌒⌒))((⌒⌒)) ((⌒⌒))
((((（ ）))((((（ ）))(((（ ）))(((（ ）)))((（ ）))((（ ）)))((((（ ）)))))＜ドカーン、ドカーン
| | | | | | | | | | | | | |
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧
<´Д｀# <｀Д´# <・Д・# <´Д｀# <｀Д´#<・Д・#<｀Д´# >＜許さないニダ
OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノOテOノ ）ヾ
´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ （ （ ´｀ヽ ┌─┬─┐
| * | * .|| * | * .|| * | * .|| * . |ヾ∪ * -|┐ / ┌∩─∩┐
ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ ヽ__┃ノ└┐┌ ┘ │蓄電器│
┻┻ ┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ └┘ . └──┘
878:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:49:16 3F+f3Fez0
鳩山本部長って富井副部長より使えねーだろ
879:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:49:56 UCLjpK+c0
>>874
振動で公害が起きるし台風やばいけどな
880:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:50:12 Lcjpm6wF0
>>855 大雑把な2050年頃の 電力需給の積算
能力必要量 1兆5000億kwh 昼1兆kwh 夜5000億kwh
夜の部 需要5000億kwh
①海上風力 450億kwh（実用化レベル 海岸30kmx30箇所）
②地熱 2000億kwh （まだ実験段階、総埋蔵量2700億kwhの75％を開発）
③潮力 1000億kwh （有望だが、まだ基礎研究研究）
④原子力 1550億kwh 5000億-①②③（②③がこけたら増やさざるを得ない
昼の部 1兆kwh
①②③④ 5000億kwh
⑤水力 1000億kwh
⑥ゴミ火力 500億kwh
⑦太陽 3500億kwh
--------------------------------
昼夜通算発電シェア
①海上風力 900億kwh
②地熱 4000億kwh
③潮力 2000億kwh
⑤水力 1000億kwh
⑥ゴミ火力 500億kwh
⑦太陽 3500億kwh
④原子力 3100億kwh 地熱/潮力がコケたらもっと増えてしまう
--------------------------------------
現実的に積み上げると
新エネルギーが全部成功しても60-80％新エネルギー 20-40％原子力が
今世紀後半で望みうるベスト
特に、資源量の多い太陽は夜間に電力が出ないし、地熱や風力の資源量が足りないため
今世紀後半まで、あと60年は原発を20-40％は配合せざるを得ない
881:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:50:46 i39CkVqy0
>>1
悪くは無いと思うがブチ上げ過ぎだろ。
実績を以って計画を立てろってーか、クソ事業仕分けの所為で研究分野はカットカットか。
バカ鳩らしいわ（藁
882:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:50:50 mVv3W4n80
>>874
あふぉか
文殊のほーが、よっぽどマトモな発電システムだ
脳内お花畑はミンスだけでたくさん
いーから
風力発電の成功例を、ひとつでも揚げてみろｗ
883:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:51:20 J64HStDS0
南極に建てたら良さそうだな。
884:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:51:27 IDRgA6CdP
>>876
ガバナフリーってことかな
これから増え続ける太陽光と原発１０基分の風力に対応しないといけない訳だが
運用は必死、故障は頻発になるな
大電力貯蔵の技術でも併用しないと無理だと思うのだが
885:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:51:51 tb6F581o0
>>874
風が止まるたびに、電気でまわしてたら．．．な訳ないかｗ
886:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:52:49 dDvbjEXH0
>>882
最初に成功すれば
他の国に売れる。
そういう思考回路は持てないのか？
原子力なんて韓国に入札で負けた。
もうどこでも作れる陳腐化した技術だ。
887:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:53:30 ishSyoNi0
そもそも何故日本で風力発電がうまくいかないのか
から始めないとな
888:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:54:00 FMANh8Jd0
一見よさそうだが
鳩山が音頭とってるんじゃ金と時間だけ使って終わりそう
889:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:54:23 mHUeXBK60
塩で劣化早そうだし台風あるし維持費がすごそう
890:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:54:25 TaPSWgkz0
パナマ船籍（報道上）の船が突っ込んできますよ。
891:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:55:09 Y02vRuMj0
原発10基とか、いきなり大風呂敷を広げず
10年後の実用化を目指して研究計画を。とかなら理解できるがね。
まぁ人和に速攻つぶされそうだが。
892:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:55:22 jMAzU3hL0
>>886
買う国あるのか？
893:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:55:31 EudMdw/90
風力発電って低周波が凄いんだよな
追い誰か早くHOSの欠陥証明してくれよ
894:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:55:39 dDvbjEXH0
>>877
原子力を推進するために妨害して
その間に欧米に先をこされて
必要になったから輸入したが、
ヨーロッパ仕様だから乱流の日本にあわなくて故障が多発。
それだけの話しだろ。
これから日本仕様の洋上風力を自国で世界最初に実用化して
世界に売るんだ。
もっともイギリスもやってるから競争だ。
原子力に固執するバカなやつの意見を聞いておくれると
ビッグビジネスを逃す。
895:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:56:09 mVv3W4n80
>>886
脳内お花畑のたいがいにせーよｗ
その開発費・建設費・運用費・メンテ費用は
いったいどっから出てくるんだ？？？？
また
赤字国債発行するのか？
おまえみたいなのが、ミンスに入れた愚民の典型サンプルなんだろｗｗｗｗ
896:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:56:30 1k2ZgOFI0
原発10基分の電力です
ただし直径百二十メートルの大型風車が二千基以上必要です
ってこと？
897:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:57:20 hd9WzOZ20
２０２０年てあと１０年しかないぞ？
ほんとにできるのかよ
898:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:57:30 Gi3k+JBt0
>>886
UAE原発建設事業の受注のこれのことか？
“47兆ウォンのUAE原発？韓国電力公社は8.4兆ウォンの損失を抱え込む泥沼へ"
～康奉均"10年の工事期間中のさまざまな追加費用なしにダンピング入札"
>>URLﾘﾝｸ(www.excite-webtl.jp)
899:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:57:40 zoj4Mwm80
地球の自転エネルギーか
太陽に対する地球の位置エネルギーで発電できない？
900:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:57:42 3Jf0Dhfp0
>>886
だからこそのもんじゅ。
原子力が世界中に普及すればウランが不足する可能性は高い。
高速増殖炉はどこも手を引いて完成させられそうなのは日本くらいだろ。
901:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:57:51 dDvbjEXH0
>>895
たぬき高速に６９兆使う予定だっただろ。
ぜんぶ洋上風力に回せばお釣りが来る上に
未来のビジネスになる。
おまえみたいなアホが天下国家の先行きに口だすな。
902:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:58:48 33Z8YXzG0
「10年以内に永久機関を発明する」と同レベル
903:名無しさん＠十周年
10/05/09 20:59:12 ev2d9bULP
直径１２０Ｍの風車が台風でぐるんぐるん回ってるのを想像すると結構おもしろいな
904:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:00:04 vuEdmKIB0
そういや、サンシャイン計画はどうなったんだっけ？
905:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:00:25 9HQ0nWRY0
この手の国策は政権交代すれば
白紙になるので投資は慎重にｗ
正直大口の逃げ場にしかならんと
思いマスタ
906:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:00:36 IDRgA6CdP
>>902
スターリングエンジンでも研究した方がいいかもね
907:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:00:51 gAEsa35p0
原発ってベース電力だろ。自然条件で変動する方式では無理。
減るのは火力。
908:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:00:56 Kd/QF6F40
>>868
既に海外メーカーの風車が多数の国内実績作ってるように、
もう風力発電機自体にそれほど大きな差は出来にくいと思う
地域差とか関係なく、風力発電最大の弱点として発電量の変化が
激しすぎることがある
最大値と最小値で発電出力/定格出力で、80％から0％まで1日で極端に変動したりする
竜飛ウィンドパークの発電出力の推移（1ヶ月）
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
日本が先導できるようなチャンスがあるとしたら、この弱点を二次電池を
使って平準化するシステムだろうね
実用化できてるのは日本ガイシのNAS電池を使う方法
それでも結構高額
青森六ヶ所村に設置されたのは3万4000ｋｗのNAS電池で、それでも100億円かかる
909:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:02:16 dDvbjEXH0
>>900
それはそれでやればいい。
やっと１５年ぶりに再起動したんだから。
日本がどっちか一つにリソースを限定する理由は無い。
他を妨害する原子力推進派なんてもはや日本の邪魔だ。
910:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:03:17 hd9WzOZ20
>>907
だよな
また鳩山は理解してなかったって言い出すのかな
911:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:03:58 mVv3W4n80
>>901
元々
その金は赤字国債だろーが、中止・縮小なら歓迎するが
あふぉな思いつき政策のために、
また詐欺に引っかかって
新たな利権団体に、まるまるそっくり全額、横流しされるだけのことぢゃねーか！
912:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:04:08 hd9WzOZ20
>>909
妨害なんかしてないだろｗ
原子力を妨害してるヤツはいるけどね
913:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:04:33 Gi3k+JBt0
研究するのはいいとしても、鳩は採算とか将来性まで考えてないだろう
914:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:05:01 MvSKFz2O0
風力発電って偏西風が吹いてるヨーロッパだから有効な方法だろ
こんなので本当に安定した電力供給が出来るようになるの？
また思いつきで適当なこと言ってんじゃないの
915:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:05:39 7oVJaPPq0
今日、テレビの夢の扉で出てきた
URLﾘﾝｸ(www.zephyreco.co.jp)
これを各家庭に取り付けた方が早くねえ ?
916:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:05:53 SH/eOWil0
日本の気候に風力発電は合わない。
維持費がかかり過ぎる。
917:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:05:57 6nnPclbX0
メンテどうすんだよ
台風多い日本近海じゃ無理だってもう大昔から結論でてるだろアホ
918:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:06:42 7xfH8rZI0
>>651
メガフロートなら波力では？上面はソーラーパネルでもいいけど
風車なければ面積を利用できる
919:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:06:46 dDvbjEXH0
>>911
韓国に入札で負ける原子力じゃ
もう儲からない。
売れるシステムを日本が世界で最初に作る。
これに挑戦するのが国策だ。
なんでも２番手でパクりゃいいと思ってるおまえみたいな朝鮮思考の日本人は
日本から出て行け。邪魔だ。
920:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:06:52 jqVNCD+u0
まだ日本中の家の屋根に太陽光発電をつけるのほうが現実的だわｗ
921:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:06:53 g8aQdxcM0
おしい
メガフロート作ってその上に原発なら賛同が得られた
これが社民党の限界
922:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:07:04 VBFrcYM20
>>886
円高じゃ無理。
何で最近、もんじゅが運転再開されたり、次世代エネルギーが騒がれているかというと
中国のような新興国が原発をどんどん作っているから、ウランの入手が困難になる
可能性が高いため。
923:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:07:25 gAEsa35p0
中央給電指令所 「給電指令、出力50万kW」
風発「無理だ、風力が無い」
大停電発生
924:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:08:00 dSCt1kZE0
原発十機分の、建設費＋維持費＋廃棄物処理費用＋リスク とか
考えると、リスク分の算定にもよるが、石油に比べてそんなに
低コストってわけじゃあないもんな
送電コストがかかってしまうが、現行の漁業にあまり影響が
出ない程度に沖の方で、漁礁となる海中構造物込みで作り、
広範囲に藻や海草なんかが繁殖できる環境を平行して作れれば、
ぽっぽの大好きな温暖化対策にもなるんじゃないかね
将来的に、マグロやクジラの養殖、人工海上構造物上での
大規模農業なんかにつなげていくくらいのビジョンがあるなら
悪くないとは思う
925:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:08:23 Lcjpm6wF0
>>894
原子力を推進するために妨害した・・というのは
アフォサヨのプロパガンダ
つーか、ブルネイ王にガス代を貢ぎ続ける、小さな政府ジジイの行為は売国行為だから
国産エネルギー風力を愛用して、雇用を増やし、輸入を削減すべきだとは思うが
オマエの家の電力が、急に電圧が下がったり、ついたり消えたりしてPCが急に落ちたりしたら
困るだろ？
要するに、「プロの作る、売り物になる高品質電力」とは「電圧・供給が安定した電力」
「素人が作る、売り物にならない、半端仕事のクズ電力」とは「電圧・供給が安定しない電力」
クズ電力の風力や太陽を｢売り物になる電力」にするには「電池」が必要だし
「電池コスト」は風力・太陽で系統売電する側が持つべき・・という電力の言い分は
尤もな話なんだよ
クズ電力を高値で買い取れ！環境をなんと心得るか！
とかいうバカサヨ理論のほうが「無謀・乱暴・横暴」だと思うけどな
926:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:08:31 GuNKoDow0
普通に火力発電で良いような気もしますが、
まあ、息詰まるのもあれだし、
かつぜつのためには必要ですよ。>>33
927:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:09:08 6nnPclbX0
スマートグリッドで一番足引っ張るのが風力だからなあ・・・
928:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:09:11 Gi3k+JBt0
なんでダンピング韓国を気にしてんだよｗ
“47兆ウォンのUAE原発？韓国電力公社は8.4兆ウォンの損失を抱え込む泥沼へ"
～康奉均"10年の工事期間中のさまざまな追加費用なしにダンピング入札"
>>URLﾘﾝｸ(www.excite-webtl.jp)
929:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:10:05 BI3Xg0Kt0
まず馬鹿がもってきた計画に予算を付けてやるかどうか
国民に審判を仰げ
衆院を解散しろ
930:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:10:28 jqVNCD+u0
太陽発電衛星を打ち上げてマイクロウエーブで電力を受けるのほうがガンダム世代には受けがいいかな
931:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:10:47 OraTHbqt0
日本にある原発で動いているのは40個ぐらいだろ
さらに寿命が来る奴もある
代替え用に風力に手をつけるのはいい
932:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:11:01 dDvbjEXH0
>>925
いま完成してるシステムじゃ
新規ビジネスにならないだろ。
どっから完成品を持ってくるんだ。
じゃあ２番手じゃないか。
洋上風力は陸上風力よりマーケットが大きいだろ。
場所の問題という一番のネックがクリアになるんだから。
そこで世界で一番になるんだ。
それが国策だ。
933:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:11:17 6nnPclbX0
ホントに鳩はドクター取ったのか？
こいつが理系Drとか信じられないだが
934:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:11:25 mVv3W4n80
>>919
おつむお花畑もたいがいにしろｗ
原発１０基分の巨大電力が、風まかせｗ ぢゃ 電力インフラが安定しないだろーが
今日は風吹かないから、電車用の電力と野外電灯分の電力はありませーーん
ぢゃ
社会生活が成り立たんわ！
935:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:11:38 ScudOvaO0
オマイらの日々の自家発電からエネルギーを取り出せるようになれば
そんなもんいらんだろ
936:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:12:00 tb6F581o0
「道路から風力発電へ」かな？
雇用対策になるから反対じゃあないけど
台風で度々全滅なんてことになっちゃたら
穴掘って埋め戻すだけの事業になるからね。
不毛だな。
937:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:12:16 VBFrcYM20
>>931
日本向けじゃない風力はやめたほうがいいと思うけどな。
温暖化の影響かは知らないが、世界的に低気圧が巨大化してるし。
938:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:13:02 gAEsa35p0
今使う電力は今発電する必要があるって基本を
だれか教えてあげろ。
939:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:13:43 SH/eOWil0
どうせなら地熱発電に力入れた方が良くね？
940:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:14:43 +jTFLDmH0
風車開発のために製鉄所からCO2出しまくり。さて、どっちが排出CO2多くなるのか？
941:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:14:44 dDvbjEXH0
>>939
パイプが腐食しまくって
交換コストで赤字だとよ。
942:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:15:06 33Z8YXzG0
>>935
稼働時間一分が限界です
943:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:16:30 6nnPclbX0
>>938
あと数年で夢の超高効率大容量蓄電デバイスが開発されます
とか考えてるんじゃねえの？
944:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:17:01 VBFrcYM20
>>935
太陽光発電がそんな感じだろ。
各家庭に太陽光発電パネルを取り付けて、発電所の電気使用量を抑えると。
しょぼい補助金じゃなくて、8割くらい国が持てば普及するだろうに。
945:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:17:13 Gi3k+JBt0
とりあえず、政治家が思いつきで適当に口に出すのはやめれ
946:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:17:27 TLuY84gq0
台風が来たらどうなるんだろ・・・
947:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:17:42 q43Ls1po0
>>819
上にも書き込んだが120mもの風車は絶対に回らない
948:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:17:57 8b+lr1wJ0
>>837
余剰エネルギーで、海水を電気分解して、水素を作るとか？
949:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:18:42 tb6F581o0
＞二〇二〇年までに原子力発電所十基分にほぼ相当する一千万キロワット以上の電力を生み出す
だがしかし「風まかせ」．．．いいのか？そんな適当な事で、国内需要はさ。
風が弱い時だけ原発動かして、風が強くなったら原発止めるなんて芸当できるの？
950:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:18:50 DQhGcYba0
環境破壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
951:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:18:54 tZlHMFcx0
>>945
それが政治主導、庶民感覚だと思い込んでるんじゃね？
素人だ！として自分の不勉強を棚に上げてさｗ
952:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:19:12 bBM527V70
小学生が環境を勉強して、絵を描いてるレベル
953:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:19:45 Gi3k+JBt0
>>949
調整できるのは火力発電くらい
954:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:19:51 OraTHbqt0
いずれ全世界で風力に頼るときが来るかも知れない
日本で効率のいい物を完成させれば世界に売れるかも知れない
955:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:20:52 6nnPclbX0
100年たっても風力がメインの電力供給源になるとかねえよ
956:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:21:08 Tjv4nepQP
今の政府は何をしても絶対に裏目に出る気がする
957:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:21:10 mY9f6PwO0
効果が現れるのは、１０年後。鳩山政権が終わってからだ。
958:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:21:15 kc2ZLw7w0
ハイハイ嘘嘘。
959:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:21:23 Co/Ea75E0
環 採
境 算
破 度
壊 外
視
960:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:21:39 lw7XlGmQ0
風力は安定供給出来ないから結局発電所は減らないだろ。
961:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:22:02 E86cSz810
民主党がこういう企画を思いつくと詐欺に見えてしまうのは俺の考えがおかしいから？
962:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:22:37 Lcjpm6wF0
>>926
なんでも輸入したがって、国内の雇用や工業力を海外流出させる売国奴が
経団連などの小さな政府ジジイだけれど
オレタチの払う電気代は、原子力や風力に払うべきで、
日本人の土建の雇用を発生させ、原発工場や風車工場を景気よく回すために
つかわれるべきで
ブルネイの王様の贅沢や、ブルネイ人の雇用や、ブルネイ人に無税をエンジョイさせる
のに貢がれるべきではない
輸入マニアの財界・小さい政府のクソジジイは火力が大好きだけど
全く低脳な売国ジジイだと思われ
日本の工場ｗ
963:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:22:51 q43Ls1po0
設計限界を遙かに超えている
自分で大きな風車を作ってみると分かる
これが回らないんだなｗ
964:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:22:58 jCIMUCN10
そんなことに金使うなら核融合炉の開発に予算付けろ。
965:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:23:06 EjLtvP3z0
で、技術開発の予算は？
966:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:23:25 0SS0nmV80
で、原発いくら分のコストがかかんの？
967:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:26:23 YSYfeoy40
>>960
＞安定供給できない
それそれ、いま丁度書こうとしてたｗ
猛暑の年は電力消費がハンパないからねー。
地球は寒冷化に向かっているとはいっても、世界各国、日本でもここ数日
異常気象で気温がぐんと上がる事があるからさ。
968:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:26:34 Gi3k+JBt0
鳩：予算だれか計算して
969:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:26:34 Ud3TCM5D0
つかさ、ルーピー鳩山が本部長で、その取り巻きにルーピーズが
いるだけで信用ならんのだが。
お前ら、これのどこに期待できる？
「目指す」
と行っているだけで、やるとは言っていない、公約ではない、
取り敢えずブチアゲましたので評価してください。
馬鹿にするな。
970:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:27:39 TtRKteL40
>>944
発電の大半は工業地帯が消費してるの知ってた？
（一つの工場が、その市の家庭電力を超えるほど電力消費してたりする。）
家庭の消費電力なんて、まさにオマケなんだよ
家庭で省エネしても意味ないのが実情。
971:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:27:53 MbVHZpbF0
太陽光ではダメなんですか？
972:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:29:03 2TNpV2u00
恐らく台風や高波で羽がもげ
モーターとか腐食してすぐゴミに
973:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:30:00 XL1XS4n50
民主党の逆風発電だと二千万キロワットはいくかな
974:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:30:47 yV1ucXVM0
鳩山がやろうと言ったもの全部止めれば成長する
975:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:32:06 Lcjpm6wF0
>>970
まあ、「家庭用電力の省エネ」なんて「松根油で戦闘機を動かす」同然の
クソジジイのバカを象徴する話であって
火力をさっさと原子力や風力に切り替えろ！
それで、CO2は一気に２５％近く削れる・・って話なんだよな
976:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:32:41 +pwV+q9W0
自然エネルギーなら地熱発電推進するか水力発電に回帰した方がよっぽど効率いいと思う。
977:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:35:21 g4s1XMO00
生ゴミも充分乾燥させりゃ高分子の塊。
プラスチックや紙はいわずもがな。
さあ、ゴミ燃やして発電しよう。
978:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:36:33 7xfH8rZI0
>>922
ウランの埋蔵量の問題もあるよね
そんなに長期間使える量はないから
979:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:39:48 Lcjpm6wF0
>>976
だーかーら
風力も地熱も潮力も太陽もゴミも水力も
全部かき集めてマダ足りなくて、
今世紀中は原子力に3割くらいは依存せざるをえない
高温岩体＝地熱のエースはようやっとOUTPUT電力がINPUTを上回ったという
レベルであと10年かかるヒヨコ状態だろ？
潮力は有望だが研究が始まったばかり、縮小モデル実験機を海に沈めて
作動は確認したが、錆びや経年劣化や、スケールアップや、海中の時化など
これからデーターを取る段階だろ？
風力は５％くらいだけど、実用化しているものから手をつけるしかないじゃないか
980:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:41:30 H9+tQa3a0
鳩山「原発10基分の風力発電施設を作る腹案があります。トラストミー。」
981:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:42:17 TtRKteL40
>>978
１００％他国に依存してるから、ある意味もっともアテにならない発電方法。
ほんとうに必要なとき（有事）に使い物にならない。
しかも危険なので 「応急処置でだましだまし運転する」 ってのができない。
なので災害時もダメ・・・
高速増殖炉といっても、やはり燃料の輸入は必要だし、商業化のめどさえついてない・・・
982:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:43:17 IDRgA6CdP
>>979
先ずは国内包蔵水力を開発してからだとは思わんかね
水力は環境破壊、風力はきれいな電力と言う根拠が全く判らん
983:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:43:42 CUY2lPKM0
コストは1000倍くらいか？
984:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:43:42 mVv3W4n80
ＣＯ２ ２５％減(笑)
デノミ (爆)
なんでこー
中学生でも、すぐにダメだって気がつくようなコトばっかやるかねぇ～
985:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:44:10 q43Ls1po0
>>979
妄想は全国各地に雨後の竹の子のように生えた実験風車が成功してからにしてくれ
ほとんどのところで壊れたまま放置されてるぞｗ
986:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:45:12 VBFrcYM20
>>981
ウランは、海中から採れるんじゃなかったっけ？
そういう施設を作るほうが無駄遣いにならないと思うのだが。
987:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:45:50 Lcjpm6wF0
>>978
ウランなんて海水ウランが相当成功しているんだから
輸入ウランに関税をかけて、国産海水ウランに補助金を出してもいいだろ？
なんで、小さな政府バカは、輸入したがるんだろう？
海水ウランは数百年分あるじゃないか
あとはトリウムに切り替えたっていいじゃないか
トリウムはウランと違って、高速増殖炉なんて使わなくても増殖するんだから
988:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:45:54 XdoYXcOa0
ぽっぽはできもしないようなことをぶちあげるけど、
やっぱりこれは鳩山家に受け継がれているものなのかな。
時代は変わってそれはもう上手く回らなくなってるが、
ぽっぽには新しい手法を開発する才能はない、と。
989:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:47:17 Kd/QF6F40
>>978
原子力発電の核燃料として利用できるウラン235は、天然ウラン資源のわずか0.7%だけ
高速増殖炉だと、残りのウラン238や使用済み核燃料をプルトニウムに転換して、
ウラン資源の60％をエネルギーとして利用できる
990:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:49:23 ZKf0Nt2T0
風の強い日には重低音がひびき、近くや沖にすむ方々には
"ご負担"いただかなければいけないがそれは考えてんのか？
991:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:51:11 mVv3W4n80
>>990
重低音を嫌って、魚が逃げ、漁業が壊滅することさえ
考えが及んでいないｗ
992:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:51:58 q43Ls1po0
>>990
物理的に回りませんから（キッパリ）心配無用ｗ
993:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:52:05 Lcjpm6wF0
要するに
サイクル事業団は
「インド・中国の原発計画でウランが入手難になるからFBRが必要です」
とかいうけど
実際は、トリウムはFBRじゃなくても増殖するし、海水ウランが
かなり有望な所まできている
高速増殖炉は技術的に袋小路だろ？まあ、北朝鮮が核ミサイルを向けているから
もんじゅは動かして、数ｔ兵器級プルトニウムを焼かねばならないけど
FBRなんてデーターとプルトニウム取ったら、地震にやられる前に
閉じるべきもんだろう？
994:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:52:33 TtRKteL40
>>987
商用化まで１００年も待てるかｗ
995:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:53:24 7oVJaPPq0
>>992
風の強い日でも回り続ける風車の開発が進んでいるらしい。
996:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:53:48 IDRgA6CdP
風力発電のプロペラが逆回転するとき、街に異変が起きる！
997:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:54:42 q43Ls1po0
>>995
120mもの風車なんてジェット気流の中にでも置かなければ無理ｗ
998:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:54:43 TtRKteL40
1000なら、>>999は無効
999:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:55:29 yFJR4nWWP
原発10基の時点でまた適当なことを言ってると思った
マグマ発電開発してよ
1000:名無しさん＠十周年
10/05/09 21:55:36 7oVJaPPq0
>>997
そういうものではないが・・・w
まあ、お前の理解力はその程度だろw
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。