10/05/07 16:05:46 rpZTJfu10
>>勘違いだったかもしれない
これが腑に落ちない。
普通は意地でも痴漢されたと言うだろ?
これを「勘違いだったかもしれない」と言ったと言う事は、
「痴漢された」という証言を維持できない何かがあったとしか思えない。
万寿第一関節のようなかなり恥ずかしいことをされたならまだしも、
12月の夜11時、女は少なくともセーター一枚は着てる。
その上から腹を触られた、という事に後ろめたさや恥ずかしさはないはず。
それでどうしても気になるのが、原田氏がメモった「話があわないんだよ」。
最初、1対3で概要を聴取、原田氏に「話が合わない」と言ったはいいが、
原田氏を追い詰めるため、更に3人に詳しく聞いたらそいつらの中でも話が矛盾しだした、
もしくは、というか最悪、どっちかの男の話が原田氏と一致してしまってヤバくなってきたので、
枝葉の男との擦り合わせは諦めて女の証言だけで行こうとしたら、痴漢と言い切れるような内容じゃなかった、
って事じゃないの?
原田氏と「話が合わない」状況だけなら「痴漢されたもん」で十分通せる。
痴漢なんか女一人の被害証言だけで十分に痴漢はあったことにできる、しかも男2人仲間がいる。
不機嫌な顔して「痴漢されたもん」でうつむいてりゃ勝手に事が運んで終わるのに、勘違いだったと言わせたってことは、
やっぱり「女」と「男x2」の間でも話が矛盾したんじゃねえのか?と思ってしまう。