10/05/06 17:59:59 XPEHlegX0
>>599
まず、>>494が元レスだと言うことを把握してほしい。
で、1はとりあえず置いとくとして、
2と3は中国が北に侵攻しない理由にならないでしょ？
2は援助元だし、3は北が条約を破ったことにすれば良いんだから。
3の要件は非常に簡単に超えられる。北の自業自得で。
2に至っては、同じイデオロギーを礼賛する国家でありながら人民を苦しめるって名分を中国に与えてしまっている。
で、1だけど米なら100％無い状態で無いとこういう戦略的状況を語れないけど、
中国もそうだと思う？元レスの>>494は中国の戦略的優位性を語っているんだよ？
むしろ、危険をかえりみず世界平和と安定化のために決断した、って宣伝しかねない。
国際世論も十分受け入れる。その下地を作ったのは誰あろう北。これもまた、自業自得。