10/05/04 11:36:29 E8LtC8Sj0
そうだよな、やはり中国政府の政策は正しい！産経も認めている！
580:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:36:37 UpPpcmKL0
もう終わり‥‥
581:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:36:51 XZTROLo60
>>129
おー下がってるのか。
582:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:36:58 fX/XelkC0
>>562
ハレー彗星の尾に入ると空気が抜けるなんて信じられてた時代もちょっと前にあったもんなあ
583:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:36:58 aohhFp7Y0
まあ、温暖化っていうか気温の乱高下は事実だからねえ。気候の転換期でしょう。
実際永久凍土が溶けまくって、メタンが大量に放出されている。
極地の氷も一回溶けまくって、海水の塩分濃度が薄くなった。
凍りやすい海水になったのですぐまた凍ったけど、熱塩循環が変わって
深層海流に影響してるとみるのが常識。
あんまし人間の影響とかないと思いますけどねw
あると仮定したほうが具体的な対策がたてやすいってだけでしょうし。
584:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:37:33 jDPxp5LR0
早く政権を変えることだ。
そんで前政権の基地害総理がとんでもないホラを吹いて世界にご迷惑を
おかけしましたってことで許してもらうしかない
585:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:37:42 QO07WeCSO
ホンマでっか！？
586:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:37:44 aJtyw8gM0
麻生さんは、2050年までに60％～80％の削減を目指すと言ってたが。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
587:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:37:48 cd1gN7uM0
>>579
中国の発展は悪だよ
588:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:07 Jfv82cU40
>>578
２０年前は地球が寒冷化すると言われてたんだぜｗ
589:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:10 29TmYlyy0
温暖化で地球が滅びそうになるときは、とうの昔に
列島は滅んでるだろ。この日本人の陰湿的人のよさ/涙好きって性質が、
平和を維持するにせよ、戦争に裏返りするにせよ、
決して、グローバルじゃないから、人類に悪い影響を
及ぼし続けている、って事に気がつかないんだよ、日本人は。
自分では良いことをしてる気になってる、大笑いの民族だ。
そして自滅する。さようなら日本人。
ネアンデルタールとか、ヒッタイトとか、トロイとか・・・
なんか地球上のヒトからみると、日本人ってめんどくさくて
邪魔なんだよね。
590:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:12 ORiU/nGb0
>>577
考えられる被ばくの主な経路は、劣化ウラン弾が硬い標的に命中する際に生じる劣化ウランの粉じんを吸い込むことである。
吸入することで、肺やその他の器官が被ばくする可能性はある。
命中直後に標的の近くにいた人間が、最大の線量を受ける可能性が高い。
劣化ウランの影響を受けた地域の住民が被ばくする経路は、最初に地面にたい積していた劣化ウランの粒子が、
風や人間の活動により再び空中に舞い上がったものを吸入することが考えられる。
URLﾘﾝｸ(tokyo.usembassy.gov)
らしい
591:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:27 6sQJlbJ70
>>578
そして、嘘であるとその時代でも気付いている人は少なくないのに、
大多数が「嘘を放った側」の思惑通りに雪崩を打って行進してしまうという恐怖。
592:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:36 a1qoihNK0
でも太陽活動は沈静化している。
593:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:44 NdDq0XYB0
>>562
チクロやサッカリンの発がん性とか
594:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:38:48 VvzN4MiS0
>>290
おまえはクライメートゲート事件を知らないのか？
日本以外では大問題になってるぞ？
595:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:39:03 UHFMCjgE0
>>571
ウランに放射精を出さないもの(安定同位体)は存在しないんだが。
>>576
日本だけはな、温暖化と同時に石油消費に対する不安が遺伝子レベルで刷り込まれてるからな。
ＷＷII以降は特に。
596:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:39:38 Jfv82cU40
>>586
目指すだけで実行するとは言っていないし、他国にう悪即した事実は無いよ。
597:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:40:35 Jfv82cU40
>>590
それだと被曝というよりは重金属中毒の方が怖そうだね
598:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
10/05/04 11:40:36 T/vK1u+b0
「今度ハレー彗星がくると５分間酸素がなくなる」
「水銀を飲むと病気が治る」
「疫病が流行るのは魔女のせい」
「二酸化炭素を出すと地球の温度があがる」
「タバコを吸うと肺がんになる」
「ガンは切り取れば治る」
599:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:40:37 WHjFwtjo0
>>559
近年の太陽活動なんて、
小学生が夏休みの宿題にする位に世間一般に周知されてる訳で。
捏造も偽造も出来ないでしょｗ
600:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:40:50 CLz8bhcgO
>>589
とりあえず日本語勉強してこい
601:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:40:53 sCAIQLxt0
じゃ、俺も明日の朝までに嫁を取ることを目指すぜ。
602:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:01 fQplJ4Hh0
省益・私腹を優先させる日本の官僚 村社会
国の財政より地方の高速道路・リニアを優先させる自治体
603:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:16 gIVYeE420
炭酸ガス＝温暖化という説は、金星の恐怖から生まれた幻想。
アカの恐怖と同じ。実態なし。
金星にしても、自転速度２００日（時間ではない）と言う事実も最近は宇宙関係の番組でも一切触れられない。
これは炭酸ガス増加ー> 金星のようにアッチッチという金星の恐怖
を植えつけるためだろ。
604:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:18 NdDq0XYB0
>>586
4、50年もたつと、どうせみんな忘れてるだろうしな。
石油危機がいい例じゃないか。
>>588
40年前は人口爆発で日本は阿鼻叫喚の住環境になると言われてたぜ
605:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:23 VvzN4MiS0
>>309
捏造だろ？
計算するプログラムで意味不明の補正値を足してるんだぞ？
そもそも生データで温暖化してるかどうか判断すべきなのに、補正値足すってどういう事？
606:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:24 WRA2expW0
あるブログよりのコピペ
「みんなの一歩で未来を変える」というそのチラシが目に入ったので、なんとなくそれを読んでいった。
「新エネルギーをみんなで応援しよう！」
＜おっ何かええ感じの事書いてあるなぁ＞
「平成21年１１月から太陽光発電の余剰電力買取制度がスタートし、
太陽光発電で作られた電気のうち、余った電機を
これまでの2倍程度の価格で電力会社が買い取ることになりました。」
＜ええ事やないですか＞
「買取に要した費用は、電気をご利用の皆様に
太陽光発電促進付加金としてご負担いただきます。
平成２１・２２年の買取に要した費用は、
一括して平成２３年４月以降にご負担いただくことになります。」
＜なっなんじゃそりゃっ＞
－コピペ終了－
温暖化は嘘だったんだから、訂正しないのか？経済産業省 資源エネルギー庁サンよぉ？
607:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
10/05/04 11:41:26 T/vK1u+b0
「オゾン層が破壊されると皮膚がんになる」ってもう言わなくなったのか？
これが先駆けだったような記憶があるｗ
608:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:41:43 UHFMCjgE0
>>587
産経の言う中国ってのは台湾政府(中華民国)の事。
609:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:42:55 n/ZVCJed0
>>594
大問題？むしろ内実ばれて終わってるだろ。
COPでもほとんど取り上げられなかったし、中身を知ればしょぼすぎな事件。
610:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:43:05 ORiU/nGb0
それをやっちゃうのが武田君
611:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:43:18 iJGDHqWI0
地球の歴史からみたら
どうでもよくなる温暖化。
612:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:43:18 rPQ8Jj+90
>>578
既存の産業と、新しい金融技術の綱引きの部分があるから
嘘合戦、曲解合戦になってしまう危険はつきまとうよね
613:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:43:24 WbfNAcGH0
だってルーピーは温暖化詐欺グループの頭だもん
自分の思想遊びの道具が「日本」って事だから
614:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:44:08 NdDq0XYB0
>>609
マルチ詐欺の集会で、自身のスキャンダルを取り上げないのは当たり前だ
615:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:44:17 UHFMCjgE0
>>607
だってCFCはもう全廃されちゃったもん。
途上国もこれにはギャアスカ言わなかったしな。
ちなみにCFC全廃後オゾンホールが縮退傾向にあるのは事実だったような気がする。
616:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:44:19 Jfv82cU40
>>607
北半球でフロンを減らしても南半球のオゾンホールには影響しないんだったか。
そもそも、オゾンホール自体が気流の影響で伸び縮みしてるとかは報道してくれないなｗ
報道が無責任だからね、かつて流していた情報が間違っていても絶対に訂正しないｗ
617:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:44:37 1rIwQooB0
温暖化はともかくエネルギーは輸入した方が安いと思ってるの？
９０年代は１０兆円ぐらいで輸入してたけど
消費量はほとんど変わらないけど、今は２５兆ぐらい払ってるよ。
毎年、毎年２５兆燃やして何も残らない、
温暖化対策って年間３兆ぐらい、
投資した分は大半が残る投資。
似非科学って言って馬鹿にするけど、
中国が馬鹿食いするエネルギー消費は増えるよね。
これからエネルギー価格が下がると思ってるの？
618:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
10/05/04 11:44:38 T/vK1u+b0
温暖化詐欺を詐欺と承知した上でやってるならともかく、本当に信じてるからやばい。
619:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:44:48 JOd/SE9h0
武田は温暖化驚異派が危険だ詐欺だからな。どっちもどっち。
620:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:45:00 S12trT7Y0
まあ因果関係を厳密に追求するなら、今の日本景気の後退が
本当に鳩山のせいなのかもきちんと疑わないと駄目だよ。
景気後退と任期がかぶってるだけなのかもしれんし。
そういうこと言い出すといろいろと政治は語り難くなるが、
本来は人間が世界の事象についてどうこういうのが良くないのかもね。
621:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:45:17 VvzN4MiS0
>>455
だから、ヒートアイランドによる温暖化は誰も否定してないでしょ？
日本は狭いから日本中都市化によるヒートアイランド現象の影響を受けている。
問題は地球温暖化なんだろ？
622:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:45:25 q2DFu6u70
温暖化詐欺のせいで2stバイクがなくなった･･･この罪は大きい
623:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:45:54 c8CVexR50
まあ温暖化原因説の論拠が恣意的に他の要素を取り除いた消去法だからな。
そんなもの誰も信用するはずが無い。
624:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:46:24 aohhFp7Y0
ていうか、温暖化とかで大騒ぎするよりも
日本の実情なら、限界村落やらなにやら「こじゃれた畑とか牧場」として再開発して
若者を定着させてまったり暮らせる社会を目指すべきですよ。食い物がなくなると
人間でのは刺々しくなるからさw ネット使えて通販ができれば都会も田舎も
あんましかわらんでしょうし。あと友達ができるとかが重要なわけですしw
625:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:46:38 5I4eoAXe0
データ上は温暖化してるがCO2が主因ってことはまず無いよ
仮に人間の活動で排出されるCO2を大幅に減らしても
骨折に絆創膏貼るくらいの効果しかない
626:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:46:44 sCAIQLxt0
>>622
何それ？
俺の友だちが、俺のバイクセカンド発進ができないんだと言ってたな。
627:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:46:50 UpPpcmKL0
>>609
エモやん（笑）でっか？ それとも耕一クン（笑）？
温暖化詐欺政治家集団のCOPが取り上げるはずはないじゃん（笑）
628:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:46:58 Jfv82cU40
>>620
いや、民主党が自身で景気後退を引き起こしたのは事実だから
629:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:05 OPEMA+ws0
単なるヒートアイランドなんだろうな。
昔の人は打ち水するだけで、外気の気温を下げた。
やるべきは地下浸透透水性舗装とか、温度を地中に逃がす方策や
地下灌水だろうな。
鳩は何の根拠も無くCO2を25%削減をいきなり国際的にぶちあげた。
根拠も悪影響も費用も実行可能かも
何一つ検証せずに。
これは明らかに基地外のやることだよ。
630:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:18 YtnlFg3y0
早く民主党政権を下ろして２５％削減を反故にしちゃえよ
631:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:19 wo4bHZS80
>>616
報道のそういう姿勢も詐欺を助長してるよね
言ったモン勝ちがまがり通ってしまうという
632:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:45 D9CULRvp0
全否定派が多いな
少しぐらいはCO2が影響してると思うぜｗ
633:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:47 UHFMCjgE0
>>622
RG-Γとか、レストアして乗れば良いじゃん。
俺は4輪だけどSJ30ジムニー乗ってる。
ちなみにSJ30～JA22ジムニーは2stのSJ30がシリーズ中1番燃費良いorz
(以前JA11Vに乗ってたけど軽なのにリッター7kmぐらいしか走らなかった)
634:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:47:58 NdDq0XYB0
>>624
地権のかたまりだからな。廃村にすら地権者がいるんだぜ。
635:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:48:10 yhd1qvQ60
>>618
元記事は産経だろ。
「また産経か」をやらないのか？
636:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:48:23 4BCG1ovl0
これから１０数年にわたっては CO2による”寒冷化”詐欺が横行しますよね
CO2削減策は 継続でおｋ
おまいら CO2減らして地球の寒冷化を抑制するんですよ
637:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:48:30 S12trT7Y0
>>628
ほんとにそれが実証できるならどっかに投稿するといいよ。
経済学の何らかの賞はもらえるだろう。
自然科学だと因果関係の証明にうるさいのに、
政治経済だと急に適当になるのは人間の性か。
638:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:48:57 6sQJlbJ70
>>632
全く影響していません。
気温が上がるとCO2が増えるという事実はデータもあるようですが、
その逆のデータはありません。
639:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:49:10 28Eserzc0
京都議定書を取りまとめた自公の馬鹿共は無視ですか？、売国奴の産経新聞さん
640:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:49:48 1rIwQooB0
>>622
それ排ガス規制
CO2とNoXの違いわかる？
だからだまされるんだよ。
641:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:50:03 6iba1W270
反日ブサヨが沸いてるねｗ
642:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:50:14 0/IBRDaC0
しかるべき筋の指導で、
マンネリを避けて、昔ながらの絶対率を採用したらしいですね。
すぐに分かったｗ
643:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:50:16 ZanFJkJiO
日本沈没は鳩山政権だけのせいじゃないだろ
マスゴミは相変わらず無責任だな
644:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:50:25 ljE8SwUs0
東欧勢は今でも積極的だけどな。排出権売れるから。
西欧勢なんか、懐疑論の広まりに合わせて積極的なところがなくなって、政府からしてみんな模様眺めモードだし。
645:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:51:26 E21f0vng0
排出権購入のために大増税
646:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:51:35 UpPpcmKL0
>>639
そういや，京都会議で議長やった大木浩は温暖化ネタで豪勢な天下りをしたね。
647:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:51:44 /aNUkEff0
けど、この手の省エネ技術は日本が先行してるだろ？
日本にとっても温暖化ビジネスは美味しいんじゃないか？
まぁ鳩にそれを理解してうまく立ち回る能があるとは思えんが
648:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:52:35 Jfv82cU40
>>631
実際言ったもん勝ちになってるというか、マスコミ自身がデマを流すからなｗ
649:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:52:42 k4AsL99sO
民主党はロクなことしないからな
みんな貧しくなってどうするの?
温暖化対策だって二酸化炭素減らさなくてもできるし
650:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:52:45 5I4eoAXe0
COP16の議長国のメヒコは既に匙ブン投げてるけどな
651:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:52:53 ljE8SwUs0
省エネ技術と温暖化対策は別物。ごっちゃにするからおかしくなる。
652:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:52:57 c8CVexR50
>>647
温暖化詐欺師だけが私腹を肥やすだけで、日本経済にとっては百害あって一利なし。
653:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:04 tJ2e4+Hb0
なんで、 ID:ORiU/nGb0 はすぐ論破されてしまうん？
654:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:10 UHFMCjgE0
>>640
NoXについては(ガソリン4輪車は)昭和53年規制で日本は世界一厳しい規制を科したけど、
スズキ(LJ50系)とダイハツ(ZM系)がこれを通過したのも有名な話。
655:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:14 l2BRQwzq0
民主党ＣＯ２排出２５％削減で実質91万円家計負担
内36万円は中国の排出権購入費
ＣＯ２排出２５％削減の為の総予算は97兆円
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
656:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:21 fJhhJI2d0
日本にとって温暖化を煽って環境技術を他国に高く売り込む戦略は正しい。
しかし、鳩山政権は、日本のみに一方的に高い制約を義務づけ、
他国には環境技術を無償で垂れ流すことを公約してる。
温暖化にかこつけ詭弁的なトリックで日本の国力を削ごうとしてる。
なんなんだ、こいつらは？
657:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:46 JZwV/Iy60
>>3
小林よしのりのどこが保守だよｗ
天皇女系問題で桜チャンネルから逃げてきた奴がよｗ
658:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:53:56 Jfv82cU40
>>637
経済学の世界に実体経済の動きを証明するなんてことがあるのかよｗ？
659:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:54:08 6xgCwvKL0
エコとか温暖化対策って言っておけば
良い商売になるから官も民も食いつくんだろ…マスコミも
世の中、過半数が情報弱者だからな
660:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:54:44 7ugI9bW80
桜島の噴火を止めれば
かなりの二酸化炭素削減になるよ
661:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:54:44 aohhFp7Y0
>>634
まあ、役に立たねえ状態で土地を放置してたら召し上げ法でも制定して
利権を解除すればいいんだろが、政治家が嫌がるだろからムリでそなw
変化に対応できない老害が足を引っ張ってる典型例だね。
あの世に金はもってけないのに強欲だねw
662:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:54:55 S12trT7Y0
>>652>>656
どちらも根拠なしの主観。
>>658
だってそういえるんだろ？
俺は言えないよ。今の不景気が誰のせいかなんて。
663:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:54:57 NdDq0XYB0
RGガンマとはなつかしいな。あの頃から50ccの規制が強まったんだな。
664:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:55:15 St3gwv+B0
なんでも否定派が多いな。
みんなどれを否定したいんだい？
１）地球が温暖化している
２）温暖化の原因は二酸化炭素の増加
３）日本の温暖化対策の効果
４） コペンハーゲンの温暖化対策
ちなみに昔の武田先生は１と３と４の否定は２は不明
今の武田先生は３の否定 １は肯定
明日香先生 全部肯定
江守先生 １と２の肯定 ３と４は科学者としてノーコメント
黒点活動の東工大の先生 １の否定 ２から４は不明
665:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:55:21 FFxI8/SG0
地球は温暖化している→○
二酸化炭素濃度は増加している→○
よって、温暖化の原因は二酸化炭素である→×
この三段論法をどうにかしてほしい。
666:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:55:27 oSADjmFW0
海外でＣＯ２は関係ないって結論出なかったっけルーピーさんよ
667:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:56:17 Jfv82cU40
>>662
今の不景気が民主党のせいと言ってるんではなく、その状況の中で景気後退要因を追加したと言えば理解できるか？
668:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:56:23 u5vFRkCIP
いいなこのスレｗ
２ちゃんのネトウヨのアホさ加減がよくわかってｗｗｗ
669:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:56:28 skqF89AG0
そもそも温暖化が事実だとしても、それが悪い事なのか？
海面が上がって海の下に水没するところもある一方で、シベリアやカナダみたい
に寒すぎて農業できないところで農業ができるようになるんだぜ。
北極の生物が絶滅する一方で、新たな種も赤道付近で生まれるだろう。
なぜなら今のところもっとも生物的に多様な地域は熱帯だからね。
670:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:56:44 QucbetqH0
温暖化は口実に過ぎない
ばらまきたかっただけだよ。
671:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:56:48 w8t3ipyr0
そういやオゾン層もおかしな話だよな。
オゾン層の何倍もの厚さのオゾンが大気中にあっても、日焼け
するんだよな。紫外線遮るとかネタだろ？
672:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:57:26 gIIIZ4PlO
二酸化炭素が本当に影響してるかどうかは置くとして
鳩山は国民を自分の理想の道連れにする気だな。
国民の年収が平均1000万と思ってた馬鹿だから
半減しても500万だから平気じゃんとか思っているだろうな。
673:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:57:54 c8CVexR50
>>656
温暖化と省エネ、環境技術は全く別物。
一緒くたにして論じてるからおかしな話になる。
674:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:57:58 i83yG+zX0
適当なこと言えば食いつくと思っている低脳がおるな
675:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:58:13 ORiU/nGb0
>>665
ならば何が原因かと言うことだよね
平均気温の情報が確かならば、二酸化炭素が主犯に上がるのは
致し方ないかと
676:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:58:36 S12trT7Y0
>>667
その実証的研究はないでしょ？
ってかあったらマジで見せて欲しいわ。
俺の研究の参考にするから。
脳内で「こうこうこうだから今の不景気の一要素はこれだと思う」
なんて言えるのがまかり通るなら俺もどんなに楽か。
677:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:59:09 6sQJlbJ70
>>667
その言い方は正しいね。
やるべきことをやらず、やってはならないことをやって
政権交代に期待した多くの人を裏切ったのは確か。
678:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:59:24 GNyY2qM40
鉄鋼と火力発電
この二つの業界はとんでもないダメージを受ける。
この法案を撤回しない限り、この二つの業界は徹底的に鳩山民主を許さない。
679:名無しさん＠十周年
10/05/04 11:59:28 St3gwv+B0
地球は温暖化している→○
二酸化炭素濃度以外は説明がつかない→○
よって、温暖化の原因は二酸化炭素である→今のところ○
実際はこうじゃねえか？
680:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:04 ZnTm/KNE0
規制ばかりして
自国の産業を衰退させる
馬鹿官僚
エコビジネスなんて利益ねえだろ
681:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:23 c8CVexR50
>>675
二酸化炭素を主犯に挙げるにはまだ証拠が整ってないということ。
世界経済に大きな影響を与えるような主張をするならそれなりに
確たる証拠を提示してからでも遅くはない。
682:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:36 Jfv82cU40
>>676
じゃあ、お前が研究してみたらどう？
賞がもらえるんだろ？
おれはこの程度ではもらえないと思うぜ。
683:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:40 gIIIZ4PlO
>>669
ただし新しい気候に生態系が対応する間に
人類は耕地面積の減少に悩まされるだろーな
684:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:48 NdDq0XYB0
さあ昼だ昼だ
685:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:00:57 OPEMA+ws0
そもそも鳩山が国会議員、総理にまでなったのは
・莫大な資産
・完全な小沢の犬
この二点だろ。
能力は禁治産者レベルなのに
これが頂点まで登ってしまう政党に問題がありすぎる。
普通は被選挙権を剥奪しても構わないレベルの池沼だろ
686:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:01:01 meD1EzfX0
日本は温度変化の少ない海に囲まれてるから地球温暖化の対策は他の国ほど考えなくていいらしい
687:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:01:31 3YD1CXFn0
>>664
鳩山が自分自身を否定できないだけだ
688:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:01:39 RghL4fjU0
否定派の研究機関に予算がどっと注ぎ込まれたら速攻で覆りそうだなw
689:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:01:46 S12trT7Y0
>>682
ある政党の存在が景気状態にどういう影響を与えてるか実証できたら
マジで凄いよ。半端ないと思う。
本来はもっと小さいことしかできないのに。
俺は無理だね。
690:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/05/04 12:01:58 qNQqmE47O
デカい火山の噴火が起こりゃ
逆に寒冷化する程度とオイラが言ってたら
本当に噴火して寒冷化しそうな夏bear
691:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:02:05 umGaK9Wy0
>>639
確かに自公の贖罪はだんまりだよな
京都議定書なんてやらかして、麻生になって景気対策で高速１０００円とか
自民は与党の内に京都議定書離脱してれば、民主責めるいい材料になったのに
692:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:02:42 fJhhJI2d0
Co2削減は他国に対して押しつけるべきもので、
自国から率先して申し出るものではない。
この点では中国やアメリカの戦略はとても正しい。
自分から25％などというデタラメな自主規制を申し出た鳩山は、
世界の笑い者だ。
693:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:02:45 0rF33PC80
まー 日本のリーマン不況だってさ、アメで暴落したときに
たまたま通信回線をクジラが噛み切って、太陽風が来たから衛星使えねえわとか嘘ついて
情報を寸断して１日ずらしたら起きなかったってオチはないかな？
結局情報に踊らされてるんじゃね？w
694:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:02:47 26FfY8450
環境問題捏造詐欺、反日歴史捏造賠償詐欺
俺的には同じ臭いがしてなんだかとってもかぶるんですけど
695:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:02:58 ORiU/nGb0
>>681
平均気温の上昇が確かならば
二酸化炭素で問題ないと思うが
実際多くの学者が賛同しているわけだしな
もとの情報が信用出来るかどうかは分からないけどな
696:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:03:06 qWdxCxdrP
とはいえ突っぱねるのは世界の手前格好がつかないだろ。
日本はCO2削減してます環境にやさしい ですアピールだけしときゃいいんだよｗ
実際はどうでもいい。
697:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:03:18 kYvIG9J40
>>664
武田は一応IPCCの報告書を認めていたから
１）は肯定していたけど、暗いメート事件以降
肯定しない立場に変わったんじゃなかったっけ。
698:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:03:35 OXJ2NAZOP
>>99
ＣＯ２主犯説を唱えていた連中が
捏造や隠蔽工作をしていた事実が発覚
温暖化していたとしても、
ＣＯ２は主犯ではないとの話が出ている
699:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:03:41 n/ZVCJed0
>>614
まーた陰謀論かｗ
IPCCだってサウジ中国米国と対策に否定的な国はいくらでもいるし、一方的な結論になんかならねーよ。
だいたいそこに関わる２０以上の団体、１０００を超える論文すべてがねつ造とか考えてるわけ？
いやまあ陰謀論者の頭の中じゃそうだろうけどね。
700:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:04:05 iB9zE6nf0
>>3
小林は保守じゃなくて反米反左翼なだけだろ
701:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:04:06 Jfv82cU40
>>689
実際に補正予算の執行を一時中断して需要を供給することを止めたりしただろ。
そういうことを言ってるんだよ。
702:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:04:55 88iZqN5s0
地球温暖化と原油枯渇説を否定する話が最近では面白い。
703:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:16 c8CVexR50
>>695
> 平均気温の上昇が確かならば二酸化炭素で問題ないと思うが
これが詐欺師の主張、詭弁だということにいい加減気付くべき。
経済に深刻な悪影響を及ぼしかねない主張をする為の論拠としてはまったく足りていない。
704:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:20 EykLtHTi0
馬鹿な有権者のせい。
わかっていて民主党に政権を委ねたんだから、
自業自得。
俺は、国外脱出するよ。
705:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:21 Jfv82cU40
>>699
でも、ＩＰＣＣにとって都合の悪い論文は取り上げないんだろｗ？
706:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:27 43V7uf8e0
マスゴミが腐ってるから事実広まらないね。
707:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:48 ljE8SwUs0
温暖化説自体が、懐疑論ばかりだし。実際米国なんかでは、平均気温が上がっているのは都市部ばかりで、農村部の実測値は５０年前と全く変わらんなんてのもいわれているし。
都市の高温化と地球温暖化を故意にすり替えて居るとまでいわれているしまつ。
708:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:06:51 r4W+jLzU0
>589
× なんか地球上のヒトからみると、日本人ってめんどくさくて邪魔なんだよね。
○ なんか下朝鮮のヒトからみると、日本人ってめんどくさくて邪魔なんだよね。
~~~~~~~~~~~~
○ なんか地球上のヒトからみると、朝鮮人ってめんどくさくて邪魔なんだよね。
~~~~~~~
「世界に良い影響を与えている国」 1ドイツ 2カナダ 3日本
※韓国は、昨年までも「対象国」に入っていませんでしたが、今年は「アンケート実施国」にも入っていません。
北朝鮮に対しては48％が「悪い影響を与えている」と答え、「良い影響」は20％だった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
709:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:07:02 NS7uIO4s0
ＣＯ２でハルマゲドンが起きる。
710:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:07:17 gIIIZ4PlO
>>692
ぼくが環境への熱い思いをかたれば
おばまくんもこきんとうくんも
なみだをながしてさんどうしてくれるだろう
と 本気で思ってそうだから怖い。
自分の崇高な理想も結構だが
自分の一月の生活費にも満たない年収で
暮らしてる庶民の気持ちなんかわからないんだろうな。
711:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:07:34 jVvGt7pE0
新たな産業開発のために、景気を良くするためのCO２削減なら、問題ないけど、
鳩山君は最悪やからな
712:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:08:07 hRii75vt0
だけどもアメリカだってグリーン革命推進してるんだろ
713:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:08:21 n/ZVCJed0
>>638
うわーそれにもやられてるのかアンタ。
ここでもよんどけ。
URLﾘﾝｸ(onkimo.blog95.fc2.com)
714:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:09:18 SJE7/+df0
別に温暖化CO2原因説肯定派じゃないが
たかだか大気中の0.03％のCO2が倍になったところで影響あるわけないだろｗｗ
っていう反論コピペはやめた方がいいと思う。
715:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:09:22 kYvIG9J40
ＣＯ２が主犯な訳ないだろ。
アルカイダの友達の友達の兄貴がテロリストなのか？
、と書いて、ある意味テロリストかも
716:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:09:39 26FfY8450
>>699
科学的根拠に基づかない環境保護団体が出した文書を論拠にするとかしてるそうだね
確たる科学的論拠があるのならば、そんなことする必要ない罠
717:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:09:43 l4XV43j00
騙す方も悪いけど、騙される国民の方にも問題がある。
だって、二酸化炭素→温暖化、なんて変だろ？
俺は初めて聞いたとき、えー、何それ？
そんな単純な話の訳ないだろ、って鼻で笑った覚えがある。
それがいつの間にか、「地球は回っている」レベルの話になってしまうんだから名。
718:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:10:13 RghL4fjU0
議定書の頃はまさかクリーンエネルギーで
原発が見直されるなんてEUのやつらも予想してなかったろうなw
足引っ張って自分らがのし上がろうとする作戦がうまくいった試しないわ
719:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:10:46 qazpFXelO
主要因は水蒸気だろ
720:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:00 qoRAIQ/g0
>>703
ほかにも候補あるし、物質の増減の問題ではない可能性すらあるのにね。
寒冷化の場合だとCO2が減ってるからに違いないと思うか、普通。
けど ID:ORiU/nGb0 に言っても無駄だよ
反論のための反論を楽しんでるだけだから。
721:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:00 vCr0UK+F0
CO2に温室効果が有るのは事実だけどね。
熱量からすればやっぱり太陽活動が主因なんじゃね？
722:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:06 GNyY2qM40
>>664
１）～４）全て否定だが、とりわけ
５）やり方が酷い。
カネさえあれば対策は取れる。
だが、鉄鋼、発電の設備は巨大だ。何百億もかかる。
これまで、「斜陽の重厚長大産業」とか「３Ｋ」とか言われながら
少しずつ少しずつ、社員の給与を削って環境対策にカネを回してきた。
小倉や徳山の近くを通っても新幹線は汚れなくなっただろう？
黄砂の方がよっぽどヒドい。
ＮＥＤＯの補助金みたいなやり方ならわかる。
がんばって技術開発もしよう。
が、イキナリ「カネ払え」はないぞ。
技術開発しようがない。
民主党は鉄鋼労連を完全に敵に回した。
「潰れろ」「死ね」と言う政党に投票する理由は無い。
723:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:14 uAGxySfJ0
たとえばさあ、連合国にナチスを倒してもらって
そのあとからあれは狂気の時代だったのでドイツ国民は無関係ってなったみたいに
政権が変わったら狂気の時代だったからいまの日本人は無関係ってしてもらえるかなあ
724:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:27 ljE8SwUs0
日本じゃ懐疑論者の論文は弾圧されて発表出来ないよ。
既に圧力かけて掲載拒否させた主犯が訴えられているじゃん。
725:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:45 St3gwv+B0
最近のひよった武田先生
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
726:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:11:53 jJp0ke230
温暖化してるのは紛れもない事実なんだがなぁー
このままじゃ農作物がうまく作れなくなる、東京や大阪の大都会は水没する
南洋の島々は消えて無くなる。
その原因の大きなものは、やっぱり人間のせいってのが、現実とされているんだ
早めに対策を打つのは何もまちがっちゃあ、いまいて。
727:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:13:14 RghL4fjU0
>>726
CO2減らしても意味なくね
728:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:13:27 okmU/T5N0
「温暖化」がいつからエセ科学になった？
たかじんに出てるエセ学者こそ怪しいもんだ
729:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:13:37 hRii75vt0
ゴア曰くCO2の寄与率は40％くらいで、メタンと黒色炭素が要因とか言ってるな
このままじゃCO2以外も規制されるぞ
南半球なんてどうでもいいじゃん
730:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:13:51 SJE7/+df0
CO２の温室効果も否定してるやつがいて笑えるな
あと水蒸気の温室効果をあげてる奴も問題のすり替えだな
731:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:14:14 jJp0ke230
>>726
追記
25パーセント削減、未来の方々のために実行してみようよ
日本だけじゃどうにもならない？まずは日本から、世界を動かして見ようよ
将来のために、今やらずして、いつやる？
このための「投資」だよ、無駄金なんかじゃあ、ない。
732:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:15:19 Z34F4mbw0
温暖化を口実にCO2削減を目指すこと自体は悪くない
ただそれが省エネ技術の発展とかに力を入れる方向ならともかく、単純に削減しようとしてるのがおかしい
更に削減どころか排出権のようなものを買って削減してる気になってるのが最悪
733:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:17:05 umGaK9Wy0
>>726
>このままじゃ農作物がうまく作れなくなる、東京や大阪の大都会は水没する
このままじゃ…東京や大阪の大都会は水没するってどの位の期間を想定してるんだ？
あとCO2濃度の高い方が農作物の育ちが良いんだぞ
というか釣られたの？俺
734:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/05/04 12:17:08 qNQqmE47O
>>726
水があり
気温が上がった方が
農作物はよく育つよ
10度も20度も上がる訳じゃあるまいしw
735:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:17:20 n/ZVCJed0
>>716
ああ、氷河の減少についてのやつね。ああいうのはきちんと無くしていくべきなのは同意。
まあでもきちんと指摘されて修正したわけだし、他の無数の結論が間違っているという理由にはならんよ。
736:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:17:27 qNWv5fj+0
ホントに温暖化してるかどうかが問題ではないだろ。
ピントがズレてる。
737:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:17:51 NS7uIO4s0
原因がなにかだろ。
水蒸気の影響も大きいだろ。完全に解明されてないのに大騒ぎするから
こうなる。
738:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:17:58 26FfY8450
>>728
それはきっと君が知らなかっただけなんじゃん？ｗ
既に何度か出ているIPCCって機関が３～４年後をめどに
まともな科学的根拠に基づいた論を発表しなおすことに
なるぐらい懐疑・否定がもりあがっているようだぜ
739:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:18:18 RghL4fjU0
CO2温暖化騒動のオチ
原発＝クリーンエネルギーw
740:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:18:20 wHRMWAXf0
しかし民意は鳩山さんを選んだんだから>>1の発言は民主主義を否定することになるぞ？
741:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:18:24 UpPpcmKL0
>>731
お花畑ミズポの環境版ですか（笑）。
なんだか飯田哲也サン（笑）の香りがプンプン‥‥
742:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:18:56 oO4Xg/oK0
>>1
またこいつかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
743:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:20:04 56fEJ76D0
>>427
京都にこの人が35か38歳ぐらいからずっとポスター貼ってあるけど
昔はすごい生気にあふれてた若い人ってｲﾒｰｼﾞだったけどこの顔だと政治に染まっちゃった顔って感じがするなーｗ
744:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:20:31 26FfY8450
>>731
狂信的キチガイカルトの類は人類にとって大迷惑です。
745:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:20:42 RrO4Nio20
武田邦彦という時点で説得力ゼロ。
つーか、本人勘違いしちゃうから、こいつを使うな。
こいつは、印税のために科学者としての良心を売ってて、
まともな論文が１つもないので、この世界ではまったく相手に
されていない。
産経は、自社の主張に近いからって学者っぽい人をなりふり構わず使うなよｗ
底が知れるわｗｗｗ
746:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:21:11 GNyY2qM40
>>731
キレイごとはそこまでにしておけ。
カネを回してＣＯ2回収設備を作れって言うならわかる。
ああ、残業代もなしで開発してやるよ。
だが、「カネ払え」とはどういうことだ？
ＣＯ2を排出してる産業は死ねってか？
鉄と電力が日本から無くなれと言ってるのと同じだ。
747:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:21:25 STDxbSn80
>>726
温暖化したほうが作物は成長しやすい
IPCCの予測でも東京、大阪、南方の島々が沈むほど水面は上昇しない
748:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:21:58 vK6TcvCj0
CO2で温暖化したんじゃなくて、
温暖化したからCO2濃度が上がったのにな。
CO2の主な供給源は海。
炭酸水を温めればどうなるかってだけの話。
749:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:22:05 vCr0UK+F0
水蒸気は対流して放熱するから、
あんまり関係ないんじゃね？
750:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:22:07 HReL5rJi0
>>728
当初から有ったよ。
そもそも科学的な根拠に乏しいから。
数万年のスパンで見れば、温暖化なんかしてないはず。
751:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:22:43 qNWv5fj+0
>>728
最初からだよｗ
752:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:22:57 0rF33PC80
つーか 天気予報も外すのに１０年後なんてわかるわけねえだろw
第一、ネタを提供してる老人が１０年後に生きてるかどうかなんてわかんねえわけだし。
まず来年の予測をキッチリやることだな。恐ろしくて結果言えないなら黙っとけとw
753:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:22:58 KOtmyDFSO
>>745
彼らの説明のどの辺が説得力ないの？
kwsk
754:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:23:24 hGgd8eYv0
Co2が温暖化要因ではなくて、温暖化の副産物がCo2、ただし高濃度のCo2は人体にとって有害
755:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:23:26 iTAEvURk0
まず、無駄なエネルギーを使い続けるマスコミ規制をするべき。
756:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:24:10 gIIIZ4PlO
>>731
もし日本だけ不利な経済条件をつきつけられ
日本だけ没落したら鳩山やお前が責任とるのか？
切腹程度で済む話じゃないぞ。
757:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:24:12 uFAyEr3c0
温暖化論も宇宙論同様何か眉唾。
758:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:24:11 3i8lzUMw0
これで一番悪いのは鳩一人だろ。
国会も開かず協議もしなかった時期に、
勝手に宣言してきやがった。
民主にいれた大方の国民は知らなかったか、妄想マニフェストを本当にやるとは思っていなかった。
759:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:24:49 ljE8SwUs0
温暖化詐欺の既にレベルだし
760:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:24:55 bhTMElUl0
CO2濃度の増加が温暖化の原因かどうかはともかく、
これはマズい気がする。
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
761:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:25:08 n/ZVCJed0
>>745
産経は自分の論調のためにアサヒってばっかだからなぁ。
保守派としては悲しいかぎりだよ。
762:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:25:17 Jfv82cU40
そもそも寒冷化させたいなら大気中の水蒸気を回収した方が良いんじゃないの？
で、その水をペットボトルに詰めて水道の無い地域に支援してやるとかどうよｗ
763:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:25:21 xkrFF6se0
江守先生とか東大出の偉い人たちが温暖化してるって言ってるんだから
黙れよカスども。
764:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:25:31 KOtmyDFSO
氷河期に入るから
地球の寒冷化を阻止するべきだろ
温暖化ガスをいかに増やすか議論しよう
765:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:25:33 UpPpcmKL0
>>728
源流をたどるとマルクスだな。
その精神を受け継いだ国連＋IPCCが
貧乏人にゼニを回そうと，「温暖化」をネタにした。
それに乗ったのがゴア。
連中にすっかり騙されたのが現生人類の全部。
766:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:26:35 HReL5rJi0
恐竜が居た頃に比べれば、どうかんがえても寒冷状況だろ。
767:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:26:39 flVvs5TB0
>>765
ならば今すぐ人類に叡知を授けてみよ
768:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:17 0cxoSvmK0
中国に５０００億円の支援すんだろ。
769:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:17 gIIIZ4PlO
>>740
政権批判は民主主義なら許されて当然だ
馬鹿
770:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:21 VvzN4MiS0
>>664
全否定。
理由は地球は寒冷化するから。
太陽黒点や火山活動の活発化から見て明らか。
771:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:25 wpzQR0E00
>>760
同じスケールで2000年くらいデータがあればいいんだが
772:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:39 p4qLZQrv0
エコエゴ詐欺 不思議大百科ｗ
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.１位 海（２位 植物、３位 土壌）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約６０％）ちなみにＣＯ２は２６％、Ｏ３が８％、他６％
Q4.温暖化の原因って二酸化炭素？
A4.自称えらい学者やマスゴミが言ってるので間違いありません。 ＞＜
Q5.エコ活動って意味あるんですか？
A5.それ以上言うと友愛されちゃいますYO ＞＜
773:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:27:50 /aNUkEff0
平安時代とかの記録を読むと今よりずっと暑かったりしたんじゃなかったっけ
結局、太陽活動>>>>>>>>>地球の内的要因である以上ほとんど意味がないって事じゃ？
774:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:28:04 RghL4fjU0
>>755
賛成。みんなTV消したら寄与するのにな数が半端ないから
昔は深夜放送やめたりしてたからできる筈
あと個人的にはパチンカス店を規制すべき
775:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:28:08 3i8lzUMw0
一番糞なのが中国に技術を与えて、現状の価格で2兆以上貢ぎ続ける事。
776:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:29:05 HReL5rJi0
巨大隕石の落下など外部要因で寒冷化したものが
本来のバランスに戻ろうとしているだけ。
777:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:29:20 flVvs5TB0
いや、ＣＯ２濃度が上がってるのはガチだし誰も否定してないでしょ
現に毎日石油使って暮らしてるんだし、そこに何も矛盾はない
問題はＣＯ２濃度上昇で地球温暖化するかどうかってこと
地球温暖化とは別に石油はできるだけ使わない方がいいと俺は思うけどね
ただ、排出権取引とかアホらしいとしかいいようがない
778:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:29:35 VvzN4MiS0
>>699
＞だいたいそこに関わる２０以上の団体、１０００を超える論文すべてがねつ造
元データが捏造だったから、結果的にそうなったと言うだけ。
みんな騙されてた。
779:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:29:53 umGaK9Wy0
>>731
効果はともかくCO2だけを減らしたいなら人口減らした方が速いよ
とりあえず他人に迷惑をかけない方法で最善なのは自殺じゃない
780:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:30:27 STDxbSn80
>>740
国民への負担が明示されてないマニフェストは
政権を取っても、国民の承認を得たことにはならないが
双方の負担が明示されてない契約は無効というのが世界の常識
781:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:31:04 gIIIZ4PlO
>>763
オックスフォードで懐疑論だしてる人から
オックスフォードのほうがレベルたかいから
懐疑論の勝ち
論破
782:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:31:36 flVvs5TB0
>>779
遺体焼いてもＣＯ２出るから南極の氷に閉じ込められるのが理想の死に方
783:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:31:42 GNyY2qM40
>>777
そう。
やり方がマズ過ぎる。
「問題解決のためにカネを集め、叡智を集める。」
っていうならわかる。
なんでそこから「カネ払え」って話になるのか。
あまりにも理不尽すぎる。
784:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:31:55 KOtmyDFSO
>>763
っ東大出の偉い人＝ルーピー鳩山
785:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:32:23 0rF33PC80
>>779
まあ、欧米風の２元論だと二酸化炭素のソースは人間の呼気とかになっちまって
酸素を吸うのはタダだが二酸化炭素を吐いたら金取るとかになりそうな予感w
狂ってますなw
786:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:33:17 vCr0UK+F0
ノルマンコンクエストの時代とか、
温暖化してたというデータが有るらしいけど。
だから１０００年分くらいのデータは有るんじゃね？
787:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:33:38 oO4Xg/oK0
武田出すなよｗ
せっかくの温暖化懐疑論に説得力がなくなる
788:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:34:44 aRCuuieb0
あなたにもできるCO2排出削減
週2日往復8kmの車の運転をやめる 年間約185kg
家族が同じ部屋で団らんし、暖房と照明の利用を2割減らす 年間約240kg
待機電力を90%削減する 年間約87kg
シャワーを1日1分間家族全員が減らす 年間約65kg
買い物袋を持ち歩き、省包装の商品を選ぶ 年間約58kg
1日5分間のアイドリングストップを行う 年間約39kg
冷房温度を1℃高く、暖房温度を1℃低く設定する 年間約31kg
ジャーの保温を止める 年間約31kg
風呂の残り湯を洗濯に使いまわす 年間約17kg
テレビ番組を選び、1日1時間テレビ利用を減らす 年間約13kg
30歳で自殺 500トン
子供を作らない 800トン
7歳児を8人殺して41歳で死刑 6230トン
789:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:34:56 p4qLZQrv0
★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。
そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。
●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の原因ではなく結果にすぎないのです。
●二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、ふつうの空気を満たした黒いビニール袋
何時間たっても両者に温度の違いは生じません。
●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。
●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。
790:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:36:19 r+nEdW4H0
温暖化を信じて微塵も疑わない連中は、ちょい昔ID理論にハマってた層と被るよ
何がエコバッグですか。新しいのを買うくらいならコンビニ袋を使いまわしなさい。
791:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:36:32 Jfv82cU40
>>788
シュールだな
792:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:36:44 flVvs5TB0
>>789
＞「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
宮沢賢治の「グスコーブドリの伝記」は、最後主人公のグスコーブドリが
火山を爆発させてＣＯ２を出させて冷夏を防いで飢饉をなくそうとして死ぬんだよな
この説が結構昔から知られていた証拠
793:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:38:17 n/ZVCJed0
>>778
元データ？だから論文のうち一つの元データでしょ。
そもそもねつ造じゃないし。
年輪による過去のデータと現在の測定法でのデータの補正にはその数値が必要、ってだけの話だろ。
そもそも年輪データは過去数百年単位の気温を測定するためで、20世紀以降の温暖化という事実はゆらがん。
794:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:38:22 LGmjep6/0
高卒の俺だけど、前に京都大の奴と環境問題について話した時に
俺は温暖化詐欺は嘘だって言ったけど信じてもらえなかった。
かなり前に２ｃｈで書いても馬鹿にされたｗ
これは要するに、発展途上国に石油を使わせないためだろ。
子供のころから誰が見たって分かるんじゃねぇのって思ってた。
パワーバランスっていうか状況的にこうなるのは当たり前なんだと思うよ。
俺の見えてるこんな当たり前のことが
高学歴の超頭いい奴とかクラスの人が分からないのが全く不思議だった。
他にも社会で言われてるけど全くの嘘がたくさんあるよなｗ
俺以外の人ってどんだけ騙されやすいんだよｗｗ
科学も統計もただ信じるだけでは宗教と変わらんよなｗｗ
795:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:38:41 Ch2xlT/30
今の年収が更に半減したら年収150万ばっかりになるなｗｗｗｗｗ
良い世の中だｗ
いっそ、清清しいわｗ
796:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:38:54 JtKt47yX0
×「温暖化」…エセ科学に振り回され、友愛精神だけで突っ走る鳩山政権のせいで日本は沈没寸前
○「温暖化」…エセ科学を利用して、友愛精神掲げ突っ走る鳩山政権の目標は日本沈没
797:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:39:01 RghL4fjU0
コンビニ袋やめて部屋のゴミ箱の袋を別に用意してたら何の意味もねえわなw
798:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:40:05 pqjcy99hP
確かに暴論だな
799:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:40:12 UHFMCjgE0
>>777
んだべ。
熱しやすく冷めやすい日本人がこれに関してはオイルショックからずーっと引っ張ってる。
つうか日本が消費を美徳としたのこそ明治開闢の文明開化の頃と、
戦後直後の「巨人・大鵬・玉子焼き」の右肩外れそうな高度成長期の前半の
ほんの一時だけだからな。
それ以外は、戦前まではつつましく暮らし、戦後は技術力でエネルギー消費を削ってきたのが日本人。
ＷＷII後の軍需消費解消による不景気で出現した安かろう悪かろうの「サイクルカー」なんか、
景気が上向きになるとほとんどの国で姿を消したのに、
日本だけはその枠に本格乗用車をぶち込んだかと思えば、
今でも作り続けてる。
そういう国民性なんだよ。
人間の経済活動と温暖化は無関係でした！ って言っても、
日本人はエコを止めないと思うよ。
遺伝子レベルで刷り込まれてるから。
800:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:40:20 flVvs5TB0
>>793
捏造もミスも間違いという意味では同じだな
801:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:40:33 5kCcj17O0
>>797
うちの地域で、レジ袋の売上の一部を寄付しているSCがあった。
つまりはそういうことではw
あれ5円もしないよね。
802:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:41:43 5SyQPPRA0
CO2の２０倍の温室効果ガスを排出する牛の飼育を禁止すればいいんだよ。
803:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:42:30 umGaK9Wy0
>>788
何年か前の神戸で起きた小学生連続殺人事件の犯人は
CO2排出削減だけでみたら表彰ものだね
804:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:42:38 kYvIG9J40
>>760
それグラフの一部を100万倍してるから。
805:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:43:33 FtAFfnra0
>>790
古びたコンビニ袋に物を入れててコンビニに入ってたら
万引きして商品入れたと思われるでしょ
そもそもコンビニからもスーパーからも袋をもらわないほうがずっとエコ
コンビニ袋とか破れるよ自転車に乗ってたりしたら買った入れたばかりの袋だって破れるっていうのに
新しい袋を手に入れればいいと考えてると結局たくさんの袋を手に入れることになる
そもそも古いコンビニ袋を使いまわしてるのってホームレスみたいで
精神的にもエコでない
ストレスでどっかで無駄なものを買って結局エコに反したりする
結局丈夫なものをいつも持ち歩いてずっと使っていくことがエコ
806:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:44:12 vCr0UK+F0
メタンはすぐに分解されたはず。
807:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:44:45 rA99NB7C0
>>3みて思ったけど最近の小林よしのりってどうなったの？
ネットは信用出来ないから使わないっていうわけのわからない論理が目立つようになってから見なくなったけど
808:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:45:19 p4qLZQrv0
クライメイトゲート事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ホッケースティック論争
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「ホッケースティック曲線」
過去 1000年間にほぼ横ばいだった気温が、
温室効果ガスの排出が増えた20世紀後半に急上昇したことを示す。
IPCC報告書でもたびたび引用されたが、
あいまいなデータ処理が以前から問題視されていた。
メールの中で、
フィル・ジョーンズCRU所長は1960年代からの気温下降を隠すことで、
80年代からの上昇を誇張するデータ曲線となるようにtrick（ごまかし）があったことを示唆している。
実際、地球の平均気温は１９７０年代半ば以降上昇してきたが、
９８年をピークに、この１０年間は横ばいもしくは逆に低下している。
809:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:45:31 n/ZVCJed0
>>800
ミスなんて一言も書いてないが。
補正はミスを直すためにするわけじゃないよ。
810:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:45:46 ZuRuIXPE0
で、誰が儲けてるんですか？
811:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:45:59 WEgWLhyB0
扇情的な言葉が並んでてそれだけでまともに読む気が失せる
812:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:46:31 flVvs5TB0
>>806
一時期西洋人が「田んぼの中で有機物が分解されてメタンが出て地球温暖化するから
稲作は止めるべき」と主張してて、ホントこいつらから先に死んでくれないかなと思ったことはあるな
ウシの胃からもメタンが出ることが分かって畜産も温暖化の原因と言われるようになってから
西洋人によるメタン攻撃は下火になったが
まあどっちにしろそんなに大気中で安定じゃないだろうね、現にメタン濃度低いし
813:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:46:36 tH7gJC1AP
だから産経をソースにするなと
814:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:47:13 tx1pm85g0
化学という雑誌のたしか3月号と5月号に東大の教授が温暖化の根拠とする気象データの
ねつ造について書いてあったけど、アメリカの場合だと数千カ所ある気温観測ポイントの内
データして採用する観測ポイントを1/10くらいに減らしてさらに温暖化傾向にない観測ポイントを
意図的に排除したりしていることがわかってる
クライメート事件以外にもねつ造しまくりのIPCCの報告をどうやったらまともに受け入れられるのかね
ヒマラヤの氷河の件も論文の孫引きでしかも2035年の元々の根拠は雑誌記者が「これくらいだろ」と適当に
判断しただけというのがIPCCの報告書に堂々と載っているのが現状
IPCCは一応科学者集団を装っているがその殆どは金銭目当ての科学者と環境保護団体によるもので
IPCCに反論する科学者に対しては政治的にそれを排除する汚い集団だよ
ちなみにIPCC 第4次評価報告書でも日本が温暖化するとは書かれていない
実際温暖化の影響は殆ど無いのに無意味なCO2削減の為に税金を湯水のごとく使うのは許せんね
815:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:47:46 26FfY8450
温暖化詐欺を必死に擁護する人からは
やっぱり詐欺師臭がプンプンする件について
816:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:48:22 FtAFfnra0
>>794
お前が東大卒だろうと納得させられないだろうな
発展途上国に石油を使わせないためと温暖化って何の関係もないと思うが
817:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:48:53 UpPpcmKL0
>>810
＞で、誰が儲けてるんですか？
筆頭は環境研の詐欺集団。
こいつ→ID:n/ZVCJed0 も一味かもしれん。
まぁ今年中か遅くとも来年にはお陀仏だろうが（笑）。
818:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:50:03 FvWBLa030
この情報だけはテレビじゃ絶対にやらんのだよな。
819:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:50:16 Jfv82cU40
>>816
関係はあるんじゃないの？
途上国がＣＯ２規制に反対している理由は正にそこにあると言っても良いでしょ。
820:Ｓ ◆KMyTcmL3ws
10/05/04 12:50:34 Kdw3Q97+0
そもそも、『二酸化炭素が温暖化の原因』という間違った認識がある以上COP15や京都議定書は意味の無い事です。
★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。地球温暖化と都市部のヒートアイランドと混同している人ばかり。
そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。
●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。
●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。
●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。
●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。
●善人を装い裏で、他国から二酸化炭素の排出権利をお金で買いまくっている馬鹿の筆頭の国がこの日本です。
いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
821:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:51:18 CgctW8o00
温暖化はエセ科学、鳩山はエセ政治家
822:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:51:28 pSLWddR40
>>218
ムーにも麻原の連載あったぞ
823:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:51:49 LGmjep6/0
>>816
＞発展途上国に石油を使わせないためと温暖化って何の関係もないと思うが
温暖化してる(嘘)→温暖化するからＣｏ２出すな→Ｃｏ２が出る石油を大量に使うな。
824:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:51:51 RghL4fjU0
公で議論にすらなってないのが怪しいと思わないのはゆとり教育のせいか
825:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:52:49 dTGiBpz/0
結局、目標達成出来ないから排出枠を外国から買うって
CO2削減になんら貢献してないわな。懲罰みたいなもんじゃん。
罰せられるほど酷いことを日本がしてると言うならアメリカや
中国はもっと酷いじゃないかｗ
826:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:52:54 ziexigDI0
太陽電電池の売電のサーチャージやってんじゃん。
で、このあいだテレビで金持ちの豪邸紹介みたいのやってて
屋上にジャクジー風呂とかあってさ、エアコンの室外きいっぱいつけてて
それで太陽電池で環境に配慮とか言ってんだよ。
太陽電池なんて家もって今までもこれからも散々エネルギー使いまくってきたやつが
補助金もらってオナニーしてるだけなのになんであの費用をおれが負担するんだ。
827:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:53:08 Q2wn9sGQ0
>>810
世界中の金持ち
828:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:53:46 4i3/XAqZ0
>>788
地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい ゆきお
829:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:54:13 eK9qsN1b0
「エコ！」とか「環境教育」とか謳ってる団体なんかへの助成金も
仕分けすべきだわ。環境教育業界って業界に居てつくづく思う。
この業界ペテン師多すぎ。稚拙なプランを出してきて、それに対して
助成金や企業からの献金を求める。
「対費用効果としてどうなの？この金使ってもっと役に立つことできるんじゃないの？」
と言うと、「あなた方は環境問題というものをわかってない（笑）」とか抜かしたり
「あなた方は環境に対する意識が低い（そう言い広めるぞ）」みたいなこと
言って脅そうとしたり。
一番あきれたのが、車の通行量が一日50台程度の道路に、野生動物が
道路を横断するための橋をかけるってプラン。計上してきた見積もり数千万（笑）
アホやぜ？一日50台しか車が通らない、それも、夕方以降は車が一台も
通らないような道に「野生動物が安全に渡れるための道路を作る」。
正しくは、申請してきた団体のトップの人間が環境教育業界の重鎮とされ
る人間に利益供与したいだけってのがホントのところ。
そんなおかしな金の使い方がまかり通ってるのが、環境教育業界。
農業、林業なんかの「実体」や「生産性」のあることをやってる人間は
ともかくとして、エコとか環境とか言って、そういった「口先三寸」で
食ってるやつらは信用するな。８割方がペテン師だ。
830:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:54:14 VvzN4MiS0
>>793
一論文の問題じゃないよ、ボケｗｗ
URLﾘﾝｸ(nagatsuki07.iza.ne.jp)
CRUの使っていた気温データの多くはアメリカ海洋大気圏局（NOAA）から提供された物だったため、
疑惑の目は必然的にNOAAに向けられましたが、蓋を開けてみるとNOAAこそ地球温暖化詐欺の
巨大な震源地だったわけで・・・
NOAAは世界中の6,000基もの気温観測ステーションを使って（ステーション自体は13,000基存在）、
地球の気温データベースを作成しており、NOAAのデーターベース（GHCN）はCRUやNASA・GISS
（米国航空宇宙局Goddard宇宙飛行センター）など世界中の研究機関が利用しています。
ところがメディアでも報道されているように、NOAAは温暖化を示す一部のステーションのデータだけを
公表し、温暖化を示さない大多数のデータは破棄していたことが発覚。
831:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:54:21 cRP3KbqQO
温室効果ガスｗ
オゾン層破壊で降り注ぐ太陽のがキケンですｗ
832:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:54:22 W7bId7eT0
で、前話題になってた環境詐欺エンジニア共のねつ造データを
ハッキングして手に入れた人は今頃何をしているんだろうか
833:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:57:01 LGmjep6/0
もう統計信じるって言うのは宗教と変わらんよな。
834:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:58:36 VvzN4MiS0
>>830
NOAAはアメリカの気象庁みたいなところで、全世界の気象データを公表している。
URLﾘﾝｸ(nagatsuki07.iza.ne.jp)
また、NOAAの公表している気温データ自体、不自然な補正の施されていることが多くの研究者によって指摘されています。
NOAAはステーションの原データではなく、標高や天候などローカルな要因を“補正”したものを公表していますが、どのような補正を行っているのか公開していませんし、原データの公開については頑なに拒否していました。
この補正が科学的手法だったのか、それとも完全な捏造だったのか、他の科学者は知る由もないわけで。
NOAAの補正に疑問を抱いた研究者らは、幾つかの温度観測ステーションに乗り込んで原データの調査を行ったところ、驚くべきことが分かりました。
このグラフ（3つまでしかグラフを載せられないので、別途どこかに載せます）はCalifornia州Davis市の温度観測ステーションの原データ（青）と、NOAAが公表している補正後のデータ（赤）。
原データでは長期的な寒冷化が見られますが、補正後のデータではなんと顕著な温暖化が現れています。
835:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:58:37 6CMe24qD0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） あ 今ちょっと温暖化した
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） 後はおまえらの努力でよろしく
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| （__人_） |⌒ヽ／⌒＼ . .｜｜ ｜
（''ヽ ｀ー' ／ 〉 〉 ,､ ） .｜｜ ｜
/ / (__ﾉ └‐ｰ<. ＜ ﾌﾟｰ .｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ｜｜ ｜
836:名無しさん＠十周年
10/05/04 12:59:06 yfJfbCSy0
国家として、国内のバランスを取る方が良いのでは？
木を植えたり、
都市計画を改善したり、
公共の交通手段を優先させたり
837:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:00:45 xW/uP1eUO
>>1
他人の金だと思って湯水のようにばらまいてくれるよなあ（´・ω・｀）
838:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:01:03 E3jQl2ac0
そもそも気温の測定がどう行われているかなんて知りもしない連中が簡単に温暖化！とか鵜呑みにしてるのが笑える
839:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:01:23 rA99NB7C0
ニュートンでさえ地球温暖化するとか言ってるもんな
あれで読むのやめたわ
840:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:02:09 Q3n428jh0
まあ都会の中に緑があるのはいいね
気分いいし
841:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:02:21 VvzN4MiS0
>>793
要するにアメリカの気象庁みたいなところがデータを捏造していたので、
ほとんどの論文が全く信じられないという前代未聞の大スキャンダルなわけ。
842:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:02:28 iI68msCE0
我々はルーピーだ。お前たちを友愛する。抵抗は無意味だ。無条件に降伏せよ。
ノ⌒｀ヾ
γ⌒´ ＼
／／ ""´ ⌒｀＼. ）
i;/ ＼ ／ ｉ ）
..i (･ ）｀ ´( ･） i/
. .l （__人_） .|
. ＼ ｀ｰu' /
／￣￣￣￣＼
|) ○ ○ ○ (|
／″ ルーピー"＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
￣ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪ ￣
∬ ∬ ∬
∬ ∬ ∬ ∬
843:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:03:18 DuFnB8Bj0
>>617
脱石油、石炭、天然ガスの消費削減が悪いのじゃなくて25%削減が問題なの。
１．未達分は海外から排出権の買取義務が生じる
２．産業界、家庭に過大な負担が発生
３．排出権利権の発生、政府に戦時統制経済に匹敵するよな過大な権力を与える可能性がある
４．総合的で合理的な排出削減ができなくなる可能性がある
産業界なんか国内だけで競争するなら、まだなんとかなるけど、海外の企業と競争するのに、環境税
その他の過大な規制を掛けられて、生き残れると思う？
エネルギー政策から再生可能エネルギーに投資するのと、25%削減とは全然別の問題だよ。
844:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:04:54 LGmjep6/0
>>839
統計＝金持ちの発表だからなｗ
これで操ってるに決まってるだろ。
あと新聞も読めないしテレビが全部茶番に見えるｗ
見え見えの嘘に腹が立ってくるからｗ
結果として
→周りの奴らと話が合わないｗになるぞｗ
俺子供のころからずっとそうだもん。
845:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:05:31 adwgLb2B0
そろそろゲンダイソース記事のように
産経ソース記事は【サンケイ】とつけろよ
846:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:05:53 CgctW8o00
元々はフロンガスによるオゾン層破壊と排ガスによる酸性雨の被害深刻化
それがいつの間にか二酸化炭素を減らしましょうに変わってるんだもんな
847:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:07:17 Jvl+LR110
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 愚かな者に地球を汚染し破壊する権利もない！＞
/ ヽ ＜だから私が粛正する！ ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
＿＿＿_
／:: . -､. -､::::＼ 人人人人人人人人人人人
/::::; ‐i ・i・ i- ､:::', ＜ エゴだよ、それは！ ＞
|::/ " ● " ',::| ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
l::{ ､三 | 三 , }:l
ヽi（__.）‐┴―''ﾞ i/
/::::::i ＿＿＿／
i:::::::::i-（〒）―｀ヽ
848:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:08:51 Jq87RyS40
>>1を読まずにスレタイだけで書くけど、ソースは産経新聞か産経系列のメディア
849:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:08:57 bAD669Fu0
コレで補助金下りる事業、工事がアホほど増えて、
しまいには呼吸税とか取られるぞ。
850:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:09:15 /79b7Kg00
卑しくも科学者なら、エセ科学であることを証明して見せろよ。
それもできないで偉そうなこと言ってるんじゃないよ。
聞いてるのか中部大学の武田先生？
851:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:09:17 NS7uIO4s0
>>845
産経はこういうアンチを堂々と書くところに存在価値があるんだよ。ヘタレじゃ
できない。
852:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:09:59 AxFpZoGS0
とりあえず温暖化がエセだって叫ぶ奴は、
ここ2005-2010の直近5年で3報以上の
温暖化に懐疑的な論文を書いてる学者の名前を挙げてくれ。
853:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:10:54 26FfY8450
>>850
科学的根拠に基づかなければエセ科学でｏｋだろ
簡単ジャンｗ
854:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:11:16 0rF33PC80
まあ、あらゆることが人間臭くていいんじゃまいか？
だますつもりがだまされるってのもあるわけですし。
意外と誰も真実に気付いてねえかもしれないジャマイカw
855:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:12:04 cmVE5kpL0
国連で議題になってること
日本のマスゴミは総スルーだね
856:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:13:05 LGmjep6/0
>>850
>>842
もう宗教だよな。こうやって論文論文統計統計ばっかり言ってるけど
じゃあ何でその統計や論文の通りに気温も上がらないし海面も上昇しないん？
857:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:13:06 Kvy7yXsi0
>>548
小宮山宏というのは知らなかった
去年の４月に三菱総研の理事長に就任か
検索すると「知の爆発」だの「知の構造化」だのポストモダンみたいなこと言ってる
真面目に理科系の工学だけやってりゃいいのに
寺島実郎は三井戦略研究所と財団法人日本総合研究所
日本はこういう全共闘くずれの「痴の爆発」みたいなのに占拠された状態だな
loopy人種のお仲間だ
ほんとうに鬱になりそう
858:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:13:35 vCr0UK+F0
>>831
オゾン層の破壊もほぼ元通りになるらしい。
季節的に増減してたまたま減少期に観測したとかしないとか。
859:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:14:37 26FfY8450
>>852
つーか、温暖化をしっかりと科学的根拠に基づいて
立証できるというのならば、IPCCにいって
代わりに論文書いてやれよｗ
860:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:15:18 meD1EzfX0
寒いの嫌じゃん。もっと温暖化して欲しいんだが
861:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:15:30 Q3n428jh0
たかだか何十年温度が上がったからって何億年単位から見て本当に温暖化なのか？
862:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:16:28 iOcEDPmi0
>>853
科学的に検証不可能なものが似非科学って定義だと思ったけど。
863:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:17:06 flVvs5TB0
>>852
思い出せんが２００５年どころかもっと前から温暖化は詐欺と言ってた学者もいたけどな
マスコミも学会も黙殺してたが
自分たちが弾圧しておいて、弾圧者側が立証責任を果たしてないと責任転嫁するのは
いくらなんでも酷過ぎないか？
864:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:18:54 ytdlxD9h0
温暖化していたとしても
人間の出すCO2の影響なんて屁みたいなもんだろ
865:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:18:59 tOugit+a0
ＣＯ２は大気中に0.0381%しか存在しません。温暖化ガス？？？
おまえらなに騙されてんのｗｗｗｗｗ
866:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:19:30 NbMZtYuJ0
エコとかいってやりたい奴はやればいいし、
温暖化CO2説信じたければ信じればいい、
問題は政府がその事で我々の税金を
ばらまく事。
エセ科学が現代を引っ張っている以上
どうにもならないけどね。
酸性雨
DDT
ダイオキシン
アルカリイオン水
数え上げればきりがないが、
最終的には全て金もうけの器になっている現状。
867:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:20:03 Q3n428jh0
もしある年からどんどん気温が下がっていきだすと今度は寒冷化問題とか言い出してエコエコって言うんだろうな
868:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:20:29 AxFpZoGS0
>>863
一体、何を根拠に弾圧してるという指摘になるのか分からない。
本当に弾圧してるなら武田とか丸山とか赤祖父とかの意見なんて
マスコミで取り上げれてないし、第一に論文が掲載拒否されたって言うなら、
その拒否された論文を公開すればいいだろ。
869:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:21:04 LGmjep6/0
>>866
解決策を突き詰めて考えるとテロとか革命とか暴力的手段しかないのが悲しいよなｗ
870:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:21:46 flVvs5TB0
>>866
環境ホルモンなんていうのもあったなｗ
871:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:21:58 26FfY8450
>>862
そうなん？
「科学的方法に基づく、あるいは科学的に正しいと認められている
知見であるかのように誤認されているが、実際にはそうではないものを指す」
これでドンピシャのような気がするけど
872:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:22:22 Kvy7yXsi0
>>863
もっとずっと前からあるよ
マスメディアが黙殺していただけ
もう押さえきれなくなった最近になって
テレでおもしろネタとして取りあげるようになった
武田邦彦は面白いから
Amazonで見てみると状況が分かる
873:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:23:58 sd6kn29XP
スレタイで産経だと分かった
何か、最近の産経はただのネトウヨと化してるな
これで全国紙とか、日本の新聞レベル低すぎわらた
874:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:25:26 n/ZVCJed0
>>830
別に使えないと判断されたデータが選別されるのは普通のこと。
懐疑論者から見りゃあ温暖化してないのばっか破棄されてるように見えるのかもしれんけど、別にどっちも選別されてるよ。
ヒートアイランドの影響を排除するために都市部の極端なものは排除したり普通にしてる。
大体元データだってそこだけじゃない、世界中で4箇所くらいあるはず。
それが全部温暖化傾向を示している。
>>834
赤と青のデータを比べると分かると思うが、ある特定の時点(1940か1960)で補正がされているのが分かると思う。
海洋データの場合はその頃に測定方法の大幅な変更が行われているので、そこに補正がかかる。
陸上はしらん。
なんにせよなぜ補正がかかってるのか分からないとねつ造とは言えない。
875:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:26:34 p4qLZQrv0
■「北極圏海氷モニター」
北極海氷状態がリアルタイムに観察できる。
地球観測衛星が捉えた海氷画像
及び面積の季節変動がグラフで示されている。
URLﾘﾝｸ(www.ijis.iarc.uaf.edu)
■海氷面積情報
URLﾘﾝｸ(www.ijis.iarc.uaf.edu)
北極圏海氷モニターの日々の海氷面積数値データを
2002年6月から最新の値まで（CSV形式)でダウンロードが可能
★おやおやぁ？、周期的に一定幅の増減を繰り返してるだけで
全然、温暖化してないようですが。。。。何か？？？？
876:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:26:55 KOtmyDFSO
体制側が作った大本営発表の統計や科学の研究結果を盲目的に信じる奴は
聖書読むふけってる信者と一緒
877:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:27:24 yiz1WAkq0
野党のプロパガンタスレ
世論アジテーションスレ
878:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:28:45 UpPpcmKL0
>>874 ID:n/ZVCJed0クン―必死だねぇ（笑）
Ｚクンの体臭と鼓動を感じる‥‥
879:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:28:50 VvzN4MiS0
>>874
なんで捏造もとい、「補正」する必要があるんだよ？？
880:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:29:24 flVvs5TB0
>>874
>別に使えないと判断されたデータが選別されるのは普通のこと。
いくらなんでもそれは酷い
温暖化擁護するならもうちょっとまともな理論を考えてきてくれ
881:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:29:26 26FfY8450
詐欺師ってホントに見苦しくて醜いね
882:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:29:39 dp3a/Hdq0
>>856
気温も上がってるし海面も上昇している
武田こそ言ってることがころころ変わってる
アルプスの氷河が溶けているの批判に対して
グリーンランドの氷河は溶けてないと反論
しかしグリーンランドの氷河が溶けてることがわかると
南極の氷は溶けてないと反論
ところが南極の（周辺の）氷が溶けてるとわかる
すると今度は周辺は溶けてても中心部では増えてるかもしれない
だから南極の氷が解けてるという証拠にはならないと反論
そのうち南極の（中心部も含めて）氷が溶けてるとわかるとどう反論るんだろうね?
883:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:29:59 LGmjep6/0
>>874
時給いくら？
884:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:29:59 yiz1WAkq0
野党のプロパガンタスレ
世論アジテーションスレ
885:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:30:32 9KOn6xSH0
温暖化をめぐる論争の現状
少し前：温暖化の事実自体は懐疑論者を含む大半の学者が認めているが
ただし温暖化の原因が人為的要因によるＣＯ２かどうかが争点
イマココ：「そもそも温暖化の統計的証拠自体がなかったかも」
ｂｙフィルジョーンズ（温暖化仮説の中心人物だった人）
フィルジョーンズ教授：実はこの15年の温暖化を証明する統計的な証拠がなかったことを認める
URLﾘﾝｸ(www.dailymail.co.uk)
886:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:30:32 k6rlygtS0
肝心の欧州はアイスランドの火山大噴火でアメリカは海底油田の爆発炎上
中国は自動車の販売台数が世界一
日本は実質CO2の３割削減とイランの原油採掘権を米国に渡した鳩山
887:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:30:35 qfDfsZg40
いたずらに高い目標設定は海外の環境原理主義者を儲けさせるだけ
ここで話を進める前に、はっきりさせておきたいことがある。それは、筆者が、鳩山発言を
称賛する海外の反応だけでなく、強い反発をする経済・労働界の反応のいずれにも与する気は
ないということだ。
その理由のひとつは、さすがに国連やＩＰＣCまで同類だとは言わないものの、海外から
日本に高い目標設定を求めてきた環境専門家と言われる人々の中に、投資銀行や投資ファンド
などの金融出身者が圧倒的に多いことがあげられる。そして、その専門家たちの動機には、
首を傾げざるを得ない面が多いとされているのだ。
実際、麻生太郎現政権が今年6月に中期目標を公表した際、その目標が海外からの排出権の
購入を前提としない、国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水
ベース」だったことに対し、海外の環境専門家の多くが失望感を隠そうとしなかった事実がある。
失望した理由は、日本が大量に排出権を購入しないと、海外の投資銀行やファンドが将来の
メシのタネと見込んで巨額の先行投資をしている排出権が無価値になり、国際的な排出権取引が
成立しなくなることがある。そこには、海外の環境原理主義者たちの台所事情が透けているのである。
ちなみに、こうした環境原理主義者たちの多くは、中国の大口のＣＯ2排出事業者と連携して、
すでに大量の排出権を買い占めているとされる。つまり、将来、日本に、排出権を高値で売却
することを目論んでいるとされるのだ。
こうした金儲け狙いの環境原理主義者たちを儲けさせる義務を、日本が背負う必要など
まったくない。本音と建て前をきちんと見分ける眼力は必要だ。日本がいたずらに高い目標を
設定することは、そうした金儲け原理主義者たちを喜ばせるだけである。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
888:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:31:18 GNyY2qM40
なんかパチンコの遠隔議論に非常に良く似ている。
温暖化詐欺 パチンコ業界
温暖化しているかどうか、誰も確認なんか出来ない。＝遠隔があるかどうか客は確認できない。
↓ ↓
黙って信じてカネ払え 客は黙ってカネ払え
パチンコは行かなきゃ済む話だが、温暖化詐欺はシャレになってない。
詐欺なんてカワイイもんじゃないからな。
税金よりひどい。
889:イモー虫
10/05/04 13:31:48 1SMHqd5/O
夏のおまえら「温暖化の影響で暑いな」
冬のおまえら「温暖化とか嘘だろｗｗ」
これが日本人クオリティ
890:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:32:33 UHFMCjgE0
>>843
＞産業界なんか国内だけで競争するなら、まだなんとかなるけど、海外の企業と競争するのに、環境税
＞その他の過大な規制を掛けられて、生き残れると思う？
自動車に対して世界一厳しいと言われた日本の大気汚染防止法制定時(所謂昭和53年規制を定めた法律)に
ホンダとスバル以外の自動車メーカーが異口同音に唱えた台詞だな、それ。
で、53年規制がかかって5年後には西側諸国の世界中の道を日本車が席巻してたわけだが。
891:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:32:40 Hh3QMh4k0
自動車の排ガスが問題になりかけたころ、ｶﾞｿﾘﾝのアンチノック剤
の鉛が人体に蓄積されるとかで、とある交差点での測定が有名になった
しかし無鉛ガソリンになった本当の理由は触媒に悪影響があるから無鉛に
なったのをｶﾞｿﾘﾝを有害から無公害に変更したとアピールしたかったのが
理由らしいぞ
892:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:33:23 VvzN4MiS0
>>874
データ捏造の動かぬ証拠。
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
その一つは、ＣＲＵのキース・ブリファ副所長が書いたと思われる「briffa_sep98_d.pro」のプログラムである
（zipファイル形式で暴露されたファイル群の中の \foi2009\foia\documents\osborn-tree6\
briffa_sep98_d.pro）。このプログラムの真ん中あたりに「（気温の）下落傾向に対し、非常に人為的（不自然）
な補正をほどこす」（Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!）という注釈があり、その下に、
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factor
という２行がある。これは「誤差」（fudge factor）と注釈がつけられているが、処理の内容は、１９０４年から９４年
（データの最終年）までを５年区切りにして、その２０個の各年の温度変化に対し、個別に数字（温度）を加算し、
現在に近づくほど加算値を大きくしている。つまり、現在に近づくほど気温が上がったように、結果を歪曲している。
１９０４－２４年は加算なし、２９－４９年は若干の減算を行い、その後は再び加算に転じ、７９年以降は
２・６度（後で０・７５を乗じているので実質１・９５度）ずつ加算している。（briffa_sep98_d.pro）
これは要するに、すでに指摘した１９４０年代の高温時期の山をなだらかにして今より気温が高い状態でなくすとともに、
６０年代から８０年代以降にかけて温度が急上昇したように見えるグラフを作るための操作である。プログラムの作者自身
が「非常に人為的（不自然）な補正」と注釈していることからも、温暖化人為説の証拠作りのため、データを歪曲したことが
うかがえる。
同様の注釈つきの歪曲処理として、マイケル・マンが以前に使っていたと思われる「Pl_Decline.pro」というプログラムの最後の
部分でも「（気温の）下落傾向に対し、完全に人為的（不自然）な修正を加える（ただし係数がプラスのところだけ）」
（; Now apply I completely artificial adjustment for the decline ; (only where coefficient is positive!)）という注釈のついた
処理がある。（Pl_Decline.pro）
893:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:33:36 rzvTVQBL0
エコエコ詐欺を煽ったマスゴミも同罪。
俺は一貫してミニ氷河期の方を警戒して、
温暖化した方が人類は幸せになる論者。
本当に温暖化するか分からんが、
温暖化ガスを出来るだけ沢山出そうぜ。
894:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:33:39 vCr0UK+F0
海面上昇は１００年で１センチとかじゃね？
気温上昇はどこを観測してどういう「補正」を加えるかで変わってくるから、
よく分からないというのが実情じゃね？
概ね上昇してるらしいけど。
895:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:33:41 NdDq0XYB0
>>874
加工済みの「結論」ではなく、ソースデータを出せばいいことではないか。
沢山の観測サイトをどうして使えないと判断したか、それでいて焼却炉の横の
サイトはどうして使えると判断したのかの説明も添えてあればさらによい。
896:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:34:04 UIoiA6f20
まだ寒いんだが。
これも温暖化の影響なのか？
897:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:34:05 9KOn6xSH0
環境問題は、最近出た問題は殆ど全てがフィクション、大げさ、詐欺のたぐいだった。
オゾンホール。
塩素イオン関係なく、南極の強い高気圧＝吹き降ろしが原因だった。
日本上空のオゾン層とフロン濃度にも何の相関も出ていない。
ダイオキシン。
致死量は何桁も大げさで、発ガン性、環境ホルモン説も、環境中の量では全て否定された・
環境ホルモン。
環境省がExtEND 2005として終息宣言を出してる。 全て無罪。
リサイクル。 ・・・・・逆に野捨を増やしただけ
地球温暖化
CO2の温室効果が３～５倍も誇張された。 地球シミュレータで平均４℃、北極海は１２℃も気温が上がると詐欺報告をした。
５倍も誇張されているので、1/5にして見れば、既に自然現象でそれくらい上がってるのだから、今後気温は水平線を描くだろう
898:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:34:28 vXtw1J0J0
温暖化は科学です。
899:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:34:46 26FfY8450
ＳＴＯＰ！ 温暖化詐欺！！
900:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:35:19 iI68msCE0
ってかこれソース何？
901:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:35:25 dl4YnewM0
マスコミが煽っておいて何言ってるんだ？
902:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:35:32 0l5VzU8a0
>>890
鳩山「国民が死ぬ気で頑張れば何とかなりますYO！☆」ですね
わかります
903:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:35:45 nNHDh1Cp0
温暖化が嘘っていうのは当初から言われてたんだよね。
似非化学ビジネス最大の成功例ｗ
などとマイナスイオン発生装置を設計したオレが言ってみるｗ
904:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:35:51 LGmjep6/0
まあ統計は宗教だからなｗ
温暖化の統計について嘘が入ってるのは間違いないし
ミスによって間違いがあったというのは間違いなく嘘。
恣意的な操作であることは間違いないよ。
９１１とか日航機墜落も恣意的に情報操作があっただろ？
あれと同じ。そうやって何らかの操作を加えてるんだよ。
あとはマスコミや２ｃｈで世論操作して反抗的な奴は規制しちゃえばいいの。
905:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:12 n/ZVCJed0
>>874
違う測定方法だったら補正しないと正確な値が分からないから。
例えば懐疑論者はよく温暖化はヒートアイランドの所ばっかで測っているせいだ、とか言うでしょ。
そういう影響を排除するために補正したりするべきなのは分かるだろ？
補正する必要性とはそういうこと
906:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:24 h0aCVA360
>>873
朝日なんて温暖化検証して問題提起もしねーじゃん
そんなマスコミもどきよりマシ
907:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:27 UpPpcmKL0
>>882
日給いくら？？
908:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:31 VvzN4MiS0
>>892
英国のイーストアングリア大学にある「気候研究所」（ＣＲＵ）の一派が書いた論文すべてはこういう
データ捏造が行われていたというわけ。
１つや2つの論文じゃないんだよ！！
909:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:40 vXtw1J0J0
>>897
> 環境問題は、最近出た問題は殆ど全てがフィクション、大げさ、詐欺のたぐいだった。
>
> オゾンホール。
> 塩素イオン関係なく、南極の強い高気圧＝吹き降ろしが原因だった。
> 日本上空のオゾン層とフロン濃度にも何の相関も出ていない。
吹き降ろしねえｗ
なぜ南極のオゾンホールが重要視されてるか、気象学の知識があれば
わかるんだけどなあ
> ダイオキシン。
> 致死量は何桁も大げさで、発ガン性、環境ホルモン説も、環境中の量では全て否定された・
致死量は大げさではないですよｗ
> 地球温暖化
> CO2の温室効果が３～５倍も誇張された。 地球シミュレータで平均４℃、北極海は１２℃も気温が上がると詐欺報告をした。
> ５倍も誇張されているので、1/5にして見れば、既に自然現象でそれくらい上がってるのだから、今後気温は水平線を描くだろう
自然現象だけを切り離せないんだけど
トレンドと周期的な変動の和が気温変化である、って理解できてない？
４度っていつからいつまでで４度？
いい加減な知識で批判する人が多いのは２chも同じ
910:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:36:55 h1Y/+8o30
はやぶさに期待
911:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:37:08 qfDfsZg40
【温暖化詐欺】 「このままでは氷河が消失する、は嘘です 本当にごめんなさい」 国連、正式に認める
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
912:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:37:12 flVvs5TB0
>>882
海面上昇のデータってあったっけ？
ごめん、俺知らなかった（日本はダメだよ、地殻変動の影響の方が大きいから）
913:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:37:24 vXtw1J0J0
>>908
いいえ、違います
独立なグループの検証で論文中のデータの正確性は検証されています
914:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:38:07 z6L+GbtP0
さすがは馬鹿新聞だな。
官房機密費貰い放題の連中がよく言うわ。
お前らの感覚こそ現実と大きく乖離している。
既に年収なんざ下がりまくりで失業者が溢れているだろ。
915:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:38:14 vXtw1J0J0
>>912
ありますよ
ちなみに地殻変動の変化を除去することは原理的に可能で
実際にやられています
916:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:38:35 Jvl+LR110
>>900
>>2
917:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:39:30 VvzN4MiS0
>>908
まったく、呆れて口がアングリア
なんちゃって
918:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:39:34 p4qLZQrv0
■「北極圏海氷モニター」
ＪＡＸＡによる
地球観測衛星が捉えた北極海海氷画像及び
海氷面積の状態がリアルタイムに観察され無償閲覧可能となっている。
URLﾘﾝｸ(www.ijis.iarc.uaf.edu)
■海氷面積情報
北極圏海氷モニターの日々の海氷面積数値データを
2002年6月から最新の値まで（CSV形式)で無償ダウンロードが可能です。
URLﾘﾝｸ(www.ijis.iarc.uaf.edu)
★おやおやぁ？、
周期的に一定幅の増減を繰り返してるだけで
全然、温暖化してないようですが。。。。おっかしいですねぇ？？？
919:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:40:10 OoHpTGEW0
>>898
ですよねー 今日もちゃんと温暖化してるし。もう暑いくらい。
920:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:40:22 nNHDh1Cp0
CO2による地球温暖化を真に受けてる奴ってコーラやサイダーを飲んだことないんだろうね。。。
921:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:40:46 HReL5rJi0
オゾンホールで紫外線に影響、、までは理解出来るが
二酸化炭素が温暖化に結びつくプロセスがまったく
わからんのだが。
窒素や酸素より保温効果が有るのか？
922:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:40:54 LGmjep6/0
今年は４月の後半まで雪が続いた北海道。
923:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:40:59 ziexigDI0
博士の異常な鼎談 武田邦彦
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
924:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:41:45 UpPpcmKL0
>>905
ヒートアイランド効果がほとんどない（と思える）田舎の観測点は
それなりにあるんだから，そんな場所の気温だけ使えばすむ話だろ。
ただ，日本じゃ無理だろうけど（気象庁が平均気温トレンドを出すのに
使った１７地点も，ほとんどが都市化進行中の場所）。
925:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:41:46 dp3a/Hdq0
>>907
0円/年
926:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:42:04 vjsbLWwd0
温暖化ってヨーロッパのエリートを集めた機関が噛んでるの？
927:名無しさん＠十周年
10/05/04 13:42:10 43oVuenr0
温暖化説の最大の根拠となっている気温データは、
「ヒートアイランド現象」を考慮して実際の気温より低く補正した値ではなく、
「クールアイランド現象」なるものを考慮して、実際の気温より高く補正した値を用いている、
とWikipediaに書いてあったが、「クールアイランド現象」ってそんなありふれた現象なのか？
「ヒートアイランド現象」を相殺して余りあるほど観測されているのか？
ググッてみてもたいして議論されてないみたいなんだけど。
誰か詳しい人教えて！