10/05/01 16:46:51 63lMRLFN0
ラムちゃん（４２）は捕まったのに
こっちはまだ捕まんないの？ひょっとして栃木？
870:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:48:14 7uQ3xlHn0
確かにこいつ→ID:gBjPadpC0の支離滅裂ぶりは目を見張るものがある
871:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:48:54 8VcAanHQ0
逮捕まだーーーーーー？
872:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:50:10 2M37aLAM0
>>866
後ろの車が追い越すか追い越さないかは、自分自身に関係ないよ
自分の存在がそこに無くても、軽トラは同じ運転をしていたと思わないかい？
自分の車がそこに居たから結果的に形として｢追い越し｣になっただけ
例えば今回の撮影者が、横断歩道手前の歩道から撮影していても、追い越しを掛けていない暴走運転の軽トラが映っていたことは間違いないだろう
873:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:50:28 tbOl6+Hv0
>>869
こいつを先に捕まえるべき。
八幡浜市で一番の有力企業の子弟のため、お咎め無し。
「高速暴走」260キロ！動画 投稿主はネット上で特定？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
260キロ暴走運転を動画で自慢！証拠隠滅で騒動拡大
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
蒲鉾屋の息子がスピード違反動画うpまくり→blogと動画消して逃亡中
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
【ネット】 「今なんぼぐらい？」"オープンカーに女性乗せ時速２６０キロ走行"動画、投稿主が警察の捜査恐れブログや動画削除か
URLﾘﾝｸ(mnaka.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(varda2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新、愛媛県八幡浜市スレッド その九
ｽﾚﾘﾝｸ(sikoku板)
874:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:51:47 Causgeba0
なにこのぶって姫以来の大都会岡山の盛り上がり
875:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:52:55 pm+bLUsz0
>>863
フルナンバーは
岡山４８０ さ ４０－２８
ということか
876:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:54:08 j5OODwHX0
>>875
軽のナンバーは個人情報だから、うかつに書き込むと痛い目に遭うぞ
877:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:56:26 7uQ3xlHn0
>>864
おれは停止しないのが言いなんて一言も言ってないぞ
停止の判断は間違いなくベスト
ノロノロ停止ではなくスタイリッシュに停止線に止まるべきだと書いてるはずだが
>>865
いくらなんでも減速手前の30㍍からノロノロ過ぎだろ
教習所では停止線に止まる際は一呼吸に止まることと教わるよ
この一呼吸とは急制動ではないよ
停止線より遥か手前から減速して徐行はダメって教わった
878:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:59:16 qsjSq2f/0
>>877
だからその手前を歩いてる女児がいるから、徐行したんじゃないの
879:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:59:56 sqDVbdsR0
>>877
だから手前の歩道を歩いている子供は気にかけないって事なのか？
それはそれで問題ありそうなんだが。
それに「遥か手前」とか言うが、時間にしたらほんの何秒か前だよ？
広角の映像だから距離感が誇張されてる事も考慮に入れてもそう言えるか？
880:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:00:40 jO7K0mHi0
スタイリッシュｗｗｗ
881:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:03:19 2M37aLAM0
>>877
え？
停止線より遙か手前に工事現場があって徐行するのもダメなの？
今回はたまたま工事現場は無かったけど、歩行者を側を通過する場合でも徐行をするとルール違反やマナー違反なの？
結局何が言いたいの？
後ろの車に追い越させちゃダメなの？
だったら運転席から掌を後ろ向きに出して注意を促すとか、抜かさせないように右寄りに走行するとか他に方法はあるはずなのに、徐行だけはダメなんだ？
882:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:05:28 R2HMV9rd0
>>878,879
女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
どうしたいのか分かりにくいよ。
こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
883:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:05:57 wxcnYc830
工事現場？
884:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:07:08 gqUnsDy20
ポンピングブレーキは一呼吸に入りますか
885:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:07:27 2M37aLAM0
ノロノロ運転＝安全運転＝迷惑運転
ノロノロ運転は決して危険運転ではない
886:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:08:40 7uQ3xlHn0
>>879
気にはかけるな
でも現場の状況をよく見てくれ
女児たちが歩いてる左側は歩道が設けてある
右側のように線引きだけの路側帯ではない
だからこの場合スタイリッシュに停止する分には何の問題もない
887:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:09:50 2M37aLAM0
>>883
単純に危険な場所を示した例えなんだが、人でも犬でも何でもイイよ別に
888:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:10:23 d6xPdkDf0
>>882
>女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
具体的にどうメリハリが無いのだ？
歩行者を確認した時の動きも早めに道路中央に移動するなどかなり手馴れた運転だと思うが？
>こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
そうだよ ただのｲﾁｬﾓﾝを撮影車に付けているだけなんだから
相対的に軽トラ援護認定になる
889:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:10:51 jO7K0mHi0
スタイリッシュｗｗｗ
890:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:11:42 XgG1mhNfO
>>886
ベタな釣りでわざわざ埋め立てせんでも良かろうに…
スタイリッシュにスレ処分てか
891:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:12:35 I61quwJL0
普通車だったら、ナンバーしらべて所有者照会できるんだけど、
たしか軽はできなかったんだよな。
892:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:13:50 7uQ3xlHn0
>>884
それ先生は入ると言ってた
ポンピングはあくまでブレーキランプを明滅させて後続車に停止を知らせる合図
もちろん車体がグッグッグッってなるのはダメって教わった（そりゃポンピングじゃないって言ってた、まじで）
893:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:15:14 d6xPdkDf0
>>886
>でも現場の状況をよく見てくれ
なんだまた結果論者が現るだったのか うんざり 釣りにしても下手糞すぎ
今回の釣り氏発言大賞に推すのは
「スタイリッシュ」か「だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。」迷うな
894:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:15:46 2M37aLAM0
>>892
大丈夫か？
ポンピングは合図じゃないぞ
今すぐ免許証を返上しろ
もしくは壮大な釣りか
895:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:17:48 jO7K0mHi0
やつをスマイリッシュに見守ろう
896:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:18:37 2M37aLAM0
後続車に知らせる意味もある、ってだけだ
用途は合図じゃない
897:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:18:55 sqDVbdsR0
>>882
メリハリ無いか？
動画最初からの減速の感じからしたらむしろメリハリあると思うんだが。
分かりにくいどころか、後を走ってたら手前の女児や横断歩道に気付いてなくても
「何かあるな」って思うよ。
898:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:35 XgG1mhNfO
スタイリッシュな停車と言えば一昔前のCMを思い出す。
パリかどっかで二台三台連んでワルツのようにスピンしたりしてたやつ
あれはジェミニだったかな？
899:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:41 I61quwJL0
なにをもめてるんだい？
あくまでも俺の場合だけど、前の車が方向指示器や、
ハザードをかけて止まっていない限り、俺だったら
前でなにかがおきてるとおもってその車の後ろで
いったん止まって前の状況をうかがうけどねぇ。
方向指示器やハザードをかけていたとしても
対向車がないかかくにんするためにいったん
ものすごくゆっくりな徐行状態で前の停車してる
車をおいこすと思うけど。
いきなりものすごいいきおいでぐいぐい前の止まってる
車を急ハンドル切ってスラロームのように追い越すのは
馬鹿だとおもうよ？
900:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:54 qsjSq2f/0
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
901:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:21:41 wxcnYc830
小学生女児ももう終わりか
902:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:22:10 sqDVbdsR0
>>886
気にかけたなら減速・徐行するのも問題無かろう。
歩道とはいえ幅は狭くガードレールも無い歩道だ。
実質的に路側帯と何が違う？
903:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:22:15 pm+bLUsz0
>>882
要は自分のペースを崩されたくないから
安全運転は自重しろと言いたいんだろ？
904:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:23:10 r8NU4fc1O
14スレ目!?
なんでこんなに盛り上がってんの!?
905:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:23:26 d6xPdkDf0
>>866
>> 明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ？
>と書いたんだが、まだ自分の中で結論が出ていない。
多分皆もやもやしているのはそこなんだろうけど・・・
俺も未だに答は見つかっていない 自車停止後女児にまだ危険な状態であると言うことを
知らせる方法が無かったのか考えては見たが・・・
パトならスピーカーで馬鹿が後ろから来るからしばらく横断しないで止まっていなさいって
叫ぶ事が出来たんだろうが・・・
906:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:24:35 7uQ3xlHn0
>>893
都合が悪くなったら釣りとか言うなよ
それなら俺のレスを無視しとけ
>>894
お前基地外か？
ぐぐってみろ
俺の言ってることが正しいことが分かる
お前のレス全部読んだけど煽るための反レスしかしてねえな
他の人みたいに理論だてたレスは一切なしだｗｗ
糟が
907:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:25:14 BcpIaRLM0
ドライブレコーダー積んでる奴が誘発させてるじゃんか、これ。
確かに軽トラ側にも重大な非があるけど。
びったり煽ってくるバカが居て、路上に障害物がある場合、ギリギリまで避けないで
ようは後ろの車が引っ掛けるように仕向けるみたいな。
普通に人間をそれに使わないけど。
908:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:25:57 Vx7MLAxq0
>>882
メリハリってのは
スピード落とす所ではスピードをちゃんと落とす
落とした後にはスムースに加速
それがメリハリだよ
スピード出してるだけってのはメリハリとは言わない
909:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:22 J1EF/w970
まだ本人が軽トラ擁護してるのか？
910:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:22 jO7K0mHi0
また誘発厨現れたよ。
911:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:27 2M37aLAM0
>>906
煽ってやってるんだ馬鹿ｗ
そうでもしなきゃお前の頭は更生できないよ
ありがたく思え
徐行はダメじゃない、良いんだよ
912:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:36 sqDVbdsR0
>>907
残り100レス切ってるのにまだこんな奴が出てくるとはｗ
913:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:30:44 d6xPdkDf0
ちょっとぐぐって見た（笑）
>ポンピングブレーキは自動車運転技術のひとつ。フットブレーキを一気に踏み込むのではなく徐々に踏み込み、滑り始めたら少し緩めて再び踏み込む動作を繰り返す技術。ロックを防ぐほか、ブレーキランプを点滅させることで後続車に注意を促す意味があるとされる。
雪道では運転しない方がいいな ID:7uQ3xlHn0
914:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:32:40 XgG1mhNfO
横断歩道前では…
メリハリを効かせてスタイリッシュにドリフトターンで180度回転して停止
後続のDQN軽トラに正対して威嚇
これで完璧
915:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:32:43 AP8QtiqZ0
>>876
単発ID野郎のお前はDQN軽トラの関係者か
↓普通車だったら良くて軽だったらダメなのか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュース中に木村太郎さんも
ネットうｐ（祭）後の個人情報流出も撮影者の心情を考えると致し方ないといってる
916:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:33:26 2M37aLAM0
こんなんじゃホントに安全運転したくてもできないような状況に持って行かれそうだな＾＾；
人や運転者に対してクラクションを鳴らすのはルール違反、ってことも理解してない奴等だろうなぁ
917:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:35:26 BcpIaRLM0
スレが14も続いているから、ちょいと覗いて見ただけ。
率直な感想を書いただけで、人気者のなっちゃった？
あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
918:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:35:49 AP8QtiqZ0
>>898
懐かしい、たしかにあのサイドバイサイドはスタイリッシュだった
919:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:36:36 iQnSi56DO
>>898
街の遊撃手だろ？
920:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:37:08 qsjSq2f/0
>>916
危険を防止するためやむを得ないときは、ホーンを鳴らしてもいい。
921:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:38:10 ZBCfiDG60
>>915
軽のナンバーは普通車とは違って、課税標識だといいたいんだろう。
922:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:40:11 XgG1mhNfO
>>918>>919
それそれｗ
あのスタイリッシュさを横断歩道前で発揮しろとはハードル高い要求だな
923:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:40:24 ys07ZeEF0
たとえば、歩行者が信号無視をして突然飛び出してきたり
一時停止の標識がある交差点で、一時停止を無視して危ない場合はクラクションOK
40km/hの道路で、40km/hで走っている車がいて
遅いからもっと早く走れ！っていう意味で鳴らしたりするのはダメ。
924:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:43:16 sqDVbdsR0
>>917
どこからどんな風に煽っていたのかも判らないのに「誘発させてる」とか
知ったような事を言うのが「率直な感想」かよｗ
ものは言いようだな。
そういうのは、単に考え無しに決めつけてるだけって言うんだよ。
925:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:44:20 2M37aLAM0
>>920
そうだな、危険防止のためであり、自分の存在を知らせるためだな
決してエゴのために鳴らしてはならない
君は合格だ
926:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:45:39 hNXpzMsr0
横山凸のときは、こんなビラまで現地にバラ撒かれたのになｗ
URLﾘﾝｸ(www.bohp.net)
927:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:45:40 zhaHsu9U0
>>917
お前がキチガイだからだよ
928:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:46:08 R2HMV9rd0
>>888
100ある責任を分配するなんて考え方だからそうなる。
>>908
あんな手前でクリープのような停止をするのはメリハリがきいてるとは言わない
929:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:48:29 JK17BLjb0
警察が動かないのには深い理由があるのかなあ～
930:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:03 BcpIaRLM0
>>924
決め付けって？
動画を見た範囲と、普段の路上での経験から、率直な感想を書いただけじゃん。
ID真っ赤にしてムキになるなよ。
さらに付け足すと、オレなら後ろのバカが追い越しをかけないようにあえて左に寄せて
止まるかもなぁ・・・
ケース・バイ・ケースだけど。
931:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:22 AP8QtiqZ0
>>921
課税標識とかようわからんけど、だからなんなの？
932:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:39 iW9XXuIb0
車のナンバーからもう特定できたの？
933:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:52 pm+bLUsz0
>>929
>>544
これが岡山県警
934:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:55 XgG1mhNfO
>>930
左にｗｗｗｗ
935:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:51:06 tbRYVS9Z0
右側の車が止まってなければ
停止してないかもな
後続にキチガイドライバーいたら
児童が登下校してるのにスピード出し過ぎ
936:930
10/05/01 17:52:12 BcpIaRLM0
右だ。
左に寄せるならそれこそ、誘発させちゃう（爆）
937:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
10/05/01 17:53:17 IhaaxVUz0
政府はもう一回、交通ルールを車乗る奴らに教えた方がいいぞ。
いかなる時も歩行者優先って思ってないぞ、どいつもこいつもｑｑｑｑｑ
”歩行者よりも車乗ってる方が偉い。大きい車に乗ってるならもっと偉い。
高い外車なら最高に俺偉い”
的な考えだと思う。今のドライバーはｑｑｑｑｑ
938:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:54:12 sqDVbdsR0
>>930
決めつけだろ？
動画を見た範囲で
>あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
これが出来たはず、って決めつけてるじゃん。
>追い越しをかけないようにあえて左に寄せて止まるかもなぁ
こんなことしたら余計に追い越ししろって言ってるようなもんだろｗ
路上での経験とやらもあまり役に立っていないようだなｗ
939:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:55:52 BcpIaRLM0
>>937
そこまで問題点として捉えているなら、その内容を意見としてまとめて
行政に出せば？ようは自分で動きなさい。
便所の落書きにグダグダ書いたって、なにも始まらんよｑｑｑｑｑ
940:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:56:03 d6xPdkDf0
止まり方が悪いと言うやつは後ろの車が煽ってきている（少なくとも撮影車運転者はそう思っている）
事は無視だし 停止した事が悪い派は後方の運転者が追い越しをする事前提だし
１から同じ流れで最後に過去スレでぼこぼこにされた論を、この期に及んで展開する馬鹿は
釣り氏にしても程度が悪すぎる
941:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:56:41 AP8QtiqZ0
>>926
普通に生活してる人の個人情報は完璧に守る必要はあるが
悪質な奴にはここまでやってもいいと思うけどな
悪党にも個人情報保護だとか何とかほんとメリハリのない世の中だ
942:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:59:04 zKB2V4uA0
軽トラの運ちゃんと女児、そして撮影者は鳩山民主の愚考をネラーの目か
ら反らすための自演工作員たち。
気のせいかこのスレが立ってから民主党関連のスレが減ったような気がする。
943:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:25 mQrijfEj0
両者の視点に立って考え直してみろ
撮影者視点
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
軽トラ視点
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
944:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:40 2M37aLAM0
誘発が悪いとか言ってる奴
申し訳ないが俺だったら後ろから煽ってくる奴はとことん挑発してやるぞｗ
頭に来るとか言うくらいなら煽るな
945:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:47 BcpIaRLM0
後続に事故誘発させてしまう走り方があるってのも真っ向から否定しちゃうのかな？
ID真っ赤にしてる人たちって（おいらも真っ赤だけど）。
こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
946:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:04:04 1D3cLFJd0
左に寄せるのは一理あるな。なるほどと思った。結局撮影者のやり方では
事故を誘発してしまいそうになったのは紛れもない事実なんだから、
あえて左によることで軽トラの視界を良くしてやれば、少なくとも小学生は
危険な状況にはならなかったかも知れない。
947:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:05:33 OKoit8VH0
>>930
気にスンナ
★8くらいから過剰に撮影者を擁護してるピットクルーが導入されてる
基地外DQN軽トラが一番悪い前提で話してるのに
なぜか撮影者を非難しているととられDQN軽トラ擁護にされちまうんだよ
こいつら金もらってるピックルだからしゃあねえよ
948:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:06:04 2M37aLAM0
>>945
こっちは煽って誘発させられて追い越しただけだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
949:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:06:38 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
950:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:07:24 n2QRtTHt0
未だにDQNって言葉使ってる人って恥ずかしいと思う
951:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:07:24 XgG1mhNfO
>>946
マジレスするのも何だが…
女児は左側にいるから左に寄ると軽トラからの視界は悪くなるぞｗ
952:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:00 f3CLgvtC0
原尾島か
953:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:28 8I9djayRO
煽られ頭きていたところに、
ちょうど良いシチュエーション。
・撮影車運転者の謀略
・まんまと釣られた馬鹿軽トラ運転手
・とばっちり食うとこだった女子小学生
954:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:44 mcTSy5tW0
>>863
これから買うつもりのナンバーズ３だったりしたら最強だなｗ
話し変わるけど、運転中は少なくとも自分の前、後ろには気を使ってるよ
たぶんあなたもだろうと思う
やむおえず追い越ししたときに前に入った後にちょこっとハザードつけるとか
急停止しないといけないときに３～４回ポンピングで
後ろに何かしらを伝えるようにはしてる。
運転するときはある程度前後の信頼関係の下に成り立っていると思うよ
955:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:53 BcpIaRLM0
>>948
そんなバカ居ないだろ。
956:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:09:43 BPWxJ2zC0
>>930
これがゲーム脳です
957:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:10:01 d6xPdkDf0
>>945
>こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
これも酷いな（苦笑） 道交法は信頼の原則の上に成り立っていると言う事を理解していない
きち（以下自粛）だ
>>947
字も読めないおばかさん？ つ>>712
958:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
10/05/01 18:10:50 IhaaxVUz0
>>939
そこに気がついたお前が出せばいいだろ。
小生はそこまで頭まわらんかったわｑｑｑｑｑ
959:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:12:07 2M37aLAM0
>>955
じゃあどっちが悪なんだってことだわな
率で言えよ
どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される
どちらかが歩行者最優先を実践してたはずだろ？
だったら歩行者最優先を実践してなかったほうが｢悪｣だよね？
960:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:12:47 d6xPdkDf0
ついでに
間接論
・先行車援護している奴は先行車運転者が雇ったピックルだ（妄想オバか）
・女児が横断歩道をわたりきっていないのに車を発進させるのはｲｸﾅｲ（その前の状況とは何も関係ない何が何でも重箱の隅を突きたい馬鹿）
・結果的に女児が危ない目にあったのだから先行車にも何らかの責任があるｷﾘ（何の責任かいつまでたっても示すことが出来ない大馬鹿）
・車が動いているのだから１００：０はありえない、先行車にも責任はある 俺の経験ではそうだったｷﾘｯ
（車同士の接触も無く先行車は停止しているのでもし事故の場合でも先行車は責任割合から外される
大概の事故で１００：０にならないのは悪魔の条文 道交法第７０条 をねじ込まれるから）
・現実ではDQN運転者の存在を認識しながら運転しなくてはならない、それが出来ないなら運転するな
（相手がDQNだからこっちも交通違反して良いはずはない、大概その俺様違反は結局俺様判断でいつか大事故を起こす）
・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
（後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません）
961:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:14:06 OKoit8VH0
>>943
おッやるね、オートキャドじゃないの
これ見たら中央停止で左右の隙間殺してDQN軽トラをブロックするのがベストだな
962:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:14:43 4tEnr3I10
うわぁ40レスもよくまぁ、頑張るね
963:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:16:34 sqDVbdsR0
>>945
それは問題のすり替え。
そんな一般論でこの動画の撮影車の運転を評価しても無意味。
で、そんなすり替えするって事は、
この撮影車が誘発したって意見は撤回するのかな？
964:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:04 2M37aLAM0
>>955
＞こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
こんな書き方するからだ
まるで守っている方が悪いみたいなレスの仕方だから反感買うのさ
もうちょっと噛み砕いてレスしようぜ
965:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:12 8I9djayRO
>>959
＞どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される
落ち着いて考えろよｗ
966:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:22 wYwnQSYK0
>>947
数が多い方がビックルだってか？ｗ
むしろビックルがいるならお前らの方だろＪＫ
967:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:18:36 XgG1mhNfO
オイルをまいて軽トラをスピンさせなかったのが悪い
車載銃かRPGで軽トラを撃破しなかったのが悪い
横断歩道前でドリフトターンかまして道を塞がなかったのが悪い
もっと手間で停止して軽トラの運転手を引きずり出してボコらなかったのが悪い
こんなところか？
968:結論か？
10/05/01 18:19:00 BcpIaRLM0
>>959
オマエほんとにバカだな。
撮影者が誘発させたから一番悪いとか、後ろの奴は悪くないとか言ってる
連中は皆無だぞ。
後ろの奴が一番悪い、これは間違いないが、あえて言わせて貰えば、前の
奴の運転もよろしくないってことだ。
事故になれば、「前の奴の止まりかた分かり辛かった」なんて言い訳も
通用しないのは百も承知。
率？数字で書かなきゃ分からんか。そんなことの自分で考えろ、アホ。
969:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:21:33 OKoit8VH0
なんかスレ終盤になって単発で煽るやつ増えてきたな
ID切り替えて必死なんだろうかな？
970:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:15 2M37aLAM0
>>968
そう思ってんなら
＞こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
こんなレスすんなバカ
971:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:31 ys07ZeEF0
撮影者の悪いところ？
トラックの運転手のナンバーをちゃんと撮影してないところ。
972:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:31 sqDVbdsR0
>>968
>前の奴の運転もよろしくない
その根拠がただの結果論だったり、より危険を招きかねないような運転を
提案したり、「誘発してる」等根拠の無い決めつけをしてるから
バカだって言われてるんだよｗ
973:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:18 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
974:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:24 8I9djayRO
>>960
＞・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
（後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません）
自分だけの危険回避(法的にだけ)のために、
小学生、軽トラDQNを物理的危険にさらしていいとも思えがな。
975:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:41 d6xPdkDf0
>>966
そうだな軽トラ援護ビッグルがしつこく同じ話しをルーピーループさせてきたから
ここまでスレが伸びたんだ なにせ彼らは先頭100スレはおろかテンプレさえ読まずに
過去に論破された論をしつこくしつこく繰り返して書いてくる。
頭悪いとしか言いようが無い
この最終スレの最初は軽トラ援護ビックルが来なかったのでまったり進行だったのになぁ
976:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:49 OKoit8VH0
>>966
はい、さっそく1人ピックルが釣れた
977:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:24:56 2GsbwA+w0
このスレは伸びる！
978:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:25:32 2M37aLAM0
>>968
聞きたい事があるんだが
撮影者が歩行者だったとして、軽トラは同じ運転をしていたかどうか
どう思う？
その答えによっちゃ｢誘発｣など言い訳に過ぎなくなることは予想できると思うが、答えてみてくれ
979:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:26:58 OKoit8VH0
>>968
だから奴らはピックルなのさ
ある意味同じことを延々リピートできるピックルって凄いよな
980:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:28:46 d6xPdkDf0
>>973
ちなみに既女板にも立っている
小学生、ＤＱＮトラックを間一髪で避ける動画が話題
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
981:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:28:52 OIhn6rkv0
Kトラ運転手のタイフォﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
982:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:30:04 NZZlzAx70
このスレも終わりか。
出かけるからこれが最後だな。
ということで、
エスパーでもタイムトラベラーでも予知能力者でもない我々は、
とりあえず止まって安全を確保することは、権利だとも言える。
それに文句を言う社会では交通安全は守れない。
止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。
983:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:33:17 OKoit8VH0
>>982
全くもって正論だな・・・
が、時には交通法規を破ってでも
最良の判断に迫られることもあるってことだけは確かだ
984:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:33:30 BcpIaRLM0
>>978
はぁ？
どう思う？って、、、その答えによっちゃって、、、
知るかよそんなこと。
オマエはただ論争をしたいだけのクズなんことは分かった。
985:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:34:10 mcTSy5tW0
>>982
＞止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
＞一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。
でもこれソース出ないよね
事故起きたことしかソースにならないから
986:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:34:53 +WfelPxj0
URLﾘﾝｸ(viploader.amigasa.jp)
987:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:35:07 2M37aLAM0
>>984
そうだろうなｗ
それがお前の答えなのさ
あとは自覚するだけだな
頑張れよ
988:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:37:16 NZZlzAx70
>>985
逆のソースも出ないよ。
横断歩道前で停車するとどれくらい危険という調査結果は？
どちらもなければあとは各人の実感や体験で決まる。
989:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:37:57 sqDVbdsR0
撮影車が遥か手前からノロノロ運転してるとか言ってる奴はもう一回ちゃんと
動画見てみろ。
手前の歩道を歩いている子供は、初めは歩道の外の白線上を歩いてて、
撮影車が近づいてから歩道に上がってる。
撮影車はその子供に注意する為にも進路を僅かに右に寄せて減速してると思われる。
その間10秒も無いわけなんだが、それで「遥か手前からノロノロ」だの
「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ？
って思うわ。
990:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:38:19 mcTSy5tW0
>>988
よってあなたのレスは不毛だよ
991:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:38:55 NZZlzAx70
>>990
じゃあどっちとも言えないなら法規通り止まれよ、で終了だね。
992:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:39:19 OKoit8VH0
>>988
そうだ
だから動画を見ての検証では色んな意見が出ても何ら問題はない
993:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:39:52 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
994:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:41:39 mcTSy5tW0
>>991
そう思ってればいいよｗ
995:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:41:52 NZZlzAx70
>>993
げ、継続可能なのかよｗ
996:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:35 d6xPdkDf0
>>989
>「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ？
俺様スタイリッシュ運転らしいよ（大笑）
何回書いたことだか数えていないが免許返上してガリバー行って手持ちの車売って来いって話しだ
997:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:37 sqDVbdsR0
>>992
だね。
だからただの結果論や決めつけでしかない意見にいろんな反論が出ても
何ら問題は無いｗ
998:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:40 ys07ZeEF0
DQNとらっく
999:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:41 jO7K0mHi0
この道路で張っていたら軽トラ見つけられるだろうな。
1000:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:55 mQrijfEj0
はいはい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。