10/05/01 13:08:45 ClfdvgZi0
<< テンプレ >>
Ｑ：どこのドライブレコーダ？
Ａ：「ドラドラ」だと思われます。 URLﾘﾝｸ(www.jafmate.co.jp)
Ｑ：女児が避けた後、ピピ！という音とカメラが揺れるのはなに？
Ａ：ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。
Ｑ：撮影者が、youtubeにアップしたの？
Ａ：撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
URLﾘﾝｸ(www.drive-drive.jp) URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
修正
Ｑ：通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの？
Ａ：実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
656:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:10:55 qq36LtY00
少女の心の無事とＤＱＮの逮捕をつよく望む
657:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:13:08 tt9oAlNT0
外国ではいざ知らず、日本では横断歩道の横断待ち歩行者は原則スルーだからな。
法律が守られないのは嘆かわしい事だが、現実の交通の流れを妨げない運転をすべき。
658:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:15:20 gBjPadpC0
>>654
よくわからんなあ。
だから君は普通に停止して、追い越されるのと追突されるのとどちらが多いんだよ。
いくら煽ってようが追突すりゃ後ろだってただじゃすまないだろ。
まして急停止するわけじゃないし、よくわかんないや。
ごめんね。
めんどくさくなっちゃったんで、ご飯食べてくるよ。
659:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:16:36 d/3QwqOF0
騒いでるのは運転したことも無い、ロリコンヒキヲタニートだろどうせ
轢かれそうになったのがジジババだったらこんなに騒ぐわけがないｗｗｗ
660:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:17:44 gBjPadpC0
それはそうと、いまはまた（苦笑）とか（大笑）とか書くようになったの？
661:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:19:04 NZZlzAx70
世の中には、こんなトンデモ常識で運転している人もいると言うことが分かった点は、このスレはためになった。
軽トラのことではない。もちろん撮影者のことではない。
662:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:20:44 gBjPadpC0
撮影者おばさんの夫ってことはないよねえ？
663:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:21:57 qq36LtY00
ＤＱＮはタヒななきゃ治らない
664:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:21:59 gqUnsDy20
軽乗りはDQNの法則
665:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:22:17 tt9oAlNT0
女の子の横断途中で発進するなよｗ
666:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:26:01 sqDVbdsR0
>>586
>俺は、未だかって子供の飛び出しなど経験したことがないが。
運が良かったね。
普通に車が近づいてるのに赤信号で飛び出しする子供に一回でも遭っていれば
考え方も変わると思うよ。
667:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:26:04 d6xPdkDf0
>>658 ID:gBjPadpC0
>いくら煽ってようが追突すりゃ後ろだってただじゃすまないだろ。
>まして急停止するわけじゃないし、よくわかんないや。
前方車が急停止する理由なんかいくらでもある、猫の飛び出しで前方車が急停止して
後方車が避けきれず追突しても後方車の責任100%だ
だいたい、追い越し禁止場所で後方が追い越ししてくる事を最優先と考える頭の神経の流れ方が
理解できない
かなり経験や運転スキルが足りない上に俺様運転 本当に危ない運転者だな
>めんどくさくなっちゃったんで、ご飯食べてくるよ。
車では出かけるなよ（苦笑）
668:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:26:18 gBjPadpC0
いまどきノータリンって。
８０ぐらいのじいさんなの？
ご飯食べてくる。
669:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:28:19 Llejoica0
わき道からボールがぽよんと飛び出してきて
そのあとから女の子がボールを追って飛び出してくるという
あまりにも絵に描いたようなシチュエーションに遭遇したことがあるｗ
670:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:29:13 qq36LtY00
ＤＱＮを特定しようぜ
てか既に御回りから事情聴取うけてたりしてな
671:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:29:23 6s8C+8xZ0
はぁ？このスレまだ続いてたの？もういい加減止めたら。
そんな俺はもうドラドラ買って付けたぞ。
この動画を上回るの撮れるかなぁｗ
672:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:29:41 HsP59yEc0
>>657
横断歩道に歩行者がいても、後ろを見てかなりの数の車が続いている時しか止まらないな俺は。
俺しかいなくてその後ずっと車がいない時とか、或いは俺を含めて3台くらいの時はそのまま止まらずに走り去ったほうが早いだろう。
俺が歩行者の立場だったとしても、3台くらいしか続いてないのに変に停車して譲られると、そいつの後ろの2台に逆に申し訳なく思うｗ
とっとと通過しちゃえばいいのに。3秒もかからんだろ。
この動画みたいに対向車などが既に停車して譲ってたら、迷わず止まるけど。
673:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:31:00 2E/+TXPw0
>>671
よくあんな糞ドラレコに金出す気になったな
674:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:31:47 gqUnsDy20
>>672
判断基準がおかしいだろ・・・
歩行者の安全より後続車のイライラを心配するのか
675:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:32:27 qq36LtY00
>>586
おれも運転歴６年だけど子供の飛び出しの経験はねえよ
子供は案外賢いんだな
じじばばとは違うぜ
676:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:34:11 sqDVbdsR0
>>675
6年てｗ
前は20年で全てを見切ったように言う奴がいたがまだ上がいたかｗ
677:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:34:21 RdLbftKv0
ホント無事でよかった！
運転手は今回ヒヤリで済んだが、いつか犠牲者が出るだろうな。
これだけ話題になってるのに警察は動かないのか？
【証拠映像】
[Youtube] URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
[ドラドラ] URLﾘﾝｸ(www.drive-drive.jp)
【画像】
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
【ナンバープレート解析】
「岡山 40 さ 40-28」（アルミホイール使用！！！）
【場所：岡山県】
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
【通報先：岡山県警ホームページ】
URLﾘﾝｸ(www.pref.okayama.jp)
678:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:35:08 NZZlzAx70
>>672
俺は昔はそうだったけど、最近は止まるなあ。
後2台だと思っていたら、俺が通過した後露地からもう一台出てくるとか、
通過後対向車がくるとかあるんだよな。
歩行者の気持ち考えると、素直に止まる。
後続にしても大変な損失を被っている訳じゃないんだから。
止まれない場合は通過しちゃうけど、ガキだったら別の理由で止まる・・・こいつ等いつ出てくるかわかんねえから。
679:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:35:14 tt9oAlNT0
>>667
後方車の追い越しなんて別に考慮する必要は無いよ。
「横断歩道の横断待ち歩行者はスルー」という現状を踏まえた運転をしていれば
女の子は危険な目に遭わずに済んだという事。
680:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:36:38 qq36LtY00
>>611
ナンバープレートだがな
一概には 「岡山４０」 とは言えんぞ
この７年以内にナンバー取った車なら 「岡山４８０」 の可能性も十分ある
だから 「岡山４０」 もしくは 「岡山４８０」 だな
681:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:38:19 d6xPdkDf0
>>675 俺の目の前で発生した事故 これでも子供を撥ねた運転手の責任１００％
（渋滞中）
↑
車 車
車 ↓
車
＝＝＝＝＝＝
横断歩道（信号無）
↑＝＝＝＝＝
子俺
車
↓
（渋滞中）
↑
車
車
車 車
＝＝＝↓＝＝
子⇒☆ 横断歩道（信号無）
＝＝＝＝＝＝
俺
車
中央線のある片側一車線40k制限道路（府道）
子供（男）歩道から横断歩道を走って一気に駆け抜けようとした
目撃者としてしばらく現場にいたが（事故した運転者が可哀想だったことも有り）
警察曰く信号の無い横断歩道は最低でも減速徐行、過失も処罰対象だから
100%運転者の責任としか言えないとの事だった
子供は何しでかすか分からないと考える方が先
682:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:38:31 pm+bLUsz0
>>670
>>544 のようなことがあってもスルーするのが
岡山県警
683:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:38:55 d/3QwqOF0
>>672
対向車なんていないじゃん
いるのは一時停止アリの、右から来てる車だろ
>>674
この動画は下手に譲ったせいで小学生が危険になった例
684:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:40:52 qq36LtY00
>>637
基地外ハッケン！
685:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:40:57 rgybMAn10
>>680
３桁には見えないが
686:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:41:39 e2yaXEcL0
>>675
子どもの飛び出しは2度経験がある。
ダッシュで渋滞の間から来たりするから怖い。
687:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:41:53 RkV90sqB0
>>654
＞最初にスレが立ってから4日間（96時間）
★14がたってから4日間ってことでいいのかな。
★1がたってからだともう4日過ぎてる感じがする。
このスレが4日以内に埋まって★15が立てば
まだこの話題は継続するということか。
688:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:42:07 ieujpIJC0
14スレ目っておまいらどんだけ女児が好きなんだよ
689:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:42:59 NZZlzAx70
>>683
動画の話じゃなく俺の運転の話だｗ
690: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/05/01 13:43:19 zbej2EqCP
>>676
運転歴２５年だが、猫二匹、兎一匹 轢いた
幸い人はまだ無い
691:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:43:21 gqUnsDy20
>>683
前方クリアなのに先行車が減速したり停止したら、「何かあったのかな」と疑うんだがな。普通は。
側乗者がいればまた違ったのかもね
692:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:43:51 e2yaXEcL0
>>681
それと同じケースで急ブレーキ踏んだことがある。
横断歩道だから100％車側が悪い。
693:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:44:00 4+CLcfY+0
早く逮捕しろよ
税金泥棒ども少しは働け
694:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:44:33 NZZlzAx70
>>686
みんなそんなもんなのか？
飛び出しの定義の問題か、うちの地域があまりにガキの教育が悪いのか・・・・
運転歴30年くらいだが、100回は確実に越えてるぞ。
飛び出そうとしてビックリして引っ込んだってのも入れてるからかも知れないが。
とりあえず急ブレーキを踏むレベルの奴でそれくらい。
695:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:44:54 qq36LtY00
>>648
このスレの脱兎オチは、>>324から判断すると今日の１５：０６：４１みたいだな
あと１時間ちょいで終了ってこった
696:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:45:50 RrJpHg2q0
ニュース議論板に立てろよ。
横山凸のスレなんてまだあるんだからｗ
【DON】当て逃げC33の所有者書類送検 ★135
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
697:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:46:07 rb2cOf240
死角で軽トラからは女児が見えてないんだし
右前方に、こちらの通過を待ってると思われる車が停車してれば
この軽トラの運転もしょうがないと思うんだが
698:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:46:19 3TDEjZkU0
>>683
後ろがDQNじゃなけりゃ危険でも何でもなかったんだけどな
699:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:46:39 kUmZOo5h0
子供は賢いよな。
それに引き換え大人のスイーツ（笑）はこっち見ても飛び出すことがよくある
700:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:47:54 NZZlzAx70
>>690
轢きすぎｗｗ
俺は、沖縄でハブ一匹。
701:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:48:08 9c724lnZ0
>>549
道路の右側に知り合いを見つけたら、左側通行お構いなしに右側に寄って話し始めるとか？
車ですれ違う知り合いを見つけたら、渋滞お構いなしに話し始めるとか？
ありそうで怖い。
702:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:48:28 3TDEjZkU0
>>699
飛び出せば車のほうが止まろうとするって事をわかってするのが大人
703:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:49:25 4+CLcfY+0
運転歴６５年なので轢いてないものはない。
704:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:49:26 Y8dnsKcB0
>>702
横断歩道なら良いけど
スイーツドライバーは脇道から飛び出してくる
705:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:49:44 qq36LtY00
>>676
５年以上の運転歴がありゃベテランの領域だぜ
>>686
うちの田舎にゃ渋滞なんてないよ
正月や盆でもスムーズなもんさ
706:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:50:26 OOtWuLXg0
軽トラじゃなかったらボンネットではねてたな
707:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:51:54 qq36LtY00
>>680
あんた、あの粗画像で２桁か３桁かなんて見切れるのか
すげえな
708:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:53:46 NZZlzAx70
>>707
見切れないからどちらかだと言ってるんだろ。
709:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:53:54 d/3QwqOF0
>>689
え？
＞この動画みたいに対向車などが既に停車して譲ってたら
>>691
こっちが優先なのに、交差点で一々止まろうとする下手糞は結構いる
>>698
撮影者がチンタラしてなければ抜こうとはしなかっただろうな
710:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:54:44 qq36LtY00
>>680の自レスに振ったのはまりがい
>>685
あんた、あの粗画像で２桁か３桁かなんて見切れるのか
すげえな
711:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:55:34 NZZlzAx70
>>709
あ、ごめん・・・・>>672は俺の発言じゃないわ（＾＾；） 勘違いした。
何か変だと思った
712:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:55:41 d6xPdkDf0
毎回のDQN軽トラ援護者の流れ 修正版Ver1.03
直接論
・DQN軽トラ擁護なんかしていない（先行者の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ）
・あんな状況では俺でも追い越す （さすがに昨今いないが）
・わざわざ録画するなんか意図的なものを感じる（ドラレコの仕様を知らない馬鹿）
・事故を誘発しようとしてワザと停止したんじゃないか 未必の故意だｷﾘ（妄想おばか）
・先行車のが制動の仕方 停止位置がおかしい（画像をよく見ていないオバか）
・あの状況では停止せずに横断歩道を通過すべきだ（小学生の飛び出しを最優先に考えられないおばか）
・先行車はもっと最善の方法があった（後出しじゃんけん評論家しかも代替案がそのまま通過などるーぴー）
・画像を確認すると女の子の様子からとても飛び出すとは思えないだから停止するのは間違い
（これも後出しじゃんけんだが最低最悪の馬鹿意見、いつか予期しない所から飛び出してくる子供を轢いてしまうだろう）
新）後ろはDQNと分かるはずだからもっと後方で後方車を先に行かせるべき（動画外のことを事実のように語る似非エスパー馬鹿）
新）後ろはＤＱＮなんだから撮影車がチンタラ停止しようものなら追い越しに掛かるのは必至（どうやら日本国以外の運転者の意見らしい）
713:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:57:01 gqUnsDy20
>>709
>こっちが優先なのに、交差点で一々止まろうとする下手糞は結構いる
そりゃ万一ぶつけられたら、こっちにも過失がつくからな。優先であっても。
714: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/05/01 13:57:23 zbej2EqCP
>>700
轢きすぎなのかあ
運がいい方かと思ってたｗ
ちなみに兎は高速道路
715:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:58:11 qq36LtY00
>>699
うむ
チャリのってる６０超えた痴呆のじじばばなんて振り返らずに車線変更とかするから
轢いて下さいって言ってるようなもんだよ
716:名無しさん＠十周年
10/05/01 13:58:43 2M37aLAM0
おー、けっこうスレ伸びてるなー
歩行者最優先だからな
交通が麻痺しようが何しようが、弱者保護は鉄板だ
飛びだした方が悪いとか言ってるバカは、飛び出す物が何なのか、何歳なのかすら考えてもいないって証拠だな
717:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:01:50 d/3QwqOF0
>>713
減速くらいならいいけどな
つーか撮影車両、停止もせずにトロトロ動いてんじゃんｗ
止まったのはクラクションに驚いてからだろ
718:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:03:44 ys07ZeEF0
トラック運転手は逮捕
719:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:03:45 wYwnQSYK0
>>584
それしないと危ないだろ????
720:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:06:54 9FEWeqyd0
なにわともあれおばちゃんは良い運転をしたと思うよ
一つ残念なのは、女児が通過したあと
「お嬢ちゃん大丈夫だった？」
の一言ぐらいかけて上げればもっと良かった
721:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:07:03 bpb45vQL0
ID:fQRiNIrs0は何でこんなに必死なんだ？
当事者か関係者なの？
722:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:10:22 EuLo78ds0
このスレも終焉ですね
723:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:11:00 naACA65v0
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
724:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:11:22 ys07ZeEF0
ばあちゃん（？）の過失
トラックのナンバーをちゃんと録画してないこと！
ちゃんと録画しないと逮捕しづらくなるみたいだから
ちゃんと見えるように撮ろう！
725:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:11:28 kq5jugOc0
>>721
なんでお前は必死にレスつけてんの？
726:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:12:16 oAzwUn460
やっぱ女児が絡むと伸びるなあｗ
727:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:12:35 sqDVbdsR0
>>544
身内が接触事故起こしてもこれじゃ、
接触すら起きていないこの動画の件では指一本動かさないなｗ
728:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:14:11 bpb45vQL0
>>725
面白いから
729:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:16:15 K0I+K3MN0
もしもこの動画が話題作りのために、撮影と走り抜けとのグループで共同
して行ったものだとしたら、あるいは小学生も出演俳優だったりとか。
730:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:16:47 MTvelixJ0
軽に乗ってるヤツって劣等感丸出しで、目をつり上げてハンドル握ってるよね。
731:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:17:00 EuLo78ds0
>>723
乙です
基地外ＤＱＮ軽トラを特定して罰を受けさすまでスレの継続は大事ですね
732:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:18:40 S1rMqDFu0
ネタとしては面白いが、自動車社会の日本じゃ珍しくもない光景だよなぁ…
733:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:19:09 E5JNC8II0
岡山？先入観で東京だとおもってたわ。
なによりガキが機敏でよかった。住宅街では徐行必須だわな。
734:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:21:37 d6xPdkDf0
後方トラック援護者や俺様運転推奨者たちは道路に書いてある◇の意味を知っているのだろうか
非常に疑問
735:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:21:39 cc2eKlVW0
>>733
そもそも、徐行以前に
追越がすでにアウトだろこれ。
736:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:21:56 NZZlzAx70
>>714
まあノラネコの数とかにも左右されるからなんともいえんけどね。
737:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:22:20 T4O+8rDp0
岡山県警の機動力を信じる
738:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:23:01 NZZlzAx70
>>729
いつかはそういう壮大な釣りも出てくるだろうなあ。
739:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:24:47 T4O+8rDp0
>>736
運転歴十二年だけど哺乳類は勿論のこと鳥類、両生類、爬虫類は轢いたことないさ
740:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:28:39 u1bJLS0k0
このケースだったら俺は間違いなく停止せず通過する。
もし停止したところで、うしろのDQNらしきドライバーに停止の意図が
伝わらないし、また小学生はこちらを見ているので飛び出す確率は殆ど無い。
741:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:29:56 sqDVbdsR0
>>705
>５年以上の運転歴がありゃベテランの領域だぜ
○年以上運転してたら今後も事故は起きない・起こさないってか？ｗ
バカじゃネーの？
742:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:31:31 d6xPdkDf0
>>740
で横断歩道右方向のトラックの陰に隠れて確認できなかった男子が横断歩道を走って
横断するのを避けきれずに事故 交通刑務所行きになるのですね？
743:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:36:01 tnJNxwxJO
まだ逮捕できないの～
744:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:37:51 1j8+qheS0
撮影車は頑張ったよ
ただドラテクがある奴なら更にベストな判断が可能だった
745:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:38:44 d6xPdkDf0
>>744
だからどんな判断なの？ 14スレも続いて同じ意見で納得できる代替案を書いた奴はいない
746:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:40:04 gBjPadpC0
>>694
正直考えられない。
100回って。
それは何か君の運転に原因があるんじゃないの？
俺も子供の集団を見かけるけど、最徐行で入るからびくっとさせたりはしないし、車の前にいるってだけのことで飛び出しとは認識してないからね。
ある程度速度を上げれば、当然子供はよけようとしてどっちかに走るだろうが、それは飛び出しとは言わないし、今回とはまったく違うでしょ。
今回はわざわざ横断歩道をりようとしているのに停止の確認をせずに飛び出してくる可能性だからね。
747:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:40:14 gqUnsDy20
ベストな判断つっても、所詮後だしジャンケンだからな
748:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:41:10 d/3QwqOF0
ID:d6xPdkDf0
物凄くジジ臭い上に、自分勝手な解釈してる馬鹿
ロリコンヲヤヂかｗｗｗ
749:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:42:04 wYwnQSYK0
>>740
後ろの軽、小学生、あんたは予測のつもりだろうが、それはただのヤマ勘だ。
あんたの「そう思う」が確実にあてはまるとは限らない。
そんなあやふやな勘が交通法規に優先するってのはどういう理屈なんだ？
750:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:42:22 sqDVbdsR0
また結果論で「俺なら通過する」とか「撮影車の運転が悪い」とか言う奴らが
湧いてるなｗ
751:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:43:13 1j8+qheS0
>>745
女児とアイコンタクトを交わし最適なスピードで素直に直進だよ
752:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:44:58 Hh1R5Hsh0
>>1だけ見てもっと軽トラ特定するぞって流れなのかと思ったんだが
もう何と戦ってるのか意味不明の煽りが飛び交う
末期クソスレ状態だったのね完全に乗り遅れたｗ
753:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:45:09 6kYb6puJ0
まだ続いてるwww
754:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:45:22 u1bJLS0k0
サンキュー事故を誘発したくないからね
755:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:47:24 d6xPdkDf0
先行車はそのまま横断歩道を突っ切れば良かったと言うお馬鹿な意見な奴へ
動画2秒程度で先行車は歩行者を確認し減速を開始している
（少々道路中央寄りに移動している）
横断待ちしている女児に対して威嚇できるほどのスピードではない
●アクセル踏んで横断歩道通過
⇒氏ね せめてブレーキに足かけろ
●徐行のまま横断歩道通過
女児に横断できると錯覚させる恐れあり
後方トラックは追い越しをかけてくる可能性有り
待機左折車がそれならと左折を開始する可能性有り
最悪先行車は女児轢くわ左折者と後方トラックは正面衝突起こすは大事故に・・・
女児が飛び出して来ても俺のブレーキ操作なら女児を轢かない自身があるｷﾘｯ
という馬鹿もいたが後方トラックに追突され前方に押し出され女児をはねる事が
考慮に入っていない事を指摘され涙目で遁走した（笑
件の搭載車が進んだごとくのろのろ女児のすぐ前まで寄せるだけだよ。
（もし後方の車が横断歩道の手前で止まったら、自分が危険運転しただけの図）
あと画像を見て後からああすれば良かったこうすればいいと言うのは勝手だか
それを以って先行車の運転者が下手だのほかに方法があったとか・・・
現場では数秒のうちに判断して行動を決定しないといけない
道交法に基づいて横断歩道手前で停止する事を選択した行為はベター
であったとしか言えない。
756:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:48:04 E5JNC8II0
>>735
このケースではたしかにアウト。運転手が１００パーセント悪い。
前方の進路方向に停車、駐車してたときどうするか、ずっーと待ってるわけいかないし。
様子みて、追い越すのもありだとおもうんだがなあ。
757:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:50:23 1j8+qheS0
>>746
確かに100回は住んでる所が超カオスなのか運転手に難ありのどっちかだな
758:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:52:39 d6xPdkDf0
>>756
>前方の進路方向に停車、駐車してたときどうするか、ずっーと待ってるわけいかないし。
>様子みて、追い越すのもありだとおもうんだがなあ。
普通に道交法に従い、停止した車を追い抜く前に一旦停止、安全を確認して前進なんだか・・・
バス（特に幼稚園とかの送迎バス）の停止時点でそれを守っていない車を見るとハラハラする
759:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:54:33 jO7K0mHi0
ドラドラ動画はまだ載ってるんだ。
３ページ目下、閲覧回数10万9千回。
760:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:56:32 gBjPadpC0
これは関係者だな。
細かい検証をしているが、そこまでする動機は確実に当事者を援護する心理ではないのか。
あまりに偏りすぎてるし、攻撃的ですらある。当事者ではないにしても似たような経験があるのだろう。
傍観者なら今回の映像は同様の事故に対処するための方法を検討する材料でしかないから、そこまで踏み入らないよ。
761:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:56:48 NZZlzAx70
>>752
ようこそクソスレの泥沼へ。
残り少ないが一緒にまみれないか？
762:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:57:59 NZZlzAx70
>>757
ふうん、そうなのか・・・うーむ。
763:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:59:02 PC//uKBS0
交通量が多くなるGWだし安全運転を心掛けましょう！
764:名無しさん＠十周年
10/05/01 14:59:37 d6xPdkDf0
>>759
閲覧数順にしたらダントツのトップ位置にあるよ
>>760
それは軽トラ援護者向けの発言だよな？
765:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:02:09 jO7K0mHi0
>>764
１万ゲットか・・・年間一位になるかもな。
766:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:02:50 E5JNC8II0
>>758
そうなのか。条文よんでもなんかダメっぽいんだが。
読み直すよ。
767:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:06:18 gJpSDf6p0
よっぱらいのおじさんをはねた事がある
頭がトマホークの様にガラスに向かって来た時は「終わった」と思った
運良く助かってくれたが蜘蛛の巣状になったガラスに
髪の毛と血がこびりついていた様は忘れられん
768:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:06:23 gBjPadpC0
>>764
軽トラの援護者なんかいないって。
それに、援護するつったってここで援護する利益とスレが落ちる利益なら落ちるほうを選ぶだろ。
いくらDQNだって。
769:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:06:34 XjCs7MlR0
もうそろそろお祭は終焉を迎えます
770:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:09:32 d6xPdkDf0
>>766
横断歩道・自転車横断帯（赤信号等により横断が禁止されているものを除く）の上やその手前の
直前に停止車両等がある場合には、その停止車両等の横を通り過ぎてその前に出ようとする時に
、一時停止しなければならない。（同条第2項）
だそうだ ご参考に
771:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:09:43 l8E4ClPF0
>>768
DQN脳は後先を考えられません
772:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:12:42 6lhrhpQA0
当スレ★１４のタイムアップは本日の２３：５９：５９のはず？です
773:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:13:57 d6xPdkDf0
>>768
つ>>712
・DQN軽トラ擁護なんかしていない（先行車の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ）
特に君は普段ＤＱＮトラックみたいな運転をしているから今回の先行車の運転をドン臭いとか
決め付けてあれこれ批判しただろう？ 15秒程度の画像を元に何妄想してるだ？
軽トラ運転同調者は軽トラ援護車と同じ事
774:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:14:31 gBjPadpC0
おそらく道交法に執拗に固持するものは、過去に道交法を守ったがゆえに事態が悪い方向にわずかでも向かった経験があるのではないかと。
775:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:16:17 RCeosEXZQ
このスレを★1から見てて思ったんだけど
免許取得時と更新時には適性検査を義務付けたほうがいいと思うよ。
このスレに居着いている一部の基地外のような運転者を排除する為にも。
776:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:16:25 6lhrhpQA0
１０００まで２００レスと少しです
まだ時間もありますしラストにもう一花咲かせましょうか
777:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:18:34 6lhrhpQA0
七七七
778:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:20:59 gBjPadpC0
だから軽トラなんかどうでもいいんだよ。
女児を今回みたいに危険にさらす可能性をできるだけ避けたいとする、いわば女児の親の立場だよ。
むしろ搭載者の立場だよ。
今回は搭載者が無関係だと主張したいだろうが、もし俺が搭載者の立場で、後ろのDQNが女児を轢いたとしたら、いくらあなたは関係ありませんって言われたって俺さえ止まらなかったら轢かれなかったかもしれないって確実に思うと思うから。
それだけのことなんだ。
だから、今度もし今回の搭載者の立場になったらどうすべきかを検討してるんであって、今回の搭載者を責めるわけでも、まして軽トラを援護なんてありえない話なんだが。
搭載者側は何か攻撃的だが。
779:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:21:47 fwXeACyR0
千葉県警が 「横断歩道にわたろうとする人がいるのに 自動車がまったく止まらない ばしばし違反切符切るぞ」ってのが、ほんのちょっと前に
スレたってたよね。
あれ、道交法上一時停止の義務があるんだよ。
780:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:22:45 sqDVbdsR0
>>778
そういうのを結果論って言うんだよ。
781:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:23:06 u1bJLS0k0
何度でも言うけど俺はこのケースは間違いなく通過するね。
結果論だっていう人が多いけれど停止した結果、事故寸前でしょ？
道交法がどうこう（笑）いうより事故の確率が低い方選ぶのが
正しいと思うけどねぇ？
782:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:23:50 JyNf6V2q0
<< テンプレ >>
交通事故未遂の状況証拠データ
映像（㊤ようつべ、㊦ドラドラ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.drive-drive.jp)
画像
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
※基地外 軽トラックＮｏ．さ ４０－２８
場所（岡山県）
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
通報先（岡山県警ＨＰ）
URLﾘﾝｸ(www.pref.okayama.jp)
783:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:25:22 sqDVbdsR0
>>781
だからそれがまさに結果論以外のナニモノでもないっていうの。
なんか「結果論」が何かすら判っていない奴が複数湧いてるなｗ
784:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:25:29 gBjPadpC0
>>773
結局過失割合のはなしかよ。
女児が轢かれたって過失がなきゃいいわな。
後ろが轢いたんだから俺には関係ないわな。
女児の親のそういえばいいだけの話だな。
私は現場にはいましたが過失はありませんって。
785:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:26:00 jO7K0mHi0
軽トラのほう、免許を所持しているとは思えない運転だ。
786:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:26:00 JyNf6V2q0
<< テンプレ >>
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★14
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★13
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★12
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★10
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪！★１
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
787:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:26:15 cfUBSOpL0
>>778
搭載者の立場「生まれてこなければよかった・・・」
788:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:27:05 gqUnsDy20
よくそこまで搭載者を攻撃できるな
俺としては後続車両がDQNかどうかの判別方法を知りたいわけだが
789:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:28:08 JyNf6V2q0
<< テンプレ >>
取り合えず該当する違反を上げてみました
①追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
②交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
③横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
④安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
⑤幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円
⑥驚愕事故（非接触事故）・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
しかも点数および反則金とも高いみたいです
実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
790:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:28:49 fwXeACyR0
>>781
なら 法改正が必要だな
確かに 「現状に鑑み とくに児童などを保護するためにどうするべきか」っていうのは
真面目な問題だよ。
おれも その場その場の状況によって、いろいろある。
横断歩道で一時停止はするんだけど、その時に横断者に大してわざと 「しれっと」とした顔したり
そっぽを向くんだよ。 これは 横断者に自分で他のものを 注意確認しやすくするため。
「どうぞ」なんてにこにこした顔したりすると、横断者がこっちに気をとられたり、早くわたろうとして
サンキュー事故になり易い。
791:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:29:57 rb2cOf240
道交法違反者は絶対に許せねぇ
俺は車に乗らないから道交法違反なんてしないし みたいなのが多いのかな？
792:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:30:19 JyNf6V2q0
<< テンプレ >>
Ｑ：撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
Ａ：歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
Ｑ：陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
Ａ：普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。
Ｑ：ホーンを鳴らしたのはどっち？
Ａ：最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
ホーンの音色が違います。
Ｑ：場所はどこ？
Ａ：岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
Ｑ：撮影者はなんて独り言つぶやいてる？
Ａ：おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人
Ｑ：通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの？
Ａ：実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
793:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:32:01 fwXeACyR0
>>791
切符切られることだけが違反って思ってるやつ相当いるけど
歩行者とかに対しても いろいろ規定があるんだけどなw
794:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:32:28 JyNf6V2q0
<< テンプレ >>
Ｑ：どこのドライブレコーダ？
Ａ：「ドラドラ」だと思われます。 URLﾘﾝｸ(www.jafmate.co.jp)
Ｑ：女児が避けた後、ピピ！という音とカメラが揺れるのはなに？
Ａ：ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。
Ｑ：撮影者が、youtubeにアップしたの？
Ａ：撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
URLﾘﾝｸ(www.drive-drive.jp) URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
修正
Ｑ：通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの？
Ａ：実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
795:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:35:20 4CFQNU8Z0
女子児童および撮影者は気を落としていないだろうか？
心配だ
796:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:35:22 ILLfEXW80
事故が起きてないのに警察が動く訳ないじゃん
確かに危ないけど、頭働かせような
797:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:35:38 uVpMPPv70
轢かれなくて良かったねー
798:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:36:39 gBjPadpC0
動画の各当事者の責任の所在や行動をとやかく言ってるわけではないし、まして軽トラ以外は責めてるわけじゃない。
もし俺が搭載者だとしても、どれだけ煽られてたかも不明だから、止まるとも通過するともいえない。
ただ、もし相当な距離をあおられたりしてて、パッシングまでされてたりしたら、停止すれば追い越しは予感すると。
もしその前提で、女児とコンタクトして飛び出さないとわかったとしたら・・・
上記のような条件のときに、予感を払拭して遵法するのか、あるいは触法してでも何がしらの危機を避ける模索をするかの是非を論じてるだけなんだよ。
799:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:38:31 gqUnsDy20
>>798
勝手に想定条件つくんなｗ
800:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:38:37 fwXeACyR0
>>796
映像を見る限り、悪質な道交法違反事件。犯人特定までできるかはわからないけど
捜査するべきだししても全然不思議じゃない事件だね。
801:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:39:55 4CFQNU8Z0
アイドル黒澤の姿が見えないが・・・・
どうしたんだ？
802:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:44:27 2M37aLAM0
俺はいつも停止線に車の前部を合わせて時速0kmにして一時停止してるんだけど、前に後ろ走ってるDQN女に｢なんでそんな嫌がらせみたいな運転してるんですかっ！？｣って言われたことがある
常識がいつのまにか非常識に移り変わってるんだな～と実感したよ
確かに周囲の車を見てると停止線に車の前部を合わせて停止してる奴なんて殆ど見かけない
99％のドライバーは停止線を通り越して停止してるか、徐行で通過しちゃってる
常識を取り戻さない限り事故は無くならない
803:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:44:59 10lEpviT0
これ、逮捕はないかもしれないが悪質だな。
せめて運転者を特定して、次回免許更新時に違反者と同じ長時間講習にすべき。
804:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:45:41 Hcg/Zllf0
撮影している人自体が，トロトロ運転をして
後続車に違法走行させようとしているように
しか見えなかったな。
805:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:45:43 gBjPadpC0
>>799
だから不明だって言ってるだろ。
先にも書いたが、煽られるのが直前だったら、当然停止すべきだと書いた。
今回の映像でどうしたら言いかを書いてるんであって、今回はどうしたらよかったかなんて書いてない。
あくまで映像は材料でしかない。
今回は煽られた経緯がかかれてないから判断しようがない。
806:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:45:49 2itKcICy0
似たようなことは経験したなぁ
横断歩道で小さい子供と手を繋いだお母さんを発見
俺：一時停止
後ろからものすごい勢いで来たDQN車が左から追い越し
バックミラーで見ていた俺：窓から手を出してクラクション
クラクションに驚いて親子が止まってくれたおかげで何事もなかったけど
子供が走ってたり、右側から追い抜かれてたらやばかった。
左側もぎりぎりの車間だったから本当のDQNだった。
母子はクラクション鳴らした俺に頭下げて渡ってったよ。
807:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:48:34 sqDVbdsR0
>>798
>もしその前提で、女児とコンタクトして飛び出さないとわかったとしたら・・・
それは「わかった」わけじゃなくて、単にお前が「そう思った」だけ。
そこの認識が違う。
仮に本当に女児が飛び出さなかったとしても、それは結果そうだったというに過ぎない。
そしてそれを結果論という。
今まで千回飛び出さなかったとしても、次の一回もそうだとは限らない。
そんな結果論を根拠に危機回避を論じても意味が無いんだよ。
808:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:48:51 gqUnsDy20
短気な人は車に乗らないでください
そのほうがみんなが幸せになれる
809:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:49:12 4CFQNU8Z0
>>781
ひょっとしたら通過が最善の策かもしれんね
子供が飛び出してくる確率があるって言う人が居るけど
今回の件に限って言えばその心配もなさそうだしな
810:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:51:07 10lEpviT0
>>789
⑤は初めて知った。
811:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:52:22 fwXeACyR0
>>802
まあ、法的には 停止線で停止だし 交差点の一時停止なんかは 安全策として 2段階停止の指導もあったよね。
812:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:52:26 d6xPdkDf0
>>805
おいおい話の始まりはこの発言からだぞ 微妙に発言を修正するな
つ>>553
> この動画を目の当たりにしたら、そしてこの女児の立場が自分の娘だったら、横断歩道では止まれない。
813:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:54:41 4CFQNU8Z0
>>788
このスレに撮影者を攻撃してる奴なんて1人も居ない
停止以外にもっと最善の策があったでしょってことだよ
あんな住宅街の道路で煽ってる自体DQN確定だよ
814:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:55:35 fwXeACyR0
この件で 横断歩道で止まらない とかいってるやつ、 女の子が自分の車にとびだしてくる可能性を失念してないか。
815:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:56:39 gqUnsDy20
>>813
>停止以外にもっと最善の策
追い越しできないように車道の真ん中を徐行とかそういう話ですか？
どんだけ先読めばいいんですか
816:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:56:42 d6xPdkDf0
>>813
>停止以外にもっと最善の策があったでしょってことだよ
停止以外に最善の策は無いのにいつまでもその論をかざすのは撮影車を攻撃している事と同じ事
817:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:59:11 6SQGiYBo0
停止以外には何すれば良かったんだろうか
じぶんだったら停止しか思いつかない
818:名無しさん＠十周年
10/05/01 15:59:32 mkFl5T5v0
ゲームの回避アクションみたいによけるのかと思えば「やっべ！」みたいな
普通の感じでネタで見てみようとした俺はがっかり
819:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:02:39 kkJ6yxj5P
>>809
止まらなきゃダメだろ。
子どもが渡ろうとしてたらふつう止まるだろ。
だいたい子供みたら飛び出してくると思えというのがドライバーの心構え。
軽トラの運転手がアホなだけ。
820:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:03:03 gBjPadpC0
>>807
楽でいいな。そもそもコンタクトの必要もないし、後ろからくる予感がしても何もしなくていいんだから。
それこそカメラの準備もできるね。余裕だね。
但し書きをつけてもらって、法的な担保がないと何もできないんだね。すべて予感しても気のせいだからで済ましちゃうんだね。
821:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:04:41 gqUnsDy20
>>820
もうわかったから、これからも法律に優先する俺ルールで生きてくれ
822:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:04:57 bpb45vQL0
結果として停まらない方が安全だったというのは変だろ
そんなのは後にならないと分からないのだから
交通法規をちゃんと守っていれば、全体では事故の件数は減るはず
交通法規を無視して1件の事故が減ったとしても、そのようなことをしてれば何件もの別の事故が発生する
今回の件は軽トラがルールを守らないDQNだから危ないわけで、停まった人の行動は正しい
823:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:05:26 9c724lnZ0
>>813
停止が最善の策じゃないと言ってる時点で、撮影車も非難していることになる。
824:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:06:32 pm+bLUsz0
>>820
カメラを準備？？
ドライブレコーダーって、どんなものか知っているのか？？
825:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:06:54 d6xPdkDf0
>>820
そもそも君が言う俺様安全運転の根拠が怪しいんだよ
当然停止すべきだと書きながら
女児が自分の娘だったら娘に向かって突っ込んでいくんだろう？
826:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:07:28 rb2cOf240
撮影者は後ろの車がアオってきてるのを認識してた
横断歩道の遥か手前から、抜いてくださいと言わんばかりのノロノロ運転
827:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:08:25 mcTSy5tW0
>>680
投稿者が運転中にボソッと４８０って言ってるね
関係あるかどうかはわからんが
828:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:08:53 tbOl6+Hv0
>>826
その通りだな。
撮影者は、横断歩道のギリギリ手前で急ブレーキをかけるべきだった。
829:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:09:31 gBjPadpC0
>>812
だから後ろからくる可能性がはっきりしたって話だよ。
過去に煽られての追い越しは何度か経験してた。だからよりいっそう追う越してくるかもしれないという確信ができたと。
それまでは追い越してくるかもしれないという予感だ。経験にないから。
そして娘だったらと仮定して止まれないと。
だが他人の娘だったらそこまで気をめぐらさないだろうって書いてるんだけど。
830:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:10:20 0QTz2+oC0
横断歩道に人が立ってたら止まるのが当たり前なんだよ。
ごちゃごちゃ屁理屈言う奴はいつか人身事故起こすから
もう運転するな。
831:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:10:32 gqUnsDy20
横断歩道を横断しようとしている歩行者がいる時点で停止義務があるのに
（あたかも先見してたかのような結果論の）予感が、停止義務それを覆すほどの効力があるものなのかね
832:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:10:43 jO7K0mHi0
歩行者側方安全間隔不保持等
車間距離不保持
833:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:13:31 sqDVbdsR0
>>820
だからさ、その「後ろからくる予感」や
「コンタクトして飛び出さないとわかった」のが間違ってたら？って考えないの？
その時はお前が子供を轢くんだぜ？
で、後の車は何の関係も無し。お前「だけ」が犯罪者。
その時お前はその子の親になんて言い訳するの？
「私が停まったら後の車が追い越してその子を轢くと予感したから止まりませんでした」って？
「私にはその子が飛び出さないとわかったんです」って？
本気でそんな事を考えてるわけ？
834:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:15:16 pm+bLUsz0
>>833
>>820 は、予知能力をもっているんだよww
835:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:15:21 gBjPadpC0
>>825
だから、気持ちの上では車から降りて抱きかかえるイメージだよ。
子供いないのか？
後ろからくるのを予感したとしたら（これは個々の資質や経験から一様ではないのは当然だ）もし親ならなんとしてもDQNに向かっていってしまうのを阻止しようと思うだろ。
勘違いするなよ。予感したらだ。
それをも押し殺して後ろのDQNの餌食になるのを待つのか？可能性は低くても。
836:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:17:21 0zkm5WHW0
たまにいちいち何がしたいのか意図がわからない走行してる奴いるけど、
停止の仕方ひとつ見ても、この車載の奴はそういうヘタクソな部類。
悪質ドライバーの目撃者です！って正義面してるが、事故誘発の
一員であることは確かだろ・・・
後続のカスドライバーは問題外としても、こういう自覚のないクソ運転が
最大要因となって事故を招くんだ、と改めて認識したよ。
837:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:18:37 bpb45vQL0
>>835
横からすまんが、頼むから、予感より事実とルールに則って運転してくれ
今までは良かったかも知れないけど、いつかは人を轢くぞ
838:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:18:51 2tD2auZz0
普通のドライバーなら横断歩道で子供が立ってたら 少なくとも減速するか止まるわな。
それを追い越して、ってのは危険行為で間違いないと思うよ。
それもそうだしドライブレコーダーって どういうもんだか知らなかった馬鹿が混ざってたね。
839:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:19:57 gBjPadpC0
>>833
だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。
840:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:20:35 HZqMzsej0
特定したの？
841:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:20:38 gqUnsDy20
>>836
なんの落ち度もないのになんだこの言われようはｗ
ドライバーなんてこんなもんだろ
アホみたいに免許発行しまくってんだからな
842:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:21:08 d6xPdkDf0
>>835
>だから、気持ちの上では車から降りて抱きかかえるイメージだよ。
だったら横断歩道手前に止まってから車から降りて自分の子供に駆け寄れ
煽られてるという仮定の上で後方からの車からの追突も想像できず
車ごと自分の娘に近づいていくとか言う論を俺様偉いって書くような運転者の
俺様安全運転講座の内容はとても信頼できない
843:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:23:07 gqUnsDy20
>>839
他人の子か自分の子かで行動が変わるのか？
なんかわけわからん行動基準だな
目的が交通安全じゃないんじゃねーの？
844:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:24:08 gBjPadpC0
変質者かもわからない先生に預けていたずらされても文句言うなよ。
校長がわかりませんでしたって言ったら責められないぞ。
845:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:25:09 2M37aLAM0
>>836
ルール遵守の運転＝上手な運転だよ、知らなかったの？
テクニックなんて誰でも一緒、それをするか、しないか、の違いだけ
846:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:25:35 d6xPdkDf0
>>840
多分こいつも道路上の◇マークが何の意味なのか知らない奴なんだろうな
847:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:26:12 9c724lnZ0
「後ろからくる予感」って・・・（笑）
お前さんは、強風で特急電車が脱線した事故で「風の息遣いを感じられたはずだ」と
のたまった毎日新聞かよｗ
848:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:26:50 gqUnsDy20
>>844
責められるよ？それ立派な犯罪じゃん
何の例えを表してるのか不明
849:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:26:50 19Vrroza0
短時間で走り抜ける＝運転神！と勘違いしてる奴多すぎ。アホなマンガの影響だろうな。
850:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:27:24 QfgWxLLL0
ID:gBjPadpC0
こいつは何を言ってるんだ？
851:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:28:17 R2HMV9rd0
>>849
同じようにノロノロ運転＝安全運転と思ってる奴も多いけどな。
852:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:28:19 mcTSy5tW0
片側一車線の道路ではよく見る光景だな
やたらと急ぐ運転者の前には
なぜか異常なまでのマイペース運転手
最後には無理な追い越し～スピード違反
それで事故またはつかまったの何回か見たことあるわ
この動画がどうかは知らんが
853:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:28:51 d6xPdkDf0
失敬
>>846 のアンカー>>840 は>>836の間違い
>>850
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
意味不明なこと（笑）
854:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:29:25 2FgqZj9S0
>>810
あるよ
ぐぐったら速攻でみつかるべ
855:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:30:12 2M37aLAM0
>>850
相手にするだけアホらしいぞ
色々条件付けてるけど、｢停止の義務｣が大前提であることを無視してる
856:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:30:35 Crz6OYSK0
俺も小学校の周りでトロトロ運転しつつ謎停止してくるかな
857:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:31:02 gBjPadpC0
>>847
もはやそんな戯言しか言えないような馬鹿しかいなくなったんだったらもう帰る。
ばいばーい。
爺と関係者しかいないのかよ。
>>848
問うた意味すらわからないとは。
858:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:32:37 sqDVbdsR0
>>839
>だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。
お前はこんな事も書いてるが？
>>605
>しかし、俺はただ単に自分の娘ならとまるって言ってるだけだが。
他人の子だったら止まる。自分の娘なら止まる。
じゃあ自分の息子なら止まらないのか？ｗ
まあこれはチャチャだが、お前の意見は手前勝手な仮定が多過ぎで意味無いんだよ。
そんな事は自分の日記で書いてろ。
859:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:33:46 wYwnQSYK0
>>839
これに関するすべてスレッドの全レスのなかで最低の発言だと思いました（´･ω･`）
860:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:35:29 d6xPdkDf0
>>857 ID:gBjPadpC0
涙目で遁走君ばいばい 二度と帰ってくるなよ
君が一番最初に書いたことはこうだ
>終始一貫して同じ事しか、あるいは同じ視点に立ってしか物事を考えられないやつは頭が固いか馬鹿かのどちらかだ。
人を馬鹿扱いして割り込んできてこの結末 ただのレスこじきよりも性質が悪い
861:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:35:37 7uQ3xlHn0
>>826
そうかもしれん
おばさんの停止判断はまちがってなかったが
30㍍手前ぐらいからノロノロ運転になったのは？？
停止線までスタイリッシュに減速していればDQNも否が応でも撮影者の後ろに止まったろうな
862:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:37:50 2M37aLAM0
>>861
おばさんの停止義務は間違ってなかったけど、DQNの停止義務｢違反｣は正解だったの？
人によってルールが変わるんだ～
863:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:38:53 7uQ3xlHn0
>>827
ああ、多分それナンバープレートの【岡山480】のことをいってるんだろうな
864:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:39:35 d6xPdkDf0
>>861
君も道路上の◇マークの意味を知らないようだね
横断歩道手前を歩いている歩行者も見えないみたいだし
865:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:41:27 sqDVbdsR0
>>861
>30㍍手前ぐらいからノロノロ運転になったのは？？
手前の歩道にも歩いてる子供がいるからだと思うよ。
こんな狭くてガードレールもない歩道を子供が歩いてたら
普通の感覚の持ち主なら減速・徐行するだろ。
>停止線までスタイリッシュに減速していればDQNも否が応でも撮影者の後ろに止まったろうな
判らないよ。この軽トラは横断歩道も無視か気付いてないぐらいのＤＱＮだし。
それでも追い越しかけたかもしれない。
その場合、むしろ軽トラが女児に気付くのが遅れて轢いてたかもな。
撮影車と女児との間隔が空いてたからこそ軽トラが轢く前に気付けたとも見える。
866:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:41:27 BRIOjMFV0
603で
> 明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ？
と書いたんだが、まだ自分の中で結論が出ていない。
映像を何度も見返して（これ心臓に悪いな）脳内でシミュレートしたけど、
昨日までだったら、オレも撮影者と同じ運転をしそうだ。
オレなら、ここでこう思う。
１．歩行者が横断歩道で待っている
２．右前方には左折したい車が歩行者を待っている
３．自分は、上２つを視認してから安全に停止できる距離がある
４．後続が抜きたがっているが、２の車がいるので追い越しはかけない“だろう”
なお、２がなければ、４も崩れて、以下のように思う。
５．自分が止まったら、後続に「追い越せ」と間違ったメッセージが伝わる“かも知れない”
これからは、４の認識を改めなければならない。
867:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:43:36 UAnt9X540
>>6
よくこんな荒い画像でナンバーノの平仮名わかるね
868:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:43:38 7uQ3xlHn0
>>839
それはいくらなんでも頂けんわ
869:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:46:51 63lMRLFN0
ラムちゃん（４２）は捕まったのに
こっちはまだ捕まんないの？ひょっとして栃木？
870:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:48:14 7uQ3xlHn0
確かにこいつ→ID:gBjPadpC0の支離滅裂ぶりは目を見張るものがある
871:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:48:54 8VcAanHQ0
逮捕まだーーーーーー？
872:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:50:10 2M37aLAM0
>>866
後ろの車が追い越すか追い越さないかは、自分自身に関係ないよ
自分の存在がそこに無くても、軽トラは同じ運転をしていたと思わないかい？
自分の車がそこに居たから結果的に形として｢追い越し｣になっただけ
例えば今回の撮影者が、横断歩道手前の歩道から撮影していても、追い越しを掛けていない暴走運転の軽トラが映っていたことは間違いないだろう
873:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:50:28 tbOl6+Hv0
>>869
こいつを先に捕まえるべき。
八幡浜市で一番の有力企業の子弟のため、お咎め無し。
「高速暴走」260キロ！動画 投稿主はネット上で特定？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
260キロ暴走運転を動画で自慢！証拠隠滅で騒動拡大
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
蒲鉾屋の息子がスピード違反動画うpまくり→blogと動画消して逃亡中
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
【ネット】 「今なんぼぐらい？」"オープンカーに女性乗せ時速２６０キロ走行"動画、投稿主が警察の捜査恐れブログや動画削除か
URLﾘﾝｸ(mnaka.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(varda2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新、愛媛県八幡浜市スレッド その九
ｽﾚﾘﾝｸ(sikoku板)
874:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:51:47 Causgeba0
なにこのぶって姫以来の大都会岡山の盛り上がり
875:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:52:55 pm+bLUsz0
>>863
フルナンバーは
岡山４８０ さ ４０－２８
ということか
876:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:54:08 j5OODwHX0
>>875
軽のナンバーは個人情報だから、うかつに書き込むと痛い目に遭うぞ
877:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:56:26 7uQ3xlHn0
>>864
おれは停止しないのが言いなんて一言も言ってないぞ
停止の判断は間違いなくベスト
ノロノロ停止ではなくスタイリッシュに停止線に止まるべきだと書いてるはずだが
>>865
いくらなんでも減速手前の30㍍からノロノロ過ぎだろ
教習所では停止線に止まる際は一呼吸に止まることと教わるよ
この一呼吸とは急制動ではないよ
停止線より遥か手前から減速して徐行はダメって教わった
878:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:59:16 qsjSq2f/0
>>877
だからその手前を歩いてる女児がいるから、徐行したんじゃないの
879:名無しさん＠十周年
10/05/01 16:59:56 sqDVbdsR0
>>877
だから手前の歩道を歩いている子供は気にかけないって事なのか？
それはそれで問題ありそうなんだが。
それに「遥か手前」とか言うが、時間にしたらほんの何秒か前だよ？
広角の映像だから距離感が誇張されてる事も考慮に入れてもそう言えるか？
880:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:00:40 jO7K0mHi0
スタイリッシュｗｗｗ
881:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:03:19 2M37aLAM0
>>877
え？
停止線より遙か手前に工事現場があって徐行するのもダメなの？
今回はたまたま工事現場は無かったけど、歩行者を側を通過する場合でも徐行をするとルール違反やマナー違反なの？
結局何が言いたいの？
後ろの車に追い越させちゃダメなの？
だったら運転席から掌を後ろ向きに出して注意を促すとか、抜かさせないように右寄りに走行するとか他に方法はあるはずなのに、徐行だけはダメなんだ？
882:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:05:28 R2HMV9rd0
>>878,879
女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
どうしたいのか分かりにくいよ。
こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
883:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:05:57 wxcnYc830
工事現場？
884:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:07:08 gqUnsDy20
ポンピングブレーキは一呼吸に入りますか
885:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:07:27 2M37aLAM0
ノロノロ運転＝安全運転＝迷惑運転
ノロノロ運転は決して危険運転ではない
886:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:08:40 7uQ3xlHn0
>>879
気にはかけるな
でも現場の状況をよく見てくれ
女児たちが歩いてる左側は歩道が設けてある
右側のように線引きだけの路側帯ではない
だからこの場合スタイリッシュに停止する分には何の問題もない
887:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:09:50 2M37aLAM0
>>883
単純に危険な場所を示した例えなんだが、人でも犬でも何でもイイよ別に
888:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:10:23 d6xPdkDf0
>>882
>女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
具体的にどうメリハリが無いのだ？
歩行者を確認した時の動きも早めに道路中央に移動するなどかなり手馴れた運転だと思うが？
>こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
そうだよ ただのｲﾁｬﾓﾝを撮影車に付けているだけなんだから
相対的に軽トラ援護認定になる
889:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:10:51 jO7K0mHi0
スタイリッシュｗｗｗ
890:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:11:42 XgG1mhNfO
>>886
ベタな釣りでわざわざ埋め立てせんでも良かろうに…
スタイリッシュにスレ処分てか
891:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:12:35 I61quwJL0
普通車だったら、ナンバーしらべて所有者照会できるんだけど、
たしか軽はできなかったんだよな。
892:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:13:50 7uQ3xlHn0
>>884
それ先生は入ると言ってた
ポンピングはあくまでブレーキランプを明滅させて後続車に停止を知らせる合図
もちろん車体がグッグッグッってなるのはダメって教わった（そりゃポンピングじゃないって言ってた、まじで）
893:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:15:14 d6xPdkDf0
>>886
>でも現場の状況をよく見てくれ
なんだまた結果論者が現るだったのか うんざり 釣りにしても下手糞すぎ
今回の釣り氏発言大賞に推すのは
「スタイリッシュ」か「だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。」迷うな
894:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:15:46 2M37aLAM0
>>892
大丈夫か？
ポンピングは合図じゃないぞ
今すぐ免許証を返上しろ
もしくは壮大な釣りか
895:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:17:48 jO7K0mHi0
やつをスマイリッシュに見守ろう
896:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:18:37 2M37aLAM0
後続車に知らせる意味もある、ってだけだ
用途は合図じゃない
897:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:18:55 sqDVbdsR0
>>882
メリハリ無いか？
動画最初からの減速の感じからしたらむしろメリハリあると思うんだが。
分かりにくいどころか、後を走ってたら手前の女児や横断歩道に気付いてなくても
「何かあるな」って思うよ。
898:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:35 XgG1mhNfO
スタイリッシュな停車と言えば一昔前のCMを思い出す。
パリかどっかで二台三台連んでワルツのようにスピンしたりしてたやつ
あれはジェミニだったかな？
899:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:41 I61quwJL0
なにをもめてるんだい？
あくまでも俺の場合だけど、前の車が方向指示器や、
ハザードをかけて止まっていない限り、俺だったら
前でなにかがおきてるとおもってその車の後ろで
いったん止まって前の状況をうかがうけどねぇ。
方向指示器やハザードをかけていたとしても
対向車がないかかくにんするためにいったん
ものすごくゆっくりな徐行状態で前の停車してる
車をおいこすと思うけど。
いきなりものすごいいきおいでぐいぐい前の止まってる
車を急ハンドル切ってスラロームのように追い越すのは
馬鹿だとおもうよ？
900:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:19:54 qsjSq2f/0
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
901:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:21:41 wxcnYc830
小学生女児ももう終わりか
902:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:22:10 sqDVbdsR0
>>886
気にかけたなら減速・徐行するのも問題無かろう。
歩道とはいえ幅は狭くガードレールも無い歩道だ。
実質的に路側帯と何が違う？
903:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:22:15 pm+bLUsz0
>>882
要は自分のペースを崩されたくないから
安全運転は自重しろと言いたいんだろ？
904:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:23:10 r8NU4fc1O
14スレ目!?
なんでこんなに盛り上がってんの!?
905:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:23:26 d6xPdkDf0
>>866
>> 明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ？
>と書いたんだが、まだ自分の中で結論が出ていない。
多分皆もやもやしているのはそこなんだろうけど・・・
俺も未だに答は見つかっていない 自車停止後女児にまだ危険な状態であると言うことを
知らせる方法が無かったのか考えては見たが・・・
パトならスピーカーで馬鹿が後ろから来るからしばらく横断しないで止まっていなさいって
叫ぶ事が出来たんだろうが・・・
906:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:24:35 7uQ3xlHn0
>>893
都合が悪くなったら釣りとか言うなよ
それなら俺のレスを無視しとけ
>>894
お前基地外か？
ぐぐってみろ
俺の言ってることが正しいことが分かる
お前のレス全部読んだけど煽るための反レスしかしてねえな
他の人みたいに理論だてたレスは一切なしだｗｗ
糟が
907:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:25:14 BcpIaRLM0
ドライブレコーダー積んでる奴が誘発させてるじゃんか、これ。
確かに軽トラ側にも重大な非があるけど。
びったり煽ってくるバカが居て、路上に障害物がある場合、ギリギリまで避けないで
ようは後ろの車が引っ掛けるように仕向けるみたいな。
普通に人間をそれに使わないけど。
908:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:25:57 Vx7MLAxq0
>>882
メリハリってのは
スピード落とす所ではスピードをちゃんと落とす
落とした後にはスムースに加速
それがメリハリだよ
スピード出してるだけってのはメリハリとは言わない
909:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:22 J1EF/w970
まだ本人が軽トラ擁護してるのか？
910:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:22 jO7K0mHi0
また誘発厨現れたよ。
911:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:27 2M37aLAM0
>>906
煽ってやってるんだ馬鹿ｗ
そうでもしなきゃお前の頭は更生できないよ
ありがたく思え
徐行はダメじゃない、良いんだよ
912:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:29:36 sqDVbdsR0
>>907
残り100レス切ってるのにまだこんな奴が出てくるとはｗ
913:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:30:44 d6xPdkDf0
ちょっとぐぐって見た（笑）
>ポンピングブレーキは自動車運転技術のひとつ。フットブレーキを一気に踏み込むのではなく徐々に踏み込み、滑り始めたら少し緩めて再び踏み込む動作を繰り返す技術。ロックを防ぐほか、ブレーキランプを点滅させることで後続車に注意を促す意味があるとされる。
雪道では運転しない方がいいな ID:7uQ3xlHn0
914:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:32:40 XgG1mhNfO
横断歩道前では…
メリハリを効かせてスタイリッシュにドリフトターンで180度回転して停止
後続のDQN軽トラに正対して威嚇
これで完璧
915:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:32:43 AP8QtiqZ0
>>876
単発ID野郎のお前はDQN軽トラの関係者か
↓普通車だったら良くて軽だったらダメなのか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュース中に木村太郎さんも
ネットうｐ（祭）後の個人情報流出も撮影者の心情を考えると致し方ないといってる
916:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:33:26 2M37aLAM0
こんなんじゃホントに安全運転したくてもできないような状況に持って行かれそうだな＾＾；
人や運転者に対してクラクションを鳴らすのはルール違反、ってことも理解してない奴等だろうなぁ
917:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:35:26 BcpIaRLM0
スレが14も続いているから、ちょいと覗いて見ただけ。
率直な感想を書いただけで、人気者のなっちゃった？
あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
918:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:35:49 AP8QtiqZ0
>>898
懐かしい、たしかにあのサイドバイサイドはスタイリッシュだった
919:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:36:36 iQnSi56DO
>>898
街の遊撃手だろ？
920:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:37:08 qsjSq2f/0
>>916
危険を防止するためやむを得ないときは、ホーンを鳴らしてもいい。
921:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:38:10 ZBCfiDG60
>>915
軽のナンバーは普通車とは違って、課税標識だといいたいんだろう。
922:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:40:11 XgG1mhNfO
>>918>>919
それそれｗ
あのスタイリッシュさを横断歩道前で発揮しろとはハードル高い要求だな
923:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:40:24 ys07ZeEF0
たとえば、歩行者が信号無視をして突然飛び出してきたり
一時停止の標識がある交差点で、一時停止を無視して危ない場合はクラクションOK
40km/hの道路で、40km/hで走っている車がいて
遅いからもっと早く走れ！っていう意味で鳴らしたりするのはダメ。
924:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:43:16 sqDVbdsR0
>>917
どこからどんな風に煽っていたのかも判らないのに「誘発させてる」とか
知ったような事を言うのが「率直な感想」かよｗ
ものは言いようだな。
そういうのは、単に考え無しに決めつけてるだけって言うんだよ。
925:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:44:20 2M37aLAM0
>>920
そうだな、危険防止のためであり、自分の存在を知らせるためだな
決してエゴのために鳴らしてはならない
君は合格だ
926:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:45:39 hNXpzMsr0
横山凸のときは、こんなビラまで現地にバラ撒かれたのになｗ
URLﾘﾝｸ(www.bohp.net)
927:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:45:40 zhaHsu9U0
>>917
お前がキチガイだからだよ
928:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:46:08 R2HMV9rd0
>>888
100ある責任を分配するなんて考え方だからそうなる。
>>908
あんな手前でクリープのような停止をするのはメリハリがきいてるとは言わない
929:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:48:29 JK17BLjb0
警察が動かないのには深い理由があるのかなあ～
930:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:03 BcpIaRLM0
>>924
決め付けって？
動画を見た範囲と、普段の路上での経験から、率直な感想を書いただけじゃん。
ID真っ赤にしてムキになるなよ。
さらに付け足すと、オレなら後ろのバカが追い越しをかけないようにあえて左に寄せて
止まるかもなぁ・・・
ケース・バイ・ケースだけど。
931:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:22 AP8QtiqZ0
>>921
課税標識とかようわからんけど、だからなんなの？
932:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:39 iW9XXuIb0
車のナンバーからもう特定できたの？
933:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:52 pm+bLUsz0
>>929
>>544
これが岡山県警
934:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:50:55 XgG1mhNfO
>>930
左にｗｗｗｗ
935:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:51:06 tbRYVS9Z0
右側の車が止まってなければ
停止してないかもな
後続にキチガイドライバーいたら
児童が登下校してるのにスピード出し過ぎ
936:930
10/05/01 17:52:12 BcpIaRLM0
右だ。
左に寄せるならそれこそ、誘発させちゃう（爆）
937:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
10/05/01 17:53:17 IhaaxVUz0
政府はもう一回、交通ルールを車乗る奴らに教えた方がいいぞ。
いかなる時も歩行者優先って思ってないぞ、どいつもこいつもｑｑｑｑｑ
”歩行者よりも車乗ってる方が偉い。大きい車に乗ってるならもっと偉い。
高い外車なら最高に俺偉い”
的な考えだと思う。今のドライバーはｑｑｑｑｑ
938:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:54:12 sqDVbdsR0
>>930
決めつけだろ？
動画を見た範囲で
>あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
これが出来たはず、って決めつけてるじゃん。
>追い越しをかけないようにあえて左に寄せて止まるかもなぁ
こんなことしたら余計に追い越ししろって言ってるようなもんだろｗ
路上での経験とやらもあまり役に立っていないようだなｗ
939:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:55:52 BcpIaRLM0
>>937
そこまで問題点として捉えているなら、その内容を意見としてまとめて
行政に出せば？ようは自分で動きなさい。
便所の落書きにグダグダ書いたって、なにも始まらんよｑｑｑｑｑ
940:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:56:03 d6xPdkDf0
止まり方が悪いと言うやつは後ろの車が煽ってきている（少なくとも撮影車運転者はそう思っている）
事は無視だし 停止した事が悪い派は後方の運転者が追い越しをする事前提だし
１から同じ流れで最後に過去スレでぼこぼこにされた論を、この期に及んで展開する馬鹿は
釣り氏にしても程度が悪すぎる
941:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:56:41 AP8QtiqZ0
>>926
普通に生活してる人の個人情報は完璧に守る必要はあるが
悪質な奴にはここまでやってもいいと思うけどな
悪党にも個人情報保護だとか何とかほんとメリハリのない世の中だ
942:名無しさん＠十周年
10/05/01 17:59:04 zKB2V4uA0
軽トラの運ちゃんと女児、そして撮影者は鳩山民主の愚考をネラーの目か
ら反らすための自演工作員たち。
気のせいかこのスレが立ってから民主党関連のスレが減ったような気がする。
943:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:25 mQrijfEj0
両者の視点に立って考え直してみろ
撮影者視点
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
軽トラ視点
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
944:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:40 2M37aLAM0
誘発が悪いとか言ってる奴
申し訳ないが俺だったら後ろから煽ってくる奴はとことん挑発してやるぞｗ
頭に来るとか言うくらいなら煽るな
945:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:03:47 BcpIaRLM0
後続に事故誘発させてしまう走り方があるってのも真っ向から否定しちゃうのかな？
ID真っ赤にしてる人たちって（おいらも真っ赤だけど）。
こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
946:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:04:04 1D3cLFJd0
左に寄せるのは一理あるな。なるほどと思った。結局撮影者のやり方では
事故を誘発してしまいそうになったのは紛れもない事実なんだから、
あえて左によることで軽トラの視界を良くしてやれば、少なくとも小学生は
危険な状況にはならなかったかも知れない。
947:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:05:33 OKoit8VH0
>>930
気にスンナ
★8くらいから過剰に撮影者を擁護してるピットクルーが導入されてる
基地外DQN軽トラが一番悪い前提で話してるのに
なぜか撮影者を非難しているととられDQN軽トラ擁護にされちまうんだよ
こいつら金もらってるピックルだからしゃあねえよ
948:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:06:04 2M37aLAM0
>>945
こっちは煽って誘発させられて追い越しただけだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
949:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:06:38 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
950:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:07:24 n2QRtTHt0
未だにDQNって言葉使ってる人って恥ずかしいと思う
951:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:07:24 XgG1mhNfO
>>946
マジレスするのも何だが…
女児は左側にいるから左に寄ると軽トラからの視界は悪くなるぞｗ
952:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:00 f3CLgvtC0
原尾島か
953:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:28 8I9djayRO
煽られ頭きていたところに、
ちょうど良いシチュエーション。
・撮影車運転者の謀略
・まんまと釣られた馬鹿軽トラ運転手
・とばっちり食うとこだった女子小学生
954:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:44 mcTSy5tW0
>>863
これから買うつもりのナンバーズ３だったりしたら最強だなｗ
話し変わるけど、運転中は少なくとも自分の前、後ろには気を使ってるよ
たぶんあなたもだろうと思う
やむおえず追い越ししたときに前に入った後にちょこっとハザードつけるとか
急停止しないといけないときに３～４回ポンピングで
後ろに何かしらを伝えるようにはしてる。
運転するときはある程度前後の信頼関係の下に成り立っていると思うよ
955:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:08:53 BcpIaRLM0
>>948
そんなバカ居ないだろ。
956:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:09:43 BPWxJ2zC0
>>930
これがゲーム脳です
957:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:10:01 d6xPdkDf0
>>945
>こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
これも酷いな（苦笑） 道交法は信頼の原則の上に成り立っていると言う事を理解していない
きち（以下自粛）だ
>>947
字も読めないおばかさん？ つ>>712
958:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
10/05/01 18:10:50 IhaaxVUz0
>>939
そこに気がついたお前が出せばいいだろ。
小生はそこまで頭まわらんかったわｑｑｑｑｑ
959:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:12:07 2M37aLAM0
>>955
じゃあどっちが悪なんだってことだわな
率で言えよ
どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される
どちらかが歩行者最優先を実践してたはずだろ？
だったら歩行者最優先を実践してなかったほうが｢悪｣だよね？
960:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:12:47 d6xPdkDf0
ついでに
間接論
・先行車援護している奴は先行車運転者が雇ったピックルだ（妄想オバか）
・女児が横断歩道をわたりきっていないのに車を発進させるのはｲｸﾅｲ（その前の状況とは何も関係ない何が何でも重箱の隅を突きたい馬鹿）
・結果的に女児が危ない目にあったのだから先行車にも何らかの責任があるｷﾘ（何の責任かいつまでたっても示すことが出来ない大馬鹿）
・車が動いているのだから１００：０はありえない、先行車にも責任はある 俺の経験ではそうだったｷﾘｯ
（車同士の接触も無く先行車は停止しているのでもし事故の場合でも先行車は責任割合から外される
大概の事故で１００：０にならないのは悪魔の条文 道交法第７０条 をねじ込まれるから）
・現実ではDQN運転者の存在を認識しながら運転しなくてはならない、それが出来ないなら運転するな
（相手がDQNだからこっちも交通違反して良いはずはない、大概その俺様違反は結局俺様判断でいつか大事故を起こす）
・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
（後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません）
961:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:14:06 OKoit8VH0
>>943
おッやるね、オートキャドじゃないの
これ見たら中央停止で左右の隙間殺してDQN軽トラをブロックするのがベストだな
962:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:14:43 4tEnr3I10
うわぁ40レスもよくまぁ、頑張るね
963:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:16:34 sqDVbdsR0
>>945
それは問題のすり替え。
そんな一般論でこの動画の撮影車の運転を評価しても無意味。
で、そんなすり替えするって事は、
この撮影車が誘発したって意見は撤回するのかな？
964:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:04 2M37aLAM0
>>955
＞こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
こんな書き方するからだ
まるで守っている方が悪いみたいなレスの仕方だから反感買うのさ
もうちょっと噛み砕いてレスしようぜ
965:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:12 8I9djayRO
>>959
＞どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される
落ち着いて考えろよｗ
966:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:17:22 wYwnQSYK0
>>947
数が多い方がビックルだってか？ｗ
むしろビックルがいるならお前らの方だろＪＫ
967:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:18:36 XgG1mhNfO
オイルをまいて軽トラをスピンさせなかったのが悪い
車載銃かRPGで軽トラを撃破しなかったのが悪い
横断歩道前でドリフトターンかまして道を塞がなかったのが悪い
もっと手間で停止して軽トラの運転手を引きずり出してボコらなかったのが悪い
こんなところか？
968:結論か？
10/05/01 18:19:00 BcpIaRLM0
>>959
オマエほんとにバカだな。
撮影者が誘発させたから一番悪いとか、後ろの奴は悪くないとか言ってる
連中は皆無だぞ。
後ろの奴が一番悪い、これは間違いないが、あえて言わせて貰えば、前の
奴の運転もよろしくないってことだ。
事故になれば、「前の奴の止まりかた分かり辛かった」なんて言い訳も
通用しないのは百も承知。
率？数字で書かなきゃ分からんか。そんなことの自分で考えろ、アホ。
969:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:21:33 OKoit8VH0
なんかスレ終盤になって単発で煽るやつ増えてきたな
ID切り替えて必死なんだろうかな？
970:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:15 2M37aLAM0
>>968
そう思ってんなら
＞こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
こんなレスすんなバカ
971:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:31 ys07ZeEF0
撮影者の悪いところ？
トラックの運転手のナンバーをちゃんと撮影してないところ。
972:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:22:31 sqDVbdsR0
>>968
>前の奴の運転もよろしくない
その根拠がただの結果論だったり、より危険を招きかねないような運転を
提案したり、「誘発してる」等根拠の無い決めつけをしてるから
バカだって言われてるんだよｗ
973:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:18 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
974:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:24 8I9djayRO
>>960
＞・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
（後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません）
自分だけの危険回避(法的にだけ)のために、
小学生、軽トラDQNを物理的危険にさらしていいとも思えがな。
975:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:41 d6xPdkDf0
>>966
そうだな軽トラ援護ビッグルがしつこく同じ話しをルーピーループさせてきたから
ここまでスレが伸びたんだ なにせ彼らは先頭100スレはおろかテンプレさえ読まずに
過去に論破された論をしつこくしつこく繰り返して書いてくる。
頭悪いとしか言いようが無い
この最終スレの最初は軽トラ援護ビックルが来なかったのでまったり進行だったのになぁ
976:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:23:49 OKoit8VH0
>>966
はい、さっそく1人ピックルが釣れた
977:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:24:56 2GsbwA+w0
このスレは伸びる！
978:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:25:32 2M37aLAM0
>>968
聞きたい事があるんだが
撮影者が歩行者だったとして、軽トラは同じ運転をしていたかどうか
どう思う？
その答えによっちゃ｢誘発｣など言い訳に過ぎなくなることは予想できると思うが、答えてみてくれ
979:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:26:58 OKoit8VH0
>>968
だから奴らはピックルなのさ
ある意味同じことを延々リピートできるピックルって凄いよな
980:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:28:46 d6xPdkDf0
>>973
ちなみに既女板にも立っている
小学生、ＤＱＮトラックを間一髪で避ける動画が話題
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
981:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:28:52 OIhn6rkv0
Kトラ運転手のタイフォﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
982:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:30:04 NZZlzAx70
このスレも終わりか。
出かけるからこれが最後だな。
ということで、
エスパーでもタイムトラベラーでも予知能力者でもない我々は、
とりあえず止まって安全を確保することは、権利だとも言える。
それに文句を言う社会では交通安全は守れない。
止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。
983:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:33:17 OKoit8VH0
>>982
全くもって正論だな・・・
が、時には交通法規を破ってでも
最良の判断に迫られることもあるってことだけは確かだ
984:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:33:30 BcpIaRLM0
>>978
はぁ？
どう思う？って、、、その答えによっちゃって、、、
知るかよそんなこと。
オマエはただ論争をしたいだけのクズなんことは分かった。
985:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:34:10 mcTSy5tW0
>>982
＞止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
＞一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。
でもこれソース出ないよね
事故起きたことしかソースにならないから
986:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:34:53 +WfelPxj0
URLﾘﾝｸ(viploader.amigasa.jp)
987:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:35:07 2M37aLAM0
>>984
そうだろうなｗ
それがお前の答えなのさ
あとは自覚するだけだな
頑張れよ
988:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:37:16 NZZlzAx70
>>985
逆のソースも出ないよ。
横断歩道前で停車するとどれくらい危険という調査結果は？
どちらもなければあとは各人の実感や体験で決まる。
989:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:37:57 sqDVbdsR0
撮影車が遥か手前からノロノロ運転してるとか言ってる奴はもう一回ちゃんと
動画見てみろ。
手前の歩道を歩いている子供は、初めは歩道の外の白線上を歩いてて、
撮影車が近づいてから歩道に上がってる。
撮影車はその子供に注意する為にも進路を僅かに右に寄せて減速してると思われる。
その間10秒も無いわけなんだが、それで「遥か手前からノロノロ」だの
「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ？
って思うわ。
990:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:38:19 mcTSy5tW0
>>988
よってあなたのレスは不毛だよ
991:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:38:55 NZZlzAx70
>>990
じゃあどっちとも言えないなら法規通り止まれよ、で終了だね。
992:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:39:19 OKoit8VH0
>>988
そうだ
だから動画を見ての検証では色んな意見が出ても何ら問題はない
993:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:39:52 FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。
小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
994:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:41:39 mcTSy5tW0
>>991
そう思ってればいいよｗ
995:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:41:52 NZZlzAx70
>>993
げ、継続可能なのかよｗ
996:名無しさん＠十周年
10/05/01 18:42:35 d6xPdkDf0
>>989
>「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ？
俺様スタイリッシュ運転らしいよ（大笑）
何回書いたことだか数えていないが免許返上してガリバー行って手持ちの車売って来いって話しだ