10/04/29 07:37:33 Xzlx8Pbm0
>>683
もうキミのは揚げ足取りっぽいぞぉ。。
都側の「絵のように一律・具体的・ 客観的な印象を与えるもの」という説明に納得してコピペしたの？
「絵がに一律・具体的・ 客観的な印象を与えるわけねーだろ、だったら具体的に示してみろよ」ってのがキミらの意見じゃないのかい？
そんでさ、もう朝だし、頭痛いし、キミらの結論は？
現状維持だろー？違うの？
現状維持でいいのかどうかは都の審議に委ねるしかないでしょ？って話だよ。
現状維持を主張して都民の支持を得られるとキミが思っているのならそれでいいじゃない。
キミがこの改正案よりも優れたものがあるのならどんどん都にメールでも電凸でもいいじゃない。
このスレで披露してくれてもいいよ。
でもさ、キミら最後まで「ダメだ」しか言ってないしぃ。
>>685
「見解」を読んでなんだけどね。だけどさ、まだ審議の途中の話なんだから
「しずかちゃんの入浴シーンは？」とかで電凸するより見解を条文に反映させるべきだと電凸するほうが建設的なんじゃないの？
＞俺が提案する対案は、今回都が出した「見解」を条文化することです。
うん、そういうのいいじゃん。別にオレ、反対じゃないよー。
>>687
＞都職員の説明どおりなら、条例をその通りに書き直すところから始めないとな。
反対ではないよー。