10/04/28 14:31:45 I7uHmlQq0
>>289
>>291
いずれにせよ範囲を限定するガイドラインが提示されたことと、
それにメリットがある事を述べたわけだが
改正案が無意味というお前らの主張は上に対する反論を含んでいないぞ？
現行規制できているものとしてもそれに規定を+αして、
ガイドラインという形であれ明文化することが完全に無意味とは思えないんだが。
改正案で規制される漫画が新たに出てきたとして、
それは明確に性行為を描いているのだから規制対象になって当然だろう。
10/04/28 14:31:45 I7uHmlQq0
>>289
>>291
いずれにせよ範囲を限定するガイドラインが提示されたことと、
それにメリットがある事を述べたわけだが
改正案が無意味というお前らの主張は上に対する反論を含んでいないぞ？
現行規制できているものとしてもそれに規定を+αして、
ガイドラインという形であれ明文化することが完全に無意味とは思えないんだが。
改正案で規制される漫画が新たに出てきたとして、
それは明確に性行為を描いているのだから規制対象になって当然だろう。