10/04/29 00:55:41 BHQjSpu90
中国って人数が多いだけで、いざ戦争になったら相当弱いらしいな。
50年前と殆ど変わってないらしいじゃないかｗ
901:名無しさん＠十周年
10/04/29 00:58:57 99AEGWR/0
いざとなったらわれ先に逃げる腰抜けばかり。日清戦争の時と何もかわってない。
902:名無しさん＠十周年
10/04/29 01:05:56 ZA8vnSWb0
でも日本は中国以下だからアメリカに保護してもらってるんじゃないの？
903:名無しさん＠十周年
10/04/29 01:28:28 Xvn18TgH0
>>902
だから、すぐ上下関係に割り当てようってのがチョン臭いっていうんだよ。
小さなテロ組織でもアメリカを震撼させることはできる。
人海戦術がバカバカしいほどの人員を動員することで可能な国は脅威だぞ。
個人がどんなに小さな戦力でも、数で勝れば勝てるからな。
904:名無しさん＠十周年
10/04/29 02:18:56 xtxj9AQJ0
>>69
帯に短し襷に長しかｗ
905:名無しさん＠十周年
10/04/29 02:26:06 UDDK/yRG0
F-16に匹敵ねぇ…
F-16といってもピンからキリまで存在してるからなぁ
見た目は単発で野暮ったくしたユーロファイターって感じだね
906:名無しさん＠十周年
10/04/29 03:21:21 Lh2oY3cv0
>>899
F-16A/Bだからね
そういうような差に危機感を持ってるからより新しいBlock50/52の供与を求めてる
907:名無しさん＠十周年
10/04/29 03:28:52 xoCtfHBD0
>>898
最初の案というか、いろいろな可能性を模索してたんだろ。
戦闘機の導入計画では当然のこと。
不毛地帯じゃないが、商社や政治の力学が絡む。
で、いつもアメリカの思惑が勝つ。
F-4代替F-Xもユーロファイターが導入されることはないだろう。
908:名無しさん＠十周年
10/04/29 04:16:21 f0G1zoyt0
>>905
たぶんKF-16じゃないか？
これなら納得できそうな気がする
909:名無しさん＠十周年
10/04/29 05:26:07 Btq7yVXw0
ま、F-16買えるのにわざわざこれを買わないよな。
910:名無しさん＠十周年
10/04/29 06:15:35 WkHei+Im0
>>907
案というか、85年10月の外国機種選定の検討対象の文章にF-16、F-18、トーネードの3機種が書かれていたということだね。
自主開発の可能性については84年に調査を開始している。
911:名無しさん＠十周年
10/04/29 07:21:44 r/xI71+R0
為替の引き下げや劣悪な労働条件・低賃金などに基づくコスト削減によって、過剰製品を海外市場で安売りするソーシャル ダンピングの成果ですか。
912:名無しさん＠十周年
10/04/29 09:34:41 XjWiCH8o0
F-16つったってどのblockだよｗ
肝心なアビオニクス、ミサイルに言及無してｗｗ
素人記者にはうんざりですよ。。。
913:名無しさん＠十周年
10/04/29 10:34:31 Fw2BVECb0
米軍やイスラエル保有の現行blockは
遠目にはF-16とわかるレベルの魔改造っぷりだもんなぁ
914:名無しさん＠十周年
10/04/29 10:43:27 n4GimTML0
F16は変えなくてもMig-29は買えるだろ
915:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:08:07 Lh2oY3cv0
>>913
米軍よりUAE向けのE/Fもかなりヤバイがなｗ
916:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:13:48 T1bvV0pG0
>>912
C/Dだよ
Blockで言えば50/52よりやや落ちぐらい
E/FはUAE以外には存在しないしほぼ別物だからな
917:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:16:22 GZXKBsX80
そもそも日本の戦闘機は片道の燃料しか積めないんだろ？
この時点で戦えない。ボクサーが片腕縛られて試合するようなもんだ。
大金かけてどんな最先端の科学トレーニングを導入しようが、薬物を使おうが意味無し。
この国はアホか？
918:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:16:52 XScOhVip0
>>916
＞C/Dだよ
＞Blockで言えば50/52よりやや落ちぐらい
ソースは？
919:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:19:38 ANqsDUsU0
日本も１機買って調査しましょう
920:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:20:40 +2r0uv2j0
日本も形でいいからとりあえず兵器開発しろよ。
失敗してもやり続けている国と、まったく何もしない国じゃ、比較対象にすらならんだろ。
921:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:30:13 Rrws7DkJP
ロシア機じゃなくて中国機に置き換わるのは良い傾向だな。
落とすのが楽になるしｗｗｗ
922:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:33:21 Lh2oY3cv0
>>916
性能ならBlock30レベルだが？
923:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:42:28 GZXKBsX80
【中国】尻からタウナギ入れた男性、直腸食い破られ重体に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
924:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:43:34 f0G1zoyt0
>>919
そのうち民主のセンセイが、「主婦だって値段を較べて安い方を買います」とか言って仕分けそうだ
925:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:47:09 ZkEtDg6o0
F-16C/Dに劣るのはレーダーくらいか？
926:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:48:15 4UDrCmiO0
戦闘機売っちゃうような先進国に、CO2抑制技術支援だっけ？
鳩山っち、馬鹿じゃね？
927:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:49:06 pZd/pR3O0
お金を渡すためにやってたんだから、アホじゃないだろ。
国売りの人ってだけだ。
928:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:14:43 0belVyDU0
こいつを選定作業で難航してるFXの候補にしては？
929:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:30:18 mUkmupo8i
アメリカとパキスタンの評価では性能はF-16A/Bと同等か少し上
F-16C/Dより少し下（パキスタンはC/Dと比較してない
がパキスタンも導入予定なので今後比較してくれるだろう）
この性能でF-16の2/3の値段なら十分市場はある
ちなみに中国本国では後継型のJ-10Bが初飛行しており
ステルス型の開発もしてるので
J-10Aの輸出にあまり躊躇はないだろう
930:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:59:51 2N9ReUHF0
>>924
価格だけじゃなくて品質を考えて買い物をして長く使えるのが賢い主婦だって誰か教えてやって欲しいけどなw
そっちもデフレ不況の要因なんだが、居眠り大臣様は…
931:名無しさん＠十周年
10/04/29 13:32:54 Fw2BVECb0
パキスタンが買ってインドのSu-30とドンパチになれば性能試験になるなｗ
932:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:14:04 +ZuEGZjqQ
中国すげぇ
933:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:19:15 mhdxoPsi0
高機能なのか高性能なのかどっちだ？
934:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:41:06 ZkEtDg6o0
安くてそこそこ
日本のほとんどの戦闘機は手も足も出ない
935:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:58:36 sE1BQPj60
いまや戦闘機もハード部分よりソフトウエアの良し悪しが重要
936:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:59:28 CmNDzMhp0
航続距離や運用条件にもよるけど、だったらグリペンでいいんじゃないかと言う
937:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:00:34 xW1nF6Zv0
あげ
938:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:01:35 FwPfBjUH0
>>935
中国が手も足も出ないのが正にソフトウエア部分。
外側は何とかコピーできてもソフトウエアまでは無理。
軍事機密をソース公開しろとは流石の中国でも言えないしなｗ
939:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:02:53 wV6ziOoe0
心神よりも崇神とか応神の方が良かった。
940:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:03:03 K3H/pdGm0
1000機くらいあれば
第７艦隊くらいなんとかなるな。
費用からすればラプター100機分だし。
941:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:17:39 GSd1NWTKP
戦闘機の価格というのは一概に比較出来ない。
でも26億が機体本体のみの価格だとしてもまあ安いわな
942:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:24:44 FwPfBjUH0
>>940
お前はちょっと前に大暴れしたラプターを買うなら
全部の防衛費をユーロファイター購入につぎ込んで数で勝負しろとか
わめいていた基地外か？
943:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:32:49 6nKytDr00
>>940
艦隊って動けるから、SAMを射耗する前に攻撃圏外に一旦後退し、補給後に
また戻ってくるんんじゃない？当然、その間は交代の艦隊が前面に出てくる。
これの繰り返しで、空軍力壊滅させられて終わりでしょ。
944:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:36:59 cUQiQ4Tx0
ボコボコ墜落したり撃墜されれば結果高くなるわけでw
945:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:44:12 QDaThjIe0
>>940>>944
使い方は00ガンダム2の後半でクローンが大量特攻するみたいな感じか
946:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:45:49 XScOhVip0
>>945
ガンダム00を見た（以下略
947:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:47:12 +z6tLs2c0
だがしかし、耐久性は１００分の１です。
948:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:51:00 /GbbAm8p0
人件費が日本の半分以下なので、
同じ戦闘機を開発しても半分以下の価格、
つまり単純に2倍の戦闘力になっちゃう。
戦闘機の訓練時間でも中国の方が上。
しかも、最近の空自のパイロットは少子化で眼鏡っ子も許可するようになった。
軍事費に現れてこない部分でも日本は圧倒的に不利。
アメリカ製の30年以上前のお下がりで自慢してる日本人は
平和ボケが過ぎるんじゃないか？
949:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:52:20 BegE7fEt0
Ｆ２で対抗できると思うが
950:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:54:52 hS7cEt6b0
「Ｊ（殲）１０Me」を公開
951:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:54:53 /GbbAm8p0
>>949
F2は対艦攻撃能力は特筆すべきだけど、
戦闘機としてはいまいち。
あまりのコストパフォーマンスの悪さにゲルが調達中止を言い渡した。
そもそもアメリカとの貿易摩擦の中で生まれた奇形児なので、
F16ベースの改造機に戦闘力を期待するのが…
952:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:56:05 nmFGUU1h0
戦闘機のエンジンはアメリカとかイギリスに特許押さえられてて
日本じゃ作れないんじゃないかな。
953:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:57:51 Fw2BVECb0
>>951
艦載機としてはどうなのこれ
空母でノコノコ来てもF-2に母艦を沈められるのがオチだと思うけど
954:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:58:42 NLy8w8Vd0
日本ではエンジンが作れないからとほざいていたエンジン厨はどこに行った。
中国でも作れるものを何で日本が作れないのかね。
955:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:58:45 M+jPHzad0
アメリカは日本にお古しか売ってくれないから
他から買うといいよ。
殲なら同じ予算で２機買えそうだよ。
956:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:59:12 BegE7fEt0
Ｆ２は、99式空対空誘導弾を搭載できりゃＦ２２をのぞいては対抗できると
思ってたのだが。
ちがうのか・・・
957:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:00:05 XScOhVip0
>>951
＞あまりのコストパフォーマンスの悪さにゲルが調達中止を言い渡した。
バカにそそのかされてナ。
現在元気に飛んでるP－Xをやめて
炎上中のP-8導入しろといったり、
アイツの判断力、相当ダメだぞｗ
＞そもそもアメリカとの貿易摩擦の中で生まれた奇形児なので、
＞F16ベースの改造機に戦闘力を期待するのが…
F16は素でいい飛行機なんだが？
それに対して「攻撃機」のLAVI（わかるよな？）を魔改造した
飛行機で対抗する？
大丈夫？
958:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:00:26 FwPfBjUH0
>>948
戦闘機の開発費に占める人件費ってそれほど大きいかなぁ。
飲食店じゃあるまいし、人件費半分なら値段も半分じゃないだろ。
パイロットの訓練時間はアメリカ＞日本＞越えられない壁＞中国＞三途の川＞北では
具体的な数字を挙げてみ。
959:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:03:32 /GbbAm8p0
>>953
中国の艦載機はSu-33だったと思うけど、
設計としてはF-2の年次の方が新しいのに
速度で負けてる。
艦載機に速度で負けるとは…
960:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:06:00 4ijS8kqB0
自国で戦闘機を生産できない弱小国が
上から目線であーだこーだいってんのは笑える
961:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:07:09 XScOhVip0
>>959
>中国の艦載機はSu-33だったと思うけど、
>設計としてはF-2の年次の方が新しいのに
>速度で負けてる。
>艦載機に速度で負けるとは…
母艦沈められては、速度あっても買える所、ないわけだが。
バカ？
962:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:10:14 5AFC4Pdv0
>>959
現代戦でﾄﾞｯｸﾌｧｲﾄの性能は二の次三の次
レーダーの性能とミサイルの性能が全てを決める
だからこそクソ高いｽﾃﾙｽを開発してるというのに
963:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:13:15 YGxES0F90
あんまりなめてると痛い目に遭わない？
戦前のアメリカみたいに…
964:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:13:31 R7A58Rlq0
>>952
エンジンだけなら20年前に開発されたような代物でもなんとかなるから特許はあまり影響ない。
どちらかというと非公開の部分の方が問題、実際作ってみないとだし、国内で生産してるのはライセンスの問題上流石にコピーは中国じゃあるまいし無理。
でもまぁ一番の問題は採算性だろうね、技術論じゃなくて。
965:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:14:20 FwPfBjUH0
>>959
カタログスペックで比較したって意味ないだろ。
そもそも最大速度で負けていたから何なんだよ。
瞬発的速度が速いから飛行機の性能が上じゃねえだろ。
966:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:15:53 /GbbAm8p0
>>958
自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
日本人が1億3千万人弱、中国は13億強。
同じように訓練して選抜すると腕のいいパイロットは10倍揃えられる計算になる。
中国の女性パイロット
この16人は第8期の女性パイロット訓練生で、
2005年に高卒者20万人の中から選ばれた。
そして空軍航空大学で28カ月の基礎教育、落下傘降下、野外生存訓練を行い、
空軍第1飛行学院で6カ月83時間の初級訓練機の飛行訓練、
空軍第3飛行学院で10カ月135時間の戦闘機高級機訓練機の飛行訓練を経験してきた。
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
>航空自衛隊の訓練飛行時間は年間1人143ないし145時間。米空軍の240時間、西欧の180時間にくらべれば少ない
URLﾘﾝｸ(nippon.zaidan.info)
967:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:18:55 XScOhVip0
>>966
信じられるのか？その手のプロパガンダ？
＞自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
＞中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
968:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:19:42 o0Lyp6Xm0
>>963
戦う前から、やったら負けると分かってたっしょｗ
有利な条件で講和を結ぼうとか、ちょっと甘い考えをしてたけど・・・
969:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:20:49 5AFC4Pdv0
>>963
ICBMを除けば、渡洋能力が皆無に近いし脅威度は少ないんだけどね
970:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:21:46 VzKVR24g0
MADE IN CHINA の恐ろしさを知らないのか？？？
971:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:23:35 pTWg1eLa0
>>969
酸性雨渡洋攻撃を仕掛けてきよりますが・・・
972:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:24:00 W4F2FcJU0
カタログスペックと実際の性能との乖離が激しそうだな。
あと個体毎の品質のばらつきも大きそう。
最大の心配は、やばいしかけをされていそう。
973:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:24:13 /GbbAm8p0
>>965
全くその通り。
実戦経験のない軍隊など烏合の衆。
実証されてない兵器はただの張りぼてだ！
1982年のフォークランド紛争でイギリスのハリアーと
アルゼンチンのフランス製ミラージュが対決した。
当初、スピードで勝るミラージュが優位かと思われたが、
小回りの効くハリアーはめざましい戦果を上げた。
VTOL万歳！
974:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:25:57 wJoOIT3r0
そもそも
自国に、世界へ誇れるハイテク技術を生み出す企業の無い国が作った戦闘機を、信用して買う奴なんか居ると思うか？
975:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:26:29 XScOhVip0
>>973
中の人が変った？
＞小回りの効くハリアーはめざましい戦果を上げた。
＞VTOL万歳！
えーっと
つ「AIM-9L」
976:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:27:05 layjs2030
多分漫画みたくゲームみたいに大群がバリバリ打ち合うイメージ
977:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:28:47 FwPfBjUH0
>>966
>自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
>中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
普通に読めば自衛隊の平均的パイロットすら年145時間訓練している。
しかし中国ではショーケース的なエリート女性パイロットチームですら
10ヶ月で135時間の訓練しかしていないって事じゃ。
978:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:30:27 /GbbAm8p0
>>974
その国の政情や要求されるレベルで変わるよ。
日本は志願制で周りの国よりパイロットが少ないので、
少数精鋭で高性能でないと要求を満たさない。
でも、日本のように金がある国ばかりではないので、
発展途上国はバカみたいに高いF-2を10機そろえるより、
J10を40機＋リベート＋ハニートラップを選ぶ事も充分考えられる。
ロシアはこれに危機感を抱いて、中国にライセンスを侵害するなと怒った。
すでに中国はロシアの初期の軍事技術は手に入れていると見るべき。
979:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:31:27 YGxES0F90
今はいいけど…
なんかやな感じだと思うが
正直、脅威だと思うだろ？おまいら
980:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:32:10 lXDmY5Cb0
蓮ポが防衛省に
「なぜ中国様の戦闘機じゃ駄目なのですか？」
「予算削減になるからコレ買え！」
って言いそうｗ
981:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:16 4+uDvde50
>>975
若僧にはあの時期のL型っつってもわかんねっしょｗ
982:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:20 VyMtzNc50
国内とよそで実証実験できれば、徐々によくなるわな
今はとてもとてもF１６と比べられるものではない
１０年立てばかなりよくなっているはず
983:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:36 wV6ziOoe0
>>963
いくら戦闘機が多くても、
人工衛星からのデータでミサイルを誘導すれば無力化できそうだけど。
上陸部隊にしても中国から来ればミサイルとか迎撃機で撃退できそうだし。
戦前とは違ってかなり根拠のある自信であるかと。
984:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:34:23 rAuHsD3y0
3分の1の値段じゃないのか。
思ったほど安くならないな。
人件費あがってるのか？
985:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:36:50 w3r0RfsH0
日本も技術はあるんだからバンバン武器輸出して金儲けしておけばよかったのに。
変な非武装論者と米国隷従ポチの所為で、有力な輸出製品が一つなくなってしまった。
福祉で有名なヨーロッパはバンバン武器輸出して金稼いでるのに。
日本の不況・雇用問題も多少の改善はできるだろう。
ちなみに亀井ちゃんは↑に近いことをしようとして提言してる。
986:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:39:10 sH9qeD/20
>>983
ミサイル万能論は５０年前に終わりましたけどｗ
ＥＣＭやＢＭＤ、ステルスでミサイルはいくらでも無効化出来るけどｗ
987:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:39:31 YGxES0F90
>>962
ドッグファイトは無いとなめてると痛い目に遭わない？
ベトナムみたいに
988:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:43:24 /GbbAm8p0
>>983
中国との全面戦争において、
GPS兵器は全く役に立たない。
衛星破壊実験を中国は2007年にアメリカソ連に続けて成功させた。
AWACSなど早期警戒管制機で日本はまだ優位に立っているが、
イスラエルからも情報を仕入れた中国はKJ-2000をロシアをぱくって
早期警戒機を開発。
全天候型で最大100機の目標から1ダースの戦闘機を誘導できる、かもしれない。
KongJing-2000(KJ-2000)
URLﾘﾝｸ(www.sinodefence.com)
989:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:44:03 XScOhVip0
>>986
＞ミサイル万能論は５０年前に終わりましたけどｗ
そうなの？
＞ＥＣＭやＢＭＤ
…
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
990:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:46:38 ZkEtDg6o0
近代化改修が進んでない現状のF-2ではアウトレンジでぼこられる
991:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:47:54 hskT7hE00
何時のF16に匹敵するんだ？
992:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:47:58 XScOhVip0
>>988
>中国との全面戦争において、
>GPS兵器は全く役に立たない。
>衛星破壊実験を中国は2007年にアメリカソ連に続けて成功させた。
ならばジャイロやら天測やらでミサイルを誘導するだけだが。
中国には、それらに使える精度の高い部品、あるの？
＞イスラエルからも情報を仕入れた中国はKJ-2000をロシアをぱくって
＞早期警戒機を開発。
？
その後、どうなってる？
993:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:53:25 XScOhVip0
>>990
＞近代化改修が進んでない現状のF-2ではアウトレンジでぼこられる
本年度より、AAM-4改の搭載とレーダーアップグレードが始まるがな。
まずは4機だけど。
994:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:53:36 /GbbAm8p0
中国の輸出兵器をバカにしてるけども、
中国では殲-11が最新式。
ロシアのSu-30も輸入してもう97以上の運用が確認されている。
総兵力220万、作戦機1980機の国と戦争してどうやって勝てるのか？
URLﾘﾝｸ(www.clearing.mod.go.jp)
孫子曰く 勝てない戦争は国が滅ぶからすんじゃねーよバーカ
995:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:54:01 6aZjMuVQ0
いやまて 戦闘機ではなく 特攻機と考えるんだ
996:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:54:53 5AFC4Pdv0
>>987
ﾍﾞﾄﾅﾑの頃は肝心のﾐｻｲﾙ性能が低かったしの、命中率2割行かないとか
997:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:55:58 XScOhVip0
>>994
＞孫子曰く 勝てない戦争は国が滅ぶからすんじゃねーよバーカ
要約、本性現したカイ？ｗ
＞総兵力220万、作戦機1980機の国と戦争してどうやって勝てるのか？
あの、周りは敵だらけって事、少しは自覚したら？
＞ロシアのSu-30も輸入してもう97以上の運用が確認されている。
インドの連中、もっとマシなバージョン使ってるしｗ
998:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:56:14 sH9qeD/20
>>989
まあ敵の対空ミサイルを消耗させるデコイや無人機も一種のミサイル防衛みたいなものだろう。
ミサイルは敵と味方の区別が出来なくて、
イラン・イラク戦争ではイラク軍機がアメリカ軍のフリゲートに誤射したり、
イージス艦が民間機を撃墜しました。
999:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:56:30 s9ukFhZV0
>年間飛行時間
中国の場合は機体によって大きく違う
一番少ないのは爆撃機で80時間程度
数の上の主力機J-7やJ-8などの旧型機は100～130時間
（J-8Fとか最新の近代化改修機はもっと長いとも）
J-10やJ-11、Su-30MKKのような最新鋭機は180～200時間と言われてる
これは中国の正式発表ではないが
西側の有力な軍事誌や研究所が口をそろえて
中国で新型機を与えられてる部隊の飛行時間は
西側に劣らないと言ってるので信憑性は高い
1000:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:56:56 nqRtK5S70
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。