10/04/28 11:06:54 YiXaX2NC0
>>556
そういう飛びぬけた天才は、残念ながら国外へ・・・
566:（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
10/04/28 11:07:07 UZsl0NOq0
っつーかYo!!
AMRAAMに匹敵するAAMって積めるん？
567:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:07:23 BLn6ugu30
イスラエルから開発チームごと買ったから技術はまるまる受け継いだだろうな
568:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:07:24 R0EnLmVsO
こんなシナ製のヘボが２６億もする事にびっくり
569:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:08:43 rHtcS/fh0
中国、イスラエル、スウェーデンが自国製だというのに日本ときたら・・・
570:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:08:54 2fy18+Bk0
F-2にF110-GE-132を搭載してくれ～
571:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:09:15 ucekiBmy0
>>556
頭が良い人はどこでも一定割合でいるだろう。
だけどこの手の制御ってみんなが思ってるより全然地味な作業の繰り返しで出来上がる場合が多い。
そういった積み重ねが重要で、いきなり急激に出来上がるものではないと思う。
それに、さまざまな戦術データはそれこそ頭の良さだけでは解決できない。
572:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:09:52 l9UoHjF00
>>1
一族の名に泥を塗る私生児が嘘八百を抜かしていると聞きつけて、
F-16(Block52)兄弟とF-2姉妹が懲罰に向かうそうです。
合掌
兄弟仁義
URLﾘﾝｸ(www.strategypage.com)
Posted 2/18/2010
A U.S. Air Force B-52 Stratofortress leads a formation of two F-16 Fighting Falcons,
two Japan Air Self-Defense Force F-2 attack fighters, two U.S. Navy EA-6B Prowlers and
an E-2C Hawkeye over Guam during Exercise Cope North, Feb. 15, 2010.
U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Jacob N. Bailey
573:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
10/04/28 11:10:35 klXaFdIl0
('A`)q□ >>556
(へへ ソフトだけじゃ済まなくて、専用のハードウェア、当然CPUにまである程度以上の
ノウハウと先進性が必要となるから、かなりキツイと思う。
時間を掛ければ解決は出来るだろうけど、恐らくその時には次の世代に移行してる。
長期的にはいずれ追いつくかもしれないけどね。
574:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:13:48 SSypkhWTP
オマエら、日本の法律や政治がどんだけマヌケでバカか、実態見てみろよ。
日本は老人と障害者に金使うだけ、その他全ての面で完全に中国に負けてるじゃん。
プロジェクトＸとか電子立国日本とかいつまで妄想してんの？日本は転がり落ちるだけ。
575:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:14:33 4ms6cTF90
中国は7兆円近い軍事予算があり、
30年以上前の設計であるF15クラスなら、
今の中国でも作れるだろう。
ロシアのSu-27の情報もライセンス違反だと抗議されるくらいに
ばっちり入れ込んでる。
576:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:16:15 SSypkhWTP
日本にどんな対抗手段が残ってるっての。
機密ダダ漏れ、マヌケ政治家．．．．
577:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:17:08 6lkh3tg+0
技術革新の速度
英エコノミスト調査部門、エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（ＥＩＵ） と
Ciscoによる世界各国の技術革新度ランキング2009年度版
A new ranking of the world’s most innovative countries
An Economist Intelligence Unit report
Sponsored by Cisco
Current and forecast innovation index
2004-08 2009-13 Change in rank
Index Rank Index Rank 2009-13/2004-08
Japan 10.00 1 10.00 1 0
Switzerland 9.71 2 9.70 2 0
Finland 9.50 3 9.53 3 0
US 9.50 4 9.44 5 -1
Sweden 9.44 5 9.42 7 -2
Germany 9.40 6 9.49 4 2
Taiwan 9.37 7 9.44 6 1
Israel 9.13 9 9.20 8 1
South Korea 8.94 11 9.05 11 0
France 8.88 13 8.96 13 0
Canada 8.87 14 8.83 15 -1
Singapore 8.76 16 8.75 16 0
Norway 8.73 17 8.75 17 0
UK 8.72 18 8.58 19 -1
URLﾘﾝｸ(graphics.eiu.com)
578:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:17:23 qJ7KCQBq0
>>1
本体は安いけど、ロシア系のエンジンは欧米系エンジンと比べて寿命が異様に短いから
結果的に高くつく
579:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:18:00 Nl9hbI/L0
途上国はMig28を使え
あのタイガーのパクリみたいな奴
580:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:20:27 WqEMO+RJ0
今のＦ-16がそんなに安いわけ無いだろうが・・・
581:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:20:52 YiXaX2NC0
>>575
中国とその他の国で、同じ物を造れるたとして
中国だけが、壊れても修理出来ない（原因が特定出来ない）
ベースとなる技術が、ほとんど模倣だからね
582:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:21:07 SSypkhWTP
>>578
バカじゃねーの？
少々高く付こうが弱者が困ろうが、中国はがむしゃらに軍事に取り組むって事。
それに対して日本がどれだけやってんのよ？
583:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:22:28 rHtcS/fh0
日本は正面予算を激減させて訳の判らんMDにつぎ込んでるがな。
584:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:23:03 MXe2vE6S0
眠れる獅子「中国」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
永眠してろｗｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:23:30 6lkh3tg+0
>>582
日本以外みな軍拡
Arms Race in Asia (Except in Japan)
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
586:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:23:42 UMx7yiN80
途上国は
「とりあえず飛べばいい」
「とりあえず数がそろえばいい」
って感覚なのかな？
587:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:23:56 SSypkhWTP
>>581
おまえもバカなんだよ。
模倣だろうが数年遅れてようが、すぐに追い越されるさ。
日本とは産業の裾野が違い過ぎるわ。
今の日本はボロボロ。
588:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:24:43 nQnAhpMf0
AAM-4の性能が信用できない人向け、開発逸話。
・ターゲットドローンを4機同時撃墜
・直撃ばかりで近接信管のテストが出来ません
・ASM-2を改造した巡航ミサイル模擬標的を全弾撃墜
・極小レーダー反射面積の標的に直撃、操舵翼で「切り裂いた」
・AIM-120Bを約50発購入して飛行教導隊で試験したが「不採用」→AAM-4導入
・ライセンス生産のAIM-7Fより安い
589:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:24:57 Uhwu8RDb0
>>578
たしかに寿命は短いけど、西側の機体に比べ交換が簡単に行えるのと
荒れ地での運用が可能なので、以外と稼働率は良いらしいぞ
（東欧の場合）
590:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:25:00 4ms6cTF90
>>581
そこは試行錯誤と諜報でカバーすればいい。
ハニートラップに弱そうな国が一つある。
その国にはスパイ防止法もない。
591:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:26:26 6lkh3tg+0
>>590
>>587によると日本にはもう盗むべき技術がないらしいよw
592:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:27:12 n1nswClQ0
日本も武器輸出しようぜ！
開発費にもわませるし、景気対策にもなるし
593:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:28:13 TBc9ewTt0
>>534
日本も最初から高性能な車を作れてたわけじゃないんだよ
最初は欧米の技術やらデザインをパクってたのは同じだ
中国だってすぐに追いついてくる
594:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:28:44 ucekiBmy0
>>588
まぁ、当時としては高性能だったんだろうな。でも、そろそろ改修に入らないと。
現在想定される電波妨害やチャフでその性能が発揮できるとは限らないので
595:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:30:26 USkWgBv+0
日本はどうするだ。このままF-4で我慢するのか。
596:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:31:53 0hQlgzRu0
本当はテクノロジーを持つ日本こそ、こういう分野に磨きをかけ、
他の追随を許さないほどの独走で稼がなきゃいけないんだよ。
手枷足枷で自らを拘束するのが好きな国だな。
圧倒的勝者だった頃は慈しみの精神でよかったが、
今はそんなことを言ってる場合じゃない。
597:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:31:54 SSypkhWTP
中国
諜報力 情報収集力 模倣力 法律体系 軍事予算
いずれをとっても中国が上。
日本
限られた予算でコツコツ開発 防衛力はアメリカや近隣諸国に配慮。
密約暴露したりスパイウジャウジャで情報ダダ漏れ。
598:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:32:05 6lkh3tg+0
Thomson ISIによる国別「良く引用される研究者」数
日本 264
中国・香港 24
台湾 13
インド 9
韓国 4
北朝鮮 0
URLﾘﾝｸ(hcr3.isiknowledge.com)
599:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:32:27 9GVqhEWn0
J10って最近墜落した機体だよな。
大丈夫かいな。
>>593
中国人の決定的に駄目なところは、ちょっと上手くいくとすぐに手抜きしてしまう詰めの甘さ。
だから常に中進国レベルだし、易姓革命が起きて振り出しに戻る。
600:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:32:33 TBc9ewTt0
なんで俺と同じIDの奴が複数いるんだ？
いったいどうなってんだこれは
601:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:32:35 nQnAhpMf0
>>565
中国は、出来る奴には特別待遇を用意できるの。 あと、外国に流れる奴も一定数
いるだろうけど、それでもなお優秀な奴が余るほど人的資源が豊富なの。
602:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:32:44 4ms6cTF90
>>592
アメリカロシア中国の工作員が
そんな事は絶対に許さない。
戦争反対、武器を輸出するなと、自称平和団体が動き出すんじゃないかね。
603:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:34:06 WqEMO+RJ0
そもそも実績0で安いわけでもなく
外交的に強いわけでもない日本の兵器等買う国は少ないだろう
隙間商売的にチョコチョコ売るのが関の山
604:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:34:21 UMx7yiN80
>>589
ロシア機は
「意外に使える」という意見と「安かろう、悪かろう」という意見を良く聞くけど
事実はどっちなんだろう？
605:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:35:23 SSypkhWTP
>>598
そんなもん、今のままだと中国や韓国にダダ漏れで連中を利するだけ。日本に役だってネーヨ。
606:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:35:40 H9UF/4420
>>563
Jは殲撃機(戦闘)ジェン・ジー
Hは殲轟機(爆撃)ジェン・ホン
それぞれの読み
FがFighterみたいなもん
607:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:37:10 6lkh3tg+0
>>605
ダダ漏れてw
これはオープンな論文の引用ランキングなんだから、誰でも読めるよw
608:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:37:47 Uhwu8RDb0
>>604
輸出版と本国版の劣化度合いがひどいからなｗ
東欧ではさすがにパイロットの飛行時間も多いし、EUやアメリカの電子部品に改装されたりして良いけど、
アフリカとか東南アジアだとね…
609:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:38:21 c++wj5E80
>>606
本当にありがとう。 理解しました。
610:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:38:39 nQnAhpMf0
一方日本は最強ステルス戦闘機のハリボテ作って喜んでいた
611:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:39:01 SSypkhWTP
中国を侮ってバカじゃねーの？
現実逃避の姿勢は戦前の竹槍思想と同じじゃん。
左翼？
612:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:39:12 S5MwsJMA0
アメが日本に対して邪魔してなければ
今頃は戦闘機購入などで右往左往しなくてすんでたんだろうね。
613:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:39:17 ucekiBmy0
>>599
中国人が中国人の欠点を語ると
日本人は個人では大したことがない、だけど集団になると大きな力を発揮する。
中国人は個人ではかなり優秀、だけど集団になるとろくなことにならない
だそうだ
614:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:40:07 /mZGAmvq0
この安さが脅威なんだよな
日本は輸出できないからってぼったくり価格な上に水増し請求
こんなの相手に戦争やったら勝てないわ
615:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:41:38 LbX3fSFPO
J10とかJ11とか、なんだかダイナブックサテライトシリーズみたいだ。
616:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:43:08 nQnAhpMf0
>>594
素人が思いつくその程度の事、とっくの昔に対応済みです。
99式空対空誘導弾(改)（AAM-4改）
・発射母機の生存性、ECCM能力、射程距離の向上、ビーム機動目標対処能力の向上、
スタンドオフ・レンジ（自立誘導距離）の延伸、及び購入コストの低下
・平成14年開発開始、平成19年開発完了
今後予定されている開発
・ダクテッドロケットエンジンの搭載による射程延伸
・シーカーのアクティブフェーズドアレイレーダー化
戦いとは二手、三手先を読むものだ。
617:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:43:44 /mZGAmvq0
結局レーダーとミサイル次第だからな
機体が安いとか関係ないじゃん
618:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:44:12 74GzeZwQ0
これでイイジャン
と、仕分け人に言われそうだな
619:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:44:15 QBNjTtWa0
社会党や共産党の反対で武器輸出が出来なかった日本。
先端技術の獲得や重工業の発達の機会を自分たちの手で潰してきた日本国民。
左翼は国を滅ぼす好例。
620:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:46:01 Tza9wYnv0
>>611
中国蔑視は日本の伝統だからな。
昔も、そんなことあるわけないのに、蒋介石はすぐ屈服するとかいう
甘い見通しで、十五年戦争をひたすら泥沼のように続けたｗ
621:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:46:10 SSypkhWTP
>>613
オマエいつの話してんの？
日本の組織力が中国の組織力に勝てるってか？
じゃ何で勝った？
オリンピックに対する取り組みもボロ負けだし、
今のアフリカ進出にしても長期戦略で日本は支配される立場じゃん。
生活保護で勝ったってか？
622:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:46:33 nvow/YAB0
中国が戦闘機のエンジン作れるようになったのが驚異的
製造業関連では結構危惧することじゃね
623:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:47:07 06K4rT2R0
訓練で落ちるのが確定してる戦闘機なんて買う奴いるのか？ｗ
624:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:47:22 c++wj5E80
>>618
せめてタイフーンにした方がよくないかｗｗｗｗｗ
625:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:47:28 SEzHn56pP
自動車ですら輸出できないのに。
まあ、中国製自動車に自分や家族の命預ける人なんかいないし、ましてや国の命運なんか
預けられるわけがないわ。
626:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:49:05 /mZGAmvq0
アメリカが製造機械売ってるんだから
やっかいなのはそのうちに、もっと脅威度の高い戦闘機を量産される事
パイロットの数ももの凄いし、錬度低いってミサイルキャリアだからな
ガワもステルス化されれば、日本の錬度高いパイロットも結構殺されるだろ
WW2から何も学んじゃいない 馬鹿国家アゲイン
627:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:51:07 S5MwsJMA0
北朝鮮からミサイル飛んできて首都に着弾とかして
日本人の目を覚まさせて欲しいもんだな。
628:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:52:29 nQnAhpMf0
>>627
着弾は、逸れて浦和あたりになるよｗ
629:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:52:37 jLHuSZoc0
J10のJってJAPAN？
630:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:52:48 LLpRoJJ60
>>619
だってぇ、奴ら国を滅ぼすために活動しているんだもの
631:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:54:09 ay5otshh0
名機Ｆ-16のどこに匹敵するんだろうな
すべてにおいて匹敵するとなると支那の技術を見直さなきゃならん
632:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:54:58 9GVqhEWn0
ID:/mZGAmvq0
ID:SSypkhWTP
の必死さって何なの？
中国人留学生かｗ
ほかにも必死なやついるよな。
早く祖国に帰って自分の能力を生かせよ。
633:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:55:40 S5MwsJMA0
>>628
まぁ日本国内ならどこだっていいんじゃない。
ただし俺の家から数百キロはなれてるのが条件だ。
634:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:55:43 ucekiBmy0
>>616
まぁ、期待したレスがついて良かった。
ECCM能力向上はチャフ対策も含んでるのかな？
あと、2手3手先を読むなら小型化しないと。
今のAAM-4だとF35のお腹の中にキチンと納まらない可能性があるし。
どちらかというとF2に搭載できるようにしたついでに色々やった感が強いような。
635:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:56:30 rHtcS/fh0
>>634
F35などありえん
636:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:57:05 v9w3bpCWO
今の戦術だと戦闘機、パイロットを殺されない戦術だから、国防なら飛行機は優秀だが侵略だとたちまち使用が限定されるからなあ。
まあ、ダメリカと違い中国は敵対国家が多いからな。
インド、北朝鮮、日本、ロシア、隣接する国が馬鹿にならないからな。
637:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:57:16 ay5otshh0
F-4ファントムをザクにたとえたら、Ｆ-16ってなんだろうな？
638:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:58:56 ucekiBmy0
>>635
F15の後継は必然的にF35になると思うんだが？心神プロジェクトが間に合うのか？
639:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:58:59 YiXaX2NC0
>>637
ジム
640:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:59:53 mktmW9kV0
made in chiba
641:名無しさん＠十周年
10/04/28 11:59:59 rvKNDaMJ0
制御ソフトにウイルスとかバックドアが標準で仕込まれてそうで不安だなｗ
642:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:00:10 rHtcS/fh0
>>638
F35だって間に合わないだろう。
ましてや他国の劣化版などありえんよ。
643:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
10/04/28 12:01:26 JG2HVEJT0
>>1
｜耐久性はＦ１６の半分以下だろっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｹﾞｼ ｹﾞｼ∧∧
. ∧＿∧ ￣＝ ） ／支 ＼ ﾄﾞｶ ﾄﾞｶ
（ ・∀・）＝￣） （｀ハ´ ；）＿_
（入 ⌒＝￣＿）) ⊃⊃ .／|
ヾヽ ／￣＝／ ／ ／ |
|| ￢|￣￣￣| |￣￣￣|
´ | | | |
644:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:02:41 ucekiBmy0
>>642
F4の後継には間に合わないだろうが、F15の後継なら間に合うだろ。
他国の劣化版がダメとなると心神プロジェクトを基にした国産機しかないのだが、これこそ間に合わない。
645:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:02:43 S5MwsJMA0
>>642
開発がすごい遅れてるんだったっけ？
2015年ぐらいだったような？
日本に回してもらうとなると、そこから
数年先か。
646:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:04:02 +RO+ajyM0
F16がバイパーなんだから、それを大型化したF2はビックバイパーと呼ばれてもいいと思う。
647:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:05:46 Qefz+EJw0
途上国の場合は一定以上の性能の機体の数をある程度そろえないといけないんだかから、需要あるだろ
日本は関係ないが
648:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:06:22 iCXEH4JZ0
乗らされる兵士の身にもなれよ
中国製のものに乗るくらいなら木製ゼロ戦のほうがマシだろ
649:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:06:59 RrtqrJBF0
ただし不良率はF-16の数千倍、とかかなぁ？
650:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:07:03 ay5otshh0
イギリスのハリアー積んでる空母かっこええなぁ
日本もああいうの入れないか？
651:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:08:56 OyFDGwjJ0
心神はテストするだけだから戦闘機にならんよ
戦闘機独力で開発なんて金がない
タイフーンの開発プロジェクトに載るのが
よかったのかもしれんが
652:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:09:02 J6beQvo+0
定数400の縛りがある自衛隊ではどう足掻いても中国に勝ち目は無い
しかもうち半数がｵﾝﾎﾞﾛF-15にﾎﾟﾝｺﾂF-4という惨状
質では自衛隊が圧倒している！！とか勘違いしちゃってる人多いよね
実際は質も同じようなもんなのに
653:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:09:40 Uih3+Zt40
日本がボーっとしている間にずいぶん差がついたな
654:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:11:36 gJik83Nm0
殲10はプロトタイプに過ぎない。中国がいま極秘裏に配備を進めているのはその後継機「殲11」。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
655:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:11:53 /mZGAmvq0
大体心神サイズのエンジン作るのがやっとって
この時点で中国に負けてるしｗ
機体作るなって圧力かける政治家がいる日本なんて終わってるだろ
だから心神模型作ったとか 馬鹿だろ
656:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:12:06 OyFDGwjJ0
>>653
F15の導入から20年以上だからそうなる、その後も
AWACSとPAC2,3は導入したけど
657:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:12:24 F+t3IrGt0
>>653
ボーッとしてないと九条の会とか左翼な人らが首絞めにくるからな。
今じゃ「日本は何もしなくていいです！中国から買えばいいじゃないですか！」ってテレビショーやる国になっちゃったしよ。
658:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:12:29 vxEqmURC0
結局アフリカ系の軍事政権国はみんな中国から武器を買ってるんだよな。
国際戦略的にも勝ち組。手段はちょっとアレなんだが。
むしろ日本もこういう行動力のあるとこを見習うべき。
659:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:12:43 S5MwsJMA0
>>651
心神はステルス飛行する航空機を見つけるレーダーを開発するため
とかにいかされるんだろうな。
660:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:12:45 1tVfdQ1t0
こないだ墜落した奴かｗｗｗ
661:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:13:35 sQsJyz/f0
FXはこれにすればいいんじゃないの？安いし
民主党的にはありなんじゃ？
662:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:15:35 If0LZ7lp0
>>652
＞巡航距離5000m。ｗｗっｗ
ちょｗ 即墜落！
663:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:15:36 fLlAjoC5O
>>652
オンボロとかポンコツとか言うな
お前に戦闘機を語る資格は無い
664:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:17:09 /mZGAmvq0
撃ちっぱなしAAM撃てる機体少ないのだから、オンボロと言っても過言ではない
今時スパローとか途上国レベル
665:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:17:48 OyFDGwjJ0
F15はともかくF4の耐用年数本当に大丈夫なのだろか？
乗ってる人のことも考えたほうがいいだろう
666:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:18:16 nQnAhpMf0
>>634
もし空自がF-35Aを採用するとしてもAAM-4の運用には専用の指令装置が
機体本体側に必要なのでF-35A本体を改造する必要が有る。
ライセンスの関係でその可能性は、まず無い。そのままAIM-120Cを購入する可能性が高い。
そもミサイルの小型化＝射程距離の減少である。AAM-4はAIM-120Bより一回り大きい。
AIM-120Bの採用を蹴ってAAM-4を採用したのにそれを小型化改造するのは本末転倒である。
空自のF-35Aに搭載するミサイルはAIM-120系列、もしくは新規開発のミサイルとなるだろう。
667:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:18:17 S5MwsJMA0
>>654
お前面白いなｗ
668:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:19:55 9GVqhEWn0
>>658
アフリカに戦争を輸出している中国。
そんなことばっかやってるとアメリカやヨーロッパに制裁されると思う。
国際戦略的には愚かだよ。
669:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:20:32 /mZGAmvq0
いい加減ハイフンつけろよ カスが
F-15だ
しかもF-15pre-MSIPとF-15MSIPごちゃまぜにしないでください
670:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:21:06 BO0JHart0
ACでF16はゴミ機体の印象
671:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:21:48 xWEJtsPgO
なんでもそう、安いって事は何がケチってある。
672:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:22:30 CdzpCJ9e0
民主党政権になったし日本もコレでいいな
673:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:23:39 rtaQV4sJ0
自衛隊の戦闘機が全部中国産のハリボテになるのかなー
674:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:28:29 +RO+ajyM0
>>654
＞巡航距離5000m。
燃費悪すぎｗ
675:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:30:16 ucekiBmy0
>>666
各国の独自兵器を搭載できない、ライセンスでそれを認めないと言うのはあまり考えられないような。
そこまでガチガチにはしないだろ。もちろん日米関係の推移にもよるが。
あとAAM-4がAIM-120より大きくなったのは単にスパローと同じ大きさでAAM-4を作ったからじゃないのか？
AIM-120より長射程がどうしても必要で敢えてAAM-4をあの大きさにしたのだろうか？
676:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:30:58 i1IWBZTN0
巡航距離5000mつうと離陸して一分もせず着陸か
677:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:32:04 P8HIjaF40
J-10はアフリカなどの途上国向けにしては値段高いしスペックも過剰
JF-17(FC-1)の方が売れるだろうな
678:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:32:47 VXo0PxCH0
この価格帯ならフィードバックの件も含めてもEF-2000のほうがいいじゃんよ
679:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:32:52 c++wj5E80
>>654
>674の指摘を見てからもう一度見直してみると、きちんとオチまでつけてるのかｗｗｗ
680:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:34:04 +cIAdJSk0
これたくさん買って魔改造しようぜ。
681:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:34:30 i1IWBZTN0
途上国向けならA-10のような対地に特化した機体の方がいいんじゃないかと
素人はかんがえてしまうな
682:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:34:35 /mZGAmvq0
R-77装備されたら結構きついだろ
ジャミングされたら簡単にオンボロ機はキルされそうだなｗ
>>675
露製より射程短いと死ぬだろｗ
683:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:34:38 dtO0/qyx0
車とかバイクとか乗って高速走ってると「あーコイツが今壊れたらオレ死ぬなー。コイツに命預けてんだなー」と実感するだろ？
・・・”中国製”に命預けられるか？ ましてや国防を？w
684:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:34:53 YiXaX2NC0
ゲリラ掃討、国民弾圧程度なら中国製で十分だな
685:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:37:04 /mZGAmvq0
F-Xになると勘違いしてる馬鹿達が多数居るようだがF/A-18だから安心しろｗ
686:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:38:10 ucekiBmy0
>>682
中距離空対空ミサイルって互いを認識した状態で最大射程で打ち合うものなのか？
687:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:38:42 2q51HFZi0
なんでやろうと思えば無人化出来るのにわざわざ人が乗る戦闘機作るんだろ。機動に制限掛かるだけじゃん。
688:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:43:55 SvunzvIU0
１機買って、ばらすだけ
689:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:44:30 JtGiCIIG0
>>687
相手国の装備次第でジャミングで無力化されたり、下手すると乗っとられたりする可能性が高いからじゃね
よく解らんけど
690:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:48:38 LaqGH4zi0
>機動性、敏捷(びんしょう)性に優れている
ゼロ戦時代じゃあるまいし
必要なのはステルス性に優れているかだろ
691:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:49:55 88KDKJKk0
japanのＪを使ってほしくないという感じ。
692:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:50:12 9pDLvDgS0
空母はあるの？
693:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:52:38 AWbcVw8V0
>>619
今ある体勢を壊すから左翼なんだし当たり前。
今が独裁による圧政と貧困に苦しんでるような国以外では左翼はならべく駆除しなきゃいけない害虫に他ならない。
経済的に豊で政治的にも自由な国なのにそれを怠ったのが日本の敗因。
694:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:53:13 YiXaX2NC0
>>690
ぶっちゃけ、機動性、敏捷性皆無でも、優秀なレーダーとミサイルがあれば、J-10は敵にもならん
695:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:53:44 aQmsYiHy0
ロシアの反応を知りたい。
中身もロシア機のパクリだろうし。
696:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:53:58 rSnwsnVs0
ここにいるシナ工作員余裕あるなお前ら、今大変だろうに・・・
最もお前らの国は情報統制されちまって
親族に聞いても何も情報入ってきてないんだろうがな
今のうちに身内に別れの挨拶しとけよ
697:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:54:34 /mZGAmvq0
J-10ってラビベースだろｗ
698:名無しさん＠十周年
10/04/28 12:58:44 NN9i66130
これって個人にも売ってくれるの？
699:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:01:35 60fecWPH0
>>684
アメリカやロシア、EUと直接ぶつからない限りは中国製ですべて事足りるよ
700:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:03:17 rzuirISn0
よくわからんが戦闘機売っても武装が貧弱なら意味ないんじゃないの？
どうせミサイルとかとセット販売でしょ？
701:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:04:38 axfmTuuO0
インドが中国製兵器買って酷い目にあってたな
702:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:04:43 Uhwu8RDb0
>>646
ビックって電気量販店みたいだな
703:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:06:12 QWRrROKC0
>>701
インドは中国と対立してるからありえない
パキスタンじゃね？
704:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:07:31 6mP1yw0k0
導入する国が想定している仮装敵国も似たり寄ったりな戦力しかないんで
中国製でも問題ないのさ。
なんせその仮装敵も中国製だったり、旧式の露製だったりする場合が多々
あるわけでね
705:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:07:47 mX2Qnqg90
>>655
あれって技術実証エンジンだし、エンジンを自前で作れない中国に負けてるとかないからｗ
しかもXF5-1ってサイズアップできるし推力重量比はF110＜XF5＜F119なんでなんか問題でもあるの？
706:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:09:39 rNPy/uY00
>>705
理論値はともかく実用化に当たっては風洞実験設備がないのが致命傷だろう
707:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:14:59 BLn6ugu30
>>700
イスラエル・ロシア・中国のミサイル搭載できるらしい
長射程のR-77も積めるからレーダー支援受けたり装備しだいで強力になるんじゃないか
708:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:15:04 rHtcS/fh0
>>705
おいおい中国は露のライセンス生産エンジンから当然のように技術ぱくって国産化してるぞ。
709:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:17:14 3C/oytfu0
とりあえずイスラエルには神の神罰が下るべき
710:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:17:57 9HJWEAFr0
>>302
スウェーデンは、自由主義国にしか兵器を輸出しないよ。
>>359
150km先からフェニックスミサイルを6発撃って、それを避けられるかテストするの？ｗ
>>485
いやいや、AESA＆AMRAAMの効果は絶大ですぞ。
AN/APG-80の動画が見つからなかったから81のを代わりに。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
711:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:18:35 eufEQtap0
F-16で語れる世界ｗ
712:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:18:47 nQnAhpMf0
>>675
JSF計画に日本は出資していない、機体の仕様を知る権利、決定する権利は一切、無い。
情報の開示を求めるだけで相応の費用が発生する。これはニュースにもなった事で記憶に新しい。
AAM-4運用の為の改造は前述の通り機体本体に及ぶ。
であるならば最低でもライセンス生産が認められ、改造に関する許可と情報の提供が必要になる。
計画参加レベル最上位のイギリスですらソースコードの開示を断られている。
日本がライセンス生産を認められる可能性は低い。
大きさに関して、重要なのはAAM-4開発時にF-35Aは影も形も無かったということである。
即ち、大きさを考慮する要素は射程、威力、誘導性能のみ。格納性は考慮外である。
AIM-7Fより小さなAIM-120BがAIM-7F以上の性能を誇るならば、AIM-7FのサイズでARHAAMを開発すれば
AIM-120Bを上回る性能が得られると考えるのは当然の帰結である。
そしてAIM-120Bと撃ち比べてみてAAM-4が採用されたのは事実である。
713:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:20:12 /mZGAmvq0
R-77がアクティブで射程90km で探知距離104～130km
スパローがセミアクティブで射程70km
AAM-4使えない機体オワタか
舐めすぎだろｗ
714:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:20:16 mX2Qnqg90
>>708
J-8に載せてるのあるがJ-10のほうは載せてないはず
>>706
国産戦闘機作るためにはそれがないと駄目なんだよな
715:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:21:46 kFsF2C+/0
>>1
でも理由もないのに落ちるとかじゃないだろうな
716:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:22:54 mX2Qnqg90
>>714
J-10じゃないJ-11だった
最初に購入したSu-27のAL-31Fを模して作ろうとしたら技術的な問題にぶつかって結局AL-31Fを購入した
717:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:24:54 ZkAtjP6/0
劣化コピー品
718:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:26:42 H9KBpsQ80
いまだに実践に投入できる無人戦闘機って作れないのかねぇ
719:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:28:12 /mZGAmvq0
ジャムによわすぐるんだろ
720:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:28:20 c++wj5E80
>>698
鬼のように施されたダウンスペック後の機体ならありなんじゃね？
721:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:31:37 LFwsJNvwP
墜落したばっかじゃんｗ
722:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:36:28 U95iTRwQ0
現時点でのレベルを知る意味で米あたりも何機か欲しいだろうな
いざ検証してみて米軍の技術者がm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーするオチかもしれんが
723:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:36:33 gfhGOUW80
イスラエル製のアビオニクスとロシア製のエンジンかと思ったら
中国国産なんだな
途上国向けとしてはまぁまぁいいんじゃね？
724:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:39:55 6mP1yw0k0
>>723
Mig-21やF-5のリプレースと考えれば、悪い機体じゃないだろうね
725:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:40:25 rJrEiIPW0
盗んだ技術で走り出す～♪
726:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:42:26 ucekiBmy0
>>712
F15後継の選定時に日米関係が良好だ、という前提での話しだが。
独自兵装のインテグレートと拒否するということは例えばドイツのIRIS-T等も搭載できないことになる。
ちょっと知識が無いのだが各国が独自に開発した巡航ミサイル、誘導爆弾などもダメになるだろう。
また今度増えるであろう空中発射型の無人航空機等も大きな制約を受ける。
ライセンス生産はともかく、独自兵装のインテグレートを禁止するほど鬼畜ではないと思うのだが？
>大きさに関して、重要なのはAAM-4開発時にF-35Aは影も形も無かったということである。
AAM-4の開発の話ではなく、AAM-4改の開発の話なんだが？
そのころはF35はともかく自衛隊が欲しくてたまらなかったF22は影も形もあったのでは？
兵器開発で2手3手先を読んでいればAAM-4改では格納性を考慮しても良さそうじゃないかい？
AAM-4は良いミサイルだと思う(信じたい)し、いくつかの機能はAIM-120を超えてるだろう。
だけど、何年も先の状況を見越して作られたミサイルのようにはあまり思えない。
727:名無しさん＠十周年
10/04/28 13:49:29 /mZGAmvq0
巡航ミサイル迎撃に重点を置いて悪かったなｗ
728:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:00:47 ZoUTE2sl0
9条を改正し、自衛隊を日本国軍とする。
公務員の給料および退職金を5割カットし、防衛費に回す。
日本の軍事力をアメリカの7割程度とする。
世界第二位の核兵器保有数にする。
729:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:05:10 ZoUTE2sl0
北朝鮮に対し、拉致・核問題を解決するよう迫り、決裂した場合は1945年以来の封印を解き宣戦布告する。
韓国に対し、竹島の不法占拠を解決するよう迫り、国際司法裁判所への出廷を拒み続けた場合、宣戦布告する。
いつでも宣戦布告可能な状態を保ち、中国と尖閣諸島問題を解決する。
730:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:07:26 ZoUTE2sl0
ロシアの北方領土問題も追加。
731:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:10:14 YiXaX2NC0
>>728-730
とても金が続かんよ
732:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:13:24 WssIkZ5P0
パクリばかりで、開発費が掛かってないから出来る。
733:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:13:54 wtrIxPz40
>>728
そんなのに金使わないで、国民が使えばいい。
防衛はバカな国口先でだましつづけてればいい。
防衛費つかってそういうことするよりめんどくさいけどな
734:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:20:04 9aQmgIkU0
にしても Ｆ－２の110億は高すぎるだろｗ
735:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:23:19 nmrrJDgE0
自国のゲリラ相手に戦争してるような国なら、Ｊ－１０じゃなくて
Mig-21やMig-23あたりで十分だと思うけど。
736:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:23:31 oQbMd2UhP
>>731
９条を廃止すれば海外に武器が売れるからインドとか台湾に武器売ろうぜ。
中国を牽制もできるから一石二鳥だ。
737:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:28:39 AM2QgU+N0
>>734
最後のは90億程度で調達できたらしいよ
738:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:31:22 4ZXPOVjZ0
そうだよ
739:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:34:53 axfmTuuO0
>>734
アメリカみたいに１０００機調達すれば安くなるよ
740:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:48:51 mX2Qnqg90
>>734
F-16C Block50/52の最新型での輸出価格も70億～80億、UAE仕様のE/Fで100億近いからそうでもない
741:名無しさん＠十周年
10/04/28 14:51:36 KceUBgeKO
これってユーロタイフーンよりつおいの？
742:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:00:02 t92qdvCz0
価格3分の2
墜落率32倍って所か
743:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:00:13 1FAbGObM0
>>1
なんかJ-10を甘く見てる書き込みが多いけど、
元はイスラエルのラビの研究者を輸入してるから、ちゃんとした設計だし
それに最新の設計を色々盛り込んだ一流と言えるレベルの期待
しかも、アビオニクス・エンジンはロシア製の最新型で
エンジンにいたっては、コピーに成功までしてる
（しかもエンジンは二次元推力偏向タイプという最新鋭ぶり）
レーダーやFCSも第4世代機と互角のレベル
これで、総配備数３００機とか実現されたら、周辺国にとっては
ものすごい驚異になるだろう
744:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:05:01 nmrrJDgE0
ＰＡＫＦＡ
745:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:13:37 kVdTZ6egO
研究費のかからないまるパクりだから安く出来る訳だwwww。
ただ、中国のパクりは劣悪パクりが相場だから、品質は想像できる。
746:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:15:32 i9j2RRH70
なんで今さらこんなものを・・・・・
恐るべし中国
747:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:16:41 sEZy0i/O0
暗剣 URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image02.wiki.livedoor.jp)も
J-XX URLﾘﾝｸ(civilianmilitaryintelligencegroup.com)
URLﾘﾝｸ(obiekt.up.seesaa.net)もプラモで終わり
【社会】中国海軍のヘリが接近…東シナ海
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑は↓が理由だと笑えるのに。パイロットの暴走だとよw
【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
748:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:20:38 PJZX41OQ0
性能と同時に値段が上がったから中国が顧客にしてきた後進国は買えないだろう
749:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:20:48 nvUIJcNs0
>>742
その上、故障率が多くて、稼働率は1/3以下くらいか。
750:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:23:21 1FAbGObM0
>>705
サイズアップしても、同じ推力重量比を維持できるなら
戦闘機エンジン開発は簡単でいいよなぁ
>>734
かなりのオーダーメイド的な性能を考えれば高いって訳じゃない
そもそも値段の一番の原因は生産機数だし
751:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:24:54 2p0UxxFV0
日本も戦闘機開発にもっと力を入れてくれればなぁ・・・。
752:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:24:58 /7dVP3L10
J10を50機購入したところ、5年で全機が墜落して、無事退役になりましたの巻
753:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:26:08 4R5H8XtQ0
>中国とパキスタンの共同開発による新型軽戦闘機「梟竜(きょうりゅう)」
あったなあ、忘れてた。
Ｊ１０とはどう違うのかな。
754:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:26:19 b+g48Pk30
イスラエルで十年前に試作機だけ作って予算の問題で、量産できなかった
次期イスラエル戦闘機の設計図一式が中国に売られて出来た物。
755:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:30:51 nQnAhpMf0
>>726
IRIS-Tはああ見えてAIM-9シリーズの直系です。AIM-9シリーズが運用可能な機体なら運用できます。
機体の改造は不要な代物なので例としては不適当です。
巡航ミサイル、誘導爆弾、無人航空機？は該当の兵器名を挙げて下さらなければ判断できません。
そして付け加えるならば、計画出資国は自国兵器運用に関する仕様変更を求める事が出来る権利があります。
・・・そのおかげで開発が遅れているという見方も出来ます。
AAM-4改の開発は開始平成14年は完了平成19年、F-35Aの初飛行は平成18年ですが・・・
仕様すら、ましてや採用するかわからない機体に合わせてどう改造すればいいのでしょう？
F-22はご存知の通り高度な機密保持体制下にあり、ライセンス生産など不可能です。
即ち、機体改造が前提のAAM-4の運用など最初から考慮されておりません。
756:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:31:31 yin/iwAP0
>>708
WS-10Aエンジンはロシアのものとは全くの別物。どちらかといえば
アメリカ製のエンジンがベース。
>>743
実態を知らないやつ多すぎだよな。
757:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:32:24 PJZX41OQ0
イランに売って生みの親ともいえるイスラエルへの攻撃に使ってほしいね
F-15やF-16に対するJ-10の実力が分かるし日本にとってはありがたい
758:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:38:39 qBoOJuGs0
>>757
WW3でも起こす気かｗヤメレ
759:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:41:26 /GsZ9tLL0
見た目は意外とまともじゃねえかｗｗｗ
760:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:42:47 h5LRFjZ10
いまだにＦ－１４を運用しているイランはすごいな。
あれ、艦載機だろ？
761:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:46:38 1v/zeij90
>>729
ぶっちゃけ北朝鮮は韓国との条約で「国とは認めない」事になっているから
戦闘しても戦争には当たらない
万能な憲法解釈ですよ。
>>731
余剰労働力である失業者が居るなら
増税してそれを軍事と言う公共事業に
まわせばいいじゃない！
762:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:47:10 4R5H8XtQ0
>>760
アメリカでいっちゃん高い戦闘機頂戴、とシャー・パーレビが道楽で選んだ機体ですからね。
保守部品が入ってこないから、まともに稼働しているのかどうか、怪しいです。
763:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:49:23 DlDl0tXO0
ミサイルが敵機に当たる前に爆発
764:名無しさん＠十周年
10/04/28 15:54:40 zNDc56RG0
【レバノン】南部で中国製クラスター弾見つかる～「非国家組織」へ拡散の懸念高まる［04/04］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【レバノン】中国製のクラスター子爆弾発見…ヒズボラが保有か？[07/04/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【コピー大国】中国、ロシア製戦闘機をこっそりコピー？空母の艦載機として使用か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際・兵器】中国製・低価格高品質コピー兵器、ロシアからアフリカ市場のシェア奪う[01/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【デンソー漏洩】発覚後に千枚通しでHDD破壊 中国ではミサイルやロケット製造に関与
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国の神舟５号「ただ同然で技術コピー」ロシア政府内部に不満の声も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【企業スパイ】中国人技術者「スパイ活動」 上海リニア、中独会談の議題に
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【軍事】ヤマハの無人ヘリ「中国軍事面で重要な価値」 ヤマハ機を基に中国が国産無人ヘリ開発成功 中国新華社[01/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国際】ＪＲ東海会長「中国の高速鉄道は外国の技術を盗用、安全を軽視」→中国高官「日本の言い分は間違ってる、感情的になってる」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【軍事】中国産無人ステルス機 「暗剣」 航空ショーで模型公開 米F117に酷似 [写真]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
765:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:00:24 1FAbGObM0
>>760
せめて飛行してる映像が無いと、本当に運用してるのか疑わしいけどな
とうか、いいかげんフレームが持たないと思うんだけども
766:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:03:28 J97BgMcH0
燃料調達もままならない国々が買うのか
767:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:12:17 mX2Qnqg90
>>760
あれってもう中身別物でしょ
768:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:13:21 PTvF5RC90
>>753
J-10も買えないさらに貧乏な国向けの戦闘機。
769:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:19:12 tU8smPnj0
>>100
R4なら言いそうｗｗｗ
770:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:22:40 5MnGKDhj0
>>12
Ｆ-16の初飛行は1974年みたいだな。Ｆ4は1954だったか。まあＦ16は軽量で素性
も良く安い高性能単発戦闘機ではあった。搭載能力も結構あったし。
中国のがどの程度の内容かは疑問符もつくところか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
771:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:23:32 9wGjy7kc0
F-16Aだろw
772:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:24:51 LB8rRaS60
機動性、敏捷性とかドッグファイトする訳じゃないんだから……
773:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:36:01 4iF4XPfx0
価格３分の２。実はサイズも３分の２ｗ
774:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:36:26 KWwURtK80
ユーロファイターって1機35億なんでしょ？
全然そっちのがお買い得じゃん
775:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:44:08 rOS70wGsP
安かろう悪かろうだろうな。そもそも自動車もロクに作れないのにどうやって作ったんだ。
776:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:45:18 49Yxgukg0
中国製って、一回使ったら終わりなんでしょ？
777:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:47:20 b5SiuD+O0
>>743
ネジレベルで怪しいものだと考える
設計図だけで物はつくれない
素材はちゃんとしているか、荷重をかけたら設計レベル以前で崩壊しないか
とにかく一度ｶﾞﾁﾝｺﾊﾞﾄﾙやって実証して見せろ
778:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:52:12 BLn6ugu30
>>772
一撃離脱とかスクランブルとか追撃には必要でしょ
779:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:59:01 nQnAhpMf0
近い将来、高出力のレーザー砲が実用化されるから、ミサイルは無力化される。
780:名無しさん＠十周年
10/04/28 16:59:12 VKHaGJPF0
殱10って、電子機器はおろか中身のソースコードまでパクリじゃないのか？
のっぺらしてるＦ-16よりは外見は好きだけど
781:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:04:38 qLoZbBMYP
どーせボールベアリングにパチンコ玉とか使ってるんだろ？
782:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:12:03 mYsA9BYU0
多分、翼の長さが左右ミリ単位で違うと思う。
783:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:19:24 AnmZifNL0
ただし寿命は1/10ｗ
784:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:19:30 jj2vvrQg0
日本はアメリカが守ってくれるから関係ないねー
中国ざまあ
785:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:22:32 jHr/XZer0
>>153
朝鮮や中国が覇権を握るくらいなら今のままでいい
786:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:23:08 gfYN0iXj0
ウィンドウズ95搭載パソコンを７万円で売りに出されるようなもんだ
787:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:23:45 4Nsy6qc/0
安全性は1/1000くらいか
788:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:26:22 PmSLiYjR0
んじゃ、日本はF-22なんて無理しないで
F-15の増量で良いんじゃないの？
789:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:29:15 i96YlGNY0
ラビの技術をパクった機体だろ
コピーしかできないクズ国家。
790:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:29:52 CebGHL/m0
MIGに次ぐ栄光ある未来のやられメカJ10。
・パクリ
・時代遅れ
・中国産
・安価
どう見ても死亡フラグですどうもありがとうございました。
791:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:30:43 +Xxocw4oP
脱出装置が作動しなくてパイロットごと墜落した例のパチもん飛行機ね
792:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:33:51 /aYrYHrz0
まあ、ラビがF-16ベースの機体だからな。
しかし稼働率どんなものだろうね、40％行けばいいぐらいなんじゃない？
793:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:36:35 +0hzm2zF0
ロシアの最新型のアビオニクスって・・・時代遅れもいいとこじゃないか
フェーズドアレイレーダーすら実用化できない程度の技術レベルだぜ
794:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:41:21 RD+ZvAAo0
積んでるミサイル以上の大群が来たらどうにもならんじゃろ？。
795:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:41:22 f9pdxW3W0
ブラジル空軍が買いそうな気がする
796:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:47:13 CebGHL/m0
>>794
機銃でも落ちるｗ
797:名無しさん＠十周年
10/04/28 17:59:27 i96YlGNY0
>>793
>フェーズドアレイレーダーすら実用化できない程度の技術レベルだぜ
そうだっけ？ 艦船搭載型は知らないけど 航空機搭載型の量産フェイズドアレイレーダーは
旧ソ連が世界最初だと思ったが（だたしパッシブ専用、イルミネーターは別装備）
ちなみに 専用イルミネーター不要の量産アクティブモードフェイズドアレイレーダーを世界で
はじめて搭載したのが日本のＦ２
798:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:03:20 52B8LAyH0
カッコ悪いね
安普請丸出し
799:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:14:59 3jP6LQVU0
ガワだけでしょ。
800:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:17:08 0CyjPAzO0
カタログスペックどおりの能力なら費用対効果は高そうだけど、ECCM能力やステルス性はどうなんだ？
電子戦機の妨害下でどれだけ活動出来るのやら。
801:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:20:56 kLWZWzHG0
この前ホームセンターで知らずに買った中国製の洗剤思い出した。
価格は3分の２だったが、使用量が倍だったよ。
802:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:21:14 52B8LAyH0
>>799
製造技術のレベルが最も顕著に表れるのがガワかと
803:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:22:07 cI2uHKM90
売ってくれるなら買うべきだ
色んな意味で
804:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:22:39 9HJWEAFr0
>>793
フェイズドアレイレーダー（パッシブ）は、Mig-31で搭載したよ。これは世界初。
ただ、アクティブフェイズドアレイレーダー（AESA）は、実用化されていない。
805:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:26:23 9HJWEAFr0
>>774
その話が本当なのかどうか・・・誤報じゃないの？
135億円なら分かるが。
806:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:27:38 1FAbGObM0
>>774
あれはイギリスの不良在庫バーゲンセール価格
>>793
あなたは何を言ってるの？
世界で最初に実用戦闘機に搭載したのがロシアですよ
807:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:30:13 9HJWEAFr0
>>806
35億のユーロファイターの話は、イタリア発じゃなかったっけ？
イギリスの在庫は、サウジが買ったと思ったが。
808:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:33:30 idQmUWTFO
>>796
テレビゲームのやり過ぎ
809:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:34:06 1FAbGObM0
>>804
西側で言うAESAと同じかはわからないが、
同等性能のレーダーをSU-27の改良型から搭載してるよ
>>807
どうなんだろうな、意図的な誤報かもしれないが
810:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:40:24 2lH9wISt0
>>772
>機動性、敏捷性とかドッグファイトする訳じゃないんだから……
その言葉を信じてYF-23を作ったノースロップ社は、ステルス能力・スーパークルーズ
で劣っているが機動性で勝るF-22に負けましたとさ。
811:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:43:51 Xf/f7Z+M0
日本はファルクラム買おうぜ。
理由、見た目がかっこいい！
812:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:44:12 r5KG7Uqf0
イスラエルも馬鹿だよな
ラビの技術を売り飛ばして
完成されたJ-10がイランへ輸出されそうに成ってる訳だ
813:名無しさん＠十周年
10/04/28 18:46:46 Kph6z3BO0
中国機買うぐらいならロシア機でいいわ・・・
814:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:03:34 9HJWEAFr0
>>809
Su-27がAESAを搭載しているというソースは？
ロシアは、アメリカに比べてレーダー技術が遅れているから、IRSTを発展させてきたんじゃないの？
815:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:06:52 /GsZ9tLL0
ファンタンＡよりつおいの？
816:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:08:25 9HJWEAFr0
>>812
そうなったら、自業自得だよな。
遠い国だから大丈夫とか思ってたら、自国の安全保障が脅かされてましたとかｗ
中国に軍事技術を売られると日本にとっては迷惑な話だから、いい気味だ。
イランは、イスラエルとは直接やってないから、強気だろうし。
ちょっと遠いから、イラン原発作ってもイラクの時みたいに爆撃できないだろうな。
817:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:10:22 /aYrYHrz0
>812
まあ、ユダヤは親の死も金儲けにするって言われてるし、いいんじゃない？
818:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:11:11 EFl8DHLK0
よくさ、うちのは○○国の物よりも高性能とか強いとか言うけどさ
戦った事あるのか？
Ｊ１０とＦ－１０、戦った事あるのか？
819:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:13:19 EFl8DHLK0
よくさ、うちのは○○国の物よりも高性能とか強いとか言うけどさ
戦った事あるのか？
Ｊ１０とＦ－１６、戦った事あるのか？
820:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:13:36 /aYrYHrz0
>818
F-10って…J-10 のこと？
821:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:28:15 ZWs1JWys0
もっと焦ったほうが良いな
手遊びでも飛んだとなれば経験値は間違いなく上だぞ
822:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:33:55 9HJWEAFr0
>>821
日本もF-2飛ばしたよ。
F-16ベースとはいえ、F-16との共通パーツはランディングギア程度と言われるくらい違う機体だし。
823:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:34:52 Vo9Ocaqi0
中国が作ると、なんでも、微妙にコピー元よりカッコ悪くなるな。
戦闘機しかり、電車しかり。
824:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:36:20 +hnvh2vJ0
>>815
フィンバックBとか懐かしいなｗ
825:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:37:58 gim92V5p0
ついに棺桶も空を飛ぶ時代か
826:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:40:22 +hnvh2vJ0
>>825
その昔、九九棺桶と呼ばれた飛行機が・・・
827:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:42:59 9juUCBtR0
位置情報、通話内容が中国軍へ自動通知だったりして
828:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:43:08 ZWs1JWys0
>>822
経緯はどうあれおんぶに抱っこで仕上げてもらったのとブラックボックス
こじ開けて解析吸収した事が互角の成果というならそうかもしれんが。
829:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:50:20 N6lOJDgW0
>>821
同意。よくメーカーなんかが旧世代のラインを売り払ってるけど、
人件費考えたら最新世代と十分競争できるし、いい経験値になる。
日本の技術戦略はまるでダメだ。ゆとりでアホだらけになってるしｗ
830:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:55:56 YOnb2avr0
先日墜落したんだってな？ｗ
そもそも中国製の戦闘機なんて大丈夫なのか？
自動車を例に考えてみろよ。
中国の車は確かに安いかもしれないが、燃費は最悪で
故障に次ぐ故障らしい。なので結局は中国車の方が
維持費が高くつくらしい。
バイクの世界でもそう。アジアでは激安の中国製よりも
少し割高なホンダ製しか売れない。中国製は後々高くつくとの
経験則からアジアの共通認識になっている。
831:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:56:40 rbde2TcSO
>>1
２／３じゃ高いだろ…
こんなガラクタ、このままじゃあ使えないから
最低限、火器官制システムとレーダー・電子機器はイスラエル製近代改修キットでも入れないとＦ１６と戦えないだろ？
その金額を含めたら大して安くはない罠
832:名無しさん＠十周年
10/04/28 19:59:21 Bogv6TzR0
>>12
床の間に飾るに決まってるだろｊｋ
833:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:06:53 1IOSKewJ0
米帝が内戦や紛争に介入すると、
いつもロクな結果にならない。
834:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:09:01 vuSOGIXm0
何故
Ｊ
835:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:09:29 F/By9QmF0
おわらいだな。
チャイナ製はトータルコストが見合わない。
836:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:14:12 9HJWEAFr0
>>828
F-2は、独自開発したかったのにアメリカの圧力に負けて共同開発になったんだろ。
ミサイルにしても、中国はロシア製で重要部品は輸入に頼ってる。（だからロシアには逆らえない）
日本は、全部自国で開発してるよ。
837:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:14:37 kWRJtTSA0
J10の性能は昔の第2次大戦の機体でいうと、
F16をP40に例えるならJ10は零戦か隼というべきか？
838:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:17:57 4y2mP8Av0
劣化コピーの劣化コピーかよ？！
それをオリジナルの7掛けで売ろうって言うの？！
頭おかしいんじゃないのか？！
839:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:21:54 YOnb2avr0
戦争の最中に「故障しました」じゃ済まないからな。
まさに日本製があれば無理してでも各国買ってくれそうな分野だけどな。
もうそろそろ軍事産業進出しようぜ。
全世界の戦闘機を日本製にして今の1/10で売れよ。
ステルスの100年先を行った様なハイテクマシンを作れるだろ。
840:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:26:56 E5XFw0i20
チンクオだっけか。あれ１６に似てる
841:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:27:52 2MUAuLQHO
>>893
恥ずかしいからやめろ
戦闘機ははっきりいって無理だよ
842:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:29:22 +hnvh2vJ0
>>840
垂直尾翼にユニコーンを描いたら似合いそうだよな、経国。
843:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:30:44 0b+xRHeW0
>>821
上かどうかはともかく、「国産でどの用途の航空機を作る！」という目標と具体的活動では完敗だな。
日本は目標の時点で潰されるので、具体的活動にならない。
844:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:33:57 tnnq1HDi0
>>836
アメリカの圧力以前に、F-16かF/A-18の改修になるって決まってた
一から開発する予算が貰えなかったから
メーカー側はエンジンだけ輸入して機体は自主開発したかったみたいだけど
845:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:37:52 /aYrYHrz0
>840
F-16ベースでしょ、経国
846:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:42:43 iy40JgqOO
俺は殱撃10型かっこいいと思うよ。
蜘蛛みたいな顔と中華独自兵装の刀が似合ってるし。
847:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:48:18 qBoOJuGs0
>>846
TE乙。あれもF-16ベースだなｗ
確か大陸が潰滅して台湾で国共合作したんだっけ？
848:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:49:44 o7m50Ylw0
F-16Aに匹敵か。
849:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:50:59 9HJWEAFr0
>>844
出発点は、国産支援戦闘機（F-1の後継）だろ。
エンジン以外は、やるつもりだった。推力8tの双発機という要求仕様も上げられてたし。
雑誌に載ってた想像図とか見たことあるぞ。
海外の機体を探したり、いろいろ検討してたけど、中曽根がアメリカに命じられて共同開発路線になったんじゃね？
850:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:54:58 9HJWEAFr0
>>845
J-10はグラマンだから違うけど、経国はジェネラル・ダイナミクスが開発協力してるからF-16の系譜といえる。
ただ、F-16をベースにはしていない。
851:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:55:25 qLoZbBMYP
FSXの時点でF-16とクリソツだった
ソースは大戦略
852:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:55:42 C71V4p470
戦闘機を国産化する技術は有るのに国産化しないのか、
どこからか圧力が掛かって自粛してるのか、
どっちなんだ？
853:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:56:59 gJV3O6FS0
絶対いらんｗ
854:名無しさん＠十周年
10/04/28 20:59:36 3h10SkB+0
弱かろうが、数が多ければそれだけで脅威。
陽動で敵を引きつけておいて、本命の部隊で重要施設を攻撃できる。
855:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:01:01 tdlRZhrY0
安全性は1/10
856:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:01:33 h6OQZrDZ0
アメリカはカタログスペックを低くしすぎ
中国･韓国･日本･ロシアは高くしすぎ
857:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:03:18 YOnb2avr0
日本は人殺しの道具は作りません、売りません、、、だってｗｗ
ホンダなんてリーマンショック前に小型飛行機作ってたよなｗ
ホンダ、トヨタ、カワサキ、ヤマハ発、東芝、日立、ＩＨＩ、東レ、、、等で
連合組ば余裕で作るだろ。
858:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:03:30 9HJWEAFr0
>>852
F-2の計画が持ち上がった頃（80年代）は、まだ日本も戦後が色濃く残ってる時期で
アメリカからも警戒されてたからな。
今は、心神プロジェクトとかやってても何の横槍もないとか。
国産戦闘機開発の技術という点では、エンジンが難しいというのが通説。
ただ、それよりも莫大な開発費を国内調達だけではペイできないため、国産戦闘機
開発は難しいと思う。
859:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:06:10 9HJWEAFr0
>>856
日本はカタログスペック低くしすぎだろ。
というより、項目によってはスペックを公開すらしてなかったりする。
90式戦車なんかもそれで過小評価されていた。
AAM-4の射程って、どれくらいなんだろうな。
860:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:08:35 tnnq1HDi0
>>858
エンジンもそうだけど、
日本には各要素を一つに上手くまとめる技術が無かったらしいね
F-2開発ではこの技術を米から吸収することができ、
技術面から見ると開発は成功だったらしい
861:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:14:04 6yNdbOAa0
結局のところ戦いは「数」だよ
F16を20来よりJ10を30機買った方が戦力としては上
862:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:14:17 y6GOjcQ/0
中国軍が慣らしで使ってるが不具合で捲くりで盟友のパキスタン空軍からもキャンセルされてるじゃんｗ
買うとしたらアフリカ諸国ぐらいじゃねぇ？
863:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:15:37 BnEB3YD40
>>861
>F16を20来
864:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:15:51 o7m50Ylw0
なんでもいいが、F-16E/Fって、そんなに安くは買えないだろ。
865:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:16:30 7iLyIum80
第三世界向けなんだろな
866:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:21:30 J6beQvo+0
多数の目標をロックオンしつつ、それぞれにミサイルを放って誘導可能なのが最先端のレーダーとミサイルの性能なわけだが
それができない空自の未改修イーグルではキルレシオは同じようなもんだろうな
さっさとFX決めちゃいなさいよ。時代遅れもいいとこ過ぎるよ
867:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:22:27 YOnb2avr0
>>862
素晴らしいな！
戦争になったら攻撃を受ける前に全滅してるんじゃないだろうかｗ
脱出したパイロットのパラシュートで上空一面鮮やかだろうな！
868:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:23:11 +hnvh2vJ0
>>861
上限がある日本は、F-22が欲しかった・・・
このさいEF2000でもいいけどｗ
869:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:24:19 U4v8ntso0
いくら安いったって部品供給も不安な不良品じゃなあ…
おフランカー買った方がいいんでないかい？
870:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:24:44 gzxXRkU70
--こうして世界は平和となった--
871:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:27:33 F+ep/rR/0
エンジンロシア製だから自由に輸出できないはず。
国産エンジンのWS-10Aはまだ量産体制が整ってないはずだって聞いたけれども。
まあ好意的に解釈すればなんとかなったから輸出しようとしてるとも言えるけど
872:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:27:41 o7m50Ylw0
エチオピア空軍ですら、Su-27を装備し。
エリトリア空軍のMig29と、ロシアとウクライナの軍事顧問団同士（エチオピアは認めていないが…）
が衝突して、Mig29が撃墜されまり、慌ててエリトリアはウクライナからSu-27を購入、という事実がある。
自国パイロットの養成が非常に難しく。最新戦闘機を購入して維持するのも負担になる。
できるかぎり、良い機体を購入しようとするのは当然のことであり。
人民解放軍軍事顧問団付き、資源バーターで無料提供、ってなものでも、配備には二の足を踏むだろう。
873:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:31:44 7To3+T2bO
問題その一、レーダーがアクティブフェイズドアレイじゃない
問題その二、データリンクと早期警戒機とか管制機がない
問題その三、AMRAAMやミーティア、AAM-4レベルのミサイルが無い
これでどうやってF-16と互角に戦うの？
874:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:32:59 JukeKXG00
>>873
>>これでどうやってF-16と互角に戦うの？
地上展開した「気功師団」の支援で・・・
875:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:33:40 o7m50Ylw0
AWACSの支援を受けたサウジのF-15Cは、スパローで、同時二目標撃墜をやってのけたわけで。
イランツアーの敵機で、交戦意欲もなく。最初の目標が撃墜された後に、誘導しなおしただけだけど。
876:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:35:17 F+ep/rR/0
>>873
一番下に関して言えばとりあえずPL12ってのがある。
877:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:35:51 W/tvm/xF0
発展途上国向けの機体なんだろうけど、これってロシア兵器の購買層と被るよなぁ・・・
ロシアどうすんだろ
878:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:36:07 b5SiuD+O0
>>873
F-16と戦っちゃ駄目でしょ
チベット人民やトルキスタン人民を上空から威圧するだけでいいんだから
879:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:37:20 HpB3gxv70
安物買いの銭失い。
まあ同じ安物ならまだロシア製のほうがいいな。
中国製を買うメリットがなさすぎ。
880:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:38:52 6hoJ4E7U0
Ye-8っぽくなったな
881:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:45:06 tnnq1HDi0
>>873
KJ-2000って警戒管制機がある
地震時に10時間滞空し、救援の航空機やヘリ数百機を管制したって言われてる機体
中国ってロシアからR-77を購入してなかったっけ？
882:名無しさん＠十周年
10/04/28 21:56:38 22y++/AD0
>>852
金は無いし、技術すらあやしい。
Ｆ２の時は主翼ひび割れとか大変だったし。
883:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:06:21 quMhMeJh0
>>377 なぜ先人は第二次世界大戦に勝利して下さらなかったのだ。
>>377 今も日本が朝鮮半島・台湾・満州・中国国土の3割程度を統治していたならば
>>377 世界最強だったのではないかと考えると、残念でならん。
>>377 人口・軍事・経済・資源など、現在のアメリカに引けをとらなかったはずだ。
この大日本帝国の現状をよく想像するんだ！
中華・朝鮮・太平洋諸島・東南アジアとの混成民族国家。
日本列島は混血が進み純粋大和民族はもはや存在しない。
そして首都はもはや東京ではなく、満州の新京。
共通語はかろうじて日本語だが、人口第一位の民族は漢民族、
汎用語は中国語。天皇家ですら満州皇帝家と血族合併。
帝国内では格差が広がり、人種・民族テロが起こり、
そして働かない民族群を膨大に抱え込む。
戦争に負けた＝国家の勝利だったのだ！！
884:高木正雄
10/04/28 22:08:52 6wYEe93O0
>>35
そういう意味ではね
885:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:11:58 HGTo6lBh0
＞それでＦ１６の約３分の２以下の価格となれば、購入を希望する各国には大きな魅力だ。
５０億切れるＦ１６って中身すっからかんやん
886:高木正雄
10/04/28 22:13:11 6wYEe93O0
>>16
二分の三って・・・・・
887:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:13:19 7P6rnlnj0
中国の言う事なんて信用出来なさ過ぎるだろ…
あと、何か仕込まれてそうで怖すぎる。
888:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:20:54 C35g33vl0
中国人は何でも商売にするから武器輸出でも儲けようとしてるんだな
中国製の武器って頻繁に暴発しそうだな
889:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:27:38 7P6rnlnj0
トロイとか仕込まれてそうで怖すぎる。
中国に軍事機密を自動送信したりとか、普通にありそうだ。
890:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:31:00 ynOWTPUh0
>>135
中国製の戦車は中東やアフリカ、ベトナム、パキスタン、北朝鮮、ペルーなどへ輸出されている。
891:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:37:55 eF46AwFm0
>>879
ソビエト崩壊の際はアグレッサー機としてスホーイやミグを本気で
購入しようとする意見が制服側から出たらしいね
892:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:43:13 DwM1KiKgP
別に悪くはないな
893:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:44:05 yZl9me0J0
ファンタンAとフィンバックBしか知らない
894:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:55:28 9aQmgIkU0
>>776
ソ連時代の戦闘機は一回飛んだらエンジンは交換するものだったらしいなｗ
895:名無しさん＠十周年
10/04/28 22:58:18 9aQmgIkU0
>>890
その辺なら暴徒鎮圧には充分役に立つなｗ
896:名無しさん＠十周年
10/04/28 23:06:49 QJtFXvVI0
さすが途上国。
日本では60年前に止めた戦闘機を今ごろ作ってるのかw
897:名無しさん＠十周年
10/04/28 23:14:44 CAyMuVqm0
日本の三式飛燕をメッサーシュミットと言ってはいけません。
みたいな話と違う？
898:名無しさん＠十周年
10/04/28 23:31:12 2rCtafEB0
>>849
最初の案はF-16、F-18、トーネードの改修と独自開発。
独自開発が入っているのは、技術研究本部が「国内開発できる技術的可能性あり」と報告してきたことから。
（"出来る可能性あり"であって"出来る"ではない）
85年10月に上記F-16、F-18、トーネードを製造している3社に求める性能が出せるかなどの質問書を送る。回答期限は86年の1月末。
3社とも改修では無理と回答。
防衛庁は自主開発を考え始める。
それを知った上記3社から「設計から始めるなら要求を満たせる機体を造ることが出来る」としてクレームがつく。
それを受けた防衛庁は86年5月に再度質問書を送る。
各社は複数の案を回答する。その中でアメリカの2社は共同開発案を盛り込む。
86年12月、防衛庁は共同開発について調査チームをアメリカに派遣。
トーネードについてはイギリスのサッチャー首相が日本の総理に親書を送るなどしたが、可能性は消える。
87年3～4月においてF-16とF-18のメーカー側から聴取を行う。
4月末にワインバーガー長官が来日、栗原防衛庁長官と会談が行われる。
この時点では共同開発は案として提示されただけで具体的なことは話あわれなかった。
（この時何故かF-15改修案が出てきている）
国内の航空機メーカーが防衛庁の委託を受け、ダグラス社とダイナミックス社を訪れ共同開発の可能性を調査。
報告はどの機体も一長一短あるという内容。ただ、F-18は開発費が高いなどのリスクありと報告されている。
10月の栗原・ワインバーガー会談でF-15またはF-16の改造開発となる。
まあ結局F-16の対日技術供与の共同開発に落ち着くわけだが、89年に米議会で対日技術供与の反対意見が出されて
日米共同開発の修正決議が下院、上院で否決されてしまい、大統領が拒否権を発動するという一幕もあった。
（ソース元は月刊「丸」2001年9月号）
899:名無しさん＠十周年
10/04/28 23:40:07 xZ1qx4300
>>489
中国の戦闘機も結構やるじゃん
旧式レベルの性能かと思ってたけどこれならＦ－１６程度なら余裕で対抗できるね
900:名無しさん＠十周年
10/04/29 00:55:41 BHQjSpu90
中国って人数が多いだけで、いざ戦争になったら相当弱いらしいな。
50年前と殆ど変わってないらしいじゃないかｗ
901:名無しさん＠十周年
10/04/29 00:58:57 99AEGWR/0
いざとなったらわれ先に逃げる腰抜けばかり。日清戦争の時と何もかわってない。
902:名無しさん＠十周年
10/04/29 01:05:56 ZA8vnSWb0
でも日本は中国以下だからアメリカに保護してもらってるんじゃないの？
903:名無しさん＠十周年
10/04/29 01:28:28 Xvn18TgH0
>>902
だから、すぐ上下関係に割り当てようってのがチョン臭いっていうんだよ。
小さなテロ組織でもアメリカを震撼させることはできる。
人海戦術がバカバカしいほどの人員を動員することで可能な国は脅威だぞ。
個人がどんなに小さな戦力でも、数で勝れば勝てるからな。
904:名無しさん＠十周年
10/04/29 02:18:56 xtxj9AQJ0
>>69
帯に短し襷に長しかｗ
905:名無しさん＠十周年
10/04/29 02:26:06 UDDK/yRG0
F-16に匹敵ねぇ…
F-16といってもピンからキリまで存在してるからなぁ
見た目は単発で野暮ったくしたユーロファイターって感じだね
906:名無しさん＠十周年
10/04/29 03:21:21 Lh2oY3cv0
>>899
F-16A/Bだからね
そういうような差に危機感を持ってるからより新しいBlock50/52の供与を求めてる
907:名無しさん＠十周年
10/04/29 03:28:52 xoCtfHBD0
>>898
最初の案というか、いろいろな可能性を模索してたんだろ。
戦闘機の導入計画では当然のこと。
不毛地帯じゃないが、商社や政治の力学が絡む。
で、いつもアメリカの思惑が勝つ。
F-4代替F-Xもユーロファイターが導入されることはないだろう。
908:名無しさん＠十周年
10/04/29 04:16:21 f0G1zoyt0
>>905
たぶんKF-16じゃないか？
これなら納得できそうな気がする
909:名無しさん＠十周年
10/04/29 05:26:07 Btq7yVXw0
ま、F-16買えるのにわざわざこれを買わないよな。
910:名無しさん＠十周年
10/04/29 06:15:35 WkHei+Im0
>>907
案というか、85年10月の外国機種選定の検討対象の文章にF-16、F-18、トーネードの3機種が書かれていたということだね。
自主開発の可能性については84年に調査を開始している。
911:名無しさん＠十周年
10/04/29 07:21:44 r/xI71+R0
為替の引き下げや劣悪な労働条件・低賃金などに基づくコスト削減によって、過剰製品を海外市場で安売りするソーシャル ダンピングの成果ですか。
912:名無しさん＠十周年
10/04/29 09:34:41 XjWiCH8o0
F-16つったってどのblockだよｗ
肝心なアビオニクス、ミサイルに言及無してｗｗ
素人記者にはうんざりですよ。。。
913:名無しさん＠十周年
10/04/29 10:34:31 Fw2BVECb0
米軍やイスラエル保有の現行blockは
遠目にはF-16とわかるレベルの魔改造っぷりだもんなぁ
914:名無しさん＠十周年
10/04/29 10:43:27 n4GimTML0
F16は変えなくてもMig-29は買えるだろ
915:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:08:07 Lh2oY3cv0
>>913
米軍よりUAE向けのE/Fもかなりヤバイがなｗ
916:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:13:48 T1bvV0pG0
>>912
C/Dだよ
Blockで言えば50/52よりやや落ちぐらい
E/FはUAE以外には存在しないしほぼ別物だからな
917:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:16:22 GZXKBsX80
そもそも日本の戦闘機は片道の燃料しか積めないんだろ？
この時点で戦えない。ボクサーが片腕縛られて試合するようなもんだ。
大金かけてどんな最先端の科学トレーニングを導入しようが、薬物を使おうが意味無し。
この国はアホか？
918:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:16:52 XScOhVip0
>>916
＞C/Dだよ
＞Blockで言えば50/52よりやや落ちぐらい
ソースは？
919:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:19:38 ANqsDUsU0
日本も１機買って調査しましょう
920:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:20:40 +2r0uv2j0
日本も形でいいからとりあえず兵器開発しろよ。
失敗してもやり続けている国と、まったく何もしない国じゃ、比較対象にすらならんだろ。
921:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:30:13 Rrws7DkJP
ロシア機じゃなくて中国機に置き換わるのは良い傾向だな。
落とすのが楽になるしｗｗｗ
922:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:33:21 Lh2oY3cv0
>>916
性能ならBlock30レベルだが？
923:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:42:28 GZXKBsX80
【中国】尻からタウナギ入れた男性、直腸食い破られ重体に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
924:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:43:34 f0G1zoyt0
>>919
そのうち民主のセンセイが、「主婦だって値段を較べて安い方を買います」とか言って仕分けそうだ
925:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:47:09 ZkEtDg6o0
F-16C/Dに劣るのはレーダーくらいか？
926:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:48:15 4UDrCmiO0
戦闘機売っちゃうような先進国に、CO2抑制技術支援だっけ？
鳩山っち、馬鹿じゃね？
927:名無しさん＠十周年
10/04/29 11:49:06 pZd/pR3O0
お金を渡すためにやってたんだから、アホじゃないだろ。
国売りの人ってだけだ。
928:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:14:43 0belVyDU0
こいつを選定作業で難航してるFXの候補にしては？
929:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:30:18 mUkmupo8i
アメリカとパキスタンの評価では性能はF-16A/Bと同等か少し上
F-16C/Dより少し下（パキスタンはC/Dと比較してない
がパキスタンも導入予定なので今後比較してくれるだろう）
この性能でF-16の2/3の値段なら十分市場はある
ちなみに中国本国では後継型のJ-10Bが初飛行しており
ステルス型の開発もしてるので
J-10Aの輸出にあまり躊躇はないだろう
930:名無しさん＠十周年
10/04/29 12:59:51 2N9ReUHF0
>>924
価格だけじゃなくて品質を考えて買い物をして長く使えるのが賢い主婦だって誰か教えてやって欲しいけどなw
そっちもデフレ不況の要因なんだが、居眠り大臣様は…
931:名無しさん＠十周年
10/04/29 13:32:54 Fw2BVECb0
パキスタンが買ってインドのSu-30とドンパチになれば性能試験になるなｗ
932:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:14:04 +ZuEGZjqQ
中国すげぇ
933:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:19:15 mhdxoPsi0
高機能なのか高性能なのかどっちだ？
934:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:41:06 ZkEtDg6o0
安くてそこそこ
日本のほとんどの戦闘機は手も足も出ない
935:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:58:36 sE1BQPj60
いまや戦闘機もハード部分よりソフトウエアの良し悪しが重要
936:名無しさん＠十周年
10/04/29 20:59:28 CmNDzMhp0
航続距離や運用条件にもよるけど、だったらグリペンでいいんじゃないかと言う
937:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:00:34 xW1nF6Zv0
あげ
938:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:01:35 FwPfBjUH0
>>935
中国が手も足も出ないのが正にソフトウエア部分。
外側は何とかコピーできてもソフトウエアまでは無理。
軍事機密をソース公開しろとは流石の中国でも言えないしなｗ
939:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:02:53 wV6ziOoe0
心神よりも崇神とか応神の方が良かった。
940:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:03:03 K3H/pdGm0
1000機くらいあれば
第７艦隊くらいなんとかなるな。
費用からすればラプター100機分だし。
941:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:17:39 GSd1NWTKP
戦闘機の価格というのは一概に比較出来ない。
でも26億が機体本体のみの価格だとしてもまあ安いわな
942:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:24:44 FwPfBjUH0
>>940
お前はちょっと前に大暴れしたラプターを買うなら
全部の防衛費をユーロファイター購入につぎ込んで数で勝負しろとか
わめいていた基地外か？
943:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:32:49 6nKytDr00
>>940
艦隊って動けるから、SAMを射耗する前に攻撃圏外に一旦後退し、補給後に
また戻ってくるんんじゃない？当然、その間は交代の艦隊が前面に出てくる。
これの繰り返しで、空軍力壊滅させられて終わりでしょ。
944:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:36:59 cUQiQ4Tx0
ボコボコ墜落したり撃墜されれば結果高くなるわけでw
945:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:44:12 QDaThjIe0
>>940>>944
使い方は00ガンダム2の後半でクローンが大量特攻するみたいな感じか
946:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:45:49 XScOhVip0
>>945
ガンダム00を見た（以下略
947:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:47:12 +z6tLs2c0
だがしかし、耐久性は１００分の１です。
948:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:51:00 /GbbAm8p0
人件費が日本の半分以下なので、
同じ戦闘機を開発しても半分以下の価格、
つまり単純に2倍の戦闘力になっちゃう。
戦闘機の訓練時間でも中国の方が上。
しかも、最近の空自のパイロットは少子化で眼鏡っ子も許可するようになった。
軍事費に現れてこない部分でも日本は圧倒的に不利。
アメリカ製の30年以上前のお下がりで自慢してる日本人は
平和ボケが過ぎるんじゃないか？
949:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:52:20 BegE7fEt0
Ｆ２で対抗できると思うが
950:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:54:52 hS7cEt6b0
「Ｊ（殲）１０Me」を公開
951:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:54:53 /GbbAm8p0
>>949
F2は対艦攻撃能力は特筆すべきだけど、
戦闘機としてはいまいち。
あまりのコストパフォーマンスの悪さにゲルが調達中止を言い渡した。
そもそもアメリカとの貿易摩擦の中で生まれた奇形児なので、
F16ベースの改造機に戦闘力を期待するのが…
952:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:56:05 nmFGUU1h0
戦闘機のエンジンはアメリカとかイギリスに特許押さえられてて
日本じゃ作れないんじゃないかな。
953:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:57:51 Fw2BVECb0
>>951
艦載機としてはどうなのこれ
空母でノコノコ来てもF-2に母艦を沈められるのがオチだと思うけど
954:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:58:42 NLy8w8Vd0
日本ではエンジンが作れないからとほざいていたエンジン厨はどこに行った。
中国でも作れるものを何で日本が作れないのかね。
955:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:58:45 M+jPHzad0
アメリカは日本にお古しか売ってくれないから
他から買うといいよ。
殲なら同じ予算で２機買えそうだよ。
956:名無しさん＠十周年
10/04/29 21:59:12 BegE7fEt0
Ｆ２は、99式空対空誘導弾を搭載できりゃＦ２２をのぞいては対抗できると
思ってたのだが。
ちがうのか・・・
957:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:00:05 XScOhVip0
>>951
＞あまりのコストパフォーマンスの悪さにゲルが調達中止を言い渡した。
バカにそそのかされてナ。
現在元気に飛んでるP－Xをやめて
炎上中のP-8導入しろといったり、
アイツの判断力、相当ダメだぞｗ
＞そもそもアメリカとの貿易摩擦の中で生まれた奇形児なので、
＞F16ベースの改造機に戦闘力を期待するのが…
F16は素でいい飛行機なんだが？
それに対して「攻撃機」のLAVI（わかるよな？）を魔改造した
飛行機で対抗する？
大丈夫？
958:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:00:26 FwPfBjUH0
>>948
戦闘機の開発費に占める人件費ってそれほど大きいかなぁ。
飲食店じゃあるまいし、人件費半分なら値段も半分じゃないだろ。
パイロットの訓練時間はアメリカ＞日本＞越えられない壁＞中国＞三途の川＞北では
具体的な数字を挙げてみ。
959:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:03:32 /GbbAm8p0
>>953
中国の艦載機はSu-33だったと思うけど、
設計としてはF-2の年次の方が新しいのに
速度で負けてる。
艦載機に速度で負けるとは…
960:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:06:00 4ijS8kqB0
自国で戦闘機を生産できない弱小国が
上から目線であーだこーだいってんのは笑える
961:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:07:09 XScOhVip0
>>959
>中国の艦載機はSu-33だったと思うけど、
>設計としてはF-2の年次の方が新しいのに
>速度で負けてる。
>艦載機に速度で負けるとは…
母艦沈められては、速度あっても買える所、ないわけだが。
バカ？
962:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:10:14 5AFC4Pdv0
>>959
現代戦でﾄﾞｯｸﾌｧｲﾄの性能は二の次三の次
レーダーの性能とミサイルの性能が全てを決める
だからこそクソ高いｽﾃﾙｽを開発してるというのに
963:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:13:15 YGxES0F90
あんまりなめてると痛い目に遭わない？
戦前のアメリカみたいに…
964:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:13:31 R7A58Rlq0
>>952
エンジンだけなら20年前に開発されたような代物でもなんとかなるから特許はあまり影響ない。
どちらかというと非公開の部分の方が問題、実際作ってみないとだし、国内で生産してるのはライセンスの問題上流石にコピーは中国じゃあるまいし無理。
でもまぁ一番の問題は採算性だろうね、技術論じゃなくて。
965:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:14:20 FwPfBjUH0
>>959
カタログスペックで比較したって意味ないだろ。
そもそも最大速度で負けていたから何なんだよ。
瞬発的速度が速いから飛行機の性能が上じゃねえだろ。
966:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:15:53 /GbbAm8p0
>>958
自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
日本人が1億3千万人弱、中国は13億強。
同じように訓練して選抜すると腕のいいパイロットは10倍揃えられる計算になる。
中国の女性パイロット
この16人は第8期の女性パイロット訓練生で、
2005年に高卒者20万人の中から選ばれた。
そして空軍航空大学で28カ月の基礎教育、落下傘降下、野外生存訓練を行い、
空軍第1飛行学院で6カ月83時間の初級訓練機の飛行訓練、
空軍第3飛行学院で10カ月135時間の戦闘機高級機訓練機の飛行訓練を経験してきた。
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
>航空自衛隊の訓練飛行時間は年間1人143ないし145時間。米空軍の240時間、西欧の180時間にくらべれば少ない
URLﾘﾝｸ(nippon.zaidan.info)
967:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:18:55 XScOhVip0
>>966
信じられるのか？その手のプロパガンダ？
＞自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
＞中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
968:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:19:42 o0Lyp6Xm0
>>963
戦う前から、やったら負けると分かってたっしょｗ
有利な条件で講和を結ぼうとか、ちょっと甘い考えをしてたけど・・・
969:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:20:49 5AFC4Pdv0
>>963
ICBMを除けば、渡洋能力が皆無に近いし脅威度は少ないんだけどね
970:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:21:46 VzKVR24g0
MADE IN CHINA の恐ろしさを知らないのか？？？
971:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:23:35 pTWg1eLa0
>>969
酸性雨渡洋攻撃を仕掛けてきよりますが・・・
972:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:24:00 W4F2FcJU0
カタログスペックと実際の性能との乖離が激しそうだな。
あと個体毎の品質のばらつきも大きそう。
最大の心配は、やばいしかけをされていそう。
973:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:24:13 /GbbAm8p0
>>965
全くその通り。
実戦経験のない軍隊など烏合の衆。
実証されてない兵器はただの張りぼてだ！
1982年のフォークランド紛争でイギリスのハリアーと
アルゼンチンのフランス製ミラージュが対決した。
当初、スピードで勝るミラージュが優位かと思われたが、
小回りの効くハリアーはめざましい戦果を上げた。
VTOL万歳！
974:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:25:57 wJoOIT3r0
そもそも
自国に、世界へ誇れるハイテク技術を生み出す企業の無い国が作った戦闘機を、信用して買う奴なんか居ると思うか？
975:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:26:29 XScOhVip0
>>973
中の人が変った？
＞小回りの効くハリアーはめざましい戦果を上げた。
＞VTOL万歳！
えーっと
つ「AIM-9L」
976:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:27:05 layjs2030
多分漫画みたくゲームみたいに大群がバリバリ打ち合うイメージ
977:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:28:47 FwPfBjUH0
>>966
>自衛隊の飛行訓練時間は年間145時間。
>中国の女性パイロットは10ヶ月で135時間の訓練を行ったという記事がある。
普通に読めば自衛隊の平均的パイロットすら年145時間訓練している。
しかし中国ではショーケース的なエリート女性パイロットチームですら
10ヶ月で135時間の訓練しかしていないって事じゃ。
978:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:30:27 /GbbAm8p0
>>974
その国の政情や要求されるレベルで変わるよ。
日本は志願制で周りの国よりパイロットが少ないので、
少数精鋭で高性能でないと要求を満たさない。
でも、日本のように金がある国ばかりではないので、
発展途上国はバカみたいに高いF-2を10機そろえるより、
J10を40機＋リベート＋ハニートラップを選ぶ事も充分考えられる。
ロシアはこれに危機感を抱いて、中国にライセンスを侵害するなと怒った。
すでに中国はロシアの初期の軍事技術は手に入れていると見るべき。
979:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:31:27 YGxES0F90
今はいいけど…
なんかやな感じだと思うが
正直、脅威だと思うだろ？おまいら
980:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:32:10 lXDmY5Cb0
蓮ポが防衛省に
「なぜ中国様の戦闘機じゃ駄目なのですか？」
「予算削減になるからコレ買え！」
って言いそうｗ
981:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:16 4+uDvde50
>>975
若僧にはあの時期のL型っつってもわかんねっしょｗ
982:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:20 VyMtzNc50
国内とよそで実証実験できれば、徐々によくなるわな
今はとてもとてもF１６と比べられるものではない
１０年立てばかなりよくなっているはず
983:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:33:36 wV6ziOoe0
>>963
いくら戦闘機が多くても、
人工衛星からのデータでミサイルを誘導すれば無力化できそうだけど。
上陸部隊にしても中国から来ればミサイルとか迎撃機で撃退できそうだし。
戦前とは違ってかなり根拠のある自信であるかと。
984:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:34:23 rAuHsD3y0
3分の1の値段じゃないのか。
思ったほど安くならないな。
人件費あがってるのか？
985:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:36:50 w3r0RfsH0
日本も技術はあるんだからバンバン武器輸出して金儲けしておけばよかったのに。
変な非武装論者と米国隷従ポチの所為で、有力な輸出製品が一つなくなってしまった。
福祉で有名なヨーロッパはバンバン武器輸出して金稼いでるのに。
日本の不況・雇用問題も多少の改善はできるだろう。
ちなみに亀井ちゃんは↑に近いことをしようとして提言してる。
986:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:39:10 sH9qeD/20
>>983
ミサイル万能論は５０年前に終わりましたけどｗ
ＥＣＭやＢＭＤ、ステルスでミサイルはいくらでも無効化出来るけどｗ
987:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:39:31 YGxES0F90
>>962
ドッグファイトは無いとなめてると痛い目に遭わない？
ベトナムみたいに
988:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:43:24 /GbbAm8p0
>>983
中国との全面戦争において、
GPS兵器は全く役に立たない。
衛星破壊実験を中国は2007年にアメリカソ連に続けて成功させた。
AWACSなど早期警戒管制機で日本はまだ優位に立っているが、
イスラエルからも情報を仕入れた中国はKJ-2000をロシアをぱくって
早期警戒機を開発。
全天候型で最大100機の目標から1ダースの戦闘機を誘導できる、かもしれない。
KongJing-2000(KJ-2000)
URLﾘﾝｸ(www.sinodefence.com)
989:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:44:03 XScOhVip0
>>986
＞ミサイル万能論は５０年前に終わりましたけどｗ
そうなの？
＞ＥＣＭやＢＭＤ
…
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
＞ＢＭＤ
990:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:46:38 ZkEtDg6o0
近代化改修が進んでない現状のF-2ではアウトレンジでぼこられる
991:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:47:54 hskT7hE00
何時のF16に匹敵するんだ？
992:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:47:58 XScOhVip0
>>988
>中国との全面戦争において、
>GPS兵器は全く役に立たない。
>衛星破壊実験を中国は2007年にアメリカソ連に続けて成功させた。
ならばジャイロやら天測やらでミサイルを誘導するだけだが。
中国には、それらに使える精度の高い部品、あるの？
＞イスラエルからも情報を仕入れた中国はKJ-2000をロシアをぱくって
＞早期警戒機を開発。
？
その後、どうなってる？
993:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:53:25 XScOhVip0
>>990
＞近代化改修が進んでない現状のF-2ではアウトレンジでぼこられる
本年度より、AAM-4改の搭載とレーダーアップグレードが始まるがな。
まずは4機だけど。
994:名無しさん＠十周年
10/04/29 22:53:36 /GbbAm8p0
中国の輸出兵器をバカにしてるけども、
中国では殲-11が最新式。
ロシアのSu-30も輸入してもう97以上の運用が確認されている。
総兵力220万、作戦機1980機の国と戦争してどうやって勝てるのか？
URLﾘﾝｸ(www.clearing.mod.go.jp)
孫子曰く 勝てない戦争は国が滅ぶからすんじゃねーよバーカ