10/04/26 22:52:59 5LfYbnOB0
>>643
１．たしかにオバサン「かも」しれないが、そうではない可能性もある。この映像から確証を得ることはできない。
そもそも、この動画を撮影した人物が「オバサン」であるか否かは本件には何の関係もない。
２．>>643が「ある」オバサンに煮え湯を飲まされたことは気の毒だし、この動画を撮影した人物は件の軽トラック運転手より運転がヘタな可能性はある。
しかし、停車しているのだから、「撮影した人物の車が事故を起こす可能性」はゼロである。したがって運転の巧拙は問題にならない。
４．かりに１と２が真であり、３の反作用として軽トラックが事故を起こしたとする。しかし主に悪いのは軽トラックの運転手であり撮影者でも被害者でもない。
なぜなら、我が国の道交法では運転者は「いかような事態がおこっても危険を回避できる」車間、速度で運転することが絶対的に求められている。
被害者に落ち度があったとして軽トラには１００％の免責はない。
まして撮影者は事故の当事者にすらならない。
５．>>643が無事故無違反で毎日車に乗っていることと軽トラックの運転手が危険であることは何の関係もない。
ついでにいえば、本日の時点まで>>643が無事故無違反であったことと>>643の運転が安全で遵法意識に満ちているか否かすら関係がない。
そういうのは有り体に言えば「運がよかった」の一言で片付けられてしまう問題である。
結論 >>643は運転やめたほうがいい。