10/04/25 23:53:25 +XswRaqA0
超過密渋滞空港に無理矢理着陸ですか
よく事故が起きなかったな
982:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:53:40 3lwRSwQk0
>>963
むしろ、これを当たり前のようにやった
中国国際航空に重大な過失ありだよね。
中国なら許可なく着陸が普通なのかな。
983:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:53:48 jkV+pwFS0
潜水艦の件といい、普天間のせいで日米関係が機能不全なのをいいことに
日本の対空網をテストしてるんじゃ？
984:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:53:53 319wJQ4K0
>>567
内容は変だが発音は決して日本人が馬鹿に出来るレベルじゃないなｗ
おまえらホントに馬鹿に出来んの？ｗ 発音から推測するに結構な英語力だぞ？ｗ
985:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:54:18 WvPwTCb60
そろそろ次スレ立ての許可を願います。
986:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:54:53 /OGWjTXA0
Airport Madness思い出した
URLﾘﾝｸ(www.bigfuntown.com)
987:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:03 SQyKlfBy0
スカイマークで客室乗務員が英語できないのでパイロットを無視したニュースがあったけど
これはパイロットが英語できなかったってことかもよ。
988:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:02 ArXbHnc10
宗主国は了解不要だろ
989:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:14 wPcVR1Xb0
>>979
大韓航空機はだれが撃墜したんだ？
990:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:18 C2s6TQyt0
.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
| ＿＿＿＿＿＿＿＿∧∧＿＿＿_ |
| |┓ ∧_∧ ／支 ＼ | |
| |┃ <；｀∀´> .（｀ハ´ ） | |
| |┃ ／ 二＼／ 二＼┃| |
| |(_)二／＼ ＼＼)'＼ ＼＼_) | |
| | ＼ ＼＿__＼ ＼┃| |
| | ／ ／＼＿＿_,)／＼__┃￣ ) |
| | ／ ／ ／ ／ ┗|￣ 非 常 識. |
| ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ |
ゝ､ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
991:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:22 pku3y1LI0
つーか、管制官はレーダー見てなかったのか？呼びかけることも出来たろうに
無線切ってたら仕方ないけど
992:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:28 zfk3gZiN0
>>985
許可できないお
993:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:55:56 /VS5yPo50
>>982
どうでしょうか、レスにもあるように無線機の故障が当たり前だとしたら在るのかもしれませんが
そんな便が国際線で他国に堂々と乗りいれることを、他国が許可しているのでしょうか？ってのが疑問ですね
994:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:56:18 zusfGGSJ0
>>984
パイロットが聞き取れないって
ありえないから。
995:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:56:25 3lwRSwQk0
>>984
内容のほうが問題だろｗ
996:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:56:37 IjYCuh840
>>982
さすがにそこまでは知らんww
ただ、今回の行為がテロに結びつく行為だ！！と声高に叫ぶこのスレの流れには
明確な反旗を翻したいところで
997:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:56:45 FUSAJDUw0
最低でも厳重抗議だな。
先方の航空会社に。
本当に衝突事故にならなくて良かったよ。
政府間の話ではないだろう。
998:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:56:52 fpYAZ+Ts0
危ねえな、何考えてんだよヴォケが
999:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:57:07 yVo6m8sV0
無線故障の場合のトランスポンダー（レーダーの識別符号）は7600
1000:名無しさん＠十周年
10/04/25 23:57:11 VcRPqhbX0
兎に角、死人が出なんでよかった
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。