10/04/05 22:19:54 8PLETZVa0
>>200
拾い物ですが
35 :Ψ:2010/04/05(月) 20:37:11 ID:OpawQN820
>>14
制定時(1972年)は在日外国人数が少なかったからじゃないかな。
当時は80万人以下、今じゃ200万人以上。
URLリンク(www.moj.go.jp)
在日であれば外国人であっても、人口増加に寄与するのは悪いと考える発想はないだろうし。
当時はまだ外国人犯罪がそれほど社会問題化してなかったこともあるんだろうね。
あとは金額が低いからかな。
最初は第3子以降 5歳未満にしか支給されなかった。
現行制度でも、100人いたってせいぜい100万弱にしかならないんだから。
もう核家族化が進行して少子高齢化の中でほとんど支給対象がいなかった分、予算が膨大になる心配もなかった。
在日外国人に関しては統計的な数字がないので不明だが、そう大きな違いはないと思われ。
1972年って、日中国交正常化の年で、児童手当に熱心だったのが公明だから、
そのあたりで国籍要件を入れなかった可能性も捨てきれない。