10/04/03 01:13:52 gYX+/Iyy0
とうもろこし一人何日分だろうね
3:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:14:20 2zTn2dd90
軽装甲で燃費がいいエコ戦車でも何でも造ればいいじゃない。
4:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:14:50 91pEEJ8a0
元々灯油（じゃないけど）で飛ぶんだから、調整すればバイオ燃料でもなんでも飛ぶんじゃないのか？
5:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:21:11 vP3VP5l70
戦争自体が究極の環境破壊だろ。エコと対極の世界。
誰か、このクロンボに「矛盾」って言葉とその語源を教えてやれ。
6:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:26:27 nqQ/48F7O
んでグリーンホーネットにはブルース・リーが積んであるんだろうな？
7:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:27:31 IMbTe9JI0
>>5
消毒してしまえばいい。
エコ
8:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:28:07 CGt3SZ8z0
さすがダイエットのためにカロリーゼロのコーラをガブガブ飲む連中だな
手段のためなら目的を選ばないｗｗｗｗ
9:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:28:12 hqMUBHKL0
>>5
武器があるから戦争が起きると信じてる社民党シンパの方ですか？
10:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:29:25 TYX2Qz7T0
こいつがノーベル平和賞もらった時はフイタ
11:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/04/03 01:29:56 Tt76iWXK0
∧ ∧
（=゜ｏ゜）
.(∩∩)
12:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:30:00 Yt0G/hJdP
でそのバイオ燃料作るために、どのくらいのガソリンが消費されてるの？
13:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:30:32 w27IZ33D0
信頼性は、大丈夫なのか？
14:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:30:55 MMIti9130
え？これエイプリルフールのネタだろ？
15:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:31:08 CGt3SZ8z0
>>5
人間が減らせるから
十分エコロジーだぞ
16:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:32:40 AoRctGS+0
エコ原子爆弾
17:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:34:16 3EESZRkFP
原子力戦略爆撃機「恐山」ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
エコだろ？
18:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:34:46 zfT0mdxU0
CO2を出さないエコ原爆ってのはどうだろう？
19:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:35:12 u3gk3iHe0
>>16
一時期、中性子爆弾を、『綺麗な核』と呼んでいた時代があってだな。
20:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:36:01 6AQVlZ7Q0
ゴム部品劣化して墜落ｗ
21:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:38:41 CsIpA01XP
ならば日本は木製戦闘機を…
竹でもいいぞ。
22:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:38:45 u3gk3iHe0
>>17
原子力爆撃機は米ソとも開発中止してます。
23:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:40:46 jJgvNgOJ0
オバマも脳に赤い虫が湧いたか。
アメリカではカーター以来の鬼はずれだよなー。
日本は鳩山由起夫が有史以来最悪のはずれを演じているけれどなー。
これからのハイテク武器は純水爆。なんでコレ出ないかなー。
日本人の本性を見せてやれ。一億・総火の玉だ。
24:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:41:26 19owN41I0
エコのためには、 竹やり だな
25:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:42:03 6AQVlZ7Q0
>>19
あれ、建物無事で人だけ死ぬって、人だけぱたぱた死ぬようなイメージだったけど、
やっぱバケツでウランと同じようにだんだん身体が腐っていくような死に方すんだよね？
26:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:44:26 xsLHt4MS0
で、どこにブルース・リーが搭載されてるん？
27:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:44:33 19owN41I0
>>19
綺麗な核といえば、純粋水爆だよな
28:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:45:17 u/TDmlY6P
ナチスや大日本帝国を見倣ったか。
29:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:45:53 w60fE5Zv0
なんだトウモロコス燃料かなんか？
30:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:50:17 Po+t3Hvg0
バイオ燃料のせいで穀物相場が高騰し
飢餓国への援助食糧が減らされるんだよ。
サトウキビ畑を作るためにジャングルを焼畑するんだよ。
31:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:53:50 LndKiQza0
クリーンホーネットに改名すれ
32:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:54:08 QgKGKGdg0
ああ、これを日本に買えと言うんだな。
F-35は間に合わないからこれかF-15くらいしか選択肢が無いしな。
33:名無しさん＠十周年
10/04/03 01:56:38 u3gk3iHe0
>>25
熱線や爆風は抑えられているだけで無いわけじゃないです。
三重水素やトリチウムの保管期間が短いので現在では破棄されています。
34:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:09:51 jJgvNgOJ0
エコ爆弾"オゾンホール爆弾"で北米とヨーロッパとオーストラリアの下のほうをを滅ぼそう。
いつの間にか温暖化に惑わされているがこっちもやばいんじゃねーのwww
取りあえずエアダスターでPCから何からゴミを吹き飛ばそう。
後は地球が何とかしてくれる。
鳩山を選んだ室蘭とか小沢を選んだ岩手とか半島とか北京とかwww
紫外線で焼かれてしまえwww
35:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:15:47 U6JzU3WtP
どうせなら緑色に塗っとけよ
36:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:18:01 /sKSmvHY0
兵器でECOとか矛盾していると思うのは俺だけ？
核兵器の方がある意味ECOじゃね？
37:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:30:36 h5ozyALF0
最善のエコは戦争しないこと
次善のエコは最速で圧勝すること
38:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:31:30 6AQVlZ7Q0
>>36
なんで？
人が減ったら地球に優しいとどっかの首相も言ってるよ。
39:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:38:49 vMLBJiCw0
燃料の代わりに、食料で飛ぶことのどこがエコなのよ
40:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:39:00 c4scvOOA0
やっぱりアメリカでもUFO持ってないんだな
41:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:40:50 dEYSwcRc0
バイオ燃料にしろ電池にしろそれを作るためのエネルギーから廃棄までトータルで考えてること殆どないよな？
42:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/04/03 02:43:17 Tt76iWXK0
（ ＾▽＾）＜ゼロ戦もバイオ燃料
澱粉から作ったアルコールを普通のガソリンに混ぜて使用してた
あと 松の根から抽出し、精製するとオクタン価の高いベンゼン系燃料が・・・
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜おかげで 日本の街道の美しい松並木が消滅・・・
43:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:45:14 T69e1+qW0
>グリーンホーネット
なつかしいｗｗｗ
44:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:45:43 PDvTm6/sP
＞代替燃料の開発が進めば「中東や産油国での出来事に縛られる必要がなくなる」と語った。
中東の産油国のみなさん「グリーンホーネットマンセー！」
45:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:50:29 DKZGWKoDP
アメリカってなんで食い物を無駄にするんだ？
『目が潰れますよ！』ってカアチャンに叱られたこと無い奴ばっかなのかな？
46:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:55:13 7Ho+cVAlP
先月だかこれＡ１０機で成功してね？あの時大人しくしてたのはこれか。
47:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:56:43 qhyjwjWd0
ああ、時差か・・・
48:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:57:49 fbclowW80
チハタンが軽量なのはエコを先取りしてたからか
49:名無しさん＠十周年
10/04/03 02:58:19 qOgQyhL80
しょせん黒人はバカ。
50:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:02:47 PYR31EpI0
日本はとりあえず90式をハイブリッドにしようかw
51:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:06:51 sZNfhFvg0
>>45
①日本のような他国に食料を輸出せずとも、米社会はそれ程問題にならない。
②気兼ねすることなく遺伝子組み換え作物を栽培出来る。
この二点
52:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:07:03 3plGuZqE0
ホーネットじゃ無くイナゴだな
53:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:08:35 Hp3CvHks0
地球に優しい殺人兵器かｗｗ
54:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:11:29 a3laR5kf0
エコ戦闘機で攻撃した敵機が墜落して森が炎上するわけですな
何というエコ
55:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:18:42 vP3VP5l70
>>7
某モヒカンの方ですか？
>>9
あんなのと一緒にしないで頂きたい。
私は戦争をしない為の軍備があるとも思うし、
国を守るためには武力行動が必要な場合もあることくらいは認識している。
ただ戦争は究極の環境破壊であることは間違いなく、
「グリーン」などという言葉で偽善ぶるなと言いたいだけだ。
>>15
或いは人間のみを減らすことができれば、ある意味エコロジーかも知れませんね。
そのような兵器の研究もあると聞きますが。
56:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:28:07 u3gk3iHe0
>>55
面白いもので、世の中には『人道的兵器』というものも存在している。
57:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:37:09 CImXwLUu0
>>1
電気で戦闘機が超音速で飛ぶようになるのは何世紀頃だと思う？
個人的予想を言わせてもらうと24世紀あたりではないかと踏んでいる。
58:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:55:53 Tsu8tqSf0
>>57
電磁カタパルトから発射させて、グライダーみたいに離陸させれば
50年前倒しできそう。
59:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:57:48 gdUS9XxR0
燃費よくして航続距離のばしただけと思ったら、バイオ燃料？？
60:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:02:19 473YAomm0
兵器にECOなど笑止
性能で語れよ
61:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:02:27 izpTpYcBP
一方ロシアは培養燃料を開発した
62:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:25:09 u3gk3iHe0
>>60
戦術戦闘機を戦略兵器にするプロジェクトだよ。
化石燃料の依存比を下げても戦争継続能力を維持させる壮大な構想の一歩。
63:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:28:48 cza6/aV90
これさ バイオディーゼルを造ってる研究者が航空燃料を開発したってやつだよ。
原料は従来と同じく使用済み食用油に加えて、大量に確保するため下水からも油分を回収のが違うところ
(中国は同じように回収して食用油に回してたんだよねぇ) 濾して、圧力と熱を加えて触媒を通すと出来上がり。
製造専用プラントもすでに稼働してる。
ジェットエンジンに手を加える必要はなく、そのままバイオ航空燃料で飛べる。
64:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:36:29 602y8DVo0
電気戦闘機とか作ってくれ
65:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:40:37 E93w0XPsO
VF1ﾊﾞﾙｷﾘｰはまだ～？
66:名無しさん＠十周年
10/04/03 04:52:28 TjawSsfB0
意外だけど性能も良くなってるよ
67:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:12:59 j6JpTUOTO
そのうち核兵器もエコ(
笑)にするのかな
兵器なんて作らない方がエコなんだよ！
それとも自分達以外減らすのが米国のエコなのか？
68:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:17:57 u3gk3iHe0
>>63
> ジェットエンジンに手を加える必要はなく、そのままバイオ航空燃料で飛べる。
それ、流石に誇大広告。
研究者の弁を鵜呑みにしすぎ。
プログラムも含めて変更は多いよ。
大改造というほどのものではないが。
69:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:31:48 TjawSsfB0
>>67
CSMのような物は使える大量破壊兵器として大いに意味がある
たとえロシアのように核での反撃を明言していても
70:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:35:17 z1p2MuYx0
米軍は戦車もジェット燃料だったよな
71:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:36:57 sLGQuP170
日本は太平洋戦争の時からバイオ燃料で飛んでたぞ
72:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:38:10 06SBc7S+0
兵士もバイオ燃料でヘロヘロひき逃げ
73:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:43:32 qDKzGa/40
人間の呼吸によるCO2も減らせるな
74:名無しさん＠十周年
10/04/03 05:56:34 cDMNjrzv0
エコに配慮する戦争・・・・
って何か変だろ
75:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:03:28 GLzXfqsIP
ブルースリーは？ ブルースリーは助手でつくの？
76:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:03:47 mjy7pSr10
ブルース・リーが謎の日本人扱いされていた事について
いやまぁ良かった。
そういうネタに食いつく加齢臭漂う団塊クソジジイが2chやってなくてよ
最近団塊くせぇレスが散見されてたから正直心配だったわ
77:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:03:52 IpzJb3dz0
更にエンジン騒音が酷くなりそうだなｗｗｗｗ
大スズメ蜂と進化すんのねｗ
78:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:17:17 z92KuMFx0
戦争が公共事業の国なんか信用できる訳がない
非常に危険な状態だ
フランスみたいに反米とﾊｯｷﾘ言えるのは重要だ
クロマグロみたいにいつ裏切られるか
分かったもんじゃない
79:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:20:55 uB7wF2sM0
>>15
現実には戦後復興という名の爆発的環境破壊を引き起こすので、
別にエコじゃないですよｗｗｗｗ
人が減ったまま笛もせず、活動範囲を増やしもしないならいいんだろうけどね
80:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:37:04 9t6g7CNr0
>>71
帝国時代の日本軍は、悲しくなるくらい地球にやさしかったな
81:名無しさん＠十周年
10/04/03 06:44:42 i8gSBmDN0
ホーネットって艦載機だろ？
食用油で飛ぶ必要あるのか？
自衛隊に言いつければわざわざインド洋まで来てくれていくらでも給油出来るんじゃなかったのか？
よく意味がわからない。
82:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:01:38 u3gk3iHe0
>>80
冗談ではなく、そのときの研究が今につながっている。
83:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:05:51 CIXoQQQ9O
トヨタの技術がNASAにパクられてハイブリッド戦闘機か
つーか、やっとマダム小池の考えに時代が追いついてきたなｗ
84:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:08:31 7USi09x70
半世紀以上前に松根油で戦闘機を飛ばした日本が
85:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:15:58 MBXjUwFD0
ジェットエンジンなんだから、大きな改造も必要なく大概の燃料がそのまま使えるだろ。
86:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:20:43 h4TfJOIX0
戦闘機は馬鹿みたいに油を食うから、バイオ燃料を使えるようにするのは重要な意義がある
ただバイオ燃料の原料にトウモロコシとか使うのやめれ
87:黒澤 ◆NiaVD3lwrE
10/04/03 07:21:08 Yzm6TTEwP
原子力飛行機は無かったことになったのだな
88:名無しさん＠十周年
10/04/03 07:29:48 mKK+4C/L0
>>87
離着陸で事故起こしたら自分を核攻撃してるようなもんだからなｗ
89:名無しさん＠十周年
10/04/03 08:13:24 zTUGY4V8P
トウモロコシからアルコールを作って戦闘機を飛ばすだと？
そんだけのアルコールがあればどんだけのアフリカの子供たちが酔っぱらえると思ってんだ！
90:（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
10/04/03 08:23:04 6cH3on8U0
取敢えず画像を・・・
URLﾘﾝｸ(kengshow.com)
91:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:30:12 QWmI53mN0
パンが無ければケーキを食べればいいじゃないみたいな話だな
92:（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
10/04/03 09:32:28 6cH3on8U0
日本の場合は非可食部分でバイオアルコール作ろうとしてるがな・・・。
奴等は可食部分でやろうとしてるからタチが悪い。
93:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:41:10 u/TDmlY6P
>>74
いや、これとは目的が違うけれど装甲車を
ハイブリッド化する研究はどこの国でもしている。
性能を下げずに燃費上がればいうこと無しだからなあ。
94:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:43:33 Zzo/f6GU0
飛行機までが代替エネルギーで飛びようになると、いよいよヤバイな産油国
95:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:45:15 b5qjkApl0
とうもろこしバブルどーなったんだ？
96:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:50:33 BxHarqr80
>>18
つ中性子爆弾
97:名無しさん＠十周年
10/04/03 09:53:25 w9xo86r20
ドローン数千機で空爆とか他にやりかたあるだろ
98:（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
10/04/03 09:54:22 6cH3on8U0
>>74
目指してるのは、エコはエコでも、エコロジーじゃなくてエコノミーの方な。
エネルギー効率上がれば、同一容量の燃料タンクで航続距離を延ばせる。
同一の航続距離で比べると、少ない燃料で済めば兵站が楽になる。
兵站に同一の負荷をかけるとすれば・・・燃料が減る分、弾薬を多く運べる。