10/04/02 14:29:29 09WbuLfG0
>>56
それネタ？それともマジキチ？
59:名無しさん＠十周年
10/04/02 15:00:16 UZ09nR1T0
>>58
文章はネタ。コピペしてるオイラはマジキチｗ
ちょっと文章的にしくじった・・・orz
60:名無しさん＠十周年
10/04/02 15:28:31 09WbuLfG0
>>59
車内の女王様はは本当に思ってそうだけどなw
埼京線では一応25%減少の効果があった女性専用車だけど他じゃ微減か増加で目立った効果ないんだよな。
しかも、埼京線はちょうど同じタイミングで池袋駅の構造改良があって痴漢常習犯が今までやり逃げしにくくなった
という事情を当時から言われてたのを考えるとそもそも女性専用車の効果だったのかも怪しいわけで。
他の車両は余裕があっても女性専用車だけぎゅう詰め、それでも乗りたいぐらいの気持ちで利用者の方が使わない限り
目立った効果出るわけなんだけど、現状逆だってことはそんなもんだろうね。
どうして女性専用車普及訴える人は女性の方にそれ以外は極力乗るなって言わないんだろうね。
61:名無しさん＠十周年
10/04/03 03:38:07 TGp3ii360
結果が出てよかったじゃん。どんどん増やせ。
62:名無しさん＠十周年
10/04/04 08:59:55 ecMBg/AM0
>>61
同意。
63:名無しさん＠十周年
10/04/04 09:05:02 dK3bxbye0
込み過ぎ電車で身動きできず
鼻水垂れたままとか記録されても
あったほうがいいと思うわ、防犯カメラ
64:名無しさん＠十周年
10/04/04 09:11:43 pNGtMQl+0
半分しか減ってないのか
65:名無しさん＠十周年
10/04/04 10:27:27 hR/5hanV0
>>60
自分勝手で自分さえ良ければいいと考えるのが女だからだよ。
あの自分勝手さ、無神経さが子育てでは非常に役に立つのだから、
女が本能で単純になるのも当たり前。
そもそもいちいち他人に気を遣ってたら子育ては過酷だからな。
ベビーカーで突き進め！ジャマする奴らは轢いてしまえ！！
電車のドアはベビーカーで閉まらないようにガードして入ってしまえ！！
何かあったら誰か助けてくれる！！くらいの勢いの女が多すぎ。
なんのための女性様占領車両だよ、あいつら馬鹿すぎるだろ！！
66:名無しさん＠十周年
10/04/04 13:44:02 +SjJ0mKM0
>>1
集団で取り囲むケースとやらを、具体的に紹介してくれ。
犯罪なのだから実名公開でかまわんだろ。
設置された防犯カメラに映っている映像があるのなら、それも見せてくれると尚良し。
67:名無しさん＠十周年
10/04/04 15:19:01 ZF8uxI0w0
痴漢でっちあげによる小遣い稼ぎが少なくなったんですね
今まで冤罪に対して抵抗不可能だったからね
防御用の証拠ができるのは大変喜ばしいこと
68:名無しさん＠十周年
10/04/04 15:27:48 w/UN7GyQ0
>>7
大阪からチョンが来てるんだよ
69:名無しさん＠十周年
10/04/04 23:08:46 3tOf74Y60
URLﾘﾝｸ(shop.realcoms.co.jp)
70:名無しさん＠十周年
10/04/04 23:12:36 SZM0JTMSO
電車利用しない田舎者にとっては
なんで監視カメラ設置しないんだろうと前から疑問だった
71:名無しさん＠十周年
10/04/04 23:44:28 1LuG+YNl0
やっぱりな。
防犯カメラをきちんと設置すればいいんだよ。
もう「女性専用車」とか早く廃止してくれ。
72:名無しさん＠十周年
10/04/04 23:48:20 iS0H/F/P0
ちょｗ
73:名無しさん＠十周年
10/04/04 23:52:25 E+Pc1RWq0
埼京線ってホモの痴漢が多いんだってね
74:名無しさん＠十周年
10/04/05 00:03:49 vvU7iQKUP
カメラついてるのにまだやる気ってのがすごいなｗ
75:名無しさん＠十周年
10/04/05 00:05:56 Eg97nKQS0
>>57
設置に反対しているのはＪＲおよび私鉄各社です
全車両隅々にまで設置するとコストが莫大です
運賃値上げは必至です
そんなもんやりたくないのは当然です
やらせるなら三島のＪＲおよび地方路線全廃が妥当
76:名無しさん＠十周年
10/04/05 00:09:56 T66fkBAu0
んじゃ女性専用車無くそうか
77:名無しさん＠十周年
10/04/05 00:18:02 swb2c7O50
1M先もどうなってるかわからない状況でカメラが役に立つの？
今なら言えるけど高校生の頃ぎゅうぎゅうでゆれた瞬間に前にいたOLさんのお尻にスポって俺の棒が挟まったんだ。
高校生の性欲はあれは地獄だよね。
大きくなったのを悟られないように必死で背中を押して離れようとする俺。
当時童貞の俺はあせって額に大汗をかいてね。
目に入った汗をぬぐおうと手を上げたらそのOLさんの上着に引っかかってめくり上げる形に。
あのときの彼女の顔は今でもトラウマ
78:名無しさん＠十周年
10/04/05 00:22:32 Eg97nKQS0
>>76
女性専用車無くす→痴漢対策してない屑会社→コストかかる防犯カメラ付けろってことに
ってなりたくないので これからも防犯カメラは付けずに女性専用車で無問題
ま、民主党に逆らった鉄道会社に対しての罰として防犯カメラ全車両設置・１両につき最低20台設置
ＡＴＳは全路線Ｐ型かデジタルＡＴＣの設置義務付け・路面電車もＡＴＳ設置義務付け・全駅完全終日有人化
とかしたらいいかもな
79:名無しさん＠十周年
10/04/05 09:27:23 axxhFnnN0
でっち上げ痴漢で、冤罪になったリーマンの事件、皆覚えてるよな？
そのひと俺んちの近所に住んでいて、拘留中に窓ガラスは割られるは
塀に落書きされるは、職は失うとか、もう悲惨、、
裁判の公判途中で被害者女性が、冤罪を認めたが、もうね･･･
職場には復帰出来て、町内活動にも支障なくなったケド
自殺しちまったﾘｰﾏﾝのお袋さんは、戻らないし、
ﾘｰﾏﾝの髪も一気に白髪だらけに･･･
身近にこんな人が居るもんだから、俺は通勤時間を1時間早くして
空いてる電車に乗ることにしている。
カメラだけじゃなく、女性専用車両をもっと増やして欲しい。
80:名無しさん＠十周年
10/04/05 09:32:11 gAkEfvTT0
痴漢してるのがよくわかるように床にもカメラを設置するべき。
81:名無しさん＠十周年
10/04/05 09:34:29 wYfHBR1sO
>>79
途中までは良かったのに最後の1行で台無しになりました。
20点。
82:名無しさん＠十周年
10/04/05 09:42:21 4mTTJ1NNP
×痴漢防止用の防犯カメラ
○冤罪防止用の防犯カメラ
83:名無しさん＠十周年
10/04/05 11:45:30 1JE/O2a5P
>>73
ネタかと思ったが知人が遭遇して納得した、さすがに日体大アメフト部を女と間違える奴はおらんよな。
84:名無しさん＠十周年
10/04/05 22:11:40 ZS0Hz69n0
>>6
どちらにしてもカメラが付くっていうのはいいこと、ということがこれで証明されたわけだよな
85:名無しさん＠十周年
10/04/05 22:37:39 A/BvGm1K0
なる程、この動きは全国に広めて欲しいな。
86:名無しさん＠十周年
10/04/05 22:46:01 JL7IT9Uc0
冤罪減るし、痴漢も減る
後ろ暗いところのない人間にとってはいいことづくめー
87:名無しさん＠十周年
10/04/05 22:51:52 TX9cMyJW0
痴漢願望がある女なら最強線のことは知っているはず
知らない振りして痴漢されにくる女もいるはず
実際いるんだろうな 迷惑そうな顔はしてるけど
88:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:13:21 HPz3add1O
肝心な事が抜けてるんだが。
防犯カメラが摘発に結びついたケースは何件あったんだ？
それがなきゃダメだろ？
だって、前年取締強化→今年取締セーブとかで数値は変わる
89:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:15:26 TPD3QGrF0
本当に痴漢が減ったかどうかは分からないが、
当てずっぽうで近くの男を痴漢で突き出す女は
確実に減ったはずだな。
90:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:15:29 /sdhq3e10
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
カメラがあると痴漢冤罪商売が出来ないからそりゃ減るわwwwwwwww
91:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:18:21 zTlBC09Y0
何で今頃になってこんなことやってるのかが不思議
それほどコストがかかるものなのかな
92:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:26:20 v4+UaOfR0
＞１
カメラを設置したから痴漢が減ったのではない。
カメラを設置して冤罪が減ったからに過ぎない。
93:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:27:18 1JE/O2a5P
費用対効果はありそうなんで全編成につけるって。
URLﾘﾝｸ(www.jreast.co.jp)
94:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:30:09 ITis4oNA0
↓この人痴漢です！
95:名無しさん＠十周年
10/04/05 23:38:33 UCg39n8d0
全車両にカメラなんてついてたら気味が悪いな。
96:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:34:22 jwC257ylP
俺は男だが、十数年前の高校生のとき、
ぎゅうぎゅう詰めの満員電車でアブラギッシュなおっさんに
ティンコを弄ばれた。
しかもかなりのテクニシャンで、あやうく自らの意志とは関係無く
おっきおっきしそうになったのは、今でもトラウマだぜ。。。
あの脂ぎった頭とそのニオイで、なんとか事なきを得たが。。。
ホモのチカンってのも居るんだな。リアルに。
97:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:40:13 xMWnaHn1O
>>96
はいはい。ｱｯ、ｱｯ、
98:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:40:57 K2+pWzgn0
ts
99:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:45:50 jFS6Eux70
防犯カメラはとりあえず、ダミーカメラをそこらじゅうにつけとけば
効果が出るような気がする。
100:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:46:39 K2+pWzgn0
最初からやれお
監視カメラぐらいおもいつくだろに
やっと搭載って真面目に痴漢対策考えてきてなかったとしk
101:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:46:55 c1KrCFYv0
痴漢が減ったんじゃなくて
冤罪が減ったんだろうな
これは素晴らしい試みだ、全国で行うべきだろう
102:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:51:31 1UtXd/QSO
最初からやれよ、犯罪放置かよ
103:名無しさん＠十周年
10/04/06 00:53:04 bvlF2W890
公共の場でプライバシー侵害ってのが意味わからんな
こういう人はコンビニやスーパーなんかでも警戒してるのかな
・・・何を？
104:名無しさん＠十周年
10/04/06 01:03:33 7G/eQron0
通勤電車車内でのプライバシーって何よ？
誰も寝台列車の個室にまでカメラ付けろ、って要求はしていないだろうて。
105:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:08:42 I3GjoViD0
>>99
ダミーカメラの見破り方って、その筋では結構知られてますよ。
106:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:12:26 np2YT6KKO
まあ普通の人なら防犯カメラにいちいち嫌悪感は抱かない
犯罪者、又は予備軍だけだろプライバシーとか騒いでんの
冤罪も含めて効果あるなら全国の車両で実施しろよ
107:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:14:35 I3GjoViD0
>>103
>>104
おれが埼京線車内で写真撮影しても文句はないんだな？
108:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:24:25 zXKUUwEMP
>>107
盗撮犯乙
109:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:25:40 elz0uU1QO
>>107
お前の個人的動機と機材による撮影なら、対象となる人の許可と同意を得ないとだな
110:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:28:07 I3GjoViD0
>>108
>>109
盗撮罪ってのはないんだよね。（今のところは）
111:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:34:40 RgUGo58Q0
とっただけで公開しないなら文句はない
JRは撮影映像を他人に公開したりしないだろ？
112:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:38:24 zXKUUwEMP
>>110
下着などが少しでも映ったら条例違反で逮捕です。
というか君はそれが目的でしょうが。
東京都
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
第八条
2 前項第二号(第五条第一項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、
人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
埼玉県 埼玉県迷惑行為防止条例
（粗暴行為等の禁止）
第二条
４ 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人に対し、身体に直接若しくは衣服の上から触れ、衣服で隠されている下着等を無断で撮影する等人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
（罰則）
第十二条 次の各号のいずれかに該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
一 第二条第四項の規定に違反した者
２ 常習として前項の違反行為をした者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する
113:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:48:20 I3GjoViD0
>>112
＞下着などが少しでも映ったら条例違反で逮捕です。
逆に写らなければ問題ないんだな。なるほどなるほど。
114:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:50:55 elz0uU1QO
>>110
なんだ、迷惑行為禁止条令すら知らん厨房だったかｗ
そういや春休みだな
115:名無しさん＠十周年
10/04/06 09:57:14 zXKUUwEMP
>>113
「など」だから実際何が写ったら問題なのか俺には明言できない、
自己責任でお願いします。