10/03/31 16:30:56 kGYl/XiG0
>>685
性犯罪数をまずは男女平等にしてからね
全てはそこが原因なんだからそこをまず直さないと
ごっちゃまぜは性犯罪者天国になるだけ
701:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:31:33 ag4r2jBu0
ほんと日本って男損女肥だわな
表では「男尊女卑男尊女卑」ってわめかれてるが、本質は「女尊男卑」だもんな
702:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:32:02 gI/FF+Oj0
自意識過剰な奴ほど痴漢冤罪引き起こす可能性高いんだから、
頼むから女性専用車両のってくれ。
703:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:32:14 qkx+8bvA0
>>697
よその家屋・店舗で好き勝手な事をしたら
何かしらの法律には触れると思うよ
704:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:32:16 anS1hWzL0
>>695
> >>671
> > 社会道徳は社会ルールでるという指摘は、社会道徳として成立してるかどうかの説明にはならない
> は？
> 社会道徳として成立してないのに、社会ルールであるなんて可能性があるのか？？？
> 社会道徳として成立しなかったらルールじゃないじゃんｗ
「これは社会道徳として成立してるのですか？」「社会ルールだからね」
お前の中ではこれOKなのかｗ
> > 社会道徳を判断基準にしてるという指摘に対して否定したこと
> なんども書いてるように判断基準にしてませんが？？
> 見えてないの？
本格的に日本語が通じなくなってきたな・・・・・
>鉄道会社が決めることだから、法的にはそうなんだろう。
>しかし社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。
↑してるよｗ
705:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:32:26 E62JCUvU0
>>692
それは女でそういう板にいるからそう感じるだけでしょ
基本男が使う板でも普通に女がくるのはあるよ
706:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:32:35 MlyqMqDl0
ルール守れないやつにルールを変える権利なんてないよ。
まるで民主党じゃん。
迷惑防止条例でアウトな地域はあるだろ。
707:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:33:01 0YRaPLEK0
女性専用車両に乗ってる女の大半が不細工だよな
708:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:33:01 Cpsm2JSS0
>>691
> で>>536はスルーしっぱなしとｗｗｗｗ
＞するとこの団体の抗議行動は正しいとｗ
正しいわけないだろｗ
709:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:33:15 zjvsIe2N0
>>703
もちろん電車でもそれは同じだろ
このキチガイ団体を擁護してるやつは頭おかしいわ
710:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:33:37 20Im6zj20
>>651
女性専用車両を作って差別といってるではありませんか
少なくとも男性専用車両を作っても女性からは差別とは言わないでしょうが男性からは差別だと出ると思います
711:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:10 ZitrOW5g0
社会を男女に分けて、西日本は女性・東日本は男性(又は逆)
交じり合うのは、希望者による子作りの時のみ。(技術の進歩によっては、工場で子供を生産という形にしても可)
そうすれば男性から女性への痴漢もレイプもなくなりますし、そもそも男女が同じ空間にいる事がなくなるので男女差別もなくなります。
一つの理想社会ですね。
712:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:20 E2twpCtM0
テレビＣＭでも、男女逆にすれば
女団体から狂ったように抗議が来るような内容
713:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:22 gJeKxri/O
>>693
だから早く男女を完全に別車両にしないといけない。
監視カメラ代というなんの意味の無いものにお金が使われてしまう前に。
鉄道会社は安物の監視カメラ導入でセキュリティ会社から金をキックバックしてもらうつもりなのかもしれんが。
714:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:23 ZqHgdUA20
女性専用車両ってけが人、障害者、老人なども使えるんだから
名前を女性専用じゃなくシルバー車両とか優先席車両といえばいいんじゃないか？
今のままだと男性の障害者とかが乗っても女どもからなんやかや言われてるんじゃないのか？
715:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:23 qkx+8bvA0
>>709
好き勝手じゃないよ。
鉄道会社が「女性優先車両に男性も乗車してOKです」と言ってるわけだから
きちんとルールを守っている。
716:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:25 w9S22rZ60
>>700
女性がもっと男性を触ればいいじゃん
717:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:42 H3Kt7tsO0
木村拓哉や福山雅治が乗り込んでも追い出すんだろうか？
トムクルーズやブラッドピットが乗り込んでも追い出すんだろうか？
オスギとピーコが乗り込んでも追い出すんだろうか？
718:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:44 anS1hWzL0
>>697
> >>689
> じゃあ、あのおっちゃんが逮捕された店は法的強制力があったのかよｗ
> 条例でも禁煙の条例なんてでてない市町村での出来事なのにｗ
さあ？
それは警察に聞くしかないなあ
基本民事不介入が原則だから
俺に聞かれても困るわ
719:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:48 4Nd88DE2O
>>687>>673
私企業が女性相手だけに商売するのは自由だからそれは仕方ない。
もちろん不快なのはわからないでもないが。男性を入れると変態とかが入る可能性あるしね。
ただ鉄道は私企業でも公的機関で、男性が利用せざるを得ないから問題になるわけで。
強制なら憲法違反ってのをクリアする為に「強制ではない」ってルールにしてるんだから強制する奴がおかしいよ。
720:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:50 B3u9QLLO0
>>686
> そもそも普通の男は仕事があって忙しいし、差別反対団体なんかに関わってられない
> だからこういう暇な連中が声をあげて抗議してくれることはそれはそれで良いこと。
これは的を射てるな
ただ、ID:Cpsm2JSS0みたいなのばっかだと、大人しくしてるとただ不利になるだけで損するんだろうな
気づいたらルールやマナーにされてしまっている
721:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:53 yeCy8i5U0
>>697
逮捕するには令状が要るよ。
と言うことは、令状に法律が書かれている筈。
722:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:54 k8wAkGgW0
女性専用車両に乗らない女は冤罪目的なんですか？
723:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:34:56 jT039Bdq0
>>638
「男の女化」というなら尚更性差別に関してはやるべきじゃないって結論になりそうな気がｗ
724:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:35:00 iZZqnsZq0
SOSだから ｷﾘｯてのがモンペの元祖か
725:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:35:00 E62JCUvU0
>>716
見逃されてるだけだよ
726:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:35:02 xN/igALF0
>>697
厳密にいうと「警察に連れて行かれること」＝逮捕ってワケじゃない。
法律違反がなくても警察が連れて行く理由はいろいろある
「危害を及ぼす危険がある」とか「これ以上続ければ営業妨害になる」とか。
実際、オレの友達が酔って大声を出してたら、店が警察呼んで
交番に連れて行かれたけど、酔いが醒めるのを待って、叱られて終わりだった。
727:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:35:40 NE1awQr90
基地外団体とか言ってるけど
音声聞いたら女の方が基地外だとよく分かる
728:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:36:00 6AToAp+n0
JRの見解はどうなのよ
駅員が出ろというなら従うのが道理だよな
729:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:36:38 Cpsm2JSS0
>>704
> 「これは社会道徳として成立してるのですか？」「社会ルールだからね」
> お前の中ではこれOKなのかｗ
OKでもOKでなくても、社会ルールなんだから従う以外ないが？
たとえば日本は左側通行だが、嫌でも気に入らなくても従う以外ないだろ。
> >鉄道会社が決めることだから、法的にはそうなんだろう。
> >しかし社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。
>
> ↑してるよｗ
判断基準ではなく、単なる事実の指摘だが？？
730:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:36:41 q4xGEqB60
>>727
音声と1のニュースは違うと何度も言われてるのに・・・・
731:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:36:53 w9S22rZ60
>>711
>>716
732:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:37:04 anS1hWzL0
>>708
> >>691
> > で>>536はスルーしっぱなしとｗｗｗｗ
> ＞するとこの団体の抗議行動は正しいとｗ
> 正しいわけないだろｗ
なんで？
「女性車両に男性が乗ってはいけない」というルールに従っていると、賛成と見做されるんだろ？
お前の中ではｗ
733:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:37:36 AK2dCtAQ0
>>710
>少なくとも男性専用車両を作っても女性からは差別とは言わないでしょうが男性からは差別だと出ると思います
うん？この場合は男性専用車両だけを作っても女性から差別と言われないという事で良いんですよね？
じゃあ女性専用車両ぶっつぶして男性専用車両だけ作って下さい
もちろん前にあなたが言ったように人権問題にはならないですよね？
あと超亀レス止めような？
734:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:37:48 Ib0R3fIe0
痴漢はｸｽﾞだが男性客の利便に明らかに影響が出てるん
だから、鉄道各社は女性専用車両の運用を見直して
欲しいな。
735:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:37:58 B3u9QLLO0
>>697
？？？
店は喫煙行為を禁止しているが鉄道会社は男性の乗車行為を禁止してない
なんで同じ土俵に乗せるの？
736:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:38:40 E62JCUvU0
>>710
ねぇよ
737:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:38:41 qkx+8bvA0
京王電鉄の広報部
「女性専用車両については、
男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」」
「女性専用車両については、
男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」」
「女性専用車両については、
男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」」
あくまで男性の善意に基づくものだと御理解いただきたい。
マナーであってルールではない。
だから一般車両が混んでて女性車両が空いてる時は
堂々と男性は女性車両に乗車する権利を有している。
738:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:38:52 I56KILSMO
鉄道オタクの人は女性専用車両の写真も撮ったりするのかね。
中にすげーのが乗ってるレアものだぜって。
739:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:38:53 20Im6zj20
>>674
次の電車は女性専用ですので男性は乗らないでくださいとかアナウンスするのか
それもそれで面白い
不便だが
740:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:39:13 Nvo3X6Wy0
これもな。
女はゆったり座れて、男はギュウギュウづめの中、立ちっぱなしだからな。
おかしいといえばおかしい。
741:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:39:30 w9S22rZ60
>>719
自由じゃないよ、フェミ団体から指摘受けて変えられてる企業はある
742:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:39:33 HexoBt2X0
「女性の自由が尊重される車両を」
秀里 音子（学生 22歳 東京都）
11月21日付「気流」欄の「女性専用車ではマナーを守って」に
反論する。車内での化粧や飲食やおしゃべりがマナー違反だとの
主張だが、マナーとはその時々の社会情勢によって変化するもの
であって、現在では車内での化粧も飲食もおしゃべりも当たり前
となっている以上、そのような考え方は時代遅れだと思う。
仮にそれらがマナーに反する行為であるとしても、明確な法律
違反ではない以上、マナーよりも個々の女性の自由が尊重される
のが当然だ。
女性専用車両に乗らない女性がいたとしても、マナーの問題が
原因だという証拠は無いし、女性が女性専用車両に乗らなければ
いけないという決まりがあるわけでもない。女性専用車両の存在
意義は些かも揺らぎはしない。
しかしながら、万一マナーの問題から女性専用車両を避け一般
車両に乗る女性がいるとして、その女性が一般車両の車内で痴漢
被害に遭ってしまうのでは由々しき問題である。
そこで、１編成における女性専用車両の数を増やし、化粧室や
飲食コーナーや談話コーナーを設置することを鉄道各社には要望
する。これならば車内のマナー問題も解消することができる。
女性の安全と快適性のために導入された女性専用車両である。
どのような理由であれ、女性から専用車両への批判的意見が出る
ようなことはあってはならない。すべての女性客に自由と快適性
が保証されるサービスを、鉄道各社は心がけるべきである。
743:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:39:45 anS1hWzL0
>>729
> >>704
> > 「これは社会道徳として成立してるのですか？」「社会ルールだからね」
> > お前の中ではこれOKなのかｗ
> OKでもOKでなくても、社会ルールなんだから従う以外ないが？
> たとえば日本は左側通行だが、嫌でも気に入らなくても従う以外ないだろ。
だからそんなこと聞いてねえよｗ
それが成立してるかどうかの説明になるんですか？と聞いてる
なんなんだこのバカ
> > >鉄道会社が決めることだから、法的にはそうなんだろう。
> > >しかし社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。
> >
> > ↑してるよｗ
> 判断基準ではなく、単なる事実の指摘だが？？
はあ・・・・
「社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。」という判断は誰がしたんですか？
744:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:39:57 zjvsIe2N0
>>735
もう相手すんのめんどいからいいわｗ
745:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:40:08 Cpsm2JSS0
>>715
> >>709
> 好き勝手じゃないよ。
> 鉄道会社が「女性優先車両に男性も乗車してOKです」と言ってるわけだから
いや、そんなこと言ってないよ。法的に拘束するものではないけど、一般男性は乗車しないでください、ご協力ください、と言ってるんだよ。
どうぞご自由にお乗りくださいなんて話ではない。
>>735
> >>697
> ？？？
> 店は喫煙行為を禁止しているが鉄道会社は男性の乗車行為を禁止してない
> なんで同じ土俵に乗せるの？
禁煙だって、「法的に拘束するものではないけど、喫煙しないでください、ご協力ください」
という点で全く同じだよ。
746:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:40:35 Xo8tdpHF0
>>707
シーッ！
女性専用車両に乗ってるとかでなしに、
普通に世間の半分ぐらい（たぶん）の女は不細工です。もちろん男もね。
747:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:40:52 ag4r2jBu0
先発 08:27 普通 ○○
ご案内：この電車は男性専用列車です
次発 08:30 普通 ○○
ご案内：この電車は女性専用列車です
これでいいじゃん。
平行ダイヤの路線なら
748:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:41:26 yeCy8i5U0
>>738
珍形式の車両なら撮るだろうね。車番がぞろ目とか改造車とか。
最近は女性オタも多い。
749:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:41:41 w9S22rZ60
一口サイズの食品が女性の口のサイズに合わせているのは性差別
750:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:42:03 q4xGEqB60
そんなに詰めて走れないだろｗ
751:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:42:12 qkx+8bvA0
>>745
つ健康増進法
拘束力はあるよ。罰則が無いだけ。罰則が無い法律は破って良いと考える人が居るが
法律違反である以上、犯罪者です。
752:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:42:20 Cpsm2JSS0
>>732
> 「女性車両に男性が乗ってはいけない」というルールに従っていると、賛成と見做されるんだろ？
> お前の中ではｗ
反対するのは自由だが、反対でもルールに従うべきなのは当然だろ。
753:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:42:28 anS1hWzL0
>>745
> > >>697
> > ？？？
> > 店は喫煙行為を禁止しているが鉄道会社は男性の乗車行為を禁止してない
> > なんで同じ土俵に乗せるの？
> 禁煙だって、「法的に拘束するものではないけど、喫煙しないでください、ご協力ください」
> という点で全く同じだよ。
禁煙掲げてる店はタバコ吸う客を追い出すことができるから（警察読んでもOK）
同じじゃねえよｗ
頭悪すぎだろｗ
754:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:42:40 DfFXzSK10
>>707
観察してんのか
きもいなあ
755:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:43:15 Xo8tdpHF0
>>747
それやると男からも女からも抗議が来ると思う。たぶん。
強引にやっちまえばきっと慣れて来るんだろうけど。。。ｗ
756:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:43:17 gI/FF+Oj0
男が女性専用車に乗るのをマナー批判というのなら、
女が女性専用車に乗らないのもマナー違反じゃないのか。
既にいっぱいで女性専用車に乗れないときは仕方がない。
757:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:43:46 +S5oY1O/0
もっとスマートなやり方すればいいのにアホだな
758:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:44:05 6AToAp+n0
法的拘束力のないマナー行為に従うのは任意だから
周りが迷惑、店側に協力、注意されてもスルーか口論しろか、、、
日本も徐々におかしな感じになってきたな
759:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:44:38 anS1hWzL0
>>752
> >>732
> > 「女性車両に男性が乗ってはいけない」というルールに従っていると、賛成と見做されるんだろ？
> > お前の中ではｗ
> 反対するのは自由だが、反対でもルールに従うべきなのは当然だろ。
言ってることが違ってきてるぞｗ
＞それは協力してるってこだよね。
＞社会的合意形成、常識の形成、社会道徳の形成に尽力してる側にカウントされます。
760:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:44:38 ag4r2jBu0
>>755
多少不便にはなるが、痴漢冤罪撲滅と痴漢被害撲滅を考えたらそれを上回るだけのメリットがあるだろう
もちろん合理的区別だから差別にはあたらないしね。
鉄道会社は考えてもいいと思うよ。
平行ダイヤじゃない路線なら難しいと思うが
761:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:44:51 E2twpCtM0
女は電車に乗車することを禁止する
この一文で全ては丸く収まるよ
762:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:45:09 qkx+8bvA0
まあ俺たちは、この団体とは無関係に
女性車両だけが空いてる時は女性車両に乗ろう。
それは鉄道会社も認めてる当然の権利ですから。
女性車両が混んでる時はマナーを守って遠慮しような。
763:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:45:10 NE1awQr90
女性専用車両からいっぱいにならないのはおかしい
764:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:45:52 Cpsm2JSS0
>>743
> だからそんなこと聞いてねえよｗ
> それが成立してるかどうかの説明になるんですか？と聞いてる
> なんなんだこのバカ
バカはお前だろ。
「成立してるかどうかの説明」ってなんだよ。成立しているという事実を指摘しているのであって、
何も説明の対象ではない。何度言えば分かるんだ。いいかげん覚えろよ。
> 「社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。」という判断は誰がしたんですか？
社会だよ。端的には、女性専用車に協力している男女全体。
765:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:46:16 DfFXzSK10
>>762
お前、団体構成員だろw
766:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:46:35 q4xGEqB60
ID:E2twpCtM0は女に恨みあるってことだけはよくわかった
767:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:46:37 w9S22rZ60
女性用下着の売り場に男性が入りにくいのは男性下着を置かない売り場のせい
768:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:46:46 my/DFy6/0
電車止めちゃう様なヒステリー女なんて専用車両に押し込めとけよｗ
一緒にされると何されるかわからん。危険極まりない
769:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:15 jT039Bdq0
>>679
まあ喫煙問題って、元々喫煙者が恐ろしく優遇されている中で更に優遇させろって考えだから問題が起こっている部分が大きいからさ。
このスレで言うと「女性専用者に利用料を取るべき」って意見と同じで、
喫煙者って受益者負担どころか周囲に干渉してもその干渉された人へ負担を一切払っていない訳よ。
ホーム禁煙でも本来は販売者であるJTとかが喫煙所を確保していくべき話なのに
何もしないで嫌煙は嫌煙はってネガキャン繰り返すだけでしょ。
>>1のケースに照らし合わせると女性専用車両(喫煙OK)という優遇処置の既得権益化した場所を守るために
それに不満のある連中をキモオタみたいに罵倒して差別じゃないって主張してる。
既得権益に不満のある側は利権と罵倒と二つを批判するという図式ではまあ共通している。
770:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:19 4Nd88DE2O
>>752
「男性は女性専用車両に乗ってはいけない」なんてルールは無いからお前の話は成立しないよ間抜け。
771:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:38 Xo8tdpHF0
>>760
確かに。
慣れればなんとかなりそうな気がするものの、
特急や快速等、特に痴漢が発生しやすい電車で
「次まで待って」と言われると相当イライラするんじゃないかな？
772:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:41 qkx+8bvA0
>>765
車内でデモをするのは当然の権利とは俺は思ってません。
あくまで女性車両だけが空いてる時は男性も乗車する権利を有すると言ってるだけです。
773:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:41 ag4r2jBu0
役所の始業時間を7:30とかにしろよ
それだけでも時差通勤を推進することになるだろ
もちろん定時は1時間早めに切り上げるとかしてもいい。
774:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:47:54 DZ3x8v3H0
>>760
痴漢が鉄道会社のせいではなく乗客個人の犯行とされている現在
俺が会社の社長だったら特に湯水の如く金が余ってるわけでなければ
痴漢撲滅に金を掛けてまで協力しない。痴漢がいても乗らないと仕事にいけないだろ、おめーら
775:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:48:01 yeCy8i5U0
>>758
登場して歴史が浅いから、コンセンサスが出来ていないだけだろう。
776:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:09 E2twpCtM0
ID:q4xGEqB60は男に恨みがあるからキチガイみたいな書き込みしてるのは良くわかった
777:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:10 anS1hWzL0
>>764
> バカはお前だろ。
> 「成立してるかどうかの説明」ってなんだよ。成立しているという事実を指摘しているのであって、
> 何も説明の対象ではない。何度言えば分かるんだ。いいかげん覚えろよ。
それは社会道徳として成立してるのかどうかを問うレスに「社会ルールだから」って
返答になってないだろｗ
「それは社会ルールとして成立してるのですか」と返してループでもさせるか？ｗ
> > 「社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。」という判断は誰がしたんですか？
> 社会だよ。端的には、女性専用車に協力している男女全体。
では、これに意を唱えるには女性車両に乗り込むしかないのでは？ｗ
778:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:14 w9S22rZ60
>>766
恨みじゃなくて女性専用車両を作り男性差別するんだから改善を要求するのは普通だと思う
779:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:20 RQpya9wZ0
ババア専用車両 と明記コレで解決。
780:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:50 ag4r2jBu0
>>771
だから種別がある路線では導入が難しいんだよな・・・
781:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:49:54 Cpsm2JSS0
>>751
> >>745
>
> つ健康増進法
>
> 拘束力はあるよ。罰則が無いだけ。罰則が無い法律は破って良いと考える人が居るが
> 法律違反である以上、犯罪者です。
全然違うぞｗ
健康増進法は分煙対策などを取らない店側を規制する法律であって、店の中で喫煙する客を規制するものじゃない。
>>753
禁煙掲げるのと、「女性専用車」を設置するのは同じことだが？
782:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:50:26 gNdvI6EI0
>>760
それこそ韓国じゃないけど、無駄に男女の対立を招く
っていう大きなデメリットがあるだろ。
783:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:50:51 unEumpLH0
>>743
>「社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。」という判断は誰がしたんですか？
いや、これはさすがに社会に許容されてると思うが。
そういう判断を社会がしてるんだろう。
だからこそ、わざわざプラカードで訴えたりする必要あるんだろ。
784:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:50:58 B3u9QLLO0
>>764
＞社会だよ。端的には、女性専用車に協力している男女全体。
それは 「社会道徳、常識では、女性専用車に男が乗ってはだめ。」という誤解をしている方が多いからでは？
785:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:51:03 vpdW8loE0
専用じゃなくて優先とかにすればやんわりになんのにね。
そもそも動けないくらい混まないように企業もある程度はフレックスな感じにすればいいのに。
786:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:51:22 anS1hWzL0
>>781
> >>753
> 禁煙掲げるのと、「女性専用車」を設置するのは同じことだが？
追い出すような店と、鉄道会社を比較する場合は同じじゃないねえ
「お願い」という形なわけだから
787:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:51:33 w9S22rZ60
そもそも専用ていうのはおかしい差別だ
788:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:51:58 ag4r2jBu0
>>782
もう十分対立になってると思うぞ
だから「痛み分け」ってことにしたほうがよっぽど男女共同参画だと思うがな。
789:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:52:12 Cpsm2JSS0
>>759
> ＞それは協力してるってこだよね。
> ＞社会的合意形成、常識の形成、社会道徳の形成に尽力してる側にカウントされます。
だから、いくらあんたが反対してても、そんなこと他人には分からないのだから、女性専用車
に協力している以上、賛同者にカウントされるんだよ。
区別つかないんだから。
どうしても反対を表明したいなら、プラカード下げて一般車両に乗ればいい。
そしたら周りの人に伝わる。
790:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:52:16 q4xGEqB60
>>778
非常ボタンを押すとか 女のキチガイぶりを象徴しているよね
何で女って迷惑ばかりかけるんだ
そもそも女が外に出るのがおかしいよね
女はキチガイだから皆に迷惑かけるもんね
女は電車に乗車することを禁止する
こうだぜ？挙句なにか言われるとオウム返しだし・・・
791:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:52:44 jT039Bdq0
>>687
まあ恐らくは今一番女性専用って看板を多く掲げている施設ってゲーセンだけどね。
ちなみに未成年が往来する屋内施設でもっとも禁煙分煙化が行われていない施設も恐らくゲーセン。
792:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:53:29 yeCy8i5U0
>>781
最新の新幹線では全車禁煙の代わりに喫煙ルームが設置されたよ。
女性専用車を設置するなら、男性専用車も設置すべきでは？
793:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:53:29 qkx+8bvA0
>>781
・「健康増進法」が施行されました。
公布：平成１４年８月２日法律第１０３号
施行：平成１５年５月１日
第二節 受動喫煙の防止
第二十五条 学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、
展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の
多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用
する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境
において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)
を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。
屁理屈を言うなよ。同じたとえで小学校に通わない子供が居ると親が罰せられるわけで
子供が罰せられないというのがあるが、喫煙者は扶養されてるガキかっていうんだｗ
794:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:53:38 zMXCY4b60
とってもアパルトヘイト的な代物ですな
これを両手を振って喜んでいるのは文明人とは言えないでしょう、土人って事です
非道徳的なものとわかっていて必要悪だから、と勝手に結論付けている人間は下衆で下賎で卑しい人間です
795:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:02 20Im6zj20
>>793
それ義務になりましたよ
796:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:04 vRSRxU88P
>>789
＞だから、いくらあんたが反対してても、そんなこと他人には分からないのだから、女性専用車
＞に協力している以上、賛同者にカウントされるんだよ。
いや、カウントされないから
797:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:20 JhuvVrG40
>>784
だね。
元々は、子供や障害者が乗ってよいことすら記載していなかったわけだし。
鉄道会社の周知不徹底が問題。
798:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:29 q4xGEqB60
>>791
あれはプリクラ盗撮とか置き引き狙った犯罪がかなり増えたから・・・
女性が盗撮や置き引きしないわけじゃないが数は減ったみたい。
799:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:52 k8wAkGgW0
ひどい差別だよこれは
日本腐りすぎ
800:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:54:52 B3u9QLLO0
>>781
一緒じゃねーってｗ
店は「協力しないと追い出す」
鉄道会社は「協力して欲しい」
スタンスが違う
鉄道会社が「協力しないと追い出す」と言うなら男性は乗車出来ない
もっとも憲法や法律の観点から認められるかはしらんが
801:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:55:11 DZ3x8v3H0
>>769
そういう大儀の元、JTも金ださないみたいだし金かかるしめんどうだし単純に会社にとってマイナスだから
撤去したんじゃないかって思うんだよ。仮に競争者がいて明らかに喫煙可能であった方が売り上げが
高いようであれば話はだいぶ違っていたと思う。
802:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:55:16 Cpsm2JSS0
>>777
> それは社会道徳として成立してるのかどうかを問うレスに「社会ルールだから」って
> 返答になってないだろｗ
それじゃもっと分かりやすく書くと、
重ねて「社会道徳として成立してるのかどうかを問う」こと自体、問として成立していない。
成立しているというのは観察事実なのだから、それ以上何もない。
> では、これに意を唱えるには女性車両に乗り込むしかないのでは？ｗ
ルール違反を犯さずに異を唱える方法はある。
それはプラカード下げて一般車両に乗ること。
803:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:56:10 NE1awQr90
男性専用車両をつくればいいだけ
女性専用車両に賛成するなら別に反対する理由なんかないだろうし
804:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:56:24 4Nd88DE2O
つか痴漢被害にあってる女がいる現状で、鉄道会社が「協力をお願いします」
って言われたら普通の男は従わざるを得ないだろ。痴漢そのものには反対なんだし。
その善意の協力を悪用して、ルールだの社会的合意が形成されたなんて抜かす
>>781みたいなキチガイは本当に終わってると思う。
805:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:57:07 gNdvI6EI0
>>800
今の日本だと、男性が女性専用車に乗ったら追い出す、
って法律が出来かねないから、あまり法律に拘らないほうがいいぞ。
憲法解釈だってどうにでもなるんだし。
806:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:57:27 1HySuJ2c0
>>803
男性専用ばっか乗ってるとなんかｳﾎｯな気持ちになりそうで怖い
807:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:57:52 vRSRxU88P
>>802
もう脳内ルールはいいよｗ
プラカード下げて、女性専用車両に乗っても何のルールも違反していない。
808:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:58:04 zMXCY4b60
いい加減女は一人前になってください
せめて電車ぐらい社会と男の協力がなくても乗れるくらいにはなってください
男子中学生でもそれくらいこなしますよ
男子中学生でも出来る事をいい大人の女ができないって一体どういう事でしょう？
これで「自立したオンナ♪」とか、ちゃんちゃらおかしくて笑ってしまいます
809:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:58:21 4Nd88DE2O
女性専用車両はやむを得ないとは思うが、少なくとも男性にも当然に乗る権利はあるが
痴漢対策の為に犠牲を払って協力しているってことは女性側は認識すべきなんだよ。
810:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:58:34 JhuvVrG40
>>805
むしろ、そこまでできるならした方がいいんじゃないの？
それをきっかけに、また世論も変わるだろうし。
811:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:58:42 q4xGEqB60
>>806
ウホッされそうで怖いじゃなくて気持ちになりそうで怖いとか・・・上級者すぎるだろｗ
812:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:58:48 U/0oBnoE0
>>14
いいこと言った！！
それは確かに思う。
813:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:59:04 qkx+8bvA0
タバコは政府が「受動喫煙」を無くす事を店に「法律」で義務付けてるが
女性車両に関しては国は電鉄会社に何も命じてないし、電鉄会社も男性客に義務付けてない。
どう考えても喫煙厨は脳味噌がニコチンで破壊されてる。
814:名無しさん＠十周年
10/03/31 16:59:31 Cpsm2JSS0
>>800
> >>781
> 一緒じゃねーってｗ
> 店は「協力しないと追い出す」
> 鉄道会社は「協力して欲しい」
> スタンスが違う
> 鉄道会社が「協力しないと追い出す」と言うなら男性は乗車出来ない
> もっとも憲法や法律の観点から認められるかはしらんが
あんた店が「協力しないと追い出す」なら協力するが、「協力して欲しい」なら協力しないのか？？
なんでこんな非協力的なひねくれた奴がここ多いんだ？？
鉄道会社の「ご協力をお願いします」は「協力しなさい」の婉曲表現だってバカでも分かるだろ。
815:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:00:05 Xo8tdpHF0
>>780 >>739
できる所ではやっても良いと思うけど、
基本「通勤ラッシュ時」等の混雑時でないと意味がないですよね。
すると通勤ラッシュ時、大体１０分に１本の通勤特急が２０分に１本に。
更に通過される駅の人の事を考えるととてもとてもｗ
816:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:01:06 JhuvVrG40
>>809
それと、区分乗車の実現は女性の協力も必要と言うことだね。
ほとんどの鉄道会社で、アナウンスさえされていないから。
817:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:01:11 yeCy8i5U0
>>806
それは個人の感覚の問題だが、男性だけ異性を気にしないで通勤通学するため
にはグリーン車全席分の追加料金を払わないといけないシステムはよろしくない。
818:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:01:14 20Im6zj20
>>808
男性は下手すると逆上してレイプして殺すことも可能ですし
ちゃんと法整備はしてもらわないと困ります
819:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:12 Cpsm2JSS0
>>796
本気で現状を変えたいなら、行動するしかないと分かってる？？
（行動の仕方を間違えたら逆効果だが）
反対派は冷静に理解を求めることを通じて、社会的合意を変えるように努力する以外ないんだよ。
強行的な手段は反発を買うだけだ。
820:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:17 gJeKxri/O
女側はプラカードの奴らを撮影しなかったんだろうか。
どんな奴らかを証拠として写メに撮ってうｐしておけばよかったのに。
いつ何時そいつらがホームから線路に突き落としたりするかわからんのに。
また会ったら危なくね？
警察に連れてかれたなら「今後一切被害者につきまといません」と一筆書かされただろうけどな
821:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:28 MnxSE0GDP
松本 「あれ知ってますか？あの、レディース専用車両」
浜田 「ふーん。そんなんあんねや。電車で？」
松本 「できたんですよ」
浜田 「ほう。なにそれ、痴漢防止みたいな？」
松本 「そうそうそう」
浜田 「なるほど」
松本 「ほんでね、もう笑ってしまいましたけど、がらっっがら（がら空き）なんですよ」
浜田 「え？」
松本 「（乗ってる）女性たちはものっすごい優雅に、文庫本かなんか読んでるんですよ」
浜田 「まじで？」
松本 「もう、がらっっがらなんですよ。もう、朝とは思われへんような優雅な感じなんですよ」
浜田 「え、まじで？(笑)」
松本 「ほんで、その様子をカメラでこう撮ってるでしょ？そうしたら今度、そのひとつむこうの
車両が映ったんですよ。そうしたら、むこうの車両のドアでおっさんたち、こんなん
（ぎゅーぎゅー詰めで、ドアに押しつけられながら必死にもがいているさま）ですよ！」
浜田 「(笑)ほんまに～？」
松本 「いや、ほんまに！おっさんら、めっちゃかわいそやったもん。こんなんですよ。
一方、その隣の車両では女性たちが、優雅に読書フワーしてるんですよ」
浜田 「コントやな(笑)」
松本 「コントですよ。ほんで、（リポーターが）『どうですか？女性専用車両ができて』みたいなことを
聞いてるんですよ。『いやあ、うれしいです。今まで怖かったから♪』とか
『これでやっと安心して乗れます♪』とか答えてるやつ全員もれなく○っ○○○ですからね」
浜田 「（バシッ！）」
松本 「いつでも安心できるようなやつばっかですからね」
2005/04/24放送 日本テレビ「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！！」より
参考画像
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
822:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:29 zMXCY4b60
>>809
男がいなくて快適、とか、臭くなくて快適、とか言われてますからね
なんでこんな事言われてまで協力をしなくてはいけないのか
協力者はそうとうなマゾか、ただ乗っていい事を知らないだけなのか
乗りたいが、女達が自分のテリトリーを荒らされたと勘違いをして責めてくるので乗らないのか
サッパリ理解できませんが、俺は一番後者ですね
在日朝鮮人が駅前の一等地を奪い去って被害者面してるのと同じです
結論
専用車を女だけのものと思ってるアホ女は朝鮮人と同類
朝鮮人はウトロ地区を返さない
女は専用車に男が乗る事を許さない
全く同じです
823:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:36 1HySuJ2c0
不平等だって怒ってる奴は本当に女性を対等な存在だと尊重してるんだなあ・・・
漏れなんか女なんて子供と同じだと思ってるよ。
肉体的にも弱いし一方的に欲望の対象になるし、男と女が対等なんてありえないよ。
俺、女じゃなくて本当に良かったと思ってるもん。
夜道歩いてて、1人の男相手に怯えなきゃいけないなんて考えられない。
そんな弱い生き物なんだから少しくらいの優遇措置許してやれよ。
824:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:03:36 w9S22rZ60
>>818
【社会】 ３４歳女性教諭、知的障害のある男子生徒と何度も性行為→懲戒免職…東京
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
女性も男性をレイプします
URLﾘﾝｸ(www.mudaijp.com)
825:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:04:14 8ULFdWn60
女性専用なんて決めるから問題なんだろ
車両一両だけを全部ピンク色に塗って、
内装もピンク色の花柄に統一すれば
自然に女専用になると思うが
826:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:04:16 20Im6zj20
>>812
女性は１００円でも男性が乗るなら１０００円くらい取ってもいいかと
827:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:04:23 7tGthYQI0
女が痴漢されてもモジモジしてっから痴漢がへらねーんだよ
828:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:05:11 JhuvVrG40
例えば、男性への対応と同じように基本的には女性専用車両へ
女性を誘導し、しっかり詰め込んで乗れなくなったら
「女性専用車両が満員になりました。これから一般車両への女性のお客様が
乗車されます。お急ぎのところ大変申し訳ありません」
ってやれればいいね。
829:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:05:17 zMXCY4b60
>>805
法で決めてくれれば手っ取り早い
司法に訴える事ができるようになるだろ
逃げてるのはどちらかと言うと警察と鉄道会社
そこまでやりたいのなら憲法改正だな
830:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:05:25 Cpsm2JSS0
>>807
> プラカード下げて、女性専用車両に乗っても何のルールも違反していない。
何のルールも違反していないなら、女性専用車の乗客が猛反発するはずないよね。
ルール違反を犯したから、反発を受けたんだ。
831:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:05:55 MnxSE0GDP
女性専用車両 地下鉄半蔵門線（手前…女性専用車両、奥…一般車両）
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
女性専用駐車スペース 石川テレビ
URLﾘﾝｸ(www.hirotec-k.jp)
女性専用高速バス WILLER TRAVEL
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
女性専用駐輪場 荒川区立図書館
URLﾘﾝｸ(kosakaeiji.up.seesaa.net)
女性専用図書館 台東区立図書館（23区内220館のうち8館で実施）
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30-origin.fc2.com)
832:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:06:37 anS1hWzL0
>>789
> >>759
> > ＞それは協力してるってこだよね。
> > ＞社会的合意形成、常識の形成、社会道徳の形成に尽力してる側にカウントされます。
> だから、いくらあんたが反対してても、そんなこと他人には分からないのだから、女性専用車
> に協力している以上、賛同者にカウントされるんだよ。
また俺様ルールをｗ
> 区別つかないんだから。
> どうしても反対を表明したいなら、プラカード下げて一般車両に乗ればいい。
> そしたら周りの人に伝わる。
は？
プラカード掲げて一般車両に乗っても「女性車両に男性は乗らない」というルールには従ってることになるのではｗ
833:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:07:08 AK2dCtAQ0
>>826
おばはん、いつまで釣りしとんの？
834:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:07:16 zMXCY4b60
>>818
痴漢もそうですが基本そういった事は全て犯罪です
人殺しなんて重罪です
女が殺す事も当然あります
なので私のレスに何が言いたいのかサッパリ理解できないのです
端的にまとめてください
835:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:07:24 JhuvVrG40
>>830
女性はルールを誤解してるんでしょ。
だから、自らが定めたルールを周知させようとしない京王および鉄道会社が原因。
836:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:07:52 Cpsm2JSS0
>>804
「普通の男は従わざるを得ない」を無視して、「法律じゃなく『協力（笑）』だから俺は無視するぜ」というような
自己中人間が終わってるだろ。女性に対してだけではなく、協力してる男性にも迷惑だということを自覚してない。
837:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:08:16 gJeKxri/O
>>824
青木さやかにそっくりだな
なんかアゴがイカツイような
838:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:08:29 B3u9QLLO0
んでさ、女性側は何の罪の無い男性に対して自分たちが優遇されてることに感謝しろよw
お年寄りだって障害者だって席譲ってもらったらお礼するぜ
>>814
思考停止してないからじゃない？
おかしいことはおかしいと言えるだけだよ
あと、ココで反対してる人の殆どは現実に女性専用車両になんて乗ってないから
にもかかわらずココで反対派がこれだけたくさんいるというのは
潜在的に反対意見を持っている人がたくさんいるひとつの証拠では？
839:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:08:30 Xo8tdpHF0
>>808
女性皆が自分の事は自分で行い、一切男に頼らない！
・・・となると、社会的に「生理」があったり「出産」があったりする
女性が不利になる訳で、そこは男として理解しないといけない気が。
とかいいつつ、何でも一人でこなす、こなせる女＝男要らずな訳で、
沢山周りにいるんだけど見てて全然幸せそうじゃないよ。。というのは言い過ぎか。
なんだか暖かい家庭とは違う感じ。
840:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:08:33 20Im6zj20
>>823
夜中歩くと怖いですよね
マンションでチラチラ見てくる男がいるけどキモかったりする
841:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:08:49 qkx+8bvA0
>>831
うは GJ
俺は半蔵門線でその状態なら女性車両のシートに座るぞ。
目をつぶって寝てしまえばそれで済む話だし。
叩き起こされたらマジギレするぞ。
842:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:09:04 rmFPUJJ80
ばーちゃる２ちゃんねらー裕子のブログ「反日勢力を斬る２」
843:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:09:14 1CN0e1r50
高速でババァが男子トイレに入っても何も言わないのに
法的根拠ゼロの女性専用車両にちょっと男が入ったら発狂して電車の走行を妨害
何この差…
844:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:09:16 anS1hWzL0
>>802
> >>777
> > それは社会道徳として成立してるのかどうかを問うレスに「社会ルールだから」って
> > 返答になってないだろｗ
> それじゃもっと分かりやすく書くと、
> 重ねて「社会道徳として成立してるのかどうかを問う」こと自体、問として成立していない。
> 成立しているというのは観察事実なのだから、それ以上何もない。
そのお前の主張であれば「観察事実だから」とでも書けばよろしい
お前義務教育受けたか？
> > では、これに意を唱えるには女性車両に乗り込むしかないのでは？ｗ
> ルール違反を犯さずに異を唱える方法はある。
> それはプラカード下げて一般車両に乗ること。
それは「女性車両には男性は乗らない」というルールに協力してるじゃないかｗ
なんでこんなにバカなのこの人ｗ
845:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:10:05 w9S22rZ60
この車両の音声見つけたｗ女性の声が高くて怖い！！！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
846:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:10:49 7tGthYQI0
女性専用車両の連中はレズビアンなみの過剰反応だろ。
847:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:10:54 20Im6zj20
>>834
法整備も追い付いてないのに急に痴漢のいる電車に乗るなんて無理です
848:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:11:27 MnxSE0GDP
公明党 実績物語 女性専用車両の導入「幸せな気持ちで乗れます」
署名運動と並行し、導入の決め手となったのが参院予算委員会だった。同年２月１日、
山本香苗が先陣を切って「東京でも導入を進めるべき」と主張。北側一雄国交相（公明党）は
「導入できるよう鉄道事業者に働き掛ける」と表明した。翌３月４日には浮島とも子が
「早急に導入を！」と重ねて要請したのに対し、北側国交相は首都圏鉄道各社による協議会を
次週にも発足させる考えを明かし、「できるところから順次、実施を促していく」と言明した。
一方、青年局は３月１５日、女性たちの思いが込められた１９万人超の署名簿を携え、
北側国交相に早期導入を要請した。公明党の署名と国会論戦の“連射”は、
首都圏鉄道各社の意識を転換させる突破口を開いた。
URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
女性専用を広めてるのは創価な
849:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:11:33 anS1hWzL0
>>819
> >>796
> 本気で現状を変えたいなら、行動するしかないと分かってる？？
> （行動の仕方を間違えたら逆効果だが）
・「女性車両に男性は乗ってはいけない」というルールに従ってる者は賛成と見做す
・現状を変えるなら行動するしかない
女性車両に乗り込むしか方法ないと思うけどｗ
850:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:11:46 jT039Bdq0
>>781
違うよ。
「禁煙」ってのはそこで「煙草を吸わないで」というだけであって「喫煙者以外の受けられるサービスと同等のサービスは全て受けられる」。
そして女性専用で男性専用が無い場合ってのは「女性と同等のサービスを受けられない」ことを意味する。
つまり女性専用車の問題と同様事例として当て嵌めるならば「喫煙者立入り禁止」「非喫煙者立入り禁止」を意味する。
こう書くとこれがどれだけ差別的なものかわかるだろう。
851:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:12:11 Cpsm2JSS0
>>838
> んでさ、女性側は何の罪の無い男性に対して自分たちが優遇されてることに感謝しろよw
> お年寄りだって障害者だって席譲ってもらったらお礼するぜ
何の罪もないのに一方的に痴漢被害にあってるんだから、優遇（というより平等化策）するのは当然だろ。
それに感謝やお礼は自発的にするもので、相手に求めるとかなんという厚かましさｗ
> おかしいことはおかしいと言えるだけだよ
女性を痴漢から守るのがおかしいのか？
> にもかかわらずココで反対派がこれだけたくさんいるというのは
> 潜在的に反対意見を持っている人がたくさんいるひとつの証拠では？
反対意見があるのは分かってるよ。だがそれが何？
反対でも守るのがルール・マナーというもの。
俺も携帯電話の不使用には反対だが、当然守ってる。
852:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:12:16 vpd64il70
ブス専用（ブス専お断り)って書いとけばスリッと納まるよ
853:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:12:21 B3u9QLLO0
>>844
白人専用席に異を唱えるためには
黒人専用席に座れってことかw
854:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:12:30 yeCy8i5U0
>>836
優先座席には何が何でも座ってはいけないという人の考えみたいだなｗ
855:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:12:48 w9S22rZ60
この車両の音声見つけたｗ女性の声が高くて怖い！！！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これマジで見て！！！怖いからｗｗｗｗｗｗ
856:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:13:08 Hhq1IVOUO
いくら正論でも馬鹿には通じないから無知は有知に勝る
馬鹿を隔離してると思うしか無いな
857:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:13:20 20Im6zj20
>>838
男ってなんでもしてやってるって態度がダメなんだよ
858:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:13:31 qkx+8bvA0
女性専用車両 地下鉄半蔵門線（手前…女性専用車両、奥…一般車両）
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
↑この状態で女性車両の空席に座らないのは異常だぞ。俺は断固として座る。
同じ乗車賃を支払ってるし当然の権利だ。おまえらも断固として座れ。
859:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:13:35 CRc3zrnW0
>>855
それ１月のだろ
今回のは３月
860:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:13:55 Xo8tdpHF0
>>831
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
これ見せられるとちょっと、、、
すぐ隣で寿司詰め状態な人を見ながら「こっちにはこないでね」と言える神経は理解できない。
861:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:14:00 U/0oBnoE0
>>125
すべての女性が専用車に乗っていないのに、
冤罪防止になるはずないだろ。
862:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:14:04 zMXCY4b60
>>839
性差は理解しますよ
せめて電車くらい一人で乗ってくださいと言ってるのです
863:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:14:17 anS1hWzL0
ID:Cpsm2JSS0
またスルーかよ
都合が悪い指摘をされるとスルー
恥を知れ
864:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:14:32 Cpsm2JSS0
>>849
なら諦めろ。
一応、プラカード下げて一般車両に乗るという代案は提示した。
それもできないなら諦めるしかないよ。
865:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:15:19 vRSRxU88P
>>851
＞それに感謝やお礼は自発的にするもので、相手に求めるとかなんという厚かましさｗ
そのまま返すよｗ
協力してもらうというのは自発的にしてもらうものです
866:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:16:32 yeCy8i5U0
>>851
痴漢防止に役立っているなら、鉄道会社は統計を公開して、
協力した男性に感謝の意を示すべきでは？
867:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:16:35 oNnpDjJk0
女性専用車があっても強行で乗り込んでまで抗議しようとは思わないが、
専用車の隣の車両の、一番専用車よりのドアから女が乗車しようとするのをみると雌車に押し込めたくなるな。
868:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:16:44 20Im6zj20
>>850
絶対に男性が女性専用車両に入ってはいけないなら差別だけど違うんでしょ？
869:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:16:45 Cpsm2JSS0
>>835
仮に誤解に基づいたものであっても、広くそれが共有されれば、それが社会ルールとなるんだよ。
870:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:17:05 qkx+8bvA0
女性専用車両 地下鉄半蔵門線（手前…女性専用車両、奥…一般車両）
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
↑この優雅さを享受するために女性の乗車賃は男性の３倍料金を支払うべき。
俺と同じ乗車賃しか払ってない女の主張は一切受け入れない。
871:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:17:19 Xo8tdpHF0
>>862
すみません、理解しました。
872:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:17:34 +b8zHj460
「協力をお願いします」→「協力しません」
この場合、協力しない人に対して
なんとも思わない人はいるだろうが、良い感情を持つ人は少ない
そんな当たり前の事を理解しないで、主張だけをする人に対して
憤りを感じることは、人としてごく自然な事
一般市民をわざと巻き込んでると捉えられてもおかしくはない。
それに車内で勝手に他人を撮影するなんて、それこそマナー違反もいいとこだわ
873:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:17:48 zMXCY4b60
>>847
確かに追いついていませんが、
あなたが女であるのなら女だけの証言で立証できている現状を喜ぶべきです
追いついていないと言うのは男側が明らかに不利な状況になっているという事です
最近の最高裁判決で物証無き痴漢は認めないみたいな判決が出たので
これから追いついてくると思いますけどね
一体あなたは何を持って追いついていないと思っているのですか？
874:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:18:38 JhuvVrG40
>>869
共有されただけじゃならないよ。
共有されたという認識のうえで、ルールブックを書き換えなきゃ。
だから君は、はやく法律を変えてと訴えるべきだよ。
875:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:18:39 anS1hWzL0
>>864
> >>849
> なら諦めろ。
> 一応、プラカード下げて一般車両に乗るという代案は提示した。
> それもできないなら諦めるしかないよ。
バカじゃねえのか
その代案はルールに協力してる
で、協力してる＝賛成 としたのはお前だ
結局お前の脳内では賛成になるじゃねえか
876:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:18:40 vRSRxU88P
>>872
＞「協力をお願いします」→「協力しません」
＞この場合、協力しない人に対して
＞なんとも思わない人はいるだろうが、良い感情を持つ人は少ない
それ逆切れって言わないか？
877:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:19:00 20Im6zj20
>>860
女性のために周りから見えないようにするべき
見えるから差別とかいうんじゃないの
878:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:19:15 AK2dCtAQ0
ID:20Im6zj20
↑
釣りを覚えたてのオバハン
この手の輩は普段リアルではおとなしいからどんどんネットで釣り中毒になる人の典型
879:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:19:19 n1lb2a9G0
なんか一度つかんだ利権は絶対に手放すものかと
ID真っ赤にして頑張ってるのが気持ち悪すぎる…
人の話全く効かず対話を閉ざしてひたすら自分の主張を連呼するだけ。
もしかして例の宗教なの？
880:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:19:28 zMXCY4b60
>>851
横ですが犯罪と言うのは何もしていないのに突然巻き込まれるものですよ
当たり前の事を言って、何もしていない男に負担を負わせるのは勘弁してください
頭トチ狂ってますよ
881:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:20:08 JwLU/IvA0
>>822
そうなんだよ。
目的はその辺にある。女性が男性と接触しないで済む社会の実現。
こんなのは大方の日本人は望んでない。
これまでの日本の歴史にも類例が存在しないし、伝統的な日本文化を考えても
非常に違和感がある。日本社会に根本的な革命を起こそうとしてる組織が
絡んでるんじゃないか？
公明党が推進して、層化学会のお膝元の京王線（信濃町と層化大学を結ぶ）
でなぜか徹底されてるのが何よりの証拠。
痴漢する男性なんてごく少数なんだから、監視カメラ設置か
おとり捜査でもして、さっさと逮捕してしまえばいいのさ。
882:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:20:09 B3u9QLLO0
>>851
その罪を男性全体に向ける事の愚かしさったらないね
譲ってもらったらお礼するのはルールやマナーだけど？
協力するってのも自発的なんじゃねーの？
女性を痴漢から守ってる確証が持てないんだけど路線別の検挙数の推移出してくれない？
ルールやマナーって言うけど大きな誤解から、あるいは誤認から生まれたルールやマナーって是正すべきだろ
883:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:03 zMXCY4b60
>>860
この写真を見て
まだ当たり前と思える女の神経が私には信じられないのです
道徳心の欠片もありません
ホントに女ってのは下衆です
884:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:10 gI/FF+Oj0
警察が一車両に一人乗るだけでも、だいぶ抑止力になると思うけどね。
885:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:22 Cpsm2JSS0
>>832
> は？
> プラカード掲げて一般車両に乗っても「女性車両に男性は乗らない」というルールには従ってることになるのではｗ
だからそれでいいじゃん。
そうしなよ。
>>865
> そのまま返すよｗ
> 協力してもらうというのは自発的にしてもらうものです
違うよ。
この場合の「協力」とは、法律では規制しないから「自主規制」してね、という意味だよ。
君らは何でも法律で縛られないとルールが守れないのか？
何でも法律で規制するなんて大人気ない話だから、自主規制で解決しましょうって話なんだよ。
886:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:33 BMWvd6lo0
あの団体って、目付きの怪しいひとの集まり。
週刊誌のグラビアでみたことあるけど。
887:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:49 2WWkM4aqO
女性専用車両とか進んで差別されにいってるヤツなんてほっときゃいいんだよ
888:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:21:53 w/VkPvlr0
この電車って差別の塊だよねｗ
889:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:22:03 qkx+8bvA0
いっそイスラム社会みたいに女性だけの外出は禁止とか
女性は男性と同じ乗り物に乗るのは禁止とか
法制化すべき時期なのかもしれない。
↓これみたら誰もが同意してくれるだろ？
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
890:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:22:08 HsC5BHyD0
自分の前後左右に女がいればいるほど、痴漢冤罪の恐怖・ストレスを感じるから、
専用車両のおかげで女が少なくなっているとすればありがたいことだ。
891:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:22:33 E2twpCtM0
>>860
よく女はノウノウと座ってられるな
無神経にもほどがある
892:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:14 QfCP1dIW0
女の中には男にちょっとでも触れられるのが嫌な人が多くいるんだから
しょうがないだろ。
女性専用車両撤廃したら、そういう女が、ちょっと触れられただけで
「この人痴漢！！」と騒ぎ出し冤罪痴漢が増える事も考えろよ、
893:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:14 anS1hWzL0
>>885
> だからそれでいいじゃん。
> そうしなよ。
ほんといいかげんだなｗ
だとすると「ルールに協力してる＝賛成してる」という図式そものが崩れて
お前の主張が矛盾だらけになるんだけどｗ
894:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:18 HexoBt2X0
今日のkenta臭いスレはここですね？
kentaとは、某板で「女性専用車両に男が乗るのはテロ行為」と
ほざいて笑いものになった４０代独身男ｗｗ
895:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:35 Cpsm2JSS0
>>844
> そのお前の主張であれば「観察事実だから」とでも書けばよろしい
> お前義務教育受けたか？
なんどもそう書いてるだろ？
これだけレス書かせておいて読んでないのか？
> > > では、これに意を唱えるには女性車両に乗り込むしかないのでは？ｗ
> > ルール違反を犯さずに異を唱える方法はある。
> > それはプラカード下げて一般車両に乗ること。
>
> それは「女性車両には男性は乗らない」というルールに協力してるじゃないかｗ
> なんでこんなにバカなのこの人ｗ
だから、反対するならルールに協力しながら言論で反対する、というのが正しいやり方だろ。
896:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:36 +4XkiuwY0
男も女も東京に住んでればこうなるって見本みたいな連中ｗ
897:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:23:56 Zt9y6XfF0
何これ？まだやってたのかwwwww
底辺労働者と不細工女が言い争うのはやめて、
企業・鉄道会社・行政に文句言えよwww
底辺同士を争わせるのは、
経営者の常套手段だぞwwwww
898:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:02 mNMuMAS00
指先一つでダウンさぁ♪なら聞いたことあるけど電車を緊急停止させるのは北斗神拳でも無理w
899:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:18 BMWvd6lo0
だいたいなんで女性専用車両を目の敵にするんだが。
たぶん狙ってる女が専用車両に逃げ込むんで、
痴漢できない欲求不満がたまってると思われ。
900:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:28 jT039Bdq0
>>868
そういう意味で書いたんじゃないよ。
厳密な法的ルール運用ではなく店(鉄道会社)側のローカルルール的な運用上での話。
「禁煙」ってのは「煙草を吸わないこと」以外の制限は無く非喫煙者と何ら変わり無いサービスを享受できる、
だから喫煙者でも煙草を吸わなければ問題ない。
つまり禁煙というルールを例えるなら女性専用車両が痴漢対策という限り
「痴漢しない人は制限無く乗ってもOK」と同様の意味を有するわけ。
概念として根本から違う。
901:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:29 qkx+8bvA0
>>892
そういう患者は精神病院の個室に処置入院させるべきだと思う。
902:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:34 oNnpDjJk0
>>889
宗教上の理由があるならまだしも、正当な理由もなしにこんなんになってたら外国じゃ暴動おきるぞ。
903:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:24:52 RU9mF11t0
つうか、女性車両って各列車に１両だけなんでそ。
１両女性車両作ったら、もう１両男性専用車両を作ればいいだけじゃん。
割合的には平等になるんだから、こういうキチガイ（暴れてる男女両方）隔離できる。
なんでこんな大騒ぎになるのか本当にイミフ
904:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:25:24 JhuvVrG40
>>897
鉄道会社に男性も乗車してもよいと言われている以上、
女性の苦情もただの乗客である男性ではなく、鉄道会社に
するべきなんだよね。
自己判断で出ていけとか言ってはいけない。
905:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:25:40 AHnBmsFa0
>>870
これは酷い現状だな。
906:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:25:43 w9S22rZ60
>>899
単純に差別だから
907:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:25:49 4Nd88DE2O
>>851
女性側にも非はあるんだよ馬鹿。ちゃんと意思表示してないだろ。
「関わると面倒だから」「忙しいから」「怖いから」
全てもっともな理由だし、女性側は被害者だが、それでも意思表示しないことの不利益(痴漢が蔓延)を
全く何の非もない一般男性に押し付けて、「優遇されて当然」と言える厚かましさは凄いな。
908:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:26:07 20Im6zj20
>>873
今すぐ電車に乗れるようになれと煽るからじゃないですか
いづれ法も追い付くからそのための環境づくりをしようというならわかる気もします
その冤罪事件も知ってます
その判決によって痴漢を警察に捕まえてもらうのも難しくなったと思います
痴漢冤罪が起きて男性が不利な状況になってしまうのも法整備がなってないからだと
ならまだ女性が乗って危ないなら乗ってない女は勘違い、基地外のようないいようはいかがなものかと
909:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:26:28 rP/nLfWtI
こんなのあったんだwいいね～
肉便器は死ね
910:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:26:55 vRSRxU88P
>>885
＞この場合の「協力」とは、法律では規制しないから「自主規制」してね、という意味だよ。
＞君らは何でも法律で縛られないとルールが守れないのか？
ルールって貴方の脳内ルールでしょ
＞何でも法律で規制するなんて大人気ない話だから、自主規制で解決しましょうって話なんだよ
法律で認められてることを認めないほうが、よっぽど大人気ないぞ。
911:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:27:00 anS1hWzL0
>>895
> なんどもそう書いてるだろ？
> これだけレス書かせておいて読んでないのか？
どこにもねえよｗ
レス番指定してみろ
> > それは「女性車両には男性は乗らない」というルールに協力してるじゃないかｗ
> > なんでこんなにバカなのこの人ｗ
> だから、反対するならルールに協力しながら言論で反対する、というのが正しいやり方だろ。
ルールに協力してる人は賛成と見做すものだと主張したのはお前じゃねえかｗ
バカすぎるだろｗ
912:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:27:41 Cpsm2JSS0
>>850
> 「禁煙」ってのはそこで「煙草を吸わないで」というだけであって「喫煙者以外の受けられるサービスと同等のサービスは全て受けられる」。
> そして女性専用で男性専用が無い場合ってのは「女性と同等のサービスを受けられない」ことを意味する。
「女性専用車に乗る女性以外の受けられるサービスと同等のサービスは全て受けられる」んだから、
同じことだろ。
例外の対象が違うだけだ。
＞「喫煙者立入り禁止」「非喫煙者立入り禁止」を意味する。
> こう書くとこれがどれだけ差別的なものかわかるだろう。
え？「全面禁煙の店」＝「喫煙者立入り禁止」
（この文脈で喫煙者と言っているのは、普段吸っている人という意味ではなく、現行で喫煙最中である
という意味）
913:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:27:42 B3u9QLLO0
>>885
ルールが誤認ですよと主張するのに
間違ったルールに則って講義する必要はない
914:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:27:59 +b8zHj460
女性専用車両は批難されて然るべき。
だが、そこに乗っている人を批難するのはお門違い。
また、この団体は乗客に批難されることを望んでいるかの節がある。
そこがうさんくさいし、こんなやり方で女性専用車両をなくしても意味がない。
915:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:28:33 nLLb/7wL0
創価がゴリ押ししただけだからな
916:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:28:50 QfCP1dIW0
>>901
２ｃｈで言えば隔離板と思えばいいんだよ。
隔離板に行って「お前ら専用板はズルイ」なんてアホはいないだろ。
917:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:28:55 JwLU/IvA0
>>848
導入されてるのって、公明党支持者が多く済んでる地域だよな。
JRの儲け主義で、地方都市の電車もぎゅうぎゅう詰めになってるけど、
層化信者が肩身狭い地域では導入の気配すらないのが実情。
918:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:28:57 Zt9y6XfF0
>>904
女は痴漢して下さいって状況を、
男は痴漢冤罪にして下さいって状況を、
強いられてる訳だからね。
被害者同士が何を言い争ってるのかと……。
919:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:29:00 zMXCY4b60
>>899
随分下衆な考え方できるんですね
言ってて自分の品位を貶めているだけですね
結論
オマエは下種野郎
920:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:29:09 qkx+8bvA0
そのうち「女性専用救急車」「女性専用レストラン」「女性専用市役所」とか
バンバン無茶な要求をしてくるぞ。
すでに>>831を見ると「女性専用図書館」や「女性専用駐車場」が数多くあるわけだから。
921:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:29:12 Xo8tdpHF0
>>883
後ろめたくて全員寝たフリしてるならまだ可愛げが有るんですけどねｗ
922:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:29:49 20Im6zj20
>>878
まあそういうことにしておきましょう
923:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:03 BMWvd6lo0
あの団体さんには痴漢の常習さん混じってる。
で被害者に専用車両に逃げ込まれたくない。
たぶん、そんなとこだと思う。
924:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:07 JhuvVrG40
>>914
同時に、女性専用車両に乗りこんだ男性乗客への非難も
お角違いなんだよね。
ルールに則って乗車しているだけなんだから。
苦情は男性乗客ではなく、鉄道会社か、国交省へ。
925:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:22 RU9mF11t0
>>920
公的サービスと商売ビジネスを区別することもできない低脳
926:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:32 Cpsm2JSS0
>>875
だからマナー・ルールはどちらにしろ守らないといけないってことだよ
まだ子供でどうしても分からないなら仕方ないが、大人になればそれが分かるよ。
927:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:36 lEvhfhrE0
女性専用車両は良いが何で一番良い位置に車両が有る 是は変えて欲しい利用する権利は
同じだぞ 同じ料金を払い何故 一番良い位置の車両なのか可笑しくないか？
928:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:30:48 ag4r2jBu0
>>920
女専用時間帯を設けてるレストランなら昔函館駅にあったらしいな
Wiki見る限り今はそういうの撤廃してるらしいが
929:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:08 AK2dCtAQ0
>>922
いや、いちいち返さんでいいがな
304. 名無しさん＠十周年 2010/03/31(水) 14:05:25 ID:20Im6zj20
まだやってんの
女性を敵に回していいと思ってるんですか
こんな行動して本当なら賠償ものだぞ
女が見逃してくれたのもわかんないの
313. 名無しさん＠十周年 2010/03/31(水) 14:10:47 ID:20Im6zj20
>>309
普通こわいよね
怪しい人がいたらジッと見てるとキョドってくるからそれがサインです
328. 名無しさん＠十周年 2010/03/31(水) 14:17:22 ID:20Im6zj20
>>322
正論
女性を敵に回しちゃいけないのです
キモくて怖がられるのは自分たちのせいでしょといつも思います
339. 名無しさん＠十周年 2010/03/31(水) 14:21:24 ID:20Im6zj20
>>332
童貞キモオタ臭男
930:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:09 AHnBmsFa0
>>889
ここまで優遇される必要もないし、鉄道会社やりすぎだろ
女性優先車両はグリーン車みたいに割り増しにするべき。
なんの対価も払わずに当然みたいな顔をして、座っている
自己中心的な考えの、馬鹿女どもには
在日やナマポと同じ メンタリティを感じるな。
931:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:17 T31rxIRo0
痴漢防止のためなら、監視カメラつけるのが一番なのに。
でもそうすると不思議なことに、女のほうが避けていくんだよな。
932:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:43 rHZf9tBV0
これは一体どういう団体なんだ？
ただの一般乗客に対して反対運動しても意味ないだろ
933:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:48 yeCy8i5U0
>>917
ＪＲでもＪＲ東海、ＪＲ北海道、ＪＲ四国、ＪＲ九州は導入していないな。
934:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:49 gJeKxri/O
女性専用車両がどこにあるのかわからんからガラガラなんじゃね
一番前か一番後ろにすればよし
935:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:31:58 anS1hWzL0
>>926
> >>875
> だからマナー・ルールはどちらにしろ守らないといけないってことだよ
> まだ子供でどうしても分からないなら仕方ないが、大人になればそれが分かるよ。
そういうこと言ってるんじゃないんだがなあｗ ほんとバカ
ルールに従ってる＝賛成 と主張したのはお前だろ？
936:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:32:01 28AVLK8y0
電車なんか乗ってる庶民は大変ですね
運転手もいないんですか？
937:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:32:36 JhuvVrG40
>>932
どちらかと言うと、団体が女性客に絡まれた、という構図かと。
938:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:32:47 RyZWJsFD0
10円でいいから、女の切符の値段が男より高ければ
まるまる車両一両の優遇も、サービスの対価を支払った代償として不公平感が和らぐんだろうけどね。
939:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:33:10 ag4r2jBu0
>>933
JR貨物もなｗ
940:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:33:21 Cpsm2JSS0
>>893
> ほんといいかげんだなｗ
> だとすると「ルールに協力してる＝賛成してる」という図式そものが崩れて
> お前の主張が矛盾だらけになるんだけどｗ
別に矛盾しないが？
「ルールに協力してる＝賛成してる」のは一般論であって、プラカード掲げてれば反対してるのが
分かるか別だよ。
女性専用車は障害者も乗れるから専用ではない云々のとこでも思ったが、
一般論と例外の区別のつかない人？
941:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:33:38 B3u9QLLO0
>>926
だから、そのルールやマナーが間違ってるんだってw
だからその間違ったルールは守らなくていいの
942:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:34:07 zMXCY4b60
>>908
そうですね、一理あります
専用車をなくされると痴漢を痴漢としてしょっぴく事ができなくなると言いたいわけですね
しかしですね、差別はいけないんですよ、犯罪行為が起こったとしても差別するのは良くない
更にですよ、冤罪も絶対認められてはいけないんです、犯罪＝冤罪ではないのです
犯罪＜冤罪なのです、無実の人間を国家権力で持って制裁を加えるなんてのは国家として認められないのです
なので非常に残念ですが、優先順位でいけば痴漢捜査の確立は一番後回しでいいのです
まずやるべき事は専用車を無くす事、次に冤罪を無くす事、次に痴漢捜査を確立する事
こういう事です
943:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:34:20 BMWvd6lo0
いろいろ理屈つけて痴漢を正当化すなよ。
欲求不満は風俗で処理すれ。
944:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:34:58 DotfX+P+0
痴漢に間違われたりするから女性専用車両あったほうがいいじゃん。
逆に女性専用車両に乗らない女のほうがおかしいってことになるし。
945:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:02 w9S22rZ60
九州大学後期入試に女性専用枠が登場 定員は一般枠の1.25倍
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
946:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:04 E2twpCtM0
女は女専用車両だけでなく
社会に出るだけで数え切れない程
男性に迷惑をかけていることを反省すべきだ
947:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:21 QfCP1dIW0
でも男の団体もプラカード下げてキモいわ。
普通に電鉄に抗議すればいいのに。
948:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:28 RU9mF11t0
>>927
埼京線では一番端の車両、
進行方向によって一番前か後ろかは変わるけど
新宿方向上りに乗ったとして、オフィス街に出る西口からは
一番遠い不便な車両になる
「一番良い位置」にしてるのはどこの線のことかいな
949:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:34 zMXCY4b60
>>916
隔離と言うのはそこにしか入る事が出来ないのであれば隔離と言ってもいいかもしれません
しかし違うでしょう？
女はどの車両でも乗れるのに隔離されているとは言いません
950:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:35:43 jT039Bdq0
>>912
>女性専用車に乗る女性以外の受けられるサービスと同等のサービスは全て受けられる
この時点で「同等のサービス」ではない。
頭悪すぎる。
非喫煙者の受けられる全てのサービス＋煙草 が喫煙者の既得権益で優遇とされた部分。
一般車両+女性専用車両 が女性の既得権益で優遇とされている部分。
これは「一般車両しか利用できない時点」で同等にはならない。
あまりにも頭が悪い発言は品格を落とすよ？もうどん底まで落としているのかもしれないけど。
951:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:36:39 BMWvd6lo0
要は専用車両に逃げられなら、
痴漢できないってことだろ。
理屈でごまかすなよ。
952:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:36:53 ag4r2jBu0
>>948
例えば阪急京都線だな
953:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:36:59 gNdvI6EI0
>>942
全く正論だね。
ところが何故かこの国では、女性が関わる問題になると
その優先順位が崩れるんだよなぁ。
954:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:00 zMXCY4b60
>>925
女性専用外来もあります
コレも生命倫理の観点からいいのだろうか？と、甚だ疑問です
955:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:25 qkx+8bvA0
この団体のことはひとまず置いといて
「女性専用車両」というものは義務じゃない。
皆、明日からはちゃんと女性車両に乗ろう。
俺はちゃんと乗るぞ。
プラカードなんか必要ない。
956:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:26 NvWBXIYD0
女性専用車両なんて黙認すればいいじゃん。
別にそんなんで不公平とか全然思わん。
セコイと思う。
それより、女と男の職場も分けて欲しいぐらいだ。
俺は女と一緒に働くのが死ぬほど嫌。
女は感情的だし、ヒステリックだし。
957:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:37 3g/Zujfp0
肉便器はマジで死ね
さっさと死ねｗ
韓国に行って行方不明にでもなってろｗｗ
958:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:38 JhuvVrG40
>>947
国交省にも各鉄道会社にももう何度もアプローチしてるみたいだよ。
それで得た結果が、「男性が女性専用車両に乗るのを禁じる法は無い」。
959:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:37:43 Cpsm2JSS0
>>874
マナーにルールブックなんてないよｗｗ
法制化する必要のある問題じゃない。黙ってルール守ってればいいだけ。
>>911
325,450,517
960:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:04 Nd7XY00+0
>>934
いや一番前でも一番後でも女性専用車両なんて迷惑
例えば
新宿で西武新宿線に乗るときとか
長い構内歩いた後さあ乗るかと思ったら
一番良い位置が女性専用車両だからな～
961:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:16 anS1hWzL0
>>940
> >>893
> > ほんといいかげんだなｗ
> > だとすると「ルールに協力してる＝賛成してる」という図式そものが崩れて
> > お前の主張が矛盾だらけになるんだけどｗ
> 別に矛盾しないが？
> 「ルールに協力してる＝賛成してる」のは一般論であって、プラカード掲げてれば反対してるのが
> 分かるか別だよ。
言ってること覆しやがったｗ
例外、ねｗ
で、それを答えるのになんでこんなに引き延ばしたのかなｗ
で、何を以って例外とするのかあなた様のルールが全く判らないわけですがｗ
> 女性専用車は障害者も乗れるから専用ではない云々のとこでも思ったが、
> 一般論と例外の区別のつかない人？
名前＝実態 ではないということを指摘しただけだけどｗ
「専用」という言葉に拘ってみたので
962:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:17 jT039Bdq0
>>923
とりあえず痴漢の常習者は懲役刑でかなり重い処罰、
証拠映像としても使える監視カメラの設置、
対策としてはこのくらいはやって欲しいよね。
963:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:32 RyZWJsFD0
>>955
東京の東西線だと、女性専用車両の前を、男が間違って入らないように
駅の職員ががっちり専属でガードしているよ。
964:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:47 JwLU/IvA0
>>983
男性客が倍増して、一般車両と女性車両の格差が最悪の状況になって
死者でも出なきゃ変わらんと思う。
一番いいのは、外国人男性観光客から苦情が出て、日本バッシングに
発展すること。
トルコ風呂が名称変更されたときみたいに。
965:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:39:47 JhuvVrG40
>>959
>マナーにルールブックなんてないよｗｗ
>法制化する必要のある問題じゃない。黙ってルール守ってればいいだけ。
ルールと言う認識なのか、マナーと言う認識なのかハッキリしようね。
その時々で混同させて使い分けちゃだめだよ。
966:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:40:43 zRLBDzp30
女性車両
別に良いんじゃねぇの
鉄道会社が考えることで
周りがとやかく言うことではない。
967:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:40:49 AHnBmsFa0
皆勘違いしているみたいだけど、女性優先車両だからな
男性が乗っても法的になんら問題は無いし、車掌や駅職員も強制出来ない。
あくまで優先なのでお願いしますというスタンス。
男性でも、体調が悪い人とか、病人や怪我人の方や、身障者の男性が
女性優先車両に乗ってきたら、むしろふんぞりかえって座っている女どもは
席を譲るべきなんだとせ。
どうも勘違いしてるひとが多いみたいだ。
968:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:41:24 Cpsm2JSS0
>>910
そういうこと言ってると、本当に男性の乗車が法的に規制されることになるだけだよ
俺はそれでもかまわんがね
969:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:41:28 E2twpCtM0
そもそも女が家から出ることが大間違いだっつーの！
970:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:41:48 B3u9QLLO0
>>959
だから、そのルールが誤った認識から出来てる間違ったものなんだから
間違ったルールを守る必要がどこにあるんだ？
971:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:41:51 Bfg3LH2s0
>>956
上司が女性で劣等感があるんですね
わかりますｗ
972:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:42:48 ppGCXHlf0
女性専用車両に乗ったら，誰が何と言ってこようが，黙って無視して
目的地まで乗ろう。まさか犯罪行為になることを承知で手は出さない
でしょう。
ウマシカを相手に本気で口論することはない。
野良犬の遠吠えみたいなものと思ってれば良い。
973:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:42:56 qkx+8bvA0
今回の件は緊急停車ボタンを押した女性は明らかに犯罪者だな。
鉄道会社は損害賠償請求をすべき。
974:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:43:05 JhuvVrG40
>>967
勘違いさせた鉄道会社が諸悪の原因だね。
後ろにも何かいるのかもしれないけど。
>>968
むしろ法的規制がかかれば、問題が法廷に出てくることになるから
いいんじゃないかな。いまは法的に定められてないから
訴えもできないし、でも実質強制されてるし、という状態だから
困りもの。
975:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:43:22 vRSRxU88P
>>967
たぶん、このスレに居る人たちは理解したうえで話してると思うよ。
個人的に一番問題なのは、女性専用車両という名称を使ってる鉄道会社。
利用者は誤解をしてる女性も含めて被害者だと思うぜ。
976:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:43:33 gNdvI6EI0
>>927 >>948
便利な位置にあろうが不便な位置にあろうが差別は差別だから。
977:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:43:40 20Im6zj20
>>942
それが正しかったとしても世の女性を全てそういう考えにもっていくことは難しいんじゃないですか
女性専用車両をなくせば反発は大きくなるから政府は女性のために女性専用車両を作ってると繋ぎのためにも必要ですよ
すぐに撤廃することはこれから色々やっていく中でやりにくくなるかと
978:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:43:41 mNMuMAS00
今スレのレス王
抽出 ID:Cpsm2JSS0 (85回) ←
おめでとうございます。あなたがチャンプですw
979:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:44:09 jT039Bdq0
>>967
優先席と同じで優先ならば優先と明記する方が誤解も混乱しない。
「優先」を「専用」としているならそれはそれで問題があるとはいえるよ。
980:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:44:41 AHnBmsFa0
>>967
杖をついたお年寄りにも席を譲ってあげようね。
981:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:45:21 Cpsm2JSS0
>>950
女性のリスクを故意に無視してる。
あんたが頭が悪いか、性格が悪い。
一般車両+女性専用車両-痴漢のリスク が女性の権益であり、
一般車両-女性専用車 が男性の権益。
完全にイコールと言えるかどうかは分からないが、だいたい釣り合っている
982:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:45:34 Xo8tdpHF0
>>955
これその内アレだ、女装して嫌がらせに乗ってくる人とかできそうｗ
乗車拒否された日にはもう！それこそ「心は女なのに差別された！」って騒ぎそうで怖い。
983:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:45:45 JwLU/IvA0
>>966
国民の血税が投入されていない、スポーツクラブや映画館や銭湯みたいな
まったくの私企業なら文句は言わないよ。
984:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:45:49 4Nd88DE2O
ルールなんて無いからｗ
合意もない。ただ一般男性は「痴漢行為」そのものには反対しているから我慢してやってるだけ。
一般車両が混雑してりゃ当然に乗る権利はあるし、そうでなくとも間違えて乗った場合に
それに対して「注意」する権利なんて女性側にはないのは言うまでもない。
ましてや仮にそれが暗黙のルールだとしても、それはあくまで男性側の善意の上に成立している話で
「ルール違反だ！」と喚く奴がいたら、そいつこそがゲスなマナー違反者
985:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:46:44 RU9mF11t0
>>964
外国からのバッシングに期待してるみたいだけど、多分逆効果。
日本通外国ビジネスマンあたりには日本の殺人ラッシュやら
車内痴漢犯罪の異常さ、みたいのが知れわたってるから
そういう異常を通り越して「女性車両」を差別だ、と
バッシングする感覚がまずわかないだろうと推測。
逆にそういう最悪通勤状況に対して抗議の声を上げるよりも
女性車両そのものを「差別だ」とかみつく男性団体とかは奇異の目で見られて
笑いものになる可能性高し
986:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:49:11 ppGCXHlf0
>>968
>そういうこと言ってると、本当に男性の乗車が法的に規制されることになるだけだよ
>俺はそれでもかまわんがね
男女別等というのを法で規制することは難しい。できるならとっくの昔にやってるだろう。
だから，お願いベースにならざるを得ない。
987:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:49:57 k8wAkGgW0
女性専用車両ｗ
988:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:50:26 B3u9QLLO0
>>981
女性専用車で痴漢のリスクはどれだけ減らせたの？
989:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:51:43 4Nd88DE2O
>>981
権益の意味わかってるか馬鹿？
990:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:52:05 AHnBmsFa0
スレタイからして「専用」になってるし
次スレは 優先車両にしてくれ、勘違いが増えるだけだ。
991:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:52:15 ag4r2jBu0
>>979
札幌市は女専用車両を行うと同時にいわゆる「優先席」を「専用席」にしたんだよな。
992:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:52:17 Xo8tdpHF0
985
外人のカップルが「朝のラッシュ時」を目の当たりにして余りの混雑ブリに驚愕、
彼女を女性専用車両に乗せ自分は一般車両へ。
彼氏「圧死」。
これならどうかね？
東武線なら慣れない外人さんは鉄パイプに体を押しつけられてヤバイ事になりかねない。
993:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:52:32 JwLU/IvA0
>>985
いやいや、それはない。
殺人的ラッシュアワーより女性専用車のほうが異常だ。
複々線化や団塊引退、少子化などで、現に混雑は解消されてるわけじゃん。
中国なんかみたいに、もっとひどい慢性的ラッシュアワーは世界中の都市で
問題になってる。
でも、イスラム世界以外で女性専用車導入は日本だけ。
994:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:53:07 kElOHUnk0
女性専用車両のほかにも専用車両はいるだろ。
・30代のキモヲタニート専用車両
・知的障害者や人格障害者の多い鉄道ヲタ専用車両
・ネット右翼専用車両
まぁ、実質隔離車両だけどな。
995:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:53:13 jT039Bdq0
>>981
「既得権益」の意味すら理解できていないのは恥ずかしいよ。
無理は罪とは良く言ったものだけど、君は無知の上に嘘吐きだから更にたちが悪い。
996:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:53:54 AK2dCtAQ0
>>994
ゴメン、言わせてw
IDがウンコ
997:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:54:08 RU9mF11t0
>>992
そういう事態が起きたらその外人彼氏遺族は普通に
鉄パイプで圧死する状況を放置した東武線を訴えるだろうね。
998:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:55:24 B3u9QLLO0
>>997
「女性専用車がなければ死なずに済んだ」と
999:バロン
10/03/31 17:55:32 qh9SNr6m0
この制度はおかしい！！
彼らの行動は正当である。
1000:名無しさん＠十周年
10/03/31 17:55:47 kElOHUnk0
>>996
マジカよｗｗ
京王うんこｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。