10/03/26 06:09:54 vQ29NAYC0
>>893
だからさー「社会に危害を加える」「思想」が規制されるには
あんたが例に出した破防法の場合でさえ
「明 ら か に 認 め ら れ る に 足 り る 十 分 な 理 由」が必要で
破防法の場合、それすら機能させることができてないワケよ
ロリ漫画を読んでる人間は数多くいるわけだが
（初版のみでも1万くらいは刷る、増刷も普通にある、年に何種も出版される同人誌も大量）
それらを読んだうち0、もしくは極極々少数の人間しか犯行に至っていないと認められる現状で、
ロリ漫画を読んでいる、ってのが「性犯罪を犯す」ことの優位な要因になると思ってんのかってこと、理解できる？
>>幼女虐殺の漫画も多いよな
>>性欲目的に拉致ったり殺したりも多いよな
アンタ、漫画の中で人が死ぬのも現実の死亡としてカウントしてるのか？
現実と妄想の区別くらいつけろよな
>>増幅ツールとしてエロコンテンツがある
だからさぁ、そのソース出してごらんよ
ちなみに
メディア上の性・暴力表現が、受け手である青少年を暴力や性的逸脱に向かわせるという『強力効果説』は、
社会学者のジョセフ・クラッパーらをはじめとする数多くの実証的な調査研究の結果、現在までに、ほぼ否定されている
んで、悪しからず。