10/03/26 17:59:15 1wY5gpc30
>>778
義務という言葉は法律や判例で明記されてるか、双方が納得した内容で当事者間で使う言葉。
裁判官が判決時とかで述べるのならわかるが、一般人がありきで義務という言葉を用いるのは何の効力もない。
放送法には義務と書いてない。
立場的に相手に強制的に行使する権利主張が述べられてるだけ。
それが正当かは、主張が衝突すれば司法の場で権利行使として認められるかの判断がされる。
使うとしたら「支払い責任」というように「責任」。
10/03/26 17:59:15 1wY5gpc30
>>778
義務という言葉は法律や判例で明記されてるか、双方が納得した内容で当事者間で使う言葉。
裁判官が判決時とかで述べるのならわかるが、一般人がありきで義務という言葉を用いるのは何の効力もない。
放送法には義務と書いてない。
立場的に相手に強制的に行使する権利主張が述べられてるだけ。
それが正当かは、主張が衝突すれば司法の場で権利行使として認められるかの判断がされる。
使うとしたら「支払い責任」というように「責任」。