10/03/24 00:30:11 1u1OIAfy0
ててて
3:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:31:06 9ChjME5s0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
4:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:32:03 u23IzKFY0
だからサンスポのエロページはつまらない
5:田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
10/03/24 00:32:40 eVcwAxz70
>>1
ギャハハハハ！
産経中々やるのう！
オレは漫画やアニメが無くても関係ない
規制どんどんやってくれ！
これが世界の常識！
6:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:33:26 6S4j63xF0
＞論点をすり替えていないか
そりゃこっちの台詞じゃ
7:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:33:38 ic+dQkiv0
子供に無駄な金を持たせてコンビニにたむろさせる親の責任は放置ですかそうですか
8:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:34:43 Hsjds2A60
子供に不健全だと思えば、親が取り上げればいい。
何を不健全とするかは、やはり親が独断で決めればいい。
各家庭ごとに基準が違っても全然構わない。
9:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:34:43 uy5Ju1PM0
有識者らの審議会（笑）
10:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:35:00 v3p76A900
じゃ現状でよかやないですかｗ
11:田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
10/03/24 00:35:03 eVcwAxz70
>>6
お前参政権賛成派だろ？
国賊は出て行け！
12:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:35:04 QztFjbBO0
産経GJ
犯罪政党民主党に対しても
性犯罪者集団に対しても正論を書き続ける産経に栄光あれ
13:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:36:55 BH5hRw7U0
現状既に18歳未満は買えないし、立ち読みも出来ない（コンビニとかじゃテープで閉じてあって大人も読めない）
それでどこで子供の目に触れるって言うんだよ？
14:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:37:24 CvBVdo0F0
なんかこいつは自分が結局何を言いたかったのかわかんなくなったんじゃねえか？
「子供に見せない」ってのは漫画だけに限ったもんじゃねえだろ
それならまずドラマや映画のＳＥＸシーンを無くせよと
Ｒ指定されてない映画もガンガンＳＥＸしまくってるじゃん
15:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:37:53 I3YkyvQ70
ロリのネトウヨ涙目www
16:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:38:21 Hve1B0iA0
駅でコンビニで誰でも買えるサンスポのエロ記事は
産経的にはOKなのかｗ
17:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:38:22 0nnAhxKz0
論点が思いっきりすり替えられているな。もちろん、すり替えているのは産経新聞の方だ。
「子供に見せない」というのは既に現行法で決まっていることだ。表現そのものがダメだと
すべきかどうかが今の焦点だ。産経新聞はもう一度勉強し直せ。
18:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:38:41 3Xd3reUq0
>>1
産経ただネトウヨに媚びてるだけだと思っていたけどやるじゃん
見直したわ
19:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:38:45 khxe7Ctm0
> 常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。
最初見たとき「反社会主義的な行為」と見えてしまったよw
でもさうなった場合はやっぱり、児童ポルノは反革命的思想だから全て
焼却処分にする為に禁書たるロリ漫画本を火の中に所持者が投じるのかと…
20:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:39:02 DmlBAt5h0
子供に見せたくないから規制というなら、
普通のAVを規制したい人もいるだろうし
酒、タバコ、パチンコ、宗教とかいろいろ規制したいだろｗ
21:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:39:48 AGzsHh+qO
ついにテレビドラマから殺人事件（←反社会的行為）が無くなる
産経ＧＪ
22:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:39:50 uy5Ju1PM0
>>16
エロ新聞は反社会的行為の助長ですなｗ
23:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:39:59 hIZ0fgGO0
おまえの新聞こそ人に見せるべきものじゃない！
24:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:40:16 +/0pILzt0
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら
>児童ポルノだった」などの苦情が後を絶たないという。
相談する前に子供怒れ馬鹿。絶対見るなと叱れ。
サンケイは自分たちが社会規範に反する新聞だと言われたらどーすんの？
25:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:40:32 v3p76A900
子供に見せたくないと言えば何でも通るらしいね
26:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:40:43 fJnkYow50
こんな議論にならんように、
漫画家さんたちは自主規制すればよかったんだ。
ゆとりアホが溢れすぎたのも一因だが
27:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:41:08 pvf5JGhe0
ぶっちゃけ漫画そのものを規制するより１８歳未満に売ったらいけないものを売らせないようにすべきじゃないの？
28:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:41:11 SbtrcRsN0
田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
こういう勘違い馬鹿が自民のイメージを落としてるってことに気がつかないのかね・・・
29:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:41:43 ipVHKP/i0
それならチンポで障子をぶち抜く小説も禁止な。
30:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:41:53 464LhurG0
大人のセックスなら子供に見せてもいいという判断基準が意味不明だな。
31:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:00 23+kqxuC0
子供をダシにするのは詐欺師の常套手段ですよ。
32:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:02 DWW3WNJ70
＞販売コーナーを一般書と分けるなど自主規制が進んではいるが、
＞販売時に年齢を確認しない例が多い。
じゃあ年齢確認させろよ。
33:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:06 ThuP9/2g0
子供が買えないようにすればいいじゃねーか
鯨やマグロの問題とにてる気がする
34:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:33 Lspq21u10
フジ産経グループがいえた義理かよ
バブル期なんか特に民法随一の下品さとお色気で売ってきただろ、都合よく忘れたか？あぁん？
本質的に毎日変態新聞と同列の糞企業だろうが
35:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:52 0gyrkeO40
この規制はどうかと思うが
ネット見てても中学生が普通にエロゲをやってるのがうかがえる現状は変だとも思う
販売には年齢確認が必須とかじゃダメなのか
36:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:42:57 fBk8jdlm0
だから糞マスゴミどもはどこらへんに線を
引くべきなのかはっきりしろ
37:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:43:15 MrUqHw4B0
倫理観なんて国や時代、個人で大きく変わる
不明瞭な線引きによる安易な規制は許されない
38:ペドフィリア
10/03/24 00:43:28 W5RjJfU60
連中は、生理的におれたちが嫌いなだけさ。
やつらに理屈は、通用しない！
39:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:43:34 IrS0m3Tw0
18未満に不健全なものは排除、は構わんのだがなぁ
何をもって、どれ位が不健全かが曖昧なままじゃただの魔女狩りだ
40:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:43:43 ODRsjUcT0
日頃この国の体裁をことさら気にするネトウヨの児童ポルノ関連のスレに限ってだんまりの件（笑）
いつもの調子で「規制反対派は日本のイメージ低下を目論む朝鮮人！！」って認定しろよ。
薄々気付いてたけど、マジでネトウヨってニートアニメオタクだらけなんだねえ。
41:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:43:52 uy5Ju1PM0
>>29
青少年が、性器は障子に突き立てるものだと
思いこんでしまうおそれがあるもんな。
42:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:43:53 NT8DeoUj0
子供に見せないってのはまあ大事だと思うよ。
そういう意味できっちりアダルト対象だという表示とか、販売場所の規制は必要だと思う。
一方でそういうのを求める成人にはきっちり届くようにしないと、
異常性欲者のはけ口を奪うことになって、現実の子供に直接被害が及ぶ危険性が広がる。
バーチャルで満足できる人にはバーチャルなものをきちんとあてがうことが
現実の子供を守るために有効。
43:田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
10/03/24 00:44:00 eVcwAxz70
>幼児ポルノ業界には朝鮮人が沢山いるが
道理で>>17見たいな発言が出てきてもおかしくはない
44:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:44:32 uUaHNPza0
仮にも創作を規制するのに曖昧だしなんかもうね
45:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:44:40 DX1MUsmG0
＞芋むし
>成人マークがついたマンガが不健全指定されたの知らないのかｗ
え～と2000年のお話？
当時は、その気になればガキでも簡単に読める場所に、封もせずにエロ本エロ漫画がおいてあったんだけど？
そんな楽園時代の話を持ち出されてもねえ。w
流通、出版がゾーニングに励んだおかげで、当時不健全雑誌とされた雑誌も未だに販売できてるんだけどね。
そのかわり、ガキはアクセスしずらくなったがw
ココ数年で成人向けにちゃんとゾーニングされた本が不健全指定された例はあるの？
46:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:44:46 ylLB7YNF0
子供に見せるのを問題視するなら年齢で制限すればいいだけだろ。
タスポカード同様、チンポカードを出せば解決！
47:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:45:28 2jJn2X3t0
児童ポルノ（笑）
ただの絵だろｗ
48:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:45:42 PcptjDZ80
>>18
ただ統一教会に媚びてるだけだろ。
49:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:45:53 9/aqX2ve0
まずはサンスポのエロ記事をすべて無くすべきじゃないの！？
電車の中で読むものなんだから、青少年の目に一番触れやすいものだろ。
あと、週刊ゲンダイとかの広告！
新聞と週刊誌について規制する条例が出来ても、おとなしく従うんだろうな？
50:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:46:05 A2rZSqg20
>>14
でも子供は出てないでしょ
１８歳未満はそういうシーンが出来ないんだから
でも漫画だとそれが出来てしまうのが問題なんであって
51:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:46:14 YT7byL0m0
深夜になるとだいぶ産経の工作員が湧いてきたな
実際は既に必要十分な規制が敷かれており、これ以上の規制は中国共産党ばりの検閲社会
【東京都青少年の健全な育成に関する条例】
URLﾘﾝｸ(www.reiki.metro.tokyo.jp)
【有害図書】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
主犯は石原、そして自民党、公明党
>URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
>自民、公明両党は漫画やアニメを規制する東京都の青少年健全育成条例の改正案への
>賛成と早期成立を訴えている
>谷垣禎一現自民党総裁はアグネス・チャンのユニセフ議連の会長さん
>URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
>谷垣禎一現自民党総裁の有害コミック規制に賭ける熱意
>URLﾘﾝｸ(meme.zenfs.com)
52:ペドフィリア
10/03/24 00:46:20 W5RjJfU60
>>43
おれたちが嫌いなだけなんだろ？
だったら児童ポルノ規制なんて遠まわしにやらずに
ペド狩りにのりだしたらどうかね？
53:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:46:31 fJnkYow50
２０歳過ぎた、エロアニメファンには関係ない話だからね。
子供への教育上の話だからね。
20歳過ぎてるエロアニメファンは、心配しなくていいんだよ。
ちゃんと今まで通り買えるからね。
規制すれば、もっと過激なのみられるよ。
だから熱くならないのね。
エロアニメファンとアニメ業界の底辺で
仕事する悲しい人が反対してるのかなあ・・・
ネットカフェから職場に通ってんだろうなあ。
それにしても憐れだ。
54:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:46:35 v3p76A900
規制の足音が聞こえてくるなｗ
55:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:46:57 hKd3L7ZH0
子供に「児童ポルノ」を見せないために規制するって何なんすか？
56:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:47:18 eseCff/H0
電車の中で青少年の目にも入るようにスポーツ新聞広げてるおっさんも問題だな
サンスポからエロ記事なくさないとな
57:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:48:02 YZxb5mCu0
>>14
何か世の中は性ばかり弾圧しようとするけど、
タバコ・酒・賭博・暴力・イジメ・恫喝・麻薬・拳銃・戦争・・・・
の映画等の表現物のシーンには何も言わないな
何でこういうえこひーきが通るのかな？
58:田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
10/03/24 00:48:17 eVcwAxz70
オレの寮は新聞が読売だけど
産経がタダで読みたいなぁ・・・
オレの夢は我が子を産経新聞社に入社させること！
59:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:48:16 23+kqxuC0
>>35
中学生は割れでやってるんだろ。
そもそもソフ倫の自主規制は沙織事件から始まった。
永井豪なんかは当時から批判されてたから「まだ足りないのかよ」って気分なんだろうな。
60:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:48:30 DX1MUsmG0
>>17
？？？？
条例案よく嫁
すぎたエロ描写は成人指定。
これは現行の条例で決まっていること
今回の条例は、現行条例では問題なくても「非実在青少年」のセックスが肯定的に描かれていたりしたら成人指定にしようというもの
大人には関係ないよ。
61:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:48:39 sBA8UCcR0
>１８歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
そうだね。
>都の改正案は、服装や場面から明らかに１８歳未満と分かる
>漫画の登場人物を「非実在青少年」として条文に加え、
>規制対象であることを明確にするものだ。
そういう規制案だよね。
>改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。
すりかえだよね。
> 「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
そっちがね。
62:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:49:59 ONPMUwag0
児童ポルノ専用のタスポみたいの出たら申請ちょっと恥ずかしいな・・・行くしかないが。
ロリポ？ジポポ？ジョジポ？
63:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:50:33 LweS14xC0
結局、右翼はネット民の敵。
奴らは殲滅せよ。
自民党は潰せ！
64:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:50:57 Vtqyek7kQ
童貞の規制反対派が必死すぎで笑える。
全く制限がかかっていないこの現状だから氾濫した悪質ポルノが性犯罪を誘発しまくってるんだろ。
相反する“自由”と“規制”という言葉だが、自由とは決して無制限・無秩序ということではない。
対象に創作物を加えるなとか言うアホもいるが、二次元も三次元も性犯罪助長という点では全く同じ。
65:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:51:01 NT8DeoUj0
>>59
ま中学生くらいが隠れてこっそり見てる分には（割れは良くないけど）そうそう目くじら立てる必要もないと思うけどな。
おおっぴらに見るのがはばかられるモノなんだ、っていうのだけはちゃんと教える必要はあるだろうが。
66:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:51:12 s7gehpt70
子供を盾にして行き過ぎた規制をしようとしてるだけだな
>ネットなどを通じた児童ポルノの氾濫に対し、児童ポルノの単純所持を規制する国の法改正も滞っている
最後に本音がポロッと
67:田白梨華＠某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ
10/03/24 00:51:19 eVcwAxz70
>>56
18歳以下と大人を混同するんじゃねーよ！
色盲障害でもあるんじゃねーのお前？
つーかそんな金すら持っていないんだろうがね（哂）
68:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:51:27 ThuP9/2g0
コンビニでエロ雑誌売らせないようにするだけでだいぶ違うと思う
69:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:51:29 YT7byL0m0
>>60
まんまと騙されてるのか、あるいは都や産経の火消しか
URLﾘﾝｸ(mitb.bufsiz.jp)
これは完全な人権擁護法案
中共並の検閲体制の構築が目的だ
実際、何がOKで何がNGかは在日キリスト教系反日フェミニスト団体が査定する
70:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:51:37 VAryxIHg0
子供に見せたくないのであれば１８禁を徹底すべし、内容は関係無いはずだ
言論弾圧のほとんどは言論弾圧として行われるのではなく
卑猥物であるという主張によって行われる。
検閲に繋がるものは一切認めるべきではない
71:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:52:07 YZxb5mCu0
>>64
法律や条令等の社会制度は個人法益とするべきで社会法益とするべきではない
72:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:52:14 ipVHKP/i0
>>60
ユリア１００式は成人指定って事ですね。
73:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:52:47 +/0pILzt0
>>68
買えないけどジャンプ買う振りしてチラッと見る子供の楽しみが減るじゃないか！
74:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:53:15 0NkUTwdm0
次の選挙では都道府県選挙区についてはかならず
『 自民公明以外の対抗馬一番手」 の候補に入れること
これを徹底してくれ。そして周知させてくれ。
これが規制推進派自民公明の最も嫌がる、そして恐れている戦略でもある。
たとえば、民主ではなく泡沫の無所属や共産などに投票したら、規制反対派の票が、
みんな死票になってしまい、 結果として、自公が勝利し、最悪の結果に
なってしまうことだってありうる。
なので規制推進派は「政党で選ぶのではなく個人で」とか「何処の政党でも同じ」とか
更に今は相当危機感持ってるのか知らんが「規制してるのは民主だ」とか大嘘を吐いて
ミスリードさせようとする。 下記一例↓
＞とんでもないバカウヨ達 RT @MOTRA_ZX 秋葉原のデモはやはり酷かった
＞拡声器使って「民主党が表現規制を推進している」と嘘八百。自民党だっての。
＞通行人に突っ込まれると「クソサヨクが」と吐き捨ててそのまま続行。息をするようにウソをつく
＞URLﾘﾝｸ(twitter.com)
決して惑わされる事無く上記の通り
選挙で 『 自民公明以外の対抗馬一番手」 の候補に
これを徹底してくれ。そして周知させてくれ。
比例もモチロン自民公明は抜きだ。出来れば規制反対派の代表格である
保坂展人議員が参院選に出るようなので彼の名前を比例で書いてくれると
心強い味方が国会に増える。
75:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:53:23 fJnkYow50
別にいいじゃんエロマンガくらい。
どーも、規制とかいうと、すーぐ
言論の自由だの、表現の自由だのといいくさる。
最近こういう事言う人は、大抵カルト教団か、犯罪者集団。
業界で規制がゆるくなっているから、他人に規制される羽目になるんだよ。
業界で自主規制しとけよ。AVのモザイクだって最近薄消しはつかまってんだぞ。
ＡＶ業界と同じになっちゃうぜ。（ほぼおなじだけど）
アニメが金玉商売になってきてるからある程度はやむを得んな。
76:ペドフィリア
10/03/24 00:53:38 W5RjJfU60
だいたい、子供がエロ行為している描写の
作品ってそんなにあるか？
おれは見たことないんだが。
2次で18禁指定なしで同人以外で。
77:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:54:13 YT7byL0m0
>>64
日本アニメ産業＝児童ポルノ産業と世界に発信した在日クリスチャンの方ですか？
規制は既に十分掛かってるんですが？
78:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:54:19 SbtrcRsN0
>>60
規制されてたまるか！って作品も多数あるだろうが？
一番解りやすく言うとバカボンドあたりか。
79:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:54:20 2jJn2X3t0
>>64
じゃあ性犯罪を厳しく取り締まればいいだけ
80:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:54:33 bh6O8bXr0
さすが俺たちの産経（笑）ネトウヨキモヲタ涙目ｗｗ
81:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:54:57 464LhurG0
> 恋愛と称して近親相姦を描く
表現以前に、近親相姦を禁止する決まりはないよな。
何を根拠に法の上では禁止されていない行為を特段に取り上げてるんだ。
尊属殺の重罰だって違憲なんだぜ。
82:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:55:20 ktNpkGiw0
そもそも表現の自由が何故必要なのか、その意味を理解できてないだろ
作家さんの話聞いてるの？馬鹿なの？
ジャーナリズムの欠片もないな、本当にジャーナルか？
都合のいい解釈し過ぎ。
83:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:55:22 v3p76A900
>>80
因果応報だよね
84:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:56:25 WKT+Hg+W0
児童をポルノとして扱うという事自体が、病気なのだから当然。
85:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:56:45 0prdTzjS0
そもそも、
前回の衆院選はネットウヨね所為で負けたと思われてるかなぁ
和ロスｗｗｗ
86:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:02 YrUdn5mb0
>>39
こんな不健全な内容の書籍もあります
発禁にすべきです
高校生・津川竜哉はボクシングに熱中しながら仲間と酒・バクチ・女・喧嘩の自堕落な生活をしている。
ある夜盛り場で知り合った少女英子と肉体関係を結び、英子は次第に竜哉に惹かれていくが、
竜哉は英子に付き纏われるのに嫌気がさし、英子に関心を示した兄道久に彼女を5千円で売りつける。
未成年の飲酒、賭博、不順異性交遊、暴力だけでなく
児童買春の仲介すらしています
87:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:08 DX1MUsmG0
>>69
そうやってサイトを出されても困るんだが？
成人にも規制がおよぶという根拠を具体的に引用してくれる？
コミックLOとかいうマジキチ雑誌が今でも売ってるし、この条例が通っても相変わらず売り続けられそうなんだがw
88:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:23 9L2vBhhF0
>>76
少女漫画とか？
高校生以下が普通にやってるよ
89:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:36 jq1DAvbp0
近親相姦。
ライトノベルだと文学で、漫画だと悪。なんだかなぁ･･･
90:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:38 6P0DWDHH0
産経は自民擁護が一巻していて好感が持てるなｗ
91:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:57:56 yeWNrTdt0
裏切られた気分だ！ 産経お前もか！
92:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:58:25 BqGc731a0
憲法の存在意義から表現の自由とその限界を
判例実務織り交ぜてもっと掘り下げて書いてくだちいね
93:ペドフィリア
10/03/24 00:58:38 W5RjJfU60
はやく規制派は、18禁指定なしで、2次で、
子供が卑猥なエロ行為している作品を同人以外であげろよ。
94:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:58:42 fJnkYow50
>>77
番号はついてるが、考えが甘い。
十分？業界内やファンにとってはまだまだ厳しい規制だろうな。
もっと規制は外してほしいはずだ。
ところが、利害の一致しない、一般大衆はもちろんだが、対極にいる人間
にとっては、ゆるゆるのがばがばの大年増なみの規制。
もっとしまりよくしないと、この業界、子宮脱になるぞ。
95:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:58:45 +/0pILzt0
>>88
性器描いてんの？
96:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:58:59 VAryxIHg0
★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要★重要
エロ漫画が性犯罪を助長するという説は何年も前から否定されています
＜日本の強姦被害者統計－警察庁「犯罪統計書」より＞
総数 未成年 小学校未満 小学生 中学生 中卒以上の未成年
1960 2533 54 428 479 1572
1965 3135 76 414 626 2019
1970 1996 29 169 274 1524
1975 3704 1718 29 225 308 1156
1980 2610 1117 19 143 210 745 ★①
1985 1802 855 4 126 224 501
1990 1548 702 2 55 91 554
1995 1500 606 1 45 71 489
2000 2260 1006 4 60 146 796 ★②
2005 2076 875 3 41 165 666
2006 1948 808 3 46 151 608
★①1980年代前半 日本でアニメ風絵柄のアダルトゲームのような創作ポルノが登場した。 → 性犯罪減少
★②1999年 児童ポルノ法が施行された。 → 性犯罪増加
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
メディアが犯罪発生の契機になるという強力効果論に科学的統計的根拠はない
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
97:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:59:15 YrUdn5mb0
>>50
ドラマでも「そういう設定」があったものは沢山ありますよ？
最近なら【14歳の母】とか
98:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:59:25 ODRsjUcT0
この手のスレの度にここ2chのネトウヨニートアニメオタクのキモヲタが連呼する
「この児童ポルノ法が改正されれば、いづれなし崩し的に全ての「表現」が規制されていく！！」って論法、
ネトウヨニートアニメオタクが日頃叩いている、左翼の「憲法9条を改正すれば、戦争が始まる！！」の、まんまソレ（笑）
99:名無しさん＠十周年
10/03/24 00:59:27 s7gehpt70
非実在青少年がレイプされてる作品があったとして
これがどう児童ポルノと結びつくんですか？
100:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:00:32 ThuP9/2g0
試しに一年間、思いっきり制限かけたらどうなるか見てみたい
101:ペドフィリア
10/03/24 01:00:38 W5RjJfU60
>>88
少女マンガのことだったのか！？
おれは読んでないからわからないが……
昨今の少女マンガはそんなに卑猥なのか？
102:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:00:38 ycJT6huk0
>>64
性犯罪は増えてませんけど？アンチオタクが必死すぎて笑えるｗ
103:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:00:43 DX1MUsmG0
>>72
>>78
うん成人指定になるね。
でも大人は読める。
俺はそういってるだけ。
バガボンドとかベルセルクが成人指定になるのがいいとは思わんが、
>>17の阿呆は「発禁」になると言ってたから成人指定になるだけとツッコミを入れただけなんだが・・・
104:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:11 5P46jHln0
前スレ
>>822
＞>映画や小説は子供が見るには敷居が高いし、ドキュメンタリーも然り
↓
＞ラノベとかエロマンガばっか読んでると頭悪くなるのかね
ラノベって小説なんだけどｗ
ラノベは子供に読めない小説なので規制しませんと言うことになるんだけどｗ
>>843
＞今が未曾有の不況下である事を無視して 「その証拠に漫画の売り上げが下がった」とか
お前はどこまで馬鹿なんだ？
不況が好景気になったらもっと多くの子供が塾に行って、
漫画がさらに売れなくなるだろうがｗ
＞たわけた短絡的結論をホザいてるお前が他人を馬鹿にできる資格があるわけないだろJK
お前がここでこの世に漫画が無くなれば社会は良くなるはずだと一番短絡的結論を言っているじゃないかｗ
そんなお前に他人を馬鹿に出来る資格が無いんだけどｗ
105:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:21 NdOnoD9q0
オトナが眉を顰める物を手に取るのは
子供の責務だよなぁ。
106:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:29 xTO6b65R0
>>82
>ジャーナリズムの欠片もないな、本当にジャーナルか？
提灯記事か書けないサンケイに、そんなものを求める事がそもそも無謀。
107:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:36 4eXCz9Yk0
大丈夫だよ
みんな
産経新聞は倒産するよ
＼(^o^)／倒産経新聞
倒産経新聞
倒産経新聞
108:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:37 4/YDoZQW0
どうした産経。
警察庁から何かリークもらったか、それとも何かしでかしたか？
109:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:01:45 23+kqxuC0
>>96
規制反対だが児ポ法施行後の犯罪率増加は
単に検挙数が増えただけだろう。
そっちのほう（実際に被害者がいる場合）の取り締まりは強化すべきだと思うけどね。
110:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:02:33 4eXCz9Yk0
倒産経新聞
倒産経新聞
倒産経新聞
111:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:03:18 fJnkYow50
タバコが何十年もかけて徐々に目の前からなくなってきているように、
エロちゃんアニメも再び消えていく運命にある。
規制されれば、脱法者は甘い汁を吸いやすくなる。
マンションで経営される会員制エロアニメクラブとか・・・
裏アニメとか・・・・
取り締まりにはきいつけなはれや。
112:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:03:29 qG4S67Qu0
＞「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
そちらこそ、児童ポルノ問題は「社会規範に反した漫画やゲームソフト等が
子供の目に触れること」が本質だと論点をすり替えてないか。
「ネットなどを通じた児童ポルノの氾濫」の問題に関して最優先すべきは、
現実に性を食い物にされている少年少女が存在し、また金を稼いでいる悪徳業者が存在することだ。
現実にいまだ苦しんでいる青少年がいるというのに、何が「非実在青少年」だ。
113:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:03:36 YT7byL0m0
>>87
密室会議による査定、さらには包括指定だからだよ
さらに条例案の作成に関わったPTA代表と、都側が条例賛成の声として拾ったPTA担当者が
同一人物だったりとむしろ真っ黒
むしろ都側が拡大解釈可能な恣意的判断を決してしないなんてソースは条文含めて一切ない
あるなら提示してほしいものだ
114:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:03:41 SbtrcRsN0
文章でならレイプいくらでもＯＫなのか？
ペド都知事さんよアンタの変態小説も当然規制されるべきだよな？ｗｗｗ
115:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:04:12 CiDs6B5o0
>>1
子供を守るためには、子供が素肌を露出させるのも禁止させないとな。
人間ってのは性欲があるんで、もしも相手が「誘われた」と勘違いしたら大変だし。
え、15歳とかに欲情する、大人のほうが異常？
生物的にみればお前のほうが異常だよ。
大人に我慢させるのは理解するが、子供を野放しにしてちゃ我慢も限界があるだろ。
エンコーとかさ。
エンコーとか児童買春とか、大人だけじゃなくて双方厳罰にしろ。
売人（ﾊﾞｲﾆﾝ＝売り手側）を規制しないと密売行為が消えるわけがない。
で、その上で、児童ポルノ規制はしっかり線引きを明確にして規制しろ。
まさに「論点をすり替えていないか。」だろ。検査官がエロいとおもったら規制（逮捕）なんて、
俺が検査官になったら男キャラがでる作品全部逮捕になるわｗ
116:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:04:26 ORq7ixYb0
ついに規制社会の到来だな。
117:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:04:38 bV7k7O3E0
>>98
ネトウヨニートアニメオタクじゃないアンタにも、やがて火の粉がかかって来るよ。
この手のは際限なく規制がかかる恐れがあるからな。理由は簡単。
この法律を作ったのとは別の誰かが、これが規制されたから、これも規制するべきだ、って言い始めるんよ。
んで、想定もしていなかったのが規制されて、みんなビックリするはめになる。
118:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:04:49 LI1gdi4k0
もうこのスレ、いいんじゃないの？
何回やっても、ここじゃあ規制派がことごとくコテンパンに論破されてるだけだし
119:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:05:05 eseCff/H0
>>114
しかもあの人の作品（を元にした映画）を見てやったって事件も何件かあるしなぁ
よっぽど有害だわさ
120:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:05:42 YZxb5mCu0
>>100
一度奪われた自由は二度と取戻せないと思った方がいい
覆水盆に返らず、後悔先に立たず
121:ペドフィリア
10/03/24 01:05:43 W5RjJfU60
だいたい、健全な青少年の育成のためっていうけど
規制がない時代に育った今の大人は、不健全率が高いってことか？
昔は、そんな卑猥な作品は、なかったなんてバカなこと言わないよな？
最近は過保護すぎるとか言ったり、もっと規制が必要とか言ったり
結局どうしてぇんだ。
122:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:06:07 VAryxIHg0
>>98
表現の自由規制もあるが、迷惑をかけないマイナーで理解の得がたい性癖を
ただ気持ち悪いからと言って強権で規制するのがナンセンスであり。
また犯罪発生の可能性が増えて、わかりきった政治の失政による
被害者が増える事を問題にしている。
規制派はまず表現の自由を規制するに相応しい、公益を示さなければならない。
123:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:06:29 msjxZR190
>>100
何故か期限切れ前に延長されます
124:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:06:35 FQAfqhmb0
今でも子供に見せないようになってなかったか？
125:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:06:53 4eXCz9Yk0
倒産経新聞
倒産経新聞
倒産経新聞
126:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:06:57 YrUdn5mb0
>>115
まあ、未も蓋も無い言い方をすれば
妊娠可能年齢に欲情するのは生物としては正常だな
生殖不可能な相手に性的な興奮を覚えるのは異常だ
127:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:07:20 fJnkYow50
>>120
中だしのことか？
まじで後悔するぞ！
128:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:07:44 YT7byL0m0
>>114
今回は一応小説は対象外とは言われてるがいずれ拡大するだろう
が、石原の小説“だけ”は今後も規制されることはないだろうな
明確な規定を設けていないということは、担当者がその時々の情勢や個人の嗜好で
OK出すことも出きればNG出すこともできるわけだ
129:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:08:24 v3p76A900
>>126
時代によりけりですね
130:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:08:47 msjxZR190
>>128
いや、石原の小説もいずれ規制されるだろう
石原が都知事からただの人になったときにな
そしてそのときにようやく自らの過ちに気づくんだろうさね
131:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:09:00 Gs1j7/ev0
>>118
規制派が勝手に変性してるからな
最初は「青少年に悪影響」とか言ってたくせに
立証できないとなるや
「子供にエロ見せないのは常識で社会的通念だ」とか言い出した
表現の自由なんて大袈裟な、とあざけってもみたけれど
結局創作物で誰かの人権が侵害されるわけもないし
公共の福祉のバーターが使えないと
132:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:09:38 DX1MUsmG0
>>113
議事録が公開されてますが何か？
不服なら裁判で争えますが何か？
お前が大好きなコミックLOはこの条例案が通ったら発売禁止になるの？
133:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:09:49 s7gehpt70
すでに児ポ法が三年ごとに改定されていってるし
一度決まってしまったらなし崩しで規制が強くなるのは目に見えてる
ほんと、何のために規制しようとしてるやら
134:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:10:07 Edsn6z7X0
気に入らないから消してしまえ
という考え方が果たして健全な精神から出てくるものなか良く考えてみろと
135:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:10:39 4xeP6zM00
天皇陛下、自民党 石原閣下、弁護士会、産経新聞ときたか・・・
で？どうすんのネトウヨ？
136:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:10:43 XppZ51Tt0
>対象となるのは教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描くなど、社会規範に
>著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。１８歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは
>当然ではないのか
さっぱり意味が分からん
１８歳未満をモチーフに作品を創作することと
１８歳未満に見せないようにすることは全く別のことだろう
大手新聞社がこんな滅茶苦茶な論理を堂々と掲載するとはな
137:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:11:17 YT7byL0m0
>>132
そんな曖昧な返答をされても困るんだが？
議事録の該当箇所を抜き出して君の考察も加えてくれないとね
138:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:11:19 W5RjJfU60
はやく規制派は、18禁指定なしで、2次で、
子供が卑猥なエロ行為している作品を同人以外であげろよ。
139:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:11:56 LI1gdi4k0
>>128
せめて石原が、自分の過去の作品全部発禁にして、小説も範囲に入れてかかるのなら、まだ筋は通るんだけどね
だけど現に性犯罪の元ネタになった自分の小説は不可侵では、ダブスタもいいとこ
とんでもない示威的な取り締まりを行いますよと、宣言してるようなものだ
140:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:12:31 YZxb5mCu0
>>127
>>120で言ったのは
あなたが何を言っているのか理解出来ないけど
映像・画像のような情報物の取得・所持のような個人の心の中
二次元創作物のような実在の被害者の居ない分野
を違法化するの本末転倒、的外れだから廃案にせよと言ったんだよ
141:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:12:38 v3p76A900
>>131
最近の傾向はさらに漫画は低俗論だねｗ誰もそんな話してねーのに
142:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:12:38 ClKpPGSh0
ややこしい条例を新たに作らず、自治体にゾーニングを周知させる努力をさせるくらいでいいんじゃね？
143:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:13:11 WPmDVvwM0
子供に見せたくないならそういう販売の仕方を徹底すればいいだけ
表現そのものを弾圧してはいけない
144:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:13:21 1/ZgtSiY0
>>103
有害図書指定と同じ扱いになればその県では年齢にかかわらず入手不能
これが東京都でやった場合は全国に影響が及ぶのでどこでも入手不能の事実上の発禁と同じ状態になる
145:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:13:50 du9pG17C0
>>103
過去ベルセルクは販売に規制がかかったことがあってだな
成人指定とかいう以前に、流通に規制がかかったら、
大人でも読めなくなるんだが
146:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:14:00 4xeP6zM00
>>138
自分のパソコンの中にたんまり入ってる癖に何言ってんの？ お前が見せてみろよそのオナネタをｗｗ
表現の自由なんだろ？表現しろよｗｗｗ
147:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:14:04 d/F9BEmf0
>>100
・性犯罪減る→やっぱり規制は正しかった、もっと規制すべきだ
・性犯罪増える→やっぱりロリオタは危険な連中だ、もっと規制すべきだ
148:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:14:37 2EWKn/D40
というか、アニメやゲームが規制されるなら昼どら、サスペンス、アクション
などの映像物も当然NGだよな、不倫だの殺人だの殺人の隠し方だのを見せてるんだから
見ているやつらに悪影響があるんだよなｗｗｗｗ
149:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:14:38 ycJT6huk0
>>142
規制派の最終目標は自分の嫌いな表現物の撲滅だから納得しないでしょ
150:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:15:44 Kh0jLX2D0
児童ポルノに限らずザル状態の１８禁モノの
インターネッツ閲覧容易さを対策するほうが
順番先だろ
151:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:15:47 23+kqxuC0
>>149
そう、行き着く先はそこしかない。
それにもっともらしい理由をつけようとするから主張がコロコロ変わる。
152:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:15:47 NLzkFtsa0
表現力と言論の自由にどう影響するか
例をあげないとダメだな
じゃないと規制派のＰＴＡとかはエログロのロリマンガで説得にかかるだろうし
153:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:16:12 LI1gdi4k0
>>134
規制派の議員と石原は、ドラえもんの「どくさいしゃスイッチ」の話を100回読むべきだな
まあもっとも、あいつらバカだから、漫画の読み方知らないかも知れないがｗ
154:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:16:44 W5RjJfU60
自分の子供が心配って言ってるけど
もし自分の子供がペドだったらどうすんの？
あなたは、「反社会的な趣向をもってるから存在自体迷惑だ」
って言うわけ？
マイノリティー狩り、魔女狩り以外のなんでもないな。
155:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:16:58 s7gehpt70
バックについてるのが自民党、公明党だから
全て年次改革要望書による児童ポルノ禁止法のための地ならし
156:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:17:11 YT7byL0m0
>>149
最終目的は在日クリスチャンによる日本の乗っ取りだよ
連中はキリスト教的価値観を少しずつ日本に押し付けて
さらに天皇制にまで反対しているからな
157:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:17:57 5P46jHln0
>>5
パレスチナで反戦プラカードにハルヒというラノベキャラ
が描かれていたり、アニメの影響で日本語を学ぶ外人が多数いること、
キモイ、臭いと感じるコミケが億単位の金が動く市場ということを考えると
潰すに潰せない存在にまで大きくなってしまった、ということだな
まぁ潰れろと豪語してる奴らはこれだけの金や価値をないがしろにできるだけの
存在なのか？と聞きたいが。アニメが潰れればニュースになったり市場、国際的にも
なんらかの影響（微々たるもんだが）が出るが文句言ってる奴らが死んだところでは
何も影響が出ないわけで。
お前が死んでも世界は困らんが、
日本アニメが滅んだらアニメはディズニーの独占になるｗ
あの目が巨大な幼女みたいなキャラは何だ？気持ち悪いだけｗ
ミッキーだのスティッチだのぬいぐるみだの気味悪いんだよｗ
158:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:17:59 FQAfqhmb0
>>135
もうそれらに逆らってる時点でウヨじゃないじゃんｗ
159:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:18:47 S53orrgL0
>>1
> １８歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
それなら今もそういう法にはなっているよな。
守られていないというのであればそれは単に運用がユルいだけだろう。
160:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:19:08 W5RjJfU60
>>146
はやく規制派は、18禁指定なしで、2次で、
子供が卑猥なエロ行為している作品を同人以外であげろよ。
子供の目について心配ってくらいいっぱいあるんだろ？
161:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:19:31 YT7byL0m0
>>158
天皇陛下以外は無視していい
実際、石原と自民党は売国奴に堕ち、産経は日本版人民日報と化した
162:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:19:52 YrUdn5mb0
>>144
少なくとも東京で売れないものは大手出版は手を引くだろうねえ
中小も経営苦しいみたいだから手を出さないだろうね
よほど固定客が見込めるコアなものは作る奴がいるかもしれないが
裾野が狭まるのは確実だね。
で、漫画が低俗って聞くたびに思うのだが
文芸も昔は地位が低く、特に娯楽系小説なんて軽薄の極みだったんだけどねえ・・・・
163:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:20:02 nmdZ/sLZ0
規制の是非を問うより、規制派を「他人の自由を侵害している」
という理由で規制する方が効果的だろ。
レイプを取り締まるとき、レイプ犯にいちいち「何故レイプが駄目なのか」
なんて説得したりしないだろ。
他人の自由を不当に侵す行為に対して必要なのは、説得ではなく規制だよ。
164:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:20:39 oS0DdA3G0
>>145
昨日、ベルセルクを引っ張り出して読んでいたら、2000年頃に書かれた巻で
「児童虐待だ！最近は規制が厳しいんだ、このままじゃ発禁になる」
みたいな手書きセリフが書いてあったがそれか？
165:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:20:40 ycJT6huk0
>>160
あとそういう作品が条例で規制しないといけないほど悪影響も出してもらわないとな。
166:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:20:56 bV7k7O3E0
>>149
>自分の嫌いな表現物の撲滅
それだけじゃない。
自分たちに反論する人間を、合法的に犯罪者に仕立て上げるための手段が欲しいんだよ。
167:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:21:03 Gs1j7/ev0
>>159
守られていないのは突破しようとする小中高生が後を絶たないわけで
ってそれは創作者の責任ではないのだがな
168:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:21:04 DX1MUsmG0
>>137
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
で議事録が公開されてますが何か？
そもそも何で密室だと成人にも規制が及ぶの？ｗ
169:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:21:39 0NkUTwdm0
>>155
ただ自民公明は今は力を持たない野党にすぎん
こいつらを二度と浮かび上がらせないよう
完全に消しておく必要がある
170:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:22:01 LI1gdi4k0
>>159
運用がゆるいと言うか、親の教育能力が無いだけじゃないの？
昔だって、いろんなルートでエッチな本を手に入れる子供はいたけど、親に見つかったら思い切りどやされるし、見つからなくてもそういう緊張感はあった
だから子供は隠れて見てても、それがイケナイことであること、これ以上はやっちゃいけないということを、自然に学んだ
今の親は、そういうのが出来てないから、世の中のせいにしたいだけだろ
171:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:22:07 Q9tVJiOH0
欲しがってる物を奪ったら欲しがらなくなるか？
逆に犯罪犯してでも欲しがる奴が出てくるだろう。
こと性関係に関しては「欲しがること」そのものをどう処理するかの議論がまったくなされない。
完全に思考停止。
欲しがらなくさせる方法を金かけて研究すべきだと思うんだけどね。
172:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:22:16 D0edaCpK0
>>160
よく話題に挙がってる少コミとかチャンピオンREDとかはそれにはあたらないの？
173:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:22:27 QQalR2yf0
今って、漫画の「表現」の議論なんじゃないの？
子供にポルノ漫画が行き渡る渡らないの問題は、また別案件でしょうに。
仮に、非実在青少年の性行為描写が規制されれば、その手の漫画は子供の目に触れる事は無くなるの？
んなわきゃないよね。
174:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:23:27 v3p76A900
表現の自由とかどうでもいいがこんな下らん事に権力が口を出すなよ
175:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:23:29 W5RjJfU60
>>163
アニメや漫画の子供っぽいキャラみて興奮するだけで
「他人の自由を侵害している」のか？
あたま大丈夫か？
＞レイプを取り締まるとき、レイプ犯にいちいち「何故レイプが駄目なのか」
なんて説得したりしないだろ。
おまえ本当に大丈夫か？
何故、駄目なのか、を教えるのが大人の仕事だろ。
176:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:23:48 MTMJwR/m0
何か進展あった？
177:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:23 VAryxIHg0
>>163
だなｗ規制派が規制する根拠を述べ規制物の悪影響を証明しなきゃならないのに
生産者や反対派に対して無害である事の証明を迫っている。これは悪魔の証明だｗｗ
178:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:33 msjxZR190
>>173
条例改正案に則ると青少年は18歳未満のキャラのエロを見るのは駄目でも18歳以上のキャラのエロはOKということになる
これはつまり年上好きが健全であると言わんばかりのものであると解釈される
179:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:35 eseCff/H0
>>160
法規制が必要かどうかは置いておくけど
何度か書かれている少女漫画（というか少コミだなぁ）は意外と無法地帯だね
小中学生がメインターゲットな漫画雑誌なのににフェラの仕方とか図解で載っていたりする
好きな体位ランキングとかねアホかと
性教育の一環だと言うむきもあるけど、ならコンドームの付け方に口でやる方法を載せる必要はないだろと
流石にこういうのは出版社自身がどうにかしろとは思うわね
180:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:50 ORq7ixYb0
いわゆる人権派が二次元創作物を攻撃したとき、自分は少し不安であったが、
とにかく自分はロリコンではなかった。だから何も行動しなかった。
(中略)
そして人権派は外国人参政権の反対者を攻撃した。自分は外国人参政権に
反対だったので行動にでた。しかし、そのとき自分のために声を上げてくれる
者はいなかった。
181:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:56 2jJn2X3t0
>>171
性欲を無くさせる方法ってこと？
なら簡単だよ
性器を切除すればいい
182:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:24:58 S53orrgL0
>>167
まあ、隠されれば見たくなるのが人間だな。
だから本当は隠さなければいいんだよ。そうすれば変な妄想は起きない。
見たいときにいつでも見られる風景を目を血走らせて見ようとするものはごく少数の変態だけだろう。
183:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:25:15 23+kqxuC0
>>170
いや、昔から教育ママみたいなゆがんだのはいたよ。
ただ以前はせいぜいPTAくらいで済んでたのが
何を勘違いしたか政治に口出すようになってきたんだな。
184:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:25:31 hj39eieU0
だからさ
この条例案は、過激なロリエロ漫画やアニメの規制じゃあないんだよ
規制派は、そもそもの認識が誤ってる
それだったら現行制度で十分対応できる
「エロ表現は大したことないから、有害図書にはできないけど、やっぱ反社会的じゃねこれ？」
これを規制するための条例案
これねえ、やっぱマズイよ
エロってのは、わりと線引きしやすい
たとえばＡＶでは、性器を出してはならん、とかね
でも、反社会的という基準は、もう全然わからん
何がって、その有害性が
たとえば伊坂幸太郎の「重力ピエロ」
・・・ことさら取り上げるもんじゃなく、ただ最近読んだだけだけどね
これ、肯定的に描かれる主人公が、人んちの壁にスプレーで落書きしまくったり、放火する
反社会的表現だ
でもほんとに有害？
大御所作家で、人畜無害の行動しか取らない主人公の方が稀有じゃない？
単純にエロだけ取り締まってりゃいいっつーの
反社会的だ！とか、マジどこの北朝鮮よ
185:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:25:35 /ThA/Rcp0
規制した国の方が性犯罪増加してるグラフは何で出さないの？
186:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:25:48 s7gehpt70
>>169
唯一民主党政権で良かった点だな・・・
いつもの自民の言う事になんでも反対をしてるだけだが結果的に助かった
まあ、ほっとくと今度は同様の法案である人権擁護法案出してくるだろうけど
187:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:25:59 jIuhWx/F0
１８禁って書いてあるのにみちゃった子供を罰する法律つくればいいんじゃね？
188:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:26:04 Q9tVJiOH0
>>181
なんでそんな幼稚な考えを恥ずかしげもなく書けるのか。
つーかほんと幼稚なんだよな、この議論。
189:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:26:29 D0edaCpK0
>>145
流通って大手２社が自主規制してるだけだろ
出版社が取次と交渉するなりそれこそ自前で立ち上げるなりすればいいだけっつう話な気もするが
とりあえず直販通販はできるから入手不可能ってことはないけどなコストは上がるだろうけど
190:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:26:33 DX1MUsmG0
>>145
そういうお前にコミックLO
こういう物が成人向けならちゃんと流通してるからｗ
どんな漫画かはググれ
俺も買ったことも見たこともなかったがそれだけでやばさは十分に感じた。
何で発禁にしないのかというレベルw
表現の自由って偉大だねw
なぜまそこまでして守らねばならないのかは理解してるつもりだったけど、それでも発禁にして欲しいレベルの危険物だw
191:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:26:40 msjxZR190
>>181
それやってもなくならんぞ
つか性欲が発散出来なくなって色々と別方向で歪んでろくなことにならん
192:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:26:41 YrUdn5mb0
>>183
政治に口を出すようになったのではなく
そういうのを煽って票に結び付けたい
さもしい政治屋が増えただけ
193:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:27:05 rSAyBjCK0
つまりエジプト文明はヘンタイと言いたいんですね？
194:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:27:22 Hx6aEJnM0
ネトウヨが嫌いだから規制に賛成
195:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:27:38 MTMJwR/m0
>>163
あのさあ漫画のキャラって紙の中にしかいないんだよ
人間じゃないんだよ
196:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:27:41 bV7k7O3E0
>>173
規制派は、そこいら辺をゴッチャにして、一気に全規制に持ち込みたいのでは？
ゾーニングでは、彼らの望む結果では無いだろうからね。
彼らは自分たちの行いは絶対に正しいと信じ込んでるから、理屈は通らないと思う。
場合によっては、力技で粉砕するしか手立てが無くなるかもしれない。
暴力はイヤなんだが、憲法で保障された自由を奪う極悪人に対しては、止むを得ないだろう。
197:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:27:58 W5RjJfU60
>>179
少女漫画がそんなに卑猥なのか、
それを主婦層が見て、文句いってるってことかね
198:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:28:13 v3p76A900
>>188
性欲を抑圧するという事か？
199:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:28:35 U6PP24970
児童ポルノ大好き連中は「非実在青少年規制」とか判り難い言葉使ってるけど、
単にポルノ好きのロリコンだよな。
表現の自由とかってレベルじゃねーよ。
エロ本コーナーや同人誌の酷さを世間に見てもらえよｗ
200:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:28:56 YrUdn5mb0
>>188
こういう人たちって、世界史において
宦官がどういう行動をとる傾向があるか
全く知らないんだろうねえ・・・・・
201:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:19 2jJn2X3t0
>>199
それが何か問題なのか？
誰にも何の迷惑もかけてないが？
202:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:20 msjxZR190
>>199
ごめんなさい、その分かりにくい言葉を作り出したの規制頑張ってる人たちなんですよ
あほらしさという意味では逆に分かりやすいと思うけどな
203:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:27 +/0pILzt0
>>179
それずっと前にスレ立ってうｐされたたのだっけ
結局別の雑誌だったような気がするんだが
204:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:28 Q9tVJiOH0
>>193
ていうかその種の何割かは必ず変態がいるんだよな。
>>198
違う。
抑圧されたら反発する。
犯罪ではないものにスライドさせる方法があればいいんだが……。
そんな研究、果たして誰がやっているのやら。
本来一番力入れて研究すべき分野だと思うんだが。
205:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:42 h6dipgZg0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
お前らも早く子供作れ！！！
206:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:30:53 uGIyXp/K0
>>197
つか親は何してるのかと
子どもがそうゆう漫画見るなら何故取り上げないのか
これ親がめんどくさいから全部行政に丸投げしようってことじゃん
親の責任放棄、家庭教育の放棄につながる保守層が最も憂慮してることじゃないのか
207:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:31:11 MTMJwR/m0
>>199
生身の女の子がレイプされてるハメ撮りエロDVDは見てもらわなくていいのか
二次元を取り締る方が重要なのか
208:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:31:40 DX1MUsmG0
>>144
え？
少なくとも条例では成人向けと同じ扱いを受けるだけなんだが？
昔、槍玉に上げられた「ルナ先生」は成人向けとして出版されて普通に流通してたよw
流通の自主規制の問題なら、ガキにエロ本売る悪徳業者が同業者のギルドから制裁受けるのがそんなにおかしいことかい？
209:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:18 Hx6aEJnM0
>>201
不愉快。お前らみたいなキチガイが
偉そうに愛国心を語るな
つうか働け、納税しろ、子どもを作って教育受けさせろ！
3大義務をおろそかにする非国民は死ね！
210:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:25 W5RjJfU60
>>190
コミックLOのサイトみてきたが中身は、みれないのかこれ
どちらにせよ、この漫画月刊誌が18禁じゃないのに
エロエロで卑猥ってことか。
それなら規制しなくても現行法で取り締まれそうだが。
211:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:26 TkUKHSmx0
エロいシーン見て、おかしなことになると思ってる人って多分漫画とか見る経験のなかった年齢の人たちなんだろうなと思う
212:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:28 nmdZ/sLZ0
>>175
正反対の方向に読み違えているな。
＞アニメや漫画の子供っぽいキャラみて興奮するだけで
＞「他人の自由を侵害している」のか？
＞あたま大丈夫か？
無論、個々人が頭の中でどんな妄想を抱こうと自由だ。
それがレイプであろうとな。だがその妄想を実行を移せば罪に問われる。
規制派がどんな電波を垂れ流そうと自由だ、レイプを空想する自由と同じレベルで。
そして規制によって他者に自由を不当に侵害するなら規制派は罪に問うべきだろ。
レイプ犯を罪に問うのと同じレベルにおいて。
213:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:37 N674ZEZi0
こういうの読むと、二次オタって、性犯罪にめったに関わらない様な気がしてくる.....。
マンガで分かる心療内科・精神科・カウンセリング
第十六回 「心のＥＤを改善する方法」
URLﾘﾝｸ(yucl.net)
214:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:32:56 0mhC9B2y0
>>199
だったら児童の保護とか隠れ蓑にしないで
気持ち悪いから法律で規制しろって堂々と表で言ってみろやｗ
215:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:33:00 8269NM1x0
>>199
わざわざ見に行かなきゃ「世間」がその「酷さ」とやらがわからないようなら
それはゾーニングがうまく機能してるってことだな
規制強化する必要ないなｗ
216:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:34:17 msjxZR190
>>210
がっちり１８禁ですが
表紙についてる黄色い成年向け雑誌のマークみえへんのん？
217:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:34:44 QQalR2yf0
>>196
そう。産経の記事ってそう言うことだよね。
子供が簡単に手に入れられるポルノ漫画は(登場人物が成年だろうが未成年だろうが)有害なんだから、
全部規制しろとしか読めない。
218:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:34:54 D0edaCpK0
>>210
LOは紳士だからきちんと１８禁マークつけてるぞ
１８禁マークつけてるとこは、今回の改正案で以前と比べてことさら規制が強まる部分はない、はず
１８禁表示がなくて表現が過激なことで有名なのはチャンピオンREDとか少女コミックとか
219:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:34:56 RQTRSa480
>>145
しかるべきところで認証してネット通販かなんかで買えばいいだろ。
220:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:35:01 LbcwK5560
インターネットや携帯サイトでのアドルトビデオ野放し状態はいいんですか？
なぜアニメや漫画でＡＶは野放しなんですか？
221:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:35:03 TkUKHSmx0
>>190
LOって基本的に和姦中心で変態少な目だから他紙に比べてそんな過激だとも思わない
222:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:35:05 nmdZ/sLZ0
>>177
そう。
他者の身体の自由を不当に侵害すれば罪に問われる。
他者の財産の自由を不当に侵害すれば罪に問われる。
これと同じく他者の表現の自由を不当に侵害すれば罪に問うべきだ。
223:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:35:35 jDjVpaZ/0
前に流行った「頭がフットーしそうだよおっっ」のマンガとかもだめなんかね
224:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:35:47 2uka/3rf0
つまりどういうことです？
225:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:12 Sk5NmtXC0
支持者が二次ヲタを精神障害者に認定したがってる時点で
警戒心はMAXですよ
226:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:18 LI1gdi4k0
>>210
どんなんかなと思って見てみたけど、一応18禁みたいだよ
ただ表紙が一般向け少女雑誌とまらぎわしいのは確か
でもそんなのは、表示とか売り場とか店員の対応とかで、何とかなる問題だ
227:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:37 PD5hyh1K0
たしかに今の二次元は「かなり」やり過ぎ。
間違いなく線引きは必要なレベル。
普通に全裸でランドセル背負った女の子が普通に秋葉原の店舗の正面とかに張られてる。
狂ってるわ。これで「二次元だから年齢がわからない」とか通用せんわ。
228:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:41 v3p76A900
規制して得られる社会的利益とは何？あるのかねそもそも
229:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:43 YlHoY14hO
あんまり規制すると興味あるやつが
実行に移しちゃうかもしれんよ。
230:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:36:58 Gs1j7/ev0
>>213
そもそもEDになるほどの二次オタの周りに
そうそう未成年の異性がいるはずがない
それこそ漫画だ
231:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:10 Q9tVJiOH0
小学生以下ならともかく、１４～１７歳の女の子に性欲抱くのは男として当然。
どれだけ年が離れていようと若い娘に子供を産ませようとするのも当然。
その性欲を理性で抑えなきゃならんことくらいほぼ誰でもわかってる。
が、その理性を保ち続けることがいったいどれだけのストレスになるか。
本能に逆らってるんだからそのストレスは相当なもの。
人間の本質を無視して何かが解決するはずがない。
規制して犯罪増えたって誰も責任取らないんだろ。
232:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:16 BdvbH3fx0
二次オタは利用するだけ利用するのみだよ
233:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:18 68FUaDdw0
エロを思想統制してどうしたいの、次は何やるの？
234:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:21 eseCff/H0
そもそもLOはコンビニに置いてないです
235:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:23 l6OGZeLL0
というか、マスコミの反社会的行為は黙殺なんだよね。
236:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:57 DX1MUsmG0
>>210
18禁のハズ。
というかちゃんと表紙に書いてあるだろw
237:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:37:58 W5RjJfU60
>>216
おれは、18禁指定なしの卑猥なのを求めたのに
誰かがこれ紹介するから勘違いしたんだ。すまん。
238:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:38:10 D0edaCpK0
>>222
その並びで
他者の生活環境を不当に侵害すれば罪に問われる
というのが規制派の理屈だわな
239:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:38:29 nmdZ/sLZ0
>>227
規制派も民主主義の基本を破壊するくらいやりすぎてるから規制しようぜ。
240:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:38:38 msjxZR190
>>226
表紙を大人しくすると紛らわしいと言われ分かりやすくすると過激だと言われる……
つか１８禁マーク付いてるのに紛らわしいとか言われたらもうどうしろってのさ
241:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:38:47 TkUKHSmx0
秋葉原は秋葉原でそこの自治体が上手くゾーニングするように言えばいいだけの話では？
秋葉原の常識を東京全域に適応するのはおかしい
242:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:39:22 UTHFdyUSO
子供であっても興味がない本は読まない
243:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:39:31 dDt6HbHC0
よくさ、ＰＴＡが子供に見せたくない番組でランク付けてるとか話聞くと、
普通は「親がテレビ見せなければいいだけ」って思わないか？
未成年のキャラがどうだとか言うけれどあれって親の責任転嫁だよね？
でも未成年のエロシーンは規制した方がいいんじゃないかな。
244:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:39:57 +/0pILzt0
秋葉原行ってもそうそう見ないんだけど
俺がそのゾーンに行ってないだけ？
萌え絵は看板とかでいっぱい見るが
245:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:40:05 LI1gdi4k0
>>233
北斗の拳で考えるなら、「汚物は消毒だ～！」の次だから、聖帝十字陵でも作るんじゃないか？
アキバを更地にして、でっかい石原裕次郎の墓を作るとか口実作って
実は慎太郎用だけど
246:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:40:27 bV7k7O3E0
>>1
本来、表現の規制にもっとも敏感になるべきマスコミが、今や規制推進の旗振りしてるんだからなぁ。世も末だ。
思えば、９０年代の、ゲームは有害、と言い始めたあたりからマスコミは狂いだしたな。
最近は国民そっちのけで暴走してるし。マスコミ、終わってる。
247:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:40:43 gfNnTJeF0
タスポのエロver作ればいいんだろ
それ持ってない奴は買えないとか
248:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:40:57 68FUaDdw0
表現の自由は絶対的なものなんだよ。
249:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:40:58 TkUKHSmx0
規制して純潔教育の結晶が大場ナナコみたいな大人になるという例なんでしょ？
障害者差別を公的に連発する時点でそっちの方が恐ろしいんだが
250:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:41:09 msjxZR190
>>227
そんなん問題視するのなら景観条例なにかでどうにかすればよろしいだけですやん
251:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:41:27 Q9tVJiOH0
>>246
マスコミにとってゲームや漫画はテレビ等を見る時間を奪う物にしか過ぎないからなあ。
252:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:41:27 YrUdn5mb0
>>246
他を有害だと騒いでいれば
自分たちが一番有害という事実から視線をそらせられるからねｗ
253:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:41:35 hj39eieU0
>>213
どうでもいいがそういう軽妙ノリツッコミギャグ漫画は好きだ
爆笑しないけどクスリと笑える感じのやつ
254:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:41:40 wBU5osZP0
>>227
で、それが青少年に害を与えて犯罪に走らせてると言う科学的証明は？
あの煙草ですらちゃんと数字を列挙して証明して規制強化に走ったんだが
255:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:42:17 oiAKOti90
産経の考えには同意せざるを得ない
産経
日本の唯一の良心だな
産経万歳
256:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:42:48 4qq6UVjy0
>>231
それに見事嵌っているのが北米大陸のとある国
257:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:43:16 TkUKHSmx0
今の本屋って万引きとかネット通販とかで経営苦しくて大手以外は潰れまくってるし
大手は大体区画わけも徹底して綺麗にしてあるし、個人のような店はそもそもスペースの問題で
成人漫画などはあまり取り扱ってない。
258:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:43:25 VrJf2WHm0
子供に見せない為だったら、ゾーニングを徹底したらいい話だし
表現規制したってガキが見たら一緒なんだから、そんなもん規制しても意味無いし
当然と言い切るには目的と手段が乖離してるよな、これって
259:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:44:41 W5RjJfU60
ていうか、2次も規制とかいきすぎじゃね？
理論的じゃなくて恐縮だけど。
実行動に移さずに、アニメとか見て欲望を抑えてる
マイノリティーがかわいそうすぎる。
2次がダメって……
ますますロリコンやマイナーな趣向の持ち主は
日陰にはいっていくわけだ。
260:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:44:49 jIuhWx/F0
なんで自分を変えようとせず、世の中を変えようとするのかね。
そんなに重要なことならまず見させない努力を猛烈にやるべきだよ。
それでも子供が見ようとするなら育て方を間違ったと猛省すべき。
261:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:44:57 hiOKuAdA0
URLﾘﾝｸ(www.ehime-np.co.jp)
「非実在青少年」という新語が誕生した。漫画やアニメ、ゲームで１８歳未満と判断される登場人物を意味するそう
▲要するにフィクションの世界のキャラクター。お役所ことばの味わいは、表現の自由を謳歌（おうか）できる国ならでは。
東京都の青少年健全育成条例改正案の文言だ。著名漫画家や言論界の反発が強く、きのう継続審議が決まった
▲改正案は非実在青少年の性描写を肯定的に描いてはならないとする。それは架空の高校生未満の保護。
生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、まるで漫画のような話
▲児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる描写はあろう。
子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。が、法に頼らずともルールはできる。「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある
▲いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。今回の規制論議は、監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。
出版社が東京に集中するため、国法級の効果がある。大阪府も是非を検討するという
▲いつの時代も権力は検閲の誘惑に駆られる。臭いものにふたをすれば子が健全に育つというのもまたフィクション。
残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが「非実在政治家」にしか期待できないことだ。
262:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:45:06 Xsw7ROhC0
>>58
てっ辺から爪先まで、何一つ見事に産経に貢献してねえｗ
263:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:45:19 BdvbH3fx0
214 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/24(水) 01:32:56 ID:0mhC9B2y0
>>199
だったら児童の保護とか隠れ蓑にしないで
気持ち悪いから法律で規制しろって堂々と表で言ってみろやｗ
怖いお
264:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:45:29 8269NM1x0
>>247
対面販売じゃタスポ使わないぜ
本屋って普通対面販売だけど
エロ本自販機でも復活させる気？
自販機でもあったらあったで文句言われてたけどな
つうかタスポ作るのとか金の無駄遣いってイメージしかないな
265:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:45:36 Q9tVJiOH0
結局政府もマスコミも何かで国民を抑圧したいんだろうな。
今は何言っても文句言われるから、文句を表立って言いにくい性規制に走る、と。
266:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:45:59 RIhrM4b/0
無限に出版される本を見張るより、自分の子どもを見張った方が確実だと思うけど
267:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:46:03 dDt6HbHC0
でもさ、ＡＶやらポルノ関係のメディアを過度に規制してる地域ってか国は
性犯罪発生数多いよね
ある程度は容認してもいいんじゃないかな。
ある程度ね。
268:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:46:17 ycJT6huk0
>>261
>臭いものにふたをすれば子が健全に育つというのもまたフィクション
そういえば秋葉事件の加藤の家は娯楽禁止だったよなｗ
269:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:46:49 Y90lsMCq0
産経は、産経読者の結構大きな部分がロリコンキモヲタが占めていると
いうことを理解していないのだろうか・・・？
270:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:46:57 /IGkl6x30
有害なんとか ってのは全部統一教会用語
これ豆知識な
271:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:47:07 v3p76A900
>>267
ある程度もなにも今のままでいいよ
日本は成功モデルだろうから
272:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:47:16 lumBt7zO0
>>255
保守というよりも自民党大好き新聞社なだけだがなｗ
273:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:47:20 kW886A9f0
>>261
少女漫画みても現条例で機能してるとは言い難いような
274:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:47:52 mvgG55190
子供を出汁に情報統制をやろうとしてるのが問題なのを
華麗にスルー乙。
275:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:48:19 nmdZ/sLZ0
>>196
＞彼らは自分たちの行いは絶対に正しいと信じ込んでるから、理屈は通らないと思う。
＞場合によっては、力技で粉砕するしか手立てが無くなるかもしれない。
＞暴力はイヤなんだが、憲法で保障された自由を奪う極悪人に対しては、止むを得ないだろう。
「力技」とか「暴力」って……。テロでもやる気か？
規制派が有害なら、規制派を取り締まる法案の提出を依頼すればいいじゃん。
日本は法治国家なんだから。
276:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:48:23 DVk4pPDn0
まーた純潔カルトか（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
277:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:48:35 dDt6HbHC0
>>269
来月から購読数ガタ落ちだな。
278:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:48:51 bV7k7O3E0
>>251
このネット時代に、一番ついていけていないのがマスコミなんだろうな。二番目は政治家。
昨日のＮＨＫの特集「激震～」でも、朝日新聞のおっさんの発言が一番ずれてた。
頭の中が20世紀後半で停まっちゃってた。
279:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:48:58 /12U4NKR0
ここでファビョってるキモオタきもすぎ。
さっさと規制されちまえ、ざまぁみろ。
280:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:49:04 NA7kt1Mu0
反社会的な行為の助長を防ぎたいんなら、ポルノ以外も規制しなきゃ！
さあ！！
281:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:49:20 Edsn6z7X0
>>273
取り締まれるのに機能していない
誰が悪いんでしょうね
282:カミヤマミ ´Å｀彡マスオ ◆ZAPKFwwAms
10/03/24 01:49:47 Ez/1OynP0
こんなんゾーニング強化して、成年コミックの未成年の単純保持と未成年への
譲渡・販売を取り締まればいい。あと、この際レディコミもエロマンガと同基準で判定すべき。
ただそれじゃあまりにもアレだから、竹書房とかＹＪとかの成年指定じゃないエロマンガは
黙認してやればいい。
283:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:49:47 pTLLGwk10
その内に子供に見せたくないと言う理由だけで全ての反社会行為が規制されそうだな・・・
と言うか大人の存在を規制したら良くない？
284:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:50:19 FZJx1ygG0
＞▲いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。今回の規制論議は、監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。
これに尽きるよね
自分が気にくわない内容の創作物を消滅させれば世の中良くなると思っている頭の悪い人を
金になるからと煽っている人がいることが問題
285:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:50:36 OTJVjho80
> 「子供に見せない」
これの「目的」と「狙い」と「行うことで得られると想定してる効果」は、いかなるものなの？
ここらあたりを誤魔化したり隠したり曖昧にしてるところがなぁ
手段の目的化というか、本質を語ろうしてないで枝葉の話だけ展開するには無理があるっしょ
286:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:50:43 ycJT6huk0
>>279
と、わざわざ煽る奴ってきもすぎるね(笑)
287:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:50:49 eCmmIZ3a0
児童ポルノ以外のものも全て見せない方がいい。
見せないための施策は既に実行されている。
それでは足りない、というのだから、現在は児童以外のポルノも
子供に見られていて大いに悪影響を与えていると考えて然るべき。
全てのポルノを世の中から葬り去ろう。
とは決して成らないフジサンケイグループならではの謎の論理展開。
288:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:51:45 W5RjJfU60
都小学校ＰＴＡ協議会の会長によると「子供が持っていた
かわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの苦情が後を絶たないという。
これもありえないだろ。
18禁指定なしで2次で卑猥な同人以外の作品をあげてくれって
言ってもなにもあがってこないしな。
少女漫画くらいかね、あがったのは
289:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:51:45 cIXvBqjl0
罰則つけなくていいから児ポ所持者はチップ埋め込んで管理してほしい
会社でも学校でも所持者は公開すべき。
法的罰則は無しでいいから 社会的に抹殺すればいい。
290:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:52:56 eZ4J/ex+0
>>1
産経、残念だよ。最近いい感じだったのに。
やっぱり3流の便所紙だったな。あーあ。
291:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:52:58 v3p76A900
>>289
日本はそんな国じゃありません
292:雲黒斎
10/03/24 01:53:03 PoAGmTh/0
>>1
ああ、産経は嘘までつくか。
今回の改正案は狙いはゾーニングの強化じゃないだろうが。
お前らが騙せるのは宅配で買ってる馬鹿だけだわ。
293:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:53:16 Edsn6z7X0
社会的に抹殺された人種が大量に社会に放り出されるとか
お前はテロリストか何かか
294:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:53:26 hj39eieU0
こうして議論を眺めてきてるとさ、
規制派がいかに情動的で非論理的か、よく分かっちゃうよな
規制派がワンポイントでも取ったとこ、見たことない
295:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:53:30 XFSnzyky0
成人ポルノならまだしも、
児童はやっぱまずいし、
児童だけ厳しくすべきだ。
296:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:53:45 PD5hyh1K0
予め言っておくね、俺凄いアニオタ。アニメ無しじゃ人生無いようなもんとすら思ってる。
でも今の二次元は絶対に暴走してる節がある。
絶滅させろ、とは言うつもりはない。だけど企業も店舗もちと、表に出しすぎるなと良いたい。
エロなんだから、しっかり線引きはしろと。萌えと言う言葉で、
１８禁でも無いのに「エロ表現にしか見えない表紙の本」とかとにかく今は多すぎる。
こういう事をやるから、目を付けられたとしか思えない。
297:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:53:46 NLzkFtsa0
>都小学校ＰＴＡ協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい表紙
>の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
何の本か気になる
298:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:54:34 nmdZ/sLZ0
>>280
＞反社会的な行為の助長を防ぎたいんなら、ポルノ以外も規制しなきゃ！
まずは規制派から規制しようぜ。
299:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:54:37 kW886A9f0
>>285
倫理観の問題じゃないの
ガキにセックス見せるのはさすがにないと思うわｗｗｗ
300:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:54:41 l6OGZeLL0
>>272
ぶっちゃけ保守というのなら、治安維持法時代ですら事実上エロは全て解禁してたんだから、
こんな産経みたいな狂ったことは言わない。
つまり保守ですらない単なる気色の悪い新聞社。
301:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:55:12 +/0pILzt0
>>297
いま会長が対象の本を探しているのでお待ちください
302:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:55:30 /12U4NKR0
>>286
普段は産経のこと褒め称えてるくせに児ポ規制問題が出てくると態度豹変きもすぎ。
児ポ規制問題だけで支持政党を決めるようなキモオタ野郎きもすぎーーーーーー
303:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:55:36 dDt6HbHC0
こういうポルノ関係は規制かかってＲ１８だとか年齢制限掛ってるのにも関わらず、
青少年の健全だとかぬかしてるのってはたから見ても「ハァ？」としか思えないのだが。
せっかく規制してるんだから規制無視したガキも処罰しろよ。
年齢とか関係ないから。 成人と同じ扱いしてもいいだろ
304:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:55:39 fx7LluIE0
四肢切断とか脳姦とかの二次をおまえらは規制されないほうがいいと思ってるの？
正直に答えてください、↑こういうのも規制されないほうがいいと思いますか？
305:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:55:51 OTJVjho80
この法案を作るよう都に働きかけた団体は
・「子供が漫画やテレビ漫画を見ることで自分たちが性交渉の対象であることを認識してしまう」
↓
・「子供同士で性交渉が始まる」
って、どう思うかは別にして明瞭な意図を示してたわけなんだが
類推ではあるが、見せなくすることで子供同士で性交渉が無くなるって効果を期待してるんでしょう
んじゃ、賛成してる産経の意図と効果は？
306:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:56:03 TkUKHSmx0
普通の和姦的、性行為程度の描写ならむしろ12歳以上くらいから見ても問題ないだろ。
多少は俗的な情報が入らないと大場みたいな捻じ曲がった常識を他人に振りまくような人間になるよ
強姦などの背徳的な物は18歳以上からでいいじゃん
307:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:56:13 pTLLGwk10
>>295
日本は成人向けも無意味に厳しいから困る
さっさと他の先進国を見習って無修正＋売春合法化して欲しい
308:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:56:31 W5RjJfU60
>>297
>都小学校ＰＴＡ協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい表紙
>の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
これありえんでしょ。
しかも「苦情が後を絶たない」レベルだぜ？
まじ気になるわ。
309:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:56:48 kW886A9f0
>>281
現行ので取り締まれるの？
310:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:57:09 ycJT6huk0
>>297
コンプとかじゃないの？萌え嫌いは萌え漫画や萌えアニでも「ポルノ」と怒るからな
311:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:57:19 LOTL/q8A0
だからSEX禁止にしろって言ってるだろ
312:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:57:18 msjxZR190
>>288
というか漫画に児童ポルノとか言ってる時点でもうその苦情元は偏見バリバリだから当てにならん
313:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:57:21 BdvbH3fx0
二次オタ怖いお
314:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:57:37 Edsn6z7X0
というか保守って本質的に
強固なモラルへ寄りがちで統制主義やりたがるモンだから
それ自体はおかしいと思わないなあ
315:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:58:16 nKvVaPrO0
そういうのは各家庭の裁量に任せればいい。
外が干渉するのは感心できない
親が注意すべきところ注意すればいいのに、携帯検閲もそうだが見当違い
316:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:58:29 dDt6HbHC0
>>307
でもそうしたら性に対しての理性下がるだろ。
今の法規制でいいんだよ
317:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:58:39 l6OGZeLL0
>>305
自分たちが性交渉の対象であることを認識してしまう ことの何処が悪いのか意味が分からない。
腐った原理主義宗教信者じゃああるまいし。
薄気味の悪い。
318:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:58:56 TkUKHSmx0
S教新聞の変な漫画のほうが悪影響及ぼすと思うｗ
319:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:59:01 ROCWMXY10
産経の応援する石原もエロ漫画の害を断言しながら、根拠を突っ込まれると何も言えないからなｗ
－－氾濫（はんらん）する漫画やアニメなどが青少年に害悪を与えている状況があるのか
「ありますよ、そりゃ。ないと思う方がおかしい」
－－（影響があるということの）科学的な根拠が委員会でも議論になり、根拠が示されなかったが…
「表現っていうのは口頭じゃなくてね、『こういうものがあります』って見てみたいんですよ。
ちょっと買いに行くのは気が引けるからね。君、ぜひ、おれに届けてくれよ。それみて判断するから。
それじゃ」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【２次元児ポ規制】 石原都知事 「漫画やアニメ、害悪与える事ある」「対象物、見た事ない。見届けるから君
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
320:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:59:02 v3p76A900
規制派の一人相撲だな基本議論にならないのな
321:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:59:05 MTMJwR/m0
>>308
だからといってあいまいな法律を強引に作ってで弾圧規制すればいいってもんじゃない
そのために自主規制があるんだから
322:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:59:08 ptJ6Z7re0
そのころ、千葉法務大臣が人権侵害救済法案の提出を示唆。
右も左も人権規制にこうも熱心なのは何でだろ
323:名無しさん＠十周年
10/03/24 01:59:55 mvgG55190
ショボ新聞が吠えようと
マイクロソフトとグーグルが反対してる時点で
終っているんだよ。
324:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:00:17 DVk4pPDn0
朝鮮カルトの唱える倫理観ってどーなの？
325:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:00:35 Y9LbOFWg0
93 ：名無しさん＠十周年 ：2009/12/31(木) 19:39:48 ID:RTLHDJ4v0
＞産経新聞 花田紀凱
＞ ３番目の廃太子。＜略＞
産経新聞は羽毛田を使って皇太子殿下に毒でも盛るつもりなの？？？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】（２１７） - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日教組＜略＞若い教職員の組合離れに歯止めがかからなかった
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
↓
【産経主張】 民主党が日教組に言われるまま教師を増やせば、日本教育は崩壊
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
女性国際戦犯法廷のＮＨＫへの番組改変問題で、この事実を告発したＶＡＷＷ－ＮＥＴジャパンは<略>この実体は日本キリスト教婦人矯風会であり、<略>
児童ポルノと少しでも受け取れるものは絶対悪と決めつけており、二次元などの創作物も、未成年の裸体が載っているものは所持すら罰則つきで禁止しろと主張している。<略>
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
↓
日本キリスト教婦人矯風会
日本キリスト教協議会に加盟
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)日本キリスト教婦人矯風会
↓
日本キリスト教協議会(NCCJ)
「天皇在位２０年記念式典挙行」の中止、並びに「天皇陛下御在位２０年を記念する日を休日とする法律」案の廃案を求める陳情書
URLﾘﾝｸ(ncc-j.org)
シーファー駐日米大使が児童ポルノの規制強化を要請…公明党代表が応じる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
「慰安婦は強制的な売春。つまり、旧日本軍に強姦されたということだ」 シーファー駐日米大使ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
「日本軍によるレイプは遺憾」＝米国のシーファー駐日大使ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
シーファー駐日米大使、河野談話後退をけん制ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
326:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:00:51 r2T4dTNvP
反社会的行為とかw
なんでもかんでも社会で対処すべき
お前らは保護者として何をしてるんだよ
他人任せなだけじゃないか
単なる親の怠慢
327:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:00:53 W5RjJfU60
>>304
＞四肢切断とか脳姦とかの二次をおまえらは規制されないほうがいいと思ってるの？
正直に答えてください、↑こういうのも規制されないほうがいいと思いますか？
もちろんそういうのも一般から見たら嫌悪感がすごいだろうけど
18禁指定で十分じゃないかね？
いくらマイノリティーで一般からみたらキモくても
規制ってのはできるだけ避けるべきだ。
328:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:01:07 TkUKHSmx0
モザイクについては、AV女優の使い古した性器が幾分イメージで新品に近づける事ができるから
むしろそのままでいい気がする
329:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:01:13 wiCCg7Q30
こいつらがいってることを全部規制したら何も出来なくなる
330:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:01:20 bF2gK7z30
糞餓鬼が制作・販売の禁止されてる児童ポルノ本を何処からか
手に入れて漫画のカバーをかけてたんだろ？悪質だな
331:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:01:38 LI1gdi4k0
>>304
俺は遠慮しとくが、見たい人が見ることを止めるつもりはない
第一そんな権利は俺には無いし、誰にも無い
本当にやりやがったら許さないが
332:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:02:00 LrPDeMxS0
鳥山仁「オタクは認知障害ではない。アスペルガー障害である。」
URLﾘﾝｸ(toriyamazine.blog100.fc2.com)
確かにオタクは認知障害というのはどうかと思います。
認知障害に多いのは、痴漢、レイプの実行犯で、犯行の動機は「女性に暴力を振るいたくなかったからレイプした」とか「痴漢をしても人は死なないから、置換した」というもので、論理の飛躍に特徴があります。
むしろ、オタクに多いのはスペルガー障害で、これは生まれつきですし本人に責任はありません。
それを法律で規制しろと言われても、何じゃそりゃという気持ちにさせられますよね。
2010-03-24 投稿者 : 鳥山仁 URL 編集
今度はアスペル呼ばわりかよｗｗｗｗ
333:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:02:14 VoNAiwmz0
大人になれない子が多すぎだからだろｗ
334:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:02:40 fx7LluIE0
>>327
現状18禁になんてなってないじゃん
年齢確認なんか全然されてないだろ
それが徹底されてないのに規制されないなんておかしいだろ
335:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:04 l6OGZeLL0
>>319
そもそも石原の小説自体が青少年保護育成有害の根本だろ。今回は小説が含まれ無いから
関係ないということで、狂ったようにマンガアニメゲームを叩いてるが。
336:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:05 aGzdi1BV0
あれ？そういう問題で揉めてたんだっけか？
337:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:19 Pn1YLzlU0
>都小学校ＰＴＡ協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの苦情が後を絶たない
「（漫画内での性描写が）レイプに繋がるのは別の話。親が止めるべき。そんなバカを育てた親が悪い」
BY ???
338:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:20 TkUKHSmx0
>>304
絶対規制しない方が良いよ。
俺は顔を背けるけど性癖なんて変えようがないんだから
残しておいた方が絶対安全だろ。
339:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:24 eCmmIZ3a0
>>304
規制する理由がない。俺はそんなものみたくないが、
この国は9時に始まった映画で、なんの前触れもなく
人間がレーザーで賽の目切りになる姿を映せるんだぞ？
何を根拠に規制されるべきだと考えるのか説明できるのなら説明してみろ。
340:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:25 NcX+qRIy0
>>312
偏見も何も、そのPTA協議会会長＝都青少年問題協議会の新谷珠恵だしな
どちらかと言うと「諸悪の根源」の方が適切
341:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:39 VFpKXAIk0
>>334
>徹底されてないのに
徹底するよう指導すりゃいいじゃん
それを棚上げにして「規制！規制！」っておかしいだろ
342:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:39 Edsn6z7X0
>>309
暴力団が絡んでるわけでもない少女漫画系の出版社に自主規制させるだけだろ？
できないわけがない
343:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:03:47 +/0pILzt0
>>334
そもそもそんな本を見たことないんだが売ってるの？
なんてタイトル？
それと多分「皆の目に触れるほど」売れるジャンルじゃないと思うぜｗ
344:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:02 8269NM1x0
そもそも日本においては児童ポルノは「実在の児童を描写したものに限定される」はずで
「漫画買ったら児童ポルノ」みたいなたわごといわれたら
「言葉の使い方間違ってますよ」と正すのが木っ端役人のするべきことなんじゃないっすか
345:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:03 ycJT6huk0
>>334
それなら年齢確認の強化を業界に言う方が先だろ？
346:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:09 Oit7j8ha0
>>1
はい産経の嘘はとっくの昔にバレてます
都の青少年条例改正案 「表現規制」漫画家ら反発
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞都青少年課は「今の条例では、規制対象が強姦（ごうかん）など
＞露骨な性描写に限られハードルが高い」と改正案の必要性を説明する。
都青少年課は、今までは露骨な描写しか規制できなかったから、
規制のハードルを下げてもっと簡単に厳しく取り締まれるようにすると明言していますｗ
347:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:14 bV7k7O3E0
>>275
うん、その通り。アンタの言う事は間違いなく正論だよ。
ただね、現在、社会にものすごい閉塞感が漂っているのに、更に締め上げる様な事していると
いつか破綻する気がするんだ。
やるのは俺じゃない。もういい年した、おっさんだからね。
そうじゃなくて、もっと若い連中が、いつか耐えられなくなると思う。
今後、何が起こっても不思議じゃないと思い始めている。
348:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:15 pTLLGwk10
>>339
バイオハザードかよｗ
349:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:15 ILe3jL/40
一部過激なのがあって簡単に目が届く、買える場所にあるのは事実だろ
アグネスの頃はまだ三次も取り締まれよクソがとか思ってたけど
今回のは（表向きはと入れた方がいいのかもしれんが）ワカメちゃんは規制とかそんな弾圧的なものじゃないしな
反対意見言うのは結構だが「二次だから自由！二次だから自由！」って盲目に発狂するのは宗教じみててイカンと思うわ
350:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:26 BdvbH3fx0
二次オタは偉そうで怖いお
351:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:04:43 Sk5NmtXC0
今やネットで無修正エロが見放題
それで実際の性犯罪が10年前と比べて格段に増えたか？
結局ポルノの影響ってそれほど大きくないんだろ
352:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:14 68FUaDdw0
>>334
重大な問題じゃないもの、治安もいいし。
18禁なんか要らないぐらいだよ。
353:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:30 hj39eieU0
>>304
というかそうした強烈なのは現行で十分対応できるから
また条例案を勘違いしてる規制派さん一人捕獲
＞現行条例でも漫画は規制対象だ
てか、規制派は総じて条例案を勘違いしてる
354:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:36 W5RjJfU60
>>334
それは、創作者や趣向の持ち主の責任ではなくて
店や警察、法の執行機関の怠慢だろう。
355:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:42 bF2gK7z30
>>304
施川ユウキの「がんばれ！酢めし疑獄」を発禁にするなんて俺は許さないよ
356:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:52 VFpKXAIk0
>>350
他人の背中から恐怖感を煽り立てて喜んでる
手前のような卑劣漢ほどには怖くないよｗ
357:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:52 OTJVjho80
日本は中国や北朝鮮じゃなんだから
誰がどういう意見を言おうが構わないし、それこそ憚られるものでも無いのだが
規制って他人の自由を制限する話なんだから、もうすこししっかりと語ってもらいたいなぁ
358:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:05:54 nmdZ/sLZ0
>>304
とりあえず「気持ち悪い」という理由で
民主主義の根幹を破壊する奴は危険なので
規制するべきだと思う。
359:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:06:12 ycJT6huk0
>>349
でそういう物が条例で規制しないといけないほど悪影響を及ぼしてる根拠は？
360:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:06:24 MLNxJhfK0
ネトウヨ仲間割れｗ
361:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:06:37 Y18UWqSY0
>>349
＞一部過激なのがあって簡単に目が届く、買える場所にあるのは事実だろ
仮にそうだとして
社会や青少年にどうゆう影響があったのか聞きたいんだが？
この条例制定の根本部分に関わる問題
362:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:06:51 BdvbH3fx0
356 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 02:05:52 ID:VFpKXAIk0
>>350
他人の背中から恐怖感を煽り立てて喜んでる
手前のような卑劣漢ほどには怖くないよｗ
さすがだお
脅されて怖いお
363:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:07:03 Xh3b0flc0
産経の盗撮写真は
綺麗な盗撮
364:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:07:13 msjxZR190
特定の趣味趣向を気持ち悪いだの怖いだので規制とか、
その趣味趣向を何でもいいから他の単語に入れ替えることが出来る非常に危険な考えだと気づいたほうが良いよ
365:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:07:18 /12U4NKR0
エロ本規制ごときで真面目な顔して怒ってる引きこもりキモオタ哀れ。
普段は産経のこと持ち上げてるくせにエロ本になると態度豹変。
ほんっとにきもすぎ、氏ね。
366:名無しさん＠十周年
10/03/24 02:07:27 eCmmIZ3a0
>>348
エレベータで首が転がる所までは想像の範囲内で
「死にそうになったけど助かると見せかけて殺すとか、悪趣味だな」
程度の反応だったが、レーザーは驚いた。
あんな悪意しかないシーンをよくもテレビで流せたもんだ。
しかし、自分が後々まで残るダメージをくらったとしても
あれを法で規制すべきだとは俺は考えない。自粛してほしいけどな。。。