10/03/23 21:36:06 bVcEVUv70
過保護すぎ
フィクションとの区別くらい自分でつくだろ
叩かれず叱られずに育った子供と同じ末路になる
525:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:36:30 1IloHLjO0
>>515
この条例の方がよっぽど無法だろｗ
526:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:36:34 DK2qYXNB0
子供に見せないため？
子供って得ろ本買えるっけ？
本来買えないのにもかかわらず売るやつの罰則が甘い・見過ごすなどで流通してるだけだろ？
何のためのＲ-18？
見ちゃうからおおもとの絵自体を禁止するってスゲー考えかただな。
時歩法云々の前に罰則規定をキツくすればいいだけの話なのに。
527:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:36:47 xyCUH8kj0
ああ、おまいらは最後の砦に裏切られたんじゃあｗｗ
528:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:01 HbOgmXhm0
まぁどこの国でも保守系は、性表現に関しては規制がデフォだろう。
そこだけ自分の都合良い様に、解釈するのはエゴってもんだぞ。
規制反対派もある程度妥協しないと、規制歯の良い様に法案が通ってしまうようなきがする。
529:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:03 258aoA560
>>446
こりゃー、西村修に入れるしかないな。
530:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:04 cnJDEpJJ0
ガキが裸見たがるのは当たり前
それを親が注意するのも当たり前
なんでそれだけのことができないで
国で取り締まろうとするんだよ
531:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:16 qLVg+/wK0
>>524
賛成派は２次と３次の区別がつかない人ばかりだから、
区別つかないやつもいるんだろうな。
532:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:16 14bEqNRZ0
宗教のほうが影響が大きそうだから宗教規制で、理由はないです。勘です。
533:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:21 Cw7WkFY00
アニメの人権の保護とか性犯罪率が今の５倍もあって異性を食いまくってた
ような奴が性を正すとか自民の上げ潮派が俺に経済を教える暗い無理があるだろjk
534:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:31 3rK8nCjl0
>>519
まぁ何故か児ポ単純所持規制を青少年健全育成条例に混ぜてるんですけどね
青少年の健全な育成に児ポの単純所持がなぜ絡むのが意味が分からん
535:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:35 R6JI8n1F0
>>363
ていうか毎回毎回ニュース見る度、強姦する奴って塗装工だの建設工だの無職だの体育会系DQNばかりじゃん
一部起こるヲタクの性犯罪ばかりクローズアップして、
ヲタクはイヤらしい、性犯罪する奴はヲタクって決め付けてる。
それでこういうDQNどもが他人の人生ズタズタにして生きてきたのを「昔はやんちゃした」だの「武勇伝」とか言って済ませるんだろ？
世の中絶対に間違ってるよ！！
マスコミの報道のバイアスのかけ方がおかしいんだ
みんなもっとマスコミに抗議した方がいい
536:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:37:54 6WjKbJq90
「子供に見せないため」というなら販売や取り扱いの問題だろ？
電車内でスポーツ新聞のエロ記事を第三者（子供）に見える状態で読んでる
オッサンも反社会的行為なのかw
537:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:01 9kjrRbDr0
おいおい、産経新聞様に逆らうブサヨが集合してるな。工作員だったけ？
ネトウヨは反撃しろよｗｗｗｗ
538:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:14 PNBkDYkkO
規制派乙乙言ってるおまいらも、実はもうすでにエロ規制の枠の中にいるんだぜ？
裸で街中歩いてみ？逮捕されるから。
そんなにエロ規制が嫌なら、エロ解放運動でも起こしたら？
我々に自由を！エロは地球を救う！とか言って。
539:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:18 6YmCm9kS0
547 ：無党派さん：2010/03/23(火) 21:08:59 ID:nuGVSsa3
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
意見書をワーキングチームに提出したそうだ
日弁連の声明の中に以下の文書があった
＞＞このような社会の認識・風潮を変え、児童ポルノによる子供の人権侵害を防止するためには、
＞＞前記の理由から単純所持を処罰対象とする事は妥当でないとしても、
＞＞明確に法律違反であると宣言する必要がある
＞＞児童ポルノの「取得」という外部的な行為～
社会風潮～ってどう考えても個人法益ではなく社会法益だな
児童ポルノ排除対策ワーキングチームには現行法で対処可能
たとえ罰則がなくとも違法化範囲拡大や社会風潮の変化はメリットが小さくデメリットが大きい
と児童ポルノ排除対策ワーキングチームに意見を送った方がいいかも知れないな
540:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:48 JmlPJGBa0
AVと性風俗店とサラ金とパチンコ・パチスロと焼肉店も規制するべきだわ
541:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:51 aPSs3nyr0
>>513
>認定されるまでは青少年は自由に購入・閲覧出来る訳ダネ？
法はそうなってるだろ。
それ以前の段階では、公権力による
具体的な規制を法が認めていないぞ。
民間レベルで、自主規制や
ゾーニング・レイティング規制派あるだろうけどな。
>現時点で有害指定されてないものは
>18禁コンテンツでも青少年に閲覧させていい訳ダネ？
何の話をしているんだ？
公権力の規制の有無と、ゾーニングの有無と、
倫理の側面からその行為が正しいのか否かは、
全部、別の問題だぞ。
>何が非実在青少年にあたるのか具体的に聞いている
改正法の基準にあたるものだろう。
法の話をするなら、それ以上でもそれ以下でもないぞ。
542:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:38:56 cnJDEpJJ0
>>519
一緒だろ？単純所持混ぜたのでばれちゃったじゃないか
543:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:39:21 qi6wozwc0
キモオタは民主党員となるべく育てている最中である
544:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:39:24 5Hdns0z20
>>528
どんだけ構って欲しかったんだよ・・・
545:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:39:24 ioLx5AcU0
子供に見せないために本の流通・販売方法を法で規制するのが先だろ
記者は考え方が浅すぎる
546:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:39:37 DTtw611e0
>>522
規制派は動物愛護団体みたいなもんだ。
もう理屈は関係ないんだよな。
本当はオタどもをジェノサイドしたいだけだけど
インテリぶって、それっぽいことを言っているだけ。
規制派は風景画とか水墨画とか高尚なもん見て
シコシコしてるさ。
547:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:40:16 pmBP+06O0
>>528
妥協できるのは１８禁のゾーニング強化と
未成年に対する性犯罪の極刑まで
表現の自由や出版、検閲、作家に対する圧力などは一切認めない。
548:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:40:42 63gMQ03T0
>>256 公序良俗って倫理だろ。アンカーぐらいつけな腰抜け。
549:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:40:47 e6bBzeGF0
じゃあ産経系列の扶桑社から出ているSPAも禁止な
550:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:40:49 cXfM5XqI0
まだガキの体の女の子に胸とか脚を強調するような服を着せて
そういうのがカッコイイと思わせるファッション業界とかテレビ業界とかさぁ
まずそういうのを何とかしないと根本的に解決できないんじゃないの？
一部の変態がおかしいんじゃなくて社会全体が
児童を子供としてじゃなく小さい大人として扱ってるような風潮こそが問題
551:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:40:56 g0c4x6ai0
保護者には保護責任能力がないような言い草だな。
似非キリスト者か？
552:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:41:01 DjGa4TCN0
蕎麦アレルギーの人がいるから、蕎麦禁止。小麦アレルギーの人がいるから小麦禁止。
玉子アレルギーの人が・・・・。
こっちは、実際に死ぬんだから、エロマンガなんかよりも優先度が高いだろ。
でも、・・・実際は、アレルギー対応食品の方がゾーニングされてるんだから、
都は、エロマンガを分けるのではなく、逆に、子供にみせても
絶対に安全な本を指定してコーナー分けするべきじゃないかと。
553:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:41:11 T+RkhVYA0
>>521
大嘘ご苦労さん そんなウソついても産経の支持自民党の支持は上がらんよ
＞そもそも産経新聞はこんな広告を出しておいて
＞どのツラ下げて>>1の社説を書けるのか
＞URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
＞恥ずかしくはないのかね？＞産経
＞URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
＞↑産経だけが唯一載せた新聞広告
産経新聞発行夕刊フジ創刊号の１面はあの石原ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(home.r07.itscom.net)
554:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:41:29 14bEqNRZ0
宗教は国民生活をテロったりするのでこわいので規制で、夜も眠れますん。
555:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:08 1lRL1mqu0
>>553
ワロスｗ
556:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:17 qi6wozwc0
>>553
ご苦労。キモオタは民主党の一員としてある。
557:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:18 LUYDiZPa0
俺今まで表現規制なんて真っ平で、アニメ漫画を沢山見てきたけど
自分がこれしかないって思った産経新聞や自民党が必死で規制しようとしてるんなら
もう考え方変えるわ
アニメ漫画なんてもう見るのも読むのも止める。自民党が嫌ってるんならしょうがないだろ
558:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:19 2yJaDfRo0
これだけ多くの漫画家やアニメ関係者、出版業界が反対の声を上げても、
自民は漫画規制に賛成の立場か。
漫画オタはもっと選挙に行くべき。
漫画オタの一票、一票の積み重ねが、自民の規制から漫画の自由を守る力になる。
漫画やアニメの表現の自由を守ろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」（自民）
559:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:22 SmW6YkcC0
産経は山際とか堂本とかキチガイを輩出しすぎ
560:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:29 JBk0O0o20
>>546
動物愛護団体と言えば日本にも昔「生類憐みの令」て悪法があったな
法律で規定するには危険なものってあるよな
561:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:37 hLH06ZDr0
産経新聞ってあと２年ぐらいで破綻するって聞いたけどw
562:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:42:44 tCOAQrOK0
うすっぺらい冊子は規制しなくて良いんですかｗ
563:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:06 zz1Nh/hP0
規制派
建前：青少年保護
本音：天下り先、利権の確保
反対派
建前：表現の自由
本音：ズリネタの確保
双方とも建前だけで議論を交わしている。
なんか不毛だよな。
564:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:07 83NDzOt00
どんなに取り締まってもそれに対抗する勢力は現れる。
とかくこういう萌えジャンルは。
歌麿もそうだった。日本人の血なんだから規制とか無理だよ。
565:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:21 1IloHLjO0
>>554
俺も先にもっと宗教取り締まってほしい
児童ポルノ被害者だってオタとは比べものにならんぐらい産み出してるだろ
566:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:31 3rK8nCjl0
>>560
だから憲法で色々明記されてるんだけどね
自民党は草案読めば明治憲法に回帰したがってるの分かるからその危険なものを通したいんだろう
567:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:40 K69X/pFA0
産経新聞は、詭弁。さすが純潔運動の統一教会新聞だね。
漫画は偽物であって事実でもないのに、勝手に実在の児童ポルノにするなよ。
児童ポルノとは、児童が性暴力の被害を受けて製作された実在の描写物の事。
児童と思われる人物が性行為の様な事をしている＝児童ポルノではない。
それに、この創造描写物の表現規制また販売規制条例には、強姦や強制わいせつ、
強制堕胎、近親相姦、マゾサドな暴力描写なんて具体的な指示は一言も書いてないぞ。
この規制の基準は、恣意的に運用可能で適当かつ曖昧すぎるの。
自分は、性や恋愛表現の対象は、世間に普遍的に実在する一般事象の年齢まで
引き下げるべきだと思うよ。一律18歳で表現規制なんてのは、子どもを馬鹿にしている。
性表現の年齢指標は、対象年齢により小中高の三段階は分かれても良いと思う。
中校生になれば、異性も気になるしオナニーもする。高校生にもなれば、男女の
恋愛感情も普通に起きるし、ホモやレズもある。大人が奇麗事を並べても無意味。
568:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:43:41 fo64OIj80
当たり前の事を書いているだけなのにロリコンはきもいな。
別にAVが全部無くなるわけじゃないですよ
569:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:06 258aoA560
>>552
アニメ、一休さんのオープニングに「文部省推薦番組」ってデカデカと書いてあったが、
あれと同じように都が推奨して「東京都推奨漫画」って帯を漫画に付ければいいんだよな。
で、そういうのを気にする親がそれを見て判断して子どもに買い与える、と。
570:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:11 HbOgmXhm0
児ポ法よりも、パチンコ規制法案を自民は推進してくれないかな
民主党の資金源と支持団体を狙い撃ちできるし、マスゴミは猛反対するだろうけど
国民の賛同は得やすいと思う。
自民党内のパチンコ在日利権にどっぷりの議員も、一掃できるしな。
571:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:12 JmlPJGBa0
> かわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
てか、かわいいと思ったんだね。
572:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:14 8Wqh9x4q0
建前は子供への影響と言いつつ児童ポルノを分けることが既におかしいんだよな。
元々は完全に児童ポルノの二次元規制を目的とした法律に
隠れ蓑と大義名分として児童保護というお題目をつけてみた感じがプンプンする。
しかしこういう連中もクリスチャンも、人間にできないことを強いるからなぁ。
エロいかんと言っても乱交性のあった人類の生物的特徴は何ら変わっていない。
18禁といいつつ元服が13歳だったり明治までは筆初めの儀式があったりして
現代のロリコンを変態と称すなら昔の人類は超変態だったりするんだがな。
近代教育に伴う児童保護の概念は完全に正しいし支持したい。
しかし人間が人間であることを止められない以上問題点は付きまとう。
そこで架空の児童を使うことで実害を加えなくていい二次元は
この一種の性悪説に乗っ取ってしまえばとても有効な戦術だと思うのだが
おっさんたちはそんなに幼女を襲いたいんだろうか。
573:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:15 aPSs3nyr0
>>534
>青少年の健全な育成に児ポの単純所持が
>なぜ絡むのが意味が分からん
うーん、この意見がよくわからん。
現行法における児童ポルノというものが、
児童の人権を侵害をするだけではなく、
健全育成という目的の下でも問題があるからだろ。
明確じゃないか。
574:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:30 1lRL1mqu0
>>553
URLﾘﾝｸ(antikimchi.seesaa.net)
575:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:37 cDvuT3ob0
さすがアメ公の犬、産経新聞
お前ら覚えとけよ
自由を規制する、これが保守の正体だ
576:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:50 qi6wozwc0
民主党としてはキモオタはキモいが党員にしてやるぞ
577:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:56 cnJDEpJJ0
>>569
そんな判断しかもたない親は漫画なんて買わないだろｗ
578:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:44:58 xtz/mdRT0
アニメ幼女の裸は駄目でリアルおっさんのチンコは良いって事？
579:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:05 b3Q0P6JW0
>>559
IDがＳＭ。
規制するぞゴラァ！
580:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:15 xsMPmC5m0
>>569
ああ、それいいじゃん
誰も損しない
581:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:32 k9gIxHmr0
俺もカルト宗教規制の方が先決だと思う
582:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:35 0UzsgzWP0
といっている産経の記者はたぶん中高時代に道ばたに捨ててあった古本を拾ってきてオナニーしてたにちがいない
いまは道ばたにエロ本なんて捨ててないだろ
普通に店側の管理を徹底させれば子供がみることなんてあり得ない
583:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:42 Cw7WkFY00
>>568
若者の性犯罪が増え続けているだの規制すれば性犯罪は減るだの
嘘しか書いてないくせにどこが当たり前なんだよwww
584:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:42 yHFRl9600
18歳以上のエロなら子供が見てもいいの？
585:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:45:50 DTtw611e0
>>563
＞規制派
建前：青少年保護
本音：天下り先、利権の確保
これは建前と本音が全然ちがうけど
＞反対派
建前：表現の自由
本音：ズリネタの確保
これは別におかしくないだろ
586:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:02 h+12YGVLP
規制派も反対派も子供をいろんな意味でバカにしすぎだな
教育を変えないと全ては無駄だと悟ったわ
587:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:06 YlScZlAG0
流石に自民党広報誌の産経新聞だな。昔は、産経に純潔統一協会の
合同結婚式の話題が載る程の統一協会べったり新聞だし。
588:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:30 aPSs3nyr0
>>542
>一緒だろ？単純所持混ぜたのでばれちゃったじゃないか
>>573に書いたように、
問題がかぶる範囲で、書かれているだけだろ。
児童ポルノ規制と異なる健全育成という目的の下、
必要なことが書かれているだけじゃないか。
589:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:32 OrLIM2g90
>>584
それもおかしな話だわな。
590:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:50 DjGa4TCN0
>>553
週刊文春の東海林さだおのマンガで、カブトムシ売りの人が
てきとうに、つがいを選んで売ってるのをみて、
タンマ君「最近これと同じのをみたことがあるなぁ～」って言うのがあった。
591:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:51 NFOv8TCYP
エロ規制でいいのになんで児童ポルノってことにしたがるんだろう?
セックス描写をガキの手の届くところに置くなってのはまあ一理あるとは思うが。
592:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:46:53 GWcNJwLP0
まあ、保守や宗教は、もともと自由主義的ではないからな
共産党とかの極左も統制的だが。
もともと保守や宗教にあった反ポルノ運動が、今出てきただけ。
どっちからというホリエモンとかの系列のほうが、自由主義的だ
個人的には法律を増やすこと自体に、俺は反対だ。
作家や個人を取り締まるのなら、犯罪者の捜査に力をまわすべきだ。
593:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:09 zlDx8nDaP
反対派の言い分も分かる
分かってるが、それでも規制には賛成だ
どうか一人でも多くの反対派が、一転賛成派にまわる事を
切に願う
594:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:12 NRidDbQvO
自民党→規制派
産経新聞→規制派
ネトウヨ四面楚歌ｗｗｗ
595:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:13 zL+nPEaB0
いったい何のための成人指定表記があるのかと
596:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:36 8cczBovI0
俺は前から疑問に思ってるんだが
コンビニで成人雑誌を区分けしてるのに
エロ風俗記事が載ってるスポーツ新聞は
18禁じゃないのはおかしいと思う
597:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:48 258aoA560
>>563
条例の規制内容が性表現ならず暴力表現をも含んでる時点でそれは無い。
598:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:49 qi6wozwc0
ネトウヨども。キモオタは低脳ではあるが民主党の物である。
599:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:50 G5qQMOWN0
麻生さんが首相だったら上手にまとめてくれたと思うんだがなぁ
URLﾘﾝｸ(www.aso-taro.jp)
600:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:47:58 qLVg+/wK0
>>584
見てはいけない。
１８歳未満のエロは日本に存在することすら許されないって話。
601:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:48:27 c9uKfBMW0
じゃあ産経も発禁の方向で
602:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:48:31 LKZ50yn30
別にガキがエロ漫画やエロゲーム出来ないようになるのはいいんだけどさ 放っとくと大人の購読も規制されそうな勢いなんだよ
強姦が駄目ってんなら同意の上のＳＥＸは中高生に見せてもＯＫなのか？その辺りが議論しつくされていない
603:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:48:40 3rK8nCjl0
>>573
いや、不健全図書が児童の健全育成に繋がる、というのはどういう考えの下にやってるのか理解出来るんだ、賛同せんが
だが児ポの単純所持禁止、つまり所持の禁止することのどこに児童の健全育成が絡むのかさっぱり理解できん
大人が児童の性的なものを持ってることが～とかそんな理由なら大人は品行方正であらなければならないとか、そんなレベルだし
604:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:48:48 d/UFv9uC0
>>591
セックスだけじゃなくてパンチラや水着なども含めて規制したいからだろ
あと暴力表現も規制対象
605:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:48:49 raLR2eY90
麻生？
規制派の急先鋒だったろｗ
606:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:07 EBpB1TpR0
児童ポルノなんて、子供にとっちゃ
同級生か逆にお姉さんだよな
607:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:18 /9Z7ENeM0
俺は、エロ雑誌の過激な表紙を自粛して
アピールしたいことは見返しに載せるって趣旨で
>>90を書いたんだが、おまえらのうちのゾーニング強化賛成派は
どういう自主規制が望ましいと思ってるんだ？
608:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:18 JBk0O0o20
>>573
児童ポルノ規制の目的はあくまで子供を性犯罪から守るのが目的
それを通したいがために青少年の健全育成とか言い出すから政治が腐敗するんだよ
609:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:28 3/EV8+w20
古参の保守派 と 若い保守派の価値観の断絶
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ここで感じるのは、古参の保守派と若い保守派の価値観の断絶である。
右派ブロガーやデモ参加者は若者が多い。
一方で規制推進派は石原都知事を筆頭に年配の保守派が多い。
こういう問題は今回が初めてではない。
古参保守派の中で、保守主義を信奉する若者が増えていることを
歓迎するような意見をほとんど聞いたことがない。
若い保守主義者は、言論界が左翼一色の時代に孤軍奮闘してきた
年配の保守主義者を敬う気持が強く、
一緒賢明年配の保守派論客の本を読んでいるにもかかわらず。
年配の保守派は相変わらず「最近の若者はダメだ」
というステレオタイプな壷から抜け出せず、
若者を厳しく鍛えなおさないといけない対象くらいにしか考えていない。
そこでよく「徴兵制」やら「徴農」という言葉が出てくる。
完全に若者の片想いだ。
610:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:29 0UzsgzWP0
子供はみちゃだめっていっても、
こいつらガキの時、アイドル水泳大会みてたんだろ
やってることと言ってることが正反対だろボケなす。
611:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:38 WyLjSbpA0
18歳（16歳でも良いか）未満の男女「に対して」
そういう図書の単純所持を規制するなら
1億歩譲ってまだ理解出来るけどな。
どうしても見せたくない、買わせたくないなら
タバコの販売（除くタスポ）と同様の要請で充分対応出来るはずだろ。
612:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:39 e6bBzeGF0
まず自分のところのSPAを廃刊にしたら少しは認めてやる
613:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:56 tSK7Wkz10
リア小でもLOとかで抜きまくってるのがわんさといるんだろうなあ
お前らもよく知ってるようにネットで落とし放題だしさ
614:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:57 1IloHLjO0
>>593
まず規制派の言い分がまったく理解できないので教えてくれｗ
いまのとこ「自分が気持ち悪いから」と「そうすると何かいいような気がするから」しかないぞｗ
615:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:49:57 b3Q0P6JW0
このスレみてたらゲームのデッドライジング思い出した。
残虐描写がきつくてＲ１８か成人指定ついてるのに、それでも強烈な規制が入る日本。
確かに人体破壊描写とか表現はよくないけどさ。
なんのためのＲ１８、成人指定なのか、日本はわけわからん状態になりつつあるね。
616:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:50:07 OrLIM2g90
>>602
まったくだ。合意の上なら、３ＰでもＳＭでも見せていいのかと。
617:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:51:10 3rK8nCjl0
>>569
記者会見とかでも言ってたな、不健全図書制度じゃなくて推奨図書制度でもやれよとか
ブラックリストじゃなくてホワイトリストっつーやつだね
618:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:51:28 258aoA560
>>593
願うまでなら自由の範疇。だが実現にはそれ相応の説得力を必要とする。
619:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:51:36 DTtw611e0
規制派のやつらバカなんだよな。
こういう無意味な規制が、今のＴＶとかメディアの劣化を
招いたんだろ？
目先のことや感情だけで考えずに
いろいろ周りに及ぶ影響も考えろよ。
そのうちアニメだけじゃなく、ドラマとかもクソみたいなのしか
残らなくなるぜ？
もうなりかけているがな。
620:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:51:38 pmBP+06O0
エロ本みたいな厨房の厨アイテム規制して何が楽しいんだよ。
言ってみろよオラ、死ねやカス。小女子まじ殺して食うぞコラｗｗ
621:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:51:55 c9uKfBMW0
>>616
SMはいいだろう。
アレは性行為ではない。コミュニケーションだ。
622:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:01 /JW4gMns0
変態教師のいる学校にはやれないな
623:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:04 tgt9xw5o0
エロ本を買うのに必要なエロ図書券を身分証明が必要な状態で販売すれば問題ないな
624:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:30 6MhSKTJh0
ネトウヨども。キモオタは馬鹿ではあるが、民主党の物である。
625:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:41 aPSs3nyr0
>>603
改正案に書かれている意味は、
児童の人権を侵害する作品の
所持が禁止された社会の方が、
健全育成にプラスだ、とかその程度だろ。
君が書いているように、
そのレベルの努力規定だと思うぞｗ
626:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:41 R6JI8n1F0
>>275
毎年のように犯罪者が出るスポーツに悪影響は一切無いとでも？
627:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:47 6ZxOoul+0
源氏物語も当然禁止だよねっ！！！
628:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:52:54 JyRSwE9z0
>>1
子供に見せないためじゃなくて
大人に書かせないための規制じゃん
バカじゃないの
629:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:53:08 QiCsaxOw0
規制反対の売春風俗電話番達
正体がばれて自分の店が規制の対象になりそうになると
規制賛成に様変わりします。 そこに意地や見栄は存在しません。
630:イモー虫
10/03/23 21:53:15 m1hEpbOWO
>>482
最高裁と継続審議とどんな繋がりが？まさか最高裁が改正条例に口を出したとか言わないよな？
>>541
＞法はそうなってるだろ
↑
指定されるまでフリーなら条例の意味がないなー
それこそ回し読みや回し鑑賞で歯止めが効かない
てか条例な。法律じゃないから
＞何の話をしているんだ？
↑
最初からおまえがな。性交または性交類似行為描写は全て18禁コーナーにある為、青少年は買えない
＞改正法の基準にあたるものだろう。
＞法の話をするなら、それ以上でもそれ以下でもないぞ
↑
いやだから条例な。法律じゃない
基準？定義じゃなくてか？
基準の場合は主観的要素が生じるが？
631:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:53:17 T+RkhVYA0
次の選挙では都道府県選挙区についてはかならず
『 自民公明以外の対抗馬一番手」 の候補に入れること
これを徹底してくれ。そして周知させてくれ。
これが規制推進派自民公明の最も嫌がる、そして恐れている戦略でもある。
たとえば、民主ではなく泡沫の無所属や共産などに投票したら、規制反対派の票が、
みんな死票になってしまい、 結果として、自公が勝利し、最悪の結果に
なってしまうことだってありうる。
なので規制推進派は「政党で選ぶのではなく個人で」とか「何処の政党でも同じ」とか
更に今は相当危機感持ってるのか知らんが「規制してるのは民主だ」とか大嘘を吐いて
ミスリードさせようとする。 下記一例↓
＞とんでもないバカウヨ達 RT @MOTRA_ZX 秋葉原のデモはやはり酷かった
＞拡声器使って「民主党が表現規制を推進している」と嘘八百。自民党だっての。
＞通行人に突っ込まれると「クソサヨクが」と吐き捨ててそのまま続行。息をするようにウソをつく
＞URLﾘﾝｸ(twitter.com)
決して惑わされる事無く上記の通り
選挙で 『 自民公明以外の対抗馬一番手」 の候補に
これを徹底してくれ。そして周知させてくれ。
比例もモチロン自民公明は抜きだ。出来れば規制反対派の代表格である
保坂展人議員が参院選に出るようなので彼の名前を比例で書いてくれると
心強い味方が国会に増える。
632:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:53:32 JgcjIV300
これが漫画大国日本の事実上終了の合図となった
規制はとどまるどころを知らずＭＡＮＧＡは日本より絶滅したのだった
633:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:53:57 +kAb+WZJ0
>>1
児童ポルノ規制は「子供に見せないため」じゃなくて
「本人の意図に反して出演して傷つく子供がいなくなるようにするため」
熟女もののポルノなら子供に見せても問題ないってわけでもないだろ？
634:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:03 HbOgmXhm0
>>623
それいいな、エロ本もエロゲもタスポみたいな、エロポって作って
それだすと買えるようにする。
635:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:10 WyLjSbpA0
>>623
親が図書券購入→子が使用 だったら意味ないだろ。
636:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:25 eQPqGkGd0
んなもん見せたくないならしっかり眼つけとけよ
637:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:29 b3Q0P6JW0
上でも書いたけど規制派の人って、これに限らず都合の悪い物（暴力描写、性行為描写）を規制すれば犯罪がなくなると思ってるのかな？
基本的にいいたい事がわからなくもないけど、かりに規制してもアングラな方にもぐっていって、どうにもならないと思うんだけどなぁ。
中学生が性行為したってmixiで自慢してる時代だぜ？
638:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:32 3EHqWp+Q0
何で子供に見せちゃいかんのだろうか？
って疑問に、スパッっと答えられる人おる？
例えば反社会的行為やら、倫理的に問題のある
行為を見せたくないというなら、TVのドキュメンタリーやら
映画ななも相当数規制の対象になると思うのだが、どーだろう？
639:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:54:49 oFbrVriy0
オタクは表現の自由を武器にやりたい放題しすぎなんで
ここらでビシッと綱紀粛正しないと、日本はソドムかゴモラかって感じになってしまう
何この著作権無視なロリコン同人誌の見本市会場状態…だしな
640:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:55:09 5bkRxbU+0
建前
「子供のために、えっちなのはよくないとおもいます」
本音
「リアル女に相手にされないキモオタが、あえて二次元選んだ風を装って気に食わない」
「いじめられっこだったお前らが、なにつるんでイキがってんの？」
「不細工は不細工どうし結婚して家建てて、子供作って経済回せ」
641:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:55:35 DdH2WEmzO
俺は勘違いしていたのかな？
今回の法案は表現規制では無くて、子供達から18禁を遠ざける法案ってこと？
産経のこの文章書いた人の解釈は正しいの？
表現規制なら反対だが、産経の思ってる、子供達からロリのエログロを遠ざける法案なら賛成する
大人は自由に買えば良いが、子供が簡単に買えるのは問題だかんな
642:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:55:40 WP5ZIrvz0
>>638
親の見栄
643:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:55:49 UTtvAgBq0
ロリヲタ必死だなw
ここで屁理屈言ってる奴は全員死刑でいいよ
644:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:55:54 aPSs3nyr0
>>607
反対派は現実を見据えて、
こういう具体的な生き残り策を考えるべきだろ。
LOもそのためにあんな表紙になってんじゃないの？
それでも店によっては立ち読みできちゃうから問題視されるけどさｗ
他の雑誌に比べて、配慮はしていると思うぞｗ
もう業界主導で完全分離にして、
ロリ、エロ専門ショップかコーナーを
作ればいいと思うけどなあ。
645:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:07 IqWKw461O
別にええがや 関係ね～がや
646:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:11 WyLjSbpA0
建前
「子供のために、えっちなのはよくないとおもいます」
本音
「オナニーで貴重な精子を無駄にするな！セックスをしろセックスを！」
647:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:18 JgcjIV300
長期戦略も綱領もないミンスが何故くだらん規制法案に時間を割ける？
あいつら国会で毎日何やってんだ、スレ立て？そろそろテロリストが動きだすぞ
648:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:18 79T+Z5Ta0
おいおい、昔に比べて糞ほど犯罪減ってるだろ
大体ガキ強姦してるのは分別あるはずの教師とかだろ
649:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:21 JBk0O0o20
>>625
児童の人権を侵害とか、その辺が腹立たしい
まず現実の子供の人権が侵害されてるのは放置で、
漫画とかアニメのキャラの人権を守ってどうするとか思うのだが
650:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:32 yVToTSg40
でも、ズリネタを確保しようとするのって
男なら誰でもやろうとする自然な行為だよな。
規制派の連中も散々エロ本だのエロビデオだの消費して
性欲満たしてきたはずだろ？
ロリエロだからってそれを犯罪化してしまうことが
どれだけ過酷なことかは男なら分かってるはずだよな？
なんでそこんとこは一切スルーなの？
651:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:35 OrLIM2g90
>>638
たしかにな。
ニュースですら見せられなくなる。
悲惨な話が多いし。
652:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:37 2tGo7HRI0
市民団体なんかが軍拡の動きに反対表明したらまた軍靴の音かｗ過剰反応ｗ
だのいって馬鹿にしてるくせに
アニメなんてもんに対する過剰反応は正義の行いなんだな
正直ここの基準がわからん
653:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:54 Sc6/VeqX0
>>599
麻生のwiki見れば判るが、麻生も規制推進論者
公明党から推薦を受けてたのも、去年の衆院選直前に自民党が児ポ法通そうとした時の総裁も麻生
>URLﾘﾝｸ(www.tsukuru.co.jp)
まぁ個人的には去年の答弁を見る限りではあんまり関心なさそうだったし、
危うく公明党寄りの児ポ法が通る直前で解散総選挙に持ち込んだ点では
人間としての最後の良心は残ってたと思うがな
今の自民党は日本ユニセフ協会ユニセフ議連会長の谷垣総裁に党議拘束掛けられるから
党員全員が野田聖子状態
例え個人レベルでは反対だとしても自動的に規制派の一員となってしまう
654:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:55 HbOgmXhm0
>>639
だなコミケなんてアンダーグランドでやればいいのに、なんであんなにメジャーに
やってるのかわからんし、一般人がみたら絶対ひくわｗｗｗ
655:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:56:57 0UzsgzWP0
>>639
このロリコンが！
いつもいつも子供のことばかり考えてるんじゃないよ
656:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:13 6MhSKTJh0
理屈しかいえないキモオタを民主党員にしてやるのである
657:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:13 zz1Nh/hP0
>>638
俺個人は性をタブー視するのは既に時代遅れだと思っているよ。
658:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:26 zdZt3j/30
ウヨのみなさん、御愁傷様でしたｗｗｗｗｗ
659:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:28 ohe+mctc0
>>639
ちょさくけんじゃでもないやつがなにいってるの
660:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:34 6YmCm9kS0
>>640
なんか規制推進派って実在児童の事を真剣に考えていないんだな
って印象があるな
661:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:57:34 tgt9xw5o0
>>635
親のを勝手に持ち出すようなら親の管理が悪いといえるわけだし
完全に規制よりはある程度抜け道作っといたほうがいいと思うｗ
662:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:00 kdvmNnCO0
規制するなら包括的にやれっての
漫画、アニメに絞るから叩いてるように見えるわ
実写映像、小説にも反社会的行為があるんじゃないのか
んで、反社会的行為の定義もしとけって
多分、国家的にみれば人口を増やさない＝子供を作らないってことになるだろうけど、どうなのかな
663:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:03 xsMPmC5m0
>>623
BitCashEXとかでよくね？
664:イモー虫
10/03/23 21:58:07 m1hEpbOWO
>>588
児童ポルノの根絶と、青少年の保護・健全な育成とどんな繋がりが？
665:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:11 DTtw611e0
>>637
>>638
だから規制派に理屈なんてないんだよ。
ただオタクが嫌いなだけ。
でも「オタクが嫌いなだけです」「オタクをジェノサイドしたいです」
って言うと、一般人から野蛮だと思われて、賛同を得られないから
理性で理論っぽく言っているだけ。
666:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:24 KBEKJAQW0
少なくともＰＴＡは民主党を敵だとみなしたのは事実。
執行部を批判する自由は無いが、子供に害を与える恐れのある自由は
認める民主党としてＰＴＡ組織に色濃く認識されたはず。
保守でも自由民主的であるのは、当然だがメディアリテラシーなど
が付いていない教育段階での規制はあってしかるべきなのは
新旧云々関係ない。日本の伝統的教育価値は、守破離。
乳児の前に煙草の吸殻置かないのと同じ。
667:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:29 BrFr9aEJ0
>>654
コミケって１８禁がほとんどなんでしょ？
無くせなんて言わないけど身分証明書の提示を義務付けた方がいいな
668:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:29 3rK8nCjl0
>>625
罰則は無いが所持しない責務を有するとあるから持ってるのばれたら没収ぐらい食らうよな
それもう努力規定超えてね？
669:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:39 Cw7WkFY00
>>643
性犯罪の抑止を掲げてるなら普通に性犯罪者を全員死刑を提言しろよwww
お前らってどこまでバカだなんだよwwwwww
670:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:39 +kAb+WZJ0
>>638
エロに興味もたれてその年齢で子作りされても困るからじゃね？
671:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:58:42 T+RkhVYA0
>>644
それ以前に規制派の連中の方が生き残りを気にしたほうがいいぞ
参院選前に日本に何百万人といる表現物ユーザーを完全に敵に回した事を
後悔しても遅いからな。
いつまでも彼らを舐めない方がいいよ。
672:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:05 uHlYUif60
ミステリなんて殺人事件を扱うのだからだめだろうな。
テレビなんてもっともきせいされるだろうし。
673:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:13 HlKev9lO0
>>623
それで解決だなｗ
これからは成年向けのタバコ・アルコール・エロは身分証明書を提示して楽しむ時代ｗ
674:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:19 dGZovifH0
産経のくせにたまには正しいことを言うんだな
675:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:20 qLVg+/wK0
>>641
ロリの２次の本を絶滅させることにより子供がそのような本を読むことがなくなるって話
676:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:21 aPSs3nyr0
>>608
>それを通したいがために青少年の健全育成
>とか言い出すから政治が腐敗するんだよ
ん？意味がわからん。
君が言うように児童の人権保護の目的の下、
3次児ポを規制されているよね。
それと全く別の並在する問題として、
3次児ポが健全育成への悪影響があるだけだろ。
その悪影響を考慮して、その範囲で、
健全育成を目的とした法で対処することは、
目的と手段が真正面から合致していると思うけどなあ。
677:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:27 0UzsgzWP0
>>665
しかもあいつらの頭の中にはエロ本しかないからすごいよな
規制派はエロの固まりとしか思えない。
678:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:28 /UbOsdpb0
エロが溢れてるからこそ賢者モードになれるんだろｗ
679:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:36 eQPqGkGd0
むしろロリコンじゃないやつは不健全な気がするんだけど
ババアどもを見て抜いてんの？ないわ・・・
680:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:47 mqoPL7PaO
教室で少年少女強姦してる成人の犯人の99.99999999%は狂師なんだが
681:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:47 WP5ZIrvz0
>>653
麻生の場合は漫画を海外に売り出そうとしてたからな。
だから露骨な性描写を規制したがるのは分かる。
それでも漫画を潰そうとは思わなかっただろう。
今回はそういう事情が全く見えないんだよね。
児ポ法から派生してきてるんだから、麻生の事情とは方向性が全く別なんだよ。
682:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:52 oFbrVriy0
>>638
逆に聞くけど、子供と一緒にロリコンマンガ読んで談笑したいの？
そういう社会が健全だと思うの？自由に満ちていていい社会だなーって？
完全にキチガイの感受性だろそれ
一応回答するなら
映画や小説は子供が見るには敷居が高いし、ドキュメンタリーも然り
しかし漫画やゲームは子供が簡単に手に触れてしまう
自己決定能力の乏しい子供が手に取りやすい場所に、
いたずらに背徳的かつ刺激的な悪徳の助長とも言える作品をおいて商売するのは、大人として恥ずべき行為
「子供には見せないように配慮してるよ！」というなら
もっとゾーニング徹底すべき
683:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:54 JgcjIV300
>>648
数が少なくなって目立ってきたおかげでボケ老人とスイーツの過剰反応がすごい
これが平和になって時間を持て余した結果だ
684:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:56 6MhSKTJh0
馬鹿なキモオタは民主党の為に働くのだ
685:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:57 b4lORKiP0
>>1
>１８歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
この記事書いた記者は馬鹿なのか。知っててわざと話を摩り替えているのか。
今問題なっているのは、表現そのものを規制しようとしていることであって、
青少年に対する有害図書の販売・貸与の規制とはまったく別問題だろ。
686:名無しさん＠十周年
10/03/23 21:59:57 x5RdUK/D0
現実の子供を襲うクズはみんな去勢するぐらいのことがあってもいいよ
でも漫画やゲームと現実は違うだろってことよ
映画やTV番組だって、銃で次々と人を撃ち殺したり毒殺するような
著しく反社会的行為がこれでもかってくらいあるけど、
だから規制だなんて話にはならんだろうに。
687:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:04 OrLIM2g90
>>672
最も悪い罪は殺人なわけだから、それを見せるなんてのは、
最高に悪いと言わなきゃいけないのにな。
688:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:14 /7/bK0Ma0
>>670
18禁のエロを見なくても中学生ぐらいから性に興味持つわけで。
689:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:15 cDTYJjlL0
>>664
ある訳ないでしょうｗ
690:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:36 HHQjJJ1I0
>>1
どうせまたアサ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・な、サンケイだと！！！！
691:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:39 T+RkhVYA0
>>647
民主ではなくこの問題に思いっきりしつこく時間を割いているのは
自民党公明党
692:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:50 QiCsaxOw0
各経営者ご自慢の風俗店に
児童ポルノ規制強化反対のポスターでも貼ったら
笑う
693:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:00:54 xsMPmC5m0
>>670
その割に、子作りそのものは割とスルーなんだよなぁ
694:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:00 ohe+mctc0
>>654
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
695:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:06 aYvRYk6r0
趣味ってのは、他人から見て無駄な行為のことを指して言うんだ
自分には関係無いからと規制を見守ってると、そのうちしっぺ返し食らうぜ？
696:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:25 5Hdns0z20
>>654
おまえのシコシコも引くわｗ
697:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:39 NJ5nkChN0
「産経は右のゲンダイ」といった言葉を目にするけど、
右というのは一般的に言って、表現弾圧に走るものなのだろうか
698:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:39 aPSs3nyr0
>>661
そこまで考えてるのは、建設的だｗ
規制されても、子供はあらゆる手段を使ってかいくぐるもんだ。
それくらいのバイタリィティはあるだろ。
全部自由であるより、そこから学ぶこともあるだろ。
699:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:55 3rK8nCjl0
>>653
去年のあの解散はただ単に政治的にあのタイミングで解散しただけで麻生の頭の中には児ポなんて全く考慮されてねぇだろ
ぶっちゃけ偶然
>>667
発行物の三割を殆どとか言うのなら殆どなんだろうさ
700:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:01:56 ip9WvIh20
そもそも18歳未満が得ろ本見ちゃいけないってのが一番納得できない
性に目覚める奴は小学生の内に目覚める奴だっているのに
701:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:05 6MhSKTJh0
キモオタはキモいが我ら民主党に入れてやる
702:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:09 0oxPW/GS0
表現行為が青少年に悪影響を与える危険は、ゲームや漫画に限らないでしょ。
新聞や週刊誌や小説はなんで対象外なの？
すくなくとも規制に賛成するマスコミグループの出版物は全部、条例の対象にすべき。
703:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:23 lLOr/J4K0
子供に見せなければ、個人的に所持していても産経はOKな立場？
704:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:24 HbOgmXhm0
>>694
町おこし。。。。
でもスタッフの写真ワロタｗｗｗｗｗ
705:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:42 cDTYJjlL0
これで知的財産立国を目指すとか唄うんだから笑止千万ですな
706:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:53 T+RkhVYA0
>>682
＞逆に聞くけど、子供と一緒にロリコンマンガ読んで談笑したいの？
↑
そういう発想が出てくること自体規制推進派はキチガイ丸出しだなｗ
707:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:02:57 hAvk/iqN0
>>1
あのな、販売禁止とか、表現をやめろといってるんじゃなく、
未成年が買えない様な仕組み（売り場）とかを作ると
いってるだけなんだが？
ネットで俺は情報強者とか思っているんだったら、内容を調べような？＞法案の
708:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:04 c9uKfBMW0
そもそも論としてオナニーを規制すれば、ネタの需要もなくなるのでは？
709:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:15 h+12YGVLP
規制推進派はサンドバッグが欲しいだけのレイシスト
はっきり言えばいいのに
710:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:15 OrLIM2g90
>>702
子供はアホだから文字情報なんて頭に入らない、
というのが規制派の統一見解。
711:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:25 3EHqWp+Q0
>>682
何で一緒に読んで談笑せなならんのだ？
色々飛躍しすぎだろ。
俺は逆に見せた上で、何が悪いのか説明するのが
親の役目だったり躾だったりすると思うのだけどね。
見せないことが健全だとは、全くもって思わないのだが。
どーだろうか？
712:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:28 14bEqNRZ0
何につけても選択させてないのに健全になるわけがなかろうが。
713:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:45 b3Q0P6JW0
>>670
ほとんどの人って小学生高学年か中学くらいで性を意識しはじめるよね。
異性に興味もつな！っていう方が無理なんじゃないかな。
自分が中学時代も「我慢できずに性行為したｗ」って言ってた奴が何人いたことか。
結局、規制なんかしても意味ない気がする。
714:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:47 0UzsgzWP0
>>682
子供って言っても、１８歳未満だろ幅広すぎ。
ロリ漫画の趣味を持っている高校生と父親が意気投合して
いままでけんかしてたのに仲良くなった。 とかあるかもよ
いいことじゃないか。
715:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:47 HlKev9lO0
そういやちんちん祭りとか性器を御神体にした祭りとかあれらも規制に引っかかるのかなｗｗｗ
716:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:03:56 Ja/7Eyiq0
人間なんてエロマンガがないころからＳＥＸしてるわけで
エロマンガを規制することに何の意味があるのか
717:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:19 JBk0O0o20
>>676
否、そもそも児童ポルノ規制は児童の人権保護が目的で青少年の育成とは無関係だ
後付けで勝手に作った理屈であり、
そんな根拠も理論もなしに言うのは政治家としてはダメだよ
718:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:21 /7/bK0Ma0
>>665
そうだな。昔からPTAに理屈なんてないからな。
好悪の感情だけ。
昔、とあるSF作家がジュブナイル小説を書き、その中で
「放射能が云々」という表現を使ったら、PTAから
「子供が読む本の中で『放射能』という言葉を使うなんて！」
と抗議されたそうなｗ
719:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:30 uRTwtmNi0
ゆとり世代である意味人体実験？したように
児童ポルノが目に触れることのない世代をつくってみればいい
そうなった世代が健全で世の中の役に立つ人々に育ってきたら
それは成功ってことで引き続き規制続ければいい
逆にリアルで犯罪を引き起こしたりする率が上がってきたら
もう一度元に戻せばいい
720:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:36 +Z5q2acO0
漫画で描く＝推奨、助長ってのがそもそも疑問。
幾ら子供とは言えそんなの親の躾が足りなかった言い訳だよ。
「子供が持っていた かわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」なんてのも
子供にそういう本を買わないように教育すれば良いだけ。
産経の記事ってゲーム漫画関係のはこんな風潮だからなあ。
721:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:35 Xk8O95QY0
子供に見せないために一番重要なのはゾーニングなのに近所の本屋でエロ本を売る権利を何が何でも
死守しようとするのは>>1見たいな手合いなのは何故なんだ。
722:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:04:42 ohe+mctc0
>>682
人の考えを勝手に妄想してそれに文句言ってどうすんの？ｗｗ
完全にキチガイの感受性だろそれ
723:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:15 aPSs3nyr0
>>649
いやあー、腹立たしいのはわかるが、
法はそれぞれ目的が別だからなあ。
目的の範囲で対処するのは仕方ないと思うぞ。
>>668
そんな努力規定で、
個人の所有権を真正面から
否定できるわけないじゃないか…。
法律に処罰内容が書かれていないことしたら、
裁判で余裕で負けるぞｗ
724:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:28 3rK8nCjl0
>>710
小説読んでると馬鹿になるって言われてた時代から随分と変わったもんだよね
ってか青少年って18歳未満なのに小学校低学年ぐらいならともかく中学生や高校生が小説一つ読めないとでも思ってるんだろうか
それこそ餓鬼馬鹿にしすぎというか、自分のそれぐらいのころ振り返って小説一つ読めない馬鹿だったのかと
725:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:31 oFbrVriy0
「規制派は悪だ、オタクが嫌いなだけだ、単なる差別主義者だ」
↑おまえらはこういう事を言ってるからだめなんだよ
いいかげん大人なら社会との折り合い方を覚えろ
726:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:36 ZjliWrgZ0
自公はもう２ちゃんのロリネトウヨの応援はいらないと言っているわけだよ。
ネトウヨを切っても勝てる算段がついたと。
強力なバックがついたんだろう。
727:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:39 rJPPQOBf0
>>713
だから大事なのは親などによる正しい性教育なんだよなあ
それなのに一方的に規制して興味持つな、見るなじゃ偏った情報に汚染されるのは当然
近頃は親の責任を放棄しすぎ
728:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:05:45 5Hdns0z20
>>702
18歳未満は新聞や週刊誌や小説なんて理解できません
729:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:06:05 0UzsgzWP0
>>723
職質なんて裁判で権力強化されてっただろＷ
730:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:06:10 YlScZlAG0
秋葉原で、純潔統一協会が、規制賛成のデモをして、すぐにこの記事かよ。
流石は自民党広報誌の産経新聞。
731:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:06:18 5e4hBHjI0
>>1
>都の改正案は、服装や場面から明らかに１８歳未満と分かる漫画の登場人物を「非実在青少年」と
>して条文に加え、規制対象であることを明確にするものだ。
銀魂というマンガで単行本の表紙にヘビースモーカーの警察官という設定のキャラを描いた作者に対し
編集部側から「高校生がタバコを吸っているように見えるので単行本の表紙ではタバコを吸わせない
ように」とお達しがあったという話があるんだが…
業界だって自主規制してるとこはちゃんとやってんだしそこまで必死に帰省しようとする意味がわからない
732:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:07:04 sVVzff4j0
今の日本には左翼のフリした三国人の犬と保守のフリした福音派カルトの新聞社しか
ないんだよｗ 要するに売国の双頭戦術から日本は一生抜け出せない
733:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:07:10 DTtw611e0
こんな過保護な規制派のおかげで
昨今のテレビは、ピーばかりになってしまった。
規制派のやつは欲望を理性で抑えるってことがわからないんじゃね？
本みて興奮したら、そのまま行動すると思ってやがる。
規制派の連中は文化芸術なんて理解できないだろうな。
反対派は、欲望を理性で抑えれることを知っているだけ
人間て昔からそういうものだろ？
734:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:07:46 NOnNGmGW0
とどのつまりエロ規制して強姦、妊娠、で少子化問題解決？
すばらしい！規制しろ。
735:イモー虫
10/03/23 22:07:57 m1hEpbOWO
>>625
＞児童の人権を侵害する作品の所持が禁止された社会の方が、健全育成にプラスだ、とかその程度だろ
↑
児童ポルノの単純所持によりどんな権利が侵害されてんだ？
てかこの部分からして法令の範囲内を逸脱してるから違憲だねー
まあこの条例自体が違憲なんだけどｗ
736:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:03 Xk8O95QY0
エロ漫画は徹底規制せよ!!。でも週刊誌のヘアヌードはOK。>>1みたいな手合いはいつもそう。
737: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:04 PbHSDfbiP
新聞も規制すべきだな
738:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:04 +Z5q2acO0
>>718
>「子供が読む本の中で『放射能』という言葉を使うなんて！」
そんなこと行ったら広島長崎の原爆関係の施設は子供立ち入り禁止にしなければならなくなるよね。
小学生の時にまだ原爆や戦争の知識もなかった時に連れていかれてかなりショック受けて、
一度しか言ってないのに今でも展示物に忘れられないものが幾つもある。
739:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:13 c9uKfBMW0
そもそもお前ら漫画で抜いたことあるの？
ちなみにどの漫画で抜けるわけ？
漫画で抜ける感性が分からん。
しかし、この条例には反対しておくけど。
740:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:16 zz1Nh/hP0
コミケは別に大きくなりたくてなったワケじゃないよ。
みんな創作活動が大好きで俺も俺もと集まるうちにあんなになっただけだ。
741:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:17 0UzsgzWP0
>>724
馬鹿だったんだろ
規制派はロリ本で頭いっぱいだからな
そのうち爆発するんじゃない？
742:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:22 nul0Ts4x0
>>638
オレなんか無修正見たら女性に対する情欲が半減した、っていうか一気に白けた。
ヴァルター・ベンヤミンだっけ？ストリップはギリギリ見えないのが欲情を引き出すコツだって言ったの？
743:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:36 nYYvaDz10
おまえらの味方は産経カメラマンだけだったようだなｗ
744:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:44 oFbrVriy0
>>706
>>711
>>714
>>722
真面目に考えてその回答？
それじゃオタクは対論するに足る知性の持ち主だと思ってもらえないよ
考えるべきは、社会のコンセンサスに対して表現の自由がどこまで許されるのかを
敏感に察知し、引くべき部分は引くというフットワークの使い方だ
745:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:46 T69kzSSA0
なんかフジサンケイ系最近おかしいだろ
なにか変な鼻薬を嗅がされたか？
746:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:50 IxGxqPLu0
>>573
児童ポルノ法案が守ってきたのは
「守られるべき児童」ではなくて 「守られるべき児童を見放してきた大人」
法案は何一つ子供の為にはなってないよ。
児童ポルノの定義自体が、金を集めるために作られたものだからね。
＞この法律において「児童ポルノ」とは
写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
一見厳格な定義ではあるけど、この通りのまま取り締まられたんじゃ社会が成り立たない。
本来ならこの定義から見直す必要があるのに、一度決めたからと言う理由で完全無視。
今も被害児童へのケアが間に合っていないのに、それらを放置したままの新たな金ズル条例。
子供を私利私欲のために利用してきた、法案と新たな条例。これが本当に子供の為になると思うかい？
747:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:08:52 aPSs3nyr0
>>630
>指定されるまでフリーなら条例の意味がないなー
そうだよ。
条例の効果なんて限定される。
よくわかってるじゃないか。
その限定された効果でも意味があると
考えるから条例化されるんだよ。
君自身がそんな判断をしているのだから、
常識を無視した拡大解釈の危険なんて
杞憂だということがよくわかるだろｗ
非実在青少年の内容を決める
最も具体的な基準は、改正法に書かれたものだぞ。
条例、法の話においては、
それ以上でもそれ以下でもない。
748:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:09:19 qLVg+/wK0
>>686
そうなんだよね、３次の幼女を襲うやつをもっと厳罰にすればいいのに
２次でしこってるやつを罰するとか意味わからん。
そのうちＬＯ持ってて懲役３年
幼女を襲って懲役２年とかなりそうでこぇええ。
749:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:09:44 wdsue2fZ0
成年マークを徹底すればいいだけじゃないのかな。
問題ありそうなのは、とりあえず、成年マークをつけておいて
１８歳未満に売らなければいい。
ヤンキー同士が金属バットで頭を殴るような漫画も成年マークで
いいんじゃねーの？
750:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:09:59 l7/JNALA0
URLﾘﾝｸ(img03.pixiv.net)
751:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:09 jVXXHKMK0
問題なのは拡大解釈され言論が封じられることなんだと産経は馬鹿ばかりだから理解できないらしいっw
752:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:21 ip9WvIh20
>>743
アレは確かに規制するべきだなｗ
753:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:24 HlKev9lO0
>>745
最近？なに言ってるのお前？
754:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:29 873b0jnx0
>>744
そうそう。反対派だが、ここの奴は屁理屈だけだなぁ。
755:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:44 7NDks8sl0
とりあえず、朝鮮人の日本国立ち入り禁止にすればいいんじゃね？
レイプは半分減るでしょ？
756:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:48 Lv0hrxFg0
＞漫画やゲームは子供が簡単に手に触れてしまう
問題視されてるような漫画やゲームには簡単には触れられんだろ。
少年誌程度のお色気シーンで犯罪に走るとは思えないし。
757:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:10:53 +Z5q2acO0
>>727
当時の報道を直接には知らないんだけど、宮崎事件も犯人はいじめられた過去があったのに
漫画とかのオタク趣味をやり玉に挙げてオタク叩きに走ったそうだし昔からじゃないかな。
虐待もそうだけど、現実の身近な環境や出来事はスルーなんだよね。
普通人格に悪影響があるとすれば漫画とかより現実の方が強いのに。
758:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:10 NJ5nkChN0
・子供にエロ漫画などを見せない配慮は、当然にすべきである
・しかしそれならば、現行の有害図書指定で事足りる
・産経が書いてるとおり「現行条例でも漫画は規制対象」である
・そして現行でも、エロ漫画は、ロリ、成人女性問わず、書店で成人向けコーナーに峻別されている
・仮にその峻別が不十分というのであれば、有害図書の指定がいい加減になってるだけだ
・よって有害図書指定をしっかりやれば済む
・それでも甘いというならば、レジでの年齢確認を徹底するよう指導すればよい
はい論破
さてここからが面白い
759:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:23 WP5ZIrvz0
しかしまあ「罰則がない」なんてのも怪しいもんだよなぁ。
一度成立させれば、あとから罰則追加するのは目に見えてるし。
760:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:24 p+QZUisJ0
クソみたいな記事を掲載する新聞社も，表現の自由を持ち出すよなｗ
761:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:32 14bEqNRZ0
子供に商品価値をつけて売り出してる最大の加害者は誰ですか?
762:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:44 JgcjIV300
くだらないTVやドキュメンタリーが子供にとって最高の洗脳装置だよ
大人でも毎度洗脳されるから悪影響の比ではない、即自殺レベル
763:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:50 b3Q0P6JW0
>>727
その通りだよなぁ。
日教組の肩をもつわけじゃないけど、だから日教組が小学生ぐらいから過激な性教育やってるんじゃね？
親が教えないっていうか、性知識そのものがタブーになってる気がする。
日本は少子高齢化だし、子供が増えるのは大歓迎なんだけどなー。
ただ経済力がないやつ若い奴が子供をもつと間違いなく不幸になるね。
ソースは俺。
764:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:53 ED9rz2320
産経の方が反社会的ださっさと潰れろ、得意の証拠を出してから物を言え
765:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:11:57 /7/bK0Ma0
>>738
そう。その作家は「太陽だって放射能持ってるのに何言ってるんだ」
と怒っとったｗ
766:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:00 KBEKJAQW0
自民公明はＰＴＡ組織に民主ネガティブキャンペーンを大々的に仕掛けるべき。
都合良く民主が食い付いたんだから。
小沢絡みも含めて叩けば、大きな票田が出来るよ。
ＰＴＡ組織は想像以上に影響力あるから。
767:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:08 3rK8nCjl0
>>723
いや、可能だろ
持っちゃ駄目、と条例で書かれてるわけだから取り上げ食らうと考えるのが普通
つか努力規定なら「努めるものとする」とかそっちだろ、現に施策に協力するよう努めるものとする。とかが努力規定だし
「責務」は責任であり義務なんだから
768:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:10 1ngOWUlv0
単純に年齢確認するか、もしくはコンビニとか一般流通させなきゃいいじゃん
769:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:11 0UzsgzWP0
>>744
海外でまっとうな評価をされている作品に対して
理解もせずに卑猥だ卑猥だと騒ぐ。
これが知性が足りている人間の行動か？
770:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:20 3EHqWp+Q0
>>744
まぁ引くべきとこは引くってのは当然だと思うよ。
今の状況は自制が効かなくて行き過ぎてるってのは
まぁ言い分として判るが、それは単に論点を摩り替えた
だけに過ぎないよ。少なくとも俺の問いには何も
答えてない。
771:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:24 Sc6/VeqX0
>>609
＞純潔教育
この一言に引いてしまうな
これは韓国カルト最大手の統一協会が
合同結婚式に向けて処女性を大事にする目的で流してる標語だというのに
772:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:29 OrLIM2g90
>>759
実効性がないとか、依然として蔓延してるとか、必ず言い出すからな。
773:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:30 5e4hBHjI0
中学時代に産経新聞に載ってた千年女王で抜いたと言ってた川本君元気かなあ
774:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:38 24GaYZgP0
>>682
今の子供は携帯を駆使して、
塾ばかりに行って漫画なんて読まないけど。
その証拠に漫画の売り上げが下がったと言うニュースがこの版でスレが立っただろう。
775:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:41 eiGN/Zl40
>>705
ロリマンガと知的財産は関係ないです。
776:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:12:44 DTtw611e0
>>725
＞「規制派は悪だ、オタクが嫌いなだけだ、単なる差別主義者だ」
↑おまえらはこういう事を言ってるからだめなんだよ
いいかげん大人なら社会との折り合い方を覚えろ
規制派は本当にバカだな。
社会との折り合いは社会生活のなかだけでつけてればいいんだよ。
その社会生活の折り合いに、納得できない人たちが
昔から文学で気持ちをかたりあっているんだろうが。
もちろん普段は、折り合いつけて生活しながらな。
777:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:13:06 B6tKfDWO0
>>593
表現そのものに介入するのは反対。
子ども向けを含む一般販売取り扱いの自主表現指標(レーテイング)は
有っても良いと思う。ただし、具体的な禁忌事項を明示、設定して、
公権力による検閲利権を一切生まない構造にするのが大前提だと思う。
・高校生の年齢なら恋愛や性に関心や興味があるのが当たり前。
・大人の都合のセックス話題禁止の奇麗事は禁止。
778:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:13:16 cRjX7QG00
しいて言えば流通業界の問題か
779:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:13:32 I4AevoerO
とにかくハレンチ学園はダメそうだ
780:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:13:54 +Z5q2acO0
>>745
産経は昔からゲーム・漫画にはこんな風潮じゃなかった？
ひぐらしが叩かれた時の報道で幻滅した。
>>748
それに親の虐待もね。
また継母の虐待で女の子が亡くなったけど、児童相談所は虐待を分かってたけど
反省したように見えたから大丈夫だと思ったんだそうな。
一度虐待した親の元に帰しても大丈夫なのかの基準を厳しくするだけでも
子供を護るのに効果ありそうなのに。
781:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:14:03 873b0jnx0
反対派と規制派
勝つのは朝鮮人のみだな
馬鹿ばかり
782:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:14:15 OMM4N+qQ0
タスポの対費用効果ってあった？
規制しようがどうしようが子供が見るのは間違いない
子供に自分で判断させる教育が必要
すべて日教組が仕切る今の教育がなっていないのを
まわりに転嫁しているだけだろ
783:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:14:34 dKgc8Adq0
実際に１８歳以下の性交渉をドキュメントで書く漫画も、これでは児童ポルノになったしまう。
アンダーグラウンド化したらどうするんだ。問題定義もできなくなる。
784:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:14:40 e6bBzeGF0
見せてはいけないとかいうなら
登下校は子供にアイマスク付けさせろ
785:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:14:48 oFbrVriy0
>>770
お前の問には>>682の後半でちゃんと回答したはずだがな
786:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:00 LXxbhPaG0
ナチスドイツが台頭したときの、ニーメラー牧師の言葉を引用しましょう。
ナチスが共産主義者を襲ったとき、自分は少し不安であったが、
自分は共産主義者ではなかったので、何も行動に出なかっ た。
次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
社会主義者ではなかったから何も行動に出なかった。
それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人などをどんどん攻撃し、
そのたび自分の不安は増したが、なおも行動に出ることはなかった。
それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。
そ こで自分は行動に出たが、そのときはすでに手遅れだった。
787:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:10 ohe+mctc0
>>744
>>それじゃオタクは対論するに足る知性の持ち主だと思ってもらえないよ
そう言って自分のチンケなプライドを保ちつつ
都合の悪い質問なんかはスルーするのがオマエの基本姿勢だもんな ｗ
毎度毎度
788:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:29 ED9rz2320
>>745
産経は権力の犬、何時も規制側だよ
789:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:39 4+/H2QSj0
なんで判例や学説の状況すら語らずに的外れって結論が出てくるの？
現在の運用とか憲法の議論から逃げる理由がさっぱりわかんない
790:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:39 fo64OIj80
素材と客双方未成年を排除するだけでしょ。
>>768
今現在年齢確認無しでどれだけエロ物が見られるか考えてみようよ
もう遅いよ
791:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:41 I4AevoerO
そもそも規制したい動機の子供に見せたくない自体がエゴ
792:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:15:45 P7Tdwf010
＞「指定の基準があいまい」との批判もあるが、
有識者らの審議会を経て慎重に行われている。
有識者らが慎重に審議していればいいのかよｗ
まったくその批判の反論になってないぞｗ
793:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:16:16 0mirpqDo0
こういう論点は正論でも漸進的にやるべきなんだが脳味噌が足りないな
794:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:16:16 G15UpqpX0
神話も規制だな
近親相姦とか余裕であるし
それと
＞子供が持っていた
＞かわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
ねえからｗ
795:イモー虫
10/03/23 22:16:25 m1hEpbOWO
>>676
人権うんぬん（公共の福祉）を主張するなら、単純所持規制は出来ないぞ
単純所持規制の保護法益は社会的法益（公共の利益）だ
漠然とした集団に人権は主張出来ないからなー
796:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:16:48 3EHqWp+Q0
>>785
何故見せたらダメなのかって話だぞ？
ゾーニングを徹底させろってのどこが回答になってるんだ？
797:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:16:55 YWXW4mMX0
/ヽ ＿＿＿ ﾍ、, どーすんの？ どーすんの俺？！ どーすんのよ！
J u i ：
● u ● | ;＿ _
U (,__,人,_,) u :|'.| / ７へ
u J ﾉ,'| / ／ ,..・'´ヽ
── '-─‐'⌒', ,..・'´
ノ ∧
,.─────' '──､
┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
｜ 在｜｜ 言 ｜｜ 消｜｜ ｜
｜参日｜｜ 論 ｜｜ ..費｜｜ 我 ｜
｜政 ..｜｜ 統 ｜｜増税｜｜ 慢 ｜
｜権 ｜｜ 制 ..｜｜税 ｜｜ ｜
└─┘└─┘└─┘└─┘
798:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:01 5bkRxbU+0
いじめの第二ラウンドを開始します。
標的は、ネットや仲間内でだけ声がでかいキモオタ。
現実では、リア充にこびへつらうことしかできません。
この不況で発生した、ネオ貧困層のガス抜きが必要。政権への攻撃そらしのためにも。
キモオタを現代のエ○・ヒ○ンにしてしまおう。
というのがシナリオ
799:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:24 hdQ+383Y0
最後の狙いは2ちゃんねるを含めるネット規制だから
800:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:43 +Z5q2acO0
>>775
漫画界の大御所と言われ外国で高い評価を受けている人の作品にも、児童ポルノに該当する描写は沢山あるよ。
確か有名な漫画家にも反対している人がいる。
>>609
年配保守派が幾つか知らないけど、少年犯罪って昔の方が多かったんだよね。
虐待による子供の死亡もそう。
モラルや犯罪に関して言えば、本当に最近の若者が駄目で昔の若者が素晴らしかったのか疑問。
801:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:49 Qh3w7X5X0
最近、巨乳系エロ同人誌で乳首に挿入するやつ見るんだけど、
これはヤオイ穴なのか？と思うくらい理解できないわｗｗｗ
さすがに一部は規制だろ。後に大人になる子供たちが、乳首に挿入できると勘違いする奴がでると思うとガクブル
で、話は変わるが、妊娠もしてないのに昨日母乳でた。これなんて二次元？
・・・・まさか乳がんかお？（；＾ω＾）
802:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:49 Q5S/C3Vz0
そんなに女児が好きならタイにでも行けよロリコンども
お前ら日本の恥
803:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:52 3Cef0cOo0
皇室軽視、お言葉捏造
「たかが経済」
純潔、表現規制
右派でも左派でもないな。
表現の核となるものが無ぇんだろうな。その一点では毎日と同じ。
あと、統一教会の広告の件が必ず張られるのは
サンゴや変態とおなじ様式美だな。
804:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:56 quBsGtLw0
子供ネット禁止法成立マダ～！！！
805:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:17:59 cDTYJjlL0
>>794
仮にあっても販売の問題だな
806:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:18:05 oFbrVriy0
>>786
もうナチスがどうとか、そういうキチガイ染みた極論はいいって
オタクはバカだと思われる一方だぞ
>>787
何処に都合の悪い質問があるんだよ
まったく建設性のない不毛な揚げ足取りや揶揄をスルーして何が悪いのか
かまってほしいならもっとまともに筋道建ててしゃべってみろ馬鹿が
807:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:18:49 HlKev9lO0
>>794
なんかこれらしいぞ。
コミックエルオー - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
808:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:18:51 873b0jnx0
>>798
反対派もオタクは切り捨てるだろうな、所詮
809:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:03 JgcjIV300
これから増える弁護士のメシの種をありったけ増やそうと
色々画策してる最中なんだよ、攻め易い所から攻めるのは実に効率がよい
日本の法律はクソが多いから一般人から吸い上げるしかない
首がしまるのはおまえら一般人ｗｗｗ
810:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:12 KBEKJAQW0
>>782
>子供に自分で判断させる教育が必要
規制派はそれを否定している訳じゃないぞ。
自由を楽しめる大人になる為の教育としての守破離だ。
自由を謳歌する為には、他者との関わり合いの中で権利がぶつかる時がある
それに対する基礎的な作法をまず教えなければいけない。
芸術として人や動物殺して良い訳がないんだから、失敗から学ぶ前に
人死んでいたら話に成らないだろ？
811:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:17 88B5zmGP0
>>710
しかしメディアの側は、
新聞を学校教育の中で大いに活用しようなんて運動も推進してるんだよねｗ
812:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:34 LZvQVxLp0
自民党に代表される日本の保守派は、強者に対する規制は緩和しようとし、
弱者に対する規制は強化しようとする。
日本の保守派などに変な幻想を持つのはやめましょう。
813:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:34 ED9rz2320
>>796
お前バカじゃねえの、そもそも見せたらダメと単純所持には何の関係もない
814:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:19:46 aPSs3nyr0
>>638
黒か、白かでしか考えられないならそうなるね。
その極論が導く結果は>>682
「基地外の感受性」とは言い過ぎではあるが、
ある意味では、仕方ないと思う。
一般的には、あれはいいけど、これはダメというように、
自分の倫理観や社会観や経験に基づいて、
それぞれ個別具体的にわけて捉えていると思うよ。
スパッとはいかなくても、グレーゾーンをはさんで
判断できることはあるね。
それをある程度まとめたものが健全育成条例だろ。
少なくとも幼女のレイプ漫画といった作品は、
判断能力の低い子供に見せた場合、
規範意識に問題を生じるからだよ。
子供がある程度、少年法で守られているのも、
規範の判断能力に問題を抱えているから。
最高裁が「完全にスパッじゃない規制」にも
規制の正当性を認めているのは、
そういう現実や常識を考慮して判断しているからだろ。
815:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:04 5Hdns0z20
>>777
活字は無害なので官能小説を読みなさいｗ
816:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:09 I13uYeyr0
>児童ポルノ・・・
>
>・子供と一緒にお風呂はいること。
>・子供の裸の写真、水着の写真。
>・自分が子供のころの裸の写真、水着の写真。
>・赤ちゃんのオムツのCM
>
>裏ではこういったことが検討されているみたいですね。
>ちなみに規制派は、相撲もわいせつ、ポルノ扱いにしてつぶしたいそうです。
>
表向きの議論にだまされないようにしたほうがいいな。
817:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:10 DTtw611e0
反対派は、まず「みつどもえ」を見ろ。
はなしは、それからだ。
818:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:12 XMXU5mwl0
フジテレビのバカなお笑い番組の方が
よほど反社会行為を助長してるでしょ
芸人イジメとか真似する子供多いよ？
819:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:25 0UzsgzWP0
>>800
古代エジプト人ですら今の若者はって言ってたぐらいだからな
年寄りの常套句みたいなもんだ
言い出したら年をとったなと反省すべし
820:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:32 4L8c5wWT0
どう考えても、こっちがヤバイ！
個人情報流失してないのは、本当なのでしょうか？
流失したら、子供を持つ親御さんは気が気がでないと思うよ。
【ネット】 長崎ロリコン校長もハマった！…「ロマンシング詐欺」って何？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
821:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:20:57 Lv0hrxFg0
BLが規制されないのは良くわからんな。
レディコミ大好きオバサンは自分の性癖は真っ向肯定するが、一般男性から見ると
変質者だぞ？
822:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:21:15 oFbrVriy0
>>796
読解力ゼロのクソゆとりか
>映画や小説は子供が見るには敷居が高いし、ドキュメンタリーも然り
>しかし漫画やゲームは子供が簡単に手に触れてしまう
>自己決定能力の乏しい子供が手に取りやすい場所に、
>いたずらに背徳的かつ刺激的な悪徳の助長とも言える作品をおいて商売するのは、大人として恥ずべき行為
↑読めたか？バーカ、オタクの頭の悪さはつきあってると伝染しそうで怖いわ
最後のニ行はお前の質問に対する回答ではない
なんでこんな事をいちいち言わないとわからないんだろうか
ラノベとかエロマンガばっか読んでると頭悪くなるのかね
823:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:21:24 h+12YGVLP
かわいいキャラクターのグッズを子供に持たせていたら
キモオタ発のエロゲが原作だったでござる
824:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:21:33 14bEqNRZ0
>>747
前提が間違ってるから全部間違う最高の例だな。
825:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:21:48 XJn3vXkS0
なんか何でもかんでも規制規制ってうざいわ
被害者が強く訴えたならわからなくもないけど
ただ単に気持ち悪いから排除みたいな展開じゃんか？
アグ○スもデビュー当時、大人から体を○された被害者というなら
俺は否定はしない。肯定もしないけど
826:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:21:59 G15UpqpX0
>>807
そもそもそれ18歳未満は買えないわけで
今回の規制云々とは関係無くね？
わざわざ例に出して言ってるんだから「18歳未満でも買えるもの」のことなんじゃねえの
827:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:22:09 cDTYJjlL0
>>814
納得です。じゃゾーニングの徹底でいいよね
828:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:22:16 Et3W/R/B0
ぜひ見てみてください
中国の酷さがわかりますし日本がどれだけ危険な状態かもわかると思います。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
民主党によって東アジア共同体の一部にされれば、チベットのようになってしまいます！
829:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:22:29 873b0jnx0
>>809
反対派に搾取されオタクも結果弾圧
そんな所だな
830:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:22:52 0UzsgzWP0
>>814
そんな理由ならエロ全般を取り締まればいいだろ全く理由になってないわWWWW
831:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:22:59 aPSs3nyr0
>>671
>参院選前に日本に何百万人といる表現物ユーザーを
>完全に敵に回した事を後悔しても遅いからな。
それはそれでいいだろｗ
公明・層化・基地外宗教勢力を
倒しちゃってくれるのは良いことだ。
自民が負けて、民主が異常な力を持つのは考え物だけどな。
まあ、それも民意の結果だ。
思うんだが、そんなに力を集められるなら、
まずやるべきは、青少年健全育成条例そのものの廃案だと思うぞ。
反対派の意見をいろいろ聞く限り、
それを目指さないとダメだろ。
832:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:02 9iCIfL6f0
規制反対のステッカーを車なりチャリなりに貼って乗ろうぜ
俺はやる予定ｗ
833:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:07 24GaYZgP0
>>806
＞まったく建設性のない不毛な揚げ足取りや揶揄をスルーして何が悪いのか
結局お前は馬鹿なんだから答えられないんだなｗ
＞かまってほしいならもっとまともに筋道建ててしゃべってみろ馬鹿が
難しい事には一切答えられませんと言えよｗ
834:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:20 D5YBMK390
児童ポルノってのは、現実の子供が被害にあった結果作られる写真や動画のこと。
産経のこの主張では、
日本海のカニが減ってるから、絵に描いたカニカマボコを禁止、ってのに等しいくらい
ナンセンスでめちゃくちゃな論理。しかもそのカニカマボコにカニは使われてないというオチ。
835:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:24 gogSEllh0
性暴力漫画があるからレイプ件数少ないみたいに言う奴がいるけど
そういう漫画を読む＝レイプと計算すれば日本ダントツだろ
836:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:52 9r/dWqRM0
規制派は>>584のような素朴な疑問にはどう思うのか。
わざわざ非実現青少年の規制を強化したということは、これによって導き出される解答が産経の見解はまったくの見当外れだという帰結のみ。
子供に見せないためなどというのは詭弁であって『大人に見せないため』というのが、規制を推進する人たちの本当の目的ということだ。
なぜ大人に見せたくないかといえば、ロリコン犯罪が漫画によって増大する危険性があると思い込ませて漫画業界を壊滅させるため。
ここにいる過剰エロ反応を示しているだけの規制派は、キモオタ叩きの一翼を担って正義漢ぶっているつもりなのかもしれないが、
こうした卑怯な論理展開をする規制派に騙されて日本の産業を潰しているだけだと気づいたほうがいい。
837:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:54 Sc6/VeqX0
>>798
残念だったな
>URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
>自民、公明両党は漫画やアニメを規制する東京都の青少年健全育成条例の改正案への
>賛成と早期成立を訴えている
これは政権じゃなくて都議会自民党と公明党のしわざだよ
確かに地方議会はまだまだ自公が与党のところが大半だが・・・
838:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:23:58 +Z5q2acO0
>>682
小学生にみた映画や小説に性的や暴力的な描写があった経験なんて山ほどあるけど。
子供はそんな未熟じゃないよ。
839:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:08 RuyJ9BuK0
至極まっとうな意見だ
子供に見せないため業界ルールの再確認と徹底。小売店へ現行法のアナウンス
そして表現の自由を侵す重大な反社会行為を許すなってことだな
840:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:19 I13uYeyr0
これが目的なんだろ。
【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約１０００人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
↓
【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24 ] 2009/06/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
841:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:39 /7/bK0Ma0
>>822
横レス悪いが、お前の書き方は差別意識満々だよ。
ちょっと読み返してから書けよ。
醜悪だよ。
842:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:46 RhIT0YYo0
伊集院光 非実在青少年について語る
2/11
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3/11
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
843:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:53 oFbrVriy0
>>833
今が未曾有の不況下である事を無視して
「その証拠に漫画の売り上げが下がった」とか
たわけた短絡的結論をホザいてるお前が他人を馬鹿にできる資格があるわけないだろJK
844:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:24:54 ohe+mctc0
>>806
結局罵倒のみ？
BOT認定するのｽﾙﾉ？ウププ
845:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:02 0UzsgzWP0
>>822
なんどもいってるだがよ
こどもっていうのはよ
じゅうはっさいみまんのことなんだがよ
こうこうせいちゅうがくせいになってもよ
どきゅめんたりーやしょうせつやえいがをみるのはしきいがたかいっていうのかよ
おめえさんはよ
もうすこしかんがえなさいや
846:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:03 G15UpqpX0
>>835
その発想は無かったわ
つまり聖書一回読むごとに全人類が一度絶滅するんだな
847:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:08 eiGN/Zl40
>>800
海外で売れてる一般作品はロリポルノ部分が修正されている。
日本で同様の修正を施しても何ら問題ない。
848:イモー虫
10/03/23 22:25:14 m1hEpbOWO
>>519
＞青少年の健全育成目的の2次規制議論は、全く別物。
↑
実写も有害指定の対象なんだが？現実にされてる。非実在青少年の部分も二次元だけとはどこにも書かれてないしな
>>747
常識的に考えて、非実在青少年って概念は不必要
第一に、そんな言葉成立しない
第二に、性交または性交類似描写に括ればいいだけ
17歳高校三年生（青少年）
18歳高校三年生（非青少年）
の区別が絵でつくかい？
こんな主観要素全開な基準は一生定義にならんよ
確実に恣意的な判断になる
849:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:29 hdQ+383Y0
条文をそのまま引用する。
＞保護者及び青少年の育成にかかわる者は、
＞異性との交友が相互の豊かな人格のかん養に資することを
＞伝えるため並びに青少年が男女の性の特性に配慮し（以下略）
ようするに同性愛は「健全」でないとｗ
こういう条文を、一生懸命、大の大人が精査していたと思うと、
もうギャグとしか思えないｗ
850:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:49 G9qW9hg90
>>822
罵倒と議論の違いが分からんうちはガキだってことだ。
大人大人って言うのはそこがおまいさんの泣き所ってことだなｗ
無理して背伸びすることは無いし、バカバカ言ってても賢くなれるわけじゃないよ。
851:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:54 3EHqWp+Q0
>>814
あぁそれは書き方が悪かったなスマヌ
スパッと白黒付けろって意味でなくなくて、明確に
理由を説明できるかって意味だ。
貴方のレスは十分それに合致するｔｈｘ
>>822
それは子供に見せたらいけない理由ではないぞ。
自分の書いた文章すら理解できないのか？
その文章の結論は
> 大人として恥ずべき行為
だぞ。何も答えになっていないよ。
852:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:55 ip9WvIh20
つか今の老人達って18歳になるまで一切のエロ本見ないで育ったのか？
853:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:57 xsMPmC5m0
>>817
教室でチクビが丸出しだな
854:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:25:59 pgwQS/6d0
せめて論理的整合性の取れている文章を書いてくれ＞産経
855:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:01 NJ5nkChN0
今回の規制の目玉は、コレ
>対象となるのは教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
>社会規範に著しく反した内容
ここだ
実を言うとロリエロ規制ではないのだ
それなら現行制度で足りるから
要は、大してエロくなくても、設定が不道徳であれば規制するという条例案
事実、性表現の過激さではなく設定を重視すると言ってる
これは結構スゴイことだ
たとえば数年前、嵐の松本潤と榮倉奈々が「僕は妹に恋をする」という映画をやっていた
これも、ちょっとでもエロが入ってたら規制対象
というか規制勢力としては、本当はエロ抜きでも規制したいわけだ
856:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:01 HlKev9lO0
>>826
持っていただけで買ったのか貰ったのかもわからんし、
成年向けでも未成年が買う術がないわけじゃないし、本屋によっては未成年かなんか確認せずに売っちゃうし。
そもそもほんとにLOなのかも知らん。そう言ってるやつがいたよ。って言っただけで。
857:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:33 qLVg+/wK0
>>849
同性愛は健全じゃないだろ・・・
真正のロリコンと同様に健全じゃない
858:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:35 3rK8nCjl0
>>847
ここは日本ですので海外基準に合わせる必要はありません
859:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:42 +EpkEdsy0
子供を守るｗ
馬鹿かｗｗｗ
860:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:44 OrLIM2g90
>>849
腐女子ピンチですな。
861:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:47 873b0jnx0
反対派は敵を増やしすぎ
情けない
862:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:52 I13uYeyr0
規制派がこうですが？
公明党議員を逮捕!15～17歳の少女を買春!ホテルで3P
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
●公明ロリコン議員、Ｈ行為をビデオ撮り●
15－17歳の少女４人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者（48）。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのＨ行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は７月４日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高１年生２人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで３Ｐをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の８日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
863:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:26:52 Sc6/VeqX0
>>828
いや、今まさに日本を中国みたいな言論統制社会にしようとしているのが
>>1を見れば分かるように、まさに石原都知事、都議会自民党、公明党、産経新聞なわけでね
表現の自由は社会崩壊に繋がるなんて言ってるところは
まさに中国共産党そのもの＞産経
864:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:00 JBk0O0o20
>>806
＞もうナチスがどうとか、そういうキチガイ染みた極論はいいって
歴史が繰り返す、てのは極論とか言って学ばないからなのだろうか
そもそも極論しないと細かいことはイインダヨとか言うだろうし、
何言ったところでオタクと決めつければ自分が正義だとか思えるんだろう
865:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:17 aPSs3nyr0
>>664
児童の人権を直接的に侵害している
児童ポルノの所持が広く認められている社会は、
子供の健全育成の側面からも環境として宜しくない、
程度の努力規定だぞ。
目的の下、限られた範囲で関わりがあるじゃないか。
条例が所持を禁止するわけでもないのに。
なんでそんな自明のことを問題視するのかね。
866:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:25 3guOLzYR0
これから自民に投票する人は、
自分の一票が、もしかすると漫画規制に協力することになるかもしれない、
と考えてみるべき。
自民と漫画の自由とどちらが大事なのか。よく考えてみるべき。
867:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:28 JgcjIV300
これきっと８９３のビジネスになるなｗｗｗｗｗターゲットは４０、５０のリーマン
知らぬ間にロリ本を忍び込まされて御用ｗｗｗｗｗｗｗ詰んだ詰んだ詰んだああああああああああ
今からゲイになるか憤死する準備しておけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
868:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:36 zWmCRwHp0
『太陽の季節』
一人の男子高校生が、夜の繁華街で知り合った少女と行きずりのセックスをして
その少女に好かれるが、男子高校生の方がウザがって、
自分の兄にその少女を５千円で売りつける。
が、その少女は男子高校生とのセックスで妊娠していたことがわかり、
中絶手術を受けるが、腹膜炎を併発して死んでしまう。
小説の著者が石原慎太郎氏である。
869:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:27:40 dmycXiIm0
実際最近はちと行き過ぎてるからな
でも現行法でじゅうぶん取り締まれるはずなんだが
870:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:28:07 /UbOsdpb0
本音はこれよｗ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
871:名無しさん＠十周年
10/03/23 22:28:47 G15UpqpX0
>>856
LOかどうかは置いとくとして
＞成年向けでも未成年が買う術がないわけじゃないし、本屋によっては未成年かなんか確認せずに売っちゃうし
そんなこと言い出したらエロ物全部ダメだろ