10/03/22 05:56:02 qKIgNNbt0
>>338
いや、お前の方が寝言だと思う。
エロ画像を購入した訳ではないんだ。
エロ画像はネットでタダで手に入れた物だろ？
ネットにアップする奴、被害者を撮影する奴、それを流通させる奴、
そいつ等がいるこそ、このオヤジは画像を手に入れる事ができたんだ。
そこに「あった」から。
３事件の児童ポルノはあった方がよいか？
無いほうが良いに決まっている。
だが、流通してしまっているもの、そこに「ある」だけの物を拾っただけの奴に
お前が言うほどの罪があるとは俺には思えん。
人が死んでいるグロ画像があるとして、それを見てみたいという気持ちは人間には必ずある。
酷い状況、悲惨な現場、過激なエロ画像、そこに「存在」していれば見るか見ないかと言われれば、
押して見てしまう人間の方が多いはずだ。
それを否定するのは健全じゃないと俺は思う。
ホモ画像をおもしろがって保存している奴も居るだろう。グロ画像を集める奴もいるだろう。
そういうもんだろ。人間ってのは。