10/03/20 23:36:13 OlcGl2Xr0
>>222
いやいや。何言ってるんだ、あんた。素人だろ。
証拠というのは、事実（主要事実・間接事実・補助事実）を立証するために
あるのであって、民事訴訟の主要な争点はまさに「事実」だよ。
だって、法律上の要件である事実が認められないと、原告が求めるような
法律効果は発生しないわけだから…。
それに、民事訴訟法２条の、「公正」や「信義に従い誠実に」という文言を見ても、
手続的・実体的正義が民事訴訟の根幹を成していることは明らかだ。
10/03/20 23:36:13 OlcGl2Xr0
>>222
いやいや。何言ってるんだ、あんた。素人だろ。
証拠というのは、事実（主要事実・間接事実・補助事実）を立証するために
あるのであって、民事訴訟の主要な争点はまさに「事実」だよ。
だって、法律上の要件である事実が認められないと、原告が求めるような
法律効果は発生しないわけだから…。
それに、民事訴訟法２条の、「公正」や「信義に従い誠実に」という文言を見ても、
手続的・実体的正義が民事訴訟の根幹を成していることは明らかだ。