10/03/20 12:32:05 LM26GWnS0
１９９０年比で温室ガス２５％削減（現在は実質３５％以上）
という数字がいかに現実離れした気違いじみた数字で
そのためにどれだけ日本が無駄金をドブに捨てるかという事に
殆どの国民が気付いてないのがヤバいやね
しかも国内スルーで鳩山が勝手に国際舞台で表明とかもうね
351:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:32:14 CXO2S9eD0
本当に温暖化してると思ってるやつは北極の氷の増減でも眺めてから考え直した方が良いぞ。
URLﾘﾝｸ(www.ijis.iarc.uaf.edu)
352:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:32:14 gEsgQj5R0
>>348
まさに不都合な真実だなｗ
353:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:32:53 Qneh7W8oP
>>271
設備投資業界に勤めてるけど
リーマンショックで大打撃の後、最近は少しだけ新規の設備投資も出てきてるけど
全部海外工場向けばっかり、中でも中国向けが一番多くて、国内工場なんてほとんど無い。
今のところ雇用の数字に目立ったものは出てきてないけど、将来はとんでもないことになりそう。
354:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:33:55 vHB1xWd30
>>346
東京や大阪の埋め立て地区や、名古屋のコンビナート付近とか、
まあ、市民の感情と安全を配慮しなけりゃ、幾らでもいけるんじゃね？
山奥の寒村付近にできるのは、最悪の事態に犠牲を減らす為なんだがな。
ま、これも民意(笑)で片づけるんだろ。
355:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:34:04 w9p0/y8J0
原発に反対はしないがどうにか地熱発電のほうも推進しろよ。
日本が地熱発電やらずしてどうすんの？
356:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:34:15 M9ps2Sfx0
計算上で減るだけで現実は全然減ってないよ
五山の送り火も禁止しない京都議定書なんてなんの効果もない
目に見えない商品で国がお金動かすなんて詐欺だろ
儲かるのは官僚だけだ
357:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:35:30 0c5CysXL0
沖ノ鳥島とか大規模原発にして活用できないもんだろうか
358:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:36:32 s8Y8YK6+0
地熱は火力の30倍のコストがかかるらしいな配管が腐食するから
特殊合金製を使うらしい温泉業者の反対で作れない
359:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:36:56 sD9mGvLZ0
可能だとして何でやらなきゃいけないんだよ
負担ばっか押し付けやがって
テメーの勝手な約束でよ、ボケが
360:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:38:08 2J2TPrpn0
10年じゃ原発建設地の合意がやっと取れるか取れないかのような
土地交渉なめすぎじゃないか
361:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:38:16 VF4ycwRr0
某漫画みたにお台場原発が実現するのかー
妄想が現実になってよかったな井上
362:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:38:28 LM26GWnS0
この２０年で更に１０％上がった温室ガスを１０年間でどうやって３５％減らすのか
子供でも解る様な具体的且つ現実的な方策を示してくれよ鳩山さん
363:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:38:41 CXO2S9eD0
６２歳児が考えた 「僕の必殺技」
364:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:38:42 7fj76vEa0
つーか、CO2を減らすっていうなら植物や森林を増やすようにしろよ
今の対策では出す量を減らすだけで、ガンガン減ってる世界の森林への対策は全くなされてないじゃねーか！
小学校の時に、光合成でCO2が酸素に変わりますって教わったが、官僚や政治家は小学校も出てないの？
365:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:39:07 zrQiGeyx0
>>350
選挙が終わって、国会が始まる前に
勝手に国際公約にしてきたからな。
もう覚悟は決めたけど、
この落とし前をつけるために、鳩山には腹を切って頂きたい。
366:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:39:30 43N0L2NS0
米中の参加が前提なんだけど、これは１００％実現されないから。
中共は当然として、米国も中間選挙で共和党が大勝するから。
共和党議会がクライメートゲート事件の追及をはじめたら、
日本でも地検特捜部とかが動くだろうから。いまはしゃいでいる連中は
大ピンチになると思うぞ。
367:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:39:34 N4Paw7qI0
超伝導送電線でも敷設した方がよっぽどエコだよ
368:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:39:44 DSloTW4OO
狭い国土で放射性廃棄物をどうすんだよ
369:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:40:24 4PE8x1330
原発アレルギーの人たちが大反対するね
370:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:40:38 nLByjUBV0
電力に余裕のある時間に、せっせと核兵器作れる発電所を作れ。
371:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:41:22 M9ps2Sfx0
25％削減するなら少なくとも鳩山は移動するのに車使用せずに歩くことから初めてもらわなきゃな
無能ボンボン総理には何も出来ないけどな
25％削減なんて無責任な発言できるのも何も考えてない証拠だよ
372:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:41:36 5ovfrG2x0
購入支援策で90％お金を出してくれるなら
ハイブリッド車を買ってもいいよ。
373:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:41:51 k7HtHeqY0
>>280
これか
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
まったく、５００円で２５％削減できるなら誰だって喜んでやるよ
374:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:42:15 D/YBuCFY0
高速増殖袋ちんも
375:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:42:46 kVOdHFm90
>>333
夜間は電力余るし
原発の発電量なんてちょっとやそっとじゃ減らせないし夜間電力はそんなに気にしなくてもいいんじゃね
朝6時～8時だってそんなに多くないはず
376:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:43:28 CXO2S9eD0
>>369
反対しても形だけ。
彼らの大半は単なる反政府主義者。
その反政府主義者の親玉が政権をとったんだから、今まであった他の団体からの応援は無くなるよ。
377:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:45:01 kVOdHFm90
>>370
もんじゅで十分だろ
378:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:45:14 jpY0zy4Y0
>>375
余るんだったら水の電気分解で水素でも作っていればいい。
379:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:46:46 998bB6jD0
今日の一面に原発14基を新設って載っててビックラこいた。
急にどうしたん？
また鳩の思いつきじゃないだろな。
ミズポも一度身を許せば後は言いなりかw
380:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:47:03 43N0L2NS0
>>376 グリーンピースが原発容認するようになったし、
原発反対みたいな流行らないことはしない、やつらは。
381:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:47:19 s8Y8YK6+0
社民党は沖縄基地と温室効果ガスの問題で終わったてことなのは事実だな
382:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:49:01 IGPAvfFtP
核のゴミ捨て場も決まってないのにどうするの？
383:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:49:51 zrQiGeyx0
>>380
むしろ一般人がやるでしょ。
うちの県は海が無いから、放射性廃棄物を引き受けるようになるかもしれん。
384:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:53:55 51dwR7Mq0
>>1
ナチスミンス党は人事に手を突っ込んでくるからウソついてでも可能って言わなきゃ首飛んじゃうからね。
385:名無しさん＠十周年
10/03/20 12:54:07 998bB6jD0
>>383
栃木の人？
地下に採石場後の巨大空間があるそうじゃないか。
386:南海の龍
10/03/20 12:55:42 fvi1YyzA0
ﾐｽﾞﾎﾞ云々もさることながら、朝日新聞と犬ＨＫがもだえ死にしないかね。
あんなに日本(のみ）の原発を忌み嫌って反対(支那やﾛｽｹのは知らんふり）
していたのに・・・。
387:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:01:44 S/yp0rwc0
『無理な』CO2削減目標は、エコエゴ団体のオナニー
388:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:02:07 IoNBRrL90
どんだけ日本崩壊させたいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
389:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:03:37 N4Paw7qI0
エコで儲かる人間もいるんだよ
日本人はエコって言えば思考停止するからね
390:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:05:50 j3EfdznI0
エコロジーじゃなくてエコノミーのエコだからな
カネ カネ ビジネス
391:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:09:18 WTKKyXIo0
放射性廃棄物の最終処分場の場所すら決まってないのに原発ガンガン増やせるのか？
392:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:10:29 gyW+ZuSP0
あれだけ煽ってた原発の問題がクリアできる見通しでもあるなら、
何から電力を得ようと知ったことではないが…
今の政府が言ってることは間違いなく、その場凌ぎの人気取りがしたいだけだと確信できる。
393:名無しさん＠九周年
10/03/20 13:10:36 AwFddOzi0
一家に一基の原発を用意すべき。原発ポイント発行で、
強力推進。
394:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:19:14 +GZn9Ck10
しれっと、
>太陽光発電の導入量を最大で2560万キロワット
なんて書いてるけど可能なのか？
原発1基が100万kw程度なんだろ？
395:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:20:33 pCuFsGeh0
どうせ小沢の土地に原発。
補償金とかなんとかの名目で、税金が落ちるしくみか？
396:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:24:56 Qneh7W8oP
>>373
＞７割が２５％削減目標を支持 温暖化問題でネット調査
絶望的だな・・・。
これがどういう結果を招くかまったく想像できないんだろうな。
負担の試算は隠されちゃったし。
自分も民主に投票した親を説得するのに
「鳩山や小沢は氏んでくれた方が日本のためだな」
と言うようになるまでにそんなに時間がかからなかったけど
温暖化詐欺の洗脳を解くのにはずいぶん時間がかかってる。
やっと温暖化詐欺の話をする時に「変な宗教にとりつかれた人を見る目」
ではなくなり、途中で打ち切らずに最後まで聞くようになった程度。
397:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:26:30 TJbgOLKL0
地震が起きそうなところに原発を配置していくんですね
分かります
398:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:27:00 Bb+BEb4o0
みずぽ「原発は許しません！」
399:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:27:07 FdPcVLU40
>>396
単に、「元データが捏造ってことが広まっちゃって、海外じゃもう温暖化って詐欺扱いだよ」
ってことだけでいんじゃないの？
400:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:28:12 KS3rMqHC0
高速増殖炉は運転再開まであと少しだなあ。がんがれ。超がんがれ。
401:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:35:00 Qneh7W8oP
>>399
多分、そんなに簡単にいくようなら
最近になって少しづつ懐疑論も取り上げられるようになっている中
こんな数字は出ないと思うよ。
救いは
＞「どちらかといえば支持する」が５６・５％
と、強固に信仰しているわけではなさそうだから
マスコミがガンガン批判するようになればひっくり返ってくる可能性はあるけど
当面は望み薄だろうし。
402:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:49:27 N9uWhiFt0
>>397
日本のどこに原発作っても、そこは断層の上。
地震が起きやすい場所と言う場所は、大概、人があまり住んでいない土地だよ。
403:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:51:41 1qByY/Xr0
>>1
おいおい、増税の話を隠すんじゃねーよ。 環境税はどれくらいになるんだよ
404:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:53:34 asPcq4NH0
>>197
オゾンホールもなの？
それじゃ今、フロンガスの規制は意味無くなってるわけだ
405:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:53:55 svgELNtO0
排出権取引はインチキです！減るのは温室効果ガスじゃなくてお金だけです。
そして25％削減は国民や企業から金をふんだくる口実です。
406:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:55:14 VZHo7N5L0
14インチのブラウン管テレビを捨てて42インチのプラズマテレビを買うのがエコなんですよ
消費電力？
こまけーことは良いんだよ
407:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:55:39 W4emgT2k0
廃棄物は青森か沖縄でよろしく。
408:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:55:58 tbqmg8Cx0
各家庭に原子炉設置すればいいんだよ。
409:名無しさん＠十周年
10/03/20 13:58:58 E/WoSJSQ0
リーマンがスーツやめてネクタイ外せばエアコンも緩くなる。
単純なことを忘れてるよ汚沢ミンスは。
スーツ・ネクタイなんて要らない！ブログ版
着用による健康被害、過度なエアコン設定で環境への影響はどうでしょう。
クールビズ賛成！ノーネクタイ・ノージャケット浸透を！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
410:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:00:34 UEGW8WXO0
wwww
>原発の利用率を最大88％（08年度60％）に高めるとしている。
サヨクっていうかお花畑って「反原発」とか「エコロジー」とか「地球にやさしい」とか大好きだよな
そういった団体にも属しててジミンガーとか騒いで民主ageしてた連中は
これをどう見て理解するのかねーｗ
それにしても民主はスゴイｗ期待を裏切ることにかけては誰も敵わないな
まさに、今どんな気持ち？ﾄﾝﾄﾝのＡＡだな
411:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:02:08 ruYB5ra40
そもそもCO2詐欺の始まりは原発促進の為だったんだよな。
原点回帰。
まぁいいんじゃないか？
そのうちウラン・プルトニウム不足で、核兵器を分解して
発電用に転用って感じになると思う。
412:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:04:39 TJbgOLKL0
>>411
それはもうやってる。
413:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:04:51 2X/L8Y8T0
新規原発どこに作るの
絶対反対運動起こるだろ。
財政再建団体に指定した所に
強制的建設でもするのか。
414:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:04:52 svgELNtO0
>>411
そこでまず全部プルサーマル方式に建て替えという話へ持っていく手筈なんだろうな
415:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:07:53 73sjyyhnO
原発の稼働に関しては別に文句はないんだが並行して次世代エネルギーの開発にも金出せよ
今原発作りまくっても後々次世代エネルギーが確立されたら撤去に壮大なコストかかるぞ
最悪25％削減とかふざけた目標は取下げるか期限を伸ばしてじっくり減らしていけ
そして民主は滅びろ
416:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:30:51 toIt0AXu0
環境省のエコ詐欺犯罪者たちって、いつまで裸の王様の廷臣たちみたいに
地球温暖化詐欺のお先棒を担いで、国民からお金を巻き上げ続けるの？
「地球温暖化詐欺」（日本語字幕つき）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
地球は人為的なＣＯ２のせいで温暖化などしていない！
417:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:43:05 gyudzIjD0
つーか、法律も作らずに企業に負担はさせられないだろ？
鳩山は何か法律でも作ったのか？
418:名無しさん＠十周年
10/03/20 14:53:31 bUpZY1mE0
>原発の利用率を最大88％（08年度60％）
これは無理だから反対派が定期点検を厳しくしたし安全性からもダメですよ
電気自動車も増やすなら原発は倍は必要だろ
風力発電は消えてるねｗ
419:名無しさん＠十周年
10/03/20 15:06:01 RCLSRgeo0
CO2と核廃棄物+海への膨大な熱の放出
どちらが環境負荷たかいのかな？
420:名無しさん＠十周年
10/03/20 15:21:08 2zvbaUFp0
>>150
去年、太陽電池発電の買取価格が大幅引き上げされたのに加えて、今度は発電量を全量買取を導入しようとしている。
現行では家庭で使い切れなかった余剰電力に対しての買取なので、それほど儲かる仕組みではなかった。
売電価格の引き上げと発電全量買取の導入を悪用して金儲けを企む懸念は国会で指摘されている。
政府は、まず普及させることが重要と黙認する姿勢を示している。
421:名無しさん＠十周年
10/03/20 15:40:42 EvG+AAvH0
>373
まさにミンス政権を誕生させてしまった要因が詰まってるな。
理想は高く他人任せ。
422:名無しさん＠十周年
10/03/20 15:47:50 jBxV0Jfo0
>>63
そこで高速増殖炉だよ。
もんじゅを強制的に再稼動・計画を前倒しし量産型の製造に取り掛かるんだ。
423:名無しさん＠十周年
10/03/20 15:56:01 aU9bEowr0
温暖化対策する前に、日本崩壊するだろw
科学的根拠が疑われてきた温暖化対策に固執し過ぎｗ
一般家庭にまで対策を強いるなら、富裕層に排出量の制限を設けるべき。
大きな建物で広い部屋に住んで、光熱浪費状態で、車を何台も所有し、自家用飛行機持ったり、クルーザー持ったり、莫大な排出量を出してる事を問題視した方が、実現性高いだろ。
一人当たりの排出量を一般家庭なみに制限すれば簡単。
鳩ぽっぽが２Ｋのアパートに移り住めば、一般世帯何世帯分の排出量削減に相当するのか考えれば、実現性が高いのが容易に想像できる。
424:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:10:58 UdwH6IHm0
ところで、税金でムダに買いなおした60万だかの洗濯機の消費電力は、どれくらいなのか
425:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:36:01 TJbgOLKL0
放射能ならいつも漏れてるよ。だから騒いでる。
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
426:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:37:23 m1/Qg4DL0
そりゃ不可能じゃないだろ
いくら掛かって、財源はどうするんだ
国民負担はどうするんだ
427:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:48:06 gEsgQj5R0
国民負担って確か、年間13～76万円だったよなｗ
この試算の後、再度試算するって言っていたけど何で公開しないの？
民主党シンパばっかり集めたんだろ？ｗｗｗ
428:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:50:34 Lm5IuFcz0
おれは自家用車ない
家族全員ない
これだけで免責だ。何も負担する気はない。
429:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:52:28 T8O41pDfO
原発バンバンつくれよ。
雇用拡大するだろ。
430:名無しさん＠十周年
10/03/20 16:55:25 AbedsJXB0
チェルノブイリにはいきたくね
431:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:01:23 8b1W2Z/q0
排出枠を買うとか言うのはなしにしろよ？
432:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:04:50 5zRn04X50
ウラン生成時に発生するCO2は無視ですか？
433:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:12:48 23utDeQ70
もはややけだな、環境省。
馬鹿な政党が政権取ったばかりに役所は大変だw
434:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:13:41 Dq4THaLTO
もともと見なしでろくな数え方してないから
係数変えたらすぐに達成出来るよ
435:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:20:58 2zvbaUFp0
>>427
再計算しても大して変わらなかったから
436:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:21:18 UQn6Zj8W0
橋1本造るのだって軽く10年かかるのに、立地条件が厳しい原発なんて10年じゃとても無理だろ。
437:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:31:37 uXM+r7Oq0
東芝の時代が来た！
438:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:44:59 7nYypqGp0
さすが連合の支持が命綱の民主。
電気労連に恩を売っているわけね
439:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:47:38 3QnjYHpA0
民主の支持母体に反原発な団体もいそうなのに、大丈夫なのか？
440:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:47:44 gVd8OJZ70
いやいやいや労組なんて反核運動家のほうが多いだろうよ
441:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:48:42 CNiZ+vOG0
だが我々は、それに触れねばならん。触れてコントロールせねばならんのだ。
442:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:48:54 8K0P339n0
家庭用の原発を開発すれば良いんだよ。
443:名無しさん＠十周年
10/03/20 17:57:01 CNiZ+vOG0
そういや高速増殖炉って、ぜんぜん高速に増殖しないって言ってたよな。
倍になるのに90年とかｗ
あれってマジなんだろうか。
ああ、でも増えなくても減らなきゃいいのか。
444:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:07:26 0PM0qiIz0
そりゃやろうと思えばやれるだろ。
問題はいくらかかるか、結果どうなるかじゃん。
それを明言すると相当な悪影響がでるから隠してるんだろ？
445:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:08:54 TJbgOLKL0
温暖化ガス２５％減は、他国にらなって自然エネルギーを中心に
据えないと破綻する。自然エネルギーの主力は風力発電。世界の常識。
ありえない戦力と戦略でベスト４を狙うどこかのチームみたいなこと
をしても破綻するだけ。
446:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:10:20 80Bwihfn0
>>445
風力は今や立派な公害だボケ。
447:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:12:48 134W+CM40
原発の危険性は無視なんだな
たとえば廃棄炉の場合、無害になるまで何年もかかるんだぞ
その維持管理費はすべて税金で補うのか
一番良い方法は小規模河川の小規模水力発電だろ
448:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:12:50 TJbgOLKL0
>>446
そんなのは一部のクレーマー。
449:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:21:56 cGJRlvBd0
そもそも温暖化(笑)の兆候があるというなら自然エネルギーに頼るのは危険
風力・水力・潮力辺りは変化する可能性があるのだから手を出してはいけない
インフラの一つなのだから大規模な気候変動でも耐えられる選択をするべき
450:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:25:53 TJbgOLKL0
アメリカ、欧州、中国、全世界が手を出してますが。
自然エネルギーに。
451:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:28:16 6xuXal210
>>450
アメリカや中国は国土が広いから風車立てる場所なんて腐るほどある。
欧州は国境越えての電気のやりとりなんて当たり前にやってる。
島国の日本でそんなことが果たしてできるのかね？
452:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:32:49 134W+CM40
海上があるだろ日本の領海は幸いな事に国土の何倍もあるぞ
453:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:35:39 uoGoVsF+0
>>1 で、規制強化の割を食うのは誰かね？ 補助金の原資は誰の負担かね？
454:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:36:43 kRPOynpj0
>>1
タイムマシンも理論的には可能らしいぜ。
455:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:37:39 6hRpZymS0
CO2減らすために原発を増やすってのは馬鹿げている。
家にシロアリが出たので火を着けて家を燃やしてしまうようなものだ。
456:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:39:49 V8rJqVnz0
原発に危険性がないのなら、霞が関に建造してはどうだ
政治家や役人どもよ
457:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:40:16 6xuXal210
>>452
車持ってる人には常識なんだが、沿岸部の方が内陸部よりボディが錆びやすいんだよね。何でだろうね？
台風のシーズンには船や飛行機はよく欠航するじゃん？アレって何でだろうね？
長距離の送電には、高電圧電流が使われるんだけど、アレって何でだろうね？
458:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:40:37 VXUJlqZP0
原発88%とか、凄まじい目標だな
何処に設置する気だ？w
459:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:42:33 XKp7IcLF0
これで後はパチンコを禁止すれば完璧だな
>>447
核兵器の危険性もあるのだが
核の値段が上がれば北朝鮮の核の脅威は減るよ
最も問題なのは火力依存のしすぎと道楽で
無駄なパチンコなどによる電気の使いすぎ
マイクロ水力発電のＣＯ２削減効果は高いけど
設備投資費がかかりそうだ
設備投資費を捻出する方法として公営ネットカジノを
作ってアニメなどもふんだんに使ったオンラインゲームを
外国に課金制で提供したりフランスみたいに輸入品に
炭素税をかけて温暖化対策費目的環境税を作るべき
しかし排出権取引は環境技術が不十分な途上国の
無理な経済発展による環境破壊が進むので反対
中国みたいな自己中な国が増えるからね
いまさら消費減で困るなんてのは新興勢力だからね
460:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:43:56 T1skYNeg0
>>1 やり方はいくつでもあるだろうが、どれぐらいの負担になるかを
示してもらわないと、何の意味もない。苦労して達成したとして、
それにどんな意味があるのかも教えてもらいたい。
461:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:44:05 8t/QL24Q0
原発海外にも売り込んでっけど、結局人材育てられなくて
大事故起こして日本は多大な賠償責負わされそう
462:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:45:34 rfXOX1T20
>>26
ソースがあれば頼む
民主批判のチラシの題材にしたい
463:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:46:11 UxjbaC4o0
>>458
もちろん神奈川だよな
464:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:46:48 SH72I1v40
原発８８％なんか１０年で不可能だろ
どこに作るつもり？
465:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:49:11 SH72I1v40
民主党議員の多い県に原発置けよな
責任はとってもらう
466:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:50:06 TJbgOLKL0
>>451
これでも日本の沿岸は非常に長いんだわ。
467:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:50:43 i/OiXDIp0
これから日本の人口はどんどん減るんだから、エネルギー消費量も自然に減少する。
当然温暖化ガスも特に工夫せずに減少するよ。日本については心配はいらない。
問題は中国、インド、アフリカの消費量を減らす目途が全くたたないことだ。
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
468:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:51:31 dcuLrj1/0
どう足掻いても、明確なロードマップを出すのは不可能だよ
穴居時代回帰命令でも施行すりゃ別だろうが
469:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:53:29 ow2JQeDL0
●【 机上の空論 】●
実現性の薄い・頭の中だけで考えられた方法論のこと。
多くは実益を齎さない。
夢を持つのは素晴らしい。
しかし現実の政治掌ってる奴らに夢を語られても困る。
470:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:56:24 6xuXal210
>>466
そこに住む住民は強制立ち退きっすか。
大体沿岸部に建てるってことは塩害による故障なんかも考慮しなきゃいけないわけだろ？
維持費はどうなるわけさ？想定できる稼働率は？コスパは？
原発をボコボコ建てるのもアホかと思うが、自然エネルギー（笑）一択もどうなのよ？と思うわけさ。
条件が全く異なるのに「世界でもやってるから」と言って事を始めるなんて、GWを地域別にずらすなんてマヌケな政策と大差ないよ。
471:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:56:54 2X/L8Y8T0
>>465
岩手県奥州地域に建設だな。
結構公共事業で大喜びになったりｗ
472:名無しさん＠十周年
10/03/20 18:58:24 UdwH6IHm0
環境省・・・・
ウランは無尽蔵とでも思ってる莫迦か?
それとも、ぽっぽに付き合って無責任並べたてたか?
473:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:00:11 FWKxVw8Y0
地球温暖化詐欺と原発危険詐欺って似てるよねｗ
原発の廃棄物とかさわぐけど、海に捨てればなんでもねぇじゃん
コンクリで固めて水深１００００メートルのマリアナ海溝にボチャン
と投げ捨てればオッケー
>>460
35%削減は家庭が出してるco2と車が出してるco2を削ればちょうどいける
全家庭はすべて停電で鳩山の選挙区には凍死してもらうｗ
トラックで物資が届かない不便なところには餓死して貰えばさらに減るだろｗ
１０年で大粛清だZE！！
474:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:01:36 6xuXal210
>>471
それができたらν速+面白いかもしれんが、原発って復水器に通すための水必要なんじゃなかったっけ？
…奈井江みたいに川から取ればいいかｗ
475:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:03:40 TJbgOLKL0
>>470
立ち退かなくてもいくらでも沿岸はあるわけさ。
Googleマップでも眺めれば一目瞭然なわけ。
476:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:10:27 6xuXal210
>>475
で、維持費はどうすんの？
維持費と発生させられる電力量との兼ね合いは？初期費用だってまだまだ助成が必要なんでしょ？
季節によって風なんて風向も風力も変わるわけだから、コンスタントに発電できるわけ？
第一日本の沿岸部ってのはどこに行っても年がら年中十分に発電できるだけの風が吹いてるの？
沿岸部で生まれて育って今も沿岸部に住んでるが、風なんて殆ど吹かないがね。俺が住んでる場所が特殊なのかな？
477:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:14:51 TJbgOLKL0
>>476
日本の沿岸には防風林ってのがあるよね？
なんのためか知ってる？ どこにでもあるわけじゃないけどさ。
478:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:18:42 6xuXal210
>>477
どこにでもあるわけじゃないんだろ？
日本の沿岸がいくら長くても、風力発電に適した気候条件じゃねぇと
風車建てたってただのオブジェになっちまうじゃねぇかｗ
479:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:18:42 /E8wfJ+70
そーいえばメガフロート原発や
海底原発なんてアイデアもあったっけな。
480:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:19:18 134W+CM40
まだ実験中だが電気を電波で飛ばす方法だってある
481:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:19:30 8m7QoKyH0
＞そもそも原発を増やすためには
＞地盤調査やら地元の理解を得たりで
＞多大な時間がかかるわけだが
つ>>272
【社会】 "鳩山政権、放置" 八ッ場ダム水没予定地の老舗旅館、代替地移転もできず休業へ…ダム中止表明後初
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
482:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:20:12 FBCvVZo50
原発活用は社民が怒るんじゃないの？
483:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:21:15 TJbgOLKL0
>>478
そういうところには建てないんだよ。当たり前だろ。
484:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:22:25 FBCvVZo50
日本は季節によって風向きが違いすぎるから風力発電は不向きだって聞いた。
485:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:22:30 6xuXal210
>>483
>これでも日本の沿岸は非常に長いんだわ。（ｷﾘｯ）
とか言っときながら
>そういうところには建てないんだよ。当たり前だろ。
か。
486:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:23:07 134W+CM40
公共事業が駄目とは言ってない
ただ原発には問題が有りすぎだろ
廃棄炉の問題もあるし放射能漏れもたびたびある
住民への配慮の問題もあるしな
487:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:25:12 MIycuiyi0
意味わかんないｗ
温暖化ガスを減らすためには原発はOKｗ
488:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:25:14 krnMxYqv0
固い岩盤を持ってない国が
そこまで原発に依存するのは自殺行為
489:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:25:18 jpY0zy4Y0
東北だと吹雪の日に電力使用が最大になる。
だから風力発電がちょうどいい。
浅い海に立てればいいのさ。
海外でもやっている
490:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:26:01 2i9HIBDv0
放射性廃棄物の削減はしなくていいのか
491:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:26:47 KoYvJnK40
原子力増設には賛成
492:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:27:07 134W+CM40
浅い海に乱立させるより人口島を建造して建てりゃ良いじゃないか
493:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:28:03 oikVJiio0
ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼
.／／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ＼ ／ ｉ ）
i ( ･）｀ ´ ( ･） i,/
ｌ （__人_）. |
＼ ｀ー' /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|環境省なんか作った |
(⌒) 自民が悪い (⌒)
「´ これで一件落着 「´
└────┘
ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼
.／／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ＼ ／ ｉ ）
i (ー）｀ ´(ー） i,/
ｌ （__人_）. |
＼ ｀ー' /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
│ めでたし・・・ |
(⌒) めでたし・・・ (⌒)
「´ おわり 「´
└────┘
494:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:29:33 XKp7IcLF0
>>486
たしかに問題はある
しかし原発でタバコをポイ捨てするなど運用などの問題でもある
馬鹿は雇うな！設計者は喫煙者にするな！ってことだよ
また原発は過疎地の財源になる
そして核の値段が上がれば北朝鮮の核兵器の脅威が減る
更に日本で低エネルギーは製品を作らず外国で高エネルギーな
昔の製品を作れば温暖化は進む
日本が国際的に環境技術を高水準に高める時期が来てるってことだよ
495:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:30:04 FWKxVw8Y0
>>486
原発事故を気をつけるより、身近な人間の自殺や交通事故に気をつけろよｗｗ
飛行機が落ちてくるのを心配して上を見ていたら前からトラックに追突されたでゴザルだろ
放射能が漏れたら賠償金のチャンスぐらい思っとけ。どーせたいした影響は無い
496:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:32:06 jpY0zy4Y0
それから火力発電の効率アップな。
東北電力は七ヶ浜の火力発電所をコジェネに更新した。
以前よりずっと面積の小さな、高効率の発電所になった。
これからもこういうことをやっていくべき。
火力発電所の効率はそれぞれ違うんだよ。
老朽化したところは更新していく。
497:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:32:35 TJbgOLKL0
この試算はまだまだかなり控え目だと思うが
URLﾘﾝｸ(jwpa.jp) (1MB)
風力発電長期導入目標とロードマップ バージョン1.1
１．ポテンシャル
陸 上 風 力 ： 6,500万kW
着床式洋上風力 ： 2,900万kW
浮体式洋上風力 ： 3,900万kW
合 計 ：13,300万kW
２．長期導入目標
2050年までに、風力発電による電力量供給比率を日本の全需要電力量の１０％以上とする。
⇒ 風力発電設備容量：5,000万kW
３．ロードマップ
2010年： 300万kW
2020年：1,130万kW
2030年：2,690万kW
2040年：4,420万kW
2050年：5,000万kW
＜算定結果＞
☆算定条件を記載しておりますので、結果の数値のみが一人歩きしないよう、ご注意下さい。
☆今後の社会条件変化に伴い、算定条件も変わることが予想されますので、それに応じて
各数値も変わります。
498:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:33:58 FWKxVw8Y0
原発にミサイル食らっても、核攻撃されても同じｗ
基本的に日本の核報復能力が無く米国の核の傘とかいうペテンに
頼っているという問題に収まっていく。核攻撃が嫌なら核武装しな
499:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:34:23 134W+CM40
その財源や賠償金は誰が払うんだ
まさか税金からなんて事は言わないだろうな
500:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:35:47 MrHFi2R60
炭酸ガスへらして核廃棄物ふやしてたらせわねーな
501:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:36:03 LYsoNDiE0
データが捏造だったんだから
温暖化対策はいったん白紙に戻せ
502:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:36:35 GsuKsWzb0
2020年までじゃ原発揃えるどころか、白熱をLEDに換えるのすら無理だろ。
503:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:36:44 m88MDKHY0
原発は発電調節が出来ないから、日本中を三交代勤務にして
エネルギー消費を抑えるべきだな。
504:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:37:09 6xuXal210
>>497
>2050年までに、風力発電による電力量供給比率を日本の全需要電力量の１０％以上とする。
これって逆に言えば風力発電じゃ40年掛かっても総需要量の10～20％程度しかまかなえないって事じゃん？
残りの80％どうすんのよ？結局火発の更新とか原発に頼るしかないってことじゃん。
505:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:37:40 GmdQvo8x0
原発に８８％も頼るのは危険でしょ。
506:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:38:31 FWKxVw8Y0
>>496
いらぬ、石油への依存などもういらぬぅぅぅ
507:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:43:43 JsOrYR+c0
>>376
＞反対しても形だけ。
＞彼らの大半は単なる反政府主義者。
＞その反政府主義者の親玉が政権をとったんだから、今まであった他の団体からの応援は無くなるよ。
もんじゅなんて、いつの間にか再開してるしｗｗｗ
とりあえず再開して良かったｗ
【エネルギー】高速増殖炉「もんじゅ」14年ぶり稼働へ 保安院が容認 [10/02/10]
1 ：依頼＠＠＠＠ハリケーン＠＠＠φ ★：2010/02/10(水) 20:24:36 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
508:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:45:07 6iEIGWkfP
>>173
時の政府が叩かれて火達磨になるだけ
現行政府の当事者は、その頃には移住先の国外でニュース眺めながらホルホルしてるよ
509:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:47:03 TJbgOLKL0
>>504
そうかもしれません。
火力発電は2050年でもなくなりはしないどころかまだメインだったりする。
それが現時点での大方の予測。
でも太陽光とか何かブレークスルーがあるんじゃない？
510:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:47:17 4j26NWhf0
自信をもって断言、予言するが、こんな史上最大の詐欺、５年後にはなにごと
もなくなるよ。一万歩ゆずつて、温暖化が事実だとしても、そうなら既に遅いし、
日本が何かしても、何もしなくとも事態は変わらないよ。なんとかなるのも、
ならんのも、アメリカ、中国、インドなどがどうするかだけ。もう、俺はエコ
なんてやらん。我が家は、すでに高気密高断熱省エネ型住宅でソーラーパネル
ものっかてるが、単純に快適だからそうしてるだけ。はっきりいって、普通の
住宅に比較すれば銭がかかる。たった１０年では一割の家も建て変わんだろう。
こんなのが達成する可能性より、日本が十年後に月基地をつくる可能性の方が
遙かにたかいし、はるかに安い。
511:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:55:19 6xuXal210
>>509
ブレイクスルーはあるだろうな。
不確定な要素が多い自然エネルギーの利用以外の、だが。
512:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:55:52 RLOw+hXW0
「健康のためなら死んでもいい」
513:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:57:00 80Bwihfn0
>>509
約束は10年後な。
今ブレークスルーがあっても遅い。
514:名無しさん＠十周年
10/03/20 19:57:09 GsuKsWzb0
うちはビル屋だけど、新設備で太陽発電や風力発電なんて非現実すぎて議題に
上ったこともない。せいぜい非常階段や地下の電灯を感知式にするついでに
LEDに交換するぐらいだが、今のテナント入居率じゃそんな予算捻出する余裕
はないよ。既存ビルはほとんど似たような状況でしょ。
エネルギー削減の一番手っ取り早い方法はお客さんに寒暖や照明の暗さを我慢し
てもらうことだが、ケチケチしすぎるとすぐ顧客は離れてく。
テナントガラガラになれば一番エネルギー使わないんだが、実際それが一番可能性
が高いからなｗ
515:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:13:42 TJbgOLKL0
>>513
今から10年間なら風力でいいじゃん。
516:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:17:41 TJbgOLKL0
>>511
なんだよ。自然エネルギー以外が一番なさそうだな。
今のところ量子ドット型太陽電池というのが一番ありそう。
理論上の変換効率最大60%。実用化できれば40%overはいけるだろう。
517:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:19:12 2UtGX3c10
環境省も大変だな。総理が無能だと。
518:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:20:12 kvP3NdlD0
東京に原発つくってくださいよ ＣＯ２排出しないし安全なんでしょ？
519:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:20:28 f8BSryaM0
なんかガンダムのあの人を思わせるセリフ。
520:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:23:15 jNR8H9ZI0
国全体で火薬庫になる気か
521:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:23:32 TJbgOLKL0
なんでいっつも経産省と環境省が別々に案を勝手に発表すんだよ。
政治主導はどうなった。
522:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:24:27 e9DsRUtL0
>>518
毎回こういう東京に原発作れとかいう低能が現れる。
バカじゃねーの？？？
523:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:25:03 80Bwihfn0
>>515
あんな不安定な電力供給でどうやって？
524:名無しさん＠十周年
10/03/20 20:59:15 LM26GWnS0
１０年後に中国から排出権２兆円で購入
これはもう規定路線
525:名無しさん＠十周年
10/03/20 21:06:46 WVFyazX90
>>521
政治の方でアホな目標ぶち上げたからそれぞれが苦慮して案出してるんだろ？
政治主導じゃんｗ
526:名無しさん＠十周年
10/03/20 21:38:27 FWKxVw8Y0
>>518
単純に土地代と補助金が高いんじゃねｗｗ
527:名無しさん＠十周年
10/03/20 21:40:09 dn3z+nyS0
排出権なんぞに金使うより、高効率太陽電池開発に金出せよ
◆変換効率60％を目指す太陽電池に向け、産総研が量子ドットを50層積層
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
528:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:20:02 KMoldoN20
民主党のCO2削減って、日本人を25%削減するつもりだろ。
そしてその空いた土地をアジアに開放して移住させ
それら新日本人によって開かれた日本を作る。
CO2削減への執念や、中国・韓国への異常な擦り寄り、
外国人参政権やら、人権蹂躙法、密告制度の創設、
ネット監視、eｔｃ...をつなぎ合わせると、すべてを実現するには
このような構図を描いているとしか思えない。
529:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:21:47 TJbgOLKL0
>>523
比率が少ないあいだは十分吸収できる変動。
530:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:25:19 2UQ45IyY0
>エネルギー供給では、住宅用を除いた太陽光発電の導入量を最大で2560万キロワット
年間発電量256億kWh × 火力発電 742g/kWh ＝1900万トンのCO2削減
住宅用太陽電池1000万件の年間発電量350億kWh × 742ｇ/ｋWh ＝2600万トンのCO2削減
太陽電池による削減量は年間4500万トン
電力系統に100%効率（インバータの効率では無い）で流すことができても必要削減量の10％ですね。
>第十条 国は、前条に規定する中長期的な目標の達成に資するため、我が国における一次エネルギーの
>供給量に占める新エネルギー等の供給量の割合について、平成三十二年までに十パーセントに達するように
>することを目標とするものとする。
03年度一次エネルギー石油・石炭・天然ガス19.5×10＾18J ×10%＝19.5×10＾17J
電力に換算した場合1kWh＝3.6×10＾6J → 19.5×10^17 ÷ 3.6×10＾6 ＝ 5.4×10＾11kWh ＝ 5400億kWh
太陽電池では
変換効率15%で36億平方メートルの面積（60km四方）必要
風力発電では
日本有数の好条件の瀬戸ウィンドヒル発電所（１万1000kW）1000kW ×11基が18600箇所必要
URLﾘﾝｸ(neps.nef.or.jp)
この条件下で2000kW風力発電機が10万基ほど必要。
バイオエタノールでは
燃焼熱 ＝ 1365kJ/mol → 1.365×10＾6J/mol → 833億リットル
07年度世界のバイオエタノール生産量は495.9億リットル
531:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:32:03 vOPfmkXo0
核廃棄物を都内の地下深くに埋めるんならいいんじゃね？
532:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:34:07 9bxtyd7k0
風力発電って、低周波問題とかバードストライクとか
自称環境保護団体が飛びつきそうなネタ満載で
どうにも為らんというイメージがある
533:名無しさん＠十周年
10/03/20 22:45:30 TJbgOLKL0
2008年新車販売台数
トヨタ 879万台
ホンダ 378万台
日産 371万台
スズキ 236万台
何を作るにしても日本はこのぐらいの工業生産力を発揮できる国。
534: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/03/20 22:58:32 gBm4PzElP
>>522
消費電力に応じて原発を割り当てればいいじゃん、他県に作ってもらう場合は作れない都道府県が作った県に費用負担をする。
535:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:01:27 Xk8lLAZ10
というか金持ちの太陽光パネルの余剰電力を買い上げるための
費用をなんで一般庶民が負担せねばならんのだ？
536:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:03:17 3kP7syZl0
>>533
それ海外生産分を含んでいるだろ？
537:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:05:03 dWicwrlm0
で、２５パーセント削減してなんのメリットがあんの？
少なくとも、地球温暖化防止にはこれっぽっちも寄与しないのに。
538:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:07:25 vI3FGaAx0
というか、CO2の排出量25%（実質は37%）減少させるのなら、消費しなければ
いい。
それしか方法はないと思うんだけど。
539:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:09:04 y/AzwLyu0
原発利権は25％削減宣言とつながる
あれほど優柔不断な人がここだけ国民無視で明確な指針を示した
共同体構想の一環でしょうか。
彼を動かしているのは何でしょうか。湯田谷？
540:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:09:14 xxkSd99y0
核武装フラグ来たな
541:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:09:38 hhxCluGZ0
>>537
原発にしておけば
日本は石油枯渇後のエネルギーを確保できる。
原発プラント建設で東芝や日立や三菱などにお金がいって、景気効果がある。
温室効果ガス２５％も削減したと世界に対してアピールできる。
世界各国が同調すれば、さらに原発プラント建設受注が期待できて
外貨も稼げる、さらに燃費のよいハイブリットカーが売れるようになって
日本経済ウマーな流れになる。
542:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:10:20 vI3FGaAx0
消費活動を抑えて（今の若い世代はわかってる）、労働者数もわざわざ
外国人で補填することは何もなくて、国内供給だけで賄えるようにする
べき。
外国人をわざわざ増やす、低賃金で増やすっていうのは、労働力確保だけ
でなくて消費拡大ということもあるんだろうけれど、そのために原発の
稼働率を上げるわけにはいかない。
543:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:12:20 DFcoIOkd0
で、いくらかかって期日までにちゃんと守れるの?
544:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:14:14 hhxCluGZ0
>>543
もともと２５％減って、国際協定でもなんでもなくて鳩山総理のスピーチで勝手に言っただけだからな。
期日を守る、守らないで排出権買う必要もないのだが。
545:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:16:08 3OQAUAnE0
>>541
＞日本は石油枯渇後のエネルギーを確保できる。
そうはうまくいかないんだな、これが。
世界中で原発建設が進むと、当然のことながら消費されるウランも増えるわけで、
ウラン鉱石の商品価格が上昇することになる。どこかで高止まりするだろうけど、
そのときに果たして石油以外の発電燃料と比べて割高になっているかもしれない。
もちろん、放射性廃棄物の処理費用も考えなきゃいけないしね。
546:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:16:32 AENQ0+RC0
>>532
それに、風力発電は変動が大きいから、主力にしようとすれば揚水式発電所とセットにする必要があると思う。
したがって、ダムも必要。
547:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:17:06 jpY0zy4Y0
石油は枯渇しません。
事実上無尽蔵にある。
今はアラビアでいっぱい出るので、探しに行かないだけ。
アラビアがなくなってきたらまた探しに行く。
で推定埋蔵量が増えると。
いわゆる推定埋蔵量って、あることがはっきり分かっている量だけなんだな。
だから探しに行ったらまた増える。
548:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:19:14 ifnXtmXvP
地球を守りたいポ～！だから25%減らすんだポ～！ってギャーギャー騒いでるわりに
排出権取引なんていう人間が勝手に決めた取引で済まそうってんだから笑わせてくれるよ
549:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:23:11 hhxCluGZ0
>>547
このまま中国やインドなどが経済発展を続けると
探して見つかる油田の産出量をはるかに超える石油需要がありそうだけどな。
>>548
排出権で済ましたくないから、原発にスイッチするという計画なんだけど？
なにを読んでレスしてんだよ、お前はｗ
もしかしてこの前の京都議定書の削減量のための排出権取引のことか？
京都議定書の国際協定は自民党政権で約束したことだぞ。
約束を果たす期限が迫り、時間がないために排出権を買っただけだろがｗ
550:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:24:32 B2kDjz2z0
原発は無理だろう。運用が厳しすぎる。
それに、原発に頼るべきではない。あれは縮小していくべき技術だ。
もう、二酸化炭素排出なんかで馬鹿な目標を立てるな。
551:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:27:32 hhxCluGZ0
>>550
原発プラント建設は日本企業の強みだぞ。
捨てるなんて、とんでもない。
もったいないことだ。
552:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:28:19 DGAgkcFq0
首相官邸の電気代を調べることはできないのかな？
鳩ぽっぽは、ゴアみたいにすっごい電気代使っているイメージあるけどｗ
553:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:33:35 e9DsRUtL0
25%削減できなかったら誰が責任とるの？
環境省はちゃんと責任とるんだろな？
あんまりいい加減なこと言うなよ？？
554:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:36:34 xxkSd99y0
東京に原発・・・ぜひともやってくれ。
555:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:36:36 j3EfdznI0
蜀に劉備が侵攻してきたから、敵国の張魯に援軍を頼んだ劉璋のようだ
556:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:36:48 B2kDjz2z0
>>551
相対的な問題だな。
現状、優位だからといって、将来も優位とは限らない。
他のエネルギー技術との競争に将来勝てる保証もない。
557:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:37:23 hhxCluGZ0
>>553
だから２５％削減は京都議定書のような国際協定でもなんでもない。
鳩山総理お得意の努力目標だよ。
でも成功すれば環境問題で他国に大きな顔ができるし、世界をこの線で
リードして、日本経済に良い影響をもたらす可能性もある。
原発建設や厳しい環境基準に適応している日本製自動車などの需要が生まれるきっかけになる可能性はある。
558:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:39:02 2UQ45IyY0
>>547
明日香 壽川「石油が枯渇しても石炭の埋蔵量は300年分ありますがら
CO2は増大し続けます」 ｷﾘｯ
現在確認されてる石炭を200年くらいかけて燃やした場合の大気中二酸化炭素濃度
の上昇量を言わないのだよね。推定値くらい言えよな。
現在の何倍にも増えるように受け取るように発言してるように聞こえる。
559:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:40:43 ZGtDchwI0
>>557
お前は鳩山と同じだな。
その論理は２５％削減に失敗したらペナルティを負うこととは何ら関係ない。
色々な可能性があるのは確かだけどその可能性とリスクを天秤に掛けて果たして割が合うのか。
現に日本の製造業が海外に向かう動きが出てるのに、そんな悠長なこと言ってる場合ではないぞ。
560:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:43:41 hhxCluGZ0
>>559
ペナルティって日本がどこに対してペナルティを負うんだよ？ｗ
何度も言っているけど２５％減って、国際協定でもなんでもないんだよ？
なのにペナルティ負うという意味がわからないｗ
561:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:44:06 ZGtDchwI0
>>558
明日香はこの前テレビで見たけど、温暖化は事実です。温暖化は寒冷化よりも大変です。
それは間違いありません。根拠もデータもあります、みたいに温暖化を絶対的なものと
主張してる時点で既に胡散臭い。
自分が信じるのは勝手だけどそれに懐疑的な科学者もいるわけだし異論もあるのだから
もう少し相対的な態度を取るのが科学的な態度のはず。
異論を許さないという態度は科学というより宗教みたいな感じがしたね。
562:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:49:00 B2kDjz2z0
>>560
国内での技術開発のために投資をするなら、死に金ではなかろう。
だが、数値目標実現のために排出量権利を買うということは
まったく意味のないものに金を出すということだ。
そんなことのために金を使うべきではない。
そもそも自国内で何のコンセンサスもない数値を努力目標に掲げること自体、異常。
しかも、前提条件の米中大幅削減の話はどこに消えた？
民主党の詐欺っぷりには、うんざりだ。
563:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:50:19 TkEyKKQr0
>>545
そう、なぜか報道も、政府も知らん顔なんだよな、その点
コメンテーターも、２ｃｈも原発作れば解決見たいなのりが散見される
オバマ政権で原発推進が話題になる以前からウラン高騰してんのにね。
日本もここ数年、ウランの確保に苦労してたようだし。
２ｃｈで嫌われてる小泉が、カザフスタンかどっかで、
ウラン確保に活躍したんだよなｗ
564:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:50:48 hhxCluGZ0
>>562
だから排出権は２５％では買わないよ。
買う必要がないから。
国際協定で約束が果たせないときに嫌々ながら
買う必要が出てくるのが排出量取引なんだからな。
そもそも排出量取引という考え方が決まったのは
京都議定書だ。
565:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:53:47 1E3LqCr90
自衛隊が排出する二酸化炭素も減らさなきゃならないから、
潜水艦の動力もディーゼルから原子力に変更な。
566:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:56:06 E3m8wIbs0
さすが官僚達、上手く鳩を操ったな。
２１世紀は原子力の時代、それが世界的潮流ｗｗｗ
567:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:57:31 B2kDjz2z0
>>564
買わないと宣言するなら、まあ、結構なことだ。
だが、そんな発言を政府側から聞いたことが無い。
>1の試算が根拠とかお花畑なことはいわないでほしいもんだ。
政府案でも排出量の購入は前提にはいていっていたはずだが？
568:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:58:11 L76m9d/b0
で、首相官邸とか迎賓館とかの照明は全部LEDになったの？
洗濯機買うより先に当然交換してると思うが。
569:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:58:58 E72GWSHU0
メルトダウンが怖いから岩手県の太平洋に面した地域に作れば良いんじゃないかな
メルトダウンしても安心だろ？
570:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:59:48 bzqMLDw60
>>1
> 原発の利用率を最大88％（08年度60％）に高めるとしている。
メチャクチャなデータを元に原発計画をつぶしてきたのは、いま民主と社民にいる旧社会党の連中。
それが与党様になったら手のひら返して原発推進かよ。変節甚だしいクソどもめ。
571:名無しさん＠十周年
10/03/20 23:59:54 hhxCluGZ0
>>567
排出権が前提？
知らんなあ。
何かソースでも出せるのか？
常識的に考えて、ペナルティも何もない
国際協定にすらなっていない２５％宣言で排出権取引をするわけがないだろう？
572:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:00:48 aerVDDyA0
これはウルトラＣ
官僚、なかなかやるなぁ。
どうしようもない政策からこういう事に転じるのはなかなか思いつくことじゃない。
573:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:01:29 E1lLfupP0
スレタイでﾌｲﾀwww
政治で稼働率を決める？
冗談だろ？
技術者の判断で稼働を決めるべき
政治的な理由で稼働するとチェルノブイリの再来になる
スペースシャトル・チャレンジャー事故がいい事例
574:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:01:57 XdwCIjq80
>>533
これだけのメーカーがあること自体が信じられないほど脅威だよな。
575:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:02:05 2+2YyqlP0
>>572
いや、もともと鳩山総理の頭の中にあった構想だろう。
576:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:04:49 V3iOIn7P0
>>571
現実問題、鳩山政権が10年後も続いてるわけはないから25％削減なんか無視しとけばいいんだけどね。
ただ現状、国内での規制強化により製造業の海外移転の動きが出てるのは事実だ。
577:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:05:15 cQB5243O0
原爆と原発はいらね。
578:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:05:57 C9+HPcXU0
発電はミックスアップだかなんだかで色々な発電方の寄せ集めの方がつぶしが利くんじゃなかったのか？
579:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:06:58 1DEzCykB0
>>577
>原爆と原発はいらね。
原爆と原発、どっちも必要。だが無能な政治屋の道具にしてはいけない。
580:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:07:32 Z8qTSPW40
>>571
知らない？真水論議で何度も出てきてるだろうに。
いい加減な奴だな。
581:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:09:45 nt27jPAA0
＿＿
/::::::::::::::＼
／::::::＿:::::__::|
｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:| 首相！温室化ガス25％削減するには原発の利用率８８％にしないといけません！
〉::::::::::::::::::| （くっくっく・・・・・これで総理も無謀な提案だったという事がわかるだろう・・・・）
／:::::::::::::::::::::ヽ
ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼ ｷﾘｯ
.／／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ＼ ／ ｉ ）
i (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ （__人_）. | それ、採用！
＼ ｀ー' /
. /^～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ グエーッッ＞
| ｀l￣
582:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:11:34 kc4yaeYo0
むしろCO2の有効利用を考えた方が手っ取り早いのでは？
環境省がこの程度の案しか出せないのなら 能 無 し としか言えない。
583:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:17:31 ifea/0yC0
URLﾘﾝｸ(etekichi.up.seesaa.net)
量が少ない。具材レス・カレー。 吉野家 並 330円
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
牛カレーだと肉が二種類入る。 すき家 並 330円
URLﾘﾝｸ(www.bakabaka.net)
味がアジアっぽい。味噌汁？ 松屋 並 350円
584:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:18:20 XCSZLvEZ0
で、環境税とやらの全貌は明らかにされとるの？
585:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:27:03 HaxCtzWX0
>>584
環境省のウエッブサイトをミロ。
たとえばこんなの
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
586:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:31:01 HPcFvhUe0
なんだか>>581が正解みたいな気がするなあ・・・
587:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:31:11 3H+GqYU80
あと１０年以内に、温暖化ガス２５％削減なんて簡単だよ。国民や国内企業が、
エネルギーを使えないぐらいの重税を、エネルギーに対して掛ければ
一発で実現できる。逆に言うと、現実的に実現する方法は、それ以外に存在しない。
（あと数年以内に、実用可能な革命的技術でも発明されるのならともかく。）
民主党政権で、大増税を行うか、投げ出して、それを次の政権が否定する
（民主党政権は、最初からそれを目的とする）結果に終わるはず。
588:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:33:45 Xc28o8YQ0
＞すべての新築住宅が1999年の次世代基準を満たすよう
義務付けたり、年間新車販売台数490万台のうち250万台をハイブリッド車や電気自動車などの
エコカーにするための購入支援策を講じたりする。
消費が冷えるだけだろ。これ等が低価格になるまでどれ位の時間が掛かるのやら
ど素人の俺でさえ簡単に予測できる事だが
589:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:39:16 dm0VAfWO0
バカヤロウ。
日本の原発がなんで４０年超えの運用でも重大事故（スリーマイルクラス）起こしてないのか知らんのか？
それは、ひとえに保守点検・検査・補修交換の技術力で補ってるだけだ。
その点検検査補修を削って事故ってりゃ世話ねぇぞ？
むしろ、後４０基程度は増設していく事と、過剰品質と言われても、構わずにやたら高強度の
プラントに既存の古い奴を置き換えていかないとナ。
Ｍ９の直撃地震でも安全に自動停止して、点検後再起動できる様にして。
590:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:42:59 i3ze1dZR0
節約節約と言って、安全のための必要経費も削って、
大事故起こしそうだなこの馬鹿政権は。
591:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:45:33 Z8qTSPW40
>>589
建て替えには賛成だが、100年後には全廃してほしいもんだ。
そもそも、そんなハイスペックな施設はコストに見合わない。
592:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:46:56 TxtowTZbP
>>589
そして旅客機に積んでも大丈夫なぐらい信頼性の高い原発を日本が開発に成功してしまうと。
593:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:47:20 9JA6OU1PO
CO2削減と言いながら高速道路無料化を進めたり鉄道関係の補助金や低公害バスの購入補助金を削減したり
言ってることとやってることが違う
594:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:48:30 ZAUbLyrc0
日本を核大国にする気か、中国と北が使用済核燃料棒を買いに来るぞ
595:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:49:11 Ji9kxpBu0
原発造るのに、排出されるＣＯ２も多そうだな。
でも、建設間に合うの？あと10年で。
596:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:49:48 5vc2WvL10
クリーンな電力なら原発以外に他にもある
597:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:50:45 Z8qTSPW40
>>595
無理でしょ。反対運動も強いし。
598:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:50:51 LBmNWH2i0
小さいころには、
「２１世紀には原子力発電所を人工衛星に移し、廃棄物は宇宙のかなたに流すようになるから安心」
という風になるかと思っていたんだが、ここ数十年まったく進歩がないな。
599:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:53:39 ZyKUsdke0
原発依存がすぎると万が一メルトダウンした時に
それでもなお他の原発を稼働できるのかという問題があるのだが
600:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:56:35 dm0VAfWO0
軽水炉の使用済み核燃料棒は売り物になりませんが？？
Ｐｕ２３９の含有量が６０％代まで落ちるんで。
廃炉になった東海発電所の黒鉛減速炭酸ガス冷却炉の使用済み核燃料棒なら９０％超える。
後は、適当な理由を付けて運転開始から４９～５２日目で原子炉止めて核燃料の再処理すれば
１ｋｇ当たり５０ｍｇ程度のＰＵ２３９が９２％程度含まれる奴が取れるけど。
でも、手間が掛かるわな。ＩＡＥＡの査察カメラが常時監視してるしｗｗｗ
601:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:57:56 Ji9kxpBu0
再処理施設の稼働はどなってるのかな？
原子力の比重を、今の倍にするのなら、再処理施設の稼働も重要になると思うのだけど？
かつ最終処分施設ないんじゃないないの？
602:名無しさん＠十周年
10/03/21 00:59:39 2zJs9Dxa0
CO2を削減して
その分
放射性廃棄物をバンバン増やしましょうってかｗ
本末転倒もいいとこだなｗ
こんな笑える茶番政策は見たことがない
もしかして政府は放射廃棄物よりCO2の方が
危険な物質だとか思ってるとか？ｗ
603:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:00:47 dm0VAfWO0
>>597
小沢が片っ端から、反対派を粛清して回るぞ！！
かつての反対派は今の与党だしｗｗｗ
アレだけの規模なんだ。小沢には美味しい利権以外の何者にもならん！
反対したければ、小沢を暗殺するしかないんじゃないかな（笑）
604:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:02:14 j1wZaqOP0
無理無理
やる気あるなら
都市部では車禁止、電車とバスに乗せろ
産業は死ぬかもしれんがなｗｗ
605:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:05:08 taIXDmfa0
常温超伝導の開発でもしろよ
606:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:05:36 1DEzCykB0
>>598
オレが学生の頃は、
「原子力は火力以上にエネルギー収支の悪い、しかも桁違いに汚染度の高い役立たず」
「原発を推進するのは東芝など一部の企業と政治家だけで、廃棄物は核兵器に転用される」
という教育が行われていたぞ。
その音頭取りをしてたのは輿石だ。
607:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:05:43 iQgvERZU0
原発は取り壊すときが大変なんだよな。
放射能物質に長年接した金属は放射化により、金属そのものが放射線を
出すようになるし、残留放射能の完全除去もほぼ不可能だよ。
ぶち壊すときは、被爆覚悟でやらんといかんから、作る前に
壊すときのことを考えて作らないと・・・・
その辺考えてるのか？
608:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:06:39 9pCos/UZ0
日本の裏側にチャイナシンドロームが
起きる。3マイル島になる。
環境省が自ら望んで自滅の道を辿る。
原発は今も内部で事故が起きてるから怖い。
ナトリウム漏れのヨウツベも凄かった。
途中で早足になった後、最後はダッシュ。
見に行った検査員すら焦ってた。
609:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:09:18 dm0VAfWO0
でも、黒バトのＣｏ２削減は火力の置き換えを原発でってのは幹事長指令なんだよな。
だから、ゴリ押ししてるｗｗｗ
そう思えば納得できるだろう？だって環境省には緑豆上がりのミズポが居るんだぜ？
そいつが、原発の稼働率上げて時間稼ぐ間に、原発建設しまくるニダーと叫んでるｗ
１００％反対運動者は小沢事務所によって友愛されるね。
例えば、ぴんぴんしてるのに突然心不全とか、首吊り自殺とかｗ
610:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:16:53 FAs6Rn6u0
>>595
反対なくても無理
発電所一個建設するのには人、機材ともに莫大なリソースがいる
頑張ってせいぜい５台
611:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:18:01 naiXg7uW0
社民党が存在する限り無理でしょ
612:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:21:27 cQB5243O0
原爆も原発もすべてそのばしのぎ。後の世代のことはお構いなし。
推進論者は病的というしかない。
613:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:22:47 dm0VAfWO0
あと、古い原発でも再利用は出来るんだがね。
特にＰＷＲは。
ギロチンカットの問題は検査技術の確立によって２０％減肉でも感知できるから。
問題のコアユニット、つまりＣ／Ｖ（又はＲ／Ｂ）を石棺にして減衰待ち封鎖。
非汚染のタービン建屋は一回解体するか土台から補強工事を徹底して、強度上げ
新原子炉格納容器又は原子炉建屋を新基準で隣に建設、主蒸気管の再配置等で
４ループ１００万キロワット級とする。
この場合、発電タービンと主蒸気管は放射性廃棄物でなくリサイクル可能。
でもこれだとＢＷＲはどうしょうもないんだよね。
なぜって？発電タービンとタービン建屋まで含めて全部放射性廃棄物になるからだ。
614:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:22:58 QZfK+ji10
皆知ってると思うけど、マジレス書いておく。
今、世界中で本来、学会では超少数派意見であったにも関わらず、二酸化炭素による温室効果説が
本当のように議論されているのは、原発推進派の連中が捏造した口実なんだよね。
だから、これは日本でも火力発電を全て原発に置き換えようとしる意見が出てくるのは当たり前の話なんだよ。
もし、原発への置換を行わなかったら、発電以外で化石燃料を使っている業界に化石燃料を燃やすなと
言うしかない。
実際、既に製鉄業界は、二酸化炭素２５％削減を強制されるのなら、製鉄所を外国に移設いなければならない
と言っている。
そういうことにでもなれば、製鉄会社の労働者が大量失業になるし、例えば北九州市のように新日鉄があるから
町全体が生活できるような地域は経済的に全滅することになる。
これは、２５％削減は、「絶対、原発をいっぱい造るぞう！」と宣言ｓているのと同じことになる。
原発を造らなければ、日本の経済をぶっ壊すと言っているのと同じだから。（←重要なので、二回言ってみました。）
615:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:31:50 dm0VAfWO0
あの～社民党・党首の福島が小沢幹事長に同意して原発増設に同意したから
そういう物が環境省から出てきたわけでして。
だから、社民党は建設賛成に方針転換したんです。
旧社会党の大部分は民主党に。小沢幹事長の意向で全員賛成を統制されてるｗ
ココまで来れば、建設進めてた自民は反対できないから、反対勢力は・・共産党だけ
小沢利権の確保の為に、共産党粛清で問題解決！と考えてる。
616:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:32:42 Y6IMYKaX0
太陽、まもなく「冬眠」
太陽が「冬眠」準備に入ったらしい。国立天文台などの観測から、約１１年で繰り返してきた太陽活動の周期が２割ほど長くなり、表面の磁場も観測史上最低レベルを記録したことがわかった。こうした現象は活動が弱まる直前の特徴として知られる。
URLﾘﾝｸ(aspara.asahi.com)
617:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:33:25 F19B4y+f0
子供の発想2010
618:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:34:19 2+2YyqlP0
>>598
そういえば昔昔にに宇宙空間で発電して
電力をマイクロ波に変換して地球に送り、
受信したマイクロ波を電力に再変換して使うなんていう
アイディアを聞いたけど、まだ実現していないよな。
何が難しいんだろ？
619:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:35:42 /dm8lJZd0
こういうの見ると民主党のいう「官僚は無能」が実感できるな
小学生の作文レベルじゃねえか
620:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:35:49 FAs6Rn6u0
>>618
まず宇宙空間に大量のソーラーパネルを準備するのがですね
ロケット何台打ち上げるんだって話になる
621:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:36:16 ixmw6fo30
東芝の株でも仕込んでおくか。
622:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:36:52 dm0VAfWO0
でも、建設利権が１％だとしても１兆円の１％だからね。
またまた、陸山会のマンションが増えるって事さね。
小沢ダムには補助金ジャブジャブでしょ？それが証明。
不起訴になってるから、更に派手にやるよ。
623:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:38:46 +WDxOUt00
こう言うのは、もっと好景気で企業側に余裕がある時にやるべき事なんじゃないの？
不景気だからこそ新たな産業育成って側面と天秤に掛けても、そこんとこどうなのよ
624:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:39:45 BiqGulW80
原発・・・なぁ。
別に良いんだが、民主党のお仲間が大騒ぎしないか？ｗ
625:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:39:47 E2DySWb30
>>615
共産党は原爆利権で原発禁止。
旧社会党は、お友達ソ連が原発を作ったから原発容認。
どちらにもエネルギー政策など毛頭ない。
626:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:41:05 wnnODyUS0
何組潰してくれたんだｗ
ちゃんと、やった分は返せよ？
次やったら、家デテケよ。
実行力ないのに、人の恋路ん”－－－－！！？って邪魔スンナよｗ
頼むから。
別にキイテナインダロウけど。
627:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:41:55 ixmw6fo30
>>618
コストの問題、石炭掘って燃やしたほうが安い
他の通信手段と干渉する
人体への影響について分からない部分がある
628:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:42:35 dRwa8yyH0
>>618
短所
エネルギーが強大なマイクロ波またはレーザー光の地上への送信経路は、
マイクロ波ならば電子レンジ内におかれた状態、レーザー光ならば
光線銃を浴びせられたような状態になる。受電設備のない地上に向けて
送信された場合、生物の殺傷と人工物の破壊が起き、戦略防衛構想で
計画された光線/粒子線兵器を想起させる強力な兵器として機能する。
したがって、アメリカにおける構想母体が核兵器開発の一翼を担う
エネルギー省であり、その後の推進主体が国防総省であることから、
国家による故意の軍事転用、というより宇宙条約で禁止されている
軍事目的を隠蔽するための方便として名目上の「発電衛星」が
建設されるのではないかと懸念されている。
大気の状態によっては、送信されたエネルギーが吸収・減衰して発電量が激減する。
また、それに伴う気象・環境への影響も未調査である。
特にマイクロ波の場合、野生動物（特に渡り鳥）の生態に悪影響を与える可能性が懸念されている。
629:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:43:08 2+2YyqlP0
>>620
そうか、じゃあロケットを使わずに
東京スカイツリーをどんどん高くしていって
軌道エレベーターにすれば解決するのか。
630:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:43:58 Mm04c+sSO
よくわからないけどメルトダウンして
放射能耐性200%の変人が生まれるんでしょ
631:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:44:25 QZfK+ji10
>>629
常識的に考えると、そうなるね。
ガンダム・ダブルオーの世界
632:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:45:00 /dm8lJZd0
>>623
温室効果ガス削減は新しい産業育成とは相いれないよ
一般的に新しい産業はエネルギー含めていろいろ効率悪いからね
効率を上げるのはある程度の産業規模になってこなれてくるまで無理
日本社会が省エネと環境対策に突き進んだ70年代末から80年代前半にかけて
新しい産業が生まれなかったようにね
633:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:45:21 hl1gImBY0
鳩の妄言でしたと言う勇気を持てば何百兆の国益の損失を防げるだろう
634:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:45:23 dm0VAfWO0
いや、東芝と日立は止めとけ。
東芝が買収した会社のは韓国でひび割れでたまま運転続行で問題になってるｗ
日立はＢＷＲだけだからリユース困難。
三菱は悩むな。一応中国政府が原潜用加圧水型軽水炉転用の原発用に蒸気発生器買ってるｗｗ
でも、点検は技術要るんだけどね・・自前で出来るのか？自分で作れないのに。
知ってると思うけど、日本のＰＷＲは原潜用ＰＷＲプラントの拡大改良版なんだよ。
635:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:48:08 IfM/uv/L0
鳩山 「夫婦二人だけで大型洗濯機を２台フル稼働させても、２５％削減は可能！」
636:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:49:10 lXcoYfCC0
>>629
静止軌道の真下(赤道直下)じゃないとあんまり意味がない
日本の真上にSPSを配置するのは無理
637:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:49:29 qc2reBRI0
そりゃ可能だよ
借金しまくって外国から排出権買えば１００％以上だって可能
638:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:50:19 9KXddrwm0
細かい出力調整できないのにどうするつもりなんだ？
639:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:50:21 dm0VAfWO0
２５％削減の為に、自衛隊の潜水艦は原子力推進に、大型護衛艦は原子力化します。
って黒バトなら言いそうだよｗｗ
640:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:50:24 nccZeztP0
鳩山のアフォーマンスを国民に押しつけるな
自分勝手な妄想で、国民生活が疲弊させるな
何十億も税金納めてるやつとは、国民は違うんだよ
641:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:51:30 2+2YyqlP0
１４基も原発作っても
２５％削減するためには原発を８８％の利用率にあげないと駄目なのか？
現在の利用率くらいで達成するのは何基必要なんだろ？
642:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:54:08 dm0VAfWO0
細かい出力調整の代わりに、水素自動車用水素製造プラントや電気自動車充電装置の
オンラインコントロール義務化で常時通常負荷が掛かるように、統制します。
小沢独裁民主党帝国のパペット鳩山
643:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:55:01 g5NcMbQ90
最近の地震の多さを考えると酔狂すぎるわ
644:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:55:25 +OmY2d8n0
しかし代替エネルギーへの転換は国防の面からも最重要で
エコに絡めて自給体制を確立することは必要である
原発依存度が増せば自ずとプルサーマルが求められ技術開発が進むのではないかね
海水からウランを抽出する技術もあるしね
少なくとも石油依存のままや軌道ＥＶ＋太陽電池などという妄想よりは遙かに未来志向ではある
645:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:56:14 /dm8lJZd0
>>641
これから立地条件の調査やって地元の了解得て建設して利用率を上げていく
実際には10年では１基も間に合わないから
細かいこと突っ込んじゃ駄目だよ
そもそも原発建設なんて日本で数社しかできるとこないから
並行して建設進められるのは４基か５基にすぎないしな
646:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:56:53 2+2YyqlP0
>>643
でも柏崎原発もたいした事故にならなかったじゃないか？
地震が原因で臨界事故なんて、１００％起きないくらいの技術に達しているんじゃないか？
647:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:57:27 lXcoYfCC0
今の技術でもアホほど予算をかければ原発以外でも可能だとは思う
どっちを選ぶかだ
648:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:57:30 LHahosiJ0
そんでその原発どこに作るんだよ
夕張に10基位作るんか？
649:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:58:51 UPh3Noxc0
原発稼働率上げても、需要期の変動に耐えられない。結局火力発電所頼み。
原発を沢山建設すれば良いんだけど。誘致場所は、岩手か北海道か。それとも東京湾岸か。
650:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:59:37 wWYj7G0u0
なんで地熱使わないの？馬鹿なのか？
651:名無しさん＠十周年
10/03/21 01:59:51 /dm8lJZd0
>>649
とりあえず今の候補は長崎と町田かな
652:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:00:32 dm0VAfWO0
ＬＮＧ含めた火力全廃、変動出力は水力と新エネルギーなら４０基増設。
ＬＮＧ発電を生かすなら、戦争してでも尖閣周辺の天然ガスを押さえないと足りません。
風力は騒音問題と稼働率に低さで廃止増加中で、太陽光は積雪寒冷地では恒常発電不可能。
んで、無理矢理２５％削減なんてほざくから、ハァ？？？？となってるｗｗｗ
更に小沢幹事長が次なる利権と目を付けたから、もう完璧ｗ
653:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:01:24 +OmY2d8n0
あとは洋上にメガフロート浮かべてソーラーパネルを並べるぐらいかね
＋オール電化を推進してだね
654:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:02:12 QZfK+ji10
今後の予想
民主党政権において、温暖化ガス２５％削減という理想（笑い）実現のために原発大量増設
↓
民主党政権崩壊後、保守系政党による連立政権樹立
↓
憲法改正、自衛隊の正真正銘の自衛軍化、核兵器を配備する。標的は、中国と北朝鮮
素晴らしい！ｗ
655:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:02:19 g5NcMbQ90
フロートの下でウラン精製すればいいんじゃねー
656:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:03:07 gRXmwnJz0
CO2で温暖化なんてインチキなのにｗ
日本の原発が売れて国益になるなら良いけど
排出権を海外から買うのだけは勘弁してほしいｗ
657:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:03:22 UPh3Noxc0
北極の氷など、白いモノで反射していることで、カナリの冷却効果があるわけだから。
太平洋、サハラ砂漠、オーストラリアの砂漠、などに、鏡か白い板置けば良いんじゃないの？
日本が２５％達成するために必要なお金をそっちに回せば、二酸化炭素増加で本当に温暖化するとしても。
十分に相殺できるだろ。もしかしたら、寒冷化を促進してしまうかもしれなくて、怖すぎるから誰も言わないの？
658:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:03:31 QZfK+ji10
>>649
そこで活躍するのが、「スマートグリッド」です。
659:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:06:01 lXcoYfCC0
>>650
法改正が必要(適地の多くが国定公園)なのと温泉地をぶっ潰す勢いならいけると思う
660:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:07:07 dm0VAfWO0
しかし、軽水炉のは核爆弾には向かないんだよ。不発になりやすいから。
確実にやりたいなら、旧東海発電所みたいな黒鉛減速炭酸ガス冷却炉。
そう、チェルノブイリや北朝鮮、中国が核兵器製造用に運転してるアレだね。
汚い爆弾用高レベル廃棄物なら、六ヶ所行けば腐るほど有るけどｗ
661:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:07:36 2+2YyqlP0
>>657
本当かよ？ｗ
なんか眉唾な話だな？
662:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:08:46 lLCLNQiu0
断言するからには達成できなかった時は誰がどう責任取るかも公表すべき
663:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:09:25 cQB5243O0
推進論者のケツに突っ込んでやりたい<廃棄物
664:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:09:51 oWfrcjyH0
CO2の排出を減らすんじゃなくて、既に出したCO2を植物に食わせれば
いいと思うんだけどな。
海水の淡水化プラントとか何年も前からあるんだから、パイプラインと
組み合わせて、サハラ砂漠とか、アラビア砂漠とか緑化しちゃえば、
いいんだよ。
あるいはコンゴ盆地を全部ダムにして、巨大運河とか作る手もあるな。
まあ、なるべく自然破壊はやらない方がいいけれど。
665:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:11:51 b4hTvHQR0
ゴミを太陽にぶち込む技術を開発しれ
666:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:12:26 qqpb6rXX0
>>657
カツラ禁止にすりゃいい
667:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:13:17 2+2YyqlP0
>>665
国旗が太陽の国が開発する技術じゃないな。
668:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:13:28 CphCWDXZ0
東京の夏は電気不足になるというのに電気カーなんて
流行らせてもいいものなのだろうか？
669:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:13:37 lXcoYfCC0
>>664
淡水化プラントの出すCO2よりそれで育った植物が消費してくれたらいいけど・・・
実際どうなんだろうね
670:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:19:53 Wux75QjP0
鳩が下らないでまかせを国際会議で言ったものだから
まんまと官僚どもに利用されとるわい。原子力発電
そのものが危険極まりないのに、何が88％だ。
国内の発電所はかなり老朽化している。この事故は
周辺住民に致命的損傷をあたえるのだぞ。それも目
に見えない放射線と言う恐ろしいものでだ。
鳩山、出来ないと言え。国民が大迷惑しているのだ
ど阿呆めが。お前が犯した一番大きな罪だ。
671:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:20:06 dm0VAfWO0
それに、温泉も見る見るうちに水位がー２３０ｍからー６３０ｍになって
温泉機能停止ってスレあったね。
それくらい微妙な、再生が難しい有限資源なんですよ。地熱って。
要は、地熱発電は常時地上に勢い良く蒸気が噴出し、噴気で植物が枯死する位の場所
のみで成立する。
672:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:21:19 NoCM624n0
えーと…原発で温暖化回避するのは無理がねえか？
673:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:21:44 b0qMQP/30
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
北海道なんか1990年比で＋２０％だぞ、鳩山は解ってんのか
民生部門だけなら＋４０％だからどうやっても不可能だろ、ﾎﾟｯﾎﾟがカネ出してオール電化にしてくれるのか？
674:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:22:32 gRXmwnJz0
>>664
それなら柏崎刈羽原発800万キロワット全部をCO2分解に使うとかｗ
柏崎刈羽原発は「コスモクリーナー」に名称変更
675:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:31:55 +wBdD+p00
>>670
追加
国内の発電所はかなり老朽化している。
しかも未来にはなんとかなるだろうとの当時の楽観論から、後で分解廃棄
されることを考慮せずにギチギチに作った為に現時点で分解されることも
無く高レベル放射性廃棄物質を大量に蓄えたまま閉鎖されている。
そこに地震なり津波なりで建物が破損したら、原発周辺が高濃度汚染で
人が住めなくなってしまう。
鳩山は今すぐ２５パーセントＣＯ2削減案を国民に問うんだ。
解散総選挙をしてしれでも民主党が勝てば、好きにすればいい。
だが負けたなら議員そのものを今すぐ辞めろ。
676:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:32:13 XVaaP6z3O
ドライアイス大量生産だな。
677:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:36:05 UPh3Noxc0
原発出力を使っての炭酸ガスハイドレートの深海圧送。メタンハイドレート置換によるメタン汲み上げ。
…そう上手く行けば良いけどね。メタンハイドレートが万が一…。ペルム紀末の再現は嫌だよ。
678:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:40:27 dm0VAfWO0
民主党員と支持者を全員虐殺したら（当然連合や自治労と日教組もだ）
２５％削減できそうですよねｗｗ
死んだ人肉は養殖魚のエサにして中国にでも売ってしまえｗｗｗ
679:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:42:06 4P7KqBiJ0
深海地球ドリリング計画は事業仕分けされちゃったからなぁ
研究目的だけでなく世界の先端行くあの技術をバッサリ切り落とした民主には
無理だろうなぁ
680:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:42:28 95gJtKH+0
自衛隊の護衛艦と潜水艦を順次原子力に置き換えれば大幅なＣＯ２削減に・・・
燃料補給も要らず補給艦も節約できる。
681:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:44:21 dm0VAfWO0
>>677
有るんじゃない？
無理に手を出してメタンハイドレ－ト一斉噴出ってのが
かつて北極圏の海底で起きた事件のようにナｗｗ
辛うじて制御できてる核か、取り返しが付かないメタン大規模噴出かｗｗｗ
682:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:46:54 3+EmmjWuP
地震に対する対策考えてねーと思うよ
普天間の件とか一連のやり口見てると断言できる
683:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:50:04 /dm8lJZd0
>>677
メタンハイドレードは石油よりも温室効果ガスの排出量が多い
しかも調査、実用化研究とも天下り先の独法で行っている（外部委託していない）
したがって調査研究費は官僚の利権で税金の無駄で事業仕分けだ
684:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:56:36 UPh3Noxc0
メタンハイドレートを安定的に安全に採掘できるなら。
それは天然ガスとなんら変わることは無い。
日本近海の小規模なモノが一気に沸き立ったところで、
火山爆発とさほど変わらない影響しか及ぼさない。
問題は、万が一大規模に暴走した場合、新生代という地質年代そのものが終わってしまう可能性があること。
685:名無しさん＠十周年
10/03/21 02:59:04 hg6VQu080
そもそも、どういうメカニズムで温暖化が起きているのかは、完全には解明されて
いないわけだが。温室効果ガスが削減されたとして、温暖化が止まる確証は実は
ほぼゼロ。地球は数百年単位で気温上昇下降は普通にするので、単に地球的な
温暖期が来てるだけの可能性もある。だとしたら、絶対止まらないわけで。
686:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:00:36 BaJDgohN0
簡単簡単、５兆円分も排出枠を買えば楽々達成だ。
１０００兆ある国と地方の借金から考えたら誤差誤差。
687:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:02:31 NboWcm2s0
>>683
メタンハイドレー「ト」な。
高卒とか文系が語れる話じゃないよ。
688:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:04:07 bzEPha0x0
国会議事堂の敷地内にでも原発作れば良いだろ。
用地確保が大変だからな。
689:sage
10/03/21 03:04:26 rAg6qZhf0
原発を作って維持するのに必要なCO2はどのくらいなんだろうな。
民主党って因果関係をまったく考えてないのな
690:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:10:29 Mvs61SQZ0
温暖化煽ってたのは原発作りまくりたかったからか
691:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:11:39 ixmw6fo30
>>685
そんなに難しく考える話じゃない。
エコという名で、新たに購買意欲を沸かせるチャンスを世界中の企業が狙っているときに
バカは経済縮小につながる提案しかできなかった。
それだけのことだ。
692:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:20:05 9WyrsSBWO
原発?ふざけんなよ
どんだけ汚い利権が絡んでるんだよ
何故にわざわざ危険で金のかかる原発に肩入れするの?
何が人の命だ何が25％削減だ
面目を保つ為だけに裏で汚いことばかりしやがって…許せんわ糞民主
693:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:21:14 iqP86IYw0
しかし言うことが毎回ブレるような人が
なんであの時だけ２５パーセント削減すると
ビシッと言ったのか、わけわかんねー
694:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:31:41 hg6VQu080
>>685
その通りだね。こんな数字、こんな政策じゃ商売にすらならん。
こんな政策しか出せない愚かな人々につきあうのか？って判断を求められてるってだけ。
695:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:33:52 hg6VQu080
自分にレスしてもーたｗ>>694は>>691へのレス。
696:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:42:35 43oAp3Uw0
昼夜での消費電力の差が埋められず
現在ある原発でさえ十分に使い切れていないわけなんだが
関東電力以外は、余力も十分で使えるなら使いたいのに出力落としてるこの有様なのに
697:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:45:14 43oAp3Uw0
> 温暖化ガス25％減は可能
カルトな人間以外のほとんどは無理だといってるわけで
一部肯定的な人も「将来的には可能かもしれないが１０年後では絶対無理」と言ってる訳なのだが
698:名無しさん＠十周年
10/03/21 03:46:09 95gJtKH+0
家庭に大容量バッテリー付けて夜間に充電するとかしか無いな。
しかしそんな事しても新たな無駄を生み出すだけ。
結局無理なＣＯ２削減なんてやめてしまうのが一番のエコ
699:名無しさん＠十周年
10/03/21 06:10:52 qoFf9UtM0
>>1
原発は、ウランは海水中に沢山埋蔵されている。
廃棄物は、軌道エレベーターが出来たら太陽に投棄すればおｋ。
太陽光は宇宙で発電してマイクロウエーブとかレザー送電でおｋ。
宇宙に太陽光発電所作るにも、コスト面から軌道エレベーターが必要。
何はともあれ、軌道エレベーターの研究・開発・建設だろう。
700:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:29:32 V4q+Ad9c0
温暖化ガスは削減されても放射性廃棄物が増えるんじゃ？ｗ
701:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:36:04 gr6GBCk7O
詐欺
702:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:39:21 6uChlbB80
やるなら東京に作れよ
地方に作って東京に送るのはお断りだ
703:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:40:09 Agu1udER0
>>702
東京に作れるわけないじゃん。
現実見ろよ。
704:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:44:05 6uChlbB80
>>703
現実見てないのは民主と環境省だろうがボケ
705:名無しさん＠十周年
10/03/21 07:44:57 oUmMuDmd0
>>699
へー、軌道エレベーターって研究開発建設が十年以内で全部すむんだｗ
706:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:01:02 ZAUbLyrc0
原発を作ると税収が一気に上がり街は金持ちになる
だがもしも原発事故が発生すると町は瞬時に壊滅する
報酬は大きいが犠牲も大きい、日本は犠牲よりも目先の利益を優先するから質が悪い、何かあれば金を大量に持っている責任者をクビにするだけの責任の取り方。
707:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:07:45 Gkg3eFTo0
>>649
とりあえず地震と津波の危険のあるところには作れんよ。
地盤の固い内湾に限られる。
708:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:18:25 EzatqtEZ0
>原発の利用率を最大88％（08年度60％）に高める
ぼちぼち、築40年の原発が出てきた。当初設計では「寿命」とされた時間だ。
点検周期を短くしたりして、何とか延命利用しようとしている。
つまり、利用率は確実に落ちる。
709:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:36:27 0vvISBHl0
★初心者の為の温暖化詐欺講座
「地球温暖化詐欺」
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
URLﾘﾝｸ(zoome.jp)
「温暖化の真犯人はCO2ではなく雲・水蒸気・太陽活動」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
710:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:37:16 E1lLfupP0
政治判断による技術無視の稼働率アップは事故の元
原発の過酷事故も多発するだろうな～
711:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:38:41 UznDX8xu0
人口の25％分、不要な老人を減らせばいいだけのこと
712:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:39:37 MOkeqtXI0
民主政権で日本はボロボロ
713:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:40:31 PxM/Th900
取りあえず、最初の原発は鳩山邸の敷地内に作れよ
714:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:43:17 3WQlUsqF0
環境省を廃止すると何か問題あるのか
715:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:44:13 +G2bVTmS0
原発ってもう古い技術になりそうなんだがどうなんだ？
あとは維持費だがシムシティ的に発電量増えるほど高くなるだろ
716:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:45:13 4WZ1c6ec0
で、どこに作るつもりなの？
もう予定地とは話し合い始めてるの？
餅を絵に描くだけなら幼稚園児でもできるぞ？
717:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:46:48 0q7a/sGE0
>>714
水俣病の自称被害者の人たちが困る
718:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:47:23 kkXKtCXW0
原発って火力と比べると、初期費用は高いけど運用コストは低いんだっけ？
719:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:48:53 2ol6LL4mO
これはもしかして、環境省始まったのか？
720:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:49:29 taIXDmfa0
波力発電はどうよ
721:名無しさん＠十周年
10/03/21 08:57:06 Oya3+Vp30
中国かアメリカと戦争すれば、25％分ぐらいすぐ減らせそうだな
722:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:06:20 HaxCtzWX0
>>652
>太陽光は積雪寒冷地では恒常発電不可能。
太陽電池推進派は日本全国のどの地域でも発電量は保てます。
と年間発電実績とか日照時間のデータを示すのだわな。
発電量 URLﾘﾝｸ(jp.sanyo.com)
日照時間 URLﾘﾝｸ(ecolifejp.fc2web.com)
設置角度によりパネル面に積雪しないとか、周りの雪の反射で発電量がうｐするとか
データーの太陽光発電の設置の状況出せよても出てこないしな。
私は大阪に住んでいるので、降雪地帯の冬季の天気と降雪状況は実感できない。
723:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:06:35 tUGLjUGw0
元電力会社勤務の環境リサーチの人が
22世紀のSF小説の設定だろ？って言ってる
724:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:09:13 H36PueDK0
【資源政策】原発14基を新増設、照明は全てLEDなどに…政府の「エネルギー基本計画」 [03/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
>原子力発電を「低炭素電源の中核」と位置づけ、３０年までに少なくとも
>１４基を新増設し、現在６０％台の稼働率を９０％に引き上げることなどが柱だ。
２０３０年までに？
ポッポが約束したのは2020年までに９０年比25％削減なのに？現在比約４０％削減なんですけどｗｗｗｗ
725:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:09:21 tUGLjUGw0
どこに原発建てさせてくれる土地があるんだよ
自民議員出した地方に予算と引き替えにムリヤリ条件飲ませますか？
八ッ場ダムの計画地に建てる？
ファッショしちゃう？
726:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:13:52 inN0jWqC0
炭の無き 澄み切つた野に 住みは無し
鳩の朝鳴き 聞く者はなし
727:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:17:24 lY3zNX6m0
>>725 それが現実的だろ、破綻する自治体なんかこれからたくさん出てくるんだから
なんならシムシティみたく韓国へでも電力を売ればいいって話にもなってくるだろうよ
728:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:19:39 yuODNybc0
そしてその原発のある市町村に中国人と朝鮮人が集結します
729:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:27:17 cb6TIQgr0
本来の設計寿命を越えた原発が多数あって、そういうのを騙して稼動させ
続けなければならないのに、稼働率９０％を目指すっていうことは、
定期検査も減らすか止めるし、少々動作が可笑しくても停止せずに
事故が起きるまでは運転することにせよ、ということだね。
730:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:29:24 EYCIvPGR0
いつになったら
太陽系全体が温暖化傾向にあることに
説明が入るんだ？
731:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:29:40 cQWmHyBC0
金も無いのに理想論だけで25%減につっぱしるなんて無謀で無意味。
まったく、民主なんかに票いれるんじゃねーよ。
732:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:31:54 Gtasmx0H0
ＨＤ－１～１０、１Ｆ－７／８も基数に入ってるかな？
733:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:33:02 ToJLEcoZ0
誰の金でやるんだよ
734:名無しさん＠十周年
10/03/21 09:41:10 huA6kmlq0
何かさあ、こういう余裕のない政策を無理にすると実行すると日本のいたるところで
JR福知山線事故みたいなことが起きそうな気がするのは俺だけ？
そしたら鳩山さんは脱税総理ってだけじゃなく殺人総理にもなるんだよ？
735:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:05:33 85OO2V9P0
>>565
そこでノーチラス号（ベルヌの方ね）のように電気でだな(ry
736:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:18:40 ka2FYY7K0
そもそも原発だって効率の良い発電方法じゃねーし
原発とその付属施設建てるのに幾らかかると思ってるんだよ
税収考えたら諦めた方がはやいわ
超効率太陽光発電とスーパー蓄電池がもうすぐ発明されますって
皮算用したほうがまだ現実的な数字じゃね
737:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:19:56 vwh5yjht0
>>735
よし今こそドイツ軍から優秀なEボートの技術を手に入れるのだ！
738:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:20:28 r+Gp8Vya0
>>734
鳩山さんは帝国日本が好きだった｢精神論｣が好きらしい。
日本は神風が吹くから絶対に負けないんですよｗ
739:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:21:15 IfM/uv/L0
本末転倒だな。
CO2削減の意味そのものが疑問視されてる時に、
「２５％減可能ですよ！原発バンバン作りましょう」てアホかと。
740:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:24:39 vwh5yjht0
>>738
大政翼賛会むき出しにしてるマスコミの論調はもろ
「欲しがりません勝つまでは」だしな。
本当、いつの時代に生きてるのかと思うわ。
そのうち「在郷プロ市民会」なんてのができるぞ。
741:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:25:11 dkdgWwk00
原発は ご み
最小にして最大の粗大ゴミ
742:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:30:07 fL6eAyRZ0
民主党は、ごまかしたらいけないよ。
25％削減の基準は、『1990年比で2020年までに25％削減する』だから
それよりＣＯ２の排出が増えた現在から考えるともっと削減しないといけない。
CO2換算排出量は90年(12億6100万トン)に比べ、07年(13億7400万トン)は約9%増加
しているので、07年を基準にすれば約31%削減。
現在からだともっとだ。
”現在から25％減らしても公約違反”だから、きちんと現在から何パーセント減らしたら
一致するのかを浸透させるべきだ。
743:742
10/03/21 10:33:39 fL6eAyRZ0
>>742訂正
＞07年を基準にすれば約31%削減。
90年に比べて2007年は9パーセント増加だから、2007年の時点では34％削減
現在からだともっとだ。
744:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:35:40 FHR1TyTn0
日本中原発だらけか
フランス並だな
それでその財源とウランはどこから輸入するの
745:名無しさん＠十周年
10/03/21 10:45:54 7t10VTpF0
これを機に世界有数のプルトニウム大国へ。
持ってないけど30分でラインオフして無人機で配達するよ？とかそんな感じで。