10/03/19 15:06:33 pM/aMexq0
>>967
大臣の怠惰を改善するための改正とか書いてたけどまさかそれの事じゃないだろうな…
982:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:09:40 03hMHt1r0
>>981
一言で言えばそれ。
983:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:09:52 Aalwt21O0
ついに法律を曲げてきたぞ
ひでえ
984:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:10:44 fL+bllHe0
>>977
加えてみた
URLﾘﾝｸ(brunhild.sakura.ne.jp)
現在の進行状況
532 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 09:56:47 ID:sDP6lTh10
民主党 国会改革関連法案を了承 成立の見通しは立たず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
民主党は１７日、国会近くの憲政記念館で政治改革推進本部の全体会議を開き、政府参考人制度の廃止などを盛り込んだ
国会改革関連法案を了承した。与党単独での提出も検討しているが成立の見通しは立っていない。国会改革は小沢一郎幹事
長が自由党党首時代からこだわってきたテーマだが、内閣支持率が低下するなかで参院選に向け「子ども手当」など直接給
付型法案の早期成立を優先し、理念型の法案は後回しになっている。（中略）
会合後、推進本部の海江田万里事務局長は与野党協議がまとまらない場合は、与党単独で国会に提出する考えも示した。
【念佛明奈】
965 名前：名無しさん＠十周年[age] 投稿日：2010/03/19(金) 14:56:16 ID:e4NsuB5a0
自民党政務調査会に電話してみた。
まだ民主からは提出されていないとの事
党内でも出したい意向はあるがなかなか出せずにいるらしい。
政務三役の答弁では恥をかくのは民主党であるから
三役が困っているのではないかとの見解
まともに応対してくれるのは自民だけ
985:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:11:07 Z9JKMSYM0
法律を曲げるってか作るのは国会の仕事だしな
986:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:11:29 VfT1WO/E0
>>982
法変えるよりまず大臣やめさせろ
987:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:11:36 /ZGmUfoW0
>>978
んじゃもっと端的に聞くぞ。
なぜ除く？
使いっ走りが除く理由は？
便利ならいいじゃないか。
988:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:12:15 TpgucCM40
>974
「政府特別補佐人」は誰のことを指すんですか？
私が間違ってるなら、正解を書いてください。
989:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:13:57 /ZGmUfoW0
>>982
クルクルパーじゃ説明できないだろ。
990:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:17:36 03hMHt1r0
>>988
だから、お前は、人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長が全部「同じ」政府特別補佐人だから、内閣法制局長官だけを除くのはおかしいって言っているんでしょ。
ところが、カテゴリーとしては「同じ」政府特別補佐人でも、その機関の性格は「違う」。
人事院、公正取引委員会、公害等調整委員会は独立行政委員会。
内閣法制局は内閣の一機関。
人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長、公害等調整委員会委員長のうち、仲間はずれはだーれだと言ったら「内閣法制局長官」。
ゆえに、内閣法制局長官は除かれる。
991:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:17:56 Hx4H7CTg0
止められるのは自民しかないのに
児ポの件が足かせになってる感がいなめない
いろんな層を利用していくことを考えて欲しい
992:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:18:45 03hMHt1r0
>>987
>>989
賢い賢い官僚様のパターナリスティックな御答弁を拝聴してたら、大臣がクルクルパーかどうか判断さえできないだろ。
993:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:19:03 DhgTwTo90
くだらないスレがあがりまくってるな。
こっちのが重大じゃないか
994:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:19:36 /ZGmUfoW0
>>990
その機関の性格は「違う」。
↓
ゆえに除かれる。
あっちゃまずいのか？
995:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:19:53 03hMHt1r0
>>994
まずい。
996:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:20:10 fL+bllHe0
勢いがあるに越したことは無い
テンプレ案兼テキストまとめ
URLﾘﾝｸ(brunhild.sakura.ne.jp)
997:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:20:14 e4NsuB5a0
付けたしね
こども手当の時みたいに強行採決となれば
与野党や国民の反感を受けるのは確実でしょう
自民党としては民主三役の答弁は答弁になっていないから
もし提出されたら強行に討議する方針であるとの事
998:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:20:58 TpgucCM40
>990
>701
>政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
あなたが、あなたの言うところの「仲間はずれ」をひっくるめて「使いっ走り」と言ったことを
一度も訂正してないんですが。
ちゃんと訂正してくださいよ。
「仲間はずれ」かどうかはその後の話しです。
訂正しないなら、あなたはやっぱり信用出来ない人だ。
999:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:21:38 pM/aMexq0
>>992
心配しなくても受け答えの頓珍漢具合で判断できるからいいよ
つかそんな理由のために法律変えるなんてそれのどこが論理的なんだ？
小学校のクラスのルール変えるのとは違うんだぞ
1000:名無しさん＠十周年
10/03/19 15:21:41 03hMHt1r0
小沢は氏ね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。