10/03/19 10:09:58 2jEqWxYBO
この状態で参院選でミンスが勝って
外国人参政権やら素通りですねわかります
551:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:10:11 nLnkN7Tv0
>>548
それがやりたいのか・・・
日本には、憲法裁判所が無いからヤバイね・・・
552:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:11:34 RZ2lormv0
>>549
有権解釈権限は、立法、行政、司法のそれぞれにあるよ。
行政の内閣法制局の有権解釈権も当然に認められし、
三権分立の観点からは、むしろ望ましい。
553:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:12:15 TpgucCM40
>549
裁判所って、法律をきめる時点で「それは違憲」って
介入出来るんですか？
554:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:13:25 6vvMEOHr0
政治手動→民主党員が官僚より優秀だとは思えません。
シビリアンコントロール→むしろ制服が暴走中です。
555:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:14:05 9EMRaW7W0
民主を根こそぎなんとかできないもんかな
外国人参政権・外国人基本住民法・人権擁護法案・朝鮮学校無料化
こんな糞法案の連発に一つ一つ反対してくの疲れた
これがまだ続くのかと思うと鬱になる
556:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:14:40 eYCHfd6q0
>>549
え、常に法解釈の決定権は最高裁にあるけど？
法制局は事務作業として、
立法がその判断に剃っているかどうかを当てはめるだけ。
解釈なんか一切していないから。
>>551
おっかしいなあ、
鳩山は「答弁はさせないけど、法制局の判断は尊重する」って、
しっかりと言質取られていたのに。
……ああ、鳩山か。
557:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:15:15 RZ2lormv0
>>553
できない。三権の有権解釈権はそれぞれ発動される段階が異なる。
立法（国会）は、法律制定時点で有権解釈。
行政（内閣法制局）は、法律執行時点で有権解釈。
司法（最高裁）は、訴訟時点で最終的有権解釈をする。
それぞれが抑制しあって、他の国家機関の暴走を防いでいる。
558:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:15:53 nv3Zio+d0
常に age 進行せよ。
559:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:18:51 hNk4ytveO
>>546
民主は弁護士出身者が多い。まぁ立法府なんだから詳しいに越した事はないけれども。
法案出して解釈して可決する一連の行為が数の論理で決まるのはおかしい。
与党の中に法令解釈担当大臣（枝野）を作れば済むという問題じゃない。
客観的に憲法解釈をする機関が必要。
民主主義とは煩雑なもんだし煩雑でなければいけない。
560:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:20:26 TpgucCM40
>557
出来ないんですか！
それなのに、内閣法制局長官サンの出番が無くなったら、
いくら国会が国民に報道されても、それが憲法違反かどうか
わからないし、
「憲法違反の新しい法律が、そのまま通ってしまう」んですよね
裁判所が「それおかしいんじゃないの」とか後で言っても、
時既に遅し、って事になるんじゃ？
恐ろしいー
561:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:20:32 cTlLchHa0
>>513 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
にある。民主は嫌いだけど、内閣法制局は総理の直属の組織。立法された
法律が、他の法律と喧嘩していないかを合議体考える組織。出された法案が
是とすれば総理に進言する。但し国の最高為政者は総理で、内閣法制局の
意見は尊重されるが拘束はされない。これは自民時代から普遍。
問題は総理直属の機関の権限を鳩山総理が、一大臣に権利を委譲する発言を
したこと。法制局の意見をへっぽこ元弁護士が決めること。
自民時代は法制局の意見が尊重されていたから、時の与党、総理で軸がぶれなかった。
危ないのは、現時点、時の与党の大臣（枝野）の意見で方針が決められること。
だから、鳩山政権が倒れたら、次の政権で法解釈が変わる可能性が高いから
562:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:20:53 vdJUnUFN0
国民に必要のない法案ばかりこそこそやって、
手柄は俺（民主党）みたいな・・・
絶対反対！！
だれか民主党を法律で縛りつけてくんないかな！！！
563:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:21:09 RZ2lormv0
内閣法制局の有権解釈を否定するのは、三権分立から好ましい事ではない。
鳩山内閣の閣僚は当然行政のトップだから
法制局を排除しても形式的には合憲だが、
事実上、鳩山・小沢民主党と鳩山内閣は一体
（従って憲法解釈も一体）なので、
これは三権のうちの一角を崩す事になりかねない。
やや危うい制度だと思うね。
564:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:22:07 nLnkN7Tv0
>>560
鳩山総理が「合憲です！！」と言えば終わり。
565:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:22:09 MptsztUU0
>>555
民主を何とかするより、自分を何とかしたらどうだ？
雇ってもらえないのは、お前に価値がないからだよ？
566:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:22:17 wsWZF7HH0
行政府の外務省が公文書を勝手に破棄してたYO w
１９日の衆院外務委員会で、東郷和彦・元外務省条約局長が日米間の「核密約」について証言。
在任中に関係資料を五つの赤いファイルにまとめ、９９年に後任の条約局長に引き継いだこと
を明らかにした。当時の北米局長にも、資料のリストと意見書を送付したという。外務省が行
った密約調査ではこれらの資料の一部が見つかっておらず、破棄された疑いが強まった。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
567:510
10/03/19 10:22:55 cTlLchHa0
>>513 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
にある。民主は嫌いだけど、内閣法制局は総理の直属の組織。立法された
法律が、他の法律と喧嘩していないかを合議体考える組織。出された法案が
是とすれば総理に進言する。但し国の最高為政者は総理で、内閣法制局の
意見は尊重されるが拘束はされない。これは自民時代から普遍。
問題は総理直属の機関の権限を鳩山総理が、一大臣に権利を委譲する発言を
したこと。法制局の意見をへっぽこ元弁護士が決めること。
自民時代は法制局の意見が尊重されていたから、時の与党、総理で軸がぶれなかった。
危ないのは、現時点、時の与党の大臣（枝野）の意見で方針が決められること。
だから、鳩山政権が倒れたら、次の政権で法解釈が変わる可能性が高いから
568:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:24:29 nLnkN7Tv0
>>556
鳩山総理が「合憲です！！」と言えば終わりだねえ。
これは、なんとか周知しないと！！！
569:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:26:34 iQx78exC0
自称・憲法の番人である社民党さんはダンマリなの？
信念を曲げても政権にしがみつきたいの？
ミズポ、なんとか言ってみろ！
570:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:26:41 uwfi3+Id0
>>552
だから法律は国会での法解釈過半数以上の賛成で決定されるし、その立法者の決定、解釈はその時点においては民主主義による正当性があるって話。
内閣もその趣旨に従い法解釈していけばいいんだよ。
ただし現状において内閣法制局の法解釈が事実上の拘束力を発生させるのは変だろ。
仮に内閣法制局にそういう権能を持たせるなら最低でも政治的中立性を保つために独立行政委員会にすべきだろ。
>>553
違憲かどうかは国会審議の過程で政治家により一次的に判断され、争訟となった場合に最終的に裁判所で判断されるだろ。
現状として非独立行政委員会で政治的中立性の建前もない内閣法制局に違憲か合憲かを判断して、それに事実上の拘束力が生じるのはおかしい。
571:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:27:10 nLnkN7Tv0
ダメだ・・・・鳩山のアホアホ発言連発の方に人が集まっていて
ここに、人が集まらないＯＴＬ
572:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:27:28 jd7Xu1GfI
まーた自民信者のこじつけ中傷が始まる。
離党者相次ぐ沈没船にしがみついてなに言ってんだか。
573:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:28:13 RZ2lormv0
要するに民主党（つまり小沢さん）の権力を強化するための法案だね。
今までは民主党が外国人参政権とか言っても
内閣法制局がブロックしたりしていたが、
それが邪魔なんで退室してもらおうということ。
だが民主党は三権分立を分かっていない。
574:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:29:51 sQ7qRZWX0
こんなのが通ったら日本は終わりだぞ。
575:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:29:55 iQx78exC0
>>565
アジア系不良外国人や自称派遣失業者にはやさしいのに
日本人には厳しいね、民主党さんよ
576:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:30:11 nLnkN7Tv0
＞＞１
これで独裁政権が出来上がるのか？
577:510
10/03/19 10:31:29 cTlLchHa0
>>516
三権分立が維持されるという仮定なら問題は無いと思いたいが、民主の菅がそんな物
憲法に書いてないと発言してるからな。
まとめ
国会 立法
内閣 行政 ←法制局はココにある。 立法された法律が喧嘩しないか判断
裁判所 司法 ←違憲審査というものがある。おkされた的確性があるか？審査
ただ民主だからね。分からない。
578:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:32:27 i6zc8OI90
>（２）副大臣、政務官の定数を増やす
無駄だろ。省けよ。
579:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:32:41 bAuhNVF70
>>572
ジミンガーＺ乙
580:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:32:52 ZVSjpB9A0
自民党に投票して政治に文句を言う資格はない
民主党に投票して任せたのだから文句を言うな。
まあ民主党はこれがしたいんですよ。
全ては自分たちの好きな事をやる。
国民がどうなろうと、民主党の俺たちの信念が大事。
581:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:33:45 rXsvaPML0
絶対にこの法案を通さないためにも周知しよう
まずは知人・家族に世間話程度に話してみる
地元の議員に問い合わせや相談をしたり
各テレビ局に報道するようにメール・電話したり
個人でも意外とできることはあります
582:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:34:08 RZ2lormv0
>>570
内閣は法律の枠内でしか行動できない。
この時点で民主的正当性の縛りがかかっている。
だが法律といえども最上位法である憲法に拘束される。
独立権力である行政権が、その法律を憲法に添って
解釈し行動するのは当然。国会が憲法を無視したら
他の権力（行政・司法）にはそれを抑止する役割がある。
それが三権分立。
583:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:34:12 r2j9IzrY0
>>571
まさか、鳩山のアホ発言は、本当に隠したい事から目をそらすための戦術？
584:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:34:15 AUm856y50
>>576
正解
外国人参政権を一気に通すための布石
585:510
10/03/19 10:34:24 cTlLchHa0
自民時代に法制局と内閣の意見の対立はあったの？
あった。知る限り、一例。（集団的自衛権）自衛隊の海外派遣問題。
586:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:36:14 uutxR4PT0
ミンスの議員てバカだろマジで
587:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:37:01 RZ2lormv0
>>577
＞民主の菅がそんな物
＞憲法に書いてないと発言してるからな。
憲法には明確に書いてある。
立法権、行政権、司法権は、それぞれ相互独立の国家機関に属する、とな。
それを一般に三権分立という。
管が何を言いたいのか、正直分からない。
588:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:37:14 nLnkN7Tv0
>>583
たぶんそうだろうね。
東シナ海ガス田にしても、デノミにしても実現不可能だし・・・
ってゆうかageageでお願いします。
589:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:38:06 ZVSjpB9A0
>>584
それと 人権侵害救済法案 核より危険
590:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:38:18 QwGHrimS0
独裁体制の確立だな。
北朝鮮と小沢民主党って体質ソックリだからな。
591:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:38:46 uwfi3+Id0
>>582
憲法上の行政権の最終決定権者は内閣総理大臣だろ。
現状の内閣法制局に行政権の法令解釈を拘束させる権能なんて憲法上も法律上もないよ。
592:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:39:29 h698zKOF0
ネトウヨっていつも日本が滅ぶ、滅ぶいってるよね。
で、いつになったら滅ぶの？
こいつらこそホロン部だろ。
593:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:39:45 SEWuvFCR0
弁護士出身者が多い政党って、大丈夫なのか？
・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
594:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:40:32 Iz9bDx5K0
参・本会議 丸川珠代議員のこども手当についてです。
ぜひ見てください！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
◎厚生労働内閣官房・法務省ほか各府省へ一括メル凸できるフォーム
URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
匿名で意見を書いて、１分で送れる。すごく簡単。 むずかしいこと書かなくてもいい。敬語も使わなくていい。
「こども手当は外国人の、さらに外国にいる養子でも人数に応じて無制限に支給されるって本当ですか？」
「海外に養子が１００人いれば１００人分のこども手当が受け取れるのですか？」
これだけでもいいと思う。
◎省庁にハガキ
つぃったより
自民党本部に電話しました。とにかく反対の意見を省庁にハガキで送ってくださいとのことです。
名前はフルネームでなくてもかまいません。○○区 苗字とかでもいいそうです。ハガキをお願いします！
・厚生労働省 〒100-8916 東京都千代田区霞が関1-2-2
・各省庁情報公開窓口一覧（本省庁分）
h●URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
◎地方から反対
市民から子ども手当への反対決議の要望→市町議会、県議会で反対決議。
この流れを起こそう。地元議員に、メール、FAX、手紙を送ろう。
801 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/12(金) 15:17:21 ID:2qk9S2xm0
163 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2010/03/12(金) 14:58:24 ID:dGuwJ+ay0
自治体にメール、電話してどんどん抗議し地方から反対すればいい
流石に反対地域が多ければごたついて、選挙前に出すのは適わないかもしれない
829 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/12(金) 15:19:46 ID:F7f/qSTn0
>>801
そう、22年度は地方自治体の「負担」があるから、反撃はまだできる。
地方から子ども手当て配布の手続きを止めてもらうことで執行を止める他ない。
595:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:41:11 TpgucCM40
>570
争訟って何ですか？
それって、憲法が決まってから、後の話なんじゃ？
憲法が決まって、国民が酷い目をみて、そっから行政訴訟して、
違憲って判断されて、法律が無しになるまでに、どれだけ時間がかかるんですか？
その間に、国民は立ち直れないほどダメージ受けてませんか？
国会法を変えるなら、司法のかかわるタイミングもセットで変えないと、
おかしくありません？
内閣法制局長官サンを無くすって時点で、司法の介入が、立法段階で
無くなってるんですけど。
596:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:41:15 bDmNRgOh0
国会でも情報統制が民主の党利で行なわれる時代が来たか
違憲と遺法が蔓延れる時代で独裁の横暴がどんどん間近に
マスコミが椿事件で民主の横暴を問題無いって偏向煽動やってるし
昭和の戦争に突入した時並みの権力とマスコミの横暴は日本人にどんな惨禍をもたらすやら
597:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:41:16 WG9KIOkEP
いっそのこと内閣法制局解体したら？x
598:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:41:18 6lReUGkN0
着々と独裁政権の足場を固めているなぁ。
これ、多分みんなが気付いた頃にはもうどうにもできないレベルだな。うん。
599:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:42:32 VmPve6MA0
この法案が憲法に触れると仮定して、誰が裁判所に訴えることができるのかな？
600:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:42:58 RZ2lormv0
>>591
形式論はそうだが、民主党は事実上、三権分立から
二権分立体制（国会、司法）に近づけようとする傾向がある。
そして日本の司法は基本役立たずなので、そうなったら事実上、
一権体制（国会＝民主党の意向で全てが決まる）に近くなる。
それが健全な姿だとは思えない。
601:510
10/03/19 10:43:18 cTlLchHa0
何か、偏った解釈の人がいるな？
>510のログ読んでくれ。
後で、また遊びに来るから。釣りしてくる。
602:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:43:40 uutxR4PT0
>>592
日本語がわからないのかな 「明日滅ぶ」とか誰も言ってないべｗ
603:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:43:54 nLnkN7Tv0
>>598
気が付くと某党の人が「ハイルおざーわ」か「ハイル鳩山！」って言っていそうだな・・・
604:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:44:13 rXv7be7s0
>>1
これさ、
民主党が政権取った時は良い制度だと思ったんだけど
今の民主党の状態をよく考えてみたら、
民主党はチョンの工作員が多く、そいつらが権力持ってるんだから
日本の行政機構にチョンの工作員を送り込む仕組みになるよな？
ちょうど、国連事務総長に韓国人が就任したとたんに重要ポストに韓国人を起用し始めたように、
行政もチョンに乗っ取られるんじゃね？？
605:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:44:43 KfXEDGLc0
>>587 菅の当時の発言はこうです
【民主党】菅副総理「政権交代で政治のあり方が変わった。あえて言えば、立法権と行政権の両方を預かる」と説明
1 名前： しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★ [sage] 投稿日： 2009/10/10(土) 08:36:34 ID:???0
民主党の菅直人副総理・国家戦略担当大臣と
小沢一郎幹事長は９日午後、都内で「連合結成
２０周年記念レセプション」に出席し、連帯の挨拶を行った。
菅副総理は、連合結成２０周年にあわせるように、
民主党を中心とした政権交代ができたことについて
「政権交代を実現する大きな力を、皆さんに与えていただいた」と心からお礼を述べた。
そのうえで、国会議員は立法を行い、内閣の仕事は基本的に官僚に任せるという政治のかたちが、
政権交代によって変わったと指摘。「国会で多数の議席をいただいた政権党が、
立法府でイニシアチブを取るだけではなく、内閣も組織する。あえて言えば、
立法権と行政権の両方を預かる。そして４年間のなかでその結果を、次の選挙で
国民の皆さんに審判をいただく、そういうかたちの鳩山政権が誕生したことによって、
これまでとは全く風景の違う政治の姿になった」と説明した。
606:ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs
10/03/19 10:46:10 VlXv6XiLO
>>592
ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ国が滅ぶって、お前は一瞬で国が消滅するとでも思ってんの？
漫画の読みすぎ？頭足りないの？
607:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:46:31 SpXP1ioe0
民主党にあらずんば人にあらず。(｀･ω･´)
独裁国家はこえーよ。('A`)
608:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:47:28 RZ2lormv0
>>605
ちょっと暴走しすぎじゃね？
もう少し自己抑制の意識も持って欲しい。
自民党も腐ってはいたが、そこらへんは大人の政党だった。
609:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:48:24 QnPcKZdg0
>>591
> 現状の内閣法制局に行政権の法令解釈を拘束させる権能なんて憲法上も法律上もないよ。
じゃあ内閣は好き勝手に法解釈して良いって事だな。
法治主義よ、さようなら～
610:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:48:25 9AQ6KTQ70
これってヤバイだろ
611:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:48:46 mlTjdC80O
ニポン＼(^o^)／オワタ
612:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:49:16 OuLRWtbX0
日本には愛国左翼政党がないから。
日本の場合サヨク政党に政権をとらせてたらこうなるんだよね。
次の選挙までどうにか日本が潰れないことをいのるだけだわな。
613:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:50:18 nLnkN7Tv0
>>610
やばすぎ・・・
憲法解釈は、鳩山と小沢がします・・・
614:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:50:44 03hMHt1r0
>>595
いつから内閣法制局長官が「司法」になったんだよｗ
それに、この国会法改正では内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通りだ。
>>1のソースも読めﾈｰﾉか？ｗ
615:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:51:00 ZVSjpB9A0
>>613
鳩山はしないだろじゃなく出来ないｗ
616:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:51:16 wLrRrBEt0
ぽつぽつ工作員の人格攻撃書き込みが混じってるね
ともかくage
617:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:52:17 UWYX5+9B0
売国政策反対
618:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:53:04 uwfi3+Id0
>>595
「争訟」は辞書に載ってます。検索してね。
違憲合憲論は国会審議での段階で一次的に判断されるって話だし
現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変だと言っている。
「法の番人」としての役割を内閣法制局に求めるのであれば内閣法制局を独立行政委員会にしたらどうだって話だ。
「現状の内閣法制局」はあくまでも意見しか言えないわけで、それに拘束力が生じるというのは変だ。
しかも「現状の内閣法制局」の「司法の介入」なんておかしい話で非独立行政機関の越権行為を認めるってことか。
619:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:54:11 ZVSjpB9A0
【小沢独裁】民主、法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】
小沢が多分引っかかったんだな。
次ぎスレタイの要望こんな感じで
【民主党独裁】民主、法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】
620:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:54:35 nLnkN7Tv0
>>615
議員が憲法解釈をすると外国人参政権が合憲って解釈で法律が通ってしまうだろう。
621:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:54:49 hNk4ytveO
法制局長官だけを外すって恣意的だな。
622:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:56:29 RZ2lormv0
>>618
政治には阿吽の呼吸が必要な場面もあるからな。
623:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:56:44 ZVSjpB9A0
>>620
鳩山は宇宙の事しか考えられないバカって事で・・・
624:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:57:47 SaiKGV6x0
お灸を据えたと思ったら自分達の尻に火が付いてたでござるの巻
625:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:58:59 TpgucCM40
>614
読めませんよ、専門家じゃないですから。
ていうか内閣法制局長官は、立法の範囲内で行動するんですよね？
多少端折って言っちゃいましたが。
>内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通りだ。
それで何が変わるか、わからないんですけど。専門家じゃないから。
626:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:59:06 nLnkN7Tv0
>>624
まさに、お灸にお灸だなあ・・・・
627:510
10/03/19 10:59:14 cTlLchHa0
>>618
現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変
↑
内閣法制局は行政の最高為政者である総理の直属の機関ね。
総理の行政判断の一助となって尊重はされるが、拘束力は無い。
ログ読んでね。
あくまで判断は裁判所の司法判断。三権分立だからね。建前は。
民主党の三権分立の（思い）はまだ定義されてないけど
628:名無しさん＠十周年
10/03/19 10:59:19 uwfi3+Id0
>>609
「現状の内閣法制局」の権能は単なる法解釈の「意見」であって拘束力はないよ。
拘束力があるのなら内閣法制局の意見に従わなければならないという条文を見せてくれ。
国会、内閣の判断＞「現状の内閣法制局」の意見なんだから
内閣法制局の意見を「参考」にするならともかく、それに拘束力を付与したかのような運用そのものが法治国家に反すると思うんだが。
629:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:00:29 03hMHt1r0
>>618
人権委員会の件を見ても分かるとおり、２ちゃんねらーは「独立行政委員会」が大嫌いだからなｗ
官僚組織が自律的に行う人事こそが、完全無欠の公平中立と信じて疑わないのだろう。
630:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:01:32 nLnkN7Tv0
>>627
いろんな人に読んでほしいのならageageで書いた方が効率良いよ＾－＾
ねえねえ、なぜsageているの？？
631:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:03:39 RZ2lormv0
>>628
立憲主義の主旨は抑制と均衡にあるんだよ。
抑制と均衡をより働かせるのは良い事。
摩擦と相互抑制こそが近代国家の安全装置と言うだろ。
632:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:03:43 n7qJfROd0
これは革命なんだから、旧幕藩体制は根本から変えなくちゃ。
どんどんやって、体制一新を図ってもらいたい。
氷山にぶつかる前にタイタニックを転進させないと、
日本は沈んでしまう。
633:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:04:13 vUDf+LKx0
とりあえず一度やらせてみたら国を滅ぼされましたｗ
634:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:05:13 /yr4z1Kz0
俺の人生はすでに終わっているから
愛する日本とともに終を迎えるのもいいのかもしれない・・
635:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:05:34 03hMHt1r0
>>625
専門家じゃないからって威張るなバカ。
クソド素人が知った風なこと書きたいなら、内閣法制局のお仕事くらい自分で調べて、半可通になってからにしようね。
636:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:06:51 06/I6qrG0
いや、反体制に逆戻りの偽りの革命だろう。もう騙されないぞ。
友愛詐欺カルトによる偽りな”革命”！とりあえず、参院で保険をかけます！
637:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:07:16 Z9JKMSYM0
行政権が肥大化してるから議会制民主主義を立て直す
三権分立の観点からしても理にかなう
638:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:07:29 QnPcKZdg0
>>618
> 現状の内閣法制局に違憲合憲を判断してそれに事実上の拘束力を生じさせるのは変だと言っている。
事実上の拘束力？
そんな物もともと無いだろ。
639:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:09:25 06/I6qrG0
独裁を強化しているようなので、憲法に書いてない三権分離なぞの解釈はどうにもなるだろうな
640:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:09:55 RZ2lormv0
>>637
クソな議員立法が多いのも問題だろ。
しかも外国人参政権みたいな国の根幹に関わる法案を軽々しく。
641:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:11:28 KPS5G0Tb0
>>640
外国人参政権を通すために、コレを通すんだよね。
だって今のままじゃあ、違憲判断されてしまうしね・・・・
642:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:12:33 06/I6qrG0
違憲なら、憲法変えればいいｗ これは革命だとか言い出すだろうなｗ
643:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:12:52 kvrp1BshP
人民解放軍からの出向で自衛隊の人員増強とか言い出したりして…。
644:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:13:53 TpgucCM40
>635
バカで結構ですが、賢かったら
>内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通り
これの意味は説明出来ますよね。
645:510
10/03/19 11:14:30 cTlLchHa0
>>630 某鳩兼に遊びにいってデムパを浴びてる時の流儀だから
646:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:14:59 Ab9cHSoo0
>>641
民主と公明の連立で可決されるだけ
衆院に３分の２以上の議席を与えた時点で今更遅い
３年半もあるし参政権も人権擁護法案も可決させられるだけ
647:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:15:09 2u0lYVTu0
この法案にどれほどの意義があるのかは疑問だが（政治主導という名のパフォーマンスで終わる可能性が高い）、
法的に見れば別に問題はないだろ。
648:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:15:29 79rzXLZV0
ミンスまじできもい
649:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:15:41 06/I6qrG0
衆愚政治になりかねないからこそ、参院は必要かと
参院負ければ、ほぼ脂肪フラグだろうな。。。 なら、しばらく移住だなｗ
650:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:16:29 5sy9YOPF0
こう思うと自民党って、結構いろんな人の意見聞いてたなぁ。
まぁ、巨大政党でいろんな考えの人がいてまとまらなかったってのもあるんだろうけど。
651:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:17:48 uwfi3+Id0
>>638
法的拘束力はないが、国会議員や閣僚という政治家が
拘束力を持たせているかのような運用をしているから、
その意味で「事実上の拘束力」があると書いた。
そもそも単なる「意見」という仕事ならば政治家だけでなく一般人も
「国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」って文言にここまで過剰反応しないでしょ。
拘束力があるかのような誤解から「法の番人」なんてのが出てきたと思うんだが。
652:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:18:00 zdFick2S0
せめて参院は60歳未満・帰化人は3世まで投票不可等々選挙権を衆院と変えればいいのに。
653:510
10/03/19 11:18:05 cTlLchHa0
>>647 >>567に問題書いたよ。
気になったら読んでね
654:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:19:29 KPS5G0Tb0
問題がないのなら、こんな法律はいらないって事だけど。
なんでこの法律が必要なの？？
655:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:21:48 ZVSjpB9A0
>>650
長年培ってきた大人の対応。
それがあだとなり身動きできなくなり解凍中。
民主は突然（暴）力を持った中学デビューの不良。
何でも自分たちの好きにやりたい。気に入らない奴は総括でリンチだ。
656:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:22:06 Z9JKMSYM0
弁護士＝司法試験に合格した専門家
官僚＝ただのクズ
でしょ
657:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:22:16 v5EKwK0t0
政治主導というのは政治家の判断だけで歯止めなく好きにやりたい
ってことがよくわかった。政治家の独裁制
658:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:22:19 06/I6qrG0
ともまらないのはリーダの素質の問題で、独裁してまでまとめようとするとその反動はさらに大きい。
もちろんリーダーの品格の問題かと。
自民さんがしっかりしないから、蛆どもが革命だの、友愛だの、龍馬だの。。。騒がしいわ！
659:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:25:11 ZVSjpB9A0
>>657
民主党の独裁
660:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:25:15 D2uIYiJg0
お前ら暇そうだから地元議員に電話しようぜ
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
661:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:27:25 Z9JKMSYM0
>参照：『警察庁の二年がかりの“二枚舌”に慨嘆する334号』
>疋田智の「週刊 自転車ツーキニスト」（2008年06月02日）
>URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
>去年言ってたことと、まるっきり違う。警察庁はウソを言っていたのか。
>私はあまりにアタマにきたので、即座に質問に立った。倉田課長からの返答は次の通りだ。
>「前任者がこの席で何を言ったかは知りませんが、警察としては、
>何でもかんでも歩道に上げようとしているわけではございませんでして……云々」
>「前任者がこの席で何を言ったかは知りませんが」である。
>語るに落ちたとはまさにこのことだろう。前任者がいなくなると、
>その前任者が公の席で言ったことが、もう反故になるのである。日本の官僚システムというのはそういうものだったのか。
官僚ｗ
さすが専門家でもなく選挙で責任も問われないクズだけあるわｗｗｗ
662:510
10/03/19 11:28:43 cTlLchHa0
>>654 田村議員の委員会での強行採決見た？
法案審議中のらりくらり答えて、審議打ち切り。強行採決。
立法は、民主が多いから法案提出。まともな答弁できず（法制局長官不在で）、のらりくらり。
だから、三権分立が維持される仮定なら？とかいてｒｙ
なかなか、釣れませんね？今日は？鬼○は粗悪なソレがいて見ごたえあった
663:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:30:10 eYCHfd6q0
>>660
俺も後でかけてみよう。
『もしもし、前回の選挙で投票させていただいた者なんですが。
ええ、家族も皆投票しました。
今日はちょっと、お伺いしたい点がございまして、お電話差し上げました……』
664:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:31:12 rz+YmhQV0
>>651と>>567読んでなんとなくわかってきたような気がする。
気がするだけかもしれないけどｗ
そもそも内閣法制局長官の意見っていうのは、何に基づいてるの？
665:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:33:09 aFk7IcpWQ
あれ？国会事態の廃止案でてない？
666:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:33:28 KPS5G0Tb0
議員の憲法解釈で法律を作るためにこの法律が必要なんでしょう？？
なぜ、この法律が必要なの？？
667:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:33:52 kNx0Jm/O0
ID:cTlLchHa0はスルーで
数日前に既女にて荒らしの前科あり
668:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:34:41 PUPRac9J0
>>665
参議院選挙が終わったら提出するでしょ
669:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:39:18 QnPcKZdg0
>>651
> 法的拘束力はないが、国会議員や閣僚という政治家が
> 拘束力を持たせているかのような運用をしているから、
> その意味で「事実上の拘束力」があると書いた。
まずそこが間違いだろ。
法改正や新法制定っていう行為が既存法と何の関連も無しに実施できると思ってるのか？
既存法との整合性チェックが必要だという話を「拘束」と表現するのはそもそも法治主義の否定だよ。
670:510
10/03/19 11:39:28 cTlLchHa0
>>664 >510のログだけ読んでみて、極端な解釈してる人がいるから
>>666 >>662に書いたよ。
>664 書いたけど、合議体で決める。大胆にいうと各省庁のエリート官僚や
法律家。国土交通省とかの一部官僚は其の手の弁護士より法律に詳しいよ
671:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:42:36 nKJat8Kz0
サヨクやマスコミは本当に頭が空っぽだな。
もう一度政権交代が起これば、この法律のせいで自分たちが苦しむことになるのに。
この法案の問題点をスル―する奴は、左右関係なく独裁政権を崇拝する奴だけだ！
672:510
10/03/19 11:43:20 cTlLchHa0
>667 やっと釣れましたね。
帰国したほうがいいですよ。外国に。昨日遊びに行きました。
日本人には厳しかったですよ。
673:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:46:59 ZVSjpB9A0
>>671
それまでに民主独裁国家成立
674:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:47:21 TpgucCM40
結局、644に対する返答貰えてないわけですが。
>>内閣法制局長官を政府特別補佐人から外すだけで、内閣法制局の法令審査は現状通り
なんかさも大事じゃないよ、ちょっとした改正で、ほぼ現状通り
みたいなコメントなんですが、専門家じゃないんで、これがどう影響するか判らない。
判る方、コメントお願いします。
>政府特別補佐人から外すだけで
「だけ」ってすごい「たいした事ないよ」 な 書き方 なんですけど、
本当にたいしたこと無いんですか？
「内閣法制局の法令審査」が残るから、なんも問題ないって言いたいの？
「内閣法制局の法令審査」がそういうのか知りませんが、それが機能してるなら、
「国会法が、 改正されたら、外国人参政権とかが 法律になっちゃう！」
なんていう このスレの騒ぎがおかしいと思うんですが。
スレ番の早い段階で、誰もそういう指摘ないんですけど、どうなんですか。
675:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:47:41 /ZGmUfoW0
そもそも、なんの為にこんな案を出すんだ？
676:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:48:16 wL/MMadu0
もうこれ、地方が内閣不信任案とか解散要求とかするしかなくね
677:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:49:11 1UNdBTfA0
旧国鉄労働組合員に２５００万とかアホすぎる
678:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:49:27 iQ9IHEjk0
>>675
これが通ると憲法に反する法律でも与党が問題ないって
言ったら通る事になる。
679:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:50:16 9CI1Qnwx0
何でこんなとんでもないニュースが全然騒がれないの？
テレビで見た事無いけど、報道するなって圧力かかってるの？
680:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:50:46 bDmNRgOh0
>>679
椿事件の反省がなく民主翼賛やってるテレビばかりだがな
681:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:51:05 BO/WSylw0
>>671
きっと二度と政権交代は起きない、起こさせないのではないでしょうか？
その自信がないと、怖くてこのような改正案出せない気がするのです。
682:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:51:34 KPS5G0Tb0
>>679
マスコミは守銭奴だから独裁政権の方が中国みたいに強い国家になって
金が儲かると思っているんだよね。
683:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:54:15 QnPcKZdg0
>>674
> >政府特別補佐人から外すだけで
>
> 「だけ」ってすごい「たいした事ないよ」 な 書き方 なんですけど、
> 本当にたいしたこと無いんですか？
本当に大したこと無いならそもそも外す必要が無い。
外す必要が有ったという時点で「大したこと」なんだよ。
684:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:54:27 OqpBSu//0
この法案を利用すれば、外国人参政権が成立してしまっても後に参政権無くせるんじゃね
ただし成立後に自民か国民新が与党にならなきゃだけど…
685:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:54:46 3F4a81+U0
全国ネットのテレビ新聞各社はいい加減仕事しろよ。
ネット見てないとこういう情報はいって来ないっておかしいだろ
686:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:55:49 ZVSjpB9A0
>>681
３年半もあるから好き放題。
目が覚めそうな奇特なマスゴミが出てきそうになったら恫喝でｏｋ
687:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:56:16 7J3YqmbH0
今知った。
やべえ！！！
688:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:56:48 rXsvaPML0
参議院で首相問責決議の可決→倒閣
これを目標にすればよくない？
689:名無しさん＠十周年
10/03/19 11:57:59 KPS5G0Tb0
拡散、拡散～
690:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:03:13 TpgucCM40
>683
たいしたことなら、
＞614
この人が私を罵倒した理由がわからないんですけど。
多少私が端折った言い方したにしても、すごい酷い言葉だなぁ、と。
614さんはどこいったんですか？
691:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:03:35 bSKUk6aa0
外国人参政権押し通す為の工作活動ですか
誰だよ、こんな奴等を与党にする為に票入れた奴等・・・
692:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:05:40 lCYGLwrI0
>>9がわかりやすい。
693:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:05:46 9U6+VMIA0
小沢幕府の成立か
694:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:07:44 HIvMsFWB0
>>650
巨大ゆえ身動きが取れない中であれだけ仕事をしてた
自民がよかったとは言わんがミンスのこの横暴さは他の比ではない
日本人は13,000円のためにすべてを売り渡すのか
695:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:08:12 iQ9IHEjk0
>>681
むしろこれさえできれば後は憲法の事気にしないでいいんだから
国会議員は選挙無しで後継は現職からの指名とかにもできるんじゃないの？
極論言うなら「日本の憲法は日本国民だけ良ければいい差別的な物だ。
また、憲法改正について法に無知な国民の投票で判断を仰ぐのは危険なので
与党の判断で改憲できる」くらいの話が今の政府から出て来ても
「ああ、そういう事言いそうだね」って意味では納得できる気がしてる。
696:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:08:27 /ZGmUfoW0
まあ、そうだな。
大した事無い、おおごとだ、って話になると
大した事無い派の意見はあんまり説得力がない。大した事ないなら賛成であれ反対であれ、騒ぐ事自体がおかしい。
おおごとだ派は、何がおおごとなのかを明確に説明する責任があるし、この板で散々説明されてる。
697:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:08:42 VrCNhZNm0
>>691
しかも鳩のアホアホ発言はこれを隠すための目くらまし・・・・
デノミとか東シナ海友愛の海とか・・・
698:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:10:19 iQ9IHEjk0
>>697
ついでに生方さんのも自浄能力ありますよ的なアピールの
自作自演＋この件の弾幕な気がしてます。考えすぎ？
699:510
10/03/19 12:10:46 cTlLchHa0
>>688 衆議院の優先権４つあるから無理かな。詳しくwebで
>667の常駐するが外国の方が、余りに酷かったので、昨日遊びに行ったら
怒ったみたい？矛盾を指摘しただけなのに。アク禁喰らうかな？
カキコできなかったら外国の方のせいだｋらごめんね。
700:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:11:40 wwWd+ktMO
(｀･ω･´)ゞ
63:名無しさん＠十周年 03/10(水) 09:12 OBjU/dVN0
外国人参政権は民主党が末永く政権をとるための法案だからさ
中国や南北朝鮮に参政権を与えるからこれからずっと民主党に投票してくれとお互い約束してる。
国民のことなど無視で自分達の政権を取り続ける為だけの法案。
今回は自民の失脚で政権が取れたがいつ自民党に取り返されるかわからない
民主党の地位を磐石にしたいだけの法案。
どの政党を応援するにしてもこの法案だけは絶対に認めたら危険だから。
外国人(中国・朝鮮)に参政権を与えた場合
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
701:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:11:42 03hMHt1r0
>>674
内閣法制局を強大な独立司法権力機関と誤解している人にとっては、内閣法制局を抑えるための大改正のように見えてしまう。
しかし、内閣法制局を正しく理解している人にとっては、本来の政官関係に戻すための改正にしか見えない。
政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
702:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:12:35 jDeQP/F50
暴動とかクーデターとか
703:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:13:08 VrCNhZNm0
>>698
それもあるかもね。
タイミング的にありそうだな・・・
704:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:14:11 B6fxPaHX0
民主党の山岡賢次国対委員長は１８日夜、東京都内の韓国大使館で、
権哲賢駐日韓国大使と会談し、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について
「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と述べ、
今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、
国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に食事会に参加。
権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。
3月18日22時48分配信 毎日新聞
705:510
10/03/19 12:16:00 cTlLchHa0
>>690 だから >667の常駐スレにいる外国の方ですよ。
一方的にレッテルを針、周りに同情を引き、乗ってこないと逆ギレ。コンビの場合あり
気にしない。
706:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:16:44 sGvI3Hm10
>>1
法律の専門家を全員立法府である国会から排除するということか・・・。
今後は日本の法解釈を法律の専門家ではなく小沢が決めると言うことか？
707:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:17:14 /ZGmUfoW0
>>701
詳しい人間に意見を聞くことがなぜいけない？
708:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:18:36 03hMHt1r0
>>707
質問者が聞きたいならば、参考人として呼んで、意見を聞けばいい。
709:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:18:48 MyXW4sJ60
ほんとに誰だよ！こんなサギ政党に投票したのは
マニフェストは全部嘘、やってるのは朝鮮人がらみの売国法案ばかり
なんだこのクソ政党は
710:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:19:12 HIvMsFWB0
>>698
いやそうでしょ
党内からも反発のコエガとか聞いてああ茶番だなと思った
711:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:19:13 VaYtV1Fl0
スレタイ変えたほうがいいよ
普通にコピペ見るまで俺スルーしてたもんｗ
712:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:19:19 Z9JKMSYM0
>>701
まぁどっちが正しいかはともかく
内閣法制局の評価がそのまま改正の評価に反映されてるんだろうな
713:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:20:14 /ZGmUfoW0
>>708
その参考人を黙らすって案なんだろ？
714:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:20:24 e4NsuB5a0
一日一回各省庁にメールしよう
715:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:21:29 HIvMsFWB0
>>708
参考人招致を却下しますって言われてオワリ
議長がグルなんだから
716:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:21:38 xnSs0JWA0
みなさん age ましょう
717:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:22:15 03hMHt1r0
>>713
「参考人」ならば黙らされて、「政府特別補佐人」ならば黙らされないと思い込んでいる根拠は？
718:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:23:30 /ZGmUfoW0
>>717
大丈夫だから除けと？
719:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:23:51 TpgucCM40
>701
あなたの言うことが正しいなら、
「政府特別補佐人全体をやめる」事をすれば良いわけで、
「政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く」 必要は無いと思います。
便利な使いっぱしりなだけなんですから、そもそも誰もいなくても OKですよね？
お返事ください
720:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:24:21 VrCNhZNm0
何のために、この法律ってつくるんだ？？
いらないだろ、こんな法律。
721:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:24:26 BfzlZzcr0
民主に票を入れた方々へ
樹海逝けカス！
722:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:24:34 Z9JKMSYM0
>>713
政府参考人と参考人は違うし参考人制度は残るんじゃね？
723:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:25:11 03hMHt1r0
>>715
議長がグルで呼べないというならば、政府特別補佐人でも呼べないことになるが？
724:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:25:14 jKr6t7/MP
まとめると小沢が金正日で鳩山がオウムってことなの？
725:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:25:36 fIkjMKvh0
頼むから小澤はマジで往ってくれ。
民主にも勿論真面な人が居ない訳じゃ無い。
だが小澤、てめぇの存在で全部台無しじゃ！
726:510
10/03/19 12:25:50 cTlLchHa0
>>713
最大与党が理事会の可決で拒否。
自民は、証拠書類、証人喚問すべて、民主主義的な政治で却下されてる。
多数決でね、理事会の。理事の数が多いのは与党 野党 どちらかな？
外国籍の方がいらっしゃいますね？、書き方がそっくりですよ。
727:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:26:01 /ZGmUfoW0
>>720
俺も「何の為に？」を大いに疑うね。
大した事ない？じゃあ何でわざわざ？となる。
728:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:27:44 sGvI3Hm10
>>701
お前が一番内閣法制局が国会で意見する意味を
誤解して理解してないように見えるんだが？
いくら何でも勉強不足。
>>708
参考人として呼ぶ為の手続は？
729:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:27:47 EH9Z9Rmn0
これって政治主導を隠れ蓑に、強権政治の土台作りってことでおｋ？
行政機関やら識者っても民主の息の掛かった人間で固められるんだろ？
730:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:27:49 9tdR/fOb0
これは、、なんの為の改正案ですか…
731:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:27:54 03hMHt1r0
>>719
人事院、内閣法制局、公正取引委員会、公害等調整委員会のうち、
内閣法制局だけが独立行政委員会ではない。
732:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:27:55 G4Ur/gGx0
憲法解釈は俺が決める 俺が憲法だ ｂｙ小沢
733:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:28:07 8oKZOMpu0
逆らう奴は容赦なく潰す、俺が法律だ！
何処の独裁国家だよ
734:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:28:09 rz+YmhQV0
>>701
じゃぁ、他の政府特別補佐人である
人事院総裁、内閣法制局長官、公正取引委員会委員長または公害等調整委員会委員長
も外せばいいじゃん。
と素人は思う。
怪しくね？と思う。
735:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:28:14 /ZGmUfoW0
>>722
なんで政府参考人はダメで、参考人はOKなんだ？
両方OKでいいじゃないか。
なんで黙らすんだ？
736:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:28:17 VrCNhZNm0
>>727
だよね。
大した事ないなら作らないしね・・・・
737:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:29:29 03hMHt1r0
>>728
＞参考人として呼ぶ為の手続は？
自分で勉強すれば。
738:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:29:55 jDeQP/F50
国会やる意味なくなるな
739:510
10/03/19 12:29:55 cTlLchHa0
>>717「参考人」ならば黙らされて、「政府特別補佐人」ならば黙らされないと思い込んでいる根拠は？
今国会で泣きを入れて呼んでくれ、といったのは平野官房長官>>510 読んでね
今度は枝野さんだよね？ニヤニヤ
740:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:29:57 xnSs0JWA0
>>730
外国人参政権のためとしか思えない…
741:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:30:09 HIvMsFWB0
コンビニやスーパーから食料が消えた頃やっと
ミンス支持者は自分の過ちに気付くのだろう
742:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:30:13 03hMHt1r0
>>734
>>731
743:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:30:40 VrCNhZNm0
なんか、こんなに書き込まれているのに。
ありえんスピードで下がるんだけど。
このスレって＾＾；；；；；；；；；；
744:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:31:05 VaYtV1Fl0
全員ageろカス
745:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:31:32 fIkjMKvh0
>>736
素人目に見ても1と3はかなり変わりそうだよな。
それにしても東京都のアレと言い（アレは自公だけど）、
最近は法案とかのサブマリン提出が流行ってるのかねぇ。
で誰にも知れずに通ったり、又は直前になって判明したり。
746:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:31:43 xnSs0JWA0
>>743
ageいれてるんだけど
ageageの方がいいの？
747:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:32:06 Xf05gGPv0
完全に出遅れた。(`･ω･´)
しかしマジで日本終了しそうだな。
帰化議員が多く最近の支持率低下と明らかな日本解体政策が
情弱な奴等にバレる前にまずは法の専門家を亡き者にするとは・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
748:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:32:10 Z9JKMSYM0
内閣法制局みたいなものを独立行政委員会として作っておけば良かったのにな
むろん官僚じゃなく法曹中心なら法解釈の資質も問題なかったろうし。
749:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:33:00 sy77x+aP0
なんでこんな法案通す輩を罷免できないの？
国民主権じゃないの？
750:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:33:16 VrCNhZNm0
>>746
いや、どっちでもいっしょのはず。
気分で＾＾；；
751:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:33:29 z9NS74Wl0
こいつら衆参両方過半数いったら選挙制度そのものを無くすつもり
752:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:33:55 03hMHt1r0
>>735
「行政に関する細目的又は技術的事項」なんか質問主意書で聞けばいい。
753:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:34:01 EH9Z9Rmn0
>>743
すまね、普段sage進行スレ常駐だから面倒臭くてそのままにしてた
よってage
754:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:34:31 ymBjc/jB0
具体的にどうすりゃいい
選挙がないなら地元の議員にメールくらいしかないのか
755:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:35:35 9U6+VMIA0
>>749
国民が選んじゃったしな＞民主政権
756:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:35:49 VrCNhZNm0
でも、こんな事が日本で起こるなんて
考えても見なかったな・・・・
757:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:36:28 xnSs0JWA0
>>750
じゃ取りあえずageage
758:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:36:46 YEhxbiiE0
大変わかりにくいのですが、法の番人を国会から締め出し、
プロである官僚の答弁を無くし、
憲法解釈を好き勝手にして違憲法案を可決させ、
小沢独裁政府を完成させようというとんでもない亡国法案です。
これが通ってしまえば
人権侵害救済法案も外国人参政権も
全て通ってしまうという大変な問題なのです。（中略）
博士の一人ごとブログに送られたメッセージが紹介されていたが
これってどうなんだ
759:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:36:47 /ZGmUfoW0
>>752
国会で聞かれるとなんか問題なのか？
大した事ないなら、なんでわざわざ？
君はこの案の趣旨は何だと思ってるんだ？
760:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:37:39 vkASroEJ0
引継ぎ悪いね！
■端的に言うと、この国会改正法案が通れば、
「外国人参政権は違憲」との旨の官僚の反対意見が封殺され、
憲法の素人小沢の恣意的な憲法解釈によって法案が通ることも意味します
■スレ：URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net) /seiji/1268913963/
■反対意見はこちらから：URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
＞官僚答弁廃止があるんだから、全省庁他人事じゃないよね？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
問題点まとめレス
>>13
>>14
ID:XcGrSR0Z0でレス抽出
761:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:37:43 z9NS74Wl0
一体どうすりゃいいんだろうね
762:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:38:29 wwWd+ktMO
(｀･ω･´)ゞ
次スレの依頼。今回はスムーズにやろうぜ
763:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:38:42 rz+YmhQV0
>>731
何故それが問題なの？
764:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:38:52 VrCNhZNm0
ただ、経済素人内閣で不況になってお金をばら撒いて４年で終わると思っていた民主党が。
気が付くと飛んでも無い事を始めて・・・・・・
こんな事が日本で起こるなんて・・・・
ヤバイんじゃないの？？
765:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:39:04 IWeApNGS0
>>681
良識アルミ民衆の大多数は自民党政治にもっどてほしくないと思ってるよ
766:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:39:08 ymBjc/jB0
国民の意志が次々無視されていく
こんな政府に意味があるのか？
767:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:40:06 HIvMsFWB0
今までいかに多くの人によってこの国が守られていたかを実感する
北朝鮮や中国の圧制を今まで笑っていたけど
有事に「何をしても無駄」と逃避したら彼らと同じだ
768:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:40:15 D2uIYiJg0
>>754
メールはハガキの百分の一の効果
でハガキ以上二効果的なのがなのが電話で直に聞く コレ
769:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:40:34 QWsdXbwA0
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
・内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を排除
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
・脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす
（３）政府参考人制度の廃止
・細部の説明をする人間を排除
770:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:41:22 n7yVUUYy0
けど、中身の怖さも分からずに、
「民主党の提案なんだから、いいことなんだろう」
なんて思ってる連中がまだまだ居るんだろうなあ・・・
771:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:41:45 03hMHt1r0
>>759
「行政に関する細目的又は技術的事項」を国会で聞かないければならない理由は？
この改正案の趣旨は、内閣の構成員である国務大臣に、全責任をもって国会で答弁させることだろ。
内閣法制局長官や官僚に答えさせちゃったら、国務大臣がクルクルパーでもバレないじゃん。
772:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:42:12 xnSs0JWA0
>>768
葉書とかの紙媒体の方が
証拠が残っていいと思ってたけど違うんだ
773:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:42:23 Hx4H7CTg0
むしろ[与党]であるだけで
こんなに変えられちゃうんだな
一般の人がこの重要な話をネットで簡単に見られるくらいだから、
地方議員とか前々から知ってたんじゃないか
知ってた上で放置してるの？？と勘繰ってしまう
774:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:42:27 cDXvQHh0O
ジポ法回避の為に民主党にいれました
後悔はしてない
775:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:42:35 8SdgqGoZ0
>>766
過半数以上議席を与えて民主に投票したのは国民だろうがｗ
民主に任せたなら諦めろｗ
776:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:02 tj2UDiK/0
>>760
777:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:05 faTaHf6t0
>>774
また騙されたのか
778:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:30 jDeQP/F50
（４）が公開で開かれる保証は？
（４）で出された意見の効力は？
779:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:38 03hMHt1r0
>>763
人事院、公正取引委員会、公害等調整委員会には内閣からの独立性がある。
内閣法制局には内閣からの独立性がない。
独立性のない機関が手前勝手に答弁しちゃったらダメだろ。
780:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:39 xbvdaG+6O
>>770
知人の50代男性は「小沢さんが捜査されたのはマスコミの陰謀。小沢さんは悪くない」って言ってた
781:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:43:58 /ZGmUfoW0
>>771
クルクルパーじゃ補佐しないとダメだろ。
782:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:44:23 03hMHt1r0
>>781
補佐役が前面に出ちゃったらダメだろ。
783:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:44:59 UNY9qLEzO
立法府がこれをやっちゃいかんだろう。
法の解釈は議員の判断次第なんてありえん。
議員は神様ではない。
784:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:45:03 iQ9IHEjk0
>>774
6月になったらアグネスさんのお願いで都じゃなくて国が
規制強化みたいなネタ見たんですけど大丈夫ですか？
785:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:45:25 fIkjMKvh0
>>774
児ポの為なら国新、それがいやだったらせめて社民にしてくれよｗ
まぁ東京都のあれだと民主も結構好い働きっぷりではあるが。
786:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:45:45 vfN5U8V/0
すべては民主を大勝させたマスコミ特にNHKが悪い
787:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:45:47 ymBjc/jB0
>>775
票入れた覚えもないものに任せる気にならん
788:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:45:56 xnSs0JWA0
>>774
アホすぎなんだけど
789:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:09 /ZGmUfoW0
>>782
全面にでないと説明できないんだろ？
クルクルパーなんだから。
790:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:09 03hMHt1r0
>>783
一議員じゃなくて内閣の法解釈を内閣が示すんだろ。
791:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:22 O76hejg80
基礎的な情報の確認すらまともに答弁できない大臣をまずなんとかしなさいよ
792:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:29 8oKZOMpu0
>>152
なんか いつもは「ネトウヨ、ネトウヨ・・・」とか言ってスレ荒らしておいて
児ポ規制とかになると 擦り寄ってくるロリペド左翼工作員を思い出した
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 15:06:38 ID:RZWzcYbP
>>165
自民が児童ポルノ規制法導入しようとしてるから民主にと叫んでた連中もいたっけw
キモヲタの正体はサヨだったでござるw
195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/03/10(水) 15:09:38 ID:I55YlleX
>>178
正体はバレバレだったけどねｗ
こいつURLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ジミンガージミンガー、だから民主にいれたでござる。
何度もでかい釣りに引っかかる無能なら扱いやすいよな、そりゃｗ
よーし、またジミンガー時歩法出来レース演出で支持率回復だー
793:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:30 vkASroEJ0
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
（１）小沢「余計な解釈するやつは国会に出てくんな」
＝内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を排除
（２）小沢「脱官僚を見せかけつつ、内閣の方針に従う人間を増やします」
＝脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす
（３）小沢「余計な説明するやつは国会に出てくんな」
＝不都合な部分まで説明をする人間を排除
（４）小沢「支持母体の意見を重視します」 その支持母体URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
※支持母体の意見が公開される保証は？ また出された意見の効力は？
794:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:36 dPmtzal20
これまだ起案だよね?
まだ決定じゃないですよね?
795:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:46:49 aNTOi06j0
>>1
これってあれか
もし民主党が下野したら、逆に徹底排除されるのか
それにしても独裁すぎるな、よくもまあここまで出来るもんだ
自民が60年かかって出来なかった、しようとしなかったことを
こいつらは平然とやってくる、とてつもない連中だ
悪い意味で
796:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:47:15 9U6+VMIA0
>>772
捨てたら残らないしな
797:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:48:01 Ux9Vdweb0
>>761
参院選で民主党を勝たせない。それしかない。
自分の選挙区の自民党事務所を調べろ。
分からなかったら自民党本部に連絡して紹介してもらえ。
そして、そこで参院選に向けて協力できることは無いか聞くんだ。
金を持ってる奴は金を出してやればよい。
金が無くてもポスターを家の前に貼ってやるだけでも効果はある。
何も無くても、励ましの声だけでも候補者にとってはありがたいものだ。
798:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:48:17 QWsdXbwA0
>>102
＞三権分立を無視して権力の暴走を許すのは
＞善良なるネラーとしてはどうかと思うな。もはや権力を見張る機構は俺たちしかないし
甘い 甘すぎる
扇動罪やそれに類する法案が通ればお前らも即逮捕が可能
実際やるかどうかは別として「やろうと思えば何でもできる」という改正案がこれ
大体民主が都合悪いと考えれば2chの取り潰しなんて容易
まぁそれよりも2chが民主側に転ぶ可能性の方が断然大きいけれどね
こうやって反民主な書き込みしてて まさかそのログが売られるなんて思わないならそれは甘い
799:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:48:27 03hMHt1r0
>>789
お勉強のできない人は替え玉受験すればいいってか。
800:age
10/03/19 12:48:59 dlR1xLBc0
これに戻ろう。一番わかりやすい
【政治】 民主、国会法改正案を了承★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
507 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 01:54:20 ID:PlvU4Pop0
before
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」
after
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
小沢「合憲だよ合憲」 鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」 枝野「ゴウケンデス」
その他、専門家である官僚答弁が禁止されることで
ありとあらゆる物事に対して「専門家である官僚の解釈」が失われ、「素人に毛の生えた閣僚の解釈」が国政を左右することになります
801:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:49:01 Z9JKMSYM0
>>758
法の番人は裁判官
法のプロは法曹だわな
802:510
10/03/19 12:49:47 cTlLchHa0
>>771 田村議員の強行採決見た？
審議を長妻さんが時間いっぱい無駄な答弁で時間を潰し。強行採決。
まともに答えられる人がいると審議が進んでこまるよね。
法案の糞さ加減が露呈するからね
803:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:49:49 xnSs0JWA0
>>796
でも電話も残らないよ？
時間を使わせることがいいの？
あとageようよ
ほんとすぐ下がる
804:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:50:55 pM/aMexq0
スレタイ地味すぎじゃね
目につきにくい…
805:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:51:46 naHD044H0
>>1
悪いが今都の条例でそれどころじゃないんだ
>>372
そりゃ重要さ
ガチオタにとっちゃ二次元を潰されるのは家族を殺されるのと同義よ
何よりも優先すべき事案と言っていい
自民公明には消えてもらうしかない
806:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:52:36 /ZGmUfoW0
>>799
お勉強してないから説明できません、じゃ困るんだよ。
807:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:52:51 rz+YmhQV0
>>779
でも実際はその時の内閣によって、コロコロ変わってるわけじゃないんでしょ？
素人の目には独立性と一貫性を保っているように見える。
名目だけの問題なら、独立行政委員会にすればよくない？
808:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:53:46 jDeQP/F50
一貫性を保たれると困るから外す
809:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:54:05 wwWd+ktMO
804>>
(｀･ω･´)ゞ
次スレ依頼でスレタイいじると立ちにくくなるから気をつろ
昨夜はそれで日が越えてしまったからな
810:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:54:24 TpgucCM40
>731
答えになってません。
あなたさっき、「便利な使いっ走り」と言ったじゃないですか。
人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、
政府特別補佐人としては同じ。
それを使いっ走りだとあなたは言った。
公正取引委員会の人の意見も使いっ走りなんだからなくても良いんですよね。
811:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:54:42 k8EHZQdL0
何か次々に悪法が出てくるね
悪法のバーゲンセールかよ
812:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:54:45 nKJat8Kz0
こども手当で財政面から日本解体しそうだが、
外国人参政権で社会的に日本解体するわけだし、
それを許すこんな法改正は許してはいけない。
age進行で。あと、次スレはスレタイを変えましょう。
813:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:54:47 mnkybJfi0
>>804
スレタイ地味に１票！！
もっとつけようがあるだろうに・・・
これじゃあ質素すぎるよ、中身は重大なのに。
だから人来ないんだよ。
814:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:56:05 Xt7hgrFX0
>>23
新聞とかで殆ど騒いでないから、知らない人ばっかなんだろうね
815:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:57:10 wwWd+ktMO
(｀･ω･´)ゞ
スレタイ変えるならもう依頼いっとけ。変えると全然立たない事あるからな。
816:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:58:08 xbvdaG+6O
>>806
何もわからないじゃ困るけど、上の人が誰よりも詳しく把握しとく必要はないと思うけどな。
優秀な人材をたくさん集めて、効率よく最高の仕事がしてもらえるように指示するのが上司の仕事では？
詳しいことは専門家の方がよく知っているに決まっている。
817:名無しさん＠十周年
10/03/19 12:58:40 VrCNhZNm0
>>800
それって判りやすいねえ。
818:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:01:13 /ZGmUfoW0
>>816
だから専門家が説明して大臣が責任取るんだろ？
今のままでいいって事だ。
なんで変えたがるのかね？なんで専門家を国会から排除したがるんだろ？
819:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:01:41 vkASroEJ0
昨日のスレッド依頼スレより
287 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:52:24 ID:???0
>>263
自分はなるべく記事内の言葉を使ったスレタイにします
ですから★1のスレタイでよければ立てます
お望みのスレタイが希望であれば立ててくれる記者をお待ちください
ちなみにスレタイを指定されると立ち難い傾向があります(´･ω･)(´_ _)
変えたいんなら記事も変えるしかない
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
820:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:03:04 fIkjMKvh0
民主は良くも悪くも左右豊富な人材を抱えてるから、
ここで若手から造反組が出るのを期待したいんだが……
小澤閣下が君臨してる以上は可能性は皆無だろうなぁ。
821:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:03:05 TpgucCM40
スレタイが地味なのは、仕方ないです。
でも、多くの人間がアクセスすれば、徐々に上に来ると思います。
重複スレを立てて、分散して、片方をスレストップにされてグダグダになる
ほうが怖い。
この改正案が問題ない、って言ってる人は、
なんか個人宛にばかり返事してますよね。
本当に問題がないなら、全員に対し「こうこう、こういう理由で正しい法案だ」
と言えばいいと思う。正しいことならば、そのぐらい出来るはずですが。
822:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:03:58 Z9JKMSYM0
>>800
本物の法解釈の専門家が呼びたければ最高裁長官でも参考人招致すればいいんじゃね？
823:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:04:08 ymBjc/jB0
>>805
自分もオタだが
さすがに国の根幹を変えられたらオタ趣味なんてやってられないと思うけどな
この調子じゃ、国が規制に入らない訳ない
そしてその頃には誰の意見も通らない
824:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:04:10 03hMHt1r0
>>802
単なる違法なフィリバスター。
825:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:05:09 03hMHt1r0
>>807
そうだね。
独立行政委員会にすればいいね。
826:510
10/03/19 13:05:15 cTlLchHa0
>>816 優秀な人が民主党にいれば問題ないかもしれませんね。
ニヤニヤ。今の政権運営、上手くいってますか？
リーダーシップで政治主導。長妻さん鳩山総理千葉法相、カン大臣。
優秀な人の下にはイヤイヤ人が集まりますな。
逮捕者の議員や労組の違法活動。個所付け、基地問題。
優秀ですね？民意の支持率は下駄つきでいくつでしたっけ？
827:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:06:04 03hMHt1r0
>>810
＞人事院も、内閣法制局も、公正取引委員会も、公害等調整委員会も、政府特別補佐人としては同じ。
同じではないのだよ。
828:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:06:14 CwdTysDw0
これは、何が問題なんだろう。わかりやすく３行でまとめて。
829:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:06:45 fIkjMKvh0
>>805
俺もヲタだけど、知ってるか？
アグネスは鳩山に児ポ規制を嗾けてるぜ？
あの糞鳩だから何かしでかすだろう。
あの件で自公は論外なのは明確だが、それ以上に民主はヤバいぜ？
都の件では民主に頼っても良いが、それ以降は民主にも頼らない方が得策だ。
830:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:06:52 xbvdaG+6O
>>818
あれ？自分も今のままがいいって意味で書いたんだけどな
806は改正反対派じゃなかったの？
よくわからん…
831:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:07:03 wwWd+ktMO
499>>
(＃＾ω＾)ﾋﾞｷﾋﾞｷ 民主党ふざけんな!!!!
832:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:07:26 vkASroEJ0
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果与党の独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
833:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:07:45 BP8NFD0Z0
これ危険すぎる。
何とかならんのか！
834:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:08:26 /ZGmUfoW0
>>830
俺は反対派だよ。
835:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:08:58 Z9JKMSYM0
>>826
司法試験合格しており法律の専門家として能力が担保された本物の法律のプロ
枝野大臣がいらっしゃるから法制局とかいう法律の素人の助けは不要ですねｗ
836:510
10/03/19 13:09:16 cTlLchHa0
>>822 理事会で却下。
民主主義ですもの？自民は何回申請して、何度通ったんだろう？
news zeroでもみるか。外国の匂いが日本人にはきついな。
837:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:09:28 03hMHt1r0
>>818
そんなに官僚の話を聞きたければ、参考人として呼べばいい。
838:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:09:48 D2uIYiJg0
>>803
動いてもらうことが大事
メールやハガキよりわざわざ電話してきてくれた人の意見のほうが聞く気になるでそ
行動してくれるならコレを参考にすると良いです
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
一緒に子ども手当のことも聞いてしまいましょう コレも十分に即死クラスの愚策
839:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:10:26 rz+YmhQV0
>>825
なんでそうしないで、国民の目に触れさせないのを先にするんだろう。
840:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:11:15 03hMHt1r0
>>836
国会法の69条から72条を読み直してみれば。
841:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:11:50 03hMHt1r0
>>839
参考人として呼べばいくらでも触れさせられるぞ。
842:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:12:02 /ZGmUfoW0
>>837
だからすでに政府参考人というもんがあるんだろ。
なんでわざわざ排除してまた呼ぶなんて事するんだ？
843:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:13:56 vkASroEJ0
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
844:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:14:03 03hMHt1r0
>>842
政府参考人は「行政に関する細目的又は技術的事項」ことしか聞けないんだよ。
参考人はなんでも聞ける。
大は小を兼ねるだろ。
845:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:14:16 fIkjMKvh0
難しい事は判らんがage信仰の方が良さ気だから取り敢えずageとくぜ。
846:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:14:29 rz+YmhQV0
>>841
じゃなんで変えるの？？？
847:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:15:24 ZVSjpB9A0
>>698
あれは ガス抜き茶番です。下均しした均し
848:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:15:40 /ZGmUfoW0
>>844
実際それ以上なにがあるんだ？
個人的思想か？
849:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:17:04 e4NsuB5a0
ブログに書いてからアクセス２０だったのが２００超えたぞ
850:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:17:12 03hMHt1r0
>>846
官僚頼みの国会答弁を減らすためだろ。
完全にゼロにするわけではない。
851:510
10/03/19 13:17:14 cTlLchHa0
>>835 wikiでいいから見てきなよ。法制局には法曹資格ある人もいるし
一般の弁護士が、特ダム法やグアム協定に関する特別法とか直ぐわかる？
医者が、外科内科小児科眼科歯科医、他と分かれるように、法律かも
多岐に分かれるんだぞ。早く海にいって船にのったほうがいいですよ
852:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:17:50 wwWd+ktMO
【民主・粛清】 自民・谷垣氏 「民主党、かねがね独裁的だと思っていた」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
853:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:19:13 TEoE4f8x0
(ﾟДﾟ)・・・マジか・・・
854:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:19:17 /ZGmUfoW0
>>850
>>1に書いてあるように「官僚答弁の原則禁止を柱とする」のが趣旨だろ。
855:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:19:27 YEhxbiiE0
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く・
内閣の方針に対し不都合な「法令解釈」を述べる可能性のある人間を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
脱官僚に見せかけてイエスマンを増やす
（３）政府参考人制度の廃止
細部の説明をする人間を国会に呼ばない？
焦点になるのは、内閣の憲法解釈などを担当してきた内閣法制局長官の答弁禁止です
。「憲法解釈が変更されかねない」危険な内容です。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
解釈改憲への懸念は消せない
856:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:20:47 rz+YmhQV0
>>850
何、その
「朝お母さんが起こすから、ボクが自分で起きられないじゃないか」
的な理由。
お母さんに起こされる前に自分で起きればいいじゃん。
857:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:21:07 vkASroEJ0
843 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 13:13:56 ID:vkASroEJ0
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
官僚の国会での答弁が禁止されることで、違憲立法であっても官僚が国会で反対意見が述べられなくなってしまう。
結果、与党の違憲立法がまかり通り、独裁的な国会運営が可能となってしまう非常に危険な法案です。
下手をすれば「全権委任法」が決議されてしまい、戦前の全体主義に逆戻り、ナチスドイツ化してしまいます。
是非とも取り上げていただきたいのです。
858:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:21:35 03hMHt1r0
>>854
原則禁止して、例外的に参考人として呼べば聞ける。
859:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:21:41 25K5i4s20
政の官に対する優位を民主党が言っていますが、小沢さんは90年代の初頭から強調していて、
また自民党もそういう立場に立ってきました。
それで1999年に、国会答弁を制限する国会法の改正を行い、政府委員制度の廃止と官僚答弁が制限されました。
しかし、例外として、内閣法制局長官、会計検査院院長、人事院総裁、公正取引委員会委員長などが
政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきたわけです。
そういう例外規定自体が、政の官に対する優位ということだけでない、配慮しなければいけない立憲主義がある
ということを認めたうえでのことでした。
ところが今回、政府特別補佐人から内閣法制局長官だけをはずす、内閣法制局長官が狙いうちになっている状態です。
このことを憲法原理的にみるとどうなのか。
政治部門の憲法解釈は国会が行うというのが憲法の基本的原理だと思います。
それは憲法41条で「国会は国権の最高機関とする」という規定によります。
だから憲法解釈は国会で最終的に決まるわけですが、ただそれだけではなくて、内閣は国会に対して連帯責任を負い（66条）、
その裏返しとして国会は内閣に対して行政監督権を持っています。
その行政として、法律の執行、内閣提出法案の作成等が行われ、そこで憲法解釈が当然行われるわけです。
内閣法制局長官の答弁を聞く、そこを国会がチェックするという役割はあると思います。そこをなくすのはやはり問題だと思います。
URLﾘﾝｸ(million.at.webry.info)
わかりやすい説明だと思う。
特に上から５行目の「政府特別補佐人というポジジョンで、内閣から一定の独立性をもった者として答弁を認められてきた」
というところ。
860:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:22:21 Z9JKMSYM0
>>851
調べればいいだけじゃない
そもそも法の全体像を知らず法解釈のノウハウも知らない
法制局如きがする法解釈など笑止の極みだよｗ
医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ？
医師免許持ってない素人がやったら犯罪だけどｗｗｗ
861:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:22:27 /ZGmUfoW0
>>858
禁止したらクルクルパーが説明する事になるんだろ？
862:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:23:04 03hMHt1r0
>>856
常に「起こすためのお母さん」を雇って置いておくようなもんだ。
863:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:23:16 G5F3MnqI0
君にあげよう、ぼくのたましいってか
864:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:24:23 03hMHt1r0
>>861
順序が違う。
クルクルパーかどうか判断するために説明させる。
865:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:26 Z9JKMSYM0
プロ：法曹＝医者
素人：官僚＝ただの医学ヲタｗ
866:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:30 /ZGmUfoW0
>>864
国会は大臣がクルクルパーなのを確認する為にあるんじゃないんだよ。
867:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:32 rz+YmhQV0
>>862
起こされたくないから、お母さんは家を出ていけじゃないの？
868:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:35 Hx4H7CTg0
なんでこんなに静かなの
タイトルが地味すぎるのもあるけど、この静かさはおかしい
869:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:46 jDeQP/F50
>>858
で、招致をめぐってゴタゴタすると
870:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:25:59 79+0sDYR0
>>844
大は小を兼ねるなら
政府参考人って今まで何の為に存在したの？
871:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:26:35 03hMHt1r0
>>866
国会答弁は大臣がクルクルパーかどうか判断するためにあるんだよ。
872:510
10/03/19 13:26:56 cTlLchHa0
>>856 へでなし という理解ですな。
へでなし外国人が法律論を語っているので食事にでもいってきます
873:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:27:51 wwWd+ktMO
人権擁護法案Q＆Ａ
Ｑ人権擁護法案って、どんなものですか？
Ａ.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
Ｑ.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか？
Ａ.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、
委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」です。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。
Ｑ.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの？
Ａ.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。
問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
Ｑ.何が問題なんですか？
Ａ. 実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも十分な審議ができるとは考えられない
民主党批判をした場合、事情聴取や立ち入り検査をされ るということも大いにありえます。
Ｑ.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ？
Ａ.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。
また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。
マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、
この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく秘密裏に言論統制をすることが可能になります
874:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:28:01 D7mitYOj0
これ自民に戻ったときどうなんの？
そんまま？
それはそれで如何なもんかと。
875:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:28:21 03hMHt1r0
>>867
部屋に入るなーだろ。
876:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:28:53 03hMHt1r0
>>870
「行政に関する細目的又は技術的事項」について大臣に代わって答弁させるためだけにいた。
877:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:29:25 jDeQP/F50
>>874
その時はﾐﾝｽが大騒ぎするさｗ
878:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:29:30 cgAgHGvU0
>>866
しかし現実の国会は
大臣が官僚に政治を教えてもらう勉強会になっている
「エコポイントは民主党の政策だ」って言い切る
新聞も読んでない総理大臣
解らない単語が出るたびにいちいち審議を止めて
官僚のレクチャーを受けるクルクルパーの民主党内閣
879:510
10/03/19 13:29:32 cTlLchHa0
>>860 医者だって基本的にはなんでも出来るんだぜ
なら其の能力は担保できてないね。眼科歯科医もできるのかね？
へでなし
880:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:29:55 /ZGmUfoW0
>>876
いいじゃないか。
何の問題がある？
881:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:30:55 03hMHt1r0
>>880
「行政に関する細目的又は技術的事項」ということにして、大臣がなんでも官僚に答えさせちまう。
882:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:31:03 wwWd+ktMO
(｀･ω･´)ゞ age
883:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:31:39 OqpBSu//0
>>877
自民党のやってることはおかしい！即時解散せよ！とか言うに決まってるｗｗｗｗｗｗ
884:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:32:33 /ZGmUfoW0
>>881
答えられないから、かわって説明するんだろ？
クルクルパーに説明させろと？
885:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:32:56 jDeQP/F50
>>883
あの時私たちを批判したのに、なぜ変えないんだ！とかなｗ
886:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:34:32 OqpBSu//0
そういやミンスって野党時代子ども手当反対してた気がするけどｗｗｗ
887:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:34:58 1d8B1B+y0
>>877
その時には民主党が無くなってるような気がするけど
888:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:35:45 zA9Al+GdP
>>887
ストレートに小沢党とかに？
889:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:37:50 jDeQP/F50
>>887
旧社会党や社民は形を変えて生き残ってるだろｗ
890:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:37:57 zA9Al+GdP
あっちこっちでここを誘導してる俺様が
下げてしまった…すまん
891:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:37:57 VaYtV1Fl0
お前ら、今日は平日だぞ？
892:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:39:17 Z9JKMSYM0
>>879
歯科医はそもそも学部も試験も免許も違うね
医者とは別の資格だ
「なんでも」は正確じゃなかったな
…で？ｗ
893:510
10/03/19 13:39:36 cTlLchHa0
釣れすぎてツマラナイからバイバイ。外国の人。法律論勉強したほうがいいよ。
恥ずかしいから。
894:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:39:42 79+0sDYR0
>>881
つまり自民党はそれができたけど、
民主党の言うことは官僚が聞かないからいらないや。
替わりに副大臣と政務官増やそうって話か。
895:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:40:36 xPeqhGpb0
そもそも国会で官僚に答弁させるようになったのは
法案制作当事者に答弁させたほうが効率が良かったとか
理由があったからなんだが、なんだこの改正案は。
社民は反対していたはずだが無理矢理通すのか？
896:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:41:43 rz+YmhQV0
>>875
部屋だけで生きてるならね。
今までとても勉強不足だった素人からすると
三権分立の内の二権力が同じだって部分が違和感なんだよ。
今は内閣は行政というよりも国会と同じだから、
内閣以外の行政を除いてしまう事が恐ろしいのかもしれない。
897:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:44:28 TEoE4f8x0
拡散してきたぞ
898:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:45:21 cDXvQHh0O
オナネタ亡くなるくらいなら
日本が壊れても一行に構わない
それが俺のジャスティファイ
899:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:46:15 HxV5fceZ0
日本オワタ…
900:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:46:20 mnkybJfi0
民主党も一応国民の声を聞くだけは聞くらしいぞ。
声が大きくなれば、むにゃむにゃ・・・・・・・・になるかもだそうだ。
205 ：可愛い奥様：2010/03/19(金) 13:37:48 ID:zNyxbp3X0
国会法改正案反対の電話を民主の事務局と県連にしてきたよ。
初めて電話したからドキドキした。
「官僚の代わりに国民のみなさんの意見を聞くと言う事です。」ってｗ
いってかたら、「じゃあ反対の意見が多かったらこの法案取下げるのですか？」
って聞いたら、まあそうですね・・むにゃむやいってた。
みなさんもじゃんじゃん意見を言いましょう
901:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:47:16 YEhxbiiE0
小沢幹事長は自衛隊派兵の憲法解釈で法制局と対立しており、
国会法「改正」が憲法解釈の変更に結びつく懸念は濃厚です。
民主主義に反する改悪
重大なのは、小沢幹事長が３党で合意したあとの記者会見で、
国会閉会中にも国会法の「改正」案を衆院議会制度協議会に示し、
野党が賛成しなくても通常国会冒頭に法案を提出、
多数決で成立を強行する姿勢を見せたことです。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
902:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:47:26 ZXtfhbsc0
もはや日本は終了寸前。既にマスメディアだけでなく政治は中国に落ちてる。
国民党に乗っ取られた台湾と同じ状況。いやむしろそれより酷い
903:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:49:17 h7ScCu8A0
しっかし、ほんと次から次へと
904:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:51:27 QnPcKZdg0
>>701
> 政府特別補佐人というのは、政治家が答弁から逃げるための、便利な使いっ走りのことだ。
違うだろw
政府の法解釈が法務大臣一人に委ねられて良いのか？って話だろ。
自民党政権の場合は党内に作業部会が有り、法制局という機関もあっての合議によって政府見解
が形成されていた。
一方、民主党政権では「誰が」「いつ」「どのような経緯で」法解釈を表明したのかが不明確なまま
憲法に抵触しかねない改正が行われようとしている。
政治主導ってのは説明責任を放棄する事なのか？
905:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:52:36 ZVSjpB9A0
【独裁宣言】民主、国会法改正案を了承…法の番人を国会から締め出し、官僚答弁廃止【全権委任法目前】
before
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民（日本国籍者）以外に与えるのは違憲であると判断されています」
after
与党「外国人に参政権法案を提出します」
野党「これ憲法に違反していない？ 憲法解釈の専門家連れてきて」
小沢「合憲だよ合憲」 鳩山「合憲ですね、最高裁（の傍論）でも認められています」 枝野「ゴウケンデス」
906:名無しさん＠十周年
10/03/19 13:56:16 mnkybJfi0
>>905
そんな馬鹿あるか？っていいたいけど、あるな。
恐ろしすぎる・・・
907:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:03:20 pBj+hOuQ0
憲法解釈の違いを悪用して、自民党が選挙のイメージ戦略的な反対発言するのを防ぐため。
自民党こそ、憲法解釈を悪用して強引な法案を通してきたし。
国会を円滑に進めるには必要。
908:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:05:29 EOxjk6740
日本崩壊して在日涙目ｗ
909:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:06:13 /ZGmUfoW0
>>907
憲法解釈を誰が説明するんだ？
910:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:07:06 YEhxbiiE0
>>859
ID:XcGrSR0Z0
>>63補足
65 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:09:38 ID:ksTFHyeK
怒りをぶつけるとクレームとしてポイされるんで質問形式でいくのがベスト
メールよりハガキ、電話のが効果は大きい
71 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2010/03/18(木) 23:20:16 ID:aqg4nbib
あ、あと民主党は電話は「分かる者がおりません」
ファックスは「読むのが大変なので読まずに捨てます」
要は「抗議しても無駄だよ」の意だと思う
なので、エネルギーが余ってれば民主党に抗議するのもいいが、
効果的にいきたいなら、法務省はじめ各省庁、首相官邸に直接電凸、
ハガキやファックスで抗議がいいと思われる。ではでは
911:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:07:50 miI1VPAK0
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（３）政府参考人制度の廃止
独裁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
912:名無しさん＠十周年
10/03/19 14:12:16 rXv7be7s0
やっぱりこれって党独裁の布石だよな
党がこぞって売国な民主がこの仕組みを利用したら
それこそどんな無理でも通る
例えば北朝鮮との国交のために１０兆援助するとか
在日は無税かつ生活費年５００万支給とか
中韓の無制限移民受け入れとか
やりたいほうだいだ