10/03/18 19:11:19 wKJDCAig0
>>923
現実的に不可能？可能だがやってないだけだろ。
両方犯罪者にしたら本当に逮捕できないとでも思ってるわけ？
援助交際ネットで持ちかけるような文章書いただけで逮捕できる時代に。
携帯やＰＣからいくらでも証拠なんざ掘り出せるわ。
951:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:11:49 Znuezyi0P
＞青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、
＞又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
と言うのが規制対象の根っこの部分なので暴力表現のあるものも検閲対象だし
極端な話、政府批判をするような内容もテロを助長するとか拡大解釈することも可能になる
952:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:11:50 iSkaP6sP0
>>884
> SEXシーンどころじゃないだろ
> それこそパンチラもアウトだし
> 格闘マンガなんかで服が破れる描写もアウトだろ
はい、こういうのがアジテーションとかデマゴーグとかいうんですよー
みんな気をつけてくださいねー
953:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:11:59 /veCpduR0
見た目は小学生だけど大学生で、彼氏に頼まれてランドセル背負って
ロリプレイするシチュエーションも駄目なのか？
954:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:12:14 d/fnC60J0
東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。
この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。
一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
声、映画、テレビ、ドラマ、小説、ゲーム、発言、おもちゃなども同様に規制される
非常に危険な条例であり、全部門が衰退する可能性を大きくもっている。
１８歳以下に見えたり聞こえたりしてしまったら規制。
もちろん、発言においても１８歳以下に対する卑猥な発言も規制される。
ジブリ、サザエさんも対象内
（ちょっとした露出でも規制）
この規制が可決してしまった場合、小さなことでも表現や言論を規制される可能性が高い
この問題を大きく広め反対していく必要がある。
石原都知事が隠しつつ、強行採決をしようとした
石原都知事は過激な性的小説を出版しており、
自分の本を保守するため小説を規制対象から除外した。
規制派のほとんどが、自民と公明党でしめられている。
規制派は反対派を身体障害者、脳障害者と発言
これにより２ｃｈにも規制派が沈静化をするよう工作員を多く送りこんでいると情報が流れている
955:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:12:29 8Bq6IX190
ロリコンザマァとか言ってたら
ジャニーズJrが規制されたでござる
慌てて反対しても後のお祭りドンドコショ
……なんてならなきゃいいけどね
956:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:12:42 4q44oqQw0
>>946
1年ぶりに+来たけど、相変わらず切れ味鈍ってないね
あの時は「日本製「性暴力ゲーム」の規制検討」のニュースだったけど
957:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:12:46 wQy+pUDa0
長文コピペうざいな
958:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:00 Jvi1dy/D0
>>952
「パンチラ」辺りは"自粛"の方向に向かうかもね
959:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:15 ATVWZeZi0
>>947
あれはぬふう兄弟が少年かってたから、性表現的にもまずい。
960:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:20 EITHyOxE0
_＿ , －､/:::::::::::::::::::::l ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::| ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
. / ::::::〃 }:::::::|:::l!::::::l|::| 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´ ヽ ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
|::::::::::/ li ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !| ＼ ＼:ヽ ＼::', ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
. !:::::;:/ l! |::::::::::|::|ｲ:::| l:! ヽ_＿ ＼ ヽ::!､::l::::l::::::|
l::::l:! | |::::::::::l::| l:::! l __ 〃,￣::`ヽ､ ',::ﾍ:!-､:::::!
. ヽ|! ｜::::::::ｌ:| l:| ! ,, =＝､ {::::::::::ﾊ ヽ Ｙ ,ﾍ !:::|
!::!:::::l:l| l! 〃/´:::::ヽ い-‐ｸ 〈ヽ. ハ{
l:ｌ|:::::l:lヘ ｉ! {:;､_;;:::､} ｀¨´ !' ,.ｲ
l| l::::ト.{. `､ l! `ｰ-- ′ ,'r'´ l{
! ヽ:| ヽ. ﾍ ' /i{
｀iｰ､ 〃 ●学生ですけど何か？
}ハ _ ィl;{_ これでセーフ？
` ､ ‘ ′ ,. '´ ヽ: :｀ｰ- ､
｀j丁`i￢ｰ､‐ '´ ＼: :､: : :ヽ
,{ { : :∨ } ＿`_y: : : :.}_
／:! ヾ､ : :', _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
961:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:21 AsEIMc6cO
児童の記号化に反対するフェミ軍団の出番はまだですか
962:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:36 6TLMDNNH0
杉本彩がランドセルを背負ったら？
963:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:44 tVjm6KlH0
ヘア解禁論争で陰毛規制激化→陰毛がなければ割れ目おｋらしい→幼女には陰毛がない→ロリータものの流行
規制すればするほど変態に流れるわけで
964:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:49 rs3oDEdL0
「表現の激しさよりも、設定を重視する。通常のストーリーで必要な表現として描かれた性行為ではなく、
強姦や近親者との性行為を肯定的に描くなど青少年の感性がゆがむような表現が規制対象となる。
現在も月３～４冊が『不健全図書』に指定されているが、極端に増えることはない」
青少年の感性が～とか以前に言わせて貰うけど
この世にゆがんでない人間はいないですよ？
逆にいるならみてみたいですよ？そんな人
965:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:13:50 p33GrFGY0
仮にジャニーズだけ規制と言われても、自分は
猛反対してるよ。
自分だけ影響が及ばなければそれでいいなんて、
面倒だから選挙行かない奴と大差ない。
966:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g
10/03/18 19:13:56 RiOTpjBc0
>>956
一年前で性暴力ゲームということは、レイプレイ騒動のときかな。
あのときも大騒ぎだったけど、今回は洒落にならんね。
憲法上の問題を巧みに回避してきてるから、余計にたちが悪い。
967:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:04 Jvi1dy/D0
>>959
設定の時点で引っかかるんじゃないの。
968:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:23 KYRDYhnq0
強姦に肯定的かどうかってのは、作品が完全に終了してみないと
わからないんじゃなかろうか。最期に強姦した奴がちんこを切断されて
地獄へ落とされるような強姦に否定的な作品かもしれんし
969:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:24 9bUET7aT0
民主が憲法解釈を捻じ曲げて
違憲法案を全部成立させようとしている。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（スレDAT落ち、現在スレ立て依頼中）
民主、国会法改正案を了承
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
わかりにくいけど、法の番人を国会から締め出して
その道の専門家である官僚答弁もなくして
素人ばかりの民主議員のポストを増やして
本来違憲なものも、合憲だと勝手に決めてやりたい放題するってこと
これ通ったら、人権侵害救済法案も外国人参政権も夫婦別姓も
全部決まってしまう。
表現の自由なんか吹き飛ぶ。
児童ポルノなんてひとたまりもないぞ。
970:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:27 8awck8Ac0
>>944
こんな極めて一部の人間による閉鎖的な手続きで条例が通るなら民主主義もクソもないよな
971:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:27 Znuezyi0P
>>958
まぁパンチラさせときゃ売れるだろ、と言わんばかりの中身スカスカアニメが増えたから
そこら辺の自粛はありがたいんだが、自粛ならな
972:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:39 V5LjSMKA0
そもそも一度でも条例が可決したら、好き勝手に変更が可能
そして都民が条例を廃止するには高いハードルを敷かれる
つまりウソだって何だって可決さえしてしまえばこっちのもの
それが東京都の見解
973:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:50 QAAUJDND0
ＡＶにモザイクかけてるのが健全さだから、話にならない。
974:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:14:50 LSGyGm9f0
コミケが対象外とか嘘クセーんだよ だったら規制しなくていいだろうが どういう理屈だよ
975:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:17 09hzvR8B0
>>958 ストライク･ウィッチーズはおｋだな。ズボンだし。
976:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:24 q3IblsxB0
>>952
そんなありえない話でさえ否定しきれないような雑な案を出すなって話
977:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:37 7Dmw2l/m0
実在してないキャラクターをリアル人間として扱って被害者にするのが目に見えてる
この条案は成立させるべきじゃない。
フェミニストにばかり付き合っていたら破綻するぞ。
978:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:40 VnAHftRy0
>>971
パンチラを止めたら中身がしっかりするわけじゃない。
さらにつまらなくなるだけ。
979:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:43 MiapxLOM0
すっかり忘れてたけど、公務員てどうとでも取れるように文章書くように
訓練してるんだっけな
980:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:43 BkBUPayo0
頑張って民主党に投票してろ
ばか都民
981:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:48 ATVWZeZi0
ランドセルにモザイクかければいいんでしょ？
982:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:15:53 XwpSn2xs0
>>932
「操作したら映像が出力されるプログラム」は全てアウトだよ。
983:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:16:38 Jvi1dy/D0
>>976
理念としては、「煽情的な描写」全ての排除だからね。
984:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:16:37 Ile1UvBE0
りぼん、なかよしだけでいい。 性行為描写一切禁止にしてくれないかな。
小学女子児童には、この規制ぬるいわ。
このままだとずっとちゃおのターンだが、それでいいのか？いいんだな。
コミケ規制無しとか、汚れた場所だな東京都。 何考えてんだyo？
985:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:16:41 dx3AQB/b0
>>767
93 ：名無しさん＠十周年：2010/03/17(水) 22:49:27 ID:rH8sW7nU0
今回はＢＬを規制されたら大変と腐女子が署名やビラ配りや電凸などの行動を開始したからな
女は敵に回したらいかん
↓
206 ：風と木の名無しさん：2010/03/03(水) 23:46:43 ID:836vXQug0
■同性愛も規制の対象■
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
規制対策(笑)になるべく女性同士の体位で描きましたが、
タチ役の女性が一部消されてました。
カナダでもＢＬ本を購入した人が逮捕されてましたがＢＬにも百合にもキビシイ世の中になってきましたよ
■ＴＬ・ＢＬ・同人への規制が目的？■
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
規制問題に比較的関心が薄いTL・BL・同人市場が、規制強化に向けた“突破口”にされる可能性と絡む。
986:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:16:58 eiT2POBU0
パンチラだけで売れるのは青少年にポルノが不足していることの証。
987:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:17:20 TmkhapJL0
>>974
解釈次第でいくらでも変わるなら、
当然改正前は建前としての発言だよな。
全く信用できない。
988:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g
10/03/18 19:17:21 RiOTpjBc0
>>962
エロいじゃないか
989:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:17:26 xmFikFRf0
コミケ対象外ﾜﾛﾀｗ
990:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:17:37 QkADrr600
>>952
別件逮捕って知ってる、僕ちゃん？
991:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:17:56 iSkaP6sP0
>>946
しかし実際のとこ、コンビニの擬似エロが目に余るとか、全年齢対象でいいのかこの雑誌、みたいな声はあるわけで
ゾーニングの必要性を認めるのであれば（原理的にそれも認めないって人ももちろんいるだろうが）
それらに対処する必要はあるわけだ
その時にむりくりに「これは著しく性的感情を刺激しますから」ってやられるよりは
「これは未成年（に見える）のセックス描写をモロにかきましたから」って基準でやってもらった方が
創作家に与える萎縮効果は少ないと思うんだけどね
992:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:18:36 wKJDCAig0
>>955
理屈上男児の上半身裸も規制されないとおかしいんだけどね。
例えば中性的な顔立ちした男女の双子の小学生がいて
そいつの上半身裸の写真があったときに
写ってるのが女ならアウトで男ならセーフってのは変。
全く同じ（に見える）写真で合法違法分かれてしまうわけだから。
993:百鬼夜行
10/03/18 19:18:46 zvG8I+bU0
>>67
どこが、まとまっているんだよ？
994:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:18:47 V+fQ4to60
>>989
ちゃんと収入源は生かしておく汚さに感動ですなｗ
995:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:19:15 MWDbjTBz0
２０がランドセル背負ったら、取り締まられるの？
996:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:19:34 Jvi1dy/D0
>>991
問題なのは理由づけだわさ
未成年を性的に扱うこと自体を悪(パンチラなども含む)とするか、
性情報の氾濫を悪とするか。
997:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:19:39 jeuTvq8u0
小学校の先生（28歳：見た目も）にランドセルしょわせて教室でスル設定のエロマンガ書いたら捕まりますか？
998:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:19:46 1JF3yMMX0
>>964
感情論で規制したい奴が一番歪んでるぜー
999:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:19:50 u2jb72l+0
>>993
>>67の頭、がおかしいという方向でまとまってる
1000:名無しさん＠十周年
10/03/18 19:20:00 4q44oqQw0
>>966
その3か月前には児童ポルノの単純所持禁止騒動もあったしね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。