10/03/17 12:08:08 UTEzx86X0
>>161
収入の把握ができない？税務署が持っている所得申告の情報は使えないのか？
166:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:08:46 AHk/gosq0
ウチは、屋敷森が区の
天然記念物に指定されているから
年間維持費で３万円出る。
でも植木屋呼んで手入れすると１５０万円年間
かかる。２マンやそこらで人生に影響ねえよ
大和総研ってバカの集まり？？
167:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:09:29 wGKEJ8ml0
そらまぁ所得制限しなきゃそうなるわな・・・
168:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:10:24 uddk16IR0
これに財源使うぐらいなら最低時給1000円はどうなってんだよ、糞が
169:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:11:28 MISlmdAj0
>>164
さんくす
よくわからん＼(^o^)／ｵﾃｱｹﾞ
>>168
”とどめ”用にとってあるんだろう
170:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:11:59 ftoP+dO10
>>163
ってか、課税所得が1692万以上という超高年収の人にはどうでもいい額
>>165
自治体も住民税掛けないといけないから
税務署から申告された額や会社で年調した所得は知ってるよ
171:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:14:13 ftoP+dO10
>>169
超高額所得者は実際には少ないからどうでもいいけど、
あまり得しない例だと…
ぎりぎり児童手当が１万貰える家庭だったとする
扶養親族が２人だから課税所得が600万程度で、子ども０歳、配偶者控除ありね（税率20%)
子ども手当（子ども手当支給後の児童手当合算） 複雑だ…
22年 13000円x9＝117000円
23年 13000円x3+26000円x9=273000円
24年 26000円x12=312000円
児童手当マイナス分
22年 10000円x9
23年、24年 10000円ｘ12
25年 5000円x12=60000円
扶養控除・配偶者控除廃止
22年 ０
23年 38万x20%x2 = 152000円
24年 上＋住民税33万x10%x2 (x6/12)＝33000円 住民税は6月から
25年 23年の＋ 住民税66000円
22年 27000円プラス
23年 1000円プラス
24年 7000円プラス（途中で3才になってるからもう少しプラスかな）
25年 34000円プラス
172:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:14:36 M+VhiQ7+0
子供手当は景気対策でも、少子化対策でもありません ｷﾘｯ
民主党 初鹿明博
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
173:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:17:17 UTEzx86X0
>>170
＞自治体も住民税掛けないといけないから
＞税務署から申告された額や会社で年調した所得は知ってるよ
だとすると、所得が少なくて税金納めてない貧乏人は税金も納めてないのに子供手当受給するのか。貧乏な方が得だな。
174:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:20:36 vWAsZhMp0
所得1800万超(年収だと2300万超ぐらい)で、専業主婦＋子ども1人の場合、
(38万＋38万）×40％＋(33万＋33万)×10％＝30.4万＋6.6万＝37万の増税
もし2.6万出たとしても、2.6万×12月＝31.2万なので、差し引きマイナス6.6万
所得900万超（年収1300万超ぐらい）で、28.38万なので、かろうじてプラス、
と、思ったら大間違い。
民主は、単年度だけに目を向けさせて、プラスプラスと叫ぶが、今小学校高学年だとすると、
もらえる期間は3.、4年しかないわけだ。
ところが、配偶者控除の廃止は、子ども手当をもらわなくなってからも続く。
専業主婦の世帯で得になるのは、税金をほとんど払っていない世帯か、子たくさんの世帯だけ。
175:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:21:03 eahKNSsu0
>>159
１番得してるのは年収５００～６００万位じゃないかな。適当だけど。
176:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:23:11 yEjRZJX30
得にゃならんだろ。
消費税なり、所得税なりで増税で帰ってくる。
177:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:24:53 ftoP+dO10
>>173
計算ではそうなる
ってか、民主の子ども手当の基本的な部分はそこ
「控除から支給へ」 これだけは賛成できる
年収450万～550万程度の子育て層は、年税額なんて今でも数万円しか払っていない
住宅ローンも抱えていたら所得税ゼロで住民税まで減額されている
控除だけじゃこの辺の子育て世帯を救えない
で、問題点
・ 額がでか過ぎだろ！（所得で傾斜支給にしろ）
・ 子どもの国内住所要件付けろや！
・ 全額国費なんて無理だろ！（自治体負担と事業主負担残せよ）
って、感じかな
まぁ3つ目は今年は残るけどね
178:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:25:18 4z4r5hIO0
ぶっちゃけ子供手当て分だけでも消費税５％以上は確定したんだよね。
さらに財源が足りなくなるのは決定事項だから消費税１５％とか２０％程度を覚悟しておいたほうがいい。
そうなると子供手当て程度の増収なんて簡単に吹っ飛ぶ。詐欺政党のゆえんだな。
179:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:34:25 jkIfkPXK0
>>47
養子縁組すりゃ、貰えるでそ。
180:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:34:34 8SVFTmeD0
消費税20％になったら（なると思われる）貧乏人は飢え死にだもんな
そのための子ども手当なんだから、年収は何れにしろプラスなんて有り得ない
181:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:42:27 UTEzx86X0
>>179
養子縁組して籍だけ入れて放置するのか、子供じゃなくなるくらい成長したら絶縁して籍からどかして。
182:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:44:50 xjdbFO5P0
あ～
早く選挙来ないかな
明日にでも投票して～
183:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:56:11 bxajp81FO
消費税上がっても庶民の買い物財布にはそんなに影響はないと思われる
だって物の値段上がってしまったら消費者が買い控えるから、企業が必死に下げてくれる
でもそれによって企業がカツカツになる。そしてそれは雇用にモロ影響
どの年代も失業者が増え若者には就職先がなく、結局稼ぎがなくなり物を買う人が減る
そして買い控えの対策として、企業はさらに物の値段を下げてくる
まあ結論を言えば、デフレスパイラルに陥るわけですね。しかも政府主導の
184:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:59:30 e4Kc/P5R0
我が社の後継者のバカ息子(もちろん高給取り)のとこに78,000円か～
185:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:01:35 MISlmdAj0
>>183
値段をさげていままでと同じ値段だったところで
日本人の頭の中にあるソロバンがパチパチとはじかれて
取られる分でげんなりするだろう
１００円の５％なら５円が・・・同じ１００円でも２０％なら２０円が、と
消費は冷え込む
これ確実
186:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:02:59 eb6Daxjv0
貧乏人プギャー！
187:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:05:57 x96XS/YB0
>>181
籍なんか入れる必要もない
アフリカあたりの超貧困国、そうだなジンバブエとかシエラレオネなど「月収３００円」クラスの
国に行って孤児院をひとつ引き受けるだけでいい
毎月送金し、そこの子供の生計を維持して養うるということでな
それで子供手当を数十人～百人分でも受け取れる
その中から、子供ひとりあたり１０００円ずつでも送れば食っていける
子供手当を利用した合法偽善ビジネスだ
188:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:07:13 UTEzx86X0
高校授業料無償化しても、持つものと持たざるものの間での教育格差がさらに広まりそうだな
189:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:07:23 wsjdB/gXO
児童手当には所得制限があったんだから当たり前。
くだらん試算だな。こりゃ。こんな計算で金もらえんの？楽な仕事だね。
大和総研て。あの自民党から民主党に移った趣味の悪い服着てる人のブレーンだよね。
190:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:14:11 M9wwT2Oh0
>>179
独身では未成年者を養子にはできません。
金銭的な格差なら我慢もできるけど
子供が居ないことを国から咎められてるようでﾎﾝﾄに辛い。
有る意味で罰金だもの。
191:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:16:50 rS2plNFv0
気づいた人から動かないと取り戻せないことになるよ
この件に関してはビラが一番有効だと思います。
まずマンションに住んでいる人は自分のマンションだけでも配れませんか？
URLﾘﾝｸ(5959goc.iza.ne.jp)
知っていても何もしなければ、意味ありません。
たとえ１つのこと、一人の人に伝えるだけでも知った人が別の人に伝えてくれればささやかでも広がります。
０には何を掛けても０ですが１になれば違ってきます。
ささやかでも出来ることをしていきましょう。
URLﾘﾝｸ(cotodama-6000.iza.ne.jp)
子ども手当て再審議要求デモ @ ウィキ
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
★子供手当て反対デモ★
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
ビラのほかにもできることがあります。
192:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:18:40 bxajp81FO
>>185
…今の日本国民の多くがそんだけ冷静で賢明ならば、民主党なんぞが与党になっていないだろうと
あと今は税込み価格表示が基本だから、消費税はそこまでいちいち気にならないものだし
193:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:23:50 MISlmdAj0
>>192
日本人は賢いよ
小銭の計算には、だが
消費税って日本人に合ってないんだよ
もっと朝三暮四よろしくわかんないように取られることには疎いんだからさ
そこで取らなきゃ
194:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:24:51 1Buvb2FW0
高校無償化もすでに地方自治体独自で収入制限制をもうけて
実施されていたので
無償化が実施されると保養免除分廃止だけ背負わされて
負担増が全体の10％出るそうですね。
195:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:28:09 riVRD6xA0
どういうこと？昨日のテレ朝の番組では格差無くなるって正反対の事言ってたけど。
196:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:32:32 SgIzDEo40
テレ朝はミンス命
197:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:33:06 UTEzx86X0
持つものにとって保養控除分が増えても、消費税が上がっtも屁でもないけど、
持たざる者にとっては支給期間が有限の子ども手当もらっても、負担増に耐えられない。
198:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:33:39 m3G8UypH0
>>195
URLﾘﾝｸ(stockkabusiki.blog90.fc2.com)
199:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:34:48 euO5iRFw0
デモなんて無駄なことよくやる気になるな
PSEや戸籍法で無駄だったって事がまだわからないのか
200:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:38:33 4Fsw2SnK0
>>1
格差助長手当てｗｗ
もうね、一回白紙に戻してやり直した方がいい。
201:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:39:14 bxajp81FO
>>193
他の税として取る＝ただ減る（手取り収入が）だけまた税負担がプラスになるだけ…だから駄目だろう。今以上に給料が余計に減っちゃ黙ってない
消費税として取る＝一応物を買うから減る感覚は鈍い…こっちの方がマシだろう。あと結局物の値段が上がらないことは主婦達は知ってるし
202:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:42:55 MISlmdAj0
>>201
日本人の感覚としてだよ
１００円の買い物に消費税５％で１０５円だと５円損をするという感覚が消費を鈍らせるのさ
いや数字で説明できるようなしっかりとした考えでもないんだが
１０５万の給料のところを１００万ねと言われても何故か１００万もらえたと喜ぶ心理
203:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:45:07 9AJx+bA00
>>195
いままでの児童手当は収入制限があったから、高収入の人は児童手当もらえなかった。
今回の子供手当は所得制限無いから高収入の人も貰える。その意味で格差は無い。
これまで児童手当貰ってた人は児童手当＋14万の収入増だけど
児童手当貰ってなかった人は＋23万増になりますよというお話。
204:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:54:33 0RaaAM2v0
全て子供別の口座に貯金するので年収が増えるとかいう実感がある訳でもなし
正直どうでもいいな
205:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:57:39 q80yAl9c0
体制側の金持ち優遇は当然だよな
206:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:58:28 bxajp81FO
>>202
今は税込み価格表示が基本だから、その心理はそれ以前の時代にしか当て嵌まらないかと思いますよ
後（レジで）から加算される値段はないから、そんな余分なことは考えず、見たままの値札の値段で物を買うだけ
時代が変われば日本人も変わりますし。昔は日本人も戦争反対じゃなかったけど今は反対が多い、ってのと同じ感じで
ただ何百万何千万もの買い物ともなると、内訳として細かく値段提示がされるから消費税も気になるかもしれませんね
207:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:01:26 MISlmdAj0
>>206
>>そんな余分なことは考えず
考えるんだってば
んもう
208:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:01:36 yEjRZJX30
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
外国人の子、国内居住要件に＝子ども手当で検討－長妻厚労相
まあ、最悪は回避されそうだが
209:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:03:52 ftoP+dO10
>>207
105円、315円、2100円ってのは消費税を意識して払うけど
298円とか1480円を払う時には意識してないなぁ
俺が馬鹿なだけ？
210:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:07:46 MISlmdAj0
>>208
”来年度から”居住用件を”検討”か
まあ一歩前進
先は長いが
>>209
馬鹿ちゃうよ
消費税があり上乗せされているという感覚は買い物しない時でも付きまとう
逆に俺が気にしすぎかもしれん
さ、買い物行ってこよ・・・
211:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:11:53 jAO2QpQz0
食い物と公共料金だけ消費税勘弁して下さい
あとはもうどうでもいいや
212:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:14:00 +G+WOripP
また捏造試算かよ・・・
その手当て分を捻出するのにどれだけ「増税」するか確定して無いのに、適当な
数字出すなよ、素人
213:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:23:00 UTEzx86X0
>>280
支給要件を満たしてるかどうか、どうやって調査するの？
支給前後にだけ日本に住んでればバレないんじゃないの？
日本国籍を持たなくても、国内に居住していれば納税の有無に関わらず支給されるってバカじゃねーか
URLﾘﾝｸ(kobokublog.blog129.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どこが少子化対策なんだ？支給された外国人の子供は生涯日本にビタ一文税金払わないかもしれないじゃないか
214:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:24:02 QxVUNK730
誰一人、お金をもらう子どもですらいろんな意味で得にもならない
むしろ苦しむ政策。
この責任は誰がとれるんだろう。
215:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:27:54 yEjRZJX30
>>213
ま、子供手当て目当ての海外の低所得者層を呼び込むには良い政策だろ。
移民1000ﾏｿ目指して頑張るお！
216:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:33:10 UTEzx86X0
>>215
受給対象年齢より育ったら貯めた金持って自国に戻って日本にはビタ一文おいてかないんだろ
施し受けたら足早の去って、恩返しもしないなんて最低の古事記だな。
217:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:58:53 FKpyG0O/0
長妻昭厚生労働相は質疑で、在日外国人の子どもを対象とした手当支給について
「11年度（の支給）に向け、子どもに国内居住要件を課すことを検討したい」
と述べ、海外に居る子どもを対象外とする方向で検討する方針を表明した。
自民党の丸川珠代氏への答弁。
↑
参議院も役に立つことが有るんだな。 丸川珠代も仕事をしているようだし
218:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:01:26 fJrcBHcz0
将来日本に納税する子供を支援するなら意味あるけど
海外在住の外人のガキって日本人学校にでも通ってるのか？
そんな連中に日本は何が期待できるんだ？？
219:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:19:32 0ogDfCcI0
>>209
私は105円でも全然気にしない。
消費税イタタタタって思うのはせいぜい10万以上の家電や車買う時と家買う時。
特に家買う時の消費税は額が異常な気してくる。
20％になる前に新築に建て替えねば。
220:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:25:35 UTEzx86X0
次の申告から消費税分は租税公課で仕分けて出してやる。
221:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:57:40 m3G8UypH0
>>1
これ、扶養控除廃止は計算に入れてないね・・・詐欺じゃん
222:名無しさん＠十周年
10/03/17 17:23:20 R/LAUy0+0
民主みたいなノータリンに正論言っても無駄。国民不在のやりたい放題だよ。
首相は無能ロボ、汚さ日本一の朝鮮幹事長、頭涌いてる閣僚、黙って下向いてるだけの若手…
得意技は嘘と詐欺。支持母体は日本外生物。悪い所は自民を真似る。成し遂げた事は政治不信。
日本崩壊と言う高尚な党是の為に、カルトと手を組み日本が日本でなくなります。
223:名無しさん＠十周年
10/03/17 18:23:44 Vn8TQwR10
「民主党が政権取ったことで富の再分配がどうのこうの」
とか言ってた奴涙目ｗｗｗｗｗ
224:名無しさん＠十周年
10/03/17 19:18:26 MiV3ychR0
※テレビでは配布された後にちょっとだけ報道します＾＾
225:名無しさん＠十周年
10/03/17 19:23:27 yEjBcpCE0
また民主党の嘘がバレたのかw
いい加減にしろよ！
226:名無しさん＠十周年
10/03/17 19:36:16 D2thbUrg0
つまり、どーいうこと？
227:名無しさん＠十周年
10/03/17 19:48:36 JMPCWVSV0
昼飯の時に、会社のオジさんに
「子供手当って、外国人の日本に住んでいない子供にも支給されるんだって！」
といったら、「そんなの、ありえない！」と、ご立腹の様子でした
口が軽い人だからあっという間に広がるでしょう
228:名無しさん＠十周年
10/03/17 22:36:37 eh14hizn0
>>226
低所得者層は従来の児童手当が廃止されるので、前年度と比較しての実質的な支給額はその分高所得者層よりも減る。
229:名無しさん＠十周年
10/03/17 22:54:27 RE2wfNUA0
問題あれば運用しながら修正していけばいいだけの話じゃないのか
国民の問題なのにその審議にまともに応じないで小沢が鳩山がといってただけの自なんとか党よりはまし
230:名無しさん＠十周年
10/03/17 22:58:17 kf+FipubO
あ
231:名無しさん＠十周年
10/03/17 23:09:54 1riruGGX0
死んだ方がいい
232:名無しさん＠十周年
10/03/17 23:52:19 WvFk3yxn0
>>226
鳩の孫が裕福なります。
233:名無しさん＠十周年
10/03/17 23:52:37 rYVy21go0
なぜかポッポを貧乏人の味方だと勘違いし、ミンスになれば生活が楽になるとか思い込んでる底辺バカがいたけど、
今頃どんな気分なんだろうｗｗ詐欺フェストにまんまと騙されてさ。
234:名無しさん＠十周年
10/03/17 23:54:51 tlDxJjhc0
貧乏人には死ねか。