10/03/17 01:14:48 YG8GqmgS0
ガチで捜査されると2ちゃんν速＋の書き込みの1％くらいは名誉毀損罪で有罪
301:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:17:21 ZX6k0PFu0
この判決だと、オウムとの関係を指摘した奴がマハポーシャに訴えられたら名誉毀損になるわけか
302:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:18:59 liapEn570
>>189
なんかヤバイ団体のあるところどこでも顔出す人だねどこまでヤバイ人なんだよ。
303:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:20:26 YpMYxkFQ0
P2P型掲示板にシフトしなきゃいけなくなったな。
完全に特定が不可能なツールを使わざるを得なくなったら、
アルカイダのテロを、完全に防げなくなる。
304:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:21:39 YG8GqmgS0
>>272
最近は名誉毀損の損害賠償の額が高額化していて大変みたい
以前は50万円から100万円だったのがその10倍になっている
305:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:23:52 fIs/XgV40
ネットがTVや雑誌の宣伝より効果が高いって事だよな？
ミシュランガイドなんていらないって事？
306:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:27:53 Dra834I/0
大相撲の八百長疑惑に執着してたひげもじゃは格好悪かったな
307:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:28:28 KRjowThb0
で、カルトかどうかは別として怪しい団体と関係あんの？
308:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:30:39 hLijzZUI0
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
まさか橋爪君が言っているのはこれの事じゃ・・・
309:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:32:39 ZX6k0PFu0
同じ人物が作ったカルト団体とラーメン会社について
「関係性は認められるが母体とまでは言えない」なんてのは、裁判官の主観だよなあ
310:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:35:37 RrX+DxX+0
＞カルト団体が母体
そうかそうか創価なのか
311:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:35:47 ZX6k0PFu0
とりあえず、平和神軍との関連性を指摘されることは、作った本人にとっても
名誉を毀損されるとっても恥ずかしいことだということはわかった
312:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:40:17 Gq1QYqDo0
マジで注意しないとやばいな。
313:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:46:28 T3lnVN+E0
こんなん有罪に決まってるだろ。
314:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:49:04 GNKkRXl90
>>309
カルト団体って部分はガチなのか
315:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:49:55 Cdygvd0o0
これか
グロービートジャパン対平和神軍観察会事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
316:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:52:10 3aKzG+fcO
やっぱお前らはヘタレのカスだわｗｗｗ
最初から差別や偏見書くなっつの
便所の落書きなんだろ？ビビらず今まで通りやれや
2ちゃんねら(笑)さんよ
317:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:55:12 GNKkRXl90
>>315
なかなかすごいね。グロ社って・・・
318:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:58:43 0L18qCQn0
>>11
日本語すげーｗ
319:名無しさん＠十周年
10/03/17 01:58:59 Hmgllsuw0
けっきょく裁判官の大半が、創価学会員だったから、こんなトンデモ判決が出ちまったんだろ？
320:極左過激派涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10/03/17 01:59:41 jSLHXt1z0
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! ラーメンはどうでもいいけど 極左過激派は涙目だろ？イェ～イ
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
321:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:00:48 O/59cPDY0
地元のラーメンチェーン店も、サンスクリット語から店名とってた関係で
オウム事件直後にあらぬ噂されて、だいぶ客足落としてたなぁ。
今は誤解も解けて繁盛してるけど。
322:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:00:52 KzLVMlQY0
で、どこのラーメンチェーンなん。
323:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:02:25 vZGDYCQv0
>>315
77万円だし刑事は無罪、実質的には観察会側の勝訴だろ。
324:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:02:39 ZX6k0PFu0
判決文
「日本平和神軍との関係が個別の法主体性を否定されるほど一体
又は極めて密接なものであるとまでいうことはできない」
この裁判官が「個別の法主体性を否定されるほど」なんてのを
わざわざ要件にしているのが意味不明だ
それを言うなら、オウムとマハポーシャだってそうだろ
すべてそうだ
325:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:05:37 2FTLudRY0
最近の読売新聞は偏向してるよな
ああいうの取り締まれないのか
326:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:05:39 15YO4p32O
２ちゃんで、俗に言うネトウヨってコイツらだろ？
327:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:06:25 Wnx2+GJR0
こんなんで最高裁まで行ったの？ｗ
328:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:06:39 hpDh4KYi0
到って順当な判断。
2ｃｈも含め全ての書き込みに責任持てって事なんだろう。
329:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:06:48 8wFDr7F60
>>323
その刑事無罪が高裁でひっくり返って有罪になり、
それが今回の最高裁で確定したって話じゃないの？
330:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:01 r+z9Neuv0
２ｃｈなんて名誉毀損だらけ
331:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:05 vZGDYCQv0
>>324
要するに法人格否認にまでならんっていうだけだもんな。
観察会は単に「教団が母体」だって言っただけで、法人格否認なんて主張はしてないわけで、
なんか見当外れの判決だな。気持ちわるい裁判官だ。
332:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:17 Cdygvd0o0
ホームページみつけた
平和神軍観察会
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
なんだかよくわからんが、不当判決のようだな。
裁判所もウンコだからなー。
333:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:33 hqFfLODZ0
この判決出した判事の名前記録しといたほうがいいんじゃね
次の選挙の時Xつけるは
事実がどうだったのかはわからんが
実際どうなの？って話をすることすらできない判決出すとか危なすぎる
334:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:52 vZGDYCQv0
>>329
そうでした。
でも罰金30万円。
335:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:08:53 wiVXVzFfO
地裁の判決は覆されるためにある、やるだけ無駄
336:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:10:24 Pb85qIRc0
公明党と創価学会は全く関係のない団体です！ｗｗｗ
337:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:10:50 15YO4p32O
どこら辺が妥当なんだよ
個が団体の事実を書いただけで名誉毀損ってむりくりだろ
人権法の悪用に繋がるファクターを与えた
平和神軍は人権法反対の立場じゃないの？
338:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:12:03 ZX6k0PFu0
こんなトンデモ判決を出すとは、
まさか、裁判官がイオンド大学関係じゃないだろうな
某与党国会議員がイオンド大学名誉教授だから有り得ない話ではない
339:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:13:29 vZGDYCQv0
カルトが実質経営してるラーメン屋だっていうことが名誉を損なうのか。
損なうとすれば、それはカルトへの否定的評価を前提としてるわけで、おかしな話だな。
名誉毀損は事実かどうかに関係なく成立するから、本当にカルトの経営だとしても
それを指摘するだけでやはり犯罪になる、こういう裁判例なわけだ。
340:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:14:11 SHayTMI60
東スポ方式でいいじゃん
～か？を最後につければおｋ
341:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:27:04 PomspYIu0
次は、教団が提訴する番だな。
ラーメン店オーナーがこれを「名誉毀損」とするなら
教団を名誉毀損したのと同じ。
342:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:27:59 rGVGK2bM0
雑誌の認定要件と差が開きすぎてる気がするが、最高裁判断としてどうなんだろうな。
343:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:36:31 ZX6k0PFu0
>>341
いや、その教団のトップが、ラーメン会社の会長なわけで・・・
344:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:38:18 Y1gc6+6j0
まあ当然。匿名でも自分の書き込みには責任もてよ。
345:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:41:45 3ByLKbuO0
今やマスコミも2chも他のネットも
信用ならんって意味では等価だよな
346:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:42:15 jCzQ54CK0
これネトウヨはやばすぎるｗｗｗｗ
ネトウヨから逮捕者出るんじゃねｗｗｗｗ
347:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:42:28 GI6nOfSL0
でも、これって、実質、法の下の平等にて、言論弾圧が始まったってこと？
拉致女性の救出を応援してください
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) （３：２２ごろ）
合同結婚式という偽装結婚で朝鮮人に飼われて
性奴隷として6500人以上の女性が韓国にいったまま 行方不明です。
帰ってきてません。さらに創価学会の池田大作が日本人の女性を
レイプしても働きかける事によって、議員さんに、圧力をかけてますが
はっきりいえば 裁判で負けてますね さらに 今でも月刊ペン事件で有名ですけども、
池田大作は日本人の妙齢の女性に夜の世話をさせ続けています。
じゃあ 創価学会ってのはなんでしょうか？視点を変えて見てみますと、自分の親と子に
生命保険をかけて殺害して、子供の命をおカネに変えて寄付をさせる、
ということもあります。
で、わたくし、この、証拠をですね、ミクシィのダイナスタさんって云う方がですね、
日記で画像をですね、ちょっとアップされる、と。
そういうことをしてるのが創価学会です。
要するに在日朝鮮人、北朝鮮系の在日朝鮮人が
日本人を奴隷化して利益をあげてるのが創価学会です
その犯罪を隠すために公明党という政党を作り議員が
警察に圧力をかけて犯罪者を捕まえないようにさせています。それによって
日本人女性が被害を受けたまま泣き寝入りをさせられ、
また日本人の自殺が３万人を超えたまま下がらないのもそこの所に原因があります
と云う事をどうか皆さん、ご理解くださいますよう、宜しくお願いいたします。
348:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:43:54 3ByLKbuO0
>>339
カルト宗教が運営母体のラーメン屋について真実を語ると名誉毀損になる
という判決なのか
349:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:45:50 15YO4p32O
例えば外国人参政権の運動には民団が居るでも名誉毀損になるじゃんかよ
平和神軍さんよ、バッカじゃねーの？
愛国もへったくれもないよ
役に立たないエセ愛国はしゃーないとして
日本の邪魔してどーすんのよ？
当然とか思考停止してんじゃないよ
350:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:48:49 YM2mMfHn0
信頼度の向上が要請されるとか暴論にもほどがあると思うが
理想論として語るのであればまだしも最高裁が言うのは…？
既存のメディアに当てはめて判例作ってるからおかしいんだろ
個人が自由にしやすい新しいメディアがインターネットそのものなのだから
大手マスメディアの用に手間や費用がかけられないんだから情報の信頼度が低いのは当然のこと
351:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:57:25 3ByLKbuO0
この判決とニュースで初めて興味を持ちました
wiki見てきたおもしれぇｗｗｗ
352:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:57:28 DBMsg6II0
一審：「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」
二審：「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」
いつから名誉毀損で真実でないことが要件になったんだ？
353:名無しさん＠十周年
10/03/17 02:59:40 dyTBgcq/0
二郎はカルト宗教のようなもの
とかだったらみんな納得しただろうね
354:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:00:00 3ByLKbuO0
>>352
確かにｗ
その判決だと真実であれば、名誉毀損にならないような書き方だなｗｗｗ
355:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:00:33 7CmJ2Lrm0
よし お前ら全員名誉毀損だなｗｗｗｗ
356:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:02:08 3ByLKbuO0
>>355
つーか、関係があると指摘すると名誉毀損になるって酷い宗教だな
357:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:03:54 FtEzPJzF0
でも事実なんだろ？
358:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:06:54 Wk40x6g30
> 「カルト集団」と関係があるかのような
このラーメン屋には興味ないが、どのカルトなのかには興味がある。
359:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:08:41 wGyg55ld0
ほぼ同時期に放送・発覚した
ＴＢＳのＦＦ１１廃人捏造と、
フジテレビのヲタク少年のラグビー更生の捏造ドキュメンタリー。
ヲタク、二次元の名誉を捏造してまで貶めた
この番組制作は、いつの頃からだったのか…
そして、国会で成立しないので都議会に場所を移した
二次元規制。
法案の提出準備はいつからだったのか…
そして、その都議会での”証言”は、データを無視したヲタク叩きの感情論が横行…
裏で大きな何かが蠢いているような印象を受けるのは気のせいだろうか…？
360:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:08:44 58thRJow0
うまかろうやすかろう？
361:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:09:56 GNKkRXl90
公明党の支持母体が創価学会っていっても名誉棄損になるのかな？
362:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:10:57 15YO4p32O
花月だろ？
363:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:11:01 T4cz4Tq70
にんにくげんこつの店か
364:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:11:32 /uOuTSroO
今日の昼飯は花月に決まり！
365:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:14:07 KG4j1kjp0
ま、堂々と「カルト」とか書いたら因縁付けられても文句言えないわな。
インターネットに載せるってことは出版しているのと大して変わらん。
このラーメン屋は○○宗教団体と関わりがあるとのウワサがあります、理由は～～
とかオブラートに包んで書いておきゃよかった。
366:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:19:04 Dbm9UUhE0
あそこは色使いからしておかしいからな
どう見てもキチガイの配色。誤解されても不思議ない
367:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:28:25 FtEzPJzF0
>>361
創価系芸人リストもアウトか。
368:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:33:31 IlubJKRu0
荻窪の白山神社とパチンコ屋の間だっけ、ここの事務所
もめてるサイトのオーナーって昔流行った悪徳商法マニアックス？
杉並区は、新興宗教や自己啓発セミナー、左翼とかの坩堝だなあとつくづく思う
ガチ保守でも同じようにスルーされるので居心地は良い
369:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:34:00 d6R5t8xK0
近所のにんにくげんこつラーメン好きだったけど何年も前に潰れたな。
美味しかったのに。
370:名無しさん＠十周年
10/03/17 03:37:40 ANDVFQZXO
>>367
創価学会はカルト集団ではないから、大丈夫www
371:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:24:19 8FPJqC3/0
∩
( ⌒) ∩_ _ 最高裁ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" / /"
_n ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! / /＿∧ ,／ノ'
（ l ∧＿∧ / /*´∀｀)／／∧＿∧ 最高裁 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （*´∀｀）（ ／ （*´∀｀） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ /ヽ ヽ_／／
ま、当たり前のことなんだけどね
372:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:27:02 /40kgGBG0
こいつはラーメン店に何の恨みがあったんだ？ｗｗｗ
373:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:31:04 fBvOHJ/A0
でも○○は創価、ってのは名誉毀損じゃないよね
創価は悪口じゃないんだからｗ
374:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:32:28 erDlKLTi0
>>332
なんだかなｗ
375:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:37:57 FovpmnIi0
おおーいまＮＨＫでもやってるぞ
しかし、刑事有罪ってのは、むしろインターネットに特に厳しく見てないか？
376:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:41:54 VkEm3TVZ0
>>375
この判例と比較されるであろう判例が
紀藤弁護士がライフスペースをテレビでカルト扱いしたとして訴えられた事件の判断。
あれは紀藤が勝ったんだよな。
377:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:42:07 xOVjrQjA0
おまいらのレスの文面の慎重さにワロタｗ
378:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:45:22 K6TI6v+70
>>11
これ読む度に笑ってしまうｗ
379:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:45:56 dJIA50T9O
マスゴミや本を書いてる著名人と違って、ネットの書き込みは営利目的じゃないのに同等なんておかしい
380:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:46:41 kuNOL4Ig0
散々名誉棄損してきたからもう卒業だなｗ
381:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:54:21 VkEm3TVZ0
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
山口はまだ
紀藤はコメントだした。
URLﾘﾝｸ(kito.cocolog-nifty.com)
382:名無しさん＠十周年
10/03/17 05:56:23 vMBJRbmL0
いちいちブログに凸して建設的な意見言うならともかく、一方的にただ荒らしたり中傷してる奴も逮捕しろよ
383:名無しさん＠十周年
10/03/17 06:00:15 VkEm3TVZ0
イオンド大学のwikiをみると
> 2007年9月、ハワイ州消費者保護局により、同機関の法的存在が無効である事、
>州消費者保護法に違反している事の確認を求める民事訴訟が提起された。
> 2009年3月2日最終判決に於いてウェブサイト、カタログ等での虚偽表示、
>虚偽文書提出の事実などが認められて、イオンド大学は敗訴した。
>イオンド大学のハワイでの営業活動も停止させられ、制裁金2万ドル、
>代理人登録した役員には罰金2500ドルが科された。
> イオンド大学は判決を不服として控訴したが、その後控訴は棄却された。
と、あるしｗ
こんな展開があったなんてしらんかった。
まあなんというかね。
384:名無しさん＠十周年
10/03/17 06:42:02 vk7YhWA50
不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る～うんぬんはどうでもいいんだけど、
関係あるかないかちゃんと裏取ったからこそ有罪判決だしたんだよな？
例えば俺の会社がどこかの８９３とズブズブでそれを誰かに暴露されたら、
なんだそれ!!名誉棄損で訴えてやる!!オルァー！！でいいのか？
そんな組は知らねええ!!と言いながらも実はホントに企業舎弟だったらどうする？
ちゃんと隅々まで交友関係調べてるからこの判決なんだよな？マジで裏取ったのかよｗｗｗ
まず有り得ない話だけど最高裁ってすげえなｗｗｗ
385:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:18:01 zJtMZ9eO0
>>384
カルト集団と関係があったとしても、名誉毀損罪は成立するよ
386:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:19:19 dJIA50T9O
裁判所がカルト集団に味方するとは、世も末だな
387:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:23:14 HoYNlwtj0
掲示板ならともかく
ＨＰで批判されると反論出来ないから妥当っちゃ妥当
出来るとしても相手の土俵だし
388:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:23:57 9RVDVuZY0
>>382
今、その件で係争事案あるよ。
祭りをしていたら、実は関係ない店に書き込んじゃった事件。
389:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:24:21 pafTSIte0
これって名誉毀損ってより業務妨害なんじゃないの？
この被告がウェブで”〇〇はカルトだから行くな”
そういう表現をしてたんじゃないの？
390:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:27:11 CIjEzPtq0
じゃ逆に池田大作は在日とか帰化人とか書き込んで
訴訟なりなんなりなかったらほんとのことってことでおｋって意味になんのかね？
わかりやすい世のなｋうわなにするやめろくぁｗ背ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
391:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:30:20 9RVDVuZY0
>>389
上の書き込みを改変して使うぞ。
ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずいと書く行為
→食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪
ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫しているり書く行為
→食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず名誉毀損で有罪
ラーメンつーちゃんねるは店主の態度が悪いからイタ電してやろうぜと書く行為
→食事を行うため店の業務を妨害する行為であり業務妨害で有罪
392:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:31:10 B1M/QVVe0
うわ～刑事裁判で有罪確定しちゃったのか
当然この後には続けて民事裁判が控えているわけで、巨額の損害賠償請求は必至。。。
人生終了確定だな
せいぜいお前らも気をつけることだな
393:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:31:51 CIjEzPtq0
>>392
アメリカならな
394:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:33:43 9RVDVuZY0
>>392
怖いのは金銭的な損害賠償より今後の人生。「名誉棄損で裁判中」という段階で、
既に「名誉毀損で裁判を起こされるような書き込みをした」ことは100％明白なので、
痴漢冤罪などとは違って会社員や学生的には情状酌量の余地はないんだよね、たとえ無罪でも。
やったかやってないかを争うわけではなく、やったことが有罪か無罪かを争うに過ぎないのだから。
有罪か無罪かはもはや関係ない。
395:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:40:03 3ByLKbuO0
>>373
カルトだからよくないんだよな
○○は日本神軍という新興宗教とがっつりとか書いたら名誉毀損じゃなさそう
396:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:43:53 sotXtdWK0
なんつーか、裁判の途中でネット周りの事情が変わってきてるってのも反映されてるかもしれん。。。
いや、裁判所がそんな迅速な対応が出来る分けないか、、、
397:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:49:01 WeKcJDYJ0
>>1
え？じゃあマスゴミと同じように捏造してもいいってことか
398:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:49:39 j+A/OiDn0
任天堂はカルタ
399:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:51:07 c9o9MWOr0
こんなことで騒いだら逆に店の信用が落ちるのに
400:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:51:26 vmJ83NXx0
ちゃんと根拠のある情報を発信すればいいんじゃね？
401:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:51:43 8MVFeV8bP
いい前例が出来たな
誹謗中所だけが脳のクソ２ちゃんねら全滅か
402:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:53:08 ElxtwB3b0
>>212
つまり、相当調べて、その情報が公益性を持っていたとしても
名誉毀損になるって訳だな
言論の自由は死んだね
下手に批判もできないって、どんな北朝鮮だよ
403:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:53:15 juPQNSCe0
嘘ならそりゃ名誉毀損だけど
これから、関係性をしても罪になりそうだな
こわいこわい
404:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:53:38 CRptsopB0
またおまえら大敗北だな
405:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:53:39 rIhwdEdk0
>>1
同等の信頼性はおかしい
どう考えても信頼性の高低はマスゴミと違うはず
406:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:53:54 fxLvxgRy0
民事で訴えられたら、相当の弁護士費用を覚悟することだなぁ
407:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:54:05 OXZsuFM8O
皇室侮辱スレ建ててる奴も逮捕しろよ
408:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:54:47 Mk9+Q+2V0
これでおまえらもこれからは冗談で氏ねとか言えなくなる時代がくるのですね。
まぁあくまで特定個人、実在団体、組織を誹謗中傷したら名誉毀損扱いになるわけか
これで紳士が増えますね
409:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:55:04 wl9KU2LcO
夏目漱石の子孫を僭称する不逞な輩に名誉を毀損されたので告訴します。
２ちゃんねらー
410:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:55:24 N1HWOiIm0
>>402
レッツ弾劾
411:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:56:30 W8+zEI0P0
つーかむしろ捏造ばっかりやってるマスコミをまず取り締まったほうがいいんじゃね？
少なくともネットの記事のほうが東スポよりも信憑性は高いだろうにｗ
412:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:56:35 NaVUNmD70
ﾋﾞｯｸﾘ
413:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:57:22 +JIGDYs+O
創価学会大勝利かよ
414:名無しさん＠十周年
10/03/17 07:59:48 rIhwdEdk0
これさネットの「信頼性の向上が要請される」となってるけど
一般人はネットで反論できてもテレビ新聞で反論は出来ないわけで
つまりマスゴミは常にネット以上の信頼性が要請されてるということだろ
マスゴミはこのニュースを脅威だと感じてないみたいだけど
バラエティさえ更に信頼性が要求される時代になると思うぞ
415:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:00:50 9RVDVuZY0
いい加減理解しろ。＞お前ら
ラーメン屋はラーメン食いに行く所だから、
ラーメンの味がうまいかまずいか、店が綺麗か汚いか、
立地が良いか悪いかは基本的に幾ら論じても有罪にはならない。
それらは「ラーメンを食べる行為」に関係があり、
名誉毀損事案で焦点となる公益性が十分に認められるから。
ある宗教家が実はまったく別の宗教を信仰していたというなら、
該当する宗教に属している人への公益性が十分にあるので、
これもまた有罪にはならない。
ラーメン屋のオヤジが不倫していたということは、
お客が「ラーメンを食べる行為」に一般的には関係がないので、
事実であれ、虚偽であれ、名誉毀損で有罪となる。
416:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:00:53 3ByLKbuO0
>>401
しかもかなり真実に近い内容でもがっつり有罪だぜ
417:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:02:06 s5KolAn30
散々暴れてる、自民やトヨタの工作員は真っ青だなｗ
418:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:03:05 iZgEX0Xx0
じゃあれか？
ジャップだの倭猿とか言ってる奴も名誉毀損？
419:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:03:21 KaTR9qo9O
ある所でコテハンしてるんだけど、
ヲチスレで「死ね」と言われたり、
私が書いた事でない他の人な誹謗中傷も私のせいにされて、暴言を吐かれたり、
私を叩く為だけに、関係のない板にスレ立てされたり…
一日中悪口を書かれたりしますが、
どうにかならないかな…
420:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:04:22 3ByLKbuO0
>>419
訴えればいいんじゃね
421:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:04:33 UxW4a8Oj0
>>417
民主工作員も朝日工作員、半島工作員もなー
422:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:04:45 c9o9MWOr0
固定ハンドルネームが誹謗中傷されたと名無しを訴える時代が来たら面白い
423:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:04:45 LZmJqgqD0
(´･ω･`)どんどんやっておしまい
424:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:04:49 GF4yEZqT0
名誉毀損は親告罪だってことも忘れないでねー
425:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:05:13 RPZdLc9x0
>>38
便所の落書きでも特定されれば犯罪は成立しますｗ
>>393
日本でもですｗ
426:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:05:28 N1HWOiIm0
>>419
ぜひ告訴してくれ！応援するよ！
427:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:06:52 dJIA50T9O
>>415
裁判所が決めたからなんだ？
ネットで部落とか差別してるカルトにはお金落したくねぇよ
428:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:07:14 9RVDVuZY0
>>419
日本国憲法では裁判を受ける権利は国民全員に認められているものです。
是非裁判を起こして、公平・公正にジャッジしてもらってください。マジレス。
429:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:07:21 5YaVbnDL0
>>414
今回のはあくまで「ネットによる一般人の行う誹謗中傷」に対しての見解だから
マスゴミの報道に対しては少なくとも今時点では「従来通り」なんじゃね？
430:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:07:28 Mk9+Q+2V0
>>418
個人名、団体名じゃない限りまだ判例ないから問題ないんでないの
問題があるとしたら実名出して叩いてる連中だろ 今頃真っ青なんじゃね
431:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:08:34 dZyiL4n2O
とりあえず俺が思うのは、永住外国人の地方参政権で政治的配慮をした
裁判長の例があるように、外部からの圧力や政治、情勢などに
影響される裁判長が今もいないとは限らないということ。
裁判長が正しいとは限らない。が、判決が全てであることは言うまでもない。
今回の場合は「カルト集団」ってワードが引っ掛かったのだと信じたい。
432:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:08:43 RPZdLc9x0
日本人であるのに在日呼ばわりされた人名誉毀損で訴えましょう。
433:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:08:45 9RVDVuZY0
>>427
だったら自分で調査して、自分の心の中でその戒律を守ってください。
誰の名誉も毀損せず、それは法律で適法の行為ですので安心してください。
434:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:08:53 PhkAtsx20
このスレ、ゴキブリホイホイになっている気が
（そうかそうか言っているのは、スレを見直してないガキ）
もしかして、石井のピンちゃんの件をどうにかしたいのか？
435:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:09:08 9mGQDKvF0
書き込みって ホームページでしょ
まるで掲示板に書き込んだような記事かくな
ホームページは「書き込み」という類ではない
創作物の一種だ
で、故意性がほとんど真っ黒
436:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:09:37 3MxM1juY0
日本の司法は事実上、行政府と警察の外郭団体だから、彼らの都合に応じて判例を出す。
ネット規制を行いたいから、こういう判例を出した。こんなのは判例ではない。
437:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:09:41 TWsbbEVh0
このネタと言うか、このゴタゴタ随分前から続いてるよね。
数年前に訴えられたとか見た記憶もあるが・・・・
438:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:09:41 4RskQ3Uf0
個人レベルまでガチガチに法律を適用するなら、
新聞テレビのやらせや憶測報道もちゃんと取り締まって。
439:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:10:11 9RVDVuZY0
>>430
逆に地球全体、国全体、民族全体に関する表現は
名誉毀損の事案にはあたらないという判例すらあるけど。
440:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:11:16 Q4y/G9mJ0
この人のおかげで花月行かなくてすんだよ。カンパ出来んのかな
441:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:12:10 RPZdLc9x0
>>439
個人につなげればすべてアウトですよｗ
442:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:12:40 y/SGI2Yw0
ICUの件もあるし
学歴板住人が何人逮捕されることやらｗ
443:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:13:08 1xZy5oi30
>>438
やらせがなんか関係あんの？
マスコミは既に名誉毀損で訴えられる対象だけど？
ネットがそこに上がったってだけ、これだけ普及すれば当たり前だろ、ネットだけ要件を緩和する理由はない。
444:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:13:18 9RVDVuZY0
>>442
そんな事件あったねえ。懐かしい。
大事件だったよね。
445:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:14:27 4z4r5hIO0
法という名のファシズム
446:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:14:35 dj8XfA+z0
平成維新軍か
447:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:15:12 ElxtwB3b0
>>410
弾劾が通れば苦労はないんだがな
この判例だと、例えばオウムの関連企業が何で、どこにあって・・・って内容も
名誉毀損になるって事だよな
不法行為や危険な事や物に対する、市民の目は必要ないって事になるし
情報が出てこないんだから、身を守る事も出来ないね
448:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:15:40 rIhwdEdk0
判決では判決では、公共性、公益目的は認められたものの、真実性、相当性は否定
個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。
この二点見てもネットでもマスゴミと同等の信頼性が必要だ言ってるだろ
これはおかしいよ
449:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:16:00 Q4y/G9mJ0
あ正確にはこの人など、か
これからはカルトに代わる隠語でも使わんといかんな。
450:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:16:07 RPZdLc9x0
>>230
アウトですｗｗ
451:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:17:36 bMks5kDk0
言論の自由はないの？
例えば家で一人でつぶやいた内容を盗聴されて
名誉毀損とかあるというのと
掲示板書き込みを名誉毀損というのと似ているかもな
王様の耳はロバの耳、なんてな
これは治安維持法の一歩手前だぞ 思想統制だと評価されるかもな
この道はいつか来た道ーー
452:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:18:20 9RVDVuZY0
>>449
隠語や伏字、当て字はもともとの文字相当として扱われるという判決も既にあるｗ
453:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:20:01 1xZy5oi30
>>448
どこにそんな事書いてんの？
受け取る側が信頼性が低いと思うとは限らないと言ってるだけだが。
ネットの嘘を見抜ける奴しか閲覧してないわけじゃないんだぜ？
454:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:20:55 N1HWOiIm0
>>448
たとえを出して議論しようかと思ったけど、訴えられたら怖いのでやめておこう。
言論の自由は無くなった
455:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:21:21 kuNOL4Ig0
>>432それが名誉棄損だツーの
456:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:22:35 EifAiQIA0
ホームページって本来は、ブラウザで開いた時に出てくるページの事だったのにね。
457:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:22:40 W8+zEI0P0
>>451
しかも、カルト集団が裏にいそうなケースだってのが尚更に怖いね
下手をしたらHPでカルト批判をしただけで逮捕されるようケースがでるやもしれん
458:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:23:08 RPZdLc9x0
>>448
発言先が信頼性の有無など構成要件には入りませんｗｗｗｗ
459:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:23:28 tj9nBM1lO
ここもそのうちヤバイくなるだろうけど、
ブログやヤフーなんかで誹謗中傷してるやつは一発だろうな
ペナルティは大したことないけど、ネット上に犯罪者として
名前が残るのが痛いよな。検索かけたら、すぐ出るからｗ
460:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:23:45 xP9rJVOO0
あれー？
マスコミは「ネットの情報は嘘ばかり」と触れ回ってますよね？
だからネットの情報に信憑性は無いと思っていましたけれど。
では、これからマスコミは
「ネットの情報には真実しかありません。全て信用して下さい。」と
発信しなくてはいけなくなりましたね。
461:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:24:02 StGSjcLC0
人権救済法案もアニメや漫画を規制できるトンでも法案
この法案にも目を光らせること。
462:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:24:54 CfLVP57B0
そのホームページにはなんて書いてあったの？
463:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:25:03 1xZy5oi30
>>451
残念、家で一人つぶいたのは名誉毀損の構成要件を満たしませんから。
464:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:26:12 RPZdLc9x0
>>455
いいえｗｗ
事実でないことをいわれた
それが訴追の対象ですｗｗｗｗ
ですからひるまず訴えましょうｗ
465:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:26:40 Ib/Oz6s60
ネットは世間話程度のものなんだし真実・嘘は関係ない
大いに自由な発言をするべきだ
466:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:26:53 57CF2uZQ0
TBSとか公共の電波使って捏造ながしまくりなんですけどどうにかしてください。
467:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:27:29 8Mk1ahZZ0
民主政権になってからこんなのばかりだな
468:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:28:14 tVrG87ao0
法判断としては妥当だと思われるが
大手含めてメディアにもアウトなのは多いよな
そういうのも皆訴えて一掃してくれたらいいのに
組織相手の訴訟は大変だからな
まあとりあえず２ｃｈのノイズが多少なりとも減るのを
期待したいがまあ無意味だろうな
469:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:28:40 StGSjcLC0
TBSと毎日新聞そしてNHKの報道が偏ってます。すたすけてください。>>464
470:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:28:56 RPZdLc9x0
弁護士もアメリカ型みたいに訴訟をしかけましょうｗ
２ちゃんは宝の山です。
471:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:29:11 oRPzmEHe0
火の無い所に煙は立たず。
闇の権力装置を持つ連中はかまわないが、一般国民が疑問に感じた事も
NETで発言できないようじゃ言論弾圧に近いよな。
※あくまでも個人的感想です。
472:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:29:18 XDbHwhou0
>>4
むしろ事実だからこそ名誉棄損罪
事実じゃなかったら侮辱罪になる
473:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:29:36 N1HWOiIm0
>>466
告訴でもしようモンなら、他のマスゴミと一緒になって報道の自由が！キャンペーンを張ります。
だから捏造だろうがヤラセだろうが恣意的な編集だろうがやり放題です。
474:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:29:59 +U6oFAo90
すたすけてください w
475:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:30:12 qXGdRNMzO
>>460
頭わるそう
476:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:30:39 Ib/Oz6s60
そのラーメンチェーンてどこだよ？
天下一品？
477:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:30:50 YH9JqHX10
>>472
事実でもそうじゃなくても名誉毀損になるよ
478:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:31:05 StGSjcLC0
どこのラーメン屋だろうね。
479:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:31:21 1xZy5oi30
>>460
>>1読んでる？
裁判所はネットの信頼性の有無を一言も言ってないんだが。
ネット、アニメ、エロゲー、これらを攻撃されるとファビョる奴多いな、ここ。
480:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:31:34 SpDpjseb0
東スポの裁判は「東スポｗｗｗこんなの誰も信じないから名誉毀損じゃないよ」って
結果だったんだよな
社会的に ネット＞東スポ になったのか
481:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:32:10 smg2pDug0
天一？
俺は好きだから層化がやってようが食いに行くが
482:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:32:31 7KIrjOYN0
>>476
聞くのはいいけど、関係ない名前出すのはいかがかと。
誰か上のほうで書いてたよ。
483:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:32:32 y/SGI2Yw0
>>472
今回も事実だったの？
484:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:32:51 Lbj+Da+f0
非難できない世の中になる
485:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:32:59 ElxtwB3b0
>>471
質問などで人に聞くことも出来ないな
事実であっても答えられないから
486:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:33:10 Mk9+Q+2V0
>>465
自由なのはいいが、馬鹿にするような書き込みや風評被害に繋がることをする必要性はないな
まぁ元から個人名出してストレス発散まがいにあること無いこと言って叩いてた現状が異常だっただけだな
誰だって自分の名前や所属組織名を馬鹿にされたら不愉快だろう 誹謗中傷ができなくなって困るのは人格破綻者くらいだ
487:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:33:13 StGSjcLC0
>>21 へー週刊誌とか雑誌でとりあげられた事件だったのか
だから大事になってるのねー。
488:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:33:25 RPZdLc9x0
>>469
あなたが訴追の当事者になれるのですかｗ
で、それを立証できますか？
で、あなたが根拠のない漠然とした主張を繰り返せば相手からも訴追されますよｗｗ
489:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:33:33 N1HWOiIm0
>>479
おいおい、「火病る」はアウトだぞ
490:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:33:37 Ib/Oz6s60
天下一品なら俺でも創価系かなって思うよ
看板に赤、青、黄色の三色使ってるし
ポスターのモデルにベッキー使ってるし
創価学会がカルトかどうかはわからんけど
フランスではカルト認定されてはいるらしいが
491:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:34:07 1xZy5oi30
>>481
カルトの『母体』って書いたんだから創価じゃなくね？
492:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:34:41 y/SGI2Yw0
>>477
侮辱罪はアホとかボケとか公の場で罵倒された場合？
493:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:35:31 fT+AVrWX0
韓国は「インターネット監視国」＝国境なき記者団
国境なき記者団（RSF）が12日に発表した報告書で、韓国は「インターネット監視国」に
分類された。一般人のインターネット使用が厳しく制限される北朝鮮や中国、ミャンマーなど
「インターネットの敵」よりは低いレベルだが、インターネットの統制レベルが表現の自由を
侵害するほど高いという意味だ。
韓国以外のインターネット監視国には、児童ポルノ・犯罪・麻薬などに関連するサイトに
インターネット使用者が閉鎖処置を取ることができるオーストラリア、
反政府ブロガーなどを随時逮捕、起訴するロシア、軍部および少数民族についての
書き込みを強力に検閲するトルコのほか、バーレーン、ベラルーシ、エリトリア、マレーシア、
スリランカ、タイ、アラブ首長国連邦が含まれた。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/03/13 09:43:25
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
494:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:35:42 7MjJ/Jjs0
やったらやり返されるのは当たり前なので
そこは理解して欲しい
495:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:36:50 HX3NdHmO0
>>480 マジレスだが、
>＋民≒ばぐた＝東スポ だよ。
にしても>>1は読む限り、勝訴なのだろ？でも有罪と言うならﾊｲｿか・・よくわからん。
496:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:37:06 ElxtwB3b0
>>494
これは、市民は例え嫌がらせをされても黙ってろって判例なんだがな
一方的にやられるだけになるだろ
497:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:37:11 XDbHwhou0
>>477
それは民事の場合じゃないの？
498:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:37:30 YH9JqHX10
>>492
俺は法律に詳しくないからわからないが
行列のできる法律相談所で北村弁護士が言ってた気がする
499:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:37:33 W8+zEI0P0
>>493
あいつら日本の2chまで監視して
問題に見える発言があったからって、「アメリカに」サイバーテロしかけるからなｗ
500:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:37:45 i6O6jhwY0
組織にとって都合の悪い事は、たとえ本当のことを書き込んでも
逮捕されるのかな？ｗこれはもう言論弾圧だよｗ
501:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:38:48 ws0pAvjRO
創価学会がフランスでカルト認定されているのは紛れも無い事実ですよ。
502:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:40:14 YH9JqHX10
名誉毀損って人の名誉を著しく傷つけること？だから
仮に事実だとしても本人が言われたくないことを言われたら名誉毀損になる はず
503:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:40:20 XDbHwhou0
>>498
言ってた気がするって何だよ…
事実のてきじ（何故か変換できない）がなければ名誉棄損罪にはならないよ
504:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:40:37 smg2pDug0
>>491
そうなのね。
ラーメン板行ったらよく天一＝層化 みたいなレス見るからこれがそうなのだと思ってた。
505:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:41:03 N1HWOiIm0
>>496
真面目な話、特定の宗教とか思想集団には圧倒的に有利な展開だな。
506:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:41:48 tj9nBM1lO
>>500
事実でもアウトだったと思う
507:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:42:38 fT+AVrWX0
>>501
統一協会信者は台湾では入国禁止、フランスでは布教目的での入国は禁止
日本でも創価学会と統一協会はカルト認定しろや。
508:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:42:50 XDbHwhou0
>>505
2chは匿名じゃないんだからヤバい書き込みは変装してネカフェから串さしてするくらい常識じゃない
38歳のおっさんにもなってそのくらいの判断つかない方が悪い
509:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:42:52 oRPzmEHe0
>>501
紛れも無い事実でも日本で一般周知されていなければ
弾圧対象にされそう・・・・。
世間的には差別だ！って言えばそれで良いんだし・・・。
510:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:43:36 xP9rJVOO0
>>479
いや、ほとんど読んでない。
でも「＞閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず」
って書いてあるよね？
511:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:43:42 HMFU2pzsO
Google八分について書いてたあの本に載ってた件ですか？
怖いよねーあれ。
512:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:43:45 WbXfDweg0
おまえら涙目ｗｗｗｗｗｗｗっｗｗ
513:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:44:25 X6YBqX4O0
変態とあかぴは何十年入ることになるやら。。。
514:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:45:01 Q4y/G9mJ0
>>452
＼(^o^)／
○○ー○ﾟー○ｏは素晴らしい宗教の皆様が運営されてらっしゃいます
これなら…結局社会的評価が下がったらダメなのか？ｗ
515:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:45:02 jzS3lp410
このスレのせいでラーメン食いたくなってきた
516:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:45:12 WrKNx42y0
これ不買運動封じ込めるつもりなんだろう
そういうサイト潰すつもりだな
517:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:45:42 T+f9jtKf0
被告の会社員の名前がフルネームで公開されているのに、
原告のラーメンチェーン店の名称が公開されないのは何ゆえ？
名誉が毀損されたと判決されたのなら、堂々と公表されてしかる
べきだと思うが。
518:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:45:49 RPZdLc9x0
さあみなさん
２ちゃんは宝の山ですよｗｗｗｗ
519:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:46:01 W8+zEI0P0
>>507
日本では宗教の自由ってのが定められてるからねぇ・・・
520:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:46:05 l5itcrwWO
マスコミの沢尻エリカ叩きは、もはや『いじめ』だと思うんだ…
沢尻はマスコミを怒らせて未だに叩かれ、倖田來未は高齢で不妊に悩む女性全体を侮辱したけど、ニコニコマンセーって…マスコミこそ変なんだが。
521:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:46:59 dB9vQWM80
中傷されたラーメン屋ってジローだろ、多分
ニュースで書き込み内容がラーメン屋の信者はカルト集団とかなんとか言ってたから
522:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:47:32 WrKNx42y0
>>452
違うって言い張ればいいんでは
523:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:48:50 ZRcsJsuM0
>>505
そうそう、変な意味で正当性を与えてしまった。
これを判決を盾にいろいろ要求するヤクザ的な団体とか現れそうだな。
524:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:48:59 StGSjcLC0
名誉回復のためにも
ラーメン店の名前と経緯は報道すべきじゃないの？
あれ？ちがうの？？？
525:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:50:44 RPZdLc9x0
>>524
個人の損害賠償を多額にすればよいｗ
526:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:51:36 uCwuMfLv0
これからは逆に店員の対応を名誉毀損で訴えてもいいよなｗ
527:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:51:46 uXHyv61s0
「ネットでの公表」と「ネットへの書き込み」をわざと混同してない？
「不特定多数が閲覧」と「不特定多数が書き込み」も勘違いしそうな文章だし
528:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:52:10 HwPVL9szO
>>15
個人特定される具体的根拠が無ければ大丈夫。
当て字なんかも旨いやり方だな。本名だけで住所無しなら大丈夫や。
529:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:54:19 +NPCe96B0
ビヨンドも38才か・・・・
さっき見たらもう廃墟になってる感漂ってた。
そういえば矢追順一さんは元気だろうか・・・
もうすぐ桜の花も咲くし、月も綺麗だし・・・
平和な時代が来ないかな・・・・神様、軍隊もなくしてね
530:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:54:30 uiaiy9+i0
イオンド大学のスタッフに平和神軍の信者が多いってまじ?
531:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:54:35 Mk9+Q+2V0
まぁ早い話誹謗中傷なんかするのは自宅警備員の糞ニートだけ
最底辺の人民が世の中の事象について叩きたがる性質は簡単にいうと羨望だからである。
狭い部屋でこの世の全てを知ったつもりで語ってるつもりが実は独り言を言ってただけの精神病んだ人格破綻者ってオチね
532:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:54:46 d4ouNrhf0
こりゃ最高裁偉いよ
２ちゃんの規制もドンドンやれ
特に麻生のやらせにゃ騙されたから
533:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:55:02 RPZdLc9x0
>>526
脅迫で訴えられるのが落ちｗ
534:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:55:33 ElxtwB3b0
>>523
もう既にあるし
どんどん、そいつらに都合の良い状況になってるな
535:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:56:13 nLp/znaV0
>>533
訴えたら脅迫になるのかよｗ
536:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:56:46 N1HWOiIm0
>>531
つ 鏡
537:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:57:02 CRptsopB0
>>452
そういえば
総務省が隠語にも対応した犯罪情報を検知するソフトを開発してたような・・・
538:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:59:40 T+f9jtKf0
>>524
オレもそう思うね。
539:名無しさん＠十周年
10/03/17 08:59:50 CW55qhBJO
一審じゃ従来の基準からすれば真実性の誤信に相当性がないが、
インターネットの個人利用者としての調査は果たしているという理屈だな
まあインターネットでも基準は変わらんという話だし被告人の表現もかなりのものだったらしいし
すぐに訴えが頻発するということはなかろう
540:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:00:15 cLKuf7QL0
その昔、ビートたけしがテレビで
「やったね、パパ。明日は食中毒だ！」
と某CMを茶化していたけれど、視聴者もみんな笑って済まされていた時代だった。
抗議もなく、今じゃ業界トップだぜ。
いまは何でも裁判所に持ち込んでルール作りをしないとダメなのかね。
541:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:00:34 Kty9vyuY0
ところでよ
テロ煽動したどこかの副社長いたろ
あれ立派な犯罪だよな
542:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:01:49 tj9nBM1lO
飲食店に食事に行って、実際マズイと感じたから、
この店はマズかったって書き込んでも駄目なんだよな？ｗ
543:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:01:57 RPZdLc9x0
>>535
だって店員の態度って名誉毀損じゃないしｗ
それを名誉毀損だ訴えるぞといえばアウトでしょｗ
544:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:02:20 CRptsopB0
ネット上の誹謗中傷はある程度規制すべきだと思うが
内部告発が委縮しないか懸念はされる
545:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:02:36 N1HWOiIm0
>>542
それはおｋ
546:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:04:12 zfZPjXxL0
日本平和神軍？
充分カルトだよね？
みどりの党みたいなモノ？
547:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:04:50 8qlkmY9r0
名誉毀損は事実でもアウツ
548:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:04:53 ZRcsJsuM0
>>542
“赤しゃり”事件を思い出したｗ
未だに覚えているねらーはほとんどいないだろうけれども。
549:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:04:58 RlFVc7Ct0
マスゴミのタレ流し、雑誌のタレ流しも、監視しろよ
550:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:05:15 BaJWBpcD0
やはりこれは「カルト」呼ばわりってのがＮＧってことだろ
それをあたかも宗教との事実関係を指摘するだけでも名誉毀損って
誤認させようとしてるのがこのスレにもいるってだけだ
551:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:05:40 RFkIz+N90
>>56
コスモクリーナーかｗｗ
552:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:06:16 4buxDYKl0
daga kotowaru
553:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:06:24 uZnB/sM70
＞ホームページ（ＨＰ）に掲載・・・
便所の落書きとは違うニダ
554:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:06:52 dB9vQWM80
ネットの書き込みみて○○に食いに言ったら糞まずかった
このぐらいなら多分せーふ
続けて
うまいとか言ってた信者共はカルトかなんかだろ、キモイ
までくるとアウト
555:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:07:36 N1HWOiIm0
>>554
ラーメン板には、そんな書き込みで溢れてるけどなｗ
556:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:07:43 wauoPYrh0
つーか、どっかの掲示板に書き込むのと
HPに掲載するのとでは全く違うわなｗｗｗ
そら負けるわ
557:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:09:42 CiO4Gp+90
明らかに個人のホームページとわかるものと企業や公的機関のホームページが
同列に扱われているのがおかしいと思うけど
ホームページでも1日数件しかアクセスされないものもあるのにな
558:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:11:04 djUrYNO40
>>556
掲示板でも有罪になってるんだがな。
試しにやってみるか？
559:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:11:05 JdSnVHa90
まさか自分のホームページに書いたのかね？なら、アホ杉だろ。
アメリカにサーバーがあって、会社がシンガポールにある掲示板に書き込めよ。
560:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:11:30 CW55qhBJO
ただ被告人も信者らしき人から脅迫めいたメールが送られてきてるんだよな
そんでキレてエスカレートしてラーメン屋の名誉を毀損した
ちょっとかわいそうではあるよなー
561:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:11:35 uXHyv61s0
>>549
そうそう、マスコミの飛ばしは影響力が違う
悪質なのは犯罪認定すべきだね
562:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:12:27 hrDZ2WsR0
ラーヌン食いてぇ
563:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:13:44 tj9nBM1lO
今まで、2ちゃんの書き込みから名誉棄損で捕まったケースって、3件もないよな？
564:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:14:34 vLsOjbhA0
しかし、この判例の意味は大きいな。
なぜなら掲示板やHPでなくネットでまとめてるから。
だからここでの名誉毀損もこの最高裁判例に習う判決が出る恐れもある。
565:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:14:48 N3F0ktVI0
他のネットの書きこみ、企業の内部関係者のメールなどを
真実と信じて企業を批判したことについて
「一方的な立場から作成されたに過ぎない資料もある」
「被告の理解も不正確」
「関係者に事実関係を確認することも一切なかった」などの点を指摘。
「罪が成立する」とした二審判決が相当と結論づけて、男性の上告を棄却した。
マスコミェ・・・
566:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:17:04 D15v8Hba0
>今回の決定で第一小法廷は、個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、
>閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。
当り前。ネットというのは玉石混交の情報の集まり。
大多数のインチキ情報と少数の真実の情報で構成されている。
誰もそれを前提としてネットに参加している。
しかしこれが災いして、嘘情報を真実と誤解して意図的に世論を誘導する者もいる
民度が低い掲示板ほどとくにその傾向が高い。
そういう連中に対して何度ソースを持って来いと言っても、ソースは出さなかったり、
ネットに落ちてる捏造ソースを持ってくる始末。日本人はいつから朝鮮人になったんだよ。
567:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:18:11 bMks5kDk0
脳波等で思考がわかるという研究あったな
将来は脳そのものでクルマや飛行機をコントロールできるのかと思っていたが、
これとこの法律を結び付けられたら誰でもこじつけられて投獄できる？
568:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:18:21 5LbtquCZ0
10年くらい前の話だったと思うが当時メディアでさかんに取り上げられていた
某回転寿司屋のレポートをした普通の会社員が客観的に事実だけを書いている
のに営業妨害で100万だかとられてサイト閉鎖したこともあったな。
569:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:18:24 桜 Dk3UxTl4P
そりゃまぁそうだよなぁｗ
ネットなんてもう特別なもんじゃないし
570:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:21:03 Ra1ts2jW0
日本平和何とかっていうの、初めて聞いたので検索してみたら
ガチでアレっぽい感じじゃないですか、上手く表現出来ないけど
571:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:23:45 LFEb0RyQ0
ラーメン屋の名誉を傷つけるような「カルト集団」か･･･
572:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:25:03 Hub7SIKR0
創価に入ったら地獄に落ちるぞって教義のカルトを主催すればいいんだな
573:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:28:41 JdSnVHa90
俺は２回本人訴訟で裁判をしたことがある。絶対負けると思った裁判は勝って、
勝てると思ったのは負けた。前者は平然と嘘八百並べた。後者は良心に従い正直に
進めた。司法の世界は正直者は馬鹿をみると理解した。以後、シホーはアホーと同義語
だと思っている。弁護士は大嘘つきの資質がなければ一流になれない世界。
574:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:30:07 yBc/j6Yf0
ゲンダイは名誉毀損の嵐になるな。ｗ
575:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:34:23 CW55qhBJO
>>573
たった二回でしかも本人訴訟でそんな判断するとか先走りすぎ
576:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:36:23 PWLO+zxO0
例えば、公明党にそうか？と言ったら名誉毀損で訴えられるのか？
577:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:37:59 JdSnVHa90
>>575
すまん、今は一応イソ弁なんだけど。これ以上は勘弁。
578:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:41:41 /ru5iO8Y0
これは良いことだ
デマばっか書き込んでる奴を駆逐してくれ
579:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:48:32 Kty9vyuY0
テロ煽動する奴をさっさと逮捕してくれ
580:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:48:48 CRptsopB0
>>578
噂話板オワタｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
581:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:52:21 hr098YYM0
そこら辺の学校で苛められてる奴等がボイスレコーダーで録音したりしても
このラーメン屋みたいな儲けは出ないんだろうな
582:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:53:17 3jl+OKmiP
>568
赤シャリだっけ？
客観的な事実じゃなくて主観的に美味い不味いを書いたら訴えられたんじゃなかった？
ところでこの被告は何の得があってカルト集団との関連性を訴え続けてたんだろう？
単なる趣味だとしたらこの結末はあんまりにアホすぎると思った
583:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:56:15 NXnut1jk0
マスコミが不確かな情報で発信してもＯＫになってるのを見たら
不確かなこと書いてもいいと思う人間がいても不思議じゃない
マスコミが諸悪の根源だと思うし大嫌いですお
584:名無しさん＠十周年
10/03/17 09:57:57 djUrYNO40
>>566
>日本人はいつから朝鮮人になったんだよ。
これだって、解釈によっては名誉毀損になる恐れも…
585:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:05:13 UjLSZQqtP
オタワオタワ
586:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:07:27 Bpz1o0w50
やべぇ 事実でも書いたら名誉毀損になるんだよな
俺ものすごい勢いでポッポのこと「キチガイ！！」「キチガイ！！」「キチガイ！！」って書いちゃったよ。まじやべぇ！！
587:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:08:12 e3u74d6Y0
>>584
そんな解釈するのはＲＯＭ人みてーな電波だけだよｗ
588:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:10:47 vSl9vXVl0
カルト臭漂う人が政権獲ってるし仮にそんな団体があっても逆に応援したくなる
反日の方々は悪事を働いても常に被害者、怒りの声を上げてる人をマスコミ等がDQN認定するのにもうんざり
多少過激でも愛国団体もあった方がいいのかもと・・・
589:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:12:17 DBbrO4af0
１審がすげぇありえねぇ程ネット寄りで
心底たまげた覚えがあるが
さすがに予定道理のところに落ち着いたな
590:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:15:17 xRZpqMCm0
大きな企業とかが暴力団などを使って
マスコミに圧力をかけ、ヤバイことを報道させないようにしたり
警察まで巻き込んで、事件そのものをウヤムヤにしようとしたりすることが
けっこうあるんですが。
芸能関係なんかだと、報道各社に圧力かけて報道させないとかね。
総会屋のサイトにずっと前からかかれてた、とんでもない悪辣な犯罪が
ずーーっと後になってようやく摘発される、なんていう例も年中あるんですが。
>>1みたいな判断を出すと、こういう 「ヤバイことを圧力で隠蔽する連中」
がのさばることになるよ
591:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:18:27 k1UgLDvt0
たった、罰金30万だから。
気にするなよw
592:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:21:33 xRZpqMCm0
>>586
＞事実でも書いたら名誉毀損になるんだよな
ならないよ。
「事実でも名誉毀損になる」のは、その事実が公益に関係ない場合。
たとえば、どっかの一般人を名指しで指定して、～はオナニー好きですとか書いて、
それが事実でも、名誉毀損。
一方、～の社長は児童ポルノをいっぱい持ってて、小学生と性的関係を持ってる、とか、
～の会社はカルト団体から資金援助を受けている、とかいう事実があったら、それを書いても名誉毀損にならない。
593:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:25:55 n5OWZ4ml0
どこに真実以外の誤認をそのまま確認せず垂れ流して有罪になったの？
判例は裁判所サイトでは流してないので全文が判らない。エロイ人教えて！
某宗教団体がカルトだというのが誤認？
某教祖が関係者というのが誤認？ハワイで有罪受けたイオンド大がラーメン会社ビルに本社あるので無関係とも思えないし
今の経営者が教祖の息子たちで未だに教祖が筆頭株主というのが誤認？これはソース知らないなぁ
このチェーン店に宗教団体の信者多数が労働力提供というのが誤認？裁判でチェーン店は構成比出して反論したのかなぁ
全て事実だけど、それに悪口言ったのがいけないの？どこを調査すべきだったのか高裁の論旨が良く見えない
594:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:25:57 Bpz1o0w50
>>592
ああ、ちょっと安心した
実際のところ、自分の国の首相になんて失礼な、とおもいつつ、あれは狂人にしかみえないのです
595:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:31:58 0TH796Kt0
たったの30万w
596:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:32:50 o/WPv0qE0
詐欺師の自称指揮者 中村祐一
中村祐一 なかむらゆういち 職業：自称経営コンサルタント
株式会社フォンタナ・フィルハーモニー交響楽団元社長、現在自称会長
楽団は存在せず、全てフリーのエキストラ奏者の寄せ集め
奏者へのギャラ未払い、ホールの使用料未払いを繰り返し、大阪では会場すら借りれない
また、全国の通販業者から商品を取り寄せ、代金を支払わない取り込み詐欺師でもある
訴えられるとしぶしぶ金を払おうとするが、同時に支払った代金を受け取らないように
セコイ脅迫を行う、器の小ささ。しょせんは底辺高卒か
少なくとも１０年は家賃を支払っていない
家賃を督促されると大家や不動産会社を脅し、放火、室内への大量放水、ウンコなどの汚物放置、誹謗中傷ビラをばら撒き、
毎日２４時間電話を掛け続けて嫌がらせを行うクズ
昨年９月末に夜逃げしたマンション三部屋の家賃とフォンタナ・フィル事務所の家賃も踏み倒して逃亡中
経歴詐称しており、指揮はド素人以下
597:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:33:06 xc0FmF7pO
今朝の朝日でこの最高裁判断を取り上げてて、記事に
目が釘付けになった。この影響はかなり拡大するよ。
皆さん！ﾈﾁｹｯﾄだけでなく、自己検閲も怠りなく……
598:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:38:24 Pv8UbGT90
まぁ、名誉棄損で訴訟起こされてるなんて会社に知られたら
リストラ候補リストトップだな。
599:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:50:12 qyMlMHGB0
>>349
どうせ街宣ウヨクよろしく本当はそっちが目的のヒトたちじゃないの。
600:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:51:22 MSFE2s9A0
層化関連企業の名前を具体的出すとアウトなのかｗ
この判決の本当の受益者は誰なのだろう？ｗ
601:名無しさん＠十周年
10/03/17 10:57:03 vLsOjbhA0
>>584
民族差別ということで訴えれられたら勝てないかも。
この最高裁判決支持されだしたらマジでネットのあり方変わるかもね。
602:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:04:41 rKQFiFyM0
トップが同じ団体が関係あるって言うと
母体って、そりゃ言い過ぎでしょう
って有罪になるのか？
603:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:09:00 Pv8UbGT90
これで、漫画家や小説家なんかに因縁吹っ掛けてる
チンピラブロガー連中とその手先も静かになるっしょ。
604:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:09:05 Pzwe/q410
今日の朝日新聞朝刊でこの問題を大きく取り上げてたな
605:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:10:04 63rSS1Gq0
今後大量の2ちゃんねらーが捕まりそうだな
606:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:10:54 +DNbbIUr0
よく分からんが、とりあえず、今までの事はすまんかった。
607:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:11:25 ifyn1sji0
馬鹿ネラーもっとつかまればいいのに
608:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:11:43 C7xSrned0
で、そのカルトラーメン屋ってのはどこのことなんだい？
609:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:13:11 qCd/nR3I0
>>452
便所の落書きなんて２ちゃん脳の勝手な認識
視野狭いと気づかないよね
610:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:14:32 DGDq7IW7O
>>605
このままじゃ日本人はねらー以外も何も知らない奴まで難癖つけられて略奪されるだろ
611:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:15:01 C7xSrned0
草加ラーメンなんてどこにあんの？
612:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:15:35 94THbv940
それより、最高裁まで争ったのがすごいな
613:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:16:18 juPQNSCe0
あー、これでもしカルトとかと繋がりがあっても
有罪にされちゃうのか
日本オワタ？
614:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:18:33 C7xSrned0
オウムラーメンとかオウムＰＣを大々的に公表してた
マスゴミも当然有罪なんだよね？
615:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:18:33 Pv8UbGT90
>>612
それだけ、いろいろな意味で重たいってことだよ。この判例は
616:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:21:10 zIw4e49D0
>>1
＞「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。
真実ならおｋってことか
617:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:21:42 wHRtt6ZR0
あー、平成維新軍とかいうやつ？
618:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:22:12 BewJ87Uv0
おい、おまいら
これから汚沢の悪口書いたら逮捕されるかもしれんぞ。
619:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:22:25 94THbv940
大体ねらーなんて、こうやって大本営の記事でワイワイやってるだけで
この手の逮捕者出たりしないでしょ。
620:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:23:12 ZMrvMB5C0
何で、これが最高裁まで行って有罪判決になるかって？
本当はカルトと関係があるからだろ？
621:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:23:39 DGDq7IW7O
>>610 人権擁護法案Q＆Ａ
Ｑ人権擁護法案って、どんなものですか？
Ａ.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
Ｑ.人権委員会が発足されるとどんな仕事をするんですか？
Ａ.人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、 調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、
委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」です。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されています。
Ｑ.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの？
Ａ.人権を守らなくて良いと言ってるのではありません。
問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
Ｑ.何が問題なんですか？
Ａ. 実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも十分な審議ができるとは考えられない
民主党批判をした場合、事情聴取や立ち入り検査をされ るということも大いにありえます。
Ｑ.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ？
Ａ.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。
また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。
マスコミが動かないゆえに世間一般では、全く広まっておらず、ほとんどの人に知られずに可決されようとしてるのです。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、
この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく秘密裏に言論統制をすることが可能になります
622:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:24:34 9vsR4Cpx0
え、これって二郎のことじゃないの？
623:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:24:47 PQvYOuXV0
>>613
どういう読み方をすればそういう結論になるんだよ。
確実な証拠で証明をすりゃいい話だろ。
624:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:25:22 L/cTd5+Z0
昔Ωのラーメン屋で食った事ある。
その時はΩだって知らなくて、後で知って吃驚したｗ
625:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:26:08 kmcUQa6F0
事実でもホームページ用意してって積極性によるものなのか
それとも書かれてる文言がよろしくなかったのか
よくわからんな
626:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:26:14 C2wt1Wvp0
ウチの近所にオウムがやってるという噂だけで潰れたラーメン屋があったよ。
美味しい店だっただけに残念だった。こういうのは泣くに泣けないだろうな。
627:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:26:38 qCd/nR3I0
>>623
同意
考え方が極端すぎるよな
628:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:27:57 juPQNSCe0
>>623
だって、一審だと関係がみとめられ無罪になったらしいから
629:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:30:59 U6YR7JNX0
>>628
伝聞なのに何で断定してんだよ。
第一、一審ではそう言う判断になったけど、
さらに審議が進められて、それが覆されたんだから、
その証拠が不十分だったって事じゃないか。
630:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:31:25 Mk9+Q+2V0
要は実名出してまで叩く必要性なんかどこにもなかったんだよ ニートの鬱憤晴らしで心的外傷負ったり風評被害出てもお咎め無しだったのが異常だっただけ
正常な判決だろ、コミュニケーションとりたいなら中傷以外でもいいだろうに 狂人よろしく個人叩いてるのは社会不適合者なんだろうな
正常な判断できないからこうなる。おまえらこれからは明日は我が身だぞ、気をつけて発言しろよ
631:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:32:02 94THbv940
うちの近所に、経営者の家族が自殺したっていう噂で潰れたラーメン屋があったよ。
食ったこと無かったけど。10軒隣にラーメン屋出来てそっちが賑わってて、大きくなってたね。
同業者同士の戦いだったのかな。
632:名無しさん@１０倍満
10/03/17 11:32:06 JoHPwHVT0
で、この話題になったラーメン屋とカルト集団ってどこの事？
633:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:36:04 ZTzhpRF00
ネット弾圧に向けて司法が動き出しているってことだな。
>>1は、そのまんまマスゴミ適用できる内容じゃないかｗ
アフォな判決だ。
634:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:36:19 94THbv940
ニートの鬱憤晴らしってのが良く分からん
ニートって、鬱憤することって無いと思うのだけど。
しかも、記事の人も会社員なのに。
635:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:37:38 jzmdqZSQ0
これだけひどいこと書いて罰金刑じゃ抑止効果が
働かないんじゃないの。懲役刑、一歩譲っても
執行猶予とか。次からはoutとか。
636:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:40:17 94THbv940
>>531
ID:Mk9+Q+2V0
こいつも、ニート団体から訴えられるね
637:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:41:09 6eEXwIJk0
>>632
多分グロービートジャパンが運営する花月園だと思う
638:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:43:24 vIhkZ33P0
つーか、その「カルト教団」ってどれの事なんだろう。
新興有りすぎてどれがどれやらｗ
639:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:44:11 9RVDVuZY0
>>598
つか、一発解雇だよ
640:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:45:08 9RVDVuZY0
>>622
二郎は法人格ではないはず
641:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:45:30 lOcX1xff0
>>1
トヨタの無実が確定したら、全マスコミの名誉毀損罪が確定だな
642:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:48:45 C2wt1Wvp0
>>632
日本平和神軍 ラーメン花月
で、検索すれば簡単に分かるよ。
643:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:50:16 Mk9+Q+2V0
>>636
わー怖いよー（棒
ニート団体ってなんだとマジレス ねらー？ｗ
644:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:51:13 9RVDVuZY0
>>641
アメリカ国からの「信用があると相当する情報」があるから問題ない。
今回は食産業と関係のないことでバッシングしたからの名誉毀損であって、
内容そのものは名誉毀損ではない。
645:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:52:41 94THbv940
>>643
会社員と記事にあるのに、ニートと言ってミスリードしてるお前がニートみたいなんだけど。
646:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:52:54 ENqVE8M90
他人の名誉を毀損すれば罰せられるのは当然。ここは法治国家なんだから。
名誉毀損の要件として事実かどうかは関係ない。たとえ事実でも
被害者が迷惑をこうむって告訴したら罰せられる。相手が一般人でも公人でも
一緒。法はだれにでも平等。
647:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:54:23 n0HEOEMR0
検察にとっては名誉毀損ってマスコミを弾圧するのに便利なツールだからね。
噂の真相もこれでやられた。
648:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:55:48 V4I0nHy00
媒体はどうあれ
ネットに書き込む事自体
周知にさらす効能は一緒なので
最高裁の決定は至極当然のように思える。
649:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:56:43 ZK4ztg+w0
>>646
事実であるネガティブインフォメーションは保護されないはずだが？
事実に基づく批判が許されないなら、すべての批判的言論が許されないことになる
650:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:57:24 l5itcrwWO
TBSはあれだけ記事を捏造したのに、逮捕なし？
651:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:58:37 Mk9+Q+2V0
>>645
自分のこと言われたからといって顔真っ赤にするなよ（笑）
652:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:59:08 1pFtqXW40
え？なんで名誉毀損なの？
むしろフランスでカルト指定されてる宗教団体と関連があるなんて宣伝してくれるなんて
とても名誉な事だろ？むしろお礼するレベル
653:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:59:21 ENqVE8M90
今さら 初判断 ってのがおかしい。
こんなことはとっくに常識として浸透している。
言論の自由より人の保護のほうが重いのが当然。
654:名無しさん＠十周年
10/03/17 11:59:57 9RVDVuZY0
スレ読んでから書き込めよ。
今回は「ラーメン屋の営業と関係のないことの摘示による名誉毀損」事件であって、
ただの捏造とかそういった類の性質ではない。
＜例＞
ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずいと書く行為
→食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪
ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫しているり書く行為
→食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず名誉毀損で有罪
655:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:02:32 ENqVE8M90
>>649
事実でも名誉毀損になる、と決めたのはおれじゃないんでｗ
あしからず
656:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:02:38 R2BFIOuQ0
ネットよりテレビタレントの暴言の方が酷い。
ネットのアンチコピペなんか大体がマスコミ発のものばかり。
657:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:03:55 OMZBKS2g0
第230条の２ 前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
658:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:04:04 v8UrnTeNO
言論の自由≠好き放題に誹謗中傷する自由 なのに、ここを意図的に混同してる大量の馬鹿のおかげで、
社会はどんどん息苦しくなっていくな
659:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:04:17 iJE8s1mc0
麻原しょうこうは人殺しと書いたら名誉毀損になるのか
んなあほなｗ
660:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:04:40 1603j5C70
２ｃｈ誕生以来、いや日本のネット誕生以来最も重大な判決。
661:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:06:05 OMZBKS2g0
昭和４４年６月２５日「夕刊和歌山事件」
最高裁大法廷判決
「刑法二三〇条ノ二第一項にいう事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、
確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しないものと解するのが相当である。」
662:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:06:28 CW55qhBJO
>>660
ネットも普通の名誉毀損と同じ基準て言ってるだけだから
663:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:06:48 MeVZ9jpC0
まぁ当然だわな
664:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:07:43 nELgXvyV0
>>661
なるほど。今回の判決は抵触してますな
665:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:07:45 ENqVE8M90
>>659
被告人（服役者）には一般人と同様の人権がないので
名誉毀損にはあたらない
666:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:08:44 hTZEf9py0
gkbrした奴ﾉｼ
667:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:09:34 NALi0rNi0
>>328
それは甘い。
中傷と批判をどうやって区別するのだ？
刑法の名誉毀損罪は、本質的に悪口だと感じれば全部が名誉毀損。
その上で、公開しない場合は名誉毀損ではない。
さらに公益であれば、有罪にしない。
だぞ、注意したら人のことを何も言えないことになる。
668:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:10:03 OsnWXWNH0
>>664
その判例が変わったって判断をされるかもね。判例は変わっていくから
この件は「確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるとき」にはあたらんだろうしな
669:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:10:48 OMZBKS2g0
SLAPP
Strategic Lawsuit Against Public Participation
「公に意見を表明したり、請願・陳情や提訴を起こしたり、政府・自治体の対応を求めて動いたりした人々を黙らせ、威圧し、苦痛を与えることを目的として起こされる 報復的な民事訴訟のこと」
こんなものの横行を認めることは公益に反する。
白木裁判長の間違いであり、歴史に残る悪判例。
670:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:10:54 e02gjyIJ0
こういう裁判こそ裁判員が裁くべきなのだが
671:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:11:24 CW55qhBJO
>>664
どう考えても相当の理由ないだろ
一審も従来の基準からすれば相当の理由はないとしてる
672:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:13:54 NALi0rNi0
>>333
紀藤弁護士のブログ
＝今回の最高裁判決を下した裁判官５人は以下のとおりです。
全員一致というのが驚きです。
宮川 光治 第一小法廷 弁護士出身
櫻井 龍子 第一小法廷 官僚出身
金築 誠志 第一小法廷 裁判官出身
横田 尤孝 第一小法廷 検察官出身
白木 勇（裁判長） 第一小法廷 裁判官出身
673:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:13:54 OMZBKS2g0
>>668
控訴審で、ラーメン屋と「カルト団体」との関係が存在したことが確認されている。
まして黒須英治は自分で「会長」だとか言ったりしていたわけだし。
674:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:14:13 n0HEOEMR0
名誉毀損のような基本的人権とふかくかかわる罪は検察をコントロールする仕組みが完備していないとやばいな。
675:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:14:26 OsnWXWNH0
よく考えたら>>664の判例にも則した判断だな
>>1の被告はちゃんとした根拠や証拠を出せてないんだから
676:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:16:07 9RVDVuZY0
>>664
「一般論」として、ラーメン屋でラーメン食う時に味や値段、立地や接客態度は問うがそうではない。
その母体となる団体がもとでラーメンに対し意図的に何か混入しているというのなら別だが、
今回はそんな事案ではない。
677:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:19:04 OsnWXWNH0
>>673
それがわかっていて有罪になるってことは、
現物見てないけど投稿した内容に他の問題もあったんじゃないの
カルト自体は問題だけど
678:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:19:24 OMZBKS2g0
被告人が個人である場合は「確実な資料、根拠」へのアクセスが極めて限定されている。
ほかの表現手段と区別して考えるべきで、それをしないならば、発信を抑制する効果を持つことになる。
つまり表現の自由という公益を犯すことになる。
679:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:19:26 ENqVE8M90
ネットの普及に伴い、これからはこういう判断が必要になる
という裁判所の意思表示だろう。
表現の自由を盾にとって言いたい放題、書きたい放題の時代は終った。
言われる者の身にもなってみろ、ということだろう。
680:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:19:27 NALi0rNi0
元もと、名誉毀損は普通とは逆に被告側に立証責任があるから
極めて大変なのだ。
681:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:20:16 0zm18MM10
公共の利益は無視されてしまったん？
682:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:22:03 NALi0rNi0
>>677
原理的に、内容は無関係。
事実として発表したから罪がある、となっていてそれを被告側が｢公益上致し方ない｣
ということ有罪を免れる、という仕組みだよ。
だから｢事実であろうと無かろう｣となっている。
683:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:22:12 OMZBKS2g0
>>679
ネット時代以前の判例と照らし合わせても不適当。
表現の自由という公益の保護は個人の保護に勝る、というのが>>661
684:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:24:25 OsnWXWNH0
>>679
スマイリーキクチのようなケースもあるしな
過剰な名誉棄損訴訟はやるべきではないと思うけど、多少の制限は必要なんじゃないか
685:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:24:38 NALi0rNi0
>>671
だから、高裁・最高裁は内容に立ち入らないで、｢マスコミ特別する理由がない」と
一審を否定したから、結果として有罪。
ということじゃないのかね？
686:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:25:34 FSAvh5yV0
>>683
涙拭けよ
687:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:26:18 OMZBKS2g0
>>684
どこからどこまでが過剰な名誉毀損訴訟なのか線引き不可能。
688:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:26:24 15YO4p32O
じゃ何か？
ステーキ屋でレイプされるも味の話じゃないからアウトか？
ふざけんなよ
カルトかどうかは重要だよ
最も一般人が知りたいことだ
689:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:26:27 0zm18MM10
>>683
そうだよね、この判決はまずいと思うんだけど。
個人に対する名誉毀損ならともかく、企業や店相手の場合は、公共の利益が大きいと思う。
異常な宗教団体や政治団体が経営している店があって、その店が資金源になっているとき
不買運動は消費者の権利でしょ？
それを言えば名誉毀損になるのではもう何も言えない
690:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:27:06 uH8XOP1f0
層化がカルト認定されたと聞いて、飛んで来ますた。
691:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:28:16 OsnWXWNH0
>>687
それはこれから検察や裁判所が決めていくことじゃないの
692:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:28:50 OMZBKS2g0
>>691
役人の判断なんて信用できん。
693:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:29:14 2syjV4VDP
被告側は公判で、個人として十分調査した上で記載していたと主張したうえで、反論が容易にできることなどから、新聞など従来の媒体とは異なる基準で同罪の成否を判断すべきだと主張していた。
694:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:29:20 e02gjyIJ0
>>683
同意。
日本はカルトに対して甘すぎる。
カルト団体の情報は日本人すべての公益。
こんな判決が出るから、大学とかでカルトに勧誘される若者が後を絶たないのだ。
695:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:32:38 Blaxs7XT0
＞＞閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず（笑）
つかネットの書込みをマジで信じる奴いないだろうｗｗ
696:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:33:09 UTlaYDVg0
ｽﾚﾘﾝｸ(wmotenai板)l50
なんの罪も無い人間のプリクラを晒し、誹謗中傷する韓国人のような
日本人女性がいるらしい。彼女達は誰と戦っているのか？
697:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:35:21 sqFMR0wYO
人権擁護法でさらに中国化が進行します
698: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/03/17 12:35:23 exZwqOXWP
カルト団体（創●）が母体だと中傷になると裁判で認められたか
創●は悪ってことも
699:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:36:49 NALi0rNi0
>>691
後から警察や裁判所が「これは名誉毀損ではない｣と決めるのではない。
法律には｢何が名誉毀損か」は無いのだ。
悪口を言った時点で名誉毀損の容疑は成立。事実とは｢言ったこと｣であって、内容ではない。
だから「公益上やむを得ず悪口を言った」という論理で、有罪を逃れることになる。
700:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:38:40 +G8U+CT60
おまえのかーちゃんでべそも名誉毀損
701:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:39:30 FSAvh5yV0
>>695
それが大勢いるじゃん。２ちゃんで一部の悪意を持った連中に扇動されて信じ込んじゃう愚民が
702:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:39:34 wwpZDVxp0
これやばくね？
有益な事実でも書き込みできなくなるだろ
暇な弁護士がよだれ垂らしてそう
703:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:44:21 15YO4p32O
平和神軍さんよ
何してくれてるの？
人権法のネット判例を作りやがって
これ傍論じゃねーぞ
704:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:46:39 kmcUQa6F0
結局は書かれた内容によりけりってことかね
手段云々ではなく
事実でも誇張やウソ交えると名誉毀損になるって普通な事象とか
705:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:47:35 OMZBKS2g0
>>704
バカあらわる。
名誉毀損はたとえ事実であってもなくても訴え可能。
706:名無しさん＠十周年
10/03/17 12:50:52 NALi0rNi0
>>704
内容と言うよりも｢悪口」ならそれだけど確定。
｢誉め殺しはどうか？」という議論になっている。
例えば「○○としては優秀で、立派」で名誉毀損はあり得る。
707:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:03:05 kmcUQa6F0
>>706
なるほどなぁ
さじ加減がむつかしそうだな
708:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:06:01 OMZBKS2g0
>>707
匙加減も何も、本来区別できないもの。
709:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:13:35 C2wt1Wvp0
今回の事件になったサイトはイオンド絡みでだいぶ以前に良く見ていたけど
結構過激なことを書いていたから一般メディア並みに名誉毀損罪を適用されたら
アウトだというのはよく分かるな。根掘り葉掘り書いてるって感じだったから。
710:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:17:01 +DNbbIUr0
>>706
褒め殺しも駄目なのか・・・・
もう、ｳﾝｺﾁﾝﾁﾝとか独り言しか駄目だな、こりゃ。
711:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:19:35 e02gjyIJ0
ｳﾝｺﾁﾝﾁﾝ
712:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:21:33 tnjvwuOo0
これブログではﾏﾝｾｰしか出来ないの？
713:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:27:50 Mk9+Q+2V0
今回の件は個人サイトで罵倒したのが法に触れたわけか
こりゃ、個人ブログとかでアニメ会社の罵倒してる馬鹿とか死んだな
ブログでアニメの勝手な評価とかも売り上げに関わってくるし名誉毀損と風評被害だな
714:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:29:46 e02gjyIJ0
ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ
715:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:36:21 Q30bOqNU0
>>682
「公益性がある」と「真実」が両方成立しないとセーフにならないんでしょ？ >>657
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 原判決は，被告人は，公共の利害に関する事実について，主として公益を図る目
>的で本件表現行為を行ったものではあるが，摘示した事実の重要部分である，乙株
>式会社と丙とが一体性を有すること，そして，加盟店から乙株式会社へ，同社から
>丙へと資金が流れていることについては，真実であることの証明がなく，被告人が
>真実と信じたことについて相当の理由も認められないとして，被告人を有罪とした
>ものである。
716:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:45:13 NALi0rNi0
>>715
まあそうだけど、インターネット時代になって
｢アウトになる条件は無しで、セーフになる条件だけある」
という状況が問題だと思うよ。
717:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:47:33 ue9AtpU90
ラーメン花月の黒須だっけか
718:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:48:43 vLsOjbhA0
>>713
個人サイトでなくネットとひとくくりにされてるのは危ないがな。
訴えるのはアニメ団体とかでなく、バックに強力な団体のいる人らでしょ。
719:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:50:45 +QetKCi00
批判と中傷の境目が～とかほざいてるヤツは頭おかしい。
創価と関係ないのに「あの店は創価」なんつーのは中傷以外の何物でもないだろ。
どこら辺が批判なんだよｗ
720:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:52:44 n5OWZ4ml0
>>715
>そして，加盟店から乙株式会社へ，同社から
>丙へと資金が流れていることについては，真実であることの証明がなく，被告人が
>真実と信じたことについて相当の理由も認められない
えっ？某ラーメンチェーンはフライチャンズ料金を取ってないの？
黒字出てるのに30%の株主である会長に金を払ってないの？
そんな私企業の常識も私企業の内部資料を入手できない個人は敗訴になるのか
721:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:53:49 6L63R7UP0
おまえら涙目ｗｗｗｗ
722:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:54:55 +QetKCi00
ほんとお前らはネットにはあまあまだよなぁ。
お前らのその自己批判精神の無さが２ちゃんの首を絞めたってことが
多分数年後に分かるよ
もうネットの媒体としては衰退に入ってる
ひろゆきが居たころは良かった
723:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:56:17 +DNbbIUr0
まあ法律ってもともと強者が自分に有利なように作ってるもんな。
弱者は頭と腰を低く低く生きてれば怒られない。
これからも今まで以上に這いつくばって生きて行きます。
724:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:56:43 my2FN/xY0
個人名や店名とか、特定の名称とか出していなければいいわけ？
実際に不利益被った側が、起こった事実を書くのもいけないってこと？
それが相手のプロとしての仕事ではミスとも言えること、
それを読んだ他の利用者に「この人はよくないんだ、避けよう」と
思わせたりするような内容は？事実であってもいけないってこと？
例えば、あの店はおいしい・いまいち、あの技術者はうまい・下手など。
名誉毀損に値する範囲って難しい。
よく分からん。。
725:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:57:05 feZq/JAZ0
最高裁で不法行為が確定した以上、民事の損害賠償訴訟は必ず負けることになる。
これが判例となって、名誉棄損訴訟が盤石のものとなるのだろうな。
726:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:57:09 NALi0rNi0
>>720
そう、だから被告が無罪を立証するという仕組みは、厳しすぎると思う。
727:名無しさん＠十周年
10/03/17 13:59:50 n5OWZ4ml0
>>720
自己レス。>>715のPDFを読んで俺が理解したところでは、
サイト主は「ラーメン店の収益の一部は宗教団体に入ってる」と書いたのが間違いで
「ラーメン店の収益の一部は宗教団体の教祖に入ってる」のは正しくても
「の教祖」を抜かすと間違い。証明もできないだろ。だから有罪だ。
こういう理論ですね。なんとなく解った
728:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:00:20 NALi0rNi0
>>724
>名誉毀損に値する範囲って難しい。
明治４０年のレベルで考えてくれ。
729:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:05:32 5JmPaVqq0
ここまでポイズンなし
730:名無しさん＠十周年
10/03/17 14:17:03 86c/0Osl0
>>1
＞ネットは（中略）信頼度の向上が要請される
誰に対しての「要請」なのか？
バカ裁判長殿(笑)
731:名無しさん＠十周年
10/03/17 15:05:42 69ou0Oo/0
これはおかしい。われわれにはカルトとかかわっているような怪しい会社を
拒否する権利がある。こういう情報を得るのは消費者の権利ではないのか。
こんなことを許しておくと、オウムよりもひどいカルト教団が収益事業を
行い、多くの人が何も知らないままその会社の品を買ったりサービスを利用する
ことになる。その結果われわれの金がカルトのテロ活動に使われるようなことに
なったらどうするのか？自分たちの金で毒ガスや爆弾が作られることになるのに。
732:名無しさん＠十周年
10/03/17 15:07:58 91n6KzOu0
コシミズ涙目
733:名無しさん＠十周年
10/03/17 15:09:17 NALi0rNi0
>>727
なんか、揚げ足取りに読めたけどね。
>このような資料の中には一方的立場から作成されたにすぎないものもあること，
>フランチャイズシステムについて記載された資料に対する被告人の理解が
>不正確であったこと
こんな事なら何にでも付けられるぞ。
そしてそれがどれほど重要か？という評価はしていないのだから、判断してないだろ。
734:名無しさん＠十周年
10/03/17 15:20:22 QT/CfSbK0
？
735:名無しさん＠十周年
10/03/17 15:25:48 C2wt1Wvp0
>>725
>民事の損害賠償訴訟は必ず負けることになる。
そうとは限らないよ。民事と刑事で判断が正反対なんて判例はいくらもある。
判定する訴因が違うから「必ず」連動するとは限らない。
736:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:05:12 L8y44dCs0
>>11
ワロタ
737:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:13:43 XEUdszP/0
>>20
ポイズン
738:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:36:15 DTlxXBES0
・迷惑行為をしているDQNに遭遇した
→「何でその場で注意したり、警察に通報したり出来ないの？ただ見てただけのお前も同類」
・迷惑なDQNがいたので注意したら逆切れされて暴れられて殴られた
→「何で余計なことしたの？くだらない自己満足正義感で大勢に迷惑が。殴られたのは自業自得」
・迷惑なDQNが暴れていたので力づくで抑えて懲らしめてやった
→「自分と同じヘタレのはずのお前にそんな事が出来るわけがない。本当にやったのならお前のほうがDQN」
・迷惑なDQNがいたので警察に通報して御用
→「わざわざ警察沙汰にまでするお前がDQN。その人にも事情があったろうに。警察もいい迷惑だ」
2ちゃんねらーは、とにかく何が何でも叩くのが大前提で
報告者がどんな立場でどんな行動を取っても必ず叩かれる。
739:名無しさん＠十周年
10/03/17 16:52:18 ENqVE8M90
おまえら、屁理屈はいらないよ。
人様の悪口を言ってご迷惑をお掛けしたら裁判所から
お灸を据えられる。それだけのことだ。
人様の悪口など言わないことだ。