10/03/17 00:11:10 obeVBaQQ0
ところで、この判決でカルトであることって否定しているの？
名誉毀損って事実でも成り立つとかって聞いたことがあるのだが・・・。
否定していないと裁判所がカルトと認めたことになってしまうような・・・。
10/03/17 00:11:10 obeVBaQQ0
ところで、この判決でカルトであることって否定しているの？
名誉毀損って事実でも成り立つとかって聞いたことがあるのだが・・・。
否定していないと裁判所がカルトと認めたことになってしまうような・・・。