10/03/15 18:39:57 qDaxTk0D0
>>634
>対案がなければ曖昧なまま進める、なんて話があるかw
より良い対案が無いから、
「この基準は曖昧ではない」
として進めるんじゃないかな？
「曖昧ではなく、かつ問題も解決できる基準」
を示すことが、建設的だと思うぞ。
>規制をしたい人がもっと頑張れ。
頑張れと言われてもなあ。
今の改正法に賛成の人は静観するだけだろ。
否決された後にそれでも規制したい人は頑張るかもね。
10/03/15 18:39:57 qDaxTk0D0
>>634
>対案がなければ曖昧なまま進める、なんて話があるかw
より良い対案が無いから、
「この基準は曖昧ではない」
として進めるんじゃないかな？
「曖昧ではなく、かつ問題も解決できる基準」
を示すことが、建設的だと思うぞ。
>規制をしたい人がもっと頑張れ。
頑張れと言われてもなあ。
今の改正法に賛成の人は静観するだけだろ。
否決された後にそれでも規制したい人は頑張るかもね。