10/03/15 09:59:15 TPtX+snX0
>>739
バカでもわかるようにバカがまとめると、論点すら変わってくるのか。
「必要な理由」が一つも提示されてない、というのに、結局必要な理由を一つも提示してない時点でアウト。
>>749
失礼。
個人的には少女が見るような雑誌にこそ、規制が必要だと思うので
あえて「18歳未満の少女の性描写」という言葉をつかってしまいました。反省。
10/03/15 09:59:15 TPtX+snX0
>>739
バカでもわかるようにバカがまとめると、論点すら変わってくるのか。
「必要な理由」が一つも提示されてない、というのに、結局必要な理由を一つも提示してない時点でアウト。
>>749
失礼。
個人的には少女が見るような雑誌にこそ、規制が必要だと思うので
あえて「18歳未満の少女の性描写」という言葉をつかってしまいました。反省。