10/03/14 15:35:56 59VXFAeX0
>>890
法律の専門家や学生ではなくても、
また、反対派も日常生活では常識に基づく判断はやってるんだけどなあ。
なぜか、この問題になると、アホなことを言い出す。
結局、「拡大解釈で規制される」と騒ぐ普通の漫画を守りたいのではなく、
規制が本来対象としている中心の性的描写を守りたいんだろ。
対案を出さない理由はこれしかないもんな。
俺は反対派の対案が、
「抜け穴を塞ぎつつ、拡大解釈も生まない案」
なら当然賛成するけどなあ。
10/03/14 15:35:56 59VXFAeX0
>>890
法律の専門家や学生ではなくても、
また、反対派も日常生活では常識に基づく判断はやってるんだけどなあ。
なぜか、この問題になると、アホなことを言い出す。
結局、「拡大解釈で規制される」と騒ぐ普通の漫画を守りたいのではなく、
規制が本来対象としている中心の性的描写を守りたいんだろ。
対案を出さない理由はこれしかないもんな。
俺は反対派の対案が、
「抜け穴を塞ぎつつ、拡大解釈も生まない案」
なら当然賛成するけどなあ。