10/03/13 21:35:07 B6Z38HzF0
>>192
俺も記事を読んだだけだから断言はしないけどさ。
＞その上で「非実在青少年」による性交などを
＞「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで
記事にはこうあるぞ。
「性交」とあるから、ジャンプ等のパンチラは
規制対象にならないんじゃないか？
絞込みと明確化は賛成だけどね。
どんな内容にすべきかは、
反対派も対案を挙げていくのが建設的だろ。
10/03/13 21:35:07 B6Z38HzF0
>>192
俺も記事を読んだだけだから断言はしないけどさ。
＞その上で「非実在青少年」による性交などを
＞「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで
記事にはこうあるぞ。
「性交」とあるから、ジャンプ等のパンチラは
規制対象にならないんじゃないか？
絞込みと明確化は賛成だけどね。
どんな内容にすべきかは、
反対派も対案を挙げていくのが建設的だろ。