10/03/13 17:22:57 0
【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】
こういう結果は当然、予想されていた。なのに、なぜ敢（あ）えて公表に踏み切ったのか。
３月５日、野村一成東宮大夫は定例の会見で愛子さまが、今週ほとんど通学していない、
原因は同学年の別の組に乱暴なことをする児童がおり云々（うんぬん）と発表した。
当然、ワイドショーや週刊誌、ネット論壇は大騒ぎ。
『週刊文春』（３月１８日号）がグラビアとも１１ページで「愛子さまいじめ 学習院の『崩壊』
小誌が掴んだ全情報」。『週刊新潮』（３月１８日号）もグラビアとも１４ページ。
「『愛子さま』不登校の全真相」。『文春』はジャーナリスト、友納尚子さんの署名記事が中心で全体的には雅子妃寄り。
乱暴したといわれているＡ君のことを〈小４もド突いた小２で１４０センチの乱暴者〉とタイトルにまでしているが、
これは行き過ぎ。
今回は『新潮』の方がバランスが取れている。
元初等科長、川嶋優氏の話。
〈「私が校長を務めていたときも、他校と同様にイジメやケンカがあり、先生の指示に従わない子供も大勢いました。
学習院で４５年間教育に携わりましたが、昔から品行方正な子供ばかりが在籍していたわけではなく、
今回、問題児童とされているような子も珍しくはありませんでした」〉
宮内庁関係者の話。
〈「（天皇）陛下は“（今回の愛子さまのようなトラブルは）よくある話なんじゃないか”と冷静なご様子で、
“昔も皇族へのイジメはあったよ（以下略）”」「“子供同士のことなのだから、子供同士で解決するべきで
はなかったか”と話されていました」〉
で、『新潮』の結論。
〈「個人間のトラブルは当事者同士で解決すべき。今回の発表はまったく不必要だったと思います」（学習院、東園基政常務理事）
『新潮』はやはり大人だ。（『ＷｉＬＬ』編集長）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)