10/03/13 18:35:39 7XU19gO90
だから、その改修に無駄金と時間出さなくてもいいだろって話
大体AAM4運用可能にしたからはい高性能化！ってわけにはいかん
一応F-15FXなら再設計が多いとはいえJでの実績がある上に、
SGの時点で比較的最新のものだからタイフーン並に改修する必要はない
417:名無しさん＠十周年
10/03/13 18:37:13 8i8OLTaO0
>>413
いまどきダーヴェント＋直線翼かよ、せめてMe262とかP-80にしる！とボケてみる。
418:名無しさん＠十周年
10/03/13 18:49:37 Zu+0G0V80
当分の懸案事項は某国のミサイルに対する防衛だから制空戦闘機なんか必要無い
攻撃機か爆撃機の導入を考えよう
419:名無しさん＠十周年
10/03/13 18:50:21 14A295eq0
>>416
だって何時納入になるのさ…
最初は撃てなくてもいいじゃん、伸びしろさえあれば
420:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:00:31 KftJve7d0
>>415
例えば現行最新のF-16Cに、F-2相当のコンポーネントを組み込んだF-2イージーとか
421:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:04:03 7XU19gO90
即納を重視するならSGの名前をEJ(仮)にでもして中身を少し弄れば良い
まあありえんが、虎2もまずありえんから問題ない
なんにしろ虎3ならともかく虎2のままでは性能的に他機と比べてメリットが見出せない
導入早いのがいいならスパホかｸﾞﾘﾍﾟｿしかないのが現状
本来なら既に虎3が完成してたはずなんだがどうしてこうなった
422:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:09:58 KftJve7d0
>>421
FBW搭載、低RCS設計、スーパークルーズ可能な4.5世代機で、ブラックボックス無しのライセンス提供、エンジンの流用もＯＫ
…今更恐竜時代のスペックしかないF-15にしがみつくよりメリットは遥かに大きいと思うが？
423:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:14:08 lnglHVr80
日本列島は不沈空母なんだからそこら中に対空砲設置するのが一番効果的で安上がりじゃね？
424:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:16:16 Y0eS5c/F0
まぁ、実際に買うときには
１００億では済まないだろうな。
425:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:16:58 7XU19gO90
RCSは少し前にも書いたが4.5世代機じゃ大して意味ない上に、タイフーンも武装積んだら肥大する(スパホも同様)
スパクルは無理だがそれに近い事は可能
F-15Jはブラックボックス有りでのライセンス生産だったが、十二分な改造は行えてるよねえ
FBWとエンジン流用ぐらいっしょ
426:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:17:56 SEtLdnk8O
>>421
グリペンって中身はF-16って聞いたんだけど
その辺どうなの？
427:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:17:58 5082YeEn0
ユーロファイターじゃダメなんですか？
428:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:19:31 eXSz66q20
決定的に遅れてるエンジン技術を補うという意味ではアリかもしれないね、EF2000
それ以外にはまるで見るべき点がないけど。最大の欠点は軽量小型な機体なんだし
429:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:19:44 CXt+IAX+0
>>422
FBWでスーパークルーズ可能なのはF-15Eでも変わらんな
430:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:20:23 7XU19gO90
>>426
どこで聞いたんだｗ別物だぞ
431:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:21:10 8i8OLTaO0
>>426
レガホとならエンジンくらいは一緒だけど、F-16とでは全然違う。
432:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:21:22 14A295eq0
スパホ、最高速M1.6だけど、邀撃機として問題ないレベル？
433:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:24:40 kxYlG+ex0
>>429
おいおい。脳内設定か？
どこの世界に、FBW搭載でスーパークルーズ可能なF-15Eがあるんだよｗ
434:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:25:49 DawslXBJP
>>392
今運用中のASM-2に、データリンク機能を付与する研究費が計上されているが、
これは韓国のF-15Kが運用するSLAMのような高精度空対地ミサイルらしい。
またレーザーJDAMの導入も決まっている。これらはクラスターの廃止を受け
いわゆる代替クラスターとして運用する事を目論んでいるが、いずれもF-2を
軸に計画されているらしい。空対空AAM対応のパッケージは開発終了したが、
次は地形解析や夜間爆撃の対地プログラム、要はアメリカが輸出版から
オミットするストライクイーグルの対地攻撃プログラムのようなもの、
これが次に予定されている。らしい。
435:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:26:06 uKq3+XsU0
心神のIHI XF5-1（アフターバーナー推力約5t）×2 で18tのＦ35には及ばないが
防衛技術上、心神を量産型まで開発してＦＸに繋げる事は非常に重要だ。
436:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:28:44 KLIYLFXF0
コストと時間を鑑みるとＦＸはスパホしかない。
437:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:29:02 eXSz66q20
>>432
実用上は何の問題もない。M2.5とかで飛んでもミサイルが振り切れるわけでもなし
438:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:30:54 8i8OLTaO0
>>432
最高速はあんまり関係ないんでね？出すと長い距離飛べなくなるよ。海域の広い日本じゃ航続距離が短いと辛い。
439:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:31:28 14A295eq0
>>437
そうか……でも騒音考えると配備先は千歳くらいかな
それでも酪農家から文句でそうだけどｗ
440:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:32:22 7XU19gO90
メガフロート空母を作れば良い＞騒音
441:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:35:42 1FdJJZzX0
>>438
問題は最高速と正の関連性があ加速性能じゃねぇの？
442:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:38:13 XeaGK6tp0
迎撃するだけならMiG-31でも買ってろ
443:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:42:17 DawslXBJP
>>434自己レス、アンカミスった。×→>>392、○→>>393。
F-2は今後も対艦対地攻撃任務を中心に、補助的にアラート、インターセプトを
やる、と空自は考えていると思われる。その先は政治の絡み次第。
444:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:43:15 8i8OLTaO0
>>441
レガホは足の長さも加速性もイマイチって評価だったよね。
スパホはF414に換装して推力30%増になったのと機体大型化で搭載燃料増えたってことで、
その辺がどのくらい改善されてるんかな？どっか海外のサイトでも漁ってみるかなぁ。
445:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:46:12 wTv171JK0
だからゆ～ろふぁいたーで良いって
PAK-FA飛んだしあんまり時間もなかろうもん
446:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:47:05 MhvQyzmK0
ステルス機は維持費が異常にかかる
アメリカ以外は現実的ではない
Ｆ３５も価格高騰だけでなく維持・整備費で購入できる国は限られる
ましてライセンス国産は許可されないから、全く意味が無い
Ｆ４の代わりなら、ＥＦ２０００で十分である。つーか、それしか選択肢はあり得ないはず
447:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:49:36 7XU19gO90
だからなんでタイフーン派は毎回毎回FXを素通りするんだよ（ｗ
448:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:51:43 0uRNlnHv0
ストームシャドーが撃てれば、ユーロファイターでもいい。
449:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:52:21 Y0qkzqiT0
ドル円124.00Lは救われますか？
450:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:53:17 ymfkvTAO0
リコール発生による飛行停止対策で三機種体制の堅持が大原則。
だからF-15は有り得ない。
現行機種と同系統を選択するとすれば、F-2を若干数緊急増産するのが精々だろ。
451:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:56:33 DawslXBJP
>>446
ステルス塗装剥がしたラプターがどれぐらいのＲＣＳ出すのか知りたいねw
それでも形状とウエポンベイの優位があるから0.1ぐらいには収まりそう。
本気PAK-FAとトントンで、どっちもヘッドオン40kmでロックぐらいじゃ
ないかなと。
452:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:57:42 7XU19gO90
>>450
米のC型が飛行停止になったとき、
E型はその限りじゃなかったけどなあ
453:名無しさん＠十周年
10/03/13 19:57:49 fHyBsOZa0
日本はレーダーを強力にするとかそういう方面でいったほうがいいんじゃない？
F-22はだめだし、F-35もこの体たらくじゃあ・・・
454:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:00:30 J+nAqyQc0
将来、レーダー技術の進歩で今のレベルのステルスなんか無効化されちゃうこともありうるよね？
F35のステルスを抜きにした場合、戦闘機として素の能力は台風とF35のどっちが上なの？
455:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:03:34 P4smyYzC0
今でもレーダー周波数を下げれば丸見えだよ。解像度は下がるけどね。
456:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:04:12 ydtz8HtN0
もう、戦闘機くらい日本で独自開発したら？
１兆円くらいの予算で間に合うもの？
457:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:06:12 7XU19gO90
>>454
近距離ならAIM-9X撃ち尽くしたら運動性で圧倒的に勝るタイフーンのが有利っしょ
近距離以外なら電子機器の面でF-35優位、のはず
双方カタログスペック、単機対単機
458:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:06:45 Ms10Oqok0
>>452
一応E型も全機点検はしたよ、それに１週間くらいかかったはず。
まぁ緊急任務の機体は例外扱いだったけど
459:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:08:27 wZL4G3v+0
>>452
Eは見かけは一緒でも
戦闘爆撃機のお仕事の荷重に耐えられるように
フレームが別物らしいからな
460:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:08:41 DawslXBJP
>>453
今やってるレーダーとミサイルの要素技術を活かすのは、かなり重要だと思う。
スパホなら、AN/APG-79がブラックボックスでいじれないから、それならいっそ
73にダウングレードするか、でもそれもバカくせえな、とかそういう話は
出てると思う。ユーロの場合は、共同開発でいじったらフィードバックしないと
いけないところが、恐らく引っ掛かってると思う。例えばイギリスに虎２でいい
から予定どおり発注してもらって、イギリス経由の転売、フィードバックなしでも
可となるようイギリスに調整してもらう、これぐらいの外交が出来れば、
ユーロも有り得るがな。
461:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:10:01 KezPB/rk0
本気でユーロとか、下手すりゃロシア製のも見えてきたような気がするｗ
462:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:11:51 bW6sw6qr0
もういいよタイフーン買おうぜ
デザインがアレだけど
463:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:13:37 P4smyYzC0
>>456
1兆円だとアクアラインと同じだな。
464:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:15:21 MhvQyzmK0
○Ｆ３５（空軍仕様のＡ型）・・・単発。最大速度：マッハ１．７。航続距離：２２００キロ
スーパークルーズ性能はなし。日本でのライセンス生産は１００％不許可。ブラックボックスだらけ。
ステルス機のレーダー波吸収皮膜は雨や擦り傷に弱く、Ｆ２２の場合、1飛行時間当たり４００万円以上の整備が毎回必要
（ステルス機の寿命は短く、経費がかかりすぎて他の機体にしわ寄せがくる）
○ＥＦ２０００・・・双発。最大速度：マッハ２．０。航続距離：２９００キロ
アフタバーナーなしでスーパークルーズ可能
日本でのライセンス生産ＯＫ．ブラックボックスなし。技術移転ＯＫ。
ドイツ空軍はＦ３５なんか買う予定なし。ＥＦ２０００だけで行く。
465:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:15:29 bW6sw6qr0
国産機開発の問題は金じゃない。人員と時間。
航空技術者の数が圧倒的に少なすぎる。
P-XとC-Xの開発に日本の航空関連技術者ほぼ全員投入してあれだけ時間かかってんだぞ
466:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:18:06 edn3xWjp0
国産にしようぜ！
467:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:19:17 SEtLdnk8O
航空技術者の不足分はコンピュータで何とか穴埋め出来ないの？
468:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:23:11 Ms10Oqok0
>>467
むしろジェットエンジンの試験のできる風洞実験設備がないのが致命的なんじゃないかなぁ
469:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:24:24 j3yO0cs50 BE:3342058278-2BP(0)
日本は最高性能のステルスをつくれるのに
それを恐れた米国の言う事を
自民党が米ポチだったから、すんなりと聞き入れ
同盟とか、もっともらしゴタクを並べて、日本国益を損害させる
売国的なことを自民党がし続けてきた結果、こうなった
その点では民主党になってよかった
ただ、民主党には懸念材料が２点ある。
１．果たして、民主党は【独自武装】に積極的なのか
２．チョン、シナに傾きすぎて、【独自武装】に無関心
などという懸念がある。
まあ、こうなったら、みんなの党に期待するしかないな。
470:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:24:30 9223QwmcO
F-2｢あたし･･･もうゴールしてもいいよね？｣
471:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:24:34 RaSXNzzd0
>>456
十分間に合うよ
実験施設別で
472:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:25:11 P4smyYzC0
国内産業が無い→担い手がいないの悪循環
>>467
シミュレーションするには裏づけとなる実験があってこそ。
ちなみにアメ公は、様々な翼形の風洞実験結果をデータベース化してる。
材料分野でも各混合比における転移のデータベースとかあるな。
473:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:25:31 7XU19gO90
>>469
心神「いくら実験機だからといってこの扱い…」
474:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:25:41 oaiKh1AZ0
>>469
みんなの党＝自民党
475:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:25:52 Nq9cv7lk0
>>4
F-2を改良して、外形のちょっと違うF-3量産で解決か。
476:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:27:08 PuktYiGP0
>>470
ファントムたんにあやまれ。
お前はまだスタートもしてない。
477:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:29:58 7pMsi1IE0
>>469
現在議席を持っている政党はほとんど自民の残党や親戚みたいなものだぞｗ
まったく関係ないと言い切れるのは共産党くらいしか無いが頼りない。
478:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:33:47 gE038LzG0
俺が首相ならロシアと共同開発して世界制覇を狙うな。
479:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:33:58 o9J/hDBA0
>>477
じゃあ共産党政権でアメと冷戦体制に
480:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:34:53 /2IVdbZ40
>>446
もうアメリカですら現実的でないよ。
481:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:35:29 goXnZ5rR0
やっぱF-15SEだろ
482:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:35:33 bW6sw6qr0
>>478
露助は最後の最後に裏切るぞｗ
483:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:36:24 j3yO0cs50 BE:2685582195-2BP(0)
＞ブラジル軍の次期戦闘機選定をめぐり、同国政府は７日、フランスのラファール戦闘機３６機の購入で最終交渉に入ったと発表した。
ランス側の提案によると、製造技術移転のほか、ブラジルがこの技術を使った戦闘機を他国に売却することも認めるという。
ブラジルとフランスは昨年末、ブラジルの原子力潜水艦建造に向けた技術支援を柱とする協力協定に調印、軍事交流を活発化させている。
つまり、ライセンスとかコザカシイことしないで、技術をそっくりそのままフランスは売りますよ、と言っているわけだ。
しかも、他国へ売却も認めているから、武器輸出で収入も増える。
さらに、原子力潜水艦の建造まで技術提供するって話だ！！！
これはもう、フランスにくら替えするしかないだろ！！！
とりあえず、原子力潜水艦は必須だから、まずはそのルートからフランスと交渉してみるべし！！！
そして、フランス戦闘機の技術を手頃な価格で購入して、日本のステルス技術と融合させて、最強戦闘機をつくればよい！！！！！
そして、戦闘機開発に国が、金と雇用を確保することで、経済は復活する。
日銀が紙幣を発行しないのなら、政府が政府紙幣を発行して、金と雇用を創出すれば良い！！！！！！
もしくは、EF2000でよろしい！
まず、F35は論外。
もはや米国は中国と同レベルとみなしてよい！！！！！
484:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:38:51 0VexMklk0
国産目指せ屋。
ずるずると待ってる時間を振り返ってみると
あの時決断しておけばよかったとなるぞ。
485:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:38:59 wZL4G3v+0
>>483
フランスは最後で裏切るぞ
中東戦争のイスラエルやフォークランド紛争のアルゼンチンのように
なりたくなかったら止めておいたほうが無難だ
486:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:40:11 DawslXBJP
>>478
ロシアはエンジンの耐用年数あまり長く見てないぞw
双発なんだから一発ブッ壊れたら替えれば良い的なw
487:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:40:51 VtWZ4kzc0
米デル シャープや日立など５社を提訴 液晶の価格操作で
日本もDELLみたいにアメリカ政府が価格操作していないか調べるべきだ
また開発元のロッキード社のCEOを国会に参考人誘致
488:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:41:03 RaSXNzzd0
F-117、B-2、ラプと数々の糞機を採用してきた経験から
F-35の維持費は無理がないものになってる
2400機も導入して維持費がパなかったら破産じゃねーか
489:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:43:51 USx6dCMq0
石波がF-2の減産決めたよね。性能に比べて高すぎるとか。
それならその時に減らされた分の予算とかプールされているの？
490:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:44:19 2SegjcPl0
ユーロファイターで決定しろ
491:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:45:12 DawslXBJP
>>483
仏ダッソーは前回FSXの時露骨に当て馬扱いして返事もロクにしなかったから
ヘソ曲げたまま。
492:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:45:29 8i8OLTaO0
>>465
日本の技術者の絶対数が不足しているのは否定しないにしても、LMの技術者つっこみまくった挙句
F-35の開発遅延があの惨状だったり、ボーイングの技術者つっこみまくったP-8Aの開発がああも
迷走したり、ヨーロッパ共同開発で技術者つっこんだエアバスのA-400Mがアレだと、もうねどこの国
がやってもry
493:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:48:12 8i8OLTaO0
>>472
NACA以来データ積み上げてきた組織（NASA含む）を持ってるってのは確かに羨ましいわな。
ロシアにもTsAGIがあるし。子供手当てなんて止めて日本もああいった組織つくるべきだよな。
494:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:49:07 t4NJrqHFO
改造付きの台風に決まりな。
注文のFax、今入れといたから。
495:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:49:12 xoHva9pm0
Ｆ４の後継は４０機前後だからＦ２を増産すればイイと思う
４０機前後の為に新機種の導入は無駄が多いし、Ｆ２で十分
496:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:49:47 UByPDMhn0
>>483
アメリカといつまでも組んでいても国益にはならないよな。
最近のアメリカはタチが悪すぎ。ましてや日本の防衛産業の敵は他ならぬアメリカ。
しかし日本はフランスと組んだことは無いし、フランスはやめとけ。
日本が組むべきなのはイギリス・ドイツだ。
タイフーンはまさにその両国が開発した優秀な戦闘機。
Ｆ－４の代替は換えることに意味がある。
このままでは財務省に予算削減されて純減で終わり。
バカな韓国がＦ－１５Ｋを選んでくれたおかげで、タイフーンの購入条件に「日本の近隣国（中韓台）に売らない」という条件を付けれＯＫ．
韓国はタイフーン以上の戦闘機を次期Ｆ－Ｘで選べなくなり、
もしＦ－３５を選ぶとしても２０２３年くらいからじゃないと韓国は入手できないし
天文学的なステルス機の維持で徴兵制の韓国軍の財政は破綻ｗ
アメリカに追従しすぎると国が傾ってこと。
497:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:51:53 DawslXBJP
>>492
全部出来るに越した事はないがソフトに特化してハードは買ってきても
いいかなと正直思う。どれも一長一短だが。
むしろレーダーとミサイルとUAV作りにひたすら人物金突っ込めと。
498:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:53:36 yHWxG5XK0
日本はＦ－２２を３００億円でも買うといってる
まあ、正規ﾗﾌﾟﾀｰを買う場合の値段だろうが
正規ﾗﾌﾟﾀｰを手に入れるためにも心神が重要になってくる
499:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:53:52 HVM2b1va0
予定調和過ぎてなんの驚きもないな＞価格高騰
これからが本当の（ｒｙでしょ
500:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:53:59 Q3cD/pUG0
こうなると民主党が大喜びで発注しそうだな
で、支那に何から何まで流す、と
ｱﾁﾗｻﾝが欲しがる様な機体に仕上がるかどうかすら未定だが
501:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:55:21 NPl6F3eK0
>>496
アメリカと離れるって事はイギリスとも離れるって事だよ
502:名無しさん＠十周年
10/03/13 20:56:15 7XU19gO90
F-35の維持費が天文学的なら、
F-16の後継にする米国はえらいことになりますなあ
503:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:03:39 iR3wfwLL0
兵器開発って、コスト意識はおざなりになってしまうものなんですかね。
504:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:03:44 heTu0Dvp0
いらねぇｗ
505:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:04:11 Zu+0G0V80
F４がいいよ
あれが一番日の丸が似合ってる
電子装備を近代化して再生産しよう
506:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:05:03 f6/B3jBh0
なんでこんなに値上げすんだ？
まだ発売前なのに二倍になるって非常識すぎだろ。
507:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:08:31 P4smyYzC0
共同で出資すれば負担減るだろ
↓
意見の調整で長引く
↓
いつまでも金を浪費し続ける
508:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:10:43 wZL4G3v+0
>>506
航空宇宙業界ではよくあること
昔はそうでもなかったらしいが
509:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:11:12 RaSXNzzd0
日本は宇宙ステーションに送れる大型無人君を作れるのに
すぐ海に落ちる無人機しか開発できないなんて
510:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:12:54 8i8OLTaO0
>>505
もうエアフレーム自体が持たねぇって。いい加減年寄りなんだから引退させてやろうぜ。
ファントムは十分以上に頑張ったよ。
511:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:13:31 P4smyYzC0
真空より大気の方が難しい
512:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:14:29 /2IVdbZ40
>>498
ラプターはもう打ち切り決定な上にアメリカでも運用コストがかかりすぎて持て余し気味だから、
日本が買ってもまともに運用できるとは思えん。情報どおりアメリカでの退役が2025年から始まったら
部品の供給もストップして、高額な戦闘機が導入後２０年と経たずに用廃に追い込まれるなんて
惨事になりかねんよ。
513:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:14:39 fFPsFYOW0
>>492
ベースとなる型を作ってそっから各使用条件に応じた改造派生型設計ってパターン
だといいんだけど、最初から全部混ぜてつくろうとするから、なんかうまくいかんってトコだね。
あっちを叩くとこっちが壊れるような感じで。
514:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:15:02 MyF8bwsF0
進入してきた敵機に体当たり攻撃をするラジコン大の高速無人機を開発しろ
515:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:15:17 HVM2b1va0
>>507
現状、F-35は出資者同士の意見の調整とかいう段階なのか？
違うだろ
516:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:16:56 P4smyYzC0
>>492
EUとして頑張っていこうという空気をぶち壊して、
単独開発したフランスを見習えということだな。
517:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:17:33 Zrs/TP0R0
>>72
ラムたんか
518:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:18:15 OHy8sL0W0
>>514
それなんて地対空ミサイル？
519:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:19:06 0eQ8oCQWP
>>515
ドンガラはともかく、開発中のソフトウェア関連で揉めてたりするな。
ブロックごとにソフトウェアの桁数が跳ね上がる予定だが、
とりあえず最初の量産ブロックのソフトウェアで空対空機能を優先するか空対地機能を優先するかでもめてる
米などの高レベル参加国は空対地優先、他の低レベル参加国は空対空優先を主張してる。
520:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:20:34 7XU19gO90
>>519
なんかもう同時進行で作った方が纏まりそうだな…ｗ
521:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:21:59 LJ2m4zIW0
>>516
艦載機じゃないならいらねぇぇぇぇぇ！
自分で造るから抜けるぜ、ていうフランス魂は見習うべき
522:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:22:38 HVM2b1va0
>>519
それで調達価格が2倍になって遅延するってか？
いろんな問題があるのをごっちゃにしてね？
523:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:22:56 MyF8bwsF0
>>518
哨戒して空振りなら帰還できるからミサイルとは少し違う
524:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:23:12 yHWxG5XK0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
コクピットが安っぽいな
米海軍はよくこんなもんにゴーサインだしたな。
525:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:23:14 MFpmT5qo0
>>519
これから日本がすべきは、新規にF-35開発に加わって空対艦機能優先を主張し、
更にゴタゴタにしてやることである！！
526:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:23:26 /MlzHQ3z0
そもそも日本はステルス機で相手レーダーを騙すための「不思議な踊り」のノウハウがないから、
F-35はおろかF-22を売って貰ってもステルス機として運用することができない。
それなら低RCS機止まりの機体でも大差がない訳で・・・。
F-2でいいじゃんもう。モノがあるんだから・・・。
527:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:26:12 7pMsi1IE0
>>526
むしろ日本はステルス機を遠距離かつ高精度で探知出来る
新型レーダーでも開発した方が良いかと・・・。
528:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:26:42 0eQ8oCQWP
>>522
あー。それは数ある問題の一つにすぎんからな。
ただ機体制御から兵装関連まで全てのソフトウェアが統合されてるから、
一ヶ所でバグ発生すると全体がヤバくなるんで金と時間が食われてるのは確か。
他には
機体重量増加→エンジン出力アップ→エンジンがオーバーヒートしてシステム限界値突破→エンジン改良→重量増加
とかもやってる
529:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:28:38 /MlzHQ3z0
>>527
それを作るには標的用に「ちゃんと踊れるステルス機」が必要なんだよね・・・。
530:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:28:46 7XU19gO90
>>524
ちょいまてｗ
しょぼいんじゃなくてパイロットの負担が減るようにしてるんだよｗ
531:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:28:54 VcXAnaJQ0
>>523
そんなことしたら高くなりすぎて使い物になりません
外れてもミサイル撃ちっぱなしのほうが安くつく
532:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:29:10 PaM2RM/q0
購入の必要なし、日本の足元見すぎだろ
これ以上アメ公の奴隷になるな！
533:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:30:12 f6/B3jBh0
アメ自身もそうだが、注文入れてた国も悲惨だな。
534:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:30:58 0eQ8oCQWP
>>527
>>529
つ「ガメラレーダー」
コイツはバイスタティック機能を持ってる対ステルスレーダーだぞ。
んで、自前のレーダーだから性能は判ってる上に、
心神と組み合わせる事でステルス機による襲撃を想定した訓練ができる。
535:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:32:14 P4smyYzC0
>>525
はげわらｗ
536:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:33:12 0eQ8oCQWP
>>525
日本「XASM-3を4本積めるウェポンベイを要求する！」
こうですね判ります
537:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:35:05 Ijqxl0gi0
>>525
ちょｗ
538:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:37:20 fMAnq3qF0
ロッキードが開発費せしめるためにわざと遅延させてるだけで
その気になればいつでも完成出来るよ。
539:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:38:36 /MlzHQ3z0
>>534
何か勘違いしてるようだけど、レーダーの機械的特性の話じゃないよ？
どんなバンドをどんな方式で送って、どう探知するかの問題じゃない。
「飛行機かそれ以外か」を見分けるフィルターの問題。
ステルスといえども、真っ直ぐ飛んでたらレーダーに写る。
そのためには「飛行機らしくない踊り」を踊って
レーダーのフィルターを騙す必要がある。
何年か前、アメリカのステルス機が欧州の民生レーダーに探知されて少し話題になったが、
これはバカみたいに真っ直ぐ等速で飛んでたから。
民生の低出力レーダーでも、何百キロも先のクリップを探知する程度の能力がある。
ただ、それを全部表示してたらオペレーターが混乱するから、
「この動きや速度は探してるものじゃないな」とフィルターをかける訳。
ステルス機のキモはその切り捨てられる側に紛れる事で、低反射だけでは実現できないんだよ。
当然探知する側も、フィルターのノウハウなしには探知技術を得られない。
フィルターの能力を得るには、自分で制御できる「踊れるステルス機」が必要なのよ。
540:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:38:37 DawslXBJP
>>526
ステルスダンスはオカルト説濃厚。探しても一部マニアの
独自説しか見つからんかった。
541:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:39:19 o9J/hDBA0
>>536
航続距離3000kmと最高速度マッハ3も要求しとこうよ
542:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:40:27 4vFUujjI0
ロッキードはＦ２２の輸出仕様のカタログ作れって言われてなかったか？
543:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:41:01 P4smyYzC0
>>525
ま、実際に金を出すとなったら、
そのくらいの要求はしてもいいはずだな。
少なくともその手の駆け引きをして、
日本はただの大人しい金蔓になる気は無い、
という意志を見せておかないと舐められる。
544:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:41:05 fHyBsOZa0
巴戦で優勢に戦えること！
545:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:41:39 /MlzHQ3z0
>>540
モサ氏あたりの言には説得力があると思うがね？
546:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:42:34 yHWxG5XK0
>>540
軍ｦﾀが容易におもいつきそうなチープな発想であるけど
まあしかしそのての飛行方法は存在しているだろう。
しかしレーダー波は固定レーダーだけでないってことを想定してないあたり
まるでチープな飛行方法ではあるが
547:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:42:48 j3yO0cs50 BE:1253272537-2BP(0)
思いやり予算を参考にすると
1978年 62億円
1979年 280億円
1980年 374億円
1985年 807億円
1990年 1680億円
1995年 2714億円
2000年 2567億円
2005年 2378億円
2008年 2083億円
てなわけだから、まあ、年を経るごとに倍々ゲームだわなｗｗｗ
もはや米国は論外！！！ ラプターは論外！！！
ユーロファイターでよろしい！！！
あとは、
１．技術移転可能
２．転売可能
３．日本周辺国には売らない
ことを条件にすればよい！！！
あとは、原子力潜水艦をどうするかだな。まあ、そのへんは、三井とか三菱があるから大丈夫そうだが。
てか、マジで、日本の科学技術費をもっと増やせよ！！！マジで、年間２兆くらい予算つけても、十分もと取れるぜ！！！そうしないと、マジで、科学技術競争は厳しい！！！
子ども手当みたいなバラマキしてたって、成長戦略にならんのだから、日本経済という車輪は回らんぜよ！！！
とにかく、公共工事で財政出動させるくらいなら、
戦闘機とか原子力潜水艦とかの、意義ある、有益な、公共工事で財政出動しろ！！！！！
548:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:45:44 /MlzHQ3z0
>>546
想定はされてるよ。相手のレーダーの反射波の真似をする 必要があるからね。
そこら辺の事前情報の仕入れができる事も必須能力のひとつだから、
「アメリカ以外には難しい」とかって話になる訳で。
549:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:47:50 P4smyYzC0
＞ステルスダンス
こんなのやる燃料あるの？
超低空を進入したほうがまだ燃料的にマシな気がするけど。
550:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:48:10 MyF8bwsF0
東京 震度 1
551:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:48:57 4vFUujjI0
>>549
ＵＦＯはクルクル回ってるからレーダーに捕まらないんだよ
552:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:50:02 /MlzHQ3z0
>>549
別に超マニューバって訳ではないから。
B2みたいなのっそりした機体でもできるゆったりした動き。
だから機体の性能の話じゃなく、運用ノウハウの範疇になる訳。
553:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:51:57 R0Z2o3oJ0
日本の空を守るのはラツキード社の戦闘機だ、壱岐！
554:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:52:23 P4smyYzC0
>>551
上のほうのガメラって意味不明だったけどそれのことか。
555:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:53:34 xoHva9pm0
>>547
Ｆ４後継の４０機導入する戦闘機に規格違いのミリ規格の戦闘機はどうかと思うＹＯ
基本的に自衛隊はインチ規格のＭＩＬ規格だからね、ミリ規格はたった４０機導入する
戦闘機のために、規格の規定を２系統にするのはどうかと思う
556:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:54:33 0eQ8oCQWP
>>539
>>545
ステルスダンスってそういう動きじゃないが。
モサ師匠が言ってたのもそういうものじゃない
さらに言えば、ステルスダンスに関して言えば
「航空自衛隊でも、ロシア空軍でもそれぞれ研究しているし、戦技訓練にも組み込まれている。」
と当のモサ師匠が名言してるんだけど
557:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:55:07 bbqePmHM0
米国は、民主政権下の日本に売りたくない。中国に情報が
漏れてしまうから。
558:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:55:24 s0zZniZF0
>>207
そのころから三菱はエンジンが…
ＩＨＩはそのころからエンジンやってた人が今の姿にした会社だしやっぱＩＨＩだよな。
559:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:56:50 t2QHAFFp0
今更だがスカイホークを
今の時代の技術力で再設計した方が早くね？
支援戦闘機にも使えるし･･･って夢想を超えて馬鹿の夢か
560:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:57:10 5082YeEn0
練習すればEF2000でF22に勝つことはできる
561:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:57:11 P4smyYzC0
>>552
1回目のスキャンでレーダーに写って、2回目には写ってない、3回目にはまた写るって感じなのかなぁ。
どのくらいの早さで走査されるか知らないが。
562:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:57:25 /MlzHQ3z0
>>
556
モサ氏の最新エントリをそういう風に解釈したんだが、オレの読解力不足なのかね？
まぁオレは頭悪い方なんで勘違いしてるかもしれん。読み返してみよう。
ただ、
自衛隊やロシアの研究に関しては、アメリカの水準に遠いと言っていた様に記憶してるが。
563:名無しさん＠十周年
10/03/13 21:58:06 7XU19gO90
>>560
T-38最強伝説
564:290
10/03/13 21:59:48 GelWYtoK0
>326>331
すまん出掛けてた。
>今回は無理でも、次回のF-XXでは必須の性能だろう。
全く同意で
・ステルス性能に拘ってF-35を欲しているなら、【まだ】ステルス性能は要らない
・支援戦闘機として考えているなら、【まだ】ステルス性能は要らない
という意味だったんだが。
現状を鑑みて、さっさとF-35を諦めて現実的なEF-2000を買えという主張。
>304 も参照してください。
EF-2000を解析発展させて
ステルス性能を少しでも上げる工夫が出来れば良いのでは、と思う。
日本的で得意な作業だと思うのだが。
565:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:00:25 B5CLmuVQ0
現代の零戦「心神」
頼む。実用化してくれ。
566:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:00:36 5082YeEn0
>>563
T-38＞模擬格闘戦でF22を撃墜した実績があるんだな
567:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:00:59 YZ9QTw9o0
>>559
再設計するくらいなら新設計で十分だろ常考・・・
568:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:01:02 /MlzHQ3z0
>>564
カナードを取り去って推力偏向で補うとか？
569:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:02:32 8i8OLTaO0
>>554
違う。ガメラレーダーで画像ググれば分かるよ。
570:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:02:50 7XU19gO90
>>564
ウェポンベイが無い限りこれ以上意味あらへんがな
571:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:02:54 P4smyYzC0
>>559
どんだけA-4好きなんだよｗ
572:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:02:55 o9J/hDBA0
>>555
全てのねじ穴を掘りなおそう
573:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:03:36 1FdJJZzX0
>>559
機体性能的に純粋なスカイホーク後継機＝F-35じゃね？
574:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:03:38 /MlzHQ3z0
>>568
自分で言っておいて何だが、イマイチな案だな・・・
575:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:04:20 Lu/V2k4r0
EF導入で良いじゃん
早くしろよ
576:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:04:45 0eQ8oCQWP
>>562
「日常的な電子情報の収集を通じて、相手レーダーの処理プログラムの裏をかく機動方法練りあげる」
ってのは別に飛行機らしくない動きをするって意味じゃない
んでそれに一番必要なのは、
それらしいシグネチャを出して相手レーダーの処理リソースを引き付けステルス機の侵入を助ける電子戦機と、
その相手レーダーの処理プログラムのアルゴリズムを解析する電子偵察機。
そして、友軍の電子戦機の影響下にある敵レーダーのアルゴリズムの裏をかく機動をするのがステルスダンスになる
577:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:05:31 IF3dajVnO
糞コテ煽ってやってくれwww
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
578:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:06:33 P4smyYzC0
>>569
把握。俺はグーグルがトップに持ってきたこれを信じる！
URLﾘﾝｸ(img03.ti-da.net)
579:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:06:43 l2QizOGF0
>>573
工具の値段なんてたかが知れてる
580:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:07:30 0eQ8oCQWP
>>559
>>571
喜べ
ブラジル海軍艦載機のA-4が近代化改修されるぞ
>>578
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
581:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:08:04 jX530nD10
>>26
中国もステルスを公表してる訳だが
相手がステルスだと不利だろ
582:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:08:04 /MlzHQ3z0
>>576
つまり、「飛行機らしくない動き」の部分を、実際の機動として考えるのではなく、
「レーダーに飛行機らしくないと判断させる反射波あるいはその真似」と置き換えれば成立する？
583:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:08:43 4vFUujjI0
>>578
これじゃさすがのステルスも手も足も出ないなｗ
584:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:09:21 t2QHAFFp0
>>567
条項なのは分かってるんだが「ご覧の有様だよ！」を目にしてるからのう･･･即戦力にならんもんかと
>>571
ハイ！そりゃもう大好きでスｗ
>>573
ウーム、そうなのか･･･でも何か違うんだよな･･･（搭載量的に
585:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:09:59 5082YeEn0
パイロットが真っ裸で戦闘機に乗ればレーダーに映らない気がしないか？
586:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:10:37 isjcpMJn0
太平洋戦争末期、米軍は周一ペースで軽空母をどんどん就航させてたんだぞ。
つまりやろうとすればやれるのにやらないだけ、有事でもないしな。
延期とかいって金欲しいだけだ。
587:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:10:48 8i8OLTaO0
>>578
ワロタwwwそう来たかww
588:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:12:43 ulxFaPa80
>>555
既に空自はU-125を運用してるから大した問題じゃない
空自の整備士に聞けば解るけど
そんなの小さな問題ですって一蹴されたよ
589:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:13:22 0eQ8oCQWP
>>582
というより、「相手のレーダープログラムの仕様上どうしても探知距離が短くなってしまう処理条件を再現する機動」かな。
590:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:15:48 8i8OLTaO0
>>586
＞太平洋戦争末期、米軍は周一ペースで軽空母をどんどん就航させてたんだぞ。
そりゃ軽空母じゃなくて護衛空母な。ハイテク機と輸送船改装のトマト缶空母と同一視しちゃいかんだろ。
もっとも月一ペースでエセックス級作る奴らだから、恐ろしいっちゃ恐ろしい連中だというのには全面同意。
591:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:15:56 /MlzHQ3z0
>>589
ふむふむ。ありがとう。理解が深まった気がする。
どちらにしろ、相手のレーダーの特性を事前に知ってなきゃいかんから、
エリント能力と電子戦能力の高い国以外ではちゃんと運用できないと理解するけど、
それで問題はないよね？
592:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:16:44 P4smyYzC0
グーグルを騙したスパイ野郎の画像は横においておいて。
なんか換気扇の設置場所を間違ったような。
建物のサイドに配置したほうが良かった気がする。
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
>>585
※ただし美幼女に限る
593:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:17:07 4vFUujjI0
>>585
むしろ裸の男だけが映るよ
あそこもダンスでぶらぶらだよ
594:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:19:24 t2QHAFFp0
>>580
流石コーヒー豆とサッカーとカーニバル！！
いい仕事してんじゃないのｗｗｗ
595:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:19:44 6IRFX0yC0
>>581
あのカナード付いてステルス!!はありえんわ。
596:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:24:21 0eQ8oCQWP
>>591
そうなる。
だから平時から電子偵察機を何度も何度も飛ばして、
対象国のレーダーがどういう条件で探知距離が短くなるのかをネチネチネチネチ解析する事が必要。
で、そうやって調べた条件を無理矢理作り出すための電子戦機部隊も必要。
F-2なんかでもある程度の低RCS化をやってるのは、
つまりF-2レベル程度の低RCS化の恩恵を受けられるくらいのダンスの技術は日本でも持ってるって事になる。
敵支配地域に侵入し、そうやって編み出したダンスを行っても、
侵入して行けばどうしてもノイズと識別されてしまうような距離に近づく事になる
この時ようやく低RCS化した機体の効果が明確に現れる。
597:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:25:15 7XU19gO90
>>595
ありゃファンが予想図を3Dで描いただけでしょ
ステルスとは程遠い容姿だったはずｗ
598:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:26:35 /MlzHQ3z0
>>596
OK。理解した。ちょっと理解が浅かったようだ。高説ぶってしまって恥ずかしい。
ありがとう。
599:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:30:54 0eQ8oCQWP
>>598
あいよ
しかしそう考えるとF-15を電子戦機に改造する空自は結構本気だったんだろうかな
600:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:33:19 UByPDMhn0
世界の戦闘機ランキング
トップ１０
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
601:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:37:11 /MlzHQ3z0
>>599
確かにF-15ベースの電子戦機となると、その手の任務にはイイかもな。
ミラーボール搭載なのがどう影響するかも気になるけど。
どうすれば探知距離短くなるかが顕著化しやすくて逆にイイ・・・のか？
602:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:51:16 gPhVk88z0
>>555
航空機を規格のせいでアメリカ１カ国からしか買わない、なんて国はどこにもない
規格なんて全く問題にさえならない
それよか、ライセンス国産できることこそ重要
Ｆ－３５やＦ－２２じゃ、ラ国は１０００％許されない
603:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:54:54 L8lt+V7L0
戦闘機なんて今時使い物にならねえよ。
中国とか北朝鮮にICBMで滑走路に穴開けられて終わり。
604:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:55:27 0eQ8oCQWP
>>603
なんでICBMが日本に飛んで来るんだよ
605:名無しさん＠十周年
10/03/13 22:57:44 Ms10Oqok0
>>602
仮にF-22が配備できるならノックダウンどころかFMSでも文句無いけどなぁ
606:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:07:19 CXt+IAX+0
>>539
> 民生の低出力レーダーでも、何百キロも先のクリップを探知する程度の能力がある。
ないだろｗ
１万ｍ上空飛ぶ飛行機でも、４００キロ超えたら水平線下に入るし
探知能力は距離の４乗に反比例するからガメラみたいなでかいの必要だし
４００キロ先のクリップの反射を受信しようと思ったらそれこそ波長の短い電波望遠鏡じゃないと
607:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:07:33 WnthkI2P0
ロシア製かってきて、電子装備を日本独自にやり直す。
これで十分だよ。場合によっては電子装備を出荷できるしうはうはだね。
608:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/13 23:10:18 Q+IruBhi0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
∧∧ マダかな～？
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
609:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:10:50 nPdVY/B20
>>605
ただでさえ整備性の悪いF-22をFMSで買ったら
稼働率がとんでもないことになりそうだけど。
610:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:12:21 3Qkp5L+70
>>608
残念だがもう無理だから
611:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:13:28 vkJTGWk90
もうYF23でいいよ
612:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/13 23:13:36 Q+IruBhi0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
∧∧ ん？
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
613:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:16:02 6SgGq/Ns0
ライセンス生産とは言うけど、ライセンス国産とか略してラ国って言い方どうよ？
これ清谷っぽいから彼の信者以外は使うのやめたほうがいいと思うんだけど？ｗ
614:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:16:19 CXt+IAX+0
>>609
別に整備性は悪くないでしょ
機械部分についてはF-15の半分
問題はステルス専用ハンガーと頻繁に必要な塗装し直し
それもたぶんF-35の開発中で解決されてる
615:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/13 23:17:35 Q+IruBhi0
>>614
∧∧ じゃあF-22でいいや
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
616:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:19:05 gAoEEd5M0
>>615
あっ！ネコちんだ
今日もカワイイね
617:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:21:16 Huq2RYEI0
Ｆ-22って
デリケートな機体の維持に専用の格納庫作って
一回の飛行で単位労働時間で40だっけ？
さらに整備費用で士長の年棒が毎回飛んでいく
人も金も足りなくなるんじゃ
618:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/13 23:21:37 Q+IruBhi0
>>616
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）ｖ
619:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:21:55 7ZTrVFDb0
詳しくない俺はスレタイの後半でなぜ円の売買の話になったのかがわからん
620:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:22:18 XIhCWPTR0
周囲を海に囲まれた日本にとってはステルス戦闘機より
ステルス戦艦またはステルス潜水艦のほうが役立つんじゃないの
あるのかどうか知らんが
621:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:23:38 +M40FFd5P
素直にユーロスター買えよ。
三菱重工は早くバルキリーを作れ
622:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:25:21 0eQ8oCQWP
>>620
作戦行動中は潜ってる潜水艦って基本ステルスじゃなかろうか。
623:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:25:34 MyF8bwsF0
パソコンを見てみろ
そいつを積めば人間が乗る必要は最早ない
時代は既に変わってるのにお偉いさんの頭は古いまま
それ故に付加価値のアホな開発合戦が繰り広げられ戦闘機の価格は青天井
624:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:25:44 agBqE+be0
日本の一機あたり兵器調達価格バカ高杉。
いい加減にせんと中国にどんどん差をつけられて、そのうち性能でもどんどん差を縮められて
圧倒的劣勢に陥るのにあと１０年とかからん。
625:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:27:56 gPhVk88z0
>>624
空軍力じゃ質・量ともすでに中国空軍に相当負けてる
質でも勝てないのに、日本は数までどんどん減らして・・・
626:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:30:01 36gw6hY+0
>>620
ステルスでなければ潜水艦ではない。
627:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:34:42 nPdVY/B20
>>625
向こうは大陸国家なんだから規模じゃ絶対に勝てないよ。
まともに張り合ったら破綻は確実。
今までは共産主義の出遅れのおかげでリードできてただけ。
628:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:34:51 HVM2b1va0
>>614
塗装の問題はB-2の頃からあるのにF-35で解決できるわけないじゃん
629:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:37:48 RaSXNzzd0
>>620
こんな感じのだろ
いい船だ～
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
630:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:42:14 ac1mSP6l0
色々難癖つけて叩くんだから、もう買う必要なんかないよ。
631:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:42:24 lvx+nRrY0
BAE特製工具箱とあわせて買ったほうが安いんじゃないか
なんだよ専用格納庫だの専用塗料だのカモネギ爆誕だろ
632:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:43:46 WjCpW6lb0
作戦機数(2009年度)
中国 ******************************************************************************************************************************************************************************************************
日本 *******************************************
633:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:45:42 sWjJ5Qx00
40機なんてセコイ事言わないでF-2を200機注文で国産FXを待ちましょう
円高の今がチャンス
634:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:45:50 6IRFX0yC0
>>631
それは買えないF-22の話じゃないか?
635:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:47:20 NhR9LAMO0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
636:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:48:28 t2QHAFFp0
>>629
いくらモジュール化しても多分打撃力と将来的な拡張性が足りなくて
いらん子になりそうな予感。後、戦闘力の割に無駄に高額
漢ならズムウォルトかＣＧＸ量産でドーンとﾀﾞﾅ(ry
予算超過しすぎますｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
637:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:55:32 6IRFX0yC0
>>636
戦闘機でも艦艇でも、アメリカ見ちゃうと金銭感覚おかしくなるよなｗ
欧州見ると何か現実的で安心するｗ
638:名無しさん＠十周年
10/03/13 23:57:10 K9Ntcj1E0
戦後の日本人は精神力をバカにしてきたけれど、また精神力に頼らざるを得ない時代が来るかもね
痛快な気分も多少あるｗ 優れた軍事力を手に入れるのがどんなに大変か思い知れよ
639:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:09:37 93UmNqJE0
なんでもまいらこんなにF35で3スレも使ってんだ？
そんなに戦闘機がすきなのか？
640:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:10:19 JAfqsNAI0
戦闘機にはロマンがあるからねぇ
641:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:22:14 IGRrWh7QP
>>638
プロジェクトXとかが持て囃されるんだし戦後も一貫して精神力主義じゃねぇかな日本人
642:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:29:59 M5w/NlWmP
いろんな用途の機種をまとめて、さらに
西側諸国みんなで作れば安くて高性能にできるよね？よね？
という最初のコンセプトはなんだったんだろう・・・
643:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:30:07 Qxc+pwGY0
うん。浪漫だ。そしていい加減ファントムⅡEJ改を隠居させてやれと(ry
一応要撃能力+マルチロールなら台風になる･･･か？
F-35は相変わらず絶賛大炎上中だし。但し武装は米風に（M61系列の機銃とか既存のミサイルを使えることが前提とか）
644:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:32:54 Vr20Ap4z0
即契約可能なスパホで行こうよ
どうせこのまま遅れてF-15の退役時点でやっと運用のメドが立ちました
なんてことで決着するだろう。
645:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:32:58 khycGEK10
>>635
一夜干しかよｗ
646:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:39:29 Xamnbxvp0
>>642
混ぜるな危険!!なのを一個混ぜちゃったからだと思うｗ
647:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:44:02 Xamnbxvp0
>>643
M61系列だとアメリカしかないんじゃないか?
タイフーンのBK-27はリボルバー式だから、バルカン入れるスペースない気がする。
サイズ的に考えて。
648:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:45:20 JiOHCXte0
>>408
北朝鮮からカーン博士絡みでパキスタンに拡散したぞｗ
649:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:46:48 IExMRHAd0
どう見ても性能良さそうに見えないんだが・・・まともに飛ぶかどうかも怪しい
650:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:52:58 g50JJT4D0
>>643
そもそもタイフーンの搭載ミサイルは
西側の標準の物は全て搭載出来る
651:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:54:17 6XsYsq1h0
見た目飛ぶように見えないのはFBW/CCV制御だから平気
…だが盛大にファイヤーフェスティバル中だから、そういうのとは別の意味で飛ぶ気がしないｗ
652:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:54:36 Ov4fIg8V0
リヒターのシロウト統率能力を見習えｗ
653:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:54:45 HfWlj/j/0
>>628
> >>614
> 塗装の問題はB-2の頃からあるのにF-35で解決できるわけないじゃん
そうなるとF-35はいよいよ絶望的なわけだが
654:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:56:28 t+IvYt3f0
せっかく日本が設計に関わったF-2があるのにわざわざ寅さんじゃないEF買うことは無い
まずは国内航空兵器産業の維持を考えないと行けないと思うよ
655:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:56:36 0oL7hAKzP
ここまで高くなるともうF-2でいいんじゃねって気になってくる
656:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:58:44 Qxc+pwGY0
>>647
そこでご隠居になるファントムの例に倣ってキャノピー下部に装備を･･･あれ？
>>650
杞憂だったのね。よかった･･･
657:名無しさん＠十周年
10/03/14 00:58:57 Xamnbxvp0
>>654
タイフーンもライセンスなら産業維持できんじゃね?
F-2はロッキード次第というやな問題もあるし。
658:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:00:57 HfWlj/j/0
>>654
F-2の増勢で対処するくらいなら
現在運用してるF-2を部分的に海上航空阻止任務から外して
XP-1に任せたほうがいい、となるよな
アメリカ海軍が超音速機ではないプラウラーを使い続けたのだって
ミサイル砲台ならあれで間に合うからだし
659:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:04:57 JAfqsNAI0
プラウラーってミサイル撃つの？
660:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:05:50 IGRrWh7QP
>>659
一応ハープーンを4発搭載する事も可能。
流石にその場合戦闘行動半径が著しく短くなるが
661:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:06:14 7WVRQBLi0
もうさ
インドのテジャスを買って魔改造したほうが早くない？
662:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:06:14 1XLkbDpi0
最近、ロシアのＰＡＫーＦＡも悪くないなと思い始めている。
663:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:07:07 DQJYtpZ30
>>642
ラチのない妄想です（きっぱり
本当にそうだから困る―
664:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:08:54 IGRrWh7QP
>>661
エンジンの開発が間に合わず初期量産ロットにアメリカ製F404エンジンの搭載を決定したアレですか
あっちもかなりデスマってるぞ
665:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:09:04 IExMRHAd0
>>651
いや，航空力学や流体理論よりも
駄作機は見るからに何とも言えないオーラを発散してるものだから・・・
666:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:09:20 HfWlj/j/0
アメリカ海軍の爆撃機はA-6イントルーダーだな
F-2を導入するならF-2から対艦ミサイル外して、かわりにXP-1入れてしまえとなり、
そうするとF-2よりも防空能力に長けた機体じゃないと導入する意味がないとなる
そんな機体はF-22しかないから永久に決まらない
667:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/14 01:14:55 26Ld6Dpg0
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜MQ-9 リーパー
無人機プレデターを巨大化してターボプロップエンジンを搭載
６発のミサイルや誘導爆弾 サイドワインダーまで積める
原型のRQ-1 プレデターは２００３年イラクで ミグ２５と空中戦をやり撃墜されてる
スティンガーが外れた・・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（ ＾▽＾）＜アメリカは F-22やめて これを大量実戦配備
668:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/14 01:15:33 26Ld6Dpg0
（ ＾▽＾）＜今 アメリカは無人機の大群がミサイルで
アフガン南部のタリバン司令官を暗殺しまくってる
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜オバマはこれから アフガン南部に大規模攻勢かける
669:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:16:46 geLmu/R+0
>>664
ラファールも間に合わなくてプロトタイプはF404だったよな。
670:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:18:23 +DMUIB1e0
>>666
> F-2を導入するならF-2から対艦ミサイル外して、かわりにXP-1入れてしまえとなり、
ならねーよ馬鹿。
P-1でASMの射程まで敵艦隊に接近したら反撃のSAMから逃げられないだろ。
671:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:18:28 IGRrWh7QP
>>669
量産機の初期ロットがF404ってのが肝だな＞テジャス
しかも25年くらいかけてまだ完成してねぇ
672:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:21:36 YDROBxIP0
>>662
悪か無くても売ってくれんだろ。
673:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:21:57 z5F31Vg20
もうこの議論あきた
変な干渉ビーム飛ばして墜とせないかな。
どーせ未来永劫、専守防衛で米軍待つんだろ。戦略も変えろよ。
だいたい平和アニバーサリーが長すぎるっつーの。
バカ高い通常兵器意味ねーじゃん。
抑止力が薄いと攻めてくんの？上等だよ。
どんな形にしろ開戦、実戦が生きてる内に味わえる。
674:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:23:49 9bVg37Eq0
アメリカから買う必要ないよ。
675:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:25:40 J5Ipd6yJ0
イルカ漁やめないと価格倍、マグロ漁やめないとさらに倍。
どんどん上がるよ！国家予算超える前に日本は世界に謝罪したほうがいい。
676:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:26:02 t+IvYt3f0
T-4の飽和攻撃が良いと思う
かわいいから
677:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:27:22 0zJb7cVY0
>>647
詳しそうなので教えてほしいんだが、タイフーンの機関砲はＢＫ－２７っていうくらいだから
２７ミリ砲？
２７ミリっていうとモーゼルしか知らないんだが、日本では運用したことないよねぇ？
678:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:28:12 DsdUENYa0
>>656
対応してるのは、あくまで「西側の標準」。
日本が今日まで独自開発してきたミサイルは一切装備不可能
679:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:28:35 55h3GeEY0
日米同盟は実質破綻した。
俺たちはアメリカから見れば同盟する価値のない卑怯で信用ならない裏切り者。
日本の誠実なる国債政治を怠った責任を連帯して負うのだ！！！！
680:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:30:52 f3GLQTMJ0
>>677
27cm砲だよ
681:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:31:46 YDROBxIP0
>>675
つまり自分で作った方が早いな。
ちなみにアメリカさんは日本産の養殖マグロの世界一のお客さんです。
682:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:32:14 QQQUnqy80
>>679
＞国債政治
言い得て妙だ……
米国債政治ですね？判りますｗ
683:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:35:21 z5F31Vg20
>>679
いつから危険に晒されるの。具体的に教えてよ？
公務員共済年金と隊メシうめーもんな。
もう騙されねーぞ。戦争なんざ起きない！
684:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:36:36 Xamnbxvp0
>>675
アメリカが買う値段が上がってるのに日本関係あるのかｗｗｗ
685:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:36:44 dylsc2tS0
>>677
欧州の27mmとか30mm機関砲装備は陸続きの国境線があるために
地上攻撃力が求められてるからだとか良く本に書いてあるよ
日本は空中戦の為かアメリカとの関係のためか20mmばかりだ
686:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:37:14 /y9DWa8BP
>>660
F-2は対艦ミサイル4本吊って800km行動という無茶苦茶な
要求を実現した。当初の双発案の時は8本とか真剣に考えてた。
687:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:38:06 63WPCbdG0
>>463
税収37兆、国債利払い費が20兆超えの現在、国防の一面でしかない戦闘機開発に一兆円つぎ込むのは
もう無理だろうなぁ。
しかも、成功の約束もないし。
688:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:39:31 Xamnbxvp0
>>677
27ミリ砲だよ。
マウザーはドイツ読みで日本風にするとモーゼル
689:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:39:46 QQQUnqy80
>>686
対艦ミサイル8本って、ミサイル艦かよｗ
690:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/14 01:39:59 26Ld6Dpg0
>>687
（ ＾▽＾）＜さらに５兆円をコドモ手当てに・・・・・
691:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
10/03/14 01:41:15 26Ld6Dpg0
>>689
（ ＾▽＾）＜P-Ｘは８本搭載
P３Cは６本
692:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:45:35 0zJb7cVY0
>>685
教えてくれてありがとう。
対地攻撃を想定してるのか…
日本の戦闘機に求められるものではないね。
>>688
おお、こちらもわざわざ教えてくれて感謝！
そうそう、マウザーって言い方もあったね。
どちらにしても、日本ではちょっと持て余すタイプの機関砲みたいだね
693:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:53:15 63WPCbdG0
>>464
ドイツはF35買わないんだ？ じゃ、ドイツと組んで、先の大戦みたいに
EF-2000の魔改造を一緒にやればいい。 そして、そのまま次世代戦闘機の開発も。
先の敗戦国2国が組んで戦闘機開発ってのはたぶん、難癖つけられて頓挫すんだろうけどさ。
694:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:55:08 IGRrWh7QP
>>693
日本とドイツじゃ要求仕様が違いすぎて頓挫すると思うよ＞次世代機
現行機の改良ならともかくとして
695:名無しさん＠十周年
10/03/14 01:58:14 1XLkbDpi0
もう、空の装備は一流のモノは手に入らないんだろ、だったら海に注力
して原潜を導入するべき。
696:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:01:12 O+I+g0dJ0
F-22導入最後の頼みの綱ってのこってたんじゃなかったか？
697:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:04:10 t+IvYt3f0
F-22売ってくれないなら心神とか開発しちゃうぞ！ってアメリカを牽制したら
「どうぞ、どうぞ」状態になって涙目
698:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:06:42 O+I+g0dJ0
てか、F-35開発ってもろに法則発動してるよね。
* Level-I（出資割合10%程度）：要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
* Level-II（出資割合5%程度）：要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
~~~~~~~~
699:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:08:40 CNy17+/p0
米軍との「しがらみ」がなければ、EF-2000で決まりじゃね？
700:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:10:26 55h3GeEY0
>>683
もちろん戦争は起きない。
俺はずっと前から何年も前から２ちゃんに書くときは必ずこう言っている。
戦争は起きない。なぜなら、抗う力すらないからだ。
相手の言う事を飲み続けるしかない。戦争になる前に妥協するからだ。
とな。
これからますます不況になる。ますます不自由になる。
首を切られたり、会社が倒産して失業したり、財政が破綻したり
治安が悪化したり、日本人が逆差別されることになる。
もちろん、どれもいままであったことだ。
戦争にならない代わりにはじめから敗戦を受け入れ、その結果、
これらの程度が増すにすぎないのだ。
これだ！と誰にでも分かるようなわかりやすいパラダイムシフトは最後まで来ない。
最後の最後に、もう完全に日本が反日国家に負けた瞬間に驚くほど酷い
慈悲も正義もない、本当の最後通告が突きつけられるだろう。
だからアンタのような人は最後の最後まで気がつかないだろう。
ああ、これが敗戦だったんだと。
701:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:11:05 JlGkIEq90
日本の値段だと
F-22 400億
F-35 220億
ぐらいかな
702:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:12:24 Gt4f0nEL0
>>687
そこへ子供手当て5兆円、来年は10兆円、再来年は20兆円ですよ！
703:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:15:03 1XLkbDpi0
Ｆ２２導入出来ないなら空自は必要ない。
グリペン導入して、制服も緑色に変えて陸自の一部門に戻れ。
704:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:18:30 Uj5EPEMb0
>>694
>>>693
>日本とドイツじゃ要求仕様が違いすぎて頓挫すると思うよ＞次世代機
>現行機の改良ならともかくとして
でも、全戦でさえドイツのUボートと日本の伊号潜水艦という
どうやったら、こんなのになるんだよw
っていうナナメ上の魔改造してたわけだし、要求スペックが異なっても
共同開発はできるんじゃないの？
705:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:19:52 Xamnbxvp0
>>694
ユーロファイター後継あたりなら擦り合わせできそうだけどなー
706:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:22:18 geLmu/R+0
共同開発はうまくいかないという歴史がまた1ページ増えるだけかと＞日独共同
707:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:25:15 ISaj+Xv80
確かグリペンやトーネードもBK-27持ってたな
あれはどんな機体にでも積めるってことか
708:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:31:09 z5F31Vg20
>>700
ああ、そーいう観点でなら1997年に敗戦が決定してる。
主力戦闘機すら選ばせないとは思わなかったが。
互いに少しズレてるだけでんなに変わってねーよ。
709:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:33:43 SPXyD0sI0
はやく日本にＦ－２２を売れ
日本は３００億円でも買うといってんだからよ
なに売らないで、貿易赤字がどうとかほざいてんの？糞民主党はＷ
馬鹿じゃね？Ｗ
710:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:34:44 zRmO37640
さっさとF-22Aのライセンス生産をさせろ！
711:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:38:48 gS3VE+hi0
全然詳しくないのだが、
F35は前に挙がってたユーロファイターとは使用目的が違うの？
712:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:46:07 SPXyD0sI0
Ｆ３５もユーロも、航続距離が短いから使えません
ほんとうに戦争になったら、硫黄島から出撃
くらいなことを出来ない機体じゃないとね。
713:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:52:35 Xamnbxvp0
>>712
それならF-15E一択しかないなｗ
714:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:55:25 O+I+g0dJ0
>713
せめてSE・・・
715:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:55:30 HfWlj/j/0
>>711
同じだよ
F-35の戦闘行動半径はＣ型が１１００キロでF-15と遜色ない
716:名無しさん＠十周年
10/03/14 02:59:28 Xamnbxvp0
>>714
コンフォーマルタンクをウェボンベイにするから、F-15Eより飛べないｗ
717:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:02:12 sAZUG3I80
>>711
カテゴリが真逆
ユーロは制空戦闘機
こいつは戦闘爆撃機
航続距離も最高速度も巡航速度も機動性もユーロファイターの方が上。
ラプターと違って、F35はステルスであることしか能の無い正真正銘のブタ
718:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:04:56 O+I+g0dJ0
>716
そうなんだ！
719:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:05:37 JAfqsNAI0
F-15Eの単座型がベストな気がしてきた。次点でユーロファイター。
F-35とかF-18Eは勘弁して欲しい感じ・・・なんだけどF-4EJ使い続けるくらいなら・・・
720:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:10:29 SPXyD0sI0
>>713
航続距離だけならそりゃＦ－１５Eだけど
スーパークルーズとステルスもってないからねえ
中国空軍の戦闘機を余裕で撃破できる機体じゃないとね
721:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:13:18 63WPCbdG0
>>702
少子化対策に税金使うのは、公務員人件費に税収全部使ってる現状より
はるかに健全だよ。
722:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:17:01 986k9KxR0
>>715
それ航続距離を２で割っただけじゃね
723:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:18:26 eIrVK1G40
音速とM0.9ぐらい大して変わらんだろ
724:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:19:32 Xamnbxvp0
>>711
F-35は攻撃機基本でマルチロール化した戦闘機。
EF2000は迎撃機からマルチロール化した戦闘機。
専守防衛・スクランブルがお仕事です。の日本の使い方なら、ユーロファイターの方が合ってるかな?
>>720
航続距離はフェリーだとEF・2900、F-22・2800、F-35・2200kmだから、大して変わらんよな。
戦闘行動半径だとまた違ってくるけど…。
まぁ、現時点で無理なのモノを寄越せといっても無理だし、現実的なF-4後継としては、
F-18E、F-15E、EF2000しかないんだよね～。
725:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:30:15 I2Eu2aWC0
>>724
心配すんなおっさん
オバカ政権の任期はあと３年を切った
726:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:31:46 JAfqsNAI0
F-4EJをあと3年もたせろと・・
727:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:36:29 rZso85Dt0
戦闘機みたいなもの適当なものでお茶濁しときゃいいんだよ。
1にミサイル2にミサイル34がなくて5にミサイル。
728:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:41:06 Xamnbxvp0
>>725
だが若者よ、最強のF-22は来年生産終了だ。
おバカ政権今年中に終らせてくれ。
>>726
即態勢確保できる3機でも日本仕様フィッティングにそん位掛かるので意地でも維持しないとｗ
729:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:41:23 I2Eu2aWC0
>>726
すでに寿命のばすために、飛行を抑制とかしてんだよね
すでに純減状態なのだよ。
ここまでしているのはなぜか、Ｆ－２２を欲しいがためでしょうに。
オバマが退陣すりゃ一気にＦ－２２対日輸出、米空軍むけＦ－２２の生産復活など
Ｆ－２２派が盛り返す。
730:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:52:40 I2Eu2aWC0
>>728
おっさん、あせるな
閉じたﾗｲﾝは復活させりゃいい話だ
今年でＦ－２２の生産ラインも閉じるようだが、ﾗｲﾝ閉じてからオバカが退陣するまで２年ばかり
我慢すりゃいい話。
731:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:53:47 HfWlj/j/0
>>720
つか爆装しない輸出用のF-15Eはスーパークルーズする
F-22と変わらないエンジン積んでるから
732:名無しさん＠十周年
10/03/14 03:55:51 t7JqMh1G0
>>12
大型の超音速風洞が無いがな。
まず、そのインフラをつくれ。話はそれからだ。
733:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:05:16 Xamnbxvp0
>>730
若者、落ち着け。今の時代、ライン閉じたら治具維持しないから、再開するととんでもない金掛かるぞ。
それこそ今いわれる250～300億の価格に更に上乗せでライン再開費用請求されるぞ。
>>731
クリーン状態(非武装)でM1.2程度だから、役立たないと思う。
734:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:08:27 I2Eu2aWC0
>>733
おっさん落ち着くんだ、ﾗｲﾝ閉じたら再開できない
なんてのは妄想とか都市伝説の域や。
ﾗﾌﾟﾀｰを最初から生産したみたいに、同じことをやって生産すればいいだけの話なんや。
冷静になって考えてみい。
735:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:13:32 63WPCbdG0
EF2000買ったら、アメリカから嫌がらせされるんだろうなぁ。 これからすべての兵器の
販売や保守部品を値上げされたりして。
実質、「俺のモノ以外買うな！」って睨まれてんだろうなぁ。
736:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:15:36 eIrVK1G40
現実性を考えると
実質的な5.5世代機であり
清谷さんも一押ししてる
タイフーンしかないだろうな…
魔改造してステルス化すればいい
737:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:17:54 Xamnbxvp0
>>734
若者よく見れ、再開出来ないと入ってない、
するのに新規ライン引くのと同じお金が掛かると言うとるのだよ。
冷静なって考えるんだ、F-22に期待し続けて、今の逼迫した状況になって事を。
どうせライセンス出来ない、アメリカ兵器しか使用出来ない仕様でアメリカから持ってくるだけなんだから、
それこそ臨時に予算組んで、買える様になったらすぐ買う!!でいいと思うんだ。
F2も2011年だか13年には終了するんだから、日本の防衛産業の危機が来てる訳で、
それまでに日本の基盤維持と、目の前のF-4の代替を現実的に考えるべきじゃね?
738:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:20:04 Xamnbxvp0
>>735
そこで駆け引きして、色々条件引き出せる様な交渉術が欲しいですな。
739:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:22:23 I2Eu2aWC0
>>737
おっさん焦るな
米国民主党にもﾗﾌﾟﾀｰ対日輸出支持する議員が多数いたことを思い出すんや
オバマは不人気ゆえ次の選挙で勝つことは不可能、ということは共和党政権が誕生する可能性が
高いということや。
そうなりゃこっちのもんなんだ。
生産ライン再開に向けて、アメリカと折半してもいい。
500億円づつ拠出すれば１０００億円にもなる？これくらいの金があればライン再開など容易に可能だと
オッサンでも容易に分かるはずや。
この500億円は機体価格に上乗せする方式が現実的やろしな。
740:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:22:24 yWIdMqt10
なんで、ポッポ「タイフーンにします」って言わないかな？これは、指示する奴もいるのに ｗ
741:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:23:51 2ADmSBvH0
>>740
「台風がどうかした？」って言いそう・・・・・
あるいは「戦闘機って言うモノがよくわからない」
742:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:25:03 95FwWF98P
戦闘機より災害派遣用に輸送機や救助装備、生活装備（風呂、メシ、トイレ）
充実させた方がいいんでない？
743:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:25:38 HfWlj/j/0
>>733
スーパークルーズの最高速度は関係ないだろｗ
音速を超えることに、決定的な違いがあるんだから
744:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:27:09 L0ap/Jb00
>>741
国と言うものが良く分からない人だしなｗ
オバマもぽっぽも「ぼくのかんがえたへいわなせかい」だからな・・・
理想論だけで国動かされちゃ滅びるわな
745:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:33:46 I2Eu2aWC0
>>737
おっさん冷静になるんや
下手に浮気してら本命から、あの女のマンコがいいんでしょ？といって
フラれるのがオチや
本命マンコを求め続けるんや。
746:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:39:23 Xamnbxvp0
>>739
落ち着け若者。
多分折衝じゃなくて日本に全部吹っかけてくると思うぞｗそんな優しい国ならどんなに良いかｗｗｗ
そして生産再開もラプター位だと、とんでもない数の人・企業が関わってるから、
多分、C-2・P-1開発くらいの金額は掛かるぜｗ
>>743
ムチャクチャ関係ある。あくまで飛んでる状態での1.2なんで旋回などの機動で失速する。
戦闘機が一番辛いのは遷音速から超音速に移行する間なので、失速でそこの速度に落ちたら、
リカバリー大変。常に超音速を維持して起動出来る速度と空気の影響受けないボディが大事。
そしてもうおっさん寝る体力の限界。
747:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:39:29 I2Eu2aWC0
Ｆ－２２ クリステルのマンコ
Ｆ－３５ 中野美奈子のマンコ
748:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:42:30 I2Eu2aWC0
>>746
おっさん、Ｆ－２２を手に入れるためなら1000億円のﾗｲﾝ再開費用など
安いもの
現実問題、日本は３００億円でも買うといっている
749:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:42:58 meIaDzaw0
ゲイツが日本にこれ買えってごり押ししてきたのはやっぱりこういうことだったんだな
750:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:44:31 M2fEvsvT0
>>748
子供手当てと生保に食い散らかされてそんな予算はありません
751:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:45:31 I2Eu2aWC0
予算はちゃんと計上されている
あとはＦ－２２を買うだけ
752:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:47:05 FAPgwNh10
買わないで訓練用にレンタルすれば良いんじゃね。
753:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:48:17 jM93XrV00
F-22買って日本の防衛産業を壊滅させるか
EFのライセンス生産で貴重な産業を守るか
考えるまでもない
754:名無しさん＠十周年
10/03/14 04:52:22 lzUx/OeZ0
>>744
友愛の翼？
そもそも買うのだろうか。
755:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:10:57 yQD+12UV0
かといってヨーロッパに日本の防衛の生殺与奪を握られるのは怖いと思うんだが
756:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:14:13 I2Eu2aWC0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ以外無いよね
757:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:16:26 QIHQOMwo0
>>756
だな。
758:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:17:36 HfWlj/j/0
>>746
高高度で超音速飛行中は操舵しないし、しても旋回しないし、失速もしないし
それはスーパークルーズでもアフターバーナーでも変わらん
つか操舵で旋回できるならF-22のパドルいらねえじゃんｗ
冷戦期の知識のままだから勘違いすんだよ
ライン復活の話もそうだ
759:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:28:17 I2Eu2aWC0
Ｂ－１Ｂランさーは
カーター政権で中止になって、レーガン政権で生産再開してなかったかな
760:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:38:31 SxV7eb8a0
△
761:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:42:40 7Ny2lg7q0
まあこんな米国軍の調達価格の数倍で取引するくらいなら自国でやって欲しいよ。
此れこそ無駄なかねだろ。まあ、波風立てないでよいところで友愛し米国との関係は
ギクシャクし勝ちだもんな。まあ、此れに関しても強気ではでれんだろ。
762:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:46:16 WPHhPkZ50
インフィニティと勘違いしてしまいました。
763:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:48:13 pAmAbUE70
早いとこスーパーシルフ作ろうぜ
764:名無しさん＠十周年
10/03/14 05:49:40 7Ny2lg7q0
こういう技術関連はライセンス生産では得られるものは限定的、Ｈ２ＡからＢへの
飛躍取り分けＨＴＶ開発で国債宇宙ステーションドッキング関係でのＮＡＳＡとの
やり取りでは、思う以上に技術力の高さに相手も舌を巻いたらしい。
最初は金が掛かるが「産みの苦しさ」を味わう事は技術力に飛躍的な向上を果たし
結果以後のコスト対応力、問題解決能力に繋がる。此処が一番大事なんだろ。
しかも此処にお金が生まれる資源が宿る。
765:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:13:44 MgeeEUzu0
露助から買えばいいんじゃね？
よくわからんが、戦闘機に限らず露助の兵器は結構優秀なんじゃねーの？
もしくはユーロファイターの開発に参加して買えば良いと思うよ。
766:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:18:46 I2Eu2aWC0
とりあえず
オバマ政権から共和党政権になるのを待つしかない
まあ心配するなあと３年も無い。
もうオバマなんて空気だし、不人気すぎて民主党リベラル系メディアもあんまり
露出したがらないようだね。
オバマはあと３年で政界引退してあとは講演生活ですかね。
767:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:21:58 HUdVx8tz0
>>756 烈しく同意
アメさんは競争相手がいないと錯覚しているから言い値になっている。
安くて性能もそこそこなら、他社製品を買うべきだ。ロシア産とか
これが資本主義ちゃう？
でも中国産のコピー商品には気をつけろ
768:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:34:22 I2Eu2aWC0
Ｆ－３５なんてとりあえずオバマ政権在任中には完成しないっぽいし
ふつうにオバマ政権後のことを考え、Ｆ－２２を本命にしといたほうがいいね。
769:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:37:52 dS8ckQrP0
オバマの後もなにも、また民主党が勝つ確率普通に50%あるんだがｗｗｗ
何年後はこうなってるかも・・・なんて希望的観測でFX選んだりするわけないだろアホかｗｗｗ
770:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:38:29 DHEYhpdS0
>>766
あと三年も待って、そこから米議会でゴタゴタやって、
やっと生産始めて品が届くまで何年間F-4に任せるつもりなんだ？
771:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:42:08 I2Eu2aWC0
F-22生産停止って、基本的にＦ３５が順調で安い
ということ前提だったからな
これが結局は希望的観測だったのがバれちゃった。
Ｆ－２２生産継続に動くだろう、いやがうえにも。
772:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:46:28 I2Eu2aWC0
３年も待っても何も
Ｆ－３５の完成予定？が２０１５年じゃなかったかな
それもこれが本当に完成するか微妙な情勢、ここまで長引いているのは致命的な欠陥があることは
間違いないんだろう。
それならオバマ政権以後の共和党に期待したほうがいい、オバマは絶対に選挙で負けるしね。
５年後くらいにはﾗﾌﾟﾀｰが日本に入ってきてるよ。
773:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:48:21 Jl6iSEvQ0
F-22は普通にコストで調達中止だ
大体、当初の計画の3分の1しか調達されてないっつーに
774:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:50:45 I2Eu2aWC0
>>773
それはオバマ政権時の話ね
Ｂ－１Ｂを例にとってみても、民主党で中止にされ、共和党で復活
なんて歴史から見るに、復活も容易かと。
Ｆ－３５の完成よりＦ－２２対日輸出のほうが現実的ですね。
775:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:52:28 867mrC8S0
しかしライセンス料高いな
せめてソフトは日本で自由に作らせてくれりゃぁいいのに
776:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:56:36 vuCUzl850
タイフーンでいいって
それで浮いた金で、対空ミサイル、対船ミサイル、レーダーを充実させたほうがいい
基本、先取防衛なんだし
777:名無しさん＠十周年
10/03/14 06:57:32 867mrC8S0
対船ミサイル…
778:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:01:12 Jl6iSEvQ0
>>774
オバマの前の話だっつーの
お前はブッシュが民主党だとでも言うつもりかよ
779:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:03:25 vuCUzl850
89式5.56mm小銃
配備から２０年以上経つのに、まだ６４式が数多く残っている
暗視装置も平均すれば１００人に１つ 防弾チョッキも普通科ぐらいしか配備されてない
そっちに金回せ
780:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:04:30 bGfgmr1p0
タイフーン買うとして本当に万全の奴を適正価格で買えるのかな？
781:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:05:23 867mrC8S0
>>779
防弾チョッキは施設にもないんか？
782:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:05:59 DHEYhpdS0
>>774
後三年で民主から共和になって、そこから僅か二年で
F-22を日本が買えるワケないだろ
2015年にラ国ってそんなうまい話、F-35開発時の時の話より酷いぞ
783:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:07:43 I2Eu2aWC0
>>778
調達中止にしたのはオバマです
この計画も基本的にＦ－３５が完成したら、という前提だろうね
その前提が壊れた今、考えなおす時期にきている
民主党でやらなくても共和党でやるだろう。
784:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:11:47 R0STig680
さすがにﾌｧﾝﾄﾑ後継でＦ－２２のﾗｲｾﾝｽ生産は無理っぽいね
輸入だろう
ﾗｲｾﾝｽ生産はＦ－１５Ｊ後継だろうね
この後継問題も数年後に迫ってきてんだよね、ﾌｧﾝﾄﾑに気をとられて忘れがちだけど。
785:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:11:52 09BLjvGl0
ＡもＢも試作機は飛べてるんだから、さっさと売れば良いのに
バグ取りなんか重工にやらせろ
786:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:14:38 R0STig680
>>785
おっさんおっさん、まだ完成してませんぜ。
完成するかどうかも未知の領域。
787:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:14:45 867mrC8S0
>>785
米機用と他国機用のソフトが別物だからそれは無理だろｗ
788:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:16:40 09BLjvGl0
>>786
お前の言ってる完成ってどのレベルだ？
車検で部品をこっそり交換すりゃ良いんだから、早くしろ！
789:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:19:29 09BLjvGl0
>>787
物理的にとか科学的に無理なら解るが、
人間が作ったもので無理とか言うヤツはどうかしてる
ねじの規格が！とか馬鹿すぎ
790:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:19:45 ULjxPXYH0
つうかこの子FXの候補に入ってるの？
791:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:22:14 867mrC8S0
>>789
米機用のソフトは機密で公開しないから
そういう意味ね
792:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:22:16 JSHGpF470
>>790
米国のイチオシです
793:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:23:47 09BLjvGl0
>>791
人間の作ったルールで、可能なものを不可能にするなと言っている
794:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:24:25 R0STig680
米空軍はＦ－２２を日本に推してたな
やっぱ米空軍はわかってらっしゃる
日本も保有したほうが、日本に展開したとき整備とかの面でも有利
795:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:26:43 867mrC8S0
>>793
お前のルールは分ったｗ
796:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:27:12 ULjxPXYH0
>>792
じゃあアホ総理がアメリカにけんか売りすぎたし買うしかないな・・・・
797:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:28:39 R0STig680
>>796
幸いなことにこのポンコツはいまだ完成していない
だからＦ－２２がいま注目されている
798:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:29:39 yMwDH7ru0
単発とはいえあのチートエンジンで音速突破も一苦労ってあたりで泣ける
799:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:31:33 HegXiSfZ0
ID:Xamnbxvp0とID:I2Eu2aWC0の「おっさん」、「若者」の掛け合いになんか和んだw
800:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:34:10 R0STig680
Ｆ－３５はまったく完成する気配が無いんで
YF-32の復活すら検討されているらしい
まあロッキードマーチンへの懲罰の意味もこめて、ふつうにありえる選択肢だろう
だからこそロッキードマーチンんとってＦ－２２のセールスは寄り重要になってきている。
801:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:38:39 m6Bm+tcx0
デッドコピーすれば８割性能機作れる。
パチモンでもいいじゃないか？
802:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:39:36 HegXiSfZ0
>>800
X-32にYFナンバー付いたことあったか？
803:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:45:05 gv0G8gXt0
空自はクーデターの準備しておいたほうがいいな。
民主党は米側の事情如何に関わらず購入を先延ばしにする。
純減は規定路線。
804:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:52:53 jZy9yA0M0
空自だけでクーデターは難しすぎると思うがｗ
805:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:54:21 867mrC8S0
>>804
ストライキぐらいならｗ
806:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:54:38 6AVUfMLO0
>>803
完全に空幕の責任だろ。
F-22一本やりで他の手全く打ってなかったんだから。
米軍が調達してるうちはいつか手に入るチャンスもあるだろうぐらいに甘く考えてたんだろうが、
肝心の米軍も調達打ち切り、早期退役が既定路線になったからF-22のセンはもう無い。
唯一F-Xに間に合うＦ-2の増産を早期に決断してれば純減は避けられたのに。
807:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:54:42 IGRrWh7QP
つーか有権者による選挙っつーこれでもかってくらい正当な方法で誕生した政府を武力打倒できるわけねーだろｊｋ
選んだのは紛れもない国民なんだから
808:名無しさん＠十周年
10/03/14 07:56:26 R0STig680
>>802
詳しくはわからんが、イイね
超音速飛行も達成しているようだし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
普通に復活させなよ。
こっちのほうがカッコイイよ、ブサイクカッコイイ。
まさにシボレーシルバラードのようなヘビーディューティー
809:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:01:29 yMwDH7ru0
Ｘ－３２ってあのフォルムが現場からもブーイングだった気が．．．．．
810:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:03:16 HegXiSfZ0
>>808
＞こっちのほうがカッコイイよ、ブサイクカッコイイ。
美的感覚は人それぞれだし、それにいちゃもんつけるつもりはないが、君、ひょっとして英国の機体に
美を感じたりする人だったりしないか？マーリン・スピットやモスキートなら俺も確かに美しいと思うが。
811:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:03:51 ggIhyNQNP
F-35ってさ
不必要に要求盛り込みすぎて
結局完成しなかった
ゼロ戦の後継機
烈風開発を思い起こさせるんだよな
812:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:07:14 R0STig680
>>809
ブサカッコイイだろ
Ｆ－３５がまともに超音速飛行も出来ないと考えると
対極的にかっこよく見えてくるから不思議だ
あの蛾のようなフォルムがかっこよくみえてくる。
813:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:07:50 oyMKFmSS0
ていうか選挙でオバマ負けるわけないだろ。
アメリカ大統領選挙どんだけ現職強いと思ってんだ・
あの子ブッシュでさえ再選したんだぞ・・。
814:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:07:52 HegXiSfZ0
>>811
というよりTFXの再来。あっちは海軍が下りてB型がなくなったせいで空軍型だけになってなんとか物になったが。
JSFはもとが海兵隊の要求だから、B型がなくなったりはしないだろうしなぁ。
815:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:09:29 IGRrWh7QP
対地攻撃解禁になるんならやりようはあるんだよなー…
来年度からF-2のレーダー回収＆AAM-4運用能力付与があるから、
改修し終わったF-2飛行隊1個に対し、要撃訓練の比重を高めて対空戦力の穴埋めとする
んで対艦比率低くなったのをカバーして、さらに対地爆撃能力を確保するためにF-15SEを1個飛行隊獲得する。
816:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:12:40 /IQsKMdO0
>>802
X-32とX-35は例外的にYナンバーが付いてない。
817:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:14:10 g4uJOg1g0
素人がFXになんか手を出しちゃダメだってあれほど言ったのに
818:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:14:57 R0STig680
>>810
バルカンとかは不気味カッコイイ
真剣にＸ－３２の復活を考えたほうがいいだろう
こっちのほうが普通にまとまってる。
819:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:16:12 IGRrWh7QP
>>816
つか元々あくまで概念実証機だったのに、ロッキードが
「大丈夫大丈夫、このまま量産機開発いけますって！だから選定して！」
って猛烈アピールしたから…
820:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:21:23 ggIhyNQNP
>>814
Ｆ１４やＦ１５が開発された当時も
議会が横槍を入れてＦ１５不要論を展開したが
「一つの機種を万能化すりゃいいじゃん」って
実情を無視した発想は、日本であれアメリカであれ
直ぐ沸いて出てくる
Ｆ３５とＦ２２の両機の悲劇は
その議会の横槍を防げなかった
典型例となるだろうね・・・
821:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:24:02 yMwDH7ru0
>>819
複合材とかチタン多用の経費無視の軽量チート機で認証通ったあと、普通の
材質で量産機試作したらメタボってＢ型が武装積めない事態にだっけｗ
822:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:24:37 /y9DWa8BP
Bは海兵隊以外にもイギリスが既に船作って待ってるから完成させないと
シャレにならない。米海軍はスバホ１２４機追加要求する報道出た。Cのお蔵入り
がどうも決まった臭い。ステルス空爆機欲しけりゃ別にBでも空母で使えるからね。
823:名無しさん＠十周年
10/03/14 08:26:33 IGRrWh7QP
>>821
F-35量産機はなるべく高価な素材を使わないって砲身だから苦労してるな
>>822
海軍は海軍で無人ステルス攻撃機開発に唾つけてるしなぁ
イギリスはイギリスで空母建造スケジュールが遅れに遅れてるし