10/03/06 18:20:10 tYi1JxV60
あれを市民の選挙だとか言ってたマヌケが居たなぁ。
政策選択ではなく、単に今と違うを選択する事を市民の選挙って。
もう笑うに笑えない。
あれで自民が勝ってたら市民の政策選択の選挙だっただろうけど。
わずかに望みはあったけど・・・
破綻するのが確実の民主政策と経済対策に特化していた自民政策。
理想的路線の民主と現実的路線の自民。
今からでも公共工事を増やしてくれないかな。
家計に国費投下するようなアホ政策で経済好転する状況じゃないって事ぐらい解るだろうに。
そんなもん貯蓄が増えるだけだから。
定額給付金の効果薄い理由として民主党があげてた理由と同じ。
家計への国費投下は無駄。
定額給付金は、企業への投資肥大化に伴う家計への配慮に過ぎない政策。
企業への国費投下を大幅に増やさないと今の経済は好転しない。
企業への国費投下をどこかに偏らせるのは良くても減らす事だけは避けなければならない。
米のグリーンニューディールは企業への国費投下をエコ関連に特化した政策。
日本の子供手当てとかは企業への国費投下を削って家計への国費投下に回す愚策。
企業が潤わなければ給料増えない。消費も増えない。生産増やせない。企業は給料縮小せざるを得ない。の繰り返し。
これを断ち切るのが政治。
にもかかわらず、外国人選挙権付与とか緊急性の低いものに力を入れる始末。
そんなもんゆっくりと議論するべき問題だろ。