10/03/04 21:34:12 aRlg5e4T0
>>428
> ＞論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で
> 「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う
> 必要がある」と記述。直接的な表現は避けたものの徴兵制復活を思わせる主張を盛り込んだ。
>
>
> なんだ妄想じゃん
じゃあ、なんで、改憲案のなかで『兵役義務』について、いまさら整理する必要があるんだ？
10/03/04 21:34:12 aRlg5e4T0
>>428
> ＞論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で
> 「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う
> 必要がある」と記述。直接的な表現は避けたものの徴兵制復活を思わせる主張を盛り込んだ。
>
>
> なんだ妄想じゃん
じゃあ、なんで、改憲案のなかで『兵役義務』について、いまさら整理する必要があるんだ？