10/03/03 17:40:22 9f/VEocI0
515 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/03(水) 14:47:04 ID:AtiFhdyb0
ジャンプ等の審査基準がキムヨナを基準に決められていたと言うことです。
ISU審判員は教育用ビデオでキムヨナが良い例、浅田選手、プルシェンコ選手が悪い例として教育されていたのは事実です。
2007年11月6日付け毎日新聞に
「ISUのジャッジを集めたセミナーで見せる模範映像は
世界選手権3位のキムヨナのジャンプばかりが出ていた（共同）」
と掲載されています。政治なら談合です。
その時点でロシアが抗議したにも関わらず、日本スケート連盟JSFは何もしなかった。
本来、審査基準を決めるのに特定の現役選手を採りあげるだけでも有り得ないのに、
自国の選手が不当な扱いを受けても黙っていたんです。ここは公益法人ですよ。
これについてはJSFに抗議しJOC、所管の文科省の担当部署にも新聞記事をFAXし電話で抗議しました。
JOCはJFSにこの記事を渡しご指摘について話すとしていました。
528 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/03(水) 15:02:22 ID:CVwCds4p0
>>515
誰が一番ヨナっぽく演技できるかのコンテストで本人が1位だったって事なんですね
**********************************************************
日本スケート連盟JSF内部の裏切り者もあぶり出さないといけないね。