10/03/04 08:11:41 ihZuvtnt0
>>129
最高裁も、極めて政治的な内容だったので、政府の決定を覆す判決をできない
のが問題なんだよ。もし、旧国鉄執行部＝JRだったら、新会社にした事によって
実現した様々な利点が全て吹き飛んだ上、不法行為の責任を遡及して追及され、
挙げ句の果てに賠償金に複利５％～１４％をつけて返済なんだよ。
まあ、労働法の解釈を超法規的に認めたんだから、この位しないと割に合わない。
ってかいたけど、俺も旧国鉄の労働組合連中が嫌いだけどな。
10/03/04 08:11:41 ihZuvtnt0
>>129
最高裁も、極めて政治的な内容だったので、政府の決定を覆す判決をできない
のが問題なんだよ。もし、旧国鉄執行部＝JRだったら、新会社にした事によって
実現した様々な利点が全て吹き飛んだ上、不法行為の責任を遡及して追及され、
挙げ句の果てに賠償金に複利５％～１４％をつけて返済なんだよ。
まあ、労働法の解釈を超法規的に認めたんだから、この位しないと割に合わない。
ってかいたけど、俺も旧国鉄の労働組合連中が嫌いだけどな。