10/03/03 15:17:07 yNk0iNP+0
特殊法人への補助金を全面カットするんだよな
それで浮いたお金を利払いと償却に充てる
693:名無しさん＠十周年
10/03/03 15:35:15 AUxm8Oa4O
これ何兆ウォン？
694:名無しさん＠十周年
10/03/03 15:50:56 DCDUEe+c0
紙幣を増発して国債を返せばインフレになるので２度と日本国債を買ってくれなくなる。
日本人も外国人も。
日本円札を出しても、外国の人は資源（石油、鉄鉱石）を売ってくれなくなるので、
（インフレ中の札など誰も受け取りたくないからな）
日本の加工業が乙る。
695:名無しさん＠十周年
10/03/03 16:36:05 EJIaXnnR0
>>689
利息負担を実質値でみることを覚えろよ、アホ
696:名無しさん＠十周年
10/03/03 16:39:05 EJIaXnnR0
>>694
決済はもともと日本円使ってないよ。
大体、円高が経済を圧迫してるような国でどうしていきなりそんな悪性のインフレが起こるんだよ。
日本のデフレギャップどれだけだかわかってんの？
ちなみに政府紙幣や日銀の大規模買い切りを提言してるのは
グリーンスパンやクルーグマン、バーナンキなど
みんなノーベルクラスのエコノミストで歴代米中銀総裁。
697:名無しさん＠十周年
10/03/03 16:47:07 ccu3YWbG0
いいからしゃぶれ
698:名無しさん＠十周年
10/03/03 16:58:20 xQAn4R5l0
国家破綻研究ブログ 各国政府のソブリンリスク 機関投資家の逃避行動 自らの足元を売り崩す合理的行動
URLﾘﾝｸ(gijutsu.exb)●log.jp/9861973/
ソブリン債のクレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）指数は、昨年９月のボトムから、
２倍近くに上昇しています。９月から１月末の時点での上昇幅の大きい順に、
・ギリシャ △２５０％＋
・ポルトガル △２１７％
・フランス △１２２％
・スペイン △１１１％
・アメリカ △１００％
・日本 △ ９５％
となっています
『機関投資家が、各国の国債を、実際にリスクあるものとして捉え始めた』ことを意味します。
まさに、壮大なババヌキ・椅子取りゲームが「すでに」始まっているのだと思います。
699:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:04:24 RAdI36su0
>>689
その時はインフレになってると言う事
それだけ借金の額も相対的に小さくなると言う事だ
アホ
700:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:12:03 ndke6ydi0
700
701:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:14:45 mYt61kNk0
>>695
別に具体的な利息負担の実質値なんか一言も言ってないんだが？それだけで
何勝手にアホ呼ばわりしてんだ？現在の金利でさえ税収に占める国債の利払い額は
ほぼ1/4なんだがな…そう考えりゃ名目金利が2％の場合の利息負担の実質値を考えたって
到底大丈夫だ、て高を括ってられるレベルなんかじゃないと思うんだがな？
若しかして来年度は金利も今以上には絶対に上がらず税収も今年度よりも大幅に
増える、なんて根拠もなく無邪気に期待してんの？
702:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:24:54 mYt61kNk0
>>699
お前の方こそ救い様のないアホだな…インフレになるにしても高度成長の時みたいな
心地良い尚且つ都合のいいインフレが続いてくれる、なんて無邪気に思ってんだ？w
703:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:31:26 EJIaXnnR0
>>701
＞別に具体的な利息負担の実質値なんか一言も言ってないんだが？
だからバカだって言ってるんだよ
704:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:34:16 EJIaXnnR0
>>702
デフレなら放っておいても債務の実質額は増大する。
だから低利でも債権者にとっては何ら問題ない。
インフレなら債務の実質額は減少する。
だから高利でないと債権者は利益を得られない。
デフレ時の低利とインフレ時の高利で債権者が受け取り利益の実質額は変わらん。
それは支払う側にとっても同じこと。わかったかマヌケ
705:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:37:10 CI7K4yZ40
「狼は来るったら、来るの！」の人がいっぱい居るね
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼
706:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:49:05 x7OKDV9G0
おいおいおいおい正気かよ
国債が国内で廻ってるから破綻しないって話はどうした
707:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:54:41 mYt61kNk0
>>703
701の2行目以下はスルーして何最初の1行目だけ論って馬鹿呼ばわりしてんの？
それに何さっきからバカアホマヌケだのファビョり出してんだ？w 頭逝かれ出したのか？w
708:名無しさん＠十周年
10/03/03 17:57:05 da4VfdtN0
いつ暴落しても不思議じゃないのに売れるわけないｗ
709:名無しさん＠十周年
10/03/03 18:04:51 EJIaXnnR0
>>707
金利が上がろうが下がろうが実質金利が変わらなければ実質的ん負担は変わらんと言ってるんだよ。
こんな基本的なことすら理解してないからバカだと言ってるんだよ。バカ。
710:名無しさん＠十周年
10/03/03 18:16:18 shvBah0HO
ＩＭＦが日本の財政を心配しているとか笑える。
日本から1000億ドル融資して貰ったの昨年の事だろ忘れたのか？
種明かしすれば、多額の融資をして貰っているＩＭＦは日本に頭が上がらない。
だから財務省に頼まれれば日本が財政危機なんてアホな発表もする。
各国政府の財政も以前は純資産で発表していたが、
財務省に頼まれて負債のみの発表に替えた。
日本政府は他国と異なり金融資産を500兆円も保有しているから、
純資産で比べられると財政が他国との比較で余り悪く見えない。
財務省は財政を悪く見せたいんだ。
増税もしたいしデフレ不況も続けたいからな。
マスコミもシンクタンクも積極財政が財政再建への近道と知っても財務省に睨まれたくないので黙っている。
711:名無しさん＠十周年
10/03/03 18:30:19 NNXmxOAPO
ＩＭＦなんかに融資したら、
きつい構造改革で弾かれた移民が生まれたり、
韓国に見られる様な競合する貿易国を生み出すから慎重にしなけば自分達の首を絞める事になる。
阿呆の手土産は日本への自爆装置W
712:名無しさん＠十周年
10/03/03 18:40:48 P+k8mYaO0
六、国債の将来
(1)国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか
国債が沢山殖えても全部を国民が消化する限り、すこしも心配はないのです。
国債は国家の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民が其の貸手でありますから、
国が利子を支払つてもその金が国の外に出て行く訳でなく国内に広く国民の懐に入っていくのです。
一時「国債が激増すると国が潰れる」といふ風に言はれたこともありましたが、
当時は我国の産業が十分の発達を遂げてゐなかった為、
多額に国債を発行するやうなときは、必ず大量の外国製品の輸入を伴ひ、国際収支の悪化や為替相場、
通貨への悪影響の為我国経済の根底がぐらつく心配があつたのです。
然し現在は全く事情が違ひ、我国の産業が著しく発達して居るばかりでなく、
為替管理や各種の統制を行つて居り又必要なお金も国内で調達することが出来るのでして、
従つて相当多額の国債を発行しても、経済の基礎がゆらぐやうな心配は全然無いのであります。
「隣組読本 戦費と国債」(発行:昭和16年/制作:大政翼賛会)より