10/02/28 10:23:43 16G/w8bG0
どうでもいいわ。この程度でスレ立てるな。
3:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:24:09 cUfsZfmr0
なんで７スレ目？
4:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:24:45 Mxp51dxq0
田村耕太郎って聞いたことある名前だな。
5:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:25:54 OAlyHf/80
法で認めさせるとか
大麻売ってる人からしたらいい迷惑なんじゃないの
6:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:26:03 rqssoFRy0
やたらのびているスレだなと思って
過去スレをたどって確認してみたら、
弁護士の擁護派とヒップホップファンが必死になっているからか。
7:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:26:38 sfqu1kBD0
ミンスも人体への害は少ないから
法律で規制されてないもんなｗ
8:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:26:54 0114gZW00
>>5
解禁直前に大バーゲンセールやるだろうねＷ
9:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:27:39 rSyWtj5e0
法令解釈の相違じゃないだろうこれって。裁判屋も頭おかしいな。
10:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:27:54 jaNkr9sO0
弁護士の薬物検査しろ
草吸ってる可能性があるし
11:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:28:10 WUsRhWT70
>>5
いいじゃん、ヤクザ干上がって俺らメシウマ
12:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:28:45 y50WGFsg0
違法と知っていて使ってから「認めろ」ってのはおかしい
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
13:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:29:55 yzB5Mc/H0
誰か>>4につっこんでやれよ
14:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:31:18 //cqR3yE0
違法という認識がありながら、違法ではないと主張してるので敗訴する。
知らなかったで済まされる場合があるのが法律問題。
15:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:31:21 rSyWtj5e0
法律に大麻と書いて有れば、解釈もくそもないよねえ。何なの？この裁判屋の手代さんは。
16:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:33:35 //cqR3yE0
>>10
実は、例え吸っててもそれ自体は違法行為じゃないよ。
持ってたり、扱ってると駄目。
17:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:34:52 F1SYY6yS0
知ってるか？
大麻って科学的な人体への有害性はほとんど確認されて無いんだぞ？ｗ
18:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:35:13 8VV2YioY0
違憲法規は無効がお約束
19:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:35:41 vVaE9Ewk0
狂った日本に狂った弁護士！
弁護士の名前を知りたいな！
mother ファッカー
20:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:36:25 o71ez0FQ0
窃盗も詐欺も人体への害は少ないから法律で規制するのは憲法違反だな。
21:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:37:58 ZZ9nd6J10
害はなくとも、意識がハッピーになって
勉強も仕事も手につかないような状態になったら
働くことがバカらしくなって、犯罪の温床になるわ
22:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:38:21 y50WGFsg0
>>17
人体に影響は無くても、吸ってるやつ等は普通の人間に害がある
23:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:41:24 IsmOejyM0
大麻経験者が勘ぐり妄想を語り合ったスレ
↓↓
大麻で不安症になった人 勘ぐりなど
ｽﾚﾘﾝｸ(ihou板)
8 ：名無しさん＠_＠：2008/04/07(月) 18:00:23 ID:72WVPCw50
勘ぐりなり不安になるってのは元々の性格がそういう気があるって事？
知り合いで不安と勘ぐりで外にでるのも辛い奴がいるよ・・・
何人かで吸っててBADはいって盗聴されてると思うようになり、それからもたまに吸っててまたBADはいって
狂ってしまったらしい・・・今はだいぶ落ち着いたらしいけどそれでも漠然とした不安があるらしい
個人差によるものなんだろうか？
36 ：2008/04/11(金) 15:47:01 ID:zwlU4Q3LO
>>25
亀レスだがですまんのだが
２年くらいROMってるけどたま鬱とかになったって訴える人はいたよ。
そのたびに「草のせいにするな！」
て叩かれて、なんか悪者にされるのを何度も目撃してきたのは自分だけかな？
41 ：名無しさん＠_＠：2008/04/11(金) 16:46:47 ID:67rluvCt0
原因が大麻かどうかわからんけど、そういう話はよく聞くね。
特に毎日パカパカ吸ってるようなやつに多い気がする。
24:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:41:41 8VV2YioY0
大統領選で最大の関心は、大麻解禁だった
オバマ大統領は当選後に、マニフェストに従い
全米のＦＢＩへ、医療大麻を逮捕しないように指示しました。
25:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:41:46 IsmOejyM0
大麻経験者が勘ぐり妄想を語り合ったスレ
↓↓
大麻で不安症になった人 勘ぐりなど
ｽﾚﾘﾝｸ(ihou板)
47 ：2008/04/14(月) 23:42:43 ID:ffr+wAdBO
うち今現在
勘ぐり被害妄想がすごいです
中学んときｶﾗ朝から吸ってて
今になって分かった
65 ：名無しさん＠_＠：2008/04/22(火) 09:39:01 ID:77dGFqc50
ｵﾚは多分､躁鬱＋視線恐怖＋対人恐怖になったっぽい。でもまだ自覚あるから
大丈夫なんかな。
26:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:42:05 IsmOejyM0
大麻で不安症になった人 勘ぐりなどｽﾚﾘﾝｸ(ihou板)
97 ：2008/04/24(木) 16:00:36 ID:kcUTXrUWO
草は安全！
なんて言ってた自分が情けない…
やっぱりドラッグだわ…
これｗ
99 ：2008/04/24(木) 18:17:40 ID:xiFi40cpO
使い方によってはね
精神を成長させるのには有用
ただの快楽なら無用
しかもある程度いけば別にいらないよ
自分なりの答えがでれば、後は嗜み程度で充分
101 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:24:05 ID:y6UUKRzY0
>> 精神を成長させるのには有用
こういう思い込みが一番危険。自分もそうだった。
むしろ退化させるだけだと言う事に気付け。
126 ：名無しさん＠_＠：2008/04/26(土) 00:59:44 ID:qSSxX2Yp0
俺もまったくみんなと一緒だった。
性格は神経質で繊細なのにワガママで、ある日草友達とケンカしたんだけど
原因は俺の気配りの無さだったんだよね。
それ以来、友達が今でも腹立ってるんじゃないかとか
友達の輪の中でサブキャラ化してるんじゃないかとか、色々勘ぐりだして鬱になった。
で、一人でしか焚かないようになって仕事もできなくなって・・・
結局、当時同居してた親にカミングアウトして草もやめて会社もやめた。
あれから２年経った今、
ドラッグからは足を洗ったけど未だにここ見てしまう。
けど、またあの頃には戻りたくないから多分もうしないと思う。
気がかりなのは友達だよなぁ 今ごろなにしてるんだろ？ おれはなんとか頑張ってるよ。
ごめんな！
27:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:42:12 rSyWtj5e0
>>17
そんなこと裁判屋に言われてもな、国会に言ってくれ。法律作ったのは国会の馬鹿だから。
28:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:42:19 IsmOejyM0
85 ：闇病み：2008/04/24(木) 13:25:38 ID:qVycPkuFO
６年くらいほぼ毎日吸ってたのね。
最近吸わなきゃ食欲でない、吸わなきゃ寝れない。
吸っても、だるい。でも、シラフでいたくない。
性欲がほとんどない。
勃起力低下。
自分に自信がなくなってきた。
102 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:30:55 ID:G57AQlKn0
>>97
俺も草は安全と思ってたけど間違ってたわ
毎日も吸ってなかったけど、今不安症みたいになってリハビリ中だよ・・・
いつ元に戻るか不安だよ・・・
206 ：名無しさん＠_＠：2008/05/07(水) 12:13:23 ID:8mdDyisY0
草と酒は全然違うと思ぞ！
草吸って被害妄想、勘ぐりが入った俺は抗不安薬を飲む毎日・・・
確かに毎日やるのはよくないが、数回でもその時の精神状態やらで取り返しのつかんことに
なるからやらないのがベストだな
人付き合いがうまく出来なくなった。
とりあえず、毎日吸うのやめたけど治るかな？
29:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:42:41 IsmOejyM0
大麻で不安症になった人 勘ぐりなど
URLﾘﾝｸ(mamono.2ch.net)
217 ：2008/05/08(木) 00:42:15 ID:oJ5eNLMyO
草の精神依存は凄いわ。
草が無ければ、好きなゲームや映画鑑賞が出来ない。
出来ないっていうよりする気がしない。
これやばいぞ！
って気付いた時にはニートになってた。
252 ：名無しさん＠_＠：2008/05/17(土) 21:25:25 ID:jPKmfoFj0
10年間、毎日93を吸い続けていた俺が禁煙生活をし始めて、もう7年になる。
末期の短期記憶が無くなってしまう状態はだいぶ快復したけれど、
いまだに俺の意識は遥か高い上空を浮遊しているんだ、完全な素面あるにもかかわらず。
つまり、一度見てしまったものが忘れられないのよ。
93で意識が先鋭化して、なにかに気づいてしまった奴。
知ってしまったことを後悔したってもう遅い、何年禁煙しようがその記憶は消せまい。
お前も俺と一緒だ、その意識の続く限りもがき苦しめ。
293 ：名無しさん＠_＠：2008/05/25(日) 17:40:37 ID:zqmqWJc90
知り合いで35歳の奴いるけどその人脳年齢小学生レベルだよｗ
２０の頃からネタ初めて今も毎日のように吸ってるみたい
俺からみたらこの人草ボケして若年アルツハイマーになってると思う
30:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:43:03 IsmOejyM0
613 ：2008/06/21(土) 21:36:46 ID:MsUGeBwdO
実際もらす訳ぢやないけど
自分で不眠症や
悪い夢を見るや
不安症などにゎなっています
そのおかげで
話してる人に気を使わせてしまったり
イラつかせたりなどぃぃ事ゎありません
636 ：名無しさん＠_＠：2008/07/01(火) 22:13:04 ID:kLn9YxGN0
草にハマった友達がどんどん別人になっていっちゃった。
精神世界にドップリ。喜怒哀楽も激し過ぎて、ついていけないから
もうこれ以上つきあうのあきらめたよ。残念だけど・・
草吸ってる人って穏やかな人ばっかりじゃないんだね。
742 ：2008/07/13(日) 17:52:12 ID:7cxZTBrfO
毎日のように吸ってるとやっぱちっと変な奴になるよな
つかオレの回りの奴はどっか変
普段仲良しなのにイキナリ勘繰ってきたり
軽く鬱になたり、昨日と言ってることが全然ちがったり
31:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:43:24 IsmOejyM0
743 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 18:15:35 ID:NhzdswNMO
>>736
相手より心理で上にいこうとする→相手の意見は取り入れない→自分が一番だ！→１人の世界→勘違いを勘違いと気付かなくなる→自分の勘違いに気付く時がくる→自分さえ信じられなくなる→＼(^0^)／
俺はこのパターンだったw
１人の世界になると自分目線でしか物事とらえられなくなるから注意してね！
物事は単純！
理性より本能で！
747 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 20:30:10 ID:dphQt793O
>>743
なんとなくわかる気がする！
俺の場合心理で上を行くじゃなくて｢心理で操る｣ていったほうがいいのかな！
自分のしたいシチュエーションを心理で導びく。→成功する→自分が一番(たぶん今ココ)→。｢１人の世界｣これの一歩手前かなw
勘違いと気づくなら早く気づきたい。
理性より本能！その通りですね。
748 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 22:39:17 ID:NhzdswNMO
>>747
繊細でポジティブ状態だね。
心理で操ってると思ってるけど、実は相手にしたら普通に接してるだけだったりするw
多分、草辞めるまで精神的にどんどんデカくなるよ。自分の中だけで。
てか、どういう吸い方してる？巻いてる？水パイ？
32:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:43:48 IsmOejyM0
757 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 03:00:13 ID:2i1fACeZ0
音楽が好きだから一人で草やってたんだけど、
知り合いの家で一緒に草やった時のこと。
草の話出来るその人くらいしかいないから付き合いがあるだけで、
実際二人きりで会話あんまり続かない人だったんだよなー
だから、吸い過ぎてどんどん勘ぐってきて、
「もしかして俺邪魔かな」「ずーっとウザイと思われてたんじゃないかな」
「あのときも俺あんなこと言ってたし、、、そうとう嫌われてるんじゃないかな」
とか止まらなくなって、
「あ、俺が今こうやって考えてるのも、読まれてるんじゃないか？」
って、こわーくなったよ
それ以来、下手に人と一緒に吸うと、「こいつも、あの人と同じ様に俺のこと、、、」
ってスイッチが入ったり、シラフでも疑い癖がつくようになったよ
答えは単純に、「俺が、俺のことを好きになれてないだけ」なんだけど、
少なくとも、大麻は思考を拡大させて、ネガティブなスイッチを押す力があるのは確かだよ。
もちろんポジティブ側にも働くけど。
人それぞれだからこそ、「大麻でＢＡＤはあり得ない」ということはあり得ないと思う
758 名前：粉雪こーく ◆90O0000O0Q [] 投稿日：2008/07/18(金) 07:09:20 ID:9BckOuu20 ?2BP(1)
全てが皮肉に聞こえてしまう
759 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/19(土) 00:08:06 ID:38fQSTQy0
相手がまったく他人のことを話してるのに、
「暗に俺を批判してる？」とかね。
この思考なんとかならんかなーほんと。
１回、Xで多幸感味わったときは、
真逆の「全てに受け入れられて、受け入れている」感覚があってびびったよ。
でもこんな性格だから手に入るツテも出来ないんだよな…
33:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:44:06 IsmOejyM0
764 名前：[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:53:55 ID:e9ehQU6gO
さっきこのスレ初めて知ってカキコします
七年前知り合いから貰って草やってて、ある時期に物凄い不安感に襲われた経験があります
それから草は止めましたが、尚もしばらく鬱状態が続き、突如悪化したその二年後に心療内科に診てもらったら躁鬱病とのことでした
当時、女の事がきっかけで始まったのかとおもいこんでましたが…すくなくとも大麻がキッカケの一つの要因というか転機であったと今思います
もともと深く考える気質でして、そのタチが増長したんでしょう
大麻はご自身の気質を踏まえた上で使用すべきかと
現在私は大麻に魅力を感じませんが、旅先に勧められて吸う程度です
以上
乱文失礼しました
771 名前：名無しさん＠_＠[] 投稿日：2008/07/23(水) 19:35:22 ID:BEzJF+Xg0
いつもは彼氏としか草やってないんだけど、この前、彼氏の知り合いと３人で
草やったら、緊張してたのかよく分からないんだけど、
急に笑いがこみ上げて、涙も出てきて、止まらなかった。別に楽しいわけでなくて、
無理やり上がってるみたいな。。で、それが終わると、被害妄想が始まって、
会話が不可能になってしまった。場、ぶち壊したかなあ、って思い始めたら、
その事が頭から離れないし、でも、会話も聞いて答えなきゃって思ったら、
もう、いっぱいいっぱいで。素直に落ちたから帰るって言えばよかったんだが。。
彼氏の知り合いからしてみれば、めんどくさい、一緒に吸って楽しめない奴って
感じなんでしょうね。。気悪くしてないか、今でも思い出すと、落ちる。
34:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:44:45 FljyTCD80
世界的な大麻解禁の潮流があるんだよ。
今までがおかしかった。プロパガンダ過ぎた。
35:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:45:16 rSyWtj5e0
言ったもん勝ちじゃないんだから、近畿考古学みたいに。 裁判くらい法律道理まじめにやれ。
36:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:46:03 0e+nWcsLO
>>19
Ｍｏｔｈｅｒ Ｆｕｃｋｅｒ がどんだけヒドイ言葉か知ってる？
37:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:46:55 Orc+RlYZ0
日本では禁じられていて、禁じられていない国もあるんだから
やりたかったら禁じられていない国に移住すればいい
日本に住むなら日本の法律を守らないと
自分中心に法律が手軽に変えられるわけねえだろっつーの
38:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:48:12 NSdB2AJy0
体への影響云々はいいや。
精神への影響が大きそう。
生ポとか援助とかそいういう予備軍増やすような真似だけは断固阻止。
そんなに吸いたきゃ他所へ行け
39:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:48:52 pp/mzjAQ0
害が少なくともあること認めてる時点でお終い。
因みにタバコの健康被害じゃなく 精神影響の害を訴えてる時点で自滅。
40:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:49:31 SQ2f3jKe0
「女性の大麻解禁を」
秀里 音子（学生 23歳 東京都）
兵庫県で、大麻を所持・吸引していたとして、３人の
女子中学生が大麻取締法違反容疑で逮捕・補導された
という。だが、待って欲しい。
確かに現在の日本では、大麻の所持や吸引などは違法
とされているが、それを杓子定規に女性へも適用する
のはいかがなものだろうか。
かつて、「ヒッピー文化」が華やいだ頃には、大麻は
女性の社会進出のシンボルとされ、女性の大麻吸引は
おおいに推奨されたのである。
だいたい、大麻の有害性については諸説様々であり、
一概に定まっていない。中には、煙草よりも中毒性は
低いなどの説もあり、それが証拠に大麻を合法として
いる国々もある。
女性が大麻を吸引するために、それらの国へわざわざ
渡航するのは、経済的にも時間的にも、その他の点で
も、相当の負担がかかって、女性の社会進出にとって
は大きな障害となる。これは「女男共同参画」の理念
にも反することだ。
いっそのこと、女性に限っては大麻の取り扱いは合法
にしてしまえばよい。その代わりに、男の大麻犯罪は
有害そのものなので、容赦無く取り締まれ。
41:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:49:31 cQ+3H6R30
煙草より害があるかないかもう一度研究すべきでは?
他の危険な麻薬が蔓延るぐらいなら抑止力のために解禁した方がいいかも
オランダもそうしてる
42:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:50:09 zwGuypEP0
>>41
>他の危険な麻薬が蔓延るぐらいなら抑止力のために解禁した方がいいかも
>オランダもそうしてる
オランダで大麻は違法ですが？
43:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:51:32 mzic7k/h0
また大麻君は大野なんかやってないよスレか
44:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:52:03 gP2G9/QK0
北朝鮮が輸入したいから、在日勢力使って圧力かけててるとみた。
45:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:52:35 zwGuypEP0
だから大麻が合法の国（もう先進国に限定しないから）を教えてクレヨン
46:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:53:19 VK/0Gesp0
成田賢一さんだったか、大麻所持の裁判で同じこと主張して、
外国の医師の証人申請したら検察が意義申立てして却下だな。
47:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:56:20 tVp5yiRo0
まっとうな人間には不必要なものなんだから
吸いたいやつは吸える国へ逝ってくれ
48:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:56:42 tDeML84g0
>>45
国全体あるいは一部の地域で合法
イギリス、オランダ、ドイツ、ベルギー、アメリカ、カナダ、ブラジル
アルゼンチン、チリ、オーストラリア、シンガポール、インドネシア
マレーシア
49:名無しさん＠十周年
10/02/28 10:58:53 zwGuypEP0
>>48
これはある指定地区での吸引を取締りしないという刑事行政上の措置ではなく、立法上
違法性を欠いてるという意味なの？
50:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:00:31 IsmOejyM0
URLﾘﾝｸ(digimaga.net)
「あたしのマリファナが盗まれたの！」と警察に通報した女性、もちろん逮捕
photo：muyuy74
アメリカ、ミシガン州ブラントタウンシップにて、強盗被害にあった女性が逆に警察に逮捕されてしまう事件がありました。
事件当日、ランディ・F・ファウ（54）の家に2人の男が押し入り、ある植物を盗んで逃げました。その植物とは―マリファナ。そう、大麻です。
あわてたファウはすぐに警察へ通報。その中で「あたしの大麻が盗まれた」とハッキリ言ってしまい、かけつけた警察官にその場で逮捕されました。被害者なのに。
51:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:01:18 IsmOejyM0
ｲｷﾞﾘｽ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
ハリー・ポッター出演のジェームズ・ウェイレット、大麻所持容疑で逮捕
【4月9日 AFP】映画「ハリー・ポッター（Harry Potter）」シリーズに出演した俳優ジェームズ・ウェイレット
（James Waylett、19）が大麻所持の疑いで逮捕されていたことが8日、明らかになった。
52:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:01:22 LVP74bHb0
否定厨が否定するのは悪いとは思わないが、何でそんなに必死⁈不自然だろ。
だけど、今回の件の様に捕まってから騒いでも遅い。大麻取締法自体が違法と言いたいんだろうが、この方法では国が動くとは思えない。過去の判例もあるし。たとえ、やっぱり大麻okですよという事になったら意味で捕まった人に何て謝るの？
擁護派の弁護士はこうして違憲を訴えるけど、そろそろこのやり方が通用しない事に気付いた方がいい。
53:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:01:29 6wexkVidO
反喫煙扇動の目的は
大衆に別の物に
依存させる目的である。
「中毒性がない」意味
青酸カリ飲んでも
依存しない事と同じ。
問題はある。
オランダは実験台
麻薬や売春や移民で
国家として終わっている。
54:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:01:58 IsmOejyM0
ギリシャ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
【9月23日 AFP】ギリシャ北部のピエリア（Pieria）県の警察は17日、高速道路の中央分離帯で大麻を栽培していた容疑で35歳の男を逮捕した。
地元警察署長が21日に国営テレビNETに語ったところによると、この容疑者は今年4～5月ごろ、アテネ（Athens）とテッサロニキ
（Thessaloniki）を結ぶ同国でも最も交通量が多い高速道路の中央分離帯に42株を植えた疑いが持たれている。株の中には、高さ1.8メートルに達したものもあった。
なお、水は、緑地帯に水をまくためのパイプから引かれるように細工されており、豊富に供給されていた。
警察に匿名で情報が寄せられ、逮捕に至ったという。(c)AFP
55:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:02:12 zwGuypEP0
>>48
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
◆イギリス◆
大麻は違法とされているが、2004年に大麻の違法薬物としての分類が下げられ個人使用量相当の
所持は取り締まりの対象外である。
◆ドイツ◆
大麻の不法所持は違法であり罰金及び禁固刑で罰せられ得るものの、個人使用における少量所持
は起訴されない
おかしいな情報が違う
56:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:06:36 IsmOejyM0
大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
騙されないように気をつけなくては。
>>202 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/26(金) 23:38:21 ID:9XSWbwS1P
>>>>190
>>オランダ、カナダ、ドイツ、イタリア、デンマーク、スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ベルギー、アメリカ（州による）
URLﾘﾝｸ(www.portfolio.nl)
73歳のオランダ人男性、ベルギーでマリファナ農園
ベルギーのフランダース地方東北部で、73歳のオランダ人男性が逮捕された。この男性は貸家でマリファナ栽培をしていた。この男性はなんと350本の大麻を栽培していた。
取調べによればこの老人は2001年からベルギーでマリファナ農園をつくっていた。すでに16回収穫しオランダに販売済みだという。
57:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:07:06 IsmOejyM0
大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
騙されないように気をつけなくては。
>>202 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/26(金) 23:38:21 ID:9XSWbwS1P
>>>>190
>>オランダ、カナダ、ドイツ、イタリア、デンマーク、スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ベルギー、アメリカ（州による）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
８１歳女性、マリファナ密売で逮捕
2008年01月10日 / 社会
８１歳女性、マリファナ密売で逮捕 オーストラリア
シドニー（ＡＰ）
オーストラリアの主要都市シドニーから南西２５０キロ余りのヤングで、マリファナを違法に栽培・販売していたとして８１歳の女性が逮捕された。
ニューサウスウェールズ州警察当局によると、女性は麻薬密売人の捜索活動で拘束された７人目の逮捕者だった。身元は公表されていない。
女性は保釈を認められ、来月ヤング地裁に出廷するよう命令された。
58:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:07:28 IsmOejyM0
大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
騙されないように気をつけなくては。
URLﾘﾝｸ(japan.techinsight.jp)
【海外仰天ニュース】カナダ発。父親を警察に引き渡した生後11ヶ月乳児。
2009年2月2日 9:00
1月16日、カナダ南西部のホワイトロックで、生後11ヶ月の乳児が警察に通報したのをきっかけにして、
父親が逮捕されるという事件があった。世の中ではまれに神童と呼ばれるような子供が現れるものだが、
この子供どれほどのIQを備えているのだろうか。
男は警官の訪問にひどく狼狽し、
「９１１に電話などかけていないし、息子は電話の使い方など知らない」
とむきになって抗議した。男の主張を疑ったわけでもないのだが、警官は家の中を一通り捜査することに決めた。
果たして家宅捜索の結果、鍵のかかった部屋から５００株もの大麻が栽培されているのが見つかった。多量の結露は家の中で水耕栽培※をしていたことによるものだったのだ。
結局、父親は逮捕され、子供は既に離婚して別居している母親に引き渡された。
59:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:07:29 zwGuypEP0
>>56
＞大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
＞騙されないように気をつけなくては。
本当だ危うく騙されそうになった
60:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:07:52 IsmOejyM0
大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
騙されないように気をつけなくては。
>>202 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/26(金) 23:38:21 ID:9XSWbwS1P
>>>>190
>>オランダ、カナダ、ドイツ、イタリア、デンマーク、スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ベルギー、アメリカ（州による）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ドイツの馬鹿な大麻常習者！逮捕！
イギリスのAnanovaは2006年2月17日に、ドイツのダルムシュタットに住む52歳の大麻常習者Hans-Juergen Bendtは、
警察に行って大麻の品質のわりに高すぎるといって、販売者を詐欺罪で逮捕するように文句を言ったところ、ドイツ警察に逮捕されたと報告した。
URLﾘﾝｸ(www.ananova.com)
Hans-Juergen Bendtは、7オンスの大麻を270ポンドで購入し、その効果が悪いので売人に代金を返すように要求したが、売人が拒否をしたので警察に詐欺罪で訴えたところ、
警察はその要求を聞く前に、Hans-Juergen Bendt現行犯逮捕し、彼は現在、麻酔薬の物質の不法な購買と所持のために起訴されているそうです。
もちろん、売人も逮捕されたのでしょうが---この大麻常習者は、完全に狂っていますね～
61:Ｓ ◆KMyTcmL3ws
10/02/28 11:09:54 IRab1ued0
人間は、それが本来安全であっても未知なものに対する不安がある。
お酒、飲酒運転での引き殺し、よった勢いでのけんか殺人。
アルコールは大変危険なものであるにもかかわらず、上記のように、事例が具体的に認識出来る。
つまり、アルコールの危険が未知なものでなく具体的に想像出来るので不安というものが伴わない。
たばこもしかり。
しかし、大麻。大麻は現在法的に公のものではないので、未知の固まり。
未知の固まりは、不安の固まりでもある。なので、恐ろしいという対象となってしまう。
未知が故に恐ろしさが倍増し、より深く危険なものとして認識してしまう。
そこに、人間心理の大きな落とし穴があり、ゆがんだ判断の原因となります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
たばこは税金が取れる。
大麻は、立法時のタイミングで税金が取れない対象となってしまっている。
今更合法とすると役人達の威厳が廃るので合法化しない。大麻を吸われると税金が取れない。
税収が減ると困るので、大麻吸うやつは逮捕する。
●早い話が、こういうことです。
たばこは、ニコチンという強力な中毒成分が含まれ容易にやめることができない麻薬です。
つまり、税金集めのためのたばこ中毒者を長期間税金回収集団として飼い慣らすことができ、
税収をコンスタントに維持ができる。
大麻吸われると、常習性はないので税金は取れないは、、国にとり良いことなし。
しかし、たばこは吸い殻をポイ捨てしまくり、道路、排水溝は吸い殻の山。
食堂で平気で吸いまくる馬鹿も続出。注意すると暴力で、注意した人間を殺したりする。
灰皿は自分で始末しない、他人がやるのが当たり前という横暴なやつばかり。
歩きたばこし、煙を後ろに振りまいて、やけどを負わして何とも思わない自己中人間の反乱。
それを注意すると、殺されてしまう。
大麻は、たばこの税収を守るため、じゃまな存在。そのために意味のない取り締まりが
横行しています。
みなさん、現実を知ってください。大麻は悪くありません。たばこのような麻薬でもありません。
62:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:10:09 Sd+SWDHg0
>>60
何か勘違いしてるけど、大麻解禁されたら売人なんて職業は成り立たなく
なっちゃうよ。
63:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:10:17 IsmOejyM0
大麻を売るためには空気を吐くように嘘をいうのが売人さん。
騙されないように気をつけなくては。
>>202 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/26(金) 23:38:21 ID:9XSWbwS1P
>>>>190
>>オランダ、カナダ、ドイツ、イタリア、デンマーク、スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ベルギー、アメリカ（州による）
URLﾘﾝｸ(xing.xrea.jp)
元麻薬捜査官、大麻樹脂７キロ密輸で逮捕 | エキサイトニュース
ミイラ取りがミイラに
スイスの元麻薬取締官（31）が、ウィーン国際空港でスーツケースの中に大麻樹脂（ハシシ）7キロを隠し持っていたとして逮捕された。
オーストリアの警察当局が4日、明らかにした。
元捜査官は3月30日、ネパールの首都カトマンズ発の便に乗り、アムステルダム行きの便に乗り換える際に逮捕された。
通常のチェックで底が二重になったスーツケースに大麻樹脂が隠されているのが発見されたという。
元捜査官は、麻薬取締とスイスの首都ベルンで大使館警備の任務についていたが3カ月前に辞職したという。
64:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:10:26 /GeR8lo90
草でなんともないと言っている人もいるけど、なんでもなければ次の段階にいく・・
それが怖い：・・・
65:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:16:59 KIQwwtoB0
とある用水発言のメーカーって何でつかまんないの？
66:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:19:51 h3lLaoX90
レゲエ愛好者にクサ常習者が多すぎる。
ラスタでクサが神聖化されているのが原因。
日本にはエセラスタ信奉者も多い。
67:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:23:47 RR3OFVyI0
>>62
そんな遠いことまで考えてるわけないじゃん。
とりあえず、安全と言って、合法当然の物といって、
安心させて、売れればそれでいい。
68:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:25:16 LdMGU2Nk0
違反した奴が主張しても説得力がない
69:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:26:24 ExHV0Kty0
>>67
私の会社にも２ｃｈの書き込みを真に受けて
安全、合法当然！とか言っているバカがいますｗ
70:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:26:56 HLJhIvTf0
少なくとも現在の日本の法律では
科学者の実験目的の所持、使用すら禁じているから
その点での緩和は必要だろう
これだとマウスでの致死量の判定もできん
71:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:26:58 QAx15QKQ0
大麻栽培禁止法はGHQが昭和２３年に作ったもの
それまで大麻は日本では重要な船製品の原料だった
これが禁止され日本は原料を綿や羊毛に頼らざるを得なくなった
何となく、GHQないし欧米の陰謀の臭いがするよね
72:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:29:53 zwGuypEP0
>>71
陰謀ですか
73:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:30:05 QAx15QKQ0
>>71
「重要な船製品」は「重要な繊維製品」の間違いです、済みません。
74:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:30:11 7Ma2vvhl0
>>20
じゃあ、
タバコも酒も人体への害は大きいから
規制しないのは憲法違反だな。
75:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:31:09 DcxqD4+h0
医療に使われてるものが安全なわけ無いだろ。
76:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:32:13 Xl+6pLanP
大麻規制が憲法違反ていったい何の権利を侵害してるん？
売人さんの財産権？
77:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:33:11 y0HyLpcm0
大麻厨は嫌煙ナリスマシの無知ん煙・喫煙厨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
943 ：名無しさん＠十周年：2010/02/28(日) 05:30:28 ID:y0HyLpcm0
>>937 大麻厨が無視するポイント
・世界一の長寿国・日本
・犯罪が多い欧米・犯罪天国オランダ
＞大麻は安全であるハーバード大学の医学者である
女教授、大学で銃乱射 ３人死亡 米アラバマ大
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
同容疑者はハーバード大出身の神経科学者で、
夫も拘束されて警察の事情聴取を受けている。
大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性＝米研究
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
大麻厨「タバコより大麻の方が無害だ！酒タバコによる被害者数の方が多い！」
・日本の喫煙者人口２５００万人→大麻人口は喫煙者並みに多いの？大麻販売量は？
毎年喫煙率調査みたいに３万人という大人数から調査してるの？想像だけの試算？
78:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:35:14 FljyTCD80
ここで現行法固支持してるような人は脱税脱法の小沢や鳩山擁護、憲法第九条固持派かな？
時代によって対象が究明され、認識の刷新や法の改正に期待するのはおかしな事じゃない。
79:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:35:18 QAx15QKQ0
>>72
昭和２３年は占領期間中。
日本は法律制定など全てGHQの許可が必要でした。
その意味では実質的な法律制定能力はなかったのです。
従って、この法律もGHQの指示で作成されたと考えられます。
何のためでしょうか？
当時日本では大麻の薬物としての使用は殆どなかったでしょうし。
80:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:37:56 y0HyLpcm0
>>77の続き
945 ：VIPPREと大麻厨の圧勝ｗｗｗｗ：2010/02/28(日) 05:36:25 ID:6fJ/Kti80
>>943
あの、≫937と一個前のスレからよーーーーく読んでみて？
酒と煙草にやられた文盲白痴のおっさんは文章読解力が童貞のゆとり以下なの？
馬鹿なの？大麻の販売量とかも屁理屈でしょｗｗうぇうぇｗｗｗｗｗｗ
キシャーーーーーってなってるよｗｗうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というよりこの板ほんとに気違いしかいないの怖すぎなんだけど
俺の天才的なまとめのリンク先読んだ？
950 ：名無しさん＠十周年：2010/02/28(日) 05:46:12 ID:y0HyLpcm0
>>945
ハーバード大や疫学や精神医学などの権威を借りて
中毒擁護しようとするのは喫煙厨と同じ思考方法だと思うぞｗ
＞大麻の販売量とかも屁理屈でしょ
毒性学の用量比例性も知らないの？
喫煙で例えれば紙巻タバコ１人当たりの消費本数と
肺がんが正の相関をしているのだが、それの元になるデータは
紙巻タバコの年間の販売本数（大麻だと販売量）÷人口
ということになる
1000 ：VIPPREと大麻厨の完勝ｗ＋の酒気違いネトウヨしねおｗ：2010/02/28(日) 07:56:11 ID:6fJ/Kti80
大麻の所持や栽培について、少量所持であっても最低刑を懲役刑と定めているのはG8各国中で日本だけである
↓
酒飲み煙草気違い：日本は伝統的や文化的にそぐわないお
81:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:38:36 Sd+SWDHg0
>>75
そのとおりなんだけど、大麻は他の薬に比べて副作用が少ないと思われてるから
医療関係者が使いたがるんだよね。しかも何千年の時間の洗礼うけて、それが
実証されてるからある意味史上最強の薬と言っても過言ではない。
82:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:39:14 MBY3cheV0
>>79
>何のためでしょうか？
>当時日本では大麻の薬物としての使用は殆どなかったでしょうし。
すでにアメリカにあった法律を持ってきたんでしょ
83:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:39:43 zwGuypEP0
>>78
>ここで現行法固支持してるような人は脱税脱法の小沢や鳩山擁護、憲法第九条固持派かな？
どういう結びつきなんだｗｗｗ
84:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:48:51 LVP74bHb0
>>76
基本的人権
85:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:51:41 aLAHLV7Y0
マリファナの長期的使用により心理的依存が生じうるが，
臨床的に明らかな身体的依存はほとんどない。
大量使用ややめられないという報告はまれである。
マリファナは一時的に用いられることが最も多く，
社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
マリファナを批判する人々は，副作用に関する
多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は
立証されていない。
常用者でも，閉塞性気道疾患を生じることはない。
マリファナしか吸っていない人々では肺癌は報告されていない
（メルクマニュアル18版より）
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
86:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:55:56 +zBELsWE0
大麻はタバコよりくさい
87:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:56:20 TJavKAg10
タイマをまいた
88:76
10/02/28 11:57:27 93sDjoJ30
>>84
どの基本的人権？
精神の自由
経済の自由
身体の自由
法の下の平等
社会権
平和的生存権
89:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:58:16 zwGuypEP0
>>84
基本的人権とか言われるとややこしいなあ。そのうちのどれってことになるから
例えば包括基本権とか平等権とかいってもらわないと
90:名無しさん＠十周年
10/02/28 11:59:53 0cTM+2Qc0
副次的な要素考えると ありえない わけだが･･･
いくら弁護するのが仕事といえども言い方ってものがあるだろ
91:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:00:12 iaJeaczgO
アメリカの陰謀論はよく言われる勘ぐりだけど
大麻取締法の立法理由についての答弁ては、従来、麻薬の一つとして規制してきたが農業関係者に関わりが大きいので麻薬に対する大麻の特別法として制定したとある
92:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:01:05 y0HyLpcm0
米国で公開されているタバコ会社の内部文書により、JTがいかにタバコをめぐる
真実をねじ曲げてきたかが、次々に明らかにされてきました。第一次のタバコ病訴訟
（東京）は1998年5月15日から2003年10月21日までおこなわれました。この時、証人
尋問に立った横浜市立大学名誉教授の蟹沢成好氏が「専門の病理学では喫煙が肺癌を
発症させるメカニズムはまだ解明されていない。喫煙と肺癌を結びつけるのは早計だ」
と証言しました。30年以上も前、1964年に米国公衆衛生長官報告でタバコは他の原因を
はるかに超えて肺癌発症の原因となるとされているのにもかかわらずです。その理由は
やがて明らかにされました。蟹沢氏は1998年4月からJTの職員だったのです。週1回の勤
務で月給が35万円であったと今月号の東洋経済は伝えています。また、東京慈恵医大客
員教授の柳田知司氏がアカゲザルによる動物実験を基に、「ニコチンの身体依存は微弱
で、精神依存はアルコールより格段に弱い」と証言しました。10年前の1988年に米国公
衆衛生長官報告でニコチンはヘロインやコカインと同程度の依存性があるとはっきり述
べられているにもかかわらずです。これもやがて裏があることがわかりました。東洋経
済によれば柳田氏も1985年からJTと業務委託契約を結んでいたのです。それどころでは
なく、柳田氏が理事長を務めるある学会の収入の半額がJTからの出資だったのです。ま
たそれだけではなく彼らはJTからの助成金もたくさん受け取っていました。
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
93:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:05:39 ydjaOAEs0
>>82
何のためにアメリカの法律を態々日本に持ってきたのでしょうかね
94:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:10:21 WUsRhWT70
>>93
ナイロン製品を売りたかったのもあるだろうし、お得意のグローバル化だろ。
当時アメリカでは大麻厳罰化の真っ最中だったし、それがそのまま日本にも来ただけ。
そのアメリカも最早合法化へ秒読み状態だけど。
戦後押し付けられたものを未だ後生大事に守り続けてる日本（笑）
憲法9条（笑）
95:76
10/02/28 12:10:36 93sDjoJ30
>>92
大麻はともかく、嫌煙派が証拠だとしているものは喫煙年数が長い、
つまり高齢者ほど癌になる可能性が高いことを表してるだけだと
指摘しておきますよ。
URLﾘﾝｸ(www.kchnet.or.jp)
96:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:12:33 zwGuypEP0
ソニータイマは安全
97:76
10/02/28 12:16:49 93sDjoJ30
>>94
> そのアメリカも最早合法化へ秒読み状態だけど。
１０年ぐらい前から秒読みしてませんか？
98:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:18:53 WUsRhWT70
>>97
ここ数年の進展はかなりの速度だと思うよ
99:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:19:15 ydjaOAEs0
勘ぐりかどうかは兎も角
大麻栽培禁止法は、第二次世界大戦後、ポツダム緊急勅令
（昭和20年勅令第542号）に基づくポツダム省令として制定されています。
終戦直後直ちにということです。
GHQが日本国民のために制定したとはとても思えないのですが。
たとえ日本国民が犠牲になろうともという誰かの利害関係が絡んでのことと
思いますがね。
100:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:19:53 LVP74bHbI
>>88-89
13条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り
、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
101:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:21:01 zqUFzQ410
中国に行って同じことしてこい。
102:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:21:32 ydjaOAEs0
>>99
>>91に対してです。済みません。
103:76
10/02/28 12:23:43 93sDjoJ30
>>100
> 公共の福祉に反しない限り
104:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:25:23 y0HyLpcm0
>>95
タバコ消費本数＝致死量＝喫煙指数が年々累積すると発癌する
交絡因子を知らない無知は愛煙家の解剖医くらいのもんだよ
＞高齢者ほど癌になる可能性が高い
加齢、これを交絡因子という
大麻厨は交絡因子が多く除去されていないから
大麻が有害だという研究は因果関係が証明されて
いないと言い張る
加齢を除去したものを年齢調整という
交絡因子が混じり主原因が調べられないものを粗率という
（JTはわざわざ粗率と毒物摂取量を含まない喫煙率を比較広告している）
厚生労働省の調査によれば，肺癌による死亡者（年齢調整死亡率）は
成人１人当たりの年間タバコ消費量とほぼ平行して増加し，平成11年に
は人口10万人当たり男性47.0人（40年間で約3.5倍），女性12.5人
（同，約2.6倍）となっています（図１）。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-u.ac.jp)
105:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:26:46 sHjG7XjA0
>>104
無知な嫌煙は救えない
106:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:30:28 LVP74bHb0
>>103
吸ったヤツは冷めるまで外でるなって事だろ。
107:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:37:23 yWMRyXhc0
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
パチンコは警察が統括しているので合法なんだよ。
108:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:37:48 Xl+6pLanP
>>104
> 厚生労働省の調査によれば，肺癌による死亡者（年齢調整死亡率）は
> 成人１人当たりの年間タバコ消費量とほぼ平行して増加し，平成11年に
> は人口10万人当たり男性47.0人（40年間で約3.5倍），女性12.5人
> （同，約2.6倍）となっています（図１）。
４０年前の平均寿命は男６９歳、女７４歳
最新の平均寿命は男７８歳、女８５歳
平均寿命がのびて肺がんになるまで生きられるようになっただけですよ？
嫌煙家の活動でタバコ消費量が減っても肺がん死亡者数は減ってないです。
109:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:40:02 FljyTCD80
以前大麻取締法などで逮捕、起訴された人の公判で
「大麻は体に悪いという認識は持っているのか？」と被告に向けられた質問に
被告は「インターネットによると酒やたばこより良い」と反論。裁判官が被告をバカ呼ばわりしたってのがあった。
法の番人＆解釈人のくせに理由を端折っていると言うのはむしろ現在の大麻を取り巻く様々な事柄が
急転している事を暗に示しておりアンタッチャブルな案件だという認識があると言える。
人にものを説く場合理由を説明できなけりゃ納得しないわな。法律だから、じゃ悪法さえ改正できない。
110:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:43:44 Xl+6pLanP
>>104
> 肺癌による死亡者（年齢調整死亡率）
年齢調整の方式はどこにも載っていないでしょ？
111:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:48:31 Xl+6pLanP
答を書いておくと、
７５歳以上を除外しただけ＞年齢調整
URLﾘﾝｸ(www.jti.co.jp)
> わが国における男女別の肺がん死亡率と喫煙者率の推移をみると、
> 最近40年間で男性喫煙者率は明らかに低下し、女性喫煙者率は
> ほぼ横ばいであるのに対し、死亡率は男女ともに顕著に増加して
> いるという事実がみられます。喫煙の影響が現れるには20-30年
> 程度のタイムラグをみる必要があると言われていますが、タイム
> ラグを考慮しても肺がん死亡率の動向は喫煙者率の推移とは多くの
> 点で一致しません。
112:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:51:25 aLAHLV7Y0
タバコの死亡率は無作為に選んだ人々を喫煙者と非喫煙者に分けて
調査するだけで十分な気がする。
十分に多い人数から無作為で選出すれば年齢も偏らない。
113:名無しさん＠十周年
10/02/28 12:58:28 Xl+6pLanP
>>112
タバコの死亡率統計にはブリンクマン指数＝喫煙年数×喫煙本数 (年齢と
強く相関がある)が利用されてます。それが不適切なことは>>95のグラフ、
つまり肺がん患者の９０％以上を６０歳超が占める事実で一目瞭然ですよ。
114:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:03:06 Sd+SWDHg0
>>109
理由を端折ってるっていうか裁判官の中じゃ大麻＝悪って考えで固まっちゃてるんじゃ
ないの？どういう言い方したのか知らないけど自分の知識のなさ棚にあげて人を
バカ呼ばわりって、これ懲戒処分してもいい位じゃね。まあ被告もインターネット
なんて言わず、具体的に研究機関の名前挙げて反論すりゃよかったんだろうけど。
115:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:07:26 wER7uRnT0
大麻取締法は憲法違反
■個人の少量所持
１３条 幸福追求権
１４条 平等権
３６条 残虐な刑罰の禁止
■医療大麻
２５条 生存権
大麻で厳罰を科すのは、先進国のなかでも日本だけ
116:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:14:01 wUPX+PRV0
中国みたいなワイロが通じる国と比べたら恥ずかしい・・・
最近中国で大麻15キロとアヘンで捕まったソロンズ被告って言うアメリカ人禁固3年だったの知らないの？
一度調べて見てみ？
117:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:19:07 RDpbIIx60
大麻がたばこより害が少ないとかw
大麻中毒の人間見たこと無いだろ。
もう廃人だよ。
下総精神医療センターに行けば解る。
118:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:22:50 dfBYFI1E0
>>112
４０年前と今では無作為抽出でも高齢者の占める割合がまったく違うから無理です。
119:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:33:34 wUPX+PRV0
大麻精神病の話、毎回出されるけどことごとくEU、アメリカの機関ではほとんど否定されてる。
その人たち、何か他の薬もやってたんじゃ無いの？
大麻で身体依存が無いのに中毒なんてありえないと思うんだけど・・・
そんな事になるんだったら国自体が滅びるのになんで他の国で規制緩和に向かってるの？しかもちゃんとお金をかけて研究した結果。
それに大麻より深刻なのはアルコール乱用。あと、寿命が一番長いのはハワイの日系人。
あと、日本は自殺、中絶は世界の中でもトップクラス。それを除外した寿命の情報公開だと言う事をお忘れなく。
120:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:34:30 Sd+SWDHg0
>>117
具体的にどう廃人なのかお願いします。
121:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:37:20 wER7uRnT0
痴漢があるのも世界の中でも日本くらい。
↑こう書いてあると「男性が最低」と見えるかもしれませんがそうではありません。
他国じゃ痴漢などあり得ないそうだ。女性が触られて、主張（怒ったり殴る）主張するのは、
当たり前だ、何も恥ずかしい事ではない、としている。
権利を主張しない方が悪いです。
ちなみに女性専用車両は憲法１４条違反なので鉄道規則には載せてません。
あれは「お願い」程度のもの。男が乗っても無問題。
122:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:37:31 oNsR9sXz0
≫48
そこに挙げられてる国は大麻所持や使用、栽培が"非犯罪化"されてるだけ
なんですよ。
少量(5グラムくらい？)の所持が日本で言うところの立ち小便と同じような扱い。
犯罪だけど捕まらないし罰金も無い。
そればなぜか？
大麻なんて大したものじゃないと知っているからですよ。
あんなもの、ただの雑草だからです。
ただの雑草ではあるけれど、使いようによっては大きなメリットがある。
世の中には大麻の有効成分であるTHCによって苦痛を取り除くことが
出来る病が沢山ある。
末期ガン患者の痛みを取り除き、食欲を増進させることができる。
クローン病患者は大麻なら一服すれば済むのにそれを薬でしのごうとしたら
毎日20種のタブレットを摂らなくてはならない。
当然自分で栽培もできる大麻にくらべればずっとお金もかかる。
でもってタールによる健康被害を訴える方はベーポライザーをご存知ないのでしょうか？
大麻を燃焼させずTHCだけを気化させるのでタールが発生しない。
だから肺がんのリスクを気にせずに摂取できます。
もちろんクッキーに練り込んで食べればそもそもそんな心配いらない。
そうした事実はこの国では隠蔽されてる。
というか、人前で語り、議論することすらはばかられている。
みんな事実を認識すべきだと思います。
自分や、自分の愛する人たちが大麻でしか救われない病になっても、
それでもみなさんは大麻は絶対的な悪だと言い続けることができますか？
大麻を絶対的な悪だとするこの国の誤った教育や報道、法律を許すことができますか？
真剣に考えるべきではないでしょうか。
123:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:38:00 WUsRhWT70
>>117
それはシャブですね
124:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:38:45 aLAHLV7Y0
>>118
「40年」とか「年齢」とかその他もろもろを一切加味せず、
喫煙者（ヘビースモーカーから一日一本まで）と、
非喫煙者（過去に吸っていた人等も含む）に
大きく分けて、調査する。
多少あいまいな分け方でも、数が膨大なため、
普遍的な結果（喫煙者の死亡率は非喫煙者にくらべて何倍）が得られる。
「～の場合はどうなんだ」とか「～こういうケースもある」的な意見は、
あくまで、普遍的な結果を求めるために調査したのでお門違い。
ちょっと意地悪な答え方をするなら「それも全部織り込んでます」ってこと。
125:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:40:24 txQ7fz8H0
馬鹿だからだまされる
法律違反したのは事実なんだろ
何言ってるんだろこの弁護士
大麻吸いたいなら法律改正運動でも
やって認められてから好きなだけ吸えよｗ
126:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:41:14 9lxkyHNq0
弁護士はこんな馬鹿な理論で弁護しなきゃらならないんだから大変だな。
127:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:49:25 Sd+SWDHg0
>>122
情弱には何を言っても無駄だと思うよ。
128:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:50:56 taSF9Mud0
AVの無修正を規制するのは憲法違反だ
こいうこと？
129:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:53:44 Xl+6pLanP
>>125
肺がん患者の９割を６０歳以上が占める事実を無視して無作為抽出で
平均寿命６５歳と平均寿命７５歳の時代を比較しろと
４０年前は肺がんの検診ができる施設さえほとんどなかったのに
130:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:55:05 mWFPz6AI0
実際無理無理。
大麻を解禁したところでそれで一人でもおかしなことになったら、
国が訴えられるんだから。
行政がわざわざ面倒を起こす事以外ありえない薬品の規制緩和なんて余計なことするわけない。
131:名無しさん＠十周年
10/02/28 13:59:37 GywSDKfh0
>>124
「40年」とか「年齢」とかその他もろもろを一切加味せず、
テレビを見る人（ブラウン管白黒からフルセグプラズマまで）と、
テレビを見ない人（過去に見ていた人等も含む）に
大きく分けて、調査する。
多少あいまいな分け方でも、数が膨大なため、
普遍的な結果（テレビを持っている人の死亡率はそうでない人にくらべて
何倍）が得られる。
４０年前ならテレビの普及率と肺がん死亡率でも明らかな相関関係が
ありそうですよw
132:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:02:42 8VV2YioY0
黒船を怖がる、情弱な江戸の小市民のように
大麻を無意味に怖がる、洗脳された現代の小市民てか
133:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:04:01 aLAHLV7Y0
>>131
そうだね、興味があるなら調べてみるといいよ。
ただ、>>124の調査だと、
「普遍的な死亡率の比較ができる」"だけ"だから
あまり関係ないね。残念。
134:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:06:37 2yp3b+8V0
着て善し(サラッサラ)、食べて善し(メタボ防止？)、吸って善し(CO2削減)
135:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:06:48 LqL1ymoYP
煙草はなあ…周りの人間も煙を吸っちゃうからな。
非喫煙者-喫煙者での発がん比較、どれだけ意味があるかねえ。
分煙の概念も禁煙の概念もなかった時代なら、なおさら「副流煙被害」の
可能性も高い。単純に、煙草に含まれる発ガン性物質の効果をもとに
推測値を出した方が良さげ。
まあ現実、発ガン性云々より、臭くて汚いというのが嫌煙の理由だろうけど。
136:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:06:49 wUPX+PRV0
ほんとそう。日本は大麻で捕まった大学生の責任を大学側まで追及するから滑稽。それは個人の問題で大学の責任まで問われる
なんてどうにかしてると思う
137:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:10:43 rhcyplBb0
大麻を吸うと労働意欲がわかなくなるから禁止されてるだけ
酒や煙草は仕事を円滑にするために必須だから人体に害があっても許可されている
万歳奴隷国家！
138:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:10:55 GIqkMY0d0
■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
【相対的危険度】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
URLﾘﾝｸ(www.emcdda.europa.eu)
【依存度】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
URLﾘﾝｸ(www.tfy.drugsense.org)
【通常摂取に対する致死量の割合】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
URLﾘﾝｸ(andrewsullivan.theatlantic.com)
【分類別死亡者数】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
URLﾘﾝｸ(medicalmarijuana.procon.org)
139:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:11:24 eK6gV3qo0
弁護士に吸わせてやればｗ
相手を陥れるためにどんな嘘でも付く職業なんだから。
140:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:11:47 j5F1oDjt0
つか、こんな言い分、「主張する場所間違ってますよ？」
で終了じゃないの？
141:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:14:26 GIqkMY0d0
ハーバード大学経済学部ジェフリー・ミロン客員教授は、「The Budgetary Implications of Marijuana
Prohibition（マリファナ禁止法の予算上の意味）」（2005年）で、大麻をアルコールのように、課税して
管理した場合、取り締まりの経費の節減と税収入の増加で毎年１００～１４０億ドルの財源がうまれると
試算した。
このレポートに、ミルトン・フリードマンなど３人のノーベル経済学賞受賞者を含む５００人の経済学者が
署名した。ちなみに、ミロン教授は、大麻だけでなく、ヘロインやコカインを含むすべてのドラッグの合法化を
主張している。なぜなら、莫大な費用をかけて続けてきた１００年に及ぶドラッグ戦争が完全に失敗しており、
ドラッグの生産量は減少するどころかむしろ増加しているからだ。イギリスの著名な政治経済誌「エコノミスト」
も、世界の麻薬がらみの死者が年間6000人以上に上ること、麻薬の産業規模が見積りで年間約3200億ドル
に達していることを指摘して、ドラッグ全体の合法化を主張している。
【ハームリダクション】 【オランダの薬物政策】 検索
142:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:15:34 9o9oQ/B+0
>>135
> まあ現実、発ガン性云々より、臭くて汚いというのが嫌煙の理由だろうけど。
排気ガスが臭くて汚くて、騒音がうるさくて人をはねて道路が混雑するから
仕事以外で自動車に乗るな
そして顔を見たくないからブサイクは引きこもれと、あなたはそう言いたいの
ですねw
143:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:17:01 GIqkMY0d0
1972年のマリファナ及びドラッグ濫用に関する全国委員会(シャーファー委員会)で「大麻による急性の
精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
大麻関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。もし、大麻の重度使用が
特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または
慢性の精神病と区別することも極度に難しい」との報告書の内容を認めた。
この他にも1999年に全米疫学学会誌に掲載された1300人を対象とした研究で「15年以上にわたって
大麻のヘビーユーザーとライトユーザー、全く使わなかった人の間で有意な認知機能の低下はなかった」
との報告など、精神病問題に否定的な研究報告があり、アメリカでは大麻に関わる精神病問題について
論争で取り上げられる事は皆無に等しい。
2002年には薬物乱用諮問委員会(ACMD)の「大麻の長期使用についての中心課題の一つは、それが
心の病、特に精神病のリード役になるかどうかということで明確な因果関係は実証されなかった。」と報告した。
2004年の王立精神医学カレッジの研究では 「精神の病気にかかりにくいとわかっている人では、大麻の
使用が精神病などの心の病気を引き起こすことを示す証拠は全くといってよいほどない」との報告をしている。
144:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:17:06 8VV2YioY0
>>140
違憲法規は無効と定められてます、法廷で主張せずに何所で主張しろと？
145:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:19:05 zwGuypEP0
だから大麻が合法の国（もう先進国に限定しないから）を教えてクレヨン
146:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:19:06 9o9oQ/B+0
失礼>>135
×あなたはそう言いたいのですねw
○嫌煙厨はそう言いたいのですねw
147:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:19:07 4AwnOLm10
>>144
国会
148:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:19:46 qa1T7wzU0
大麻は麻薬か麻薬じゃないかは見方によって変わります。
単に法律で禁止されているからか、麻薬五法にはいっているからか、医療用麻薬とされているからか、
ただ何となくの印象か、嗜好品全てを麻薬と捉えるか、脳に快と感じるメカニズムを引き起こさせるなら
物質に限らず行動までも麻薬と捉えるか などの前提を示した上で議論しなければ噛み合いません
中毒と依存この二つの言葉は通常分けて使用されます。意味を把握した上で議論にご参加ください
149:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:22:07 4AwnOLm10
しばしば、大麻がアルコールよりも安全であるという根拠として引用されているソースであるが、
これがそのような証拠にならないことは、その文献自体に明示されている。
>>URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
>>URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
>>URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
これの１０４９頁目左下
Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。
However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬の得点と、タバコとアルコールの得点の直接の比較は、可能ではありません。
150:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:22:39 8VV2YioY0
>>147
大麻事犯者を国会で喚問をさせる制度がありますか？
151:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:22:42 4AwnOLm10
>>【相対的危険度】
>>URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
>>URLﾘﾝｸ(www.emcdda.europa.eu)
これの５２１頁
there is presently no clear agreement on how to arrive at an improved and scientifically defensible ranking of dangerousness or of the degree of social and public health problems from different substances (in various use-forms).
危険の、または、異なる物質（いろいろな使用の形態で）からの社会的および公衆衛生問題の程度の利用されて科学的に擁護できる順位に達する方法に関するはっきりした合意が、現在ありません。
152:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:23:23 4AwnOLm10
>>150
国会議員に頼んで、大麻取締法の違憲問題を取り上げてもらえば？
153:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:25:24 wER7uRnT0
大麻取締法は憲法違反
■個人の少量所持
１３条 幸福追求権
１４条 平等権
３６条 残虐な刑罰の禁止
■医療大麻
２５条 生存権
大麻で厳罰を科すのは、先進国のなかでも日本だけ
154:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:25:48 Xl+6pLanP
大麻をキメながら運転する人がまったくいない保証があるなら
ともかく、国民の９９％以上が大麻なしで生活してるのにわざ
わざリスクを冒して合法化する必要ないじゃない。
155:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:26:31 8VV2YioY0
>>152
違憲疑惑な法規で罪人されそうな人は、どのようにすれば良いのでしょうって話ですが？
156:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:27:58 TfCiB/fs0
大麻を5年とか10年くらい吸っている人が居ると思うけどやはり元気びんびんなの？
大麻よりもタバコの方がいいと思うけど？安いしタバコ税として納税者になれるよ。
157:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:30:45 8VV2YioY0
>>154
大麻成分が検出される人たちが、金メダルをとれる実例から考えるべきでは？
158:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:30:55 GIqkMY0d0
アルコール･タバコは大麻･LSD･エクスタシーなどの違法薬物よりも危険…英科学者
URLﾘﾝｸ(teranews.livedoor.biz)
2008年10月には「身体的・精神的に相対的な害では、大麻はアルコールかタバコより極めて害が少ない。」
とする報告が公表されました[1]。
WHOの1997年の報告書では大麻精神病は仮説段階であり、大麻と精神病の関連性は医学的根拠が
少なく、不明としています。2008年のイギリスの研究では精神病との関連性は低いとしています[2]。
毒性(LD50)はアルコール＞タバコ＞大麻の順で致死率が高く、75kgの成人が1gの高濃度の大麻タバコ21本を
一度に吸引した場合、死に至るとしています[3]。
現実には大麻の過剰摂取や中毒によって死亡した例はないです[4]。
タバコと大麻の発ガンのリスクは発ガン物質の多環芳香族炭化水素の濃度は大麻のほうが高いが、
大麻成分(THC)によって発ガン活動が減少し、発ガンのリスクはタバコよりも少ないとする研究報告があります[5]。
約9年に亘る大麻使用者とタバコ使用者を対象とした研究ではタバコ使用者のほうが肺ガンのリスクが高いと示されました[6]。
タバコまたはアルコールとの大きな違いは大麻には約250の疾患に治癒効果があります[7]。
出典：
[1]The Beckley Foundation's Global Cannabis Commission
[2]Effects of cannabis use on outcomes of psychotic disorders: systematic review
[3]The Merck Manual of Medical Information
[4]Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs (Jan. 1, 1997 to June 30, 2005)
[5]Hypothesizing that marijuana smokers are at a significantly lower risk of carcinogenicity relative to
tobacco-non-marijuana smokers: evidenced based on statistical reevaluation of current literature.
[6]Marijuana use and cancer incidence (California, United States).
[7]Chronic Conditions Treated With Cannabis Encountered Between 1990-2004
159:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:33:07 t3Xh4OeL0
>>153
マリファナが完全に合法な国は無い。
160:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:33:21 GIqkMY0d0
■世界各国の大麻規制状況（最新版）
オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認
161:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:33:42 txQ7fz8H0
>>153
それがどうかしたのか
どうでもいいよ
そんなことよりAVモザイク解禁
してくれマンコ見せろよ
162:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:35:57 GIqkMY0d0
色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然！！
大麻OKな国はこんなに多かった！！
■大麻世界地図
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
--------------------------------------------------------------------
Blue Legal. Essentially legal.
青 合法。 本質的に合法。
Light blue Decriminalized.
水色 解禁状態。（いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている）
Orange Illegal but often unenforced.
オレンジ 違法ですが、ほぼ黙認状態。（宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国）
--------------------------------------------------------------------
Pink Probably illegal.
ピンク おそらく違法。（もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国）
Black Varies by region.
黒 地域によって差があります。
--------------------------------------------------------------------
Red Confirmed illegal.
赤 明確に違法。
--------------------------------------------------------------------
Gray No information.
灰色 情報なし。
163:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:36:08 zhGbJokL0
みんな詳しいけどやっぱり経験したことあるんだ!
164:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:38:09 wUPX+PRV0
イギリスについて。
3回目以降は逮捕となっているものの実際には逮捕歴が残らないので3回目以降も個人使用で逮捕することは
不可能。
165:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:38:56 GIqkMY0d0
全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻パーティー！
2008年、4/20（大麻記念日）の午後4:20。
米きっての名門大学、コロラド大学ボルダー校の校庭で
1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。
■キャンパス内の様子（YouTube）
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
同日、カリフォルニア州ではCALIFORNIA大学SANTA CRUZ校の6千人を始め、
HIPPIE HILL GOLDEN GATE PARK、ARCATA REDWOOD PARKでも数千人が一斉に大麻を吸った。
逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロだった。
166:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:41:40 WUsRhWT70
>>149>>151
よーするに、大麻の害は酒・タバコと比較しづらいくらい大差ないってことですね。
これが「ヘロインvs酒・タバコ」とか「覚醒剤vs酒・タバコ」だったら
結果は明らかだし、比較しづらいなんていわないもんね
酒・タバコ程度の害しか認められない大麻を
懲役何年みたいな重罪にしてていいんですかね
167:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:43:31 W6VxYC8WP
>>160
カナダも個人使用容認
168:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:43:53 4AwnOLm10
>>166
そんなことは言ってないと思うが。
単に、大麻廚が、大麻が煙草アルコールより安全だとして引用されている文献自体に、
「大麻とアルコール、煙草の危険についての直接の比較はできません」
と書いてあるこということ。
169:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:40 Sd+SWDHg0
>>156
上でゴチャゴチャ言ってる人が居るけどタバコやアルコールについては統計上じゃ
無く遺伝子レベルで科学的に何故有害かが判明しています。大麻については睾丸がん
等のリスクを除けば顕著な害は立証されておりません。逆に様々な疾患に対する
効能が確認されています。医療で大麻を処方することはあってもタバコやアルコールを
処方することはまずありません。
170:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:45:31 4AwnOLm10
>>166
>>大麻を懲役何年みたいな重罪にしてていいんですかね
というか、日本の司法は初犯であれば執行猶予つけてますが。
171:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:47:27 WUsRhWT70
>>168
「酒･タバコのような嗜好品とドラッグを比較するための厳密なデータはないが、
便宜的に大まかな比較データを挙げておいた」ってことだよね?
簡単な比較のためのデータとしては
科学者の目から見てもそうおかしくはない数値を提示してるってことでしょ。
データにまったく信憑性がないと言ってるわけじゃない。
172:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:48:06 GIqkMY0d0
大麻とはなにか？ 弁護士 丸井英弘
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
まず、「犯罪」とは、何か？ということです。犯罪とは、具体的に人の財産とか、身体の安全を脅かすものを犯罪と
いうと思います。例えば、人の物を勝手に取れば窃盗罪になりますし、人と傷つければ傷害罪になりますが、こういう
ものが犯罪といわれるものです。すなわち、具体的な保護法益の侵害があったものが犯罪です。しかしながら、大麻
取締法におきましては、守るべき法益というものが不明確です。したがって、守るべき法益というものが不明確な
ものは犯罪とは言えないと思います。そういう意味からして、大麻取締法は、実体としての犯罪を取り締まるものでは
ないのに、刑事罰でもって大麻の取り扱いを規制するもので、憲法で保証されている幸福追及権や平等権、さらには
職業選択の自由などに違反するものだと思います。 それから、大麻は単に害がないというだけではなく、大変
有益だと思います。医薬品としての価値も非常にありますし、茎からは紙そして建材、そういうものが生産できますし、
種からは蛋白質・ビタミンなど有益な栄養素がとれます。さらに、燃料もとれます。また、大麻を栽培すればするほど、
炭酸同化作用によって炭酸ガスを吸収し、酸素を出しますので、地球の温暖化対策と空気の浄化に貢献することが
できます。したがって、大麻はトータルな意味におきまして、人類に非常に有益な植物であり、その栽培を奨励する
ことが必要であると思います。現在、大麻取締法があるために、大麻の有効利用の研究が充分にできにくい状況に
ありますが、大麻について悪いものだという先入観をもたないで、厚生省・農林省・環境庁など行政当局が大麻の
有効利用について積極的に調査・研究をしていただきたいと心より強く希望します。
173:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:48:39 W6VxYC8WP
>>170
会社はクビ、学生なら学校を退学になりますよね？
174:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:48:52 4AwnOLm10
大麻廚が屯しているwikipediaにさえ、大麻の危険性を示す研究が多数引用されております。
常用者はもちろん、週１回以下の時たまの吸引でも、離人感・パラノイド・現実感喪失などの、バッドトリップ(嫌悪反応)と呼ばれる急性症状を起こすことがある[31]。
また、統合失調症などの精神病の危険因子であるとされている。
2003年秋までの253本の論文をまとめたスウェーデン政府の報告書では、大麻は違法薬物の中では精神疾患との関連が強く、様々な精神疾患を発症するリスクは、
ヘロインよりもはるかに高いとしている[32]。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人(15人は他の違法薬物を併用[18])のうち10人は、精神病との診断を受けている[17]。
行われた7つの疫学研究を総合することで、大麻常用者は精神病発症リスクが2.9倍と見積もられている[33]。また、若年者の大麻摂取は精神病発症のリスクを増大させると指摘されている[34][35]。
現在知られる害の中では、依存症をはじめとする精神疾患の発病・悪化が最大と思われ、大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、
アルコールなどの精神病の起因となりうる他のドラッグも併用しているが[36]、因果関係は不明ではあるものの、多くは大麻使用者である[37]。
大麻を時折しか使用しない人の大多数は、永続的な身体的・精神的障害を受けることはない[38]との報告もある。
しかし、2005年のニュージーランドの研究では、1265人を対象に25年間のアンケート(精神病の診断は行わなかった。)による追跡調査を行った。
これを統計的に分析した結果、精神病的症状を発症するリスクは1.6～1.8倍であるとしている[39]。
175:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:49:39 t3Xh4OeL0
>>166
というかよほど悪質じゃない限り起訴すらしないけどな。
>>173
交通事故や痴漢、万引きでも退学・停学・解雇になるじゃん。
何が言いたいの？
176:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:49:40 4AwnOLm10
>>171
本人が直接の比較はできないと言っているのだから、
大麻を安全だとするソースとしては使えるはずないですよね
177:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:51:39 wUPX+PRV0
そうなんだよ。
大麻規制が緩い方向に向かっている国って他の薬にも緩和なのかって言ったらそうじゃない。
覚せい剤やヘロイン等々は少量所持でも即逮捕。ただ一度規制してた大麻を国の建前上いきなり合法には出来ないから非犯罪って言う政策で多分非犯罪化の政策をとってる国はそのうち合法化に向かっていくと思う。
178:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:52:06 FljyTCD80
このスレに留まらず、一昔前に比べ大麻に対し肯定すべきソースの充実が大きいようだな。
少なくとも医療用途は容認されてる地域も増えてきている。そもそも一律に禁止したのは合理的ではなかったのだ。
大麻は麻薬であり違法という括りは世界的に見て形骸化が進んでいると言わざるを得ない。
179:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:52:44 4AwnOLm10
>>173
それは学校と大麻廚の関係、会社と大麻廚の関係ですから
刑罰は関係ありません。
だれだって、大麻廚が平気で登校している学校には子供を通わせたくありませんし、
だれだって、大麻廚が勤務しているような企業なんて信じられませんし、
誰だって、大麻廚と同じ職場でなんて働きたくありません。
私人は、大麻廚を嫌い、大麻廚がいないところで平穏に暮らす権利を有しているのであり、
この一般国民の権利を、国が奪うことはできません
180:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:52:53 GIqkMY0d0
２００８年１１月、王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナルに、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。
研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、 ケンブリッジ大学、カーディフ
大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、 「大麻が精神障害の発症に影響を与えたか
どうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、 アルコールなどの
交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、 その結果は交錯因子の除去で元のデータが
非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。
論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、２００２年に発表された１９６９年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や２００７年７月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、カナビスと精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば…
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
URLﾘﾝｸ(bjp.rcpsych.org)
これを否定するということはブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医を否定することになる。
また大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは
害が少ない。大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
URLﾘﾝｸ(whqlibdoc.who.int)
181:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:54:48 4AwnOLm10
>>181
whoが大麻を安全だと言っているとのことですが、
Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse, World Health Organization: Programme on substance abuse Cannabis: a health perspective and research agenda. 1997. (PDFファイル)
URLﾘﾝｸ(whqlibdoc.who.int)
の該当部分を翻訳してみました。
5.5.3 Cannabis use and schizophrenia
5.5.3大麻使用と精神分裂症
Epidemiological research has produced clear evidence from case-control, cross-sectional and prospective studies of an association between cannabis use and schizophrenia.
疫学的研究は、大麻使用と統合失調症との間の関係のはっきりした証拠を症例対照、断面、前向き研究から示した。
The prospective study of Andreasson et al. (1987), has shown a dose-response relationship between the frequency with which cannabis had been used
by age 18 and the risks over the subsequent 15 years of being diagnosed as schizophrenic.
Andreasson他(1987) の前向き研究は、18歳からの大麻使用の頻度とそれ以降の15年にわたって統合失調症と診断される危険性との間の用量反応相関を示した。
182:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:55:26 W6VxYC8WP
>>174
wikipedia（笑）でも全て因果関係は成立してないと書いてますね。
>>175
大麻事犯が交通事故や痴漢万引きと同程度の罰ではバランスに欠けると言ってるんだよ。
>>176
使えます。あなたは結局悪魔の証明を求めてるんでしょ。
183:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:55:36 4AwnOLm10
The association is not in doubt but its WHO/MSA/PSA/97.4 page 19 significance remains controversial because it is unclear whether it reflects the precipitation
of schizophrenia by cannabis use or the increased use of cannabis and other drugs as a consequence of schizophrenia (Williams et al., 1996).
協会は不確かでありません、しかし、それが精神分裂症（小ウィリアムズが、al.（1996）です）の結果として大麻使用または大麻と他の薬のさらなる使用によっ
て精神分裂症の降水を反映するかどうかに関係なくそれが不明であるので、そのWHO/MSA/PSA/97.4 19ページ重要性は論争中です。
In a more recent study (Allebeck et al., 1993), out of 229 people in Stockholm County with a diagnosis of cannabis dependence and psychosis,
112 fulfilled DSM III-R criteria for schizophrenia.
より最近の研究において(Allebeck et al., 1993)、ストックホルム郡の大麻依存症と精神病の診断をもつ229人から、112人は統合失調症のDSM III-R診断基準を満たした。
In most cases, regular cannabis use preceded onset of psychosis by at least one year, which supports the argument that cannabis is a risk factor for schizophrenia.
ほとんどの場合、定期的な大麻使用は少なくとも1年、精神病の発症に先行し、そして、それは大麻が統合失調症の危険因子であるという議論を支持する。
7. Further supportive evidence has been provided by the WHO international prospective study of schizophrenia (Jablensky et al., 1991).
さらなる支持的な証拠は、WHOによる統合失調症の国際的な前向き研究によって提供された(Jablensky et al., 1991)。
184:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:56:41 wUPX+PRV0
またWIKI・・・
最後のくくりは結局、が、結局は成立していないってくくりになってるよ。
それに、アメリカ、EUの機関ではほとんどが大麻精神病は成立しないっていう資料の方が圧倒的に多いよ。
185:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:57:35 4AwnOLm10
>>>>174
>>wikipedia（笑）でも全て因果関係は成立してないと書いてますね。
因果関係は成立しないと言い切っている研究はありませんが、
因果関係は不明瞭だといっている研究は
「紹介されている」みたいですね。
186:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:57:50 GIqkMY0d0
カナダではアルコールより大麻の方が害がずっと少ないから刑事罰はいかがなものかという見解みたいですね。
日本とは随分と見解が異なりますねぇ～。
カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会
"大多数の科学的な証拠からは、大麻のほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
大麻は刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである。"と報告されてます。
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
187:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:59:15 W6VxYC8WP
>>179
酒飲みや煙草愛好者が通う学校や会社は？
酒や煙草以下の有害性しかない大麻で何を言ってるの？
>>185
苦しそうですね。
188:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:59:20 4AwnOLm10
>>186
何ページの何行目か指摘してもらえますか
189:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:00:48 GIqkMY0d0
北海道、北見に「大麻特区」 産業用、道が認定
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
北海道に大麻を栽培できる「大麻特区」が登場へ
大麻の有効性
燃料 大麻からメタノール（クリーンな燃料）を経済的に作ることができる。
平和 国内で大麻を栽培してエネルギー源として利用すれば産油国に依存しなくてすむ。
飢餓 大麻の種子は低コストで生産できる地球で2番目にすぐれたタンパク源である。
温暖化 大麻は化石燃料・木材の代わりになる産業原料である。
薬 さまざまな病気の治療薬として使われている。
農業 大麻は農業を生き返らせる。
森林 大麻から木材を使わずに紙を作ることができる。化学薬品の必要性も低い
鯨 鯨油で作られる全てのものが大麻の種子の油で作ることができる。
衣料 少ない化学薬品で耐久性のある布地ができる。
住宅 耐熱性にすぐれた建築用パネルができる。
失業 雇用を生む。
公害 天然の麻製品は合成化学製品に埋もれて窒息しそうな地球を救うことができる。
赤字 赤字財政から脱出できる。
平等 大衆に富をもたらす。
塗料 地球環境に安全なペンキやニスができる。
190:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:01:19 4AwnOLm10
>>187
別に苦しくありませんよ。
大麻の危険性を警告する研究が多数あり、
ただ、一部に「因果関係が不明瞭」とする研究があるだけなら、
やはり、危険な薬物であることには代わりがありません。
因果関係が不明瞭ということは、まだ、今後どうなるかわからないと言っているだけですから、
そのような薬物を、見切り発車で、野放しにできるはずがありません。
191:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:01:21 VtCsZg4O0
◎ポールマッカートニー独占会見(1980)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Q 日本での大麻での逮捕のことどう思いますか？
A（ポール）
自分が起こしたことだしあれは自分のミスだけど
決して悪いことだとは思ってない。
私はマリファナについてシリアスなものとは考えてなかった。
ヨーロッパには睡眠薬やアルコールなどもっと危険なものがあるから。
マリファナを危険なものだとは思ってないから
日本ではこんな重い罪になるとは思わなかった。
私は自分がすべて悪いとは思っていないよ。
現在の日本の大麻への態度は間違っていると思う。
日本は法律を見直す必要があるんじゃないかな。
192:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:02:10 qa1T7wzU0
酒に置き換えて考えてみたら
未成年だったら、最終的には退学処分なども致し方ないと思うけど、それでも段階的に
ペナルティや指導などをしてからでないと厳しすぎると思うし、
社会人だったら何か問題を起こさない限り、自由でいいと思うな。大麻での問題というよりは
何で起こした問題にせよ、誰かに迷惑を掛けるなどしたら普通に問題の責任を取らせるだけだけど
193:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:02:56 aLAHLV7Y0
マリファナを批判する人々は，副作用に関する
多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は
立証されていない。
194:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:03:26 GIqkMY0d0
有能な一部のメディアは次第に大麻取締法のいい加減さに気づき始めたようです。
■週刊新潮（2008年12月18日号）
『変見自在 大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
■週刊アサヒ芸能（2008年12月18日号）
『井筒監督のアホか、お前ら！ 毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂！って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
195:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:04:30 W6VxYC8WP
>>190
だからあなたは悪魔の証明を求めてるんですよね？
196:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:04:46 Sd+SWDHg0
4AwnOLm10
この人さっきから自己レス連発して、何か変なクスリでもやってんのかな？
197:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:04:52 kBa9L4Vq0
統合失調症に似た症状が表れるのが問題で大麻を規制するなら、
統合失調症患者自体を規制する必要があると思うんだよなあ。
だいたい、煙草と肺ガンの因果関係は明らかなのに、その規制は要らなくて
大麻は規制が必要だという根拠を明確に示さなきゃいかん。
198:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:05:40 4AwnOLm10
>>193
そもそも精神疾患の原因自体、明確には立証されていませんからね。
まだまだ、精神医学や脳の領域の研究は、流動的です。
でも、そんな明確な立証がされていないからといって、
その危険性を警告する数々の研究がある薬物を
野放しにするわけにはいきません。
199:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:06:16 GIqkMY0d0
■SPA！（2008年12月30日号）
『BATTLE OPINION 大麻解禁論者たちの戦闘宣言 あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及！？」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
■週刊朝日（2009年1月2・9号）
「警察庁の発表によれば、０８年の同法違反容疑の検挙者数は１０月末までで２１５２人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても５分の１でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
200:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:07:08 wUPX+PRV0
危険性を指摘する資料が多数ある？
それホント？調べた限りではEU、アメリカの資料ではほとんどがアルコール、煙草なんかよりよっぽど安全って言う資料の方が圧倒的に多い。
201:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:07:28 W6VxYC8WP
>>198
その危険性を警告する研究とやらはどのくらい世界で信用されてるんですか？
202:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:08:16 Xl+6pLanP
>>161
マンコは想像してるだけの方がいいよ。。。
>>169
水や塩は医学的に有害ですよ。
純粋な水や塩に細胞を浸けてみ？
203:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:08:24 4AwnOLm10
>>１９５
大麻を危険とする研究がすべて間違いだったいうのが、精神医学会の通説になり、
日本の精神医学者たちも、これを当然のものとして受け入れ、
国連も、大麻が安全であることを前提として、
国連において、大麻に関する条約について改正の動きが活発化する事態になったことが
証明されたなら、
合法化について考えてもいいと思いますよ。
204:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:08:58 GIqkMY0d0
全米科学アカデミー医学研究所は煙による害を別にすれば、大麻使用による副作用は他の医薬品で
許容されている副作用の範囲内にあるとしている。
またイギリスの研究団体ベックリー財団（en:Beckley Foundation）も「大麻は精神及び身体を含む健康問題で
良くない場合があるが、相対的な害では、それはアルコールかタバコより極めて害が少ない。」としている。
205:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:00 y0HyLpcm0
>>108
>>104
＞平均寿命がのびて肺がんになるまで生きられるようになっただけですよ？
＞嫌煙家の活動でタバコ消費量が減っても肺がん死亡者数は減ってないです。
馬鹿喫煙厨は前の文章も読めない文盲ってわかる例ですねｗ
「肺がん死亡者数は減ってない」＝これは病気の主原因がわからない「粗率」
年齢調整肺がん死亡率では１９９０年代後半をピークにじょじょに減少している。
これは国立がんセンターのHPを参照すればわかる。
JTもこの手の比較広告で１９９０年後半以降の減少を隠している。
206:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:34 AfxqrRJ3i
まだやってんのかw
こんな所で騒いでも法律は変わりませんよ
207:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:45 4AwnOLm10
>>201
世界中で大麻は違法薬物であり、
国連において、大麻に関する条約を改正するような動きはまったく無く、
去年４月にも、大麻を根絶すべきことが、国連において決議されています。
208:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:10:41 t3Xh4OeL0
>>182
>大麻事犯が交通事故や痴漢万引きと同程度の罰ではバランスに欠けると言ってるんだよ。
わけが分からない・・・もっと社会罰を重くしろと言いたいの？
209:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:10:52 4AwnOLm10
ところで、
>>186
何ページの何行目か指摘してもらえますか
210:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:11:26 0jybu4Yb0
教えてくれ。
憲法違反と言ってるのは、大麻規制か？
それとも、大麻使用での逮捕か？
211:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:12:05 LVP74bHb0
解禁したいのなら、日本の構造を理解しないと。誰が誰のために定めて、誰が利益を得ているのかが分かればこのやり方では通用しない事ぐらいそろそろ気付け。
212:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:12:05 GIqkMY0d0
メキシコ、コロンビア、ブラジルの元大統領 カナビスの合法化を提唱
スペインのＥＦＥ通信が１１日に伝えたところによると、ラテン・アメリカのメキシコ、コロンビア、ブラジルの
元大統領たちが、カナビスの個人使用を合法化して、ドラッグ戦争の戦術を変更するように呼びかけた。
この呼びかけを行ったのは、エルネスト・セディージョ元メキシコ大統領（在任1994-2000）、
セサル・ガビリア元コロンビア大統領（1990-94）、フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ元ブラジル大統領
（1995-2002）で、ブラジルで開催されたドラッグと民主主義に関するラテン・アメリカ委員会の会合で
発表された。
委員会の勧告が発表されたニュース・カンファレンスでガビリア元コロンビア大統領は、
「問題は現在の政策が結果によって作成されておらず、偏見と恐怖にもとずいているところにあるのです」
と説明している。
委員会に参加している１７か国のメンバーは今回の報告書作成のために１年間を費やしてきたが、
この結果をすべてのラテン・アメリカ諸国だけではなく、アメリカやＥＵ諸国にも提出することにしている。
ガビリア元大統領は、アメリカの選挙でバラク・オバマ大統領が誕生しで実際的なアプローチが可能になった現在こそ、 この問題についての議論を開始すべき最もよい時だと訴えている。
「アメリカでも、カリフォルニア州をはじめとする何州かは、医療目的でのカナビス使用を認めることで
連邦の政策に 変化を引き起こし始めていますし、ワシントンの議会の一部にも、現在の政策が失敗だと
するコンセンサスが見られます。」
委員会は、合法化には中毒治療や乱用防止キャンペーンなどの公共サービスも一緒に行う必要があると
している。 「カナビスが対象になったのは、地域のどの国でも栽培されていて、害も他のドラッグよりも
少ないからです。」