10/02/28 16:08:53 Yzh4EjwN0
悪徳商法反対！たばこは２００円が妥当価格。
悪徳悪政まかり通る馬鹿な世の中。
禁煙＝悪である。たばこは優良産業であり、
極めて健全。悪質な風評（根拠なし）を
まきちらし、優良な煙草を陥れる輩は
ガス室で死んでしまえばいい！
860:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:05 FRrrulm+0
>>856
食環境と肉体のサイズ次第で蓄積の速度に排出が追いつかないというだけだろうに
水銀 排出でググれば良いじゃないかな
煙草の有害200種ってのはどうも常套句のようだが
おそらくその中でも微量で有害性が発露するのは殆ど無いと思うぞ
結局、ニコチン、タールあたりが汚染物質筆頭で、
それにしたって野外での汚染程度で人体に十分影響があるとは結論付けれられてはいない
で、
>物事を規制するとき、規制するには規制に足る理由、根拠が必要になると思うが
>それは規制する側が述べるべきか、規制される側が述べるべきか
>どっちだ？
>まぁ後者だとする場合、根拠なくお前が悪魔だと決め付けられたら、自分が悪魔で無い事を証明するのは極めて困難だがｗ
議論する上で土台として必要だから、とっとと回答してくれ
>>858
今土俵に立ってないだけで、いつ土俵に立たされるか分からんことにも気付かないのか
鳩山イニシアチブという自殺宣言はご存知？
更に車、煮炊き以外の質問にもスルーするお前さんこそが、わざとか？ｗ
肉体的ダメージ、精神的ダメージ、人が人と接する上で気を遣えば一応回避可能だが回避しないことなんて山ほどある
自分の領域だけが安全、だから少数派の領域なんて十分な理屈なく潰して良い
その思想が今現在、どれだけ暴走状態にあるのか理解して欲しいのだが
歴史に学ぼうよ、いい加減
861:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:12 GPOJ1Ijx0
ここにいる嫌煙厨が、タバコの煙と共に
お空に早く召されますように・・・ｗ
862:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:56 EvYqL+XA0
>>858
＞車に乗る事は法律で禁止されていますか？
って、喫煙者は罰則付き法律で禁止して金の取り立てするまでやめないから
自粛とか言ってないでさっさと法律で禁止しろ、ってスレだよねここ。
863:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:25 FuwNZldw0
排気ガスで肺真っ黒のやつらがなにがたばこだよｗ
864:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:49 VIDhSH2G0
タバコ吸う奴はフィルター除いて煙全部吸ってろ馬鹿
865:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:52 GPOJ1Ijx0
タバコの煙が臭いと言ってるバカの吐く息の方が
遥かにクセェから嫌煙厨は、息するのを止めるべきだ。
喫煙者に迷惑かけるな！！
866:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:15:24 8h8Dnkk80
なんでタバコに関しては極論になるんだろうね。
何かを規制する場合、普通利害関係があるからどちらにも配慮しつつ良い案を
見つけていくのが政治だと思うんだが。
会社の屋上でも解放させて、そこですわせりゃいいのに。
特に社内禁煙で喫煙者を近所に徘徊させているような会社は駄目だろ。
867:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:16:05 Agw+ByHP0
流石に屋外の禁止は無理だろ。
868:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:16:12 lDpUwWlM0
>>860
＞食環境と肉体のサイズ次第で蓄積の速度に排出が追いつかないというだけだろうに
だから、おまえが言ってる「水銀は排出される」っていうのは意味ないってことだよね？
死ねよ。うんこ野郎ｗ
ちなみに、「水銀は排出されるから」って話持ち出してきたのはおまえだからね？ｗ
＞煙草の有害200種ってのはどうも常套句のようだが
＞おそらくその中でも微量で有害性が発露するのは殆ど無いと思うぞ
おまえの主観はいいからソースだせよ。
出せないんだろ？ｗ
＞鳩山イニシアチブという自殺宣言はご存知？
関係ない話を持ち出して、話を逸らすなよｗ
脳タリンのくせｗ
869:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:17:57 GPOJ1Ijx0
児童ポルノで世界から叩かれてる日本が
禁止した国より性犯罪が遥かに少ないｗｗ
これと同様にタバコ規制した国よりも
遥かに寿命が長い・・ｗｗ
左翼のキチガイ思想はここに破綻したのであった
870:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:18:22 yKMR0rfEP
健康に気を付けなくても良い連中が騒いでいるからなあ。
死んだら周囲が困る奴なんて1%もいねえよ。
871:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:19:19 LTYhTRJ00
>866
家でだけ吸って、一歩外出すれば我慢すれば済む話だろw
たったの10時間ぐらい我慢できない喫煙者が悪い
872:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:21:15 GPOJ1Ijx0
タバコ規制賛成の奴のレスは、感情むき出しで
すぐカッとなる。
ニコチン摂取すれば冷静はレスが出来るのになぁ～と
オイラは思う・・やっぱりタバコは必要だねｗ
873:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:21:45 4nGOyO8Z0
>>1
公園の周り走る自動車ええんかぁｗｗｗｗｗｗｗ
タバコの比やないでｗｗｗ
874:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:22:27 VIDhSH2G0
喫煙者の健康問題なんて気にする必要ないのにな
死んでもだれも困らねーよ
フィルター使って中途半端に健康気にしてんじゃねーよ、カスが
875:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:22:29 8h8Dnkk80
>>871
>>866
ループだなｗ。
876:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:10 EU8DSPE7P
王子駅近くのおっさん集合公園もなんとかしてくれ
877:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:21 2aJ3rkJi0
むしろ満員電車内でのすかしっ屁を禁止してほしい。
878:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:30 Txa8ic1e0
>>875
>>871が極論なのか？
879:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:07 sN3x9Ssi0
>>872
嗅ぎタバコとか無煙タバコなら周りに迷惑かけずにニコチン摂取できますよ＾ｑ＾
880:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:37 FRrrulm+0
>>866
人間の愚かしい部分は、煙草規制には限らないけれどな
世の中にはクジラを捕食することを悪だと信じ込み、断絶する事が正しく正義である主張し続ける国家すらある
実際のバランスが重要なんだよ
具体的に何がどの程度問題なのか、それは本当に制限に足るのか、境界線をどこに定めるべきか
何が問題なのか論じず、本当に制限に足るかを考えず、境界線の概念を忘れ個を潰しにかかる
愚かの極みだが、まぁ自分が潰される番にならなければ、その危うさに気付かない人間が大半である事もまた事実化
>>868
排出しない→排出は意味がない という謎の転回に感服するわｗ
しかしながら、食生活次第で水銀の排出量が蓄積を上回る、あるいは拮抗する
ゆえに濃縮繰り返した海産物食ってるところでも、食バランス次第で全く問題にならないし
水銀中毒症状を出してもその後の生活次第で排出が進み改善されるわけで
有害200個については確かに感想だが、200各個の量的影響を全部論じたデータなんてどこにも無いと思うぞ
あるなら持ってきて欲しいが
で、
>物事を規制するとき、規制するには規制に足る理由、根拠が必要になると思うが
>それは規制する側が述べるべきか、規制される側が述べるべきか
>どっちだ？
>まぁ後者だとする場合、根拠なくお前が悪魔だと決め付けられたら、自分が悪魔で無い事を証明するのは極めて困難だがｗ
議論する上で土台として必要だから、とっとと回答してくれよ、毎回コピペすんの面倒くさい
881:浙江省在住
10/02/28 16:24:40 Z6v/7hch0
たばこ値上げが確実になってから、おれのところにタバコを中国から買ってきてくれってのが多くなった。
１カートン１５００円ぐらいだからね。商売でもしようかな
882:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:41 BJB99X3p0
まぁ税金が免除されるなら嫌煙派の話しも聞こう
そうでないなら俺らは高い税金払ってるんだから
文句があるなら政府に言え
883:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:59 GPOJ1Ijx0
>>872
>ニコチン摂取すれば冷静はレスが出来るのになぁ～と
↓
>ニコチン摂取すれば冷静にレスが出来るのになぁ～と
おっと打ち間違えた・・・タバコ吸って冷静になるぜ
884:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:25:03 NmEg9kcS0
正直吸えるのはパチ屋だけでってのが苦情が少なくなる気がするｗ
結局吸える所を減らしたら吸える所に一極集中するだけだしな。
885:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:27:25 7PU0GoDf0
そもそも自制自粛できるならこんなスレは立ってない
自分から自制できるのが高校生以上
他人から言われて自制できるのが中学生以上
他人から言われても自制できないのは小学生以下だ
886:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:27:52 moHXhhIS0
>>865
タバコなんか吸ってると馬鹿になるという見本みたいな奴だな。
非喫煙者でも口が臭い奴はいるが、喫煙者は100%臭い。
「臭いのはどうしようもない、それはゴメンね。でも、吸いたいんだ。」程度のことが言えぬ愚か者。
それが喫煙者。
887:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:28:40 nEmlskuj0
>>871
済まない話だから問題になってるんしょ
悪いと決めつけたところで
悪いが吸わせてもらう、で吸っちゃうんだってばｗ
各自の自主性にまかしてもうまく回る話じゃないんだよ
888:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:29:14 8h8Dnkk80
>>878
10時間我慢すればいいってのが非現実的な話だろ。
寝ているとき以外に10時間も我慢しろって、そんなんできていたらとっくに
禁煙してるだろｗ。
889:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:30:45 GPOJ1Ijx0
大体禁止されてる訳でもないのに、
賠償求めるバカ親子が頭おかしい・・
学校でも評判もクレーマーだろう
非は、訴えるバカ親子にある
喫煙者には、法律的にも全く非がないのだからなｗ
890:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:31:52 DNVWdhU30
>>866
管理職に喫煙をさせてる会社ってだめだよね。
891:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:33:01 77sop107P
顏真っ赤にしてまで規制に反対する猿が可哀想だな
赤いのはケツだけにしとけばいいのに。
挙げ句には排気ガスやら魔女狩りやらを例に出す始末…
ニコチンで脳みそやられちゃったんだろね＾ｐ＾
892:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:34:05 7PU0GoDf0
後10年20年したら禁煙の流れの中育ってきた人間が社会の中心になりはじめる
喫煙者はその時になってようやく気づくんだろう。
「あの時非喫煙者を煽らず、自浄する方向に持っていけばよかった」と
893:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:05 uDBZvtKD0
マナーを守っている喫煙者には影響のない話だからな。
屁理屈こねてるのは自分勝手に吸い散らかしてる反社会的な喫煙者なんだろう。
894:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:36 lDpUwWlM0
>>880
＞具体的に何がどの程度問題なのか、それは本当に制限に足るのか、境界線をどこに定めるべきか
ルールは法律で定まっているじゃんｗ
それを守れよ。最低限！それが出来ないから喫煙者は叩かれるんだ。
＞排出しない→排出は意味がない という謎の転回に感服するわｗ
は？
排出するって言い出したのはおまえだろｗ
おれは、（おまえの理屈に乗ったとして）それにしたって、意味がないって言ってるだけｗ
おまえの理屈は破綻してるんだよ。どんな言い訳したってムダｗ
自分のバカさ加減を晒すだけｗｗｗｗｗｗ
＞有害200個については確かに感想だが、200各個の量的影響を全部論じたデータなんてどこにも無いと思うぞ
＞あるなら持ってきて欲しいが
てめえのバカを他人に擦り付けるな。
有害じゃないって言い出したのはおまえだろｗｗ
てめえのケツはてめえでぬぐえ。ソース持って来いよ。オラｗ
895:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:51 GPOJ1Ijx0
>>886
タバコ吸わなくてもバカの見本みたいな奴だなｗ
＞喫煙者は100%臭い。
得意のソース持って来いよｗ
まあオマイが息が臭くて、女が近寄らないと
自白した事だけは認めてやろうｗ
896:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:37:11 8h8Dnkk80
>>892
10年20年たっても喫煙者が多い世代がジジババとして残っていて政治のイニシアチブ
握っちゃうから無理なんじゃね？
今でもジジババのマナー無視(というか彼らの感覚でマナー違反と思っていない)のが
一番目に付くと思う30代喫煙者だが。
897:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:37:27 tz4XTptP0
>>860
だからね！
そんなね！およそ、人が人として日常生活を営む上での必要最小限の迷惑ってのは
俺もオマイも、他人も、気が付かないうちに、迷惑を掛けているわけ。
だから、それを言い出しても、タバコの煙の害とは、
今もこれからも、同じ土俵で議論する事はないの！
なぜか！それは、タバコは吸わなければ害が発せられないから。
＞＞自分の領域だけが安全、だから少数派の領域なんて十分な理屈なく潰して良い
そんな事は思ってない。
オマイさんが言う「平等な天秤」で量って、迷惑を掛ける方と迷惑を掛けられる方を図った結果。
オマイさんは現状を「暴走」と言っているが、
それこそ正にオマイさんの一方的で恣意的な偏った思い込みに他ならない。
全世界的な禁煙の流れ。
これを「暴走状態」と言ってしまったら、暴走状態じゃないものなど存在し得ない。
898:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:40:16 GPOJ1Ijx0
精神を病んでる奴は、タバコを吸ってない奴がほとんどだ
タバコ吸っる奴は精神病んでる人が少ない
おっと、ソースは自分で探して来いよｗ
899:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:04 moHXhhIS0
>>895
あれ？発狂？
喫煙者はだらしないね。
こんな程度のことでさ。
900:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:16 Ghr8h2tF0
タバコを取りに海岸まで戻って、津波に呑まれる喫煙者 (笑)
901:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:37 sOhOVGFw0
>>882
ここに書き込むのは自治体や政府や企業にメールやご意見フォームの書き込みをしたついでに
愚痴を言ってるだけで、喫煙者当人を躾しようとか啓蒙しようなんて意思はあまり無いけどな。
902:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:48 8n/r1+Oi0
喫煙家には住み難い世の中になったな
道路を高速で走り回る車の方がよっぽど発がん性物質出しまくりなのにな
903:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:42:18 uDBZvtKD0
>>900
自制心のない喫煙者にありがち過ぎてｗｗｗ
904:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:43:22 7PU0GoDf0
>>882
税は許可証じゃなくて義務だよ。
905:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:44:14 d3XFUWpS0
JR川崎駅東口の煙臭さは異常。
東口の外に指定喫煙場所って看板があるんだけど、
その周囲に半径7-8mくらいの数十人の喫煙者の固まりができていて、
ギラギラした目つきでタバコ吸ってる。
タクシーとかバスに乗ろうとするとそのあたりを通らなきゃいけないんだが、
なんか怖い。
仕事の関係先が川崎だからたまに行くんだけど、
政令指定都市の玄関口でこれはないだろうと、いつも思う。
川崎市の印象は、これのせいで最悪。
906:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:44:44 GPOJ1Ijx0
禁煙厨＝民主党、社民党支持者＝ＳＳ支持者＝韓国大好き
日教組大好き＝池田大作好き＝クレーマー＝何にせよ日本が悪い
これが、ＩＤコロコロの実態であるｗ
907:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:11 H5VbXLa70
こう言うヤツらって自動車やトラックの廃ガスがもっと体に悪いって事知ってんのt
？
そんなガスの中にいて平気な奴が屋外の煙草の煙ごときで文句言ってんのが解らんわ。
908:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:11 7PU0GoDf0
>>906
レッテル張りは、正面から反論できなくなった人間の自己防衛本能らしいよ。
909:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:42 tz4XTptP0
>>880
今度はクジラ？
次はなにを例え話に用いるの？ｗ
オマイさ！オマイが言ってる事は全てが無意味になってるだろ。
判んないの？
そうやって、次から次へと、例え話を出せば出すほど、
この議論が無意味な事になっていく。
なぜか？
そうやって、なんとか誤魔化そうと言う悪意があるから。
排ガス、水銀・クジラ、、、。関係有りません。
タバコを吸う事によって排出される煙の「害」について
迷惑を掛ける方と迷惑を掛けられる方のどちらの権利を守り、どちらの権利を規制するか。
それだけ。
それ以上でもなければそれ以下でもない。
そこを踏まえて！ハイ！>>880どうぞ！述べてください！
910:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:48:30 7NsCRJSS0
公共の場は全面禁煙で良いだろ。
人前での喫煙は逮捕でどうだ。
911:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:49:54 GPOJ1Ijx0
>>908
いや、事実を述べてるだけだが・・？
オマイはすべて該当しないのかｗ
答えてくれよｐｐｐ
912:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:49:57 Ghr8h2tF0
>>907
車がないとタバコが店に届かない。
913:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:50:12 FRrrulm+0
個人的総括となるが
規制それ自体は別に構わない、社会と言うのはそうしたものだ
しかし規制には十分なプロセスが必要であることも、近代的社会の基礎である事を十分認識していただきたい
感情的な規制論、行政による根拠無き規制論（これは権利権益を背景とすることが多く、民衆の感情論を利用しているに過ぎない）
それらは自分に影響の無い分野であっても、とても危険な因子だ
今現在日本はそれなり平穏で、事を焦らずともとりあえずは生きていける
歴史が数多の流血の末築いてきた「暴走しない術」を大事に、慎重に運営していこう
1億人が行き先を誤れば、どんな間違いだって犯せるのだから
>>894
まぁ良い、分かった分かったｗ
基本の問いをスルーし続ける時点で、自分の理の無さは自覚があるんだろう
その上で各個の要素について必死に難癖をつけるが、その大半がお前自身の認知不足とその言い訳に過ぎない
如何様にでも勝利宣言すると良い、それがお前の中の真実なのだろう
俺は第三者の感想に委ねるとしよう
>>897
全世界的な禁煙の流れは、大半ただのヒステリーだよ 世界的潮流などと言う物を正しいと思い込むほうが間違い
暴走と言うのは個人のものより、こうして広く薄く大多数の圧力となる場合が最も恐ろしく、最も横暴になる
914:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:50:53 tz4XTptP0
>>907
もういいよ！
飽きたよ！
その例え話。
915:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:51:42 QH0TC3Dq0
タバコ工作とは、すなわち、
１．屁理屈
２．間違った知識
この２点に尽きる。
916:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:52:46 lDpUwWlM0
ID: FRrrulm+0 は自分から関係ない話や、その場しのぎの話題を持ち出して、墓穴を掘ってるんだよなー。
水銀の話が破綻したら、今度はクジラだってｗ
水銀の排出量と拮抗する摂取量なんて、 どうやって規制するのさ？
１食品だけ規制したって、他で摂取したら意味ねーじゃん。
そういう話持ち出してくること自体が、頭がパーって言われるんだよ。意味がない。まだわからないの？ｗ
917:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:53:09 jdfemT2k0
>>907
電気自動車のロビー活動乙
918:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:53:13 QH0TC3Dq0
>>913
いくら屁理屈書いても無駄。
科学的に結果が出ているわけで、これを覆せる人は居ない。
919:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:06 qB09k0hp0
どんどん日本が過保護になっていくな
920:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:52 7PU0GoDf0
>>911
根拠のない事実の事を妄想って言うんだ。
すぐ忘れるかもしれないが覚えておくと揚げ足取られなくてよくなるよ
921:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:53 DNVWdhU30
>>907
詭弁
922:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:56:04 iZf/Ws5r0
喫煙BOXを普及させてくれ。路上や公園、とにかく迷惑。
923:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:10 CpBu+p480
ｶﾘﾒﾛ◇ｶﾘﾒﾛ◇
1月26日 18:35
嫌煙者に物申す
これは持論です+僕は未成年なのでﾀﾊﾞｺは吸いません。>>2へ
ﾀﾊﾞｺの煙が嫌だと言うけれど、なぜ??副流煙が体に悪いから??
街歩いてて、そんなしょっちゅう副流煙吸う??僅かやろ??
家族の副流煙??家族が嫌がるなら辞めてもらったらえぇがな!!
見ず知らずの他人に辞めてって言うのは勝手すぎないか??
その前に副流煙てﾎﾝﾄに体悪いの??俺副流煙で病気になった人が居るって事を聞いた事がないんだけど
情報操作されてる可能性はないの??ﾎﾝﾄに居るの??
ってかそんなに長生きしたいか??周りに迷惑かけながら長生きする事を俺はしたくない
勿論持論ですよ
URLﾘﾝｸ(www.mbga.jp)
↑
タバコ会社が高校生をターゲットにしてるのがよくわかるね。
こうやって携帯で宣伝をしているわけ。
未成年をターゲットにするとよいというのは、
もう何十年も前から医学的にも実験でもわかっていて、
アメリカのタバコ会社がはるか昔にやった戦略なんだよね。
その手法を日本のタバコ会社がいまだにやっているわけ。
もちろんこれはあらゆる意味で許されることではありません。
924:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:23 lDpUwWlM0
>>913
＞基本の問いをスルーし続ける時点で、自分の理の無さは自覚があるんだろう
それって全くお前にブーメランなんだがｗｗｗ
基準値って１食品ごとに決めるんだろ？
複数の食品が、基準値以内でも全部摂取して、体内で基準値以上になったら意味ねーじゃんｗｗ
どうやって規制するんだよ。おいｗ
＞全世界的な禁煙の流れは、大半ただのヒステリーだよ
＞世界的潮流などと言う物を正しいと思い込むほうが間違い
また、こいつの主観だよ。
結局、客観的な証拠は何１つ示せず、全く関係のない 「例え話」 だけがお前のソースってことだなｗ
そういうのを、
脳 内 ソ ー ス ｗ っていうんだよ。覚えておけ！ｗ バァカｗ
925:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:42 X7TIWI5k0
>>898
煙草に依存している時点で精神を病んでるとあれほど・・・やっぱやめとく阿保らしいｗ
926:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:53 uDBZvtKD0
タバコ税を1箱3000円ぐらいにしてそれで喫煙ボックスを運営すればいい。受益者負担ということで。
927:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:57 GPOJ1Ijx0
>>918
捏造に踊らされるバカハケーンｗ
まるで自分の頭で考えようとしない
人の話鵜呑みバカスグルｗｗｗ
まるで民主党の話を信じて投票したアホと同レベル
928:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:58:07 tHkTg8Al0
公共施設で禁煙は賛成だけど、喫煙所も作ってやれよ。
たばこの税金をもう少しあげて、喫煙施設建設財源にできないのかな？
929:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:00:19 CpBu+p480
>>927
科学統計をどうやって否定するの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定してごらん？ｗｗｗｗｗ
スレ終わりそうだから、他のタバコスレでやってごらん。
凄く期待してるから、必ずやってね。必ずｗ
930:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:01:00 8n/r1+Oi0
まあ、こんな事態になったんではＪＴも考えないとイケないな
931:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:02:19 GPOJ1Ijx0
>>920
すり替えしなくていいから、ハッキリ答えろｗ
すべて該当しないか否か、答えろって言ってるんだよｗ
日本語わから無いでちゅか？
明確に答えてみろ・・どうせ誤魔化してこたえないだろ？
だったら、オイラの正解であるな
932:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:03:58 P+PAR+A00
>>927
必ず１行あけて精神の病みようがよくわかる(笑)
933:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:04:40 6eH4vncx0
よおし！パパもモクモクしちゃうぞ！
934:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:05:10 GPOJ1Ijx0
>>929
オマエみたいに、単純なバカはわかりやすくていいな
オマエみたいな奴ばかりなら、宗教団体もウハウハだなｗ
935:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:07:09 7PU0GoDf0
>>931
全て該当しない
答えたからには信用した上で君の誤りを認めるんだよね？
君にはそれができないと思ったからスルーしてるんだけど。
936:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:07:29 uDBZvtKD0
ID:GPOJ1Ijx0が頑張ってる事実。
＞906 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/02/28(日) 16:44:44 ID:GPOJ1Ijx0
＞禁煙厨＝民主党、社民党支持者＝ＳＳ支持者＝韓国大好き
＞
＞日教組大好き＝池田大作好き＝クレーマー＝何にせよ日本が悪い
＞
＞これが、ＩＤコロコロの実態であるｗ
937:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:08:32 P+PAR+A00
>>934
はい、否定になっていません。ｗｗｗｗｗ
降参ですか？ｗ
938:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:09:34 LTYhTRJ00
>888
10時間ごとき我慢出来ないのは中毒だから病院行けw
嗜好品なら10時間どころか数日我慢しても平気なハズだ
939:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:09:42 moHXhhIS0
>>936
これは恥ずかしい。
喫煙者どうこう以前に、ただのキチガイじゃないの。
940:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:08 GPOJ1Ijx0
ＩＤコロコロで今日もタバコがうまいわ～
ちなみに、ＩＤコロコロ大作戦は民団の工作員の
手口である・・そして一行空けるのは日本語が
わかり易く読み易いようにしてやってる
オイラの友愛精神からでＲ。
941:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:31 tz4XTptP0
>>913
で、オマイさんは、その理屈をそのまま
今の喫煙者やその煙の問題と、無理矢理擦り合わせようとしている訳だ！
それは否！
全て否！
世界的潮流が全て正しいと思い込んではいない。
オマイさんが恣意的にそう思い込んでいるだけである。
少なくとも、喫煙場所を制限し、その範囲が拡大し、
非喫煙者の煙を吸いたくない権利を尊重するのは横暴でもなんでもない。
逆に、迷惑を掛ける方が権利を主張する方が横暴である。
なぜなら、他に迷惑を掛けない場所で吸えば事足りるから。
942:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:54 tUO0ITo2O
やめて！
うぜークソババ
943:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:12:24 sOhOVGFw0
訴訟起こされると死の商人共の反応も敏感でスレも良く伸びるな。
944:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:14:40 tUO0ITo2O
あ？父親だったのか？
何かあったら回りの奴犠牲にして逃げそうな奴じゃね？
かこつけてんな？
945:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:15:03 GPOJ1Ijx0
>>935
過去スレで、ＪＴにクレーム入れまくって
そのついでにカキコしているのってオマイじゃないの？
946:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:15:50 X/mSkbBd0
>>934
きみは怒涛のごとく「タバコ無害の科学論文」を書かなければいけないのだが、
きみは科学論文なんて書けないだろ？あきらめな。ｗ
947:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:00 HMYirxwT0
吸わない派だけど、個人的には公園なら構わないと思う。
948:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:16 8h8Dnkk80
>>938
タバコってどういうものか理解してからじゃないと、馬鹿がわめいていると
しか見えないよ。
禁断症状もでるようなタバコを10時間我慢すれば解決、としか言えない禁煙厨
では何の解決もできないだろう。
949:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:55 X/mSkbBd0
>>940
タバコ擁護も民団の工作員なんだ。なるほどｗ
950:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:17:43 lDpUwWlM0
>>913
＞各個の要素について必死に難癖をつけるが、
関係のない各個の要素を持ち出してきたのは、おまえだしｗｗｗ
それは関係ないって否定してるだけなんだが。
自分で墓穴掘って自爆してるんだろｗ ほんと阿呆だね。君は。
＞如何様にでも勝利宣言すると良い、それがお前の中の真実なのだろう
＞俺は第三者の感想に委ねるとしよう
そうやって泣きながら逃げていくのね。
それとも１０００間際になって、最後にレスしたから俺の勝ちだとでも言う気なのかなｗ
惨めだねえ君ｗｗ
951:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:18:51 X/mSkbBd0
>>934
【調査】喫煙者の知能指数（ＩＱ）は非喫煙者に比べて低く、タバコの量が増えるほどＩＱが低くなる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
このスレで、タバコ無害を主張してね。必ず！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
952:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:19:22 mp9Qw9110
>>1
公園で喫煙する池沼は国家権力総力を持って射殺していいよ
953:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:20:01 GPOJ1Ijx0
>>946
オマイバカなの？
タバコ無害の科学論文だってよぉ～ｗ
オイラ一言もタバコは無害だなんて言ってないし、
ましてや無害だなんて思ってもないｗ
だから、副流煙吸って死ねばいいのに・・って
言ってるだろｗ
最初から良く嫁ｐｐｐ
954:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:20:19 P+PAR+A00
コテンパンのID:GPOJ1Ijx0、かわいそうｗｗｗｗｗｗｗ
955:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:21:15 X/mSkbBd0
>>953
タバコ有害だから、規制で良いようだね。ｗｗｗｗｗｗ
956:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:16 X/mSkbBd0
>>953
何を、捏造と言ったのかな？説明してねｗｗｗｗｗｗ
957:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:38 LTYhTRJ00
>948
禁断症状も出るならマジで病院行けw
958:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:54 WP3Zlr/w0
>>946
別にタバコ無害論なんか書く必要はないんじゃないかな。
排気ガス有害論・アルコール有害論・および「なんでこういうものは野放し
で平気なんでしょうかね差別反対論」を唱えればいいように思うのだがw
959:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:23:32 1ZsY8yTQ0
>>953
ワロタｗｗｗｗ
960:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:24:44 NgZtUf2h0
コテンパンのID:GPOJ1Ijx0、かわいそうｗｗｗ
961:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:26:15 NgZtUf2h0
>>958
排気ガス無くしちゃうと、タバコが店に届かないよ？
それで良いのかな？ｗ
962:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:28:32 NgZtUf2h0
逃げるしかない、ID:GPOJ1Ijx0、かわいそう(笑)
963:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:30:01 GPOJ1Ijx0
>>956
バカだね～過去～現在～未来に渡るまで
データーなんて１００％信じ切ってる事自体が
アホだと言ってるんだよ～いくらでも本人や周りの意思によって
捏造することは可能だし、現在だっていろんな思惑で
変えて来ている。
まさか、学校で習った事がすべて、どこぞの博士が言ったから
すべて正しいとか思ってるの？
そういうオメデタイ回路を持っている事自体が、尊敬するぜｗ
964:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:30:40 8n/r1+Oi0
|ω・｀)タバコやめたいけどやめられない
965:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:31:30 WP3Zlr/w0
>>961
嫌煙家の自家用車で運んでもらってるわけじゃないから、そういうのを
大量規制してもらっても別にいいよw
966:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:31:36 sOhOVGFw0
>>952
射殺は周囲が汚れるからダメ。他の手段でよろしく。
967:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:32:06 NgZtUf2h0
>>963
きみは「タバコ有害」に納得してるようだから、それで良いよ ｗｗｗｗｗ
968:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:33:04 7PU0GoDf0
>>945
それも>>935と同じ。
あとはオレが違うと言って君が信用するかどうかだよ。
969:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:34:07 P+PAR+A00
>>965
嫌煙家の車だけを選んで規制するんだ ｗｗｗｗ
けったいですなあ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
970:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:34:49 2gojll5c0
しかし嫌煙猿の醜い事醜い事
どうせこいつらチョウセンヒトモドキだろ
971:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:35:36 X/mSkbBd0
>>963
捏造された結果に対して、きみは納得してるの？
何それ？ｗｗｗ
972:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:38:10 8h8Dnkk80
>>957
タバコ禁止になるか、本気で禁煙する気になれば禁煙指導で病院行くよ。
あたかも俺を特異なように言うが、今の喫煙者が毎日10時間我慢できるの
なんて少数もいいとこだろ。
973:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:41:46 DNVWdhU30
我慢できないのを威張られても・・・
974:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:43:04 8wOhfO5Q0
なんか一気に嫌煙ブームになったな。俺は吸わないから困らんが、狭い室内でモクモクやられる
ならともかく、公園のベンチで吸うくらい構わないと思うがな
975:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:43:14 GPOJ1Ijx0
>>968
すべて該当しないなら、オマイはいい奴であるｗ
そういう奴は嫌いじゃないぜｗ
>>967
一番の問題点は、喫煙に対する対処の仕方や
過剰すぎる反応に対して、ムカつくという事
みんなが右むいたら同じにする
周りに流されただ一方方向に突進む、そんなバカさ加減が
呆れてるのだ。
たぶん喫煙者で無くとも、反対なのだ
ＳＳのやり方と酷似している暴力的なのだよ
976:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:44:51 WP3Zlr/w0
>>969
勿論、健康に害があるものでかつ「社会的に特に意味がない」ものを規制しよう
ってことになれば、「だけ」ってわけにはいかないだろうさ。(その意味で、輸送
車両等の規制は、まあすべきじゃなかろうが)
ただ、嫌煙家は排気ガス有害ってことをいち早く気に病んで、なんとなく、率
先して止めてしまうんじゃないかなあとちょっと思ったもんでねw
977:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:45:33 X/mSkbBd0
>>975
きみって、「ムカつく」と、「捏造」って叫ぶんだ？ｗｗ
どういう人なの？きみｗ
978:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:46:03 DaT3bXqz0
>>974
たまに誰かがちょっと吸ってるくらいなら俺もいいと思う。
ただ、しょっちゅう10人くらいでスパスパモクモクやってたら、そりゃ苦情も言いたくなるわ。
979:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:47:46 9buREXGLP
北区って全然用が無いから行かない
治安が悪いとは聞いてるけど住民が馬鹿ばかりだからなのか？
980:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:48:22 LHAX/yk00
【社会】 路上タバコで過料２０００円、踏み倒し続出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
踏み倒し率
名古屋市 １４％
岐阜市 １４％
東京都千代田区 １７～１８％
大阪市 ２％
神戸市 ７％
981:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:49:25 GPOJ1Ijx0
>>971
オマイはホントに頭悪いなぁ～
そんな科学的根拠なんざ充てにしてねーょ
自分が、喫煙者だから、タバコは体に対して
なんらかの影響があるって実感があるわけよ
オマイらみたいに、アホのデーターなんか
信じるかってーのｐｐｐ
特に副流煙・・これは明らかに影響があるｗ
だからオイラはフィルター越しで、オマイらは
そのまま煙吸って死ね言ってんだろうがｗｗｗ
982:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:17 LTYhTRJ00
>974
吸うだけならともかく、吸い殻をポイ捨てするからなぁ
携帯灰皿持ってないヤツに煙草を売るなって条例も欲しいよ
983:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:42 GPOJ1Ijx0
>>977
オマイの読解力のなさには、びっくりするよ・・ホント
国語の勉強して も一度出直してラッシャイｗ
984:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:55 tz4XTptP0
>>975
君は「過剰」「周りに流されただ一方向に突進む」と言うが
それは君個人の思い込みだろ。
俺は決して過剰とは思ってないよ。
現状は適正に規制されていると思うよ。
勿論そのスピードもね。
昨日まで公に吸っていて、明日から全面禁煙ってなった訳じゃないんだから。
ＳＳはまた別の話ね！判ってると思うけど、、、。
985:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:56:37 tUO0ITo2O
嫌煙厨の男って、なんかいかにも草食系ってのしか想像できん。
マジで女ばっかり働かせるからなあ、日本の男は。その点では韓国はマシかもね。
986:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:01:34 X/mSkbBd0
>>981
で、有害なんだから、規制で良いようだね？ ｗｗｗｗｗｗｗ
987:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:01:40 tz4XTptP0
>>981
最低なんだな君って、、、。
君は、喫煙者でタバコは体に対してなんらかの影響があるって実感していながら
副流煙に影響がある事も知っていて、自分はフィルター越しに吸って
他人はそのまま煙吸って死ね。と言う。
なんという喫煙脳だ。
このような最低の人間が、心の拠り所として好んで吸うのが「タバコ」。
最低な人間だ。
君は自分さえ良ければ、他人がその煙を迷惑と思おうと関係ないんだな。
自己中心的じゃないか。排他的じゃないか。ｗ
988:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:03:05 GPOJ1Ijx0
>>984
ここに書き込んでる嫌煙厨のレス読み直してみたら？
それと冷静にこのスレタイの中身を嫁。
公園灰皿が設置してある、そこでタバコ吸った
親子が訴えた、銭よこせ～
タバコ吸った奴が、訴えられるような法律、条令違反してる？
訴えたやつが、正しいと思うか？
法律に詳しい奴、コレで賠償命令でるか？
これが、過剰だといってる
今の嫌煙の流れに対してではないぞｗ
989:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:06:40 LTYhTRJ00
>988
お金を絡ませないと控訴が成立しにくい構造だから、しょうがないな
要するにお金は口実で、目的は公園を禁煙にすることだろ？
で、賠償相手は喫煙を許可してた自治体だから
自治体が和解のために公園を禁煙にした、と。
別におかしくないと思うよ
990:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:08:28 lDpUwWlM0
>>988
＞タバコ吸った奴が、訴えられるような法律、条令違反してる？
＞訴えたやつが、正しいと思うか？
タバコ吸った奴も副流煙が有害ってことを知っていたとしたら、マズいねえ。
子供に煙が行かないように配慮したかは問われると思う。
タバコ吸ってた奴だけじゃなく、
その公園を管理してた自治体も責任に問われるね。
ところで、条令って何？条例ならわかるけど。
991:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:10:36 GPOJ1Ijx0
>>986
いいわけねーだろｗ世の流れでやむなしって事だろ
まあ、声をあげたもんの勝ちってことだろうな
>>987
過保護な奴だｗ国に動いて貰わなくとも自分で
近寄らないとか、マスクするとか自分の頭で考えろやｗ
992:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:14:28 lDpUwWlM0
＞近寄らないとか、マスクするとか自分の頭で考えろやｗ
これで防げると思う池沼ｗｗｗ 哀れｗｗｗ
どこまでボンクラなんだね。君はｗｗｗ
993:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:15:24 LTYhTRJ00
有害だから規制じゃなくて
中毒性が高いから禁止にすべきだと俺は思う
昔はヒロポンといって覚醒剤も合法だったが
今は禁止でそれに異議を唱えるヤツは居ない
煙草もそうなるべきだと思う
数十年後には煙草は覚醒剤と同じ扱いになってればいいよね(´∀｀)ノ
994:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:16:51 NgZtUf2h0
>>991
声をあげたもんの勝ち、ではないよ。きちんと裁定された結果です。
きみの頭は非科学的だねえ ｗｗｗｗ
995:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:17:33 GPOJ1Ijx0
>>989
だから、訴え自体は却下だろ？
配慮して、禁煙させた事は勝利だろうがな
この後でタバコ吸えば正しい訴えだと言えるがな
>>990
全く無理な話だな、訴え自体は却下
条例・・今度は一発で変換出来たぞ
996:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:19:42 LTYhTRJ00
>995
それで、原告の親子が控訴したら親子は馬鹿だし銭ゲバだと思うが
自治体の禁煙の動きに納得したなら、それでいいだろ
997:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:20:34 tz4XTptP0
>>988
あのさ～！
君、裁判した事ないでしょ！
あのさ～！
どういう内容の訴状にすんの？
公園からの灰皿の前面撤去だけ？
それが争点？
笑っちゃうよ！
それによって、健康被害や精神的苦痛を受けたから○○円払え！でしょ！
要するに、君はお金の問題にしたいみたいだけど、それ間違ってるから！
>>991
なぜ、迷惑を掛ける方の喫煙による害の有る煙を吐く権利を尊重して
非喫煙者が積極的にその煙を避ける努力を強いられなければならないんだ？
おかしいだろ！
998:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:20:52 GPOJ1Ijx0
>>992
じゃオマイは副流煙ですぐ死ねよｗ
>>994
アグネスかオマイはｗ
999:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:22:16 lDpUwWlM0
>>995
＞全く無理な話だな、訴え自体は却下
裁判官でもないおまえが却下しても意味ねーだろｗ
有害という認識があって、それでも他人に害を与えれば、当然罪に問われるぞ。
これはタバコ云々に関係ない。
1000:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:22:21 P+PAR+A00
>>998
科学による裁定ですが？何か？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。